Democrats put a spotlight on more than 1 million pensions saved under a 2021 law

Por

-

21/06/2024

As the general election nears, Democrats are keen to remind union voters in Pennsylvania that pensions for many workers have been preserved as part of a coronavirus pandemic-era aid package that keeps on giving.

As of Friday, the White House said, more than 1 million union workers and retirees’ pensions will have been saved by the Butch Lewis Act, which became law in the spring of 2021.

The law, enacted as part of President Joe Biden’s American Rescue Plan, will ultimately stop cuts to the retirement benefits of 2 million workers and retirees across the country.

It is named after a retired Ohio trucker and Teamsters union leader who spent the last years of his life fighting to prevent massive cuts to the Teamsters’ Central States Pension Fund. It set up a special financial assistance program that allows struggling multi-employer pension plans to apply for assistance from the Pension Benefit Guaranty Corp., a federal agency that protects the retirement incomes of workers in defined benefit pension plans.

The Butch Lewis Act is designed to ultimately stall the insolvency of roughly 200 multi-employer pension plans for 30 years. Many workers were facing cuts to their benefits of up to 50%, which would have caused massive economic damage to more than 2 million retired and retiring Americans.

Biden administration officials, including senior adviser Gene Sperling, and a group of union workers with the Bakery, Confectionery, Tobacco Workers and Grain Millers International Union planned to be in Hershey, Pennsylvania, with Sen. Bob Casey on Friday to put a spotlight on the law.

Casey, a Democrat, is seeking reelection against Republican Dave McCormick in Pennsylvania’s race for the U.S. Senate. And the Biden administration is paying special attention to swing state Pennsylvania as the president seeks reelection, hoping to turn out union workers at the polls.

“Whether it is Social Security, Medicare, or pensions, workers who earn a dignified retirement through decades of hard work and sacrifice should never see their benefits cut due to broken promises or policies that favor the wealthy over working families,» Biden said in a statement.

Presumptive GOP presidential nominee Donald Trump picked up some blue-collar workers in his 2016 win and this year is looking to exploit a divide between union leaders who have backed Democratic candidates and rank-and-file members who could be swayed to vote Republican.

Rita Lewis, Butch Lewis’ widow, told The Associated Press that before the act passed, union retirees she knew “were talking about having to sell their house and live with their kids.”

Lewis, who lives in West Chester, Ohio, and receives a restored income from her late husband’s pension, said that she plans to vote for Biden in November because he kept his promise to workers.

“President Biden and the Democrats held true to their word when they said they would restore our pensions,” she said.

In 2016, she led a protest outside the Capitol, calling for the passage of the Butch Lewis Act, saying, “A promise is a promise is a promise.»

Many multi-employer pension plans faced funding shortfalls during and after the Great Recession, when plans were left with many more retirees than active workers. Company bankruptcies and withdrawals from plans, as well as investment losses in 2001 and again in 2008 with the stock market collapse, greatly reduced the amount of money in plans, according to the nonprofit Pension Rights Center.

Despite the restoration of some workers’ pensions, there are still workers whose retirement benefits were cut during the Great Recession who have not seen their benefits restored.

For instance, an estimated 20,000 workers from Delphi Corp., a subsidiary of General Motors Corp., have spent the past 15 years fighting to get back what they lost after General Motors went through bankruptcy in 2009. The company said it would not assume pension liabilities for the Delphi unit’s salaried workers, unlike its union workers. After taking the issue all the way to the U.S. Supreme Court, which declined to hear their case, the retirees were cut off from their last legal remedy.

They are pushing for passage of the Susan Muffley Act, which would restore their benefits similarly to the Butch Lewis Act. The White House supports that legislation.

El ‘El ‘triplete’ más rápido: Platini en 18 minutos’ más rápido: Platini en 18 minutos

Por

EFE

-

21/06/2024

Sólo siete jugadores han hecho un ‘triplete’ de goles en las 17 ediciones disputadas de la Eurocopa, incluida la actual, pero nadie dos veces ni tan rápido como lo logró el francés Michel Platini, goleador en tres ocasiones en 18 minutos ante Yugoslavia en 1984.

Tres días después de haber marcado otras tres dianas en la victoria por 5-0 de Francia sobre Bélgica en la fase de grupos, el 19 de junio de 1984 la leyenda gala agrandó aún más su impacto en aquella Eurocopa de la que fue campeón, con otros tres aciertos ante Yugoslavia entre los minutos 59 y 77. Uno con el pie derecho, otro con el izquierdo y otro de cabeza.

Media hora tardó en hacerlo Patrick Kluivert con Países Bajos frente a ese mismo rival el 25 de junio del año 2000, en la goleada más grande de la historia del torneo: 6-1 a Yugoslavia.

El atacante batió la portería contraria en el minuto 24, en el 38 y en el 54. No alcanzó los cuatro goles porque otro conseguido en el 51 fue concedido por la UEFA a Dejan Govedarica en propia puerta, aunque el árbitro había considerado autor a Kluivert en el acta.

Su compatriota y predecesor Marco Van Basten requirió 31 minutos en el 1-3 a Inglaterra del 15 de junio de 1988, en la fase de grupos, y el portugués Sergio Conceição 36, en el 3-0 a Alemania del 20 de junio de 2000, también en esa misma ronda.

El alemán Dieter Müller, autor del primer ‘triplete’ de la historia de la competición el 17 de junio de 1976, tardó 37 minutos frente a Yugoslavia, en las semifinales de aquella edición. Uno fue de cabeza en el 82 y dos con la derecha en el 115 y en el 119.

Mientras, el también alemán Klaus Allofs necesitó 45 en el 3-2 a Países Bajos del 14 de junio de 1980.

Los ocho ‘tripletes’ de la Eurocopa los completa el español David Villa, que marcó tres goles con la derecha en el triunfo por 4-1 sobre Rusia de la fase de grupos de la Eurocopa 2008, el 10 de junio de aquel año. Su selección fue campeona de la competición continental.

Endrick, Carboni y otras jóvenes promesas en las que fijarse en la Copa América

Por

EFE

-

21/06/2024

Copa América — Combo de tres fotografías de archivo de los jugadores Endrick (i) de Brasil, Kendry Páez (c) de Venezuela y Valentín Carboni de Argentina. (Foto: EFE/Archivo)

Carlos Meneses

Los Angeles.- Endrick, Kendry Páez, Valentín Carboni…

La Copa América de Estados Unidos, que comenzó este jueves, será el escaparate de un nutrido grupo de jóvenes promesas que aspiran a dominar el fútbol mundial en el futuro.

Estas son cinco de las perlas llamadas a exhibir todo su potencial en el torneo de selecciones más antiguo del planeta:

1. Endrick (Brasil)

El delantero de 17 años se ha convertido en la mayor sensación del fútbol brasileño desde la irrupción de Neymar. En julio se incorporará al Real Madrid tras una ascensión meteórica en el Palmeiras.

Llegó con 10 años al conjunto paulista. En las categorías inferiores marcó 161 goles en 188 partidos. Subió al primer equipo con 16 años y en dos temporadas ha ganado dos Ligas (2022 y 2023) y ha sido fundamental en la última.

En la selección absoluta ha caído de pie y no son pocos los que piden que sea el 9 titular.

2. Valentín Carboni (Argentina)

Mediapunta cedido en el Monza italiano, tiene 19 años y fue la gran sorpresa de la lista de Lionel Scaloni, que prefirió al joven de Buenos Aires frente a otros nombres más rodados, como Ángel Correa (Atlético de Madrid) o Paulo Dybala (Roma).

Formado en el Lanús, dio el salto al fútbol europeo de la mano del Catania para después integrarse en el Inter de Milán, con el que tiene contrato en vigor.

Defendió los colores de la selección italiana en la categoría sub-17, pero después optó por unirse a la Albiceleste.

3.- Kendry Paéz (Ecuador)

El jugador de Guayaquil aún no ha alcanzado la mayoría de edad (17), pero ya tiene una amplia experiencia en Copa Libertadores y hasta disputó el pasado Mundial sub-20 de Argentina 2023, siendo uno de los futbolistas destacados del certamen.

Titular indiscutible en Independiente del Valle, al que se unió con apenas 15 años, está cada vez más asentado en la selección ecuatoriana, donde carga el dorsal 10. De hecho, se convirtió en el futbolista ecuatoriano más joven en jugar con la absoluta.

El Chelsea se hizo con sus servicios y está esperando a que cumpla 18 años para incorporarle al club.

4. Yaser Asprilla (Colombia)

El centrocampista del Watford de 20 años también jugó el pasado Mundial sub-20 y ya es uno más en la absoluta, a la que empezó a asomarse en las eliminatorias suramericanas para Catar 2022.

Habilidoso, veloz y con buen toque de balón, en Colombia lo han comparado con el mítico Faustino Asprilla, que hizo historia en el Parma italiano y el Newcastle inglés.

Natural del departamento de Chocó, uno de los más pobres del país, despuntó en el Envigado y se ha asentado en el Watford, que seguirá un año más en la segunda división de la Liga inglesa.

5. Miguel Terceros (Bolivia)

Actúa en la posición de mediapunta, aunque también puede caer en banda. Tiene 20 años y es la gran esperanza de una selección boliviana que ve con pesar el adiós de su histórico delantero Marcelo Martins Moreno, que decidió colgar las botas.

De hecho, el único gol que ha anotado la Verde en los tres amistosos de preparación para la Copa América ante México (1-0), Ecuador (3-1) y Colombia (3-0), fue de su autoría.

Conocido como ‘Miguelito’, juega en el Santos de Pelé. En la última edición de la Copinha de São Paulo, el torneo juvenil más prestigioso de Brasil, fue uno de los mejores con cuatro goles y cuatro asistencias.

Se espera que suba al primer equipo del ‘Peixe’, que este año juega por primera vez en su historia en la segunda división, después de la Copa América.

We are here because the United States was there

Por

Leticia Roa Nixon

-

21/06/2024

United States — Amy Eusebio, director of the OIA. (Photo: Leticia Roa Nixon)

Ten years ago, then-President Barack Obama proclaimed June as Immigrant Heritage Month, and for the past eight years, Philadelphia has celebrated this occasion through the Office of Immigrant Affairs (OIA). The director of the Office, Amy Eusebio, and her team chose this year’s theme, «Untold Stories: Amplifying Immigrant Voices.» «We all have a story to tell as immigrants, whether we migrated by choice or through forced migration,» she noted.

At the June 17 event at City Hall, VietLead screened two episodes of their documentary Taking Root, directed by Oanh-Nhi Nguyen, alongside Lan Dinh, and produced by them.

Lan Dinh works at a VietLead community farm. (Photo: Courtesy/Lan Dinh)

Lan is a descendant of a family of Vietnamese refugees who resettled in West Philadelphia. This activist is part of VietLead, a community organization in Philadelphia and South New Jersey that has been creating a vision and strategy for community self-determination, social justice and cultural resilience of the Asian community for 25 years.

The resettlement of refugees

Dozens of thousands of refugees from Vietnam, Cambodia, and Laos began resettling in the greater Philadelphia area in the late 1970s and early 1980s. Hundreds of thousands of Vietnamese and Cambodians fled political chaos and physical danger in their homelands due to the U.S. wars in those countries.

At the end of the conflicts, the U.S. government decided to send most of the refugees to California and Pennsylvania. About 9,000 refugees resettled in Pennsylvania, first in Fort Indiantown, then in Philadelphia, the city with the largest refugee population on the East Coast.

According to The Bulletin, one of the resettlement agencies, the Nationalities Service Center, helped resettle 3,000 refugees in Philadelphia. According to VietLead, from 1975 to 1995, the city’s Southeast Asian population grew from zero to 20,000.

As they settled in areas between white and black neighborhoods, racial tensions grew as minority communities began to compete for resources provided by the municipal government.

The documentary Taking Root details the history of Southeast Asian communities in Philadelphia. (Photo: Courtesy/VietLead)

In 1978, local organizations received $200 from the state for each sponsored person. Each refugee received a bed, mattress, sheets, and kitchen utensils. In the documentary, organizer and teacher Debbie Wei recounts visiting one of those poorly conditioned houses where 23 Vietnamese people lived. The city government had no agency or system for resettlement.

Years later, the activist and other Asian women planned an organization in 1985 to help and protect their communities due to a wave of anti-Asian violence nationwide and in Philadelphia in particular. Thus, Asian Americans United emerged as an organized response to issues of violence, substandard housing, and the need for educational services, as well as the preservation of art and culture.

Estados Unidos — Photo: Credit/Office of Immigration Affairs (OIA)

In more recent times

On December 3, 2009, thirty students at South Philadelphia High School, mostly Asians, were attacked mainly by black and some white students. The next day, Principal LaGreta Brown tried to downplay the attack. Sixteen-year-old Chinese student Wei Chen alerted the media and, along with 50 other students, organized an eight-day boycott, refusing to attend classes. These student actions made national headlines.

The organization Asian Americans United, where Helen Gym participated, reached an agreement after filing lawsuits against the School District of Philadelphia and the Department of Justice, due to Principal Brown and the teachers being «deliberately indifferent» to the growing tensions between Asian American and black students. The principal resigned, and changes were implemented at the institution.

Wei Chen and his fellow students refused to blame other minority students for the violence, instead insisting that the administration take responsibility for school safety.

The documentary Taking Root also addressed the Washington Avenue North Coalition’s struggle to support Asian merchants evicted from the Hoa Binh Plaza at the corner of South 16th Street and Washington Avenue due to gentrification.

Another struggle of the Southeast Asian community was establishing their market in FDR Park in the southern part of the city.

The filmmakers documented, through interviews, the challenges faced by Vietnamese, Cambodians, and Laotians, like those faced by immigrants, such as language barriers, discrimination, xenophobia and lack of resources.

At the end of the event, a panel group consisting of Lani Nguyen, Pheng Seng, Rex Yin, Le-Quyen Vu, and Vicki Sundara expressed what the documentary Taking Root meant in their lives.

Estamos aquí porque Estados Unidos estuvo allá

Por

Leticia Roa Nixon

-

21/06/2024

Hace diez años, el entonces presidente Barack Obama proclamó junio como el Mes de la Herencia de los Inmigrantes, y desde hace ocho Filadelfia celebra esta ocasión a través de la Oficina de Asuntos Migratorios (OIA). La directora de la Oficina, Amy Eusebio, y su equipo eligieron el tema de este año, “Historias sin Contar, Amplificando las Voces de los Inmigrantes”. “Todos tenemos una historia que contar como inmigrantes, ya sea si migramos por nuestra propia elección o por una inmigración forzada”, señaló.

En el evento del 17 de junio, efectuado en el edificio del ayuntamiento, VietLead proyectó dos episodios de su documental Taking Root, dirigido por Oanh-Nhi Nguyen, junto con Lan Dinh y producido por ambas.

Lan Dinh trabaja en una granja comunitaria de VietLead. (Foto: Cortesía/Lan Dinh)

Lan es descendiente de una familia de refugiados vietnamitas que se reasentó en el oeste de Filadelfia. Esta activista pertenece a VietLead, una organización comunitaria en Filadelfia y el sur de Nueva Jersey que lleva 25 años creando una visión y estrategia para la autodeterminación comunitaria, justicia social y resiliencia cultural de la población asiática.

El reasentamiento de los refugiados

Docenas de miles de refugiados de Vietnam, Camboya y Laos comenzaron a reasentarse en la región conurbada de Filadelfia a finales de la década de 1970 y principios de los 80. Cientos de miles de vietnamitas y camboyanos huyeron del caos político y el peligro físico en sus hogares debido a las guerras estadounidenses en esos países.

Al final de los conflictos bélicos, el gobierno estadounidense decidió enviar a la mayoría de los refugiados a California y a Pensilvania. Cerca de 9,000 refugiados se reasentaron en Pensilvania, primero en Fort Indiantown, después en Filadelfia, la ciudad con la población más grande de refugiados en la costa este.

Según la publicación The Bulletin, una de las agencias de reasentamiento, Nationalities Service Center, ayudó al reasentamiento de 3,000 refugiados en Filadelfia. De acuerdo con VietLead, de 1975 a 1995, la población de asiáticos del sureste de la ciudad incrementó de cero a 20,000.

Al establecerse en áreas entre vecindarios blancos y negros, crecieron las tensiones raciales cuando las comunidades de minorías racializadas comenzaron a pelear por los recursos otorgados por el gobierno municipal.

El documental *Taking Root* detalla la historia de las comunidades asiáticas del sudeste en Filadelfia. (Foto: Cortesía/VietLead)

En 1978, las organizaciones locales recibieron del estado $200 por cada persona que patrocinaban. Cada refugiado recibía una cama, un colchón, sábanas y utensilios de cocina. La organizadora y maestra Debbie Wei narra en el documental la visita a una de esas casas en malas condiciones donde vivían 23 vietnamitas. El gobierno municipal de la ciudad no tenía una agencia o un sistema para el reasentamiento.

(Foto: Crédito/Oficina de Asuntos Migratorios (OIA) ))

Años después, en 1985, la activista y otras mujeres asiáticas planearon una organización para ayudar y proteger a sus comunidades, debido a una ola de violencia antiasiática a escala nacional y en Filadelfia en particular. Así surgió Asian Americans United como una respuesta a los problemas de violencia, vivienda debajo de los estándares y la necesidad de servicios educativos, así como a la preservación del arte y la cultura.

En tiempos más recientes

El 3 de diciembre de 2009, treinta estudiantes de la escuela secundaria South Philadelphia, en su mayoría asiáticos, fueron atacados principalmente por estudiantes negros y algunos blancos. Al día siguiente, la directora LaGreta Brown intentó restarle importancia a ese ataque. El estudiante chino Wei Chen, de 16 años, alertó a los medios de comunicación y junto con otros 50 estudiantes organizó un boicot de ocho días rehusándose a asistir a clases. Estas acciones estudiantiles lograron titulares noticiosos en la prensa de alcance nacional.

La organización Asian Americans United, en la que participaba Helen Gym, logró un acuerdo tras demandas contra el Distrito Escolar de Filadelfia y contra el Departamento de Justicia, debido a que la directora Brown y los maestros “habían sido deliberadamente indiferentes” a las crecientes tensiones entre los estudiantes asiático-americanos y negros. La directora renunció y se implementaron cambios en esa institución educativa.

Wei Chen y sus compañeros estudiantes se rehusaron a culpar a otros estudiantes de minorías por la violencia; en cambio, insistieron que la administración tomara responsabilidad por la seguridad escolar.

El documental Taking Root también abordó la lucha de la coalición del norte de la avenida Washington que apoya a los comerciantes asiáticos desalojados de la plaza Hoa Binh, en la esquina de la calle 16 sur y la avenida Washington, debido a la gentrificación.

Otra de las luchas de la comunidad de asiáticos del sureste fue el establecimiento de su mercado en el parque FDR en el sur de la ciudad.

Las cineastas y productoras documentaron, a través de entrevistas, los desafíos a los que se enfrentaron los vietnamitas, camboyanos y laosianos, similares a los que han sufrido otros inmigrantes, tales como la barrera del idioma, la discriminación, la xenofobia y la falta de recursos.

Al final del evento, un grupo de panelistas compuesto por Lani Nguyen, Pheng Seng, Rex Yin, Le-Quyen Vu y Vicki Sundara expresó el significado del documental Taking Root en sus vidas.

Philadelphia Gears Up to Host «America250»

Editorial

Por

Impacto

-

21/06/2024

The United States is preparing to celebrate its 250th anniversary in 2026, and Philadelphia will hold a privileged place in this commemoration as the «Cradle of Liberty,» the birthplace of the nation’s democratic history. For over two centuries, the city has been a magnet for inventors, entrepreneurs, jurists, leaders and creatives from all walks of life.

The celebration of this semiquincentennial will be an opportunity to showcase the nation’s remarkable achievements and conquests in numerous fields that have propelled it to the top of the world in education, science, medicine, economics, technology, astronomy, and social and human development. Philadelphia, as a melting pot, has been the meeting point for immigrants and dreamers of all ethnicities from across the globe.

However, the country still faces enormous challenges in areas such as discrimination, police brutality, drug addiction and the negative perception of new immigrants. July 4th has historically been a day of patriotism, but, as political scientist Rachel Blum asserts, there is a choice to be made between a patriotism based on pride of belonging to a nation and being willing to give everything for it, or a toxic patriotism that believes the country only belongs to a small group that considers itself its founder and owner, and that all others are second-class citizens with fewer rights.

Philadelphia has already begun to position itself as the natural heart of this grand celebration, not only for the sheer number of events scheduled, ranging from now until the concluding festivities in 2026, but also for the multicultural atmosphere that stems from the multiethnic profile of its population, currently composed of 44.1% black, 35.8% white, 13.6% Latino and 7.2% Asian and other.

With its historical icons such as Independence Hall, the Liberty Bell, the National Constitution Center, Benjamin Franklin Parkway, its impressive museum complex, the largest number of community-based murals in the country and the largest urban park system east of the Mississippi, the «City of Brotherly Love» presents itself as the ideal setting to host this momentous national anniversary.

Filadelfia se prepara para recibir el “América250”

Editorial

Por

Impacto

-

21/06/2024

Estados Unidos se prepara para celebrar su 250.º aniversario en 2026, y Filadelfia tendrá un lugar privilegiado en esta conmemoración por ser la “cuna de la independencia”, el lugar donde comenzó la historia democrática del país. Durante más de dos siglos, la ciudad ha sido un imán para inventores, empresarios, juristas, líderes y creativos de todas las áreas.

La celebración de este semiquincentenario será una ocasión para mostrar los grandes éxitos y las conquistas en numerosos campos que han llevado a esta nación a ser la número uno del mundo en educación, ciencia, medicina, economía, tecnología, astronomía y desarrollo social y humano. Filadelfia, como un “melting pot”, ha sido el punto de encuentro de inmigrantes y creadores de sueños de todas las etnias del planeta.

Sin embargo, el país todavía enfrenta desafíos enormes en temas como discriminación, violencia policial, drogadicción y la percepción negativa de los nuevos inmigrantes. El 4 de julio ha sido históricamente el día del patriotismo, pero, como afirma la politóloga Rachel Blum, hay que elegir entre un patriotismo basado en el orgullo de pertenecer a una nación y estar dispuestos a darlo todo por ella, o un patriotismo tóxico que piensa que el país solo pertenece a un pequeño grupo que se considera su fundador y dueño, y que todos los demás son ciudadanos de menor rango y con menos derechos.

Filadelfia ya ha comenzado a posicionarse como el corazón natural de esta gran celebración, no solo por la cantidad de eventos programados, que abarcan desde ahora hasta los festejos conclusivos en 2026, sino también por el ambiente multicultural que nace del perfil pluriétnico de su población, compuesta hoy por un 44.1 % de negros, 35.8 % de blancos, 13.6 % de latinos y 7.2 % de asiáticos y otros.

Con sus íconos históricos como el Hall de la Independencia, la Campana de la Libertad, el Centro Nacional de la Constitución, el Parque Vía Benjamín Franklin, su impresionante complejo de museos, el mayor número de murales de origen comunitario en el país y el sistema de parques urbanos más grande al este del Mississippi, la “ciudad del amor fraternal” se presenta como el escenario ideal para acoger esta importantísima efeméride de la nación.

Los sitios web de noticias falsas superan en número a los de medios locales reales

Por

Robin Guess

-

21/06/2024

Analistas de medios señalan que los sitios noticiosos web falsos superan en número a los locales legítimos.

Los sitios web falsos que se hacen pasar por noticias ahora superan en número a los sitios legítimos, y Rusia desempeña un papel clave en su proliferación, dicen los analistas de medios.

Una investigación del organismo de control de la desinformación NewsGuard muestra un aumento de los sitios web “baba rosa”. Conocidos por publicar contenido de baja calidad o desinformación, los sitios toman su apodo de un subproducto cárnico utilizado como relleno.

Los productores de estos sitios son generalmente entidades partidistas o que producen contenido clickbait para obtener el máximo beneficio, dice NewsGuard. El organismo de control dijo que el uso de tecnología y de inteligencia artificial generativa ha permitido un aumento en la producción de sitios falsos.

El editor de NewsGuard para inteligencia artificial (IA) e influencia extranjera, McKenzie Sadeghi, dijo que las cifras son un hecho sombrío que podría representar una amenaza para la libertad de prensa y las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Contribuye a la ya decreciente confianza en los medios en línea, afirmó.

«El número de estos sitios ha aumentado en tamaño, alcance y sofisticación», dijo Sadeghi. «Ahora descubrimos que la cifra de 1.265 ha superado la cantidad de periódicos locales diarios en Estados Unidos, lo cual es un poco alarmante».

Los datos de Medill Local News Initiative, gestionados por la Escuela de Periodismo de la Universidad Northwestern, muestran que el número de sitios de noticias locales legítimos en Estados Unidos se encuentra en un mínimo histórico de 1.213.

«Tenemos una aceleración y pérdida de organizaciones de noticias locales en todo el país», dijo Tim Franklin, director de Medill Local News Initiative. «Más de la mitad de los condados de Estados Unidos son ahora desiertos de noticias o sólo tienen acceso limitado a las noticias locales».

Los desiertos de noticias son grandes franjas geográficas donde las comunidades tienen acceso limitado o nulo a las noticias locales. La disminución de las ganancias y la disminución de las audiencias son dos de los factores que contribuyen a la caída.

«Creo que… este tipo de actores cínicos que dirigen estas operaciones de baba rosa entienden que hemos visto el colapso del modelo de negocios de noticias locales en todo el país», dijo.

«Van a tratar de llenar el vacío de la pérdida de noticias locales legítimas», dijo Franklin. «Creo que nos veremos inundados por un tsunami de desinformación y desinformación».

Sadeghi afirmó que más de 150 sitios respaldados por Rusia están contribuyendo a la proliferación de noticias falsas.

«Estos sitios dependen en gran medida de la inteligencia artificial para generar su contenido», dijo Sadeghi. “Hasta el texto, las imágenes y los logotipos. Se difunden ampliamente en las redes sociales y la gente se ha enamorado de ellos, pensando que son publicaciones locales normales de confianza”.

Uno de los actores clave en los sitios respaldados por Rusia, dice NewsGuard, es John Mark Dougan, un ex ayudante de sheriff de la Florida que huyó a Moscú en 2016 para escapar de cargos penales estadounidenses. NewsGuard dice que los 167 sitios de la red rusa parecen conectados a Dougan.

Según NewsGuard, Dougan vive bajo la protección del Kremlin y propaga sitios de noticias estadounidenses falsos con nombres como DC Weekly y Boston Times.

El Media Forensics Hub de la Universidad de Clemson rastreó el sitio web falso DCWeekly.org hasta Dougan en Moscú a través de su dirección IP. El centro dice que lo más probable es que el sitio esté respaldado por el gobierno ruso.

NewsGuard informa que cuando le preguntó a Dougan sobre los sitios, él negó cualquier participación.

“Este esquema de lavado narrativo alineado con Rusia puede ser un vistazo al futuro de las operaciones de influencia”, escribió Media Forensics Hub en un informe de diciembre de 2023.

“La IA y otras nuevas tecnologías digitales permiten a estos mismos malos actores crear sistemas y organizaciones falsos, publicaciones enteras que, salvo una investigación cuidadosa, son capaces de ofrecer credibilidad a las narrativas más absurdas”, concluyó el informe.

Franklin cree que el aumento de los sitios web de baba rosa está relacionado con las elecciones estadounidenses, con el propósito de influirlas.

“Posiblemente tengamos este guiso tóxico de desinformación y desinformación en el otoño”, dijo, “y en un volumen que nunca habíamos visto, y eso es lo que me preocupa mucho de cara a estas elecciones de otoño”.

“La última vez que aumentaron fue en las elecciones de mitad de período de 2022”, dijo Sadeghi. “Reaparecen en los años electorales y simplemente se expanden en tamaño y alcance para influir en los votantes e impulsar a los candidatos”.

NALEO critica ausencias de Biden y Trump en la asamblea en plena campaña por el voto latino

Región

Por

Impacto

-

21/06/2024

La Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Electos y Designados (NALEO) lamentó el jueves la ausencia del presidente Joe Biden y el exmandatario Donald Trump (2017-2021) en su asamblea anual en Las Vegas (Nevada) pese a la importancia del voto latinos en este «crítico» año electoral.

Arturo Vargas, director de NALEO, se mostró «desilusionado» y dijo que se trataba de un «error» y una «afrenta» desconocer la invitación a ambos para la edición 41 de su reunión anual.

«A menos de seis meses de las elecciones presidenciales, donde los latinos están preparados para desempeñar un papel decisivo en las contiendas en todo el país, estamos decepcionados de que ambos presuntos candidatos presidenciales hayan decidido dejar pasar la oportunidad de hablar en la reunión más grande de latinos, funcionarios electos y designados en la nación», manifestó Vargas en un comunicado.

La organización hispana, una de las más importantes de EE. UU. que impulsa el voto de esta comunidad, proyecta que un «récord» de 17,5 millones de hispanos acudirá a las urnas en noviembre próximo.

«Ambos candidatos están cometiendo un error no forzado al desperdiciar una oportunidad única de llegar e interactuar con dos de las comunidades de más rápido crecimiento en Estados Unidos», dijo Vargas.

El líder de NALEO se refirió así a la latina, y también a la asiática, ya que estaba previsto que el Foro Presidencial de Candidatos que planeaba iba a ser una sesión conjunta con los Líderes Asiático-Americanos de las Islas del Pacífico Electos y Designados (AAPI LEAD).

«Su ausencia es una afrenta a las contribuciones y sacrificios que los funcionarios latinos electos y designados hacen por este país y sus electores día tras día», agregó Vargas.

NALEO ha hecho un llamado a los votantes, partidos y candidatos a impulsar a esta comunidad para hacer efectivo su poder.

La reunión anual, que se realizó entre el martes y el jueves de esta semana, y reunió a más de mil funcionarios latinos electos y líderes nacionales de todo el país.

Vargas ha señalado que desde 1992 presidentes, vicepresidentes y candidatos de ambos partidos han aceptado la invitación para hablar ante los líderes latinos».

Biden ya había asistido a una conferencia, mientras Trump ha sido invitado desde 2016 pero no se ha presentado.

La asamblea anual de NALEO, convertida en un importante foro político, ha contado en otras ocasiones con la asistencia de personalidades como el expresidente Barack Obama (2009-2017), y el excandidato republicano a la Presidencia Mitt Romney.

La exsecretaria de Estado Hillary Clinton y el senador Bernie Sanders también han intervenido en este foro.

Una nueva ley federal afectaría la seguridad alimentaria afectando a millones de beneficiaros de SNAP

Por

Eduardo Garcia

-

21/06/2024

El Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) es un pilar fundamental del sistema de seguridad alimentaria en Estados Unidos, ya que proporciona ayuda financiera crucial a individuos y familias de bajos ingresos.

El programa federal SNAP, conocido comúnmente como cupones de alimentos, ofrece asistencia monetaria a individuos y familias con ingresos bajos o insuficientes para comprar alimentos nutritivos. Así, ayuda a garantizar que las personas vulnerables tengan acceso a una alimentación adecuada y contribuye a reducir la inseguridad alimentaria en el país.

El Comité de Agricultura de la Cámara votó en la primavera del 2024 para aprobar un proyecto de Ley Agrícola que recorta casi $30 mil millones en futuros beneficios del Programa de Asistencia en Nutrición Suplementaria (SNAP), perjudicando a millones de hogares de bajos ingresos en todo el país.

Esta propuesta contempla detener los aumentos planificados en los beneficios del programa durante los próximos cinco años, lo que podría tener un impacto significativo en millones de personas que dependen de esta ayuda para cubrir sus necesidades básicas.

Sin embargo, en el Senado también está cursando una versión del proyecto que fortalece al SNAP al reducir las barreras para adultos mayores, familias de militares, ciudadanos en proceso de reintegración y algunos estudiantes universitarios. También aborda la seguridad de los trabajadores agrícolas y, además, abre un camino para que Puerto Rico eventualmente participe en este programa.

La Coalición por las Necesidades Humanas, (CHN) que dirige Deborah Weinstein, está haciendo un trabajo de presión enviando miles de mensajes al Congreso para expresar su rechazo a la dañina versión de la Cámara y en su lugar, pedir que sea aprobada la versión del Senado, que protege a millones de adultos y niños de bajos ingresos.

Weinstein ha pedido el apoyo de los activistas y del público para enviar correos al Capitolio, exigiendo que el Congreso no deje de lado a las comunidades vulnerables, ya que el proyecto de ley de la Cámara pondría en peligro la salud de casi 41,4 millones de personas que dependen de la Asistencia Nutricional para comprar alimentos.

Este es un proyecto plurianual que no solo apoya a los agricultores, sino que también aborda el cambio climático y apoya programas de nutrición como el SNAP.

Además del SNAP, otros programas como el Beneficio de Transferencia Electrónica (EBT) de verano para niños, y el Programa de Asistencia Alimentaria de Emergencia (TEFAP) perderían los fondos necesarios para comprar alimentos más saludables según los avances del conocimiento científico más reciente.

La coalición CHN asegura que no invertir en el acceso a alimentos saludables terminará por enfermar a muchas personas, tanto jóvenes como mayores, y que el aumento de los costos de atención médica y la pérdida de trabajo anularán los supuestos ahorros que busca el proyecto de ley. Así mismo cree que la votación del comité de la Cámara es un mal paso en un largo proceso; y que con la ayuda y el activismo de todos es posible evitar que el proyecto se convierta en ley.

Según el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas, un recorte de $30 mil millones durante el período 2027-2033 resultaría en un recorte de $18 mil millones en beneficios para hogares con niños, afecando a 17 millones de niños; un recorte de $9 mil millones para hogares con menores de 5 años, afectando a unos 5 millones de niños; un recorte de $5 mil millones para hogares con adultos de 60 años o más, afectando a 6 millones de ancianos; un recorte de $6 mil millones para hogares con personas inhábiles; afectando a 4 millones de discapacitados; y un recorte de $11 mil millones para familias trabajadoras y hogares vulnerables.

La seguridad alimentaria no se trata solo de reducir el hambre. Tiene beneficios para la salud, el bienestar y el trabajo que afectan todos los aspectos de la vida. Actualmente el SNAP hace posible que muchas familias mantengan dietas saludables, lo que a su vez conlleva resultados de salud positivos a largo plazo.

Es una gran contradicción que en un país tan rico haya gente que se quede sin comida por cuenta de una mala ley agrícola; pero sin el apoyo del público a quienes trabajan por la protección de las familias en situación de precariedad, es posible que se termine aprobando esta ley.

CRÉDITO PARA ALIMENTARSE

De otra parte, un nuevo informe de expertos del Urban Institute ha revelado que muchas familias, para enfrentar el aumento de los costos de bienes esenciales, recurrieron al crédito y la deuda de tarjetas de crédito, las ofertas «compra ahora y paga después» (BNPL) y préstamos del día de pago para poder comprar alimentos en 2023.

Utilizando datos de la Encuesta sobre Bienestar y Necesidades Básicas de Urban, hallaron cosas como que seis de cada diez adultos usaron sus tarjetas de crédito para pagar alimentos en algún momento del año. Más de uno de cada seis adultos dijo haber usado el BNPL en los últimos 12 meses, hasta al 3.5 por ciento intereses; y casi uno de cada cinco adultos informó haber pagado alimentos con ahorros que no tenía la intención de usar para eso.

En general, los adultos que experimentan inseguridad alimentaria fueron los más propensos a reportar haber pagado alimentos usando el BNPL (11.5 por ciento); o efectivo obtenido con préstamos del día de pago (10.0 por ciento); o de sus ahorros (51.3 por ciento).

Los investigadores exhortaron vivamente a los responsables políticos y a los profesionales que trabajan ayudando a las familias a suplir sus necesidades básicas, que consideren aumentar los subsidios del SNAP y otros apoyos de la Red de Seguridad, y que ofrezcan opciones a corto plazo para ayudar a las familias a manejar sus cargas de deuda actuales y poder acceder a créditos más baratos.

LOS ANTECEDENTES

La última versión de la legislación que contiene disposiciones para financiar los programas gubernamentales de alimentos, así como la industria agrícola en general fue aprobada en el 2018. Al momento, republicanos y demócratas negocian un borrador.

En el 2021, el presidente Joe Biden cambió las reglas, y estableció un aumento de $256,000 millones para el programa en un periodo de 10 años. Bajo el plan del presidente, los beneficios aumentarían dependiendo la cantidad que el Gobierno decida aprobar para cada año específico en lugar del cálculo con base en los precios de los alimentos en el mercado.

Sin embargo, si la nueva propuesta avanza en el Congreso, devolvería SNAP al proceso de costo neutral con base en los precios de alimentos y otras métricas que históricamente han sido consideradas para establecer las cantidades y pagos mensuales para las familias.

Un reporte de Newsweek de principios de mes señala que, debido a lo anterior, los beneficiarios del programa SNAP verán una reducción en los fondos al inicio del cambio; pero que a medida que pase el tiempo, la alteración garantizará que los recipientes reciban un ajuste justo. De otra forma, según los favorecedores del cambio, los beneficiarios estarían sujetos a las decisiones de los que estén a cargo en el Gobierno de la discusión sobre SNAP.

Uno de los que proponen el cambio es el presidente del comité de Agricultura de la Cámara, el republicano Glenn Thompson (Pensilvania).

En la página web del comité, el legislador rechazó que la acción lleve a la reducción de la asistencia alimentaria para las familias. “El Farm Bill 2024 reafirmará la intención del Congreso prescribiendo un proceso de coste neutro, al tiempo que se toma en consideración el precio de los alimentos, los patrones de consumo, y las guías de alimentación. Los beneficios SNAP continuarán siendo actualizados anualmente para reflejar la inflación. Para estar claros, los republicanos en la Cámara no están cortando, reduciendo o impactando los beneficios SNAP o la elegibilidad a los mismos”, argumentó.

El congresista de Pennsylvania aprovechó para criticar el mensaje de los demócratas en la dirección contraria. “Yo voy a usar esta propuesta y el análisis de la Oficina de Presupuesto Congresional (CBO) para invertir en un conjunto de prioridades que promuevan el acceso a SNAP, la integridad del programa, la independencia financiera y la salud”, sostuvo.

El comité que preside el republicano evalúa una actualización a la versión del llamado Thrifty Food Plan (TFP).

El TFP es el costo más bajo de cuatro planes de alimentos desarrollados por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA).

El Plan económico de alimentos Thrifty es usado para determinar las cantidades de beneficios SNAP que varían dependiendo el tamaño del hogar. “Por ley, el costo de ‘Thrifty Food Plan’ en junio establece el beneficio máximo de SNAP para un hogar de cuatro personas para el próximo año fiscal (1 de octubre al 30 de septiembre)”, detalla el USDA en su página web.

“USDA determina la cantidad de beneficios máxima de SNAP para otros tamaños de hogares usando una fórmula que se ajusta al hecho de que cuesta más por persona alimentar a un hogar más pequeño que uno más grande. Las cantidades máximas de beneficios en un hogar y la información de cómo los beneficios SNAP en un hogar son calculados se basan en la cantidad de beneficio máximo que puede ser hallada en la página web de Elegibilidad a SNAP”, añade la agencia.

La postura de expertos del Center on Budget and Policy Priorities (CBPP) difiere de la expuesta por el republicano.

“Esta propuesta limitaría la autoridad de USDA para ajustar el costo de TFP para reflejar con precisión el costo de una dieta frugal y saludable.

Cabe señalar que Thompson no ha especificado si en el organismo que dirige se le dará pasado a la medida para que Puerto Rico transaccione del PAN (Programa de Asistencia Nutricional) a SNAP como reclaman múltiples sectores dentro de la isla y en la diáspora.

La batalla para la paridad en el programa para los ciudadanos en el territorio es una de las más prioritarias desde el año pasado, no solo en la agenda de legisladores demócratas, sino de funcionarios del gobierno de Puerto Rico y organizaciones sin fines de lucro. Sin embargo, la inclusión de una provisión a esos fines en el Farm Bill también ha recibido el rechazo de los republicanos por el costo que implicaría.

Mientras se debate su continuidad, algunos estados aumentarán los beneficios de los cupones SNAP este verano.

Los cupones de alimentos, liderado por el Departamento de Agricultura (USDA, por sus siglas en inglés), otorga a cada estado la autonomía para administrarlo según su criterio, por lo que establece requisitos y fechas de pago. Sin embargo, el desacuerdo surge en cuanto a la financiación del programa, con propuestas divergentes entre la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, y el Senado, liderado por los demócratas.

Mientras el Congreso debate, algunos beneficiarios de SNAP en estados específicos recibirán aumentos en los beneficios. Este verano del 2024, los hogares con hijos en edad escolar que reciben comidas gratuitas o a precio reducido obtendrán 120 dólares adicionales por niño a través del programa SUN Bucks del gobierno federal, para ayudar a cubrir los costos de alimentos durante las vacaciones de verano.

Los estados beneficiarios incluyen a Pennsylvania. Arizona, Arkansas, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Guam, Illinois, Indiana, Kansas, Kentucky, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Montana, Nebraska, Nevada, New Jersey, Nuevo México, Nueva York, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Islas Marianas del Norte, Ohio, Rhode Island, Tennessee, Virginia, Washington, Washington DC, Virginia del Oeste y Wisconsin.

A pesar del progreso, la aprobación de la ley agrícola es cada vez más improbable en 2024.

Joshua Baethge, de Progressive Farmer, informó el pasado viernes que las probabilidades de que se apruebe un proyecto de ley agrícola completo este año siguen siendo bastante bajas porque los legisladores han completado sólo un porcentaje muy pequeño de los pasos necesarios para que un proyecto de ley agrícola se convierta en ley.

La presidenta de Agricultura del Senado, Debbie Stabenow, demócrata por Michigan, no cree que el proyecto de ley del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes pueda ser aprobado por la Cámara y teme que un proyecto de ley del Senado pueda correr la misma suerte.

“‘No quiero presentar un proyecto de ley del comité del Senado que tenga el mismo destino’ que el proyecto de ley de la Cámara de Representantes, dice”, según Davies, Brasher, Wicks y Alvey. “Stabenow ha rechazado las propuestas del Partido Republicano en parte debido a los recortes al gasto en nutrición y la eliminación de las barreras climáticas sobre la financiación de la Ley de Reducción de la Inflación. “La manera de obtener una ley agrícola es asegurándose de que todos estén contentos. Y ese reconocimiento aún no se ha producido”, afirmó.

«‘Creo que estamos considerando otra extensión y lamento decirlo’, dijo», según Barnett. “‘No voy a hacer un mal proyecto de ley. Este es un proyecto de ley de cinco años. Tenemos que hacerlo bien’”.

RECURSOS PARA LOS FRAUDES CON LAS TARJETAS SNAP

Como si fuera poco además de correr riesgo, la ayuda para alimentos también está enfrentando a la delincuencia por el común robo de fondos de la tarjeta.

El skimming ocurre cuando los delincuentes colocan un dispositivo en un cajero automático o en un punto de venta para capturar la información del PIN del titular de la tarjeta y los datos almacenados en la banda magnética de la tarjeta. El problema es que los beneficiarios de SNAP EBT no tienen las mismas protecciones contra el fraude que las personas con tarjetas de crédito, tarjetas de débito y usuarios de tarjetas prepagas.

Las reglas federales prohibían dar reembolsos por fondos robados del programa SNAP, pero el presidente Biden firmó una ley en diciembre del año pasado, que fue aprobada por el congreso, para ayudar a los participantes de SNAP que son víctimas de robo de tarjetas, clonación y otros métodos similares.

La ley permite usar fondos federales para reembolsar hasta 2 pagos de beneficios mensuales por año fiscal, para fondos robados entre el primero de enero del 2022 y el 30 de septiembre del 2024. A partir del primero de octubre del 2024, solo podran solicitar el reembolso de un mes de beneficios por año fiscal. Se puede encontrar más información en la página de beneficios de SNAP robados.

La oficina de la directora del Departamento de Servicios Humanos, DHS por sus siglas en inglés, dio a conocer algunos consejos para que los usuarios de las tarjetas de cupones no sufran la pérdida del dinero mensual.

Val Arkoosh recalcó que “DHS se toma muy en serio la prevención del hurto d ellos beneficios de SNAP porque entendemos la necesidad de las personas quienes los reciben. Estamos conscientes de una serie de reportes del robo de los fondos y entendemos que tiene que ver por dispositivos en los cajeros automáticos conocidos como ‘skimmers”.

A la hora de retirar los fondos de la tarjeta de débito de los cupones ten en cuenta lo siguiente:

Inspecciona el terminal de la ATM que seleccionaste para la transacción. Esto incluye cajeros automáticos y lectores de tarjetas.
Vigila que no haya nada roto, sobrepuesto y dañado.
No utilices un lector de tarjeta si hay algo fuera de lugar o marcado.
Presiona en los bordes del lector de la tarjeta antes de ingresar tu contraseña o PIN.
Mantente alerta de dispositivos “skimmers” en áreas turísticas que son populares para estos.
Usa solo tarjetas de débito o de crédito con la tecnología del chip para proteger la transacción.
Contacta el bando al que está adjunto la tarjeta si es que la máquina no te la devuelve.

Si fuiste víctima de robo de datos o dinero de los cupones puedes hacer una querella al 1-844-347-8477 o al 888-3287366.

Y para los adultos mayores existen recursos especiales como el de The National Elder Fraud Hotline 833-FRAUD-11 (833-372-8311)

Para reportar el fraude: https://reportfraud.ftc.gov/ y al mismo FBI https://www.ic3.gov/

1. Endrick (Brasil)

2. Valentín Carboni (Argentina)

3.- Kendry Paéz (Ecuador)

4. Yaser Asprilla (Colombia)

5. Miguel Terceros (Bolivia)

The resettlement of refugees

In more recent times

El reasentamiento de los refugiados

En tiempos más recientes

CRÉDITO PARA ALIMENTARSE

LOS ANTECEDENTES

RECURSOS PARA LOS FRAUDES CON LAS TARJETAS SNAP

A la hora de retirar los fondos de la tarjeta de débito de los cupones ten en cuenta lo siguiente:

Mas Vistas

En tendencia