Inicio Blog Página 54

Trump lanza ultimátum a Irán sobre Ormuz mientras sube la tensión por piloto desaparecido

Una hilera de sillas se ve a través de un agujero dejado por los ataques aéreos estadounidenses e israelíes el viernes en la Universidad Shahid Beheshti en Teherán, Irán, el sábado 4 de abril de 2026. (Foto AP/Vahid Salemi)

SAM MEDNICK, SAMY MAGDY y JON GAMBRELL

TEL AVIV, Israel (AP) — El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió a Irán que abra el crucial estrecho de Ormuz antes del lunes, el plazo establecido por el mandatario, mientras que Teherán calificó su amenaza de “desequilibrada y tonta”. La búsqueda de un piloto militar estadounidense desaparecido continuaba el sábado en una zona remota de la República Islámica.

Trump ha dicho que Teherán está “vencido y diezmado por completo” en la guerra, que ha entrado ya en su sexta semana, pero el derribo de dos aviones de guerra estadounidenses el viernes y el llamado de Irán a encontrar al “piloto enemigo” han vuelto a elevar la tensión.

“Las puertas del infierno se les abrirán” si se ataca la infraestructura de Irán, dijo la noche del sábado el general Ali Abdollahi Aliabadi, del mando militar conjunto del país, en respuesta a la renovada amenaza de Trump, según medios estatales. A su vez, el general amenazó con destruir toda la infraestructura utilizada por el ejército de Estados Unidos en la región.

La guerra comenzó con ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel el 28 de febrero y ha causado miles de muertos, ha sacudido las bolsas de todo el mundo, ha interrumpido rutas marítimas clave y ha disparado los precios del combustible. Ambas partes han amenazado y atacado objetivos civiles, lo que ha suscitado advertencias sobre posibles crímenes de guerra.

“Seguiremos aplastándolos”, dijo el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y confirmó que el ejército de Israel atacó un complejo petroquímico en Mahshahr que, según él, ayuda a financiar la guerra. Cinco personas murieron y 170 resultaron heridas, reportaron los medios estatales iraníes, citando a un funcionario de seguridad provincial.

También el sábado, la Organización de Energía Atómica de Irán señaló que un ataque aéreo alcanzó las inmediaciones de su instalación nuclear de Bushehr, mató a un guardia de seguridad y dañó un edificio de apoyo. El jefe de Rosatom, la corporación nuclear estatal rusa, dijo que 198 trabajadores estaban siendo evacuados. Es la cuarta vez que la instalación es atacada durante la guerra.

Policías sobre su vehículo decorado con imágenes del fallecido ayatolá Alí Jamenei, que fue el líder supremo iraní, a la derecha y a la izquierda, y de su hijo y sucesor, el ayatolá Mojtaba Jamenei, en el centro, durante una marcha en su apoyo en Teherán, Irán, el 9 de marzo de 2026. (Foto: AP/Vahid Salemi/Archivo)

Esperanza de diálogo

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán, Tahir Andrabi, dijo a la AP que los esfuerzos de su gobierno para negociar un alto el fuego están “en el camino correcto” después de que Islamabad dijo la semana pasada que pronto sería sede de conversaciones entre Estados Unidos e Irán.

El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, dijo que funcionarios iraníes “nunca se han negado a ir a Islamabad”.

Mediadores de Pakistán, Turquía y Egipto trabajan para llevar a Estados Unidos e Irán a la mesa de negociaciones, según dos funcionarios regionales.

El acuerdo propuesto incluye un cese de hostilidades para permitir un convenio diplomático, según un funcionario regional involucrado en los esfuerzos y un diplomático del Golfo informado sobre el asunto. Ambos hablaron bajo condición de anonimato para tratar temas de diplomacia a puerta cerrada.

Trump recordó a Irán su plazo en una publicación en redes sociales: “Recuerden cuando le di a Irán diez días para llegar a un acuerdo o abrir el estrecho de Ormuz. El tiempo se acaba: 48 horas antes que todo el infierno caiga sobre ellos”.

Irán busca a “piloto enemigo”

El avión de combate estadounidense, identificado por Irán como un F-15E Strike Eagle, fue una de las dos aeronaves atacadas el viernes. El mando militar conjunto de Irán afirmó el sábado que también impactó dos helicópteros Black Hawk de Estados Unidos, pero The Associated Press no pudo verificarlo de forma independiente.

La búsqueda del piloto estadounidense se centró en una región montañosa en la provincia suroccidental iraní de Kohgiluyeh y Boyer-Ahmad. El conductor de una televisora afiliada a la cadena estatal iraní instó a los residentes a entregar a la policía a cualquier “piloto enemigo”.

En un correo electrónico del Pentágono obtenido por The Associated Press, el ejército señaló que recibió la notificación de “un avión derribado” en Oriente Medio, sin aportar más detalles. Un miembro de la tripulación de esa aeronave fue rescatado. Pero el Pentágono notificó al Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes que se desconocía el estado de un segundo militar.

En una entrevista telefónica con NBC News, Trump dijo que lo ocurrido no afectaría las negociaciones con Irán.

La prensa estatal iraní reportó que ataques aéreos en el suroeste del país mataron el sábado a al menos tres personas e hirieron a otras. Se trata de la misma zona en donde se cree que se encuentra el miembro desaparecido de la tripulación estadounidense.

Un segundo avión de combate de la Fuerza Aérea de Estados Unidos cayó en Oriente Medio el viernes, según un funcionario estadounidense, que habló bajo condición de anonimato para tratar una situación militar delicada. No se sabe si el aparato se estrelló o fue derribado, o si Irán estuvo involucrado.

La prensa estatal iraní reportó que una aeronave de ataque A-10 de Estados Unidos se estrelló en el golfo Pérsico tras ser alcanzada por las fuerzas de defensa iraníes.

Fuego y columnas se alzan de una instalación petrolera en Fujairah, Emiratos Árabes Unidos, el sábado 14 de marzo de 2026. (AP Foto/Altaf Qadri)

Atacan oficinas de Oracle en Dubái

La sede en Dubái de la empresa tecnológica Oracle fue impactada luego que el grupo paramilitar Guardia Revolucionaria iraní amenazara a la empresa. Imágenes verificadas por la AP, tomadas fuera de los Emiratos, mostraron un gran agujero en la esquina suroeste del edificio.

La oficina de prensa de Dubái, que habla en nombre del gobierno del emirato, señaló un “incidente menor causado por escombros de una interceptación aérea que cayeron sobre la fachada” y agregó que no hubo heridos. Hasta el momento, Oracle Corp., con sede en Texas, no ha respondido a una solicitud de comentarios.

La Guardia Revolucionaria ha acusado a algunas de las principales compañías tecnológicas estadounidenses de participar en operaciones de “espionaje terrorista” contra la República Islámica y ha afirmado que dichas compañías eran objetivos legítimos. Antes, ataques con drones habían alcanzado instalaciones de Amazon Web Services en los Emiratos Árabes Unidos y en Bahréin.

El estrecho de Bab el-Mandeb

El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, lanzó el viernes por la noche una amenaza velada de interrumpir el tráfico a través de una segunda vía marítima estratégica en la región, el estrecho de Bab el-Mandeb.

El estrecho, de 32 kilómetros (20 millas) de ancho, conecta el mar Rojo con el golfo de Adén y el océano Índico. Por él pasa más de una décima parte del petróleo mundial transportado por mar y una cuarta parte de los buques portacontenedores.

“¿Qué países y empresas representan los mayores volúmenes de tránsito por el estrecho?”, escribió Qalibaf.

Más de 1.900 personas han muerto en Irán desde el inicio del conflicto

Más de dos docenas de personas han muerto en los Estados Árabes del Golfo y en la Cisjordania ocupada. Israel ha reportado 19 decesos y 13 militares estadounidenses han fallecido. En el Líbano, más de 1.400 personas han muerto y más de un millón han sido desplazadas. Allí también han muerto 10 soldados israelíes.

Gambrell reportó desde Dubái, en los Emiratos Árabes Unidos, y Magdy, desde El Cairo. Los periodistas de The Associated Press, Munir Ahmed en Islamabad; Dasha Litvinova en Tallinn, Estonia; y Konstantin Toropin, Seung Min Kim, Will Weissert, Michelle L. Price, Lisa Mascaro y Ben Finley en Washington, contribuyeron a este despacho.

Hacer el gobierno de EE. UU. ‘cool’ de nuevo: por qué Trump apuesta ahora por la Generación Z

(Foto: EFE/ALEX BRANDON/Archivo)

El presidente estadounidense, Donald Trump, apuesta por refrescar las plantillas de la Administración pública, una iniciativa destinada a atraer a profesionales de la Generación Z. Su objetivo: «hacer que el Gobierno sea ‘cool’ de nuevo».

Sin embargo, este giro coincide en el tiempo con una caída de la popularidad del republicano entre los ‘zoomers’ o ‘centennials’, aquellos nacidos entre finales de la década de los 90 y principios de los 2010 y que en las elecciones presidenciales de 2024 fueron unos de sus más fervientes votantes, especialmente en el caso de los hombres.

La brecha generacional

Según el director de la Oficina de Gestión de Personal estadounidense, Scott Kupor, apenas un 7 % de los empleados federales tiene menos de 30 años, frente a alrededor del 22 % en el resto de sectores económicos.

De mantenerse esta brecha, advierte Kupor, «el Gobierno está en riesgo de convertirse en el último de los dinosaurios».

Con este pretexto el gobierno Trump ha lanzado ahora una iniciativa que busca conectar a recién graduados y jóvenes profesionales con ofertas a tiempo completo en agencias federales, empezando por cinco áreas: finanzas, recursos humanos, ingeniería, gestión de proyectos y contratación pública.

 Los candidatos serán seleccionados «en función del talento demostrado, no de dónde o si fueron a la universidad ni de cuántos años llevan en un puesto», explicó Kupor, que tituló el plan con el lema ‘Making Government Cool Again’ («Hacer que el Gobierno sea ‘cool’ otra vez»).

La campaña de contratación, eso sí, implica un llamativo contraste con respecto a las iniciativas del año pasado, cuando el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) impulsó reducciones de personal a gran escala en prácticamente todas las agencias de la Administración Federal.

En los primeros días de su segundo mandato, Trump designó al magnate Elon Musk para encabezar el DOGE con el fin de recortar contratos y reducir plantillas, estableciendo como objetivo inicial un recorte de 2 billones de dólares en el presupuesto federal, meta que, según informes posteriores, pareció no cumplirse.

El caso es que entre enero de 2025 y enero de 2026, la fuerza laboral federal experimentó la salida de 386.826 trabajadores del gobierno.

De cara a las elecciones

Trump afronta las elecciones legislativas de medio mandato de noviembre con un fuerte desgaste entre los votantes más jóvenes, tradicionalmente considerados un segmento volátil pero clave en la definición de mayorías en el Congreso.

Según las últimas encuestas, la Generación Z, los nativos digitales que nunca han vivido sin internet, se ha convertido en uno de los flancos más débiles del presidente republicano de cara a la cita electoral.

Un reciente sondeo de la firma demoscópica YouGov, realizado para la revista The Economist, sitúa la desaprobación de Trump entre los ciudadanos de la Gen Z en torno al 67 %, mientras que solo uno de cada cuatro jóvenes avala su gestión y sus políticas.

Ese nivel de apoyo constituye el porcentaje más bajo registrado entre todos los tramos de edad y marca un mínimo histórico para este grupo desde que el magnate regresó a la Casa Blanca en 2025.

En febrero del año pasado, encuestas similares reflejaban que los jóvenes de 18 a 29 años daban a Trump una tasa de aprobación del 52 %, y que un 42 % de los encuestados no daban su aprobado al mandatario.

Medios estadounidenses se han hecho eco de este diagnóstico y apuntan a un deterioro sostenido de la imagen del presidente en este segmento de edad, que en 2024 se convirtió en un componente inesperadamente relevante de su base.

El analista jefe de datos de la cadena CNN, Harry Enten, ha descrito a la Generación Z como un grupo «muy oscilante» y estima su aprobación neta en torno a los treinta puntos negativos.

Pese a las apuestas de Trump por los ‘Gen Zers’, como la de incluirlos en su administración, analistas y expertos coinciden en que el comportamiento de estos votantes jóvenes -que hace dos años contribuyeron al retorno de Trump pero hoy muestran un rechazo creciente- será determinante para definir el equilibrio de fuerzas en Washington en la segunda mitad del mandato presidencial.

Juez bloquea exigencia de Trump de datos sobre raza en admisiones universitarias

El presidente Donald Trump llega para hablar sobre la guerra de Irán desde el Corredor Estatal de la Casa Blanca el miércoles 1 de abril de 2026, en Washington. (Foto: AP/Alex Brandon)

Un juez federal detuvo los esfuerzos del gobierno del presidente Donald Trump de recopilar datos que demuestren que las instituciones de educación superior no tienen en cuenta la raza en las admisiones.

El fallo del juez del Tribunal Federal de Distrito F. Dennis Saylor IV en Boston, que concedió el viernes una orden judicial preliminar, se produce tras una demanda presentada a principios de este mes por una coalición de 17 fiscales generales estatales demócratas. Solo se aplicará a las universidades públicas de los estados demandantes.

El juez federal señaló que el gobierno federal probablemente tiene autoridad para recopilar los datos, pero que la exigencia se implementó en las universidades de una manera “apresurada y caótica”.

“El plazo de 120 días impuesto por el presidente condujo directamente al fracaso del NCES (Centro Nacional de Estadísticas de Educación, por sus siglas en inglés) para interactuar de manera significativa con las instituciones durante el proceso de notificación y comentarios, a fin de abordar la multitud de problemas que plantean los nuevos requisitos”, escribió Saylor.

Trump ordenó la recopilación de datos en agosto, tras expresar su preocupación de que colegios y universidades estuvieran usando declaraciones personales y otros indicadores para considerar la raza, lo que él considera discriminación ilegal.

En 2023, la Corte Suprema falló en contra del uso de la acción afirmativa en las admisiones, pero indicó que las universidades aún podían considerar cómo la raza ha moldeado la vida de los estudiantes si los solicitantes comparten esa información en sus ensayos de admisión.

Los estados sostienen que la recopilación de datos corre el riesgo de invadir la privacidad de los estudiantes y de derivar en investigaciones infundadas sobre colegios y universidades. También argumentaron que no se ha dado a las universidades el tiempo suficiente para reunir los datos.

“Los datos se han solicitado de una manera tan apresurada e irresponsable que creará problemas para las universidades”, declaró ante el tribunal la abogada de los demandantes, Michelle Pascucci, y añadió que el esfuerzo parecía estar dirigido a descubrir prácticas ilegales.

El Departamento de Educación ha defendido la iniciativa, al argumentar que los contribuyentes merecen transparencia sobre cómo se gasta el dinero en instituciones que reciben fondos federales.

La política de la administración refleja acuerdos de conciliación que el gobierno negoció con la Universidad Brown y la Universidad de Columbia, restableciendo sus fondos federales para investigación. Las universidades aceptaron entregar al gobierno datos sobre la raza, el promedio de calificaciones y los puntajes de exámenes estandarizados de los solicitantes, los estudiantes admitidos y los estudiantes matriculados. Las instituciones también aceptaron ser auditadas por el gobierno y publicar estadísticas de admisión.

El Centro Nacional de Estadísticas de Educación debe recopilar los nuevos datos, incluida la raza y el sexo de los solicitantes, los estudiantes admitidos y los estudiantes matriculados en las universidades. La secretaria de Educación, Linda McMahon, ha dicho que los datos, que originalmente debían entregarse el 18 de marzo, deben desglosarse por raza y sexo y reportarse de manera retroactiva para los últimos siete años.

Si las universidades no presentan datos completos, precisos y a tiempo, el gobierno ha indicado que McMahon puede tomar medidas en virtud del Título IV de la Ley de Educación Superior de 1965, que establece los requisitos para las universidades que reciben ayuda financiera federal para estudiantes.

En otros hechos, el gobierno de Trump también demandó a la Universidad de Harvard por datos similares, al afirmar que se negó a proporcionar los registros de admisión que exigió el Departamento de Justicia para garantizar que la institución dejara de usar la acción afirmativa. Harvard ha dicho que la universidad ha respondido a las solicitudes del gobierno y que cumple con el fallo del máximo tribunal contra la acción afirmativa. El lunes, la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación ordenó a Harvard cumplir con las solicitudes de datos en un plazo de 20 días, o de lo contrario enfrentará una remisión al Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Aviones militares de EE.UU. derribados en Irán, los primeros abatidos por enemigos en más de 20 años

ARCHIVO - Un miembro de la Fuerza Aérea de Estados Unidos pasa empujando un carro por delante de un F-15E Strike Eagle en la Base Aérea de Bagram, en Afganistán, el 17 de octubre de 2009. (AP Foto/Maya Alleruzzo, archivo)

BEN FINLEY y JESSE BEDAYN 

WASHINGTON (AP) — El derribo de dos aviones militares estadounidenses por parte de Irán supone un ataque sumamente inusual para Washington, algo que no ocurría desde hacía más de 20 años, y muestra la capacidad sostenida de la República Islámica para contraatacar a pesar de que el presidente Donald Trump afirmó que había sido “completamente diezmada”.

Los ataques se produjeron cinco semanas después de los primeros bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Irán, y luego de que Trump declaró a principios de semana que la “capacidad de Teherán para lanzar misiles y drones está drásticamente limitada”.

Teherán derribó el viernes un avión de combate estadounidense F-15E Strike Eagle y un miembro del servicio fue rescatado, mientras continúa la búsqueda de un segundo, según funcionarios de Estados Unidos. La prensa estatal iraní reportó, además, que un avión de ataque A-10 del Pentágono se estrelló tras ser alcanzado por las fuerzas de defensa iraníes.

La última vez que un avión de combate de Estados Unidos fue derribado en combate fue un A-10 Thunderbolt II durante la invasión de Irak en 2003, indicó Houston Cantwell, general de brigada de la Fuerza Aérea retirado y expiloto de cazas F-16.

Esto se debía, según explicó, a que Washington había estado combatiendo principalmente a insurgentes que no contaban con las mismas capacidades antiaéreas. El hecho de que no se hayan perdido más aviones de combate en Irán es prueba de la capacidad de las fuerzas aéreas de Estados Unidos, apuntó Cantwell.

“El hecho de que esto no haya ocurrido hasta ahora es un absoluto milagro», afirmó Cantwell, quien participó en cuatro misiones de combate y ahora es investigador residente senior en el Mitchell Institute for Aerospace Studies. «Aquí estamos realizando misiones de combate; nos disparan todos los días».

Projectile trails cross the sky above Jerusalem, 02 April 2026, as sirens alerting of incoming ballistic missiles sound across Israel. EFE-EPA/ABIR SULTAN

Probable uso de un misil portátil, según expertos

El Comando Central de Estados Unidos señaló en un comunicado el miércoles que las fuerzas estadounidenses han volado más de 13.000 misiones en la guerra con Irán, al tiempo que han atacado más de 12.300 objetivos.

Tras más de un mes de intensos ataques aéreos de Estados Unidos e Israel, el debilitado ejército iraní sigue siendo, pese a todo, un enemigo tenaz. Su flujo constante de ataques contra Israel y sus vecinos árabes del Golfo Pérsico ha provocado agitación en la región y una crisis económica global.

En lo que respecta al dominio estadounidense sobre el espacio aéreo iraní, todavía existe una distinción entre superioridad aérea y supremacía aérea, señaló Behnam Ben Taleblu, director sénior del programa sobre Irán de la Foundation for Defense of Democracies, un centro de estudios conservador con sede en Washington.

“Un sistema de defensa aérea inutilizado no es un sistema de defensa aérea destruido», manifestó. «No debería sorprendernos que sigan combatiendo”.

An Israeli Air Force F-15 fighter jet flies over central Israel, 31 March 2026. EFE-EPA/ABIR SULTAN

Los aviones estadounidenses han estado realizando misiones a menor altitud, lo que los vuelve más vulnerables a los misiles enemigos, explicó Taleblu. Es posible que Irán haya disparado un misil tierra-aire contra el F-15, pero es más probable que se haya empleado un misil portátil disparado desde el hombro, añadió. Esos son mucho más difíciles de detectar y reflejan cómo la República Islámica es “débil pero aún letal”.

“Este es un régimen que lucha por su supervivencia”, aseveró Taleblu.

Mark Cancian, coronel retirado de la Infantería de Marina y asesor sénior de defensa en el Center for Strategic and International Studies, coincidió en que probablemente se utilizó un misil disparado desde el hombro contra el avión de combate.

Aun así, dijo, la guerra aérea estadounidense contra Irán ha sido, hasta ahora, un “tremendo éxito”.

Para ponerlo en perspectiva, señaló que la tasa de pérdida de aviones de guerra estadounidenses que sobrevolaban Alemania durante la Segunda Guerra Mundial llegó a ser del 3% en un momento, lo que equivaldría a unos 350 aviones de guerra en el conflicto de Washington contra Teherán.

“Pero luego está el aspecto político: hay una opinión pública estadounidense acostumbrada a librar guerras sin sangre”, apuntó Cancian. “Y una gran parte del país no apoya la guerra. Así que para ellos cualquier pérdida es inaceptable”.

An Israeli Air Force F-15 fighter jet flies over central Israel, 31 March 2026. EFE-EPA/ABIR SULTAN

Pilotos saben qué hacer si su avión es impactado

El último avión estadounidense derribado en combate fue abatido por un misil tierra-aire iraquí sobre Bagdad el 8 de abril de 2003. El piloto se eyectó con seguridad y fue rescatado, según la Fuerza Aérea.

En entornos de alto riesgo como las misiones en Irán, Cantwell explicó que la presión arterial de un aviador aumenta y se mantiene en máxima alerta ante posibles misiles entrantes. Por lo general, agregó, se trata de proyectiles guiados por infrarrojos o por radar, lo que requiere distintas tácticas de evasión.

Si son impactados y necesitan eyectarse de la aeronave, están entrenados en qué hacer después, indicó.

Los pilotos aprenden a revisar si tienen heridas tras una eyección violenta y el impacto de la explosión de un misil y, lo más crucial, cómo comunicar su ubicación para que los rescatistas puedan dar con ellos.

Al mismo tiempo, añadió, es probable que en ese escenario el enemigo esté tratando de interceptar las comunicaciones o incluso falsear la ubicación.

Los helicópteros corren más riesgo que otras aeronaves

Los aviones que cayeron el viernes no fueron las primeras aeronaves estadounidenses tripuladas que se perdieron en Irán.

Un helicóptero militar y un avión explotaron en 1980 durante una misión abortada para rescatar a varias decenas de rehenes estadounidenses en la embajada del país en Teherán, según la División de Apoyo Histórico de la Fuerza Aérea.

Tras una serie de contratiempos, entre ellos severas tormentas de polvo y fallas mecánicas, la misión fue cancelada. Cuando las aeronaves despegaban, las palas del rotor de uno de los helicópteros RH-53 chocaron con un avión EC-130 cargado de combustible, y ambos explotaron, causando la muerte de ocho personas.

En las últimas décadas, se han derribado varios helicópteros estadounidenses, incluido un Chinook MH-47 del Ejército que fue alcanzado por una granada propulsada por cohete en Afganistán en 2005, lo que provocó 16 muertes. Los helicópteros son más peligrosos porque, según Cantwell, “cuanto más bajo y más lento vuelas, más susceptible eres”.

Por eso, quienes salieron en las misiones de rescate de esta semana, probablemente en helicóptero, realizaron “un acto tan valiente y honorable”, afirmó.

Bedayn reportó desde Denver.

Tres soldados de la Guardia Nacional fallecieron en un accidente de helicóptero durante unas maniobras al norte del estado de Nueva York la noche del miércoles. EFE/EPA/Chris Kleponis / Archivo

En esta historia se aclara que un avión militar de Estados Unidos no había sido derribado en 20 años, en lugar de aeronaves en general.

___

Disfrazados de superhéroes, miles de fanáticos se dan cita en el Puerto Rico Comic Con

Una persona carga a un bebé disfrazado de 'Superman' en el Centro de Convenciones de Puerto Rico este viernes, en San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/Thais Llorca)

San Juan.- Miles de seguidores de la cultura pop acudieron este viernes disfrazados de sus superhéroes favoritos y otros personajes del cine, la televisión, el anime y los videojuegos al Puerto Rico Comic Con 2026, un evento de tres días en el que se espera la asistencia de más de 50.000 personas.

Paneles y conferencias con invitados internacionales, cientos de exhibidores, experiencias interactivas, competencias, exhibiciones de cosplay, venta de mercancía exclusiva y artículos de colección son algunos de los reclamos del evento.

El invitado especial más relevante de esta edición es el actor británico Jamie Campbell Bower, conocido por las series ‘Stranger Things’ y las sagas de las películas ‘Harry Potter’ y ‘Twilight’.

Una multitud hizo fila en esta jornada en el Centro de Convenciones de Puerto Rico para tomarse una foto con el actor o lograr un autógrafo.

Los asistentes también tendrán la oportunidad de conocer a Ron Perlman, famoso por protagonizar la saga cinematográfica ‘Hellboy’; Sean Schemmel, quien por décadas ha dado vida a Goku en la versión en inglés de ‘Dragon Ball Z’; y Vivienne Medrano, animadora e ilustradora creadora de la exitosa serie animada ‘Hazbin Hotel’.

Este año, el evento trae como novedad además la presentación del Superhero Fest 2026, un festival que lleva cómics puertorriqueños del papel a la pantalla grande mediante cortometrajes inspirados en obras de artistas locales.

El Puerto Rico Comic Con también sirve como una plataforma para la comunidad creativa de la isla con la participación de más de 450 exhibidores, artistas, ilustradores y creadores de cómics locales, entre otros.

Como es habitual, el tradicional Cosplay Showcase se prevé que sea uno de los momentos más esperados del evento al reunir a participantes que presentan elaborados disfraces inspirados en personajes de la cultura pop.

Ricardo Carrión, fundador y productor ejecutivo del Puerto Rico Comic Con, destacó que el entusiasmo por este evento es «testimonio del crecimiento de la cultura pop como fenómeno cultural y económico».

¿Qué saber acerca del fallo de un juez de Nevada sobre los que enfrentan deportación?

Una serie de tiendas de campaña reforzadas en el centro de detención de inmigrantes Camp East Montana se alzan imponentes en el desierto, en una base del Ejército de Estados Unidos, el viernes 13 de febrero de 2026, en las afueras de El Paso, Texas. (Foto: AP/Morgan Lee)

El gobierno del presidente Donald Trump revirtió décadas de política migratoria el verano pasado cuando determinó que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas debe encarcelar a toda persona que enfrente la deportación, incluso si ha vivido en Estados Unidos durante décadas y no tiene antecedentes penales.

Pero un tribunal federal en Nevada falló el martes en contra de esa política, al señalar que viola la ley federal y causa un “daño irreparable” a quienes son arrestados. La decisión, emitida por el juez de distrito Richard Boulware II, representa la primera vez que una demanda colectiva en Nevada revoca una política del Departamento de Seguridad Nacional, y podría afectar a cientos de personas, al permitir que hasta 60 por semana soliciten su liberación en el estado.

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) de Nevada, una de las partes demandantes en el caso, indicó que esto podría permitir que potencialmente miles de detenidos por inmigración no autorizada soliciten la libertad bajo fianza, y que es aplicable a inmigrantes que cumplan los requisitos en todo el estado.

El fallo representa un enorme triunfo para los defensores de los inmigrantes en Nevada, quienes se han opuesto a la creciente colaboración de los gobiernos locales con el servicio de inmigración (ICE, por sus siglas en inglés). Desde que Trump volvió al cargo, los arrestos por cuestiones migratorias se han disparado en el estado, y la mayoría de los detenidos no tienen antecedentes de delitos violentos. Nevada también alberga uno de los centros de detención más saturados del país.

“La decisión es enormemente trascendental», afirmó Athar Haseebullah, director ejecutivo de la ACLU de Nevada, en una entrevista con The Nevada Independent. «Si esta decisión se mantiene, la gente tendrá la oportunidad de volver con sus familias”.

Cómo funciona

El gobierno de Trump ha promocionado la política —a la que se le llama “detención obligatoria”— como clave para su campaña de deportaciones masivas. La norma no sólo somete a más personas a la detención mientras impugnan su deportación, sino que además les prohíbe pedirle a un juez de inmigración que sopese liberarlas bajo fianza. Más de 100 jueces en todo el país han fallado en su contra, al considerarla una violación de los derechos al debido proceso, ya que impide que las personas cuestionen su detención.

Previamente esta semana, el Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito falló a favor del gobierno de Trump en un caso similar, aunque esa decisión sólo afectaría a partes de California.

Antes de la implementación de la política, las personas que no habían cometido delitos graves o que recibían una orden de expulsión en la frontera podían solicitar fianza.

Funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional no respondieron de momento a una solicitud de comentarios sobre si planean apelar la decisión.

El fallo ya está teniendo impacto. Michael Kagan, director de la Clínica de Inmigración de la Universidad de Nevada en Las Vegas (UNLV), que representa a clientes que enfrentan la deportación, comentó que ya ha visto esta semana la concesión de fianzas que, de otro modo, habrían sido denegadas. Dijo también que la posibilidad de que alguien sea liberado bajo fianza puede marcar una enorme diferencia en la vida de una persona, al permitirle volver a casa con su familia y ver de nuevo a sus hijos mientras aguarda novedades en su caso.

La decisión permitiría que extranjeros sin estatus legal o que estén en procesos de expulsión en Nevada soliciten un amparo. Para el 7 de abril, el gobierno está obligado a difundir avisos sobre el fallo en las áreas comunes de los centros de detención cuando las personas ingresen a ellos. Para el 14 de abril, los centros deben proporcionar formularios que permitan a las personas impugnar su encarcelamiento ante un tribunal, lo que se conoce como una petición de habeas corpus.

Kagan añadió que, antes de que el gobierno de Trump implementara la norma de detención obligatoria, los jueces de inmigración negaban de manera rutinaria la fianza a los inmigrantes que consideraban un peligro para el público.

“Esta política no tenía que ver con un peligro para el público», sostuvo Kagan. «Sólo se trataba de encerrar a inmigrantes indocumentados”.

El caso fue presentado por la Clínica de Inmigración de la UNLV y la ACLU de Nevada a finales de octubre en nombre de Victor Ramirez y Edgar Alcantar, después de que se les negaran audiencias de fianza. Ambos llegaron a Estados Unidos siendo menores y no tenían condenas penales. A los dos se les concedieron audiencias de fianza en noviembre, después de que se presentara la demanda.

Trump impulsa presupuesto con $1,5 billones para defensa y recortes a programas internos

El presidente Donald Trump llega desde el Salón Azul para hablar sobre la guerra de Irán en el Corredor Estatal de la Casa Blanca, el miércoles 1 de abril de 2026, en Washington. (Foto: AP/Alex Brandon)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, propuso aumentar el gasto en defensa a 1,5 billones de dólares en su presupuesto de 2027, publicado el viernes, la mayor solicitud de este tipo en décadas, lo que refleja su énfasis en las inversiones militares de Estados Unidos por encima de los programas internos.

El considerable aumento para el Pentágono, de alrededor del 44%, ya había sido anticipado por el presidente republicano incluso antes de la guerra liderada por Estados Unidos contra Irán. El plan también reduciría en un 10% el gasto en programas no relacionados con la defensa.

“El presidente Trump prometió reinvertir en la infraestructura de seguridad nacional de Estados Unidos, para asegurarse de que nuestra nación esté segura en un mundo peligroso”, escribió el director de Presupuesto Russell Vought.

El presupuesto anual del presidente se considera un reflejo de los valores del gobierno y no tiene fuerza de ley. En el voluminoso documento suelen destacarse las prioridades de una administración, pero el Congreso, que se encarga de los asuntos de gasto federal, es libre de rechazarlo y a menudo lo hace.

El documento de la Casa Blanca de este año pretende ofrecer una hoja de ruta del presidente al Congreso mientras los legisladores elaboran sus propios presupuestos y proyectos de ley anuales de asignaciones para mantener la financiación del gobierno. Vought habló con legisladores republicanos de la Cámara de Representantes en una llamada privada el jueves.

Antes de pronunciar un discurso a la nación esta semana sobre la guerra con Irán, Trump dio a entender que el ejército es su prioridad, preparando el terreno para un choque en el Congreso.

“Estamos peleando guerras. No podemos ocuparnos del cuidado infantil”, manifestó Trump en un evento privado en la Casa Blanca el miércoles.

“No es posible que nos ocupemos del cuidado infantil, Medicaid, Medicare, todas estas cosas individuales”, añadió. “Pueden hacerlo a nivel estatal. No se puede hacer a nivel federal”.

Fondos para la aplicación de leyes migratorias, controladores aéreos y parques nacionales

Estas son algunas de las prioridades presupuestarias que la Casa Blanca pidió:

— Apoyar las operaciones de aplicación de leyes migratorias y deportación del gobierno de Trump eliminando varios aspectos de un programa de ayuda para el reasentamiento de refugiados, manteniendo los fondos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en los niveles del año en curso y recurriendo a los aumentos del año pasado en los fondos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) para seguir abriendo centros de detención, incluidos 100.000 cupos para adultos y 30.000 para familias.

— Un aumento del 13% en la financiación del Departamento de Justicia para enfocarse en delincuentes violentos y la promesa del presidente de detener lo que la Casa Blanca denomina los crímenes de los migrantes.

— Un fondo de 10.000 millones de dólares dentro del Servicio de Parques Nacionales para proyectos de “construcción y embellecimiento” en Washington, D.C.

— Un aumento de 481 millones de dólares en la financiación para mejorar la seguridad de la aviación y respaldar un incremento en la contratación de controladores de tráfico aéreo.

Recortes a energía verde, vivienda y programas de salud

— Cancela más de 15.000 millones de dólares de la ley bipartidista de infraestructura de la era del expresidente Joe Biden, incluidos fondos para proyectos de energía renovable y recortes a las subvenciones de la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés).

— Un recorte del 19% en el Departamento de Agricultura, que pone fin a ciertas subvenciones universitarias, un recorte del 13% para el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano, y una disminución de alrededor del 12% al Departamento de Salud y Servicios Humanos, incluidos recortes a un programa de asistencia de calefacción para personas de bajos ingresos.

La Casa Blanca promociona recortes a lo que llama “programas woke”, que a menudo dirigen inversiones federales hacia comunidades de bajos ingresos. En el presupuesto se utiliza la palabra “woke” 34 veces.

Por ejemplo, el gobierno busca recortar las Subvenciones en Bloque para Servicios Comunitarios, que financian actividades como dar asesoramiento financiero y laboral y ayudar a las personas a obtener vivienda adecuada. El gobierno dice que sus recortes apuntarían a subvenciones “secuestradas por radicales” para promover iniciativas de construcción de equidad y energía verde.

El presidente también busca recortar 106 millones de dólares en financiación de la Agencia para la Investigación y la Calidad de la Atención Médica, que, según dice, ha “impulsado una ideología radical de género en los niños”.

Partidarios y detractores

Los presidentes republicanos de los comités de Servicios Armados de la Cámara de Representantes y el Senado aplaudieron la solicitud de Trump del gasto en defensa, diciendo que el dinero garantizaría que el ejército del país siga siendo el más avanzado del mundo mientras enfrenta amenazas crecientes de China, Rusia, Irán y otros.

“Estados Unidos enfrenta el entorno global más peligroso desde la Segunda Guerra Mundial”, dijeron el senador republicano de Mississippi Roger Wicker y el representante republicano de Alabama Mike Rogers.

El principal demócrata en el Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes, el representante de Pensilvania Brendan Boyle, dijo que el presidente exige un enorme aumento en defensa mientras recorta miles de millones de dólares de la atención médica, la vivienda y más.

“Este presupuesto representa ‘Estados Unidos al final’”, dijo Boyle.

Deuda, déficits y decisiones difíciles por delante

Con déficits anuales de casi 2 billones de dólares y una deuda de más de 39 billones de dólares, los balances federales de Estados Unidos operan en números rojos desde hace mucho tiempo.

Cerca de dos tercios del gasto anual estimado del país, de 7 billones de dólares, cubre los programas de atención médica Medicare y Medicaid, así como los ingresos del Seguro Social, que esencialmente crecen —junto con una población que envejece— en piloto automático.

Es en el resto del presupuesto anual donde se desarrolla gran parte del debate en el Congreso, ya que los demócratas a lo largo de los años han insistido en que los cambios en el nivel de gasto para defensa y programas civiles deben ser equitativos.

El gran proyecto de ley de recortes fiscales del Partido Republicano que Trump promulgó el año pasado impulsó sus prioridades más allá del proceso presupuestario con al menos 150.000 millones de dólares para el Pentágono durante los próximos años, y 170.000 millones de dólares para las operaciones de inmigración y deportación de Trump en el DHS.

El gobierno cuenta con sus aliados en el Congreso, controlado por los republicanos, para impulsar parte del aumento del gasto en defensa del presidente a través de su propio proceso presupuestario, como pudo hacerlo el año pasado.

Sugiere que 1,1 billones de dólares para defensa llegarían mediante el proceso regular de asignaciones, cuya aprobación por lo general requiere apoyo de ambos partidos, mientras que 350.000 millones de dólares llegarían mediante el proceso de conciliación presupuestaria que los republicanos pueden sacar adelante por su cuenta, con votaciones por mayoría partidista.

El Congreso aún pelea por el gasto de 2026

El presupuesto del presidente llega mientras la Cámara de Representantes y el Senado siguen enredados por el gasto del año en curso y estancados por la financiación del DHS; los demócratas exigen cambios al régimen de aplicación de leyes migratorias de Trump que los republicanos no están dispuestos a aceptar.

Trump anunció el jueves que firmaría una orden ejecutiva para pagar a todos los trabajadores del DHS que se han quedado sin cheques de pago durante el cierre parcial del gobierno, el más prolongado del que se tiene registro y que ya alcanzó 49 días.

El año pasado, en el primer presupuesto del presidente desde su regreso a la Casa Blanca, Trump buscó cumplir su promesa de reducir drásticamente el tamaño y el alcance del gobierno federal, reflejando los esfuerzos del Departamento de Eficiencia Gubernamental del multimillonario Elon Musk.

Sin embargo, aunque Trump buscaba una reducción de aproximadamente una quinta parte del gasto no relacionado con la defensa, el Congreso mantuvo ese gasto relativamente estable.

La senadora Patty Murray, la principal demócrata en el Comité de Asignaciones del Senado, calificó el nuevo presupuesto de Trump como “moralmente en bancarrota”.

“Trump quiere construir un salón de baile”, dijo Murray, en referencia a la renovación de la Casa Blanca. “Yo quiero construir más vivienda asequible, y solo uno de nosotros se sienta en el Comité de Asignaciones”.

Political vendettas erode dignity in presidential rhetoric

El presidente de EE.UU., Donald Trump. EFE/EPA/WILL OLIVER

Trump reacted to Mueller’s passing in a March 21 post on Truth Social, writing: “Robert Mueller just died. Good, I’m glad he’s dead. He can no longer hurt innocent people! President Donald J. Trump.”

It is astonishing that a president of this country would be so inhumane about the passing of a public figure.

Robert Mueller, who had such a distinguished history serving his country in the military and later as FBI director, was respected by members of both political parties.

Once he was assigned to investigate Trump and Russian influence in the 2016 election, Trump began attacking Mueller.

Trump says he’s “glad” about Robert Mueller’s death.

Ana Navarro of The View tore into Trump for gloating about the death of an American hero, Robert Mueller:

“There’s something particularly galling, I think, about the commander in chief, in the middle of a war, taking to Truth Social to attack somebody who won a Bronze Star and a Purple Heart, while Commander Bone Spurs was dodging the draft. It’s the hypocrisy of this entire situation that I think we can’t get numb to.

This is the same thing he did with John McCain after he died.

This is the same thing he did with Rob Reiner. This is who he is; he is a mean person with a dark heart, verbal diarrhea, and no impulse control.

And he is 80 years old. He’s got obvious physical ailments, and there will be people who, when he passes away —as we all will— will write these types of things and celebrate.

Well, if you don’t condemn it today from him, you don’t have a right to condemn it then from anybody.”

Far from seeing someone’s passing as a time for remembrance and for putting old grudges aside, Trump sees it as an opportunity for one final dunk—dancing on graves with disgusting callousness.

Some have said there will be a Mardi Gras–type celebration upon Trump’s passing.

I will not celebrate Trump’s death when it happens, but I admit I would be curious to see the image of him trying to pass through the pearly gates.

Trump has an evil and vengeful side, and the mindset of a 13-year-old bully; traits that should have disqualified him from office long ago.

He has belittled the military, women, people with disabilities, and people of color —particularly immigrants— and has trashed our international allies.

And every day, he lies about everything and everyone.

What’s even worse is that his policies have cost thousands of lives, pushed people into poverty, and damaged the good name of the United States.

If you want change, then you must vote.

Una comisión aprueba el proyecto del salón de baile de Trump pese a la negativa de un juez

EFE/EPA/JIM LO SCALZO

La Comisión de Planificación de Washington dio este jueves luz verde al polémico proyecto de un gran salón de baile en la Casa Blanca impulsado por el presidente estadounidense, Donald Trump, dos días después de que un juez federal ordenara paralizar temporalmente las obras.

La comisión, presidida por uno de los exabogados de Trump e integrada en su mayoría por miembros leales al presidente, votó a favor del proyecto despejando uno de los principales trámites oficiales para la construcción del edificio.

«Creo que, con el tiempo, este salón de baile será considerado un tesoro nacional en la misma medida que los demás componentes clave de la Casa Blanca», afirmó Will Scharf, quien preside la comisión.

El año pasado, fue derribada la histórica Ala Este de la Casa Blanca para dar espacio a la construcción del salón de baile, lo que generó el rechazo de grupos defensores del patrimonio histórico.

La Comisión que autorizó este jueves el proyecto sostiene que la construcción del nuevo salón «apoyará la integridad histórica y el paisaje cultural de la Casa Blanca y sus terrenos», enmarcando el proyecto como compatible con la preservación del recinto presidencial.

La Comisión de Planificación es uno de los dos organismos federales -junto con la Comisión de Bellas Artes de Estados Unidos, que el pasado febrero ya aprobó continuar con la obra- a los que se ha encomendado la función de supervisar los proyectos de construcción.

EFE/EPA/JIM LO SCALZO

El martes, el juez federal Richard Leon ordenó paralizar temporalmente la construcción del salón de baile y prohibió «realizar cualquier acción» relacionada con la obra, por lo que el curso del proyecto enfrenta ahora incertidumbre sobre su legalidad.

Leon dio la razón con su fallo al Fondo Nacional para la Preservación Histórica, ONG que demandó al Gobierno por el proyecto con el objetivo de detener la construcción del salón hasta que el mandatario obtuviera el aval del Congreso.

Las reformas de la Casa Blanca se han convertido en una de las obsesiones del mandatario estadounidense, que aprovecha cualquier oportunidad para presumir de los cambios y del legado que va a dejar en el complejo presidencial, incluido el Despacho Oval, que ha cubierto de filigranas y marcos dorados.

La construcción del nuevo salón, diseñado para acoger entre 650 y 1.000 invitados para cenas y eventos de Estado, empezó con un costo de unos 200 millones de dólares, pero ha ido subiendo en las revisiones de diseño hasta alrededor de 400 millones.

En Pensilvania, juez allana la posible liberación de un hombre detenido por el ICE tras anularse su condena

Subramanyam Vedam, cuya sentencia por homicidio fue anulada después de cuatro décadas en prisión, camina frente al Palacio de Justicia del condado Centre, el 6 de febrero de 2025, en Bellefonte, Pensilvania (Geoff Rushton/StateCollege.com vía AP, Archivo)

HARRISBURG, Pensilvania, EE.UU. (AP) —Un juez despejó el camino el jueves para la posible liberación de un ciudadano indio que fue puesto bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) el año pasado, después de que su condena por asesinato en Pensilvania fue anulada tras cuatro décadas en prisión.

La decisión se produjo después de una audiencia de cuatro horas en la que Subramanyam Vedam insistió en que no mató a tiros a Thomas Kinser en 1980 y fue interrogado por una abogada del Departamento de Seguridad Nacional (DHS). Vedam participó en la audiencia el miércoles, de forma remota, desde el Centro de Procesamiento Moshannon Valley en Philipsburg, Pensilvania.

“Era joven y estúpido, y hice muchas tonterías en aquel entonces”, dijo Vedam. El gobierno federal quiere deportar al hombre de 64 años a India, país que dejó siendo un bebé en 1962.

El juez federal de inmigración Adam Panopoulos señaló que Vedam demostró que estaba verdaderamente rehabilitado y que no representaba un peligro para el público. Citó los esfuerzos de Vedam por mejorar la alfabetización entre los reclusos y sus estrechos vínculos con su familia, incluidas las sobrinas que nunca lo han conocido como hombre libre.

Vedam “ha crecido como persona” y “comenzó a dedicarse a enriquecer la vida de otras personas y, en última instancia, la propia, mediante el estudio académico”, manifestó el juez el jueves.

Una abogada del Departamento de Seguridad Nacional afirmó que aún puede ser deportado por condenas no relacionadas con la distribución de drogas.

Vedam, conocido como Subu, nació en Mumbai, India, y fue trasladado a Estados Unidos cuando tenía 9 meses. Creció en State College, Pensilvania, donde su padre era profesor de física. Es residente permanente legal de Estados Unidos y estaba a pocos días de convertirse en ciudadano naturalizado cuando fue arrestado.

El gobierno tiene un mes para apelar

El Departamento de Seguridad Nacional tiene un mes para apelar. El abogado de Vedam indicó que planea solicitar la liberación de su cliente bajo fianza.

Su abogada, Ava Benach, dijo que Vedam espera vivir con un familiar en Sacramento, California, y que le han ofrecido un lugar en el programa de doctorado de antropología aplicada de la Universidad Estatal de Oregón.

A finales del año pasado, el fiscal de State College declinó volver a juzgar a Vedam después de que un juez del condado de Centre determinó que los fiscales no presentaron pruebas balísticas pertinentes en los dos juicios de Vedam. Estuvo a punto de quedar en libertad en octubre cuando agentes del ICE lo pusieron bajo custodia y buscaron deportarlo.

Vedam le dijo a Panopoulos que rechazó ofertas de acuerdo de culpabilidad durante su primer juicio y que los fiscales hicieron propuestas similares en su nuevo juicio. Ambos terminaron con condenas por asesinato en primer grado.

“Nunca dejé de decir que era inocente de este cargo”, le expresó Vedam al juez. Ha estado tras las rejas desde el 31 de marzo de 1982.

Vedam fue arrestado por cargos de tráfico de drogas y, finalmente, fue acusado y condenado por el asesinato de Kinser.

El fiscal no quiso un tercer juicio

A los jurados se les dijo que Vedam compró una pistola robada calibre .25 y municiones alrededor del momento en que Kinser desapareció, pero no se les informó de que un informe del FBI sugería que la herida en la cabeza de Kinser era demasiado pequeña para balas de ese calibre.

En un comunicado del 2 de octubre, en el que anunció su decisión de no volver a juzgar a Vedam, el fiscal de distrito del condado de Centre, Bernie Cantorna, lo calificó de “un caso circunstancial convincente”, pero sostuvo que un tercer juicio sería difícil debido al paso del tiempo. Cantorna citó “la realidad de que 44 años son una condena suficiente por un asesinato cometido por alguien que tenía 19 años”.

El fiscal señaló que Vedam inicialmente negó haber comprado ni poseído una pistola calibre .25 y luego testificó en el segundo juicio que la compró después de que Kinser desapareció. Cantorna también escribió que el FBI emparejó “marcas distintivas” en un casquillo de bala encontrado junto a los restos de Kinser con un casquillo recuperado del lugar donde el vendedor del arma dijo que Vedam la había probado disparándola.

Pese a haber quedado exonerado del asesinato de Kinser, las declaraciones de Vedam de no impugnación por cargos de distribución de LSD lo ponen en riesgo de ser deportado. Durante la audiencia del miércoles, la abogada del Departamento de Seguridad Nacional, Tammy Dusharm, presionó a Vedam sobre sus otros arrestos, incluidos por conducir bajo los efectos del alcohol y por robo.

Dusharm le dijo al juez que Vedam no merecía quedarse en Estados Unidos, dado que “consumía y vendía drogas, conducía bajo los efectos del alcohol, cometía delitos relacionados con robos”. También mencionó las declaraciones de Vedam de que vendió LSD solo unas pocas veces.

“Me parece bastante increíble que, al parecer, cada vez que vendió drogas, lo hiciera a un agente encubierto”, dijo Dusharm.