Manifestantes participan en la Marcha por la Justicia de TPS mientras se manifiestan frente a la Casa Blanca en Washington, DC. (Foto: VOA/Archivo)
La incertidumbre continúa para miles de beneficiarios del Estatus de Protección Temporal (TPS) en Estados Unidos. A pesar de los anuncios, aún no existe una decisión definitiva sobre su continuidad o eliminación, y esta situación mantiene a muchas familias en estado de preocupación constante.
Sin embargo, el fin del TPS no necesariamente significa el fin de las posibilidades migratorias. Existen alternativas legales que pueden ayudar a mantener un estatus válido, proteger los derechos y planificar un futuro estable en el país.
Escenario 1: Continuidad del TPS
Si el gobierno decide extender la vigencia, los beneficiarios deberán mantener sus registros actualizados y renovar a tiempo sus permisos de trabajo. Es fundamental cumplir con cada requisito del USCIS para evitar interrupciones en la autorización laboral o errores que puedan afectar futuros trámites.
Escenario 2: Finalización del programa
Si se confirma la eliminación, el impacto podría variar según cada caso. Quienes hayan permanecido legalmente en el país podrían explorar vías alternativas, como:
● Visa EB-2 NIW: para profesionales con trayectoria destacada o proyectos de impacto nacional.
● Ajuste de estatus familiar: si tienes un familiar ciudadano o residente que puede peticionarte.
● Procesos consulares: para quienes cumplan con los requisitos desde su país de origen.
Cada una de estas opciones requiere un análisis individualizado y una estrategia legal adaptada.
Escenario 3: Procesos judiciales en curso
El TPS ha estado sujeto a decisiones judiciales que pueden modificar plazos y procedimientos. Por eso, es clave no tomar decisiones basadas en rumores, ni esperar hasta el último momento. La asesoría profesional te permitirá anticiparte y actuar con información confiable.
En Benme Legal, creemos que la planificación es la clave, para identificar las opciones más seguras y construir una ruta migratoria sólida, sin importar los cambios legales o políticos.
El mensaje es claro: la incertidumbre no debe paralizarte. Este es el momento de informarte, actuar con estrategia y proteger lo que has construido.
* Héctor Benítez Cañas es abogado de inmigración en Miami. Su firma Benme Legal se dedica a la práctica exclusiva de la Ley de Inmigración. https://www.benmelegal.org/
Familiares y amigos asisten al funeral del alcalde Carlos Manzo este domingo, en el municipio de Uruapan en Michoacán (México). EFE/ Marco Antonio Duarte
Uruapan (México).-Habitantes del municipio de Uruapan, Michoacán, exigieron justicia por el crimen del alcalde Carlos Manzo Rodríguez, asesinado el pasado 01 de noviembre tras acudir a un acto público, y pidieron la renuncia de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.
Cientos de familiares, simpatizantes y habitantes de Uruapan acompañaron el cortejo fúnebre del edil desde la funeraria ‘San José’ hasta la plaza principal de la ciudad, donde el alcalde fue asesinado a tiros.
“¡Fuera Claudia! ¡Claudia asesina! ¡Fuera Morena”, fueron las consignas que los uruapenses gritaron durante el trayecto de cinco kilómetros del recorrido con el cuerpo de Manzo Rodríguez.
Grecia Quiroz, esposa de Manzo, llamó al pueblo de Uruapan a seguir la lucha de él y defender a México, ante los embates del crimen organizado y la falta de apoyo del Gobierno Federal.
“Hoy le digo al pueblo de Uruapan que no decaigamos, que nos unamos, que nos levantemos como a él (Manzo) le hubiese gustado, que luchemos, que defendamos a nuestros hijos con uñas y dientes, que defendamos ese Uruapan de antes, que defendamos nuestra patria porque él hubiera sido el mejor presidente de México”, dijo ante el féretro.
La viuda de Manzo llamó a los padres de familia a educar a sus hijos para evitar que se involucren en el crimen organizado, al recordar que también está sufriendo la madre del sicario abatido por la escolta de su esposo.
“Ayer no solo murió él; murieron dos, que al final de cuentas es otra madre que hoy está llorando en su casa. Es otra madre que quizá, si hubiera educado a su hijo, le hubiera dado amor, le hubiera dado cariño, le hubiera guiado por ese buen camino, quizá ese hijo no hubiera atentado contra la vida de mi Carlos”, explicó.
El cuerpo del edil fue trasladado al templo católico de San Francisco de Asís, donde se realizó una misa, para posteriormente continuar con el funeral.
El alcalde fue asesinado la noche del sábado en la plaza principal de Uruapan, cuando convivía con cientos de habitantes en el tradicional Festival de Velas, como parte de la conmemoración de la Noche de Muertos.
Manzo Rodríguez murió al recibir seis tiros a manos de un sicario que fue abatido, mientras que otros dos gatilleros fueron detenidos.
Carlos Manzo ganó la alcaldía de Uruapan en el proceso electoral de 2024, como candidato independiente y tras haberse desempeñado como diputado federal por el gobernante Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
Durante 2025, el político pidió en diversas ocasiones a Sheinbaum apoyo para enfrentar al crimen organizado que opera en Uruapan, el segundo municipio en importancia económica de México.
Este domingo, Omar García Harfuch, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, aseguró que Manzo contaba con protección federal y municipal desde 2024, la cual fue reforzada a principios de este 2025.
Por su parte, Sheinbaum condenó “con absoluta firmeza” el crimen y aseguró que no habrá impunidad.
Autoridades han identificado que en Uruapan operan el Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), Los Caballeros Templarios, Los Viagras, Pueblos Unidos y Los Blancos de Troya.
Apenas el pasado 8 de octubre, Manzo llamó al secretario de Seguridad y Protección Ciudadana de México, Omar García Harfuch, y a Sheinbaum que no retiraran a la Guardia Nacional del municipio, pues los agentes apenas llevaban unos días en la zona.
Los últimos sondeos muestran que la mayoría de californianos votará el martes a favor de la proposición 50, medida impulsada por el gobernador Gavin Newsom para retridistribuir temporalmente el mapa electoral y favorecer a los demócratas en las legislativas de 2026 en respuesta a una iniciativa similar en Texas del presidente Donald Trump.
Las encuestas más recientes muestran un apoyo de entre el 56 y el 60 % del electorado californiano, con un 38-43 % de rechazo y un número muy bajo de indecisos.
Por su parte la empresa de análisis de datos Political Data anunció el sábado que el 30 % de los votantes demócratas registrados ha emitido ya su sufragio de manera adelantada y que el 28 % de los votantes republicanos ya han enviado también sus papeletas por correo.
La Proposición 50, que se vota este 4 de noviembre, busca una redistribución temporal de los mapas electorales en California para poner la balanza a favor del Partido Demócrata en cinco distritos congresionales que, de otro modo, estarían con casi total seguridad en poder de los republicanos en este estado.
La medida responde directamente a una iniciativa liderada este año por Trump en el estado de Texas, donde los republicanos habrían logrado asegurar al menos cinco escaños adicionales en la Cámara de Representantes tras haber redistribuido distritos en ese estado con el objetivo de que la formación conservadora retenga la mayoría de la Cámara Baja en 2026.
Esto ha desatado una oleada de iniciativas por todo el país para tratar de redibujar de manera anticipada -estos procesos se hacen normalmente cada vez que se renueva el censo Federal al principio de cada década- las líneas de las diferentes circunscripciones para el Congreso, un procedimiento conocido en inglés como «gerrymandering».
Al menos 14 estados están actualmente inmersos en procesos para redistribuir distritos congresionales antes de tiempo con objetivos claramente partidistas.
El partido que logré el control de una o de ambas cámaras del Congreso determinará el rumbo que tomará la segunda mitad del actual mandato de Donald Trump, que cuenta ahora con mayorías muy ajustadas en ambos hemiciclos.
El candidato demócrata a la Alcaldía de Nueva York, Zohran Mamdani, sigue siendo el favorito con una ventaja variable sobre el independiente Andrew Cuomo según las encuestas publicadas hasta este domingo, última jornada de voto temprano antes de los comicios del martes 4 de noviembre.
La encuesta de AtlasIntel, la más reciente, arroja el margen más estrecho de Mamdani sobre Cuomo, con un 41 % de voto estimado frente al 34 %, lo que reduce a un solo dígito una ventaja que lleva meses estabilizada en dos dígitos, y refleja también cierto impulso para el candidato republicano, Curtis Sliwa, con un 24 %.
Las encuestas publicadas durante la última semana seguían dando a Mamdani esa cómoda ventaja de doble dígito sobre Cuomo: la de Bacon Research/Shaw & Company Research, 16 puntos; la de Marist University, otros 16 puntos; la de Quinnipiac University, 10 puntos; y la de Emerson Collage, unos notables 26 puntos.
La temporada de voto temprano concluirá este domingo después de nueve jornadas y, según divulgó en X la Junta Electoral de la ciudad de Nueva York, hasta ayer habían votado más de 584.000 personas, la mayoría en el distrito de Brooklyn y Manhattan, unas cifras que parecen indicar una alta participación.
Mamdani y Cuomo afilaban este fin de semana sus campañas en el tramo electoral final con apariciones en las calles de la Gran Manzana, intentando abarcar todos los barrios y grupos demográficos posibles, y con un amplio despliegue de mensajes en las redes sociales, que han sido una herramienta clave para ambos.
El demócrata, un legislador milenial muy seguido por los jóvenes, se presentó hoy en una iglesia de Harlem y después animó a los corredores en la maratón, mientras que anoche pidió el voto en varios bares y clubes nocturnos de Brooklyn, entre ellos el Caribbean Social Club, un histórico espacio social latino, según vídeos en redes sociales.
El independiente Cuomo, exgobernador del estado que dejó su cargo por su escándalo de acoso sexual, aprovechó hoy para recordar que un «voto para Sliwa es un voto para Mamdani» en el canal conservador Fox News y ayer se hizo eco de la última encuesta, asegurando que «el margen se está cerrando rápido».
Cuomo rezó hoy con líderes cristianos en el Bronx y se reunió allí con la comunidad albana, mientras que ayer hizo campaña en el barrio de Brownsville, en Brooklyn, que tiene una de las mayores zonas de vivienda pública de la ciudad.
La candidata demócrata Abigail Spanberger. (Foto: EFE/Michael Reynolds)
Las últimas encuestas otorgan una clara ventaja a la candidata demócrata, Abigail Spanberger, en las elecciones del próximo 4 de noviembre a gobernadora del estado de Virginia, en las que concurre con la republicana Winsome Earle-Sears, a la que algunos sondeos sitúan con una desventaja de dobles dígitos.
La encuesta más reciente realizada por Emerson College concede a Spanberger un 55 % en intención de voto frente al 44 % para Earle-Sears.
Además de este estudio, realizado el jueves y viernes de la semana pasada, otros sondeos publicados recientemente conceden a la demócrata una ventaja de entre 7 y 13 puntos porcentuales en intención de voto.
En campaña de Spanberger se ha centrado en reducir el costo de vida en Virginia, aumentar los fondos para las escuelas públicas o proteger los derechos reproductivos, y en sus mitines ha dicho que trabajará en línea con las políticas del Partido Demócrata y que está en contra de las políticas económicas del Gobierno del presidente Donald Trump.
Earle-Sears, por su parte, ha puesto el foco en reducir impuestos (eliminando el impuesto de circulación o sobre las propinas, por ejemplo), disminuir regulaciones reforzar la seguridad pública con una exención única tributaria para agentes de las fuerzas del orden.
En sus últimos actos de campaña, la republicana ha insistido en mantener la política de disciplina fiscal y bajos impuestos del gobernador saliente, el también republicano Glenn Youngkin, y ha asegurado que gobernará de manera «pragmática» y con «sentido común».
Por otro lado, el expresidente Barack Obama se presentó el sábado en uno de los actos de campaña de Spanberger y le brindó su total apoyo en la carrera contra Earle-Sears, a la que Trump ha calificado de manera positiva pero no ha respaldado oficialmente.
La candidata demócrata a la gobernación del estado de Nueva Jersey, Mikie Sherrill, ha reducido su ventaja sobre su rival republicano, Jack Ciattarelli, en el tramo final antes de las elecciones del 4 de noviembre, según las últimas encuestas.
La encuesta más reciente, de AtlasIntel, arroja una intención de voto del 50 % para Sherrill y del 49 % para Ciattarelli, aunque otros estudios de la ultima semana dan más ventaja a la demócrata, de 4 puntos en el caso del de Suffolk University y hasta 10 puntos en el de YouGov.
Estos comidios son clave para las elecciones de medio término del año que viene y los dos partidos han invertido en sus candidatos, quienes han recibido además apoyo de sus líderes: el presidente Donald Trump para Ciattarelli y el expresidente Barack Obama para Sherrill.
Sherrill, que es congresista, y Ciattarelli, empresario y exlegislador estatal, compiten por el asiento que deja el demócrata Phil Murphy al alcanzar el límite de dos mandatos en este estado donde los demócratas, con dominio de la gobernación y la legislatura estatal, superan a los republicanos.
La campaña de la demócrata, expiloto de la Marina y exfiscal, se ha centrado en oponerse a las políticas de Trump y en medidas para rebajar el coste de vida mediante proyectos de energía limpia, impulsar viviendas asequibles o proteger los derechos reproductivos de las mujeres.
Mientras, Ciattarelli ha propuesto abordar el alto coste de vida mediante recortes a los impuestos a la propiedad y una línea dura en inmigración, eliminando el estatus de «ciudad santuario» y permitiendo la colaboración de las autoridades locales y federales, entre otras medidas.
Trump perdió Nueva Jersey en las últimas presidenciales por seis puntos porcentuales, pero, aun así, su partido ganó cinco de las últimas diez elecciones a gobernador, la más reciente con el exfiscal federal Chris Christie (2010-2018).
En esta fotografía del 18 de noviembre de 2024 puede apreciarse el edificio del Departamento de Educación de Estados Unidos, en Washington. (Foto: AP/José Luis Magaña/Archivo)
La Solicitud Gratuita de Ayuda Federal para Estudiantes para el año escolar 2026-27 en Estados Unidos se ha abierto oficialmente.
A pesar del cierre del gobierno, el Departamento de Educación continuará procesando la FAFSA (siglas en inglés de la solicitud de ayuda federal).
Si planeas asistir a la universidad el próximo año, Jill Desjean, directora de análisis de políticas en la Asociación Nacional de Administradores de Ayuda Financiera para Estudiantes, recomienda que la llenes en cuanto puedas.
Si es la primera vez que la solicitas, esto es lo que necesitas saber:
¿Cómo funciona la FAFSA?
La FAFSA es una solicitud gubernamental gratuita que utiliza la información financiera de los estudiantes y sus familias para determinar si pueden obtener ayuda financiera del gobierno federal para pagar la universidad.
Por medio de la solicitud, la información financiera de un estudiante será enviada a las escuelas a las que está interesado en asistir. La cantidad de ayuda financiera que un alumno recibe depende de cada institución.
La solicitud también se utiliza con el fin de determinar la elegibilidad para otros programas federales de ayuda estudiantil, tales como el apoyo a estudiantes que trabajan y préstamos, así como ayuda estatal y escolar. En ocasiones, las becas privadas basadas en méritos también requieren información de la FAFSA para determinar si un alumno cumple con los requisitos.
¿Cuándo vence el plazo para completar la FAFSA?
El formulario de la FAFSA para 2026-2027 debe ser presentado antes del 30 de junio de 2027. Sin embargo, la fecha en que vence el plazo para solicitar ayuda financiera varía según el estado. Por ejemplo, California tiene una fecha límite del 2 de marzo de 2026, y en Kansas el plazo para los programas estatales de ayuda financiera vence el 15 de abril de 2026.
El formulario para este año se dio a conocer el 24 de septiembre, una semana antes del 1 de octubre, que era la fecha programada originalmente para su lanzamiento.
“Este es un cambio muy bienvenido, y esperamos que sea un punto de inflexión donde podamos esperar ver una FAFSA cada año para el 1 de octubre, o incluso antes”, expresó Desjean.
¿Cómo puedo prepararme para llenar el formulario FAFSA?
El primer paso en el proceso es crear una cuenta en el sitio web studentaid.gov y reunir los siguientes documentos:
— Número de Seguro Social
— Número de licencia de conducir
— Número de registro de extranjero, si no se es ciudadano de Estados Unidos
— Declaraciones de impuestos federales sobre la renta, formularios W-2 de reporte de ingresos e impuestos retenidos, y otros registros de ingresos obtenidos
— Estados de cuenta bancarios y registros de inversiones
— Registros de ingresos no gravados
¿Quién debe completar la FAFSA?
Cualquiera que planee asistir a la universidad el próximo año debería completar el formulario. Tanto los estudiantes universitarios de primer año como los alumnos que regresan pueden solicitar la FAFSA.
“Incluso si piensas que no cumples con los requisitos, lo peor que puede pasar es que podrías obtener ayuda financiera para la que no sabías que sí cumplías con los requisitos”, observó Desjean.
Los estudiantes y los padres pueden usar el estimador de ayuda estudiantil federal para obtener una aproximación temprana de a cuánto ascenderá su paquete financiero.
¿Qué información necesito de mis padres?
Si estás presentando la solicitud en calidad de estudiante dependiente, necesitarás proporcionar la información financiera de al menos uno de tus padres. Estos deben crear sus propias identificaciones para su Cuenta de Gastos Flexibles (FSA, por sus siglas en inglés), una cuenta de cuidado de personas dependientes ofrecida por empleadores. Cuando tus padres llenen el formulario, pueden ingresar manualmente su información de declaración de impuestos o usar la Herramienta de Recuperación de Datos del Servicio Interno de Impuestos (IRS, por sus siglas en inglés).
Larry Krasner y Pat Dugan quien paso de ser precandidato demócrata a candidato republicano por la Fiscalía de Distrito de Filadelfia, se enfrentan en las elecciones municipales del 4 de noviembre de 2025. (Fotomontaje Impacto staff)
Larry Krasner y Pat Dugan, quien pasó de ser precandidato demócrata a candidato republicano a Fiscalía de Distrito de Filadelfia, se enfrentan en las elecciones municipales del 4 de noviembre de 2025.
La elección para Fiscal de Distrito en Filadelfia se ha convertido en una de las más intensas y polarizadas del ciclo electoral. El actual fiscal Larry Krasner, demócrata progresista que busca un tercer mandato, se enfrenta al exjuez Pat Dugan, quien se presenta como republicano tras perder la primaria demócrata en mayo.
Los votantes de Filadelfia están divididos en sus opiniones sobre la contienda entre Krasner y Dugan, lo que refleja dos visiones muy distintas sobre la justicia penal en la ciudad.
Larry Krasner (Demócrata)
Fue elegido en 2017 como parte de una ola nacional de fiscales reformistas.
Ha enfocado su gestión en reducir el encarcelamiento masivo, exonerar de condenas injustas (casi 50 casos) y eliminar la fianza en efectivo para delitos menores y no violentos.
Ha sido criticado por su enfoque progresista, especialmente por su relación tensa con la policía y por su salida de la Asociación de Fiscales de Pensilvania.
En esta campaña, promete reducir las sentencias excesivas, ampliar las alternativas al enjuiciamiento y combatir la desigualdad racial en el sistema judicial.
Pat Dugan (Republicano)
Exjuez del Tribunal Municipal de Filadelfia durante 17 años y veterano del Ejército.
Se identifica como demócrata independiente, pero aceptó la nominación republicana tras recibir más de 6.000 votos por escrito en la primaria.
Critica a Krasner por tender a la anarquía y por no procesar adecuadamente a los criminales violentos.
Propone reorganizar la Fiscalía en seis regiones para mejorar la comunicación con las comunidades.
Ha sido respaldado por sindicatos, el Partido Forward (fundado por Andrew Yang) y líderes republicanos locales[1].
Controversia reciente: El caso de Kada Scott
La campaña se ha intensificado tras el secuestro y el asesinato de Kada Scott, una joven de 23 años. El acusado, Keon King, tenía antecedentes de violencia doméstica, pero sus casos fueron retirados por falta de testigos. Dugan culpa a Krasner por no haber apelado la fianza baja que permitió la liberación de King antes del crimen. Krasner reconoció errores y dijo que el sistema de fianza en efectivo es parte del problema.
¿Qué está en juego?
Seguridad pública vs. reforma judicial: Dugan promete mano dura contra el crimen, mientras Krasner defiende un enfoque centrado en la justicia social.
Polarización política: Aunque Dugan se presenta como independiente, la contienda se ha convertido en un símbolo del choque entre enfoques conservadores y progresistas en la justicia penal.
¿Qué opinan los votantes sobre Krasner y Dugan?
Apoyo a Larry Krasner
Votantes progresistas y comunidades afroamericanas en el norte, oeste y noroeste de Filadelfia respaldan a Krasner por su enfoque en reformas judiciales, la reducción de sentencias excesivas y las alternativas al encarcelamiento.
Muchos valoran su trabajo por exonerar a personas condenadas injustamente y su lucha contra la encarcelación masiva.
Tras ganar las primarias demócratas con el 64% de los votos, su victoria fue vista como una señal de que los votantes siguen respaldando sus reformas, a pesar de las críticas.
Críticas a Krasner
Votantes en el noreste y sur de Filadelfia, donde Dugan ganó la mayoría de los distritos en las primarias, expresan preocupación por la percepción del aumento de la criminalidad e de la inseguridad.
El caso de Kada Scott, una joven asesinada por un agresor que había sido liberado bajo fianza, generó fuertes críticas a la gestión de Krasner en casos de violencia doméstica.
Dugan y sus seguidores acusan a Krasner de no priorizar a las víctimas y de contar con un equipo mal capacitado para gestionar casos sensibles.
Apoyo a Pat Dugan
Dugan ha ganado el respaldo de demócratas moderados, republicanos y líderes comunitarios que buscan un enfoque más firme en seguridad pública.
Promete reorganizar la Fiscalía en seis regiones, mejorar la comunicación con las comunidades y restaurar la confianza en el sistema judicial.
Ha sido respaldado por figuras como la representante estatal Martina White y el senador estatal Joe Picozzi, quienes ven en él una alternativa “de sentido común”.
Críticas a Dugan
Cambio de afiliación política: sectores demócratas han cuestionado su decisión de postularse como “demócrata independiente” con apoyo republicano, considerándolo una traición al partido. [whyy.org]
Apoyo de figuras conservadoras, ya que ha sido respaldado por líderes republicanos locales como Vince Fenerty y por sindicatos tradicionalmente conservadores, lo que ha suscitado sospechas sobre su verdadera agenda política. Su campaña ha sido financiada en parte con donaciones de individuos y comités políticos que ya habían alcanzado el límite legal de contribuciones, lo que ha suscitado cuestionamientos sobre su independencia. [usnoticias.com]
Su enfoque de “mano dura” ha sido visto por algunos como un retroceso frente a las reformas progresistas impulsadas por Krasner, que promueve un “plan de persecución geográfica” para combatir el crimen, lo que ha sido interpretado como una estrategia que podría llevar a una aplicación desigual de la ley en diferentes barrios.
Tendencias generales
Krasner mantiene una base sólida en zonas urbanas con alta participación progresista.
Dugan ha logrado atraer votantes preocupados por la seguridad, especialmente en zonas más conservadoras o afectadas por el crimen.
Aunque Krasner ganó las primarias, Dugan entró a la boleta general como candidato republicano gracias a más de 6.400 votos por escrito, lo que lo convierte en un contendiente serio en noviembre.
Este contenido forma parte de Every Voice, Every Vote, un proyecto colaborativo gestionado por The Lenfest Institute for Journalism. El apoyo principal para Every Voice, Every Vote en 2024 y 2025 proviene de la William Penn Foundation, con financiamiento adicional de The Lenfest Institute for Journalism, Comcast NBCUniversal, The John S. and James L. Knight Foundation, Henry L. Kimelman Family Foundation, Judy and Peter Leone, Arctos Foundation, Wyncote Foundation, 25th Century Foundation y Dolfinger-McMahon Foundation. Para obtener más información sobre el proyecto y consultar la lista completa de patrocinadores, visita Every Voice, Every Vote . El contenido editorial se crea de manera independiente de los donantes del proyecto.
Los residentes de Pensilvania pronto podrán emitir su voto en las elecciones municipales del martes 4 de noviembre.
Las urnas estarán abiertas el martes 4 de noviembre de 7 a.m. a 8 p.m. Si estás registrado para votar en Pensilvania y estás en la fila antes de las 8:00 p.m., tienes derecho a votar.
¿Cómo denunciar intimidación a votantes?
Amenazar, acosar o intimidar a votantes dentro o fuera de los centros de votación, de los buzones de boletas o de las oficinas electorales es ilegal.
Puedes denunciarlo a la Junta Electoral de tu condado y al fiscal del Distrito.
También puedes llamar al Departamento de Estado de Pensilvania al 1-877-VOTESPA (1-877-868-3772).
Una pareja de votantes rellena sus papeletas electorales. Imagen de archivo. EFE/ George Frey
El día de las elecciones, dirígete a tu lugar de votación. En tu centro de votación, podrás marcar una boleta en papel a mano o utilizar una máquina de votación electrónica.
¿Qué llevar el día de las elecciones?
Si es la primera vez que votas en ese lugar, debes presentar una identificación válida. Si ya has votado allí, no necesitas mostrar identificación.
¿Y si tu nombre no aparece en la lista de votantes?
Si los trabajadores electorales no encuentran tu nombre, tienes derecho a votar con una boleta provisional. Esta se contará más adelante si se confirma tu elegibilidad.
Puedes verificar si tu boleta provisional fue contada a partir de los 7 días posteriores a la elección aquí:
Verifica tu boleta provisional O llama al 1-877-VOTESPA (1-877-868-3772).
¿Quiénes son los candidatos?
A nivel local, hay elecciones para alcaldes, juntas escolares, concejos municipales, alguaciles, fiscales de distrito, entre otros.
Consulta tu boleta personalizada en: Vote411.org – Liga de Mujeres Votantes
A nivel estatal, se votará por la retención de jueces en tres tribunales:
Elección de retención de la Corte Suprema de Pensilvania
Los jueces de la Corte Suprema deben ser reelegidos cada 10 años hasta los 75 años.
Este año, los votantes decidirán si retener a los jueces:
Christine Donohue
Kevin Dougherty
David Wecht
Los tres fueron elegidos como demócratas en 2015, aunque la afiliación partidaria no figura en la boleta de retención. Actualmente, la Corte Suprema estatal cuenta con una mayoría demócrata de 5 a 2.
La Asociación de Abogados de Pensilvania (PBA) recomienda retener a los tres jueces.
Elección de retención en la Corte de la Mancomunidad
Los votantes también decidirán si retener al juez Michael Wojcik por otro período de 10 años. La Corte de la Mancomunidad se encarga de apelaciones relacionadas con gobiernos estatales y locales, incluyendo leyes electorales, financiamiento educativo y temas laborales. Wojcik fue elegido como demócrata y cuenta con la recomendación de la PBA.
Lo que está en juego en la contienda por la retención de los actuales jueces
Derechos electorales
La Corte Suprema estatal también ha sido clave en la protección del derecho al voto. Durante las elecciones presidenciales de 2020, los jueces rechazaron por unanimidad una demanda del congresista republicano Mike Kelly y otros aliados de Donald Trump que buscaban anular 2,5 millones de votos en Pensilvania. La Corte defendió el resultado que otorgó la victoria a Joe Biden en el estado.
-Esta es la primera elección de retención de jueces de la Corte Suprema estatal desde 2022, cuando la mayoría conservadora de la Corte Suprema de EE. UU. anuló el fallo Roe v. Wade, eliminando el derecho constitucional federal al aborto. Desde entonces, 12 estados han prohibido totalmente el aborto y 41 han impuesto alguna restricción, según el Instituto Guttmacher.
Actualmente, el aborto es legal en Pensilvania hasta la semana 23 de embarazo.
En 2024, la Corte Suprema estatal permitió adelantar un caso que podría afectar el acceso al aborto en el estado: Allegheny Reproductive Health Center v. Departamento de Servicios Humanos de Pensilvania. En este caso, clínicas de aborto impugnaron una ley estatal que prohíbe que el programa Medicaid de Pensilvania cubra los servicios de aborto. El caso está pendiente de resolución ante la Corte de la Mancomunidad.
Grupos defensores de los derechos reproductivos interpretaron la decisión de la Corte Suprema estatal como una señal de que los jueces podrían estar dispuestos a eliminar la prohibición estatal de la cobertura de aborto por Medicaid, algo que el gobernador demócrata Josh Shapiro ha dicho que respalda. Si el caso avanza, podría volver a la Corte Suprema Estatal.
Actualmente, la corte cuenta con cinco jueces republicanos y tres demócratas.
Entre sus decisiones recientes destacan:
Un fallo en 2023 determinó que el sistema de financiamiento escolar de Pensilvania resulta inequitativo.
Una decisión en 2024 estableció que las boletas por correo no pueden ser descartadas por falta de fecha escrita, aunque esta decisión fue luego revocada por la Corte Suprema estatal.
La Corte de la Mancomunidad también está por emitir un fallo en el caso Allegheny Reproductive Health Center v. DHS.
Vacante en la Corte de la Macomunidad
Dos candidatos compiten por un nuevo período de 10 años:
Stella Tsai (Demócrata): Jueza del Tribunal de Causas Comunes de Filadelfia desde 2016 y profesora adjunta en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania. Fue calificada como “altamente recomendada” por la PBA.
Matthew Wolford (Republicano): Abogado en práctica privada en Erie, especializado en derecho ambiental. Anteriormente trabajó en el Departamento de Protección Ambiental del estado. También fue calificado como “altamente recomendado” por la PBA.
Elección de retención en la Corte Superior
Los votantes decidirán si la jueza Alice Beck Dubow, elegida en 2015 como demócrata, continúa en la Corte Superior, que se encarga principalmente de apelaciones en casos penales y civiles. Actualmente, la corte cuenta con ocho jueces demócratas y seis republicanos. Dubow fue recomendada para retención por la PBA.
Vacante en la Corte Superior
Tres candidatos compiten por un nuevo período de 10 años:
Brandon Neuman (Demócrata): Juez del Tribunal de Causas Comunes del Condado de Washington desde 2018 y exrepresentante estatal (2011–2017). Calificado como “altamente recomendado” por la PBA.
Maria Battista (Republicana): Presidenta de servicios gubernamentales en Judge Group. No fue recomendada por la PBA debido a que no participó en el proceso de evaluación.
Daniel Wassmer (Partido Liberal): Abogado y profesor adjunto en Bucks County Community College. La PBA no tiene información disponible sobre él.
La fecha límite para registrarse ya pasó (fue el 20 de octubre). Para registrarte en futuras elecciones, visita: https://www.pavoterservices.pa.gov
Voto por correo
La fecha límite para solicitar una boleta por correo o boleta de voto en ausencia fue el 28 de octubre a las 5:00 p.m.
Tu oficina electoral del condado debe recibir tu boleta completada antes de las 8:00 p.m. del 4 de noviembre, sin importar la fecha del matasellos.
Cualquier votante registrado en Pensilvania puede solicitar una boleta por correo sin necesidad de justificar el motivo. Para solicitar una boleta de voto en ausencia, debes indicar una razón válida (por ejemplo, discapacidad o estar fuera del país).
Este contenido forma parte de Every Voice, Every Vote, un proyecto colaborativo gestionado por The Lenfest Institute for Journalism. El apoyo principal para Every Voice, Every Vote en 2024 y 2025 proviene de la William Penn Foundation, con financiamiento adicional de The Lenfest Institute for Journalism, Comcast NBCUniversal, The John S. and James L. Knight Foundation, Henry L. Kimelman Family Foundation, Judy and Peter Leone, Arctos Foundation, Wyncote Foundation, 25th Century Foundation y Dolfinger-McMahon Foundation. Para obtener más información sobre el proyecto y consultar la lista completa de patrocinadores, visita Every Voice, Every Vote . El contenido editorial se crea de manera independiente de los donantes del proyecto.
Una bobina de pegatinas se encuentra sobre una mesa en un colegio electoral durante las votaciones primarias del estado de Massachusetts, el 3 de septiembre de 2024, en Newton, Massachusetts. (Foto: AP/Steven Senne/ Archivo)
One year after Donald Trump retook the White House and set into motion a dramatic expansion of executive power, the Republican president figures prominently in state and local elections being held Tuesday.
The results of those contests — the first general election of Trump’s second term — will be heralded by the victors as either a major repudiation or resounding stamp of approval of his second-term agenda. That’s especially true in high-profile races for Virginia and New Jersey governor, New York City mayor and a California proposition to redraw its congressional district boundaries.
More than half of the states will hold contests on Tuesday. Here’s a look at some of the major statewide and local races on the ballot:
Governors: New Jersey and Virginia
In New Jersey, Democrat Mikie Sherrill and Republican Jack Ciattarelli are the nominees to succeed term-limited Democratic Gov. Phil Murphy. Sherrill is a four-term U.S. representative and former Navy helicopter pilot. Ciattarelli is a former state Assemblyman backed by Trump. In 2021, Ciattarelli came within about 3 percentage points of toppling Murphy.
In Virginia, Republican Lt. Gov. Winsome Earle-Sears and Democratic former U.S. Rep. Abigail Spanberger look to replace term-limited Republican Gov. Glenn Youngkin. While Spanberger has made some efforts to focus on topics other than Trump in stump speeches, the president remained a major topic of conversation throughout the campaign, from comments Earle-Sears made about him in 2022 to some of his more polarizing policies, such as the so-called One Big Beautiful Bill tax and spending cut measure and the widespread dismissal of federal workers, many of whom live in northern Virginia.
Trump was scheduled to participate in telephone rallies for the candidates on Monday night.
As the only gubernatorial races held in the year following a presidential election, the contests have long served as the first major test of voter sentiment toward the party holding the White House. In every race for governor since 1973, one or both states have elected a governor from a party different than that of the sitting president.
New York City Mayor
The race to lead the nation’s largest city features Democratic state legislator Zohran Mamdani, independent candidate and former Democratic Gov. Andrew Cuomo and Republican Curtis Sliwa.
The winner will replace outgoing Mayor Eric Adams, who initially sought renomination as a Democrat. After losing the primary Adams opted to run as an independent, but dropped out of the race in September and eventually endorsed Cuomo. In February, the Trump Justice Department asked a court to drop corruption charges against Adams because the case impeded Trump’s “ immigration objectives.” Trump later said he’d like to see both Adams and Sliwa drop out of the race in an effort to defeat Mamdani.
California Proposition 50
California voters will decide a statewide ballot measure that would enact a new congressional map that could flip as many as five Republican-held U.S. House seats to Democratic control.
Proposition 50, championed by Democratic Gov. Gavin Newsom, is in response to a new Texas map that state Republicans enacted in August as part of Trump’s efforts to keep the U.S. House under Republican control in the 2026 midterms. The Texas plan, which could help Republicans flip five Democratic-held U.S. House seats, has sparked an escalating gerrymandering arms race among states to pass new maps outside of the regular once-a-decade schedule.
Partisan control of the court could have major implications for the 2028 presidential race, since justices might be asked to rule on election disputes, as they did in 2020. Spending on Tuesday’s contests is on track to exceed $15 million as Republicans have campaigned to end the majority and Democrats have responded.
If all three justices are ousted, a deadlock in the confirmation process to replace them could result in a court tied at 2-2. An election to fill any vacant seats for full 10-year terms would be held in 2027.
Other notable contests
VIRGINIA ATTORNEY GENERAL: Republican incumbent Jason Miyares seeks a second term against Democrat Jay Jones. Much of the fall campaign has focused on text messages suggesting violence against political rivals that Jones sent in 2022.
STATE LEGISLATURES: Control of the Minnesota Senate and Virginia House of Delegates is at stake, while New Jersey Democrats defend their 52-28 General Assembly majority.
BALLOT MEASURES:Maine voters will decide statewide questions on voting and a “red flag” law aimed at preventing gun violence. Texas’ 17 ballot measures include constitutional amendments on parental rights and limiting voting to U.S. citizens. Colorado and Washington also have statewide measures on the ballot.
MAYORS:Detroit, Pittsburgh, Jersey City and Buffalo will elect new mayors, while incumbents in Atlanta, Minneapolis and Cincinnati seek another term.
