Inicio Blog Página 451

Violación de seguridad en la Casa Blanca preocupa a cónyuges de militares y veteranos

Por
Associated Press
-
seguridad
Un grupo de aviones de combate realiza maniobras en la cubierta del USS Dwight D. Eisenhower en el mar Rojo, el martes 11 de junio de 2024. (Foto: AP/Bernat Armangue/Archivo)

Cuando el esposo de Alyssa Myatt sirvió en un portaaviones el año pasado, ella y otras esposas de elementos de la Marina de Estados Unidos tuvieron que seguir estrictos protocolos de seguridad que implicaban conducir hasta el puerto base del barco solo para enterarse de que su despliegue se estaba extendiendo.

“No era información que enviarían por correo electrónico o que compartirían por teléfono”, expresó Myatt. “Ni siquiera la transmitirían en vivo. Tenías que venir físicamente y estar presente en un lugar con ellos para escuchar la información”.

Ahora, Myatt forma parte de los cónyuges de militares y veteranos que cuestionan el cumplimiento de la Casa Blanca con las salvaguardas de seguridad después de que el asesor de seguridad nacional del presidente Donald Trump añadiera a un periodista a un chat grupal sobre ataques a los rebeldes hutíes en Yemen.

“‘Los labios sueltos hunden barcos’ es un dicho muy real”, comentó Myatt, refiriéndose a la advertencia, que data de la Segunda Guerra Mundial. Su esposo sirvió en el USS Eisenhower mientras la Marina derribaba misiles lanzados por los hutíes en el Mar Rojo.

Aunque Trump ha minimizado la violación de seguridad calificándola como un “fallo”, para Myatt fue profundamente preocupante porque infringió las estrictas reglas que ella y otras personas han tenido que seguir, al tiempo que pudo poner en peligro a marineros estadounidenses como su esposo.

“Ver que estos individuos que controlan nuestro ejército no se toman las cosas en serio establece un precedente muy aterrador y podría generar situaciones peligrosas para los hombres y mujeres que sirven a nuestro país”, manifestó Myatt.

Los veteranos esperaban más de las autoridades

La violación de seguridad ocurrió el 15 de marzo cuando altos funcionarios de seguridad nacional enviaron planes para próximos ataques militares en Yemen a un chat grupal en la aplicación Signal, que está disponible públicamente y proporciona comunicaciones encriptadas, pero puede ser hackeada. En el grupo estaba el editor en jefe de la revista The Atlantic, que informó sobre el incidente en una nota publicada en línea el lunes.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que no se divulgó información clasificada en el chat. Michael Waltz, asesor de seguridad nacional de Trump, asumió posteriormente “toda la responsabilidad” por el incidente.

Pero el veterano de Vietnam Edwin J. Thomas dice que los funcionarios del gabinete de Trump deberían haber comprendido mejor lo que ocurrió.

Thomas, de 78 años, visitaba el Museo de Operaciones Especiales y Aerotransportadas del Ejército de Estados Unidos en Fayetteville, Carolina del Norte, sede de Fort Bragg, la instalación del Ejército más grande del país.

El exmilitar, quien cargó una pesada ametralladora durante su tiempo en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, dijo que “todo debería mantenerse confidencial, a puerta cerrada” durante la planificación militar. No cree que nadie deba ser despedido, a menos que continúen mostrando lo que él considera un mal juicio.

“Creo que es incompetencia”, dijo Thomas, quien votó por Trump. “Deberían haber pensado en lo que hacían en el momento en que lo hicieron. Es un error. Si lo corrigen, está bien. Si continúan usando esa aplicación, entonces creo que es un abuso de poder”.

El veterano de la Reserva de la Fuerza Aérea David Cameron Wright dijo que el incidente lo hizo enojar.

“Me hace pensar que no les importa nuestra seguridad”, dijo el exaviador de alto rango mientras se sentaba junto a una fuente en el Parque de Veteranos de Carolina del Norte en Fayetteville.

“Espero más de nuestra gente con ese tipo de autoridad”, añadió.

Sin embargo, al igual que Thomas, cree que los funcionarios de la Casa Blanca involucrados deberían recibir una segunda oportunidad.

“Quiero decir, nadie es perfecto”, dijo. “Ningún presidente, ningún civil. Militar, no militar. Nadie es perfecto”.

Manteniéndose seguro durante el despliegue

La campaña más reciente de Estados Unidos contra los hutíes comenzó con el despegue de aviones de combate del portaaviones USS Harry S. Truman y el bombardeo en varias partes de Yemen, una misión similar a aquella en la que participó el esposo de Myatt el año pasado.

El grupo de ataque del portaaviones Eisenhower protegía a los barcos mercantes y a los buques de guerra aliados que estaban bajo fuego en un corredor vital del mar Rojo que conduce al Canal de Suez. Unos 7,000 marineros estadounidenses libraron la batalla naval más intensa desde la Segunda Guerra Mundial.

El puerto base del Eisenhower es la base naval más grande del país en Norfolk y su despliegue se extendió dos veces. Las familias formaban parte de un grupo de Facebook que las conectaba con los marineros y que era monitoreado constantemente por la Marina, que eliminaba publicaciones si contenían información sensible, como la foto de un marinero que pudiera revelar la ubicación del barco, dijo Myatt.

El portaaviones tenía Wi-Fi, lo que permitía que los marineros mantuvieran el contacto con sus familias a través de mensajes de texto, WhatsApp e incluso llamadas telefónicas. Pero hubo momentos en que el barco se quedaba en silencio.

“Si no recibíamos correos electrónicos, si no recibíamos llamadas telefónicas, ello nos indicaba que algo estaba sucediendo”, comentó Myatt. “Porque el barco apagaba todas las comunicaciones para protegerse”.

Myatt cuestionó por qué los funcionarios de la Casa Blanca no podían compartir la información sobre los recientes ataques en persona, posiblemente en la famosa Sala de Emergencias representada en películas y programas de televisión.

“¿Qué pasaría si fuera alguien que quisiera tomar esa información y ganar mucho dinero con ella?” dijo sobre la inclusión accidental de un extraño en el chat.

“No se trata de un tema partidista”, añadió Myatt. “Ya seas republicano o demócrata, eso no debería importar. Esta es una situación que afecta a todos los estadounidenses, independientemente de cómo hayan votado”.

La inteligencia de EE. UU. dividida sobre nexos del Gobierno venezolano con Tren de Aragua

Por
EFE
-
venezolano
(Foto: EFE/JIM LO SCALZO)

La directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Tulsi Gabbard, afirmó este miércoles que sus agencias están divididas sobre los nexos que el Gobierno de Nicolás Maduro pueda tener con la banda Tren de Aragua.

«Existen evaluaciones diversas provenientes de distintos órganos de la comunidad de inteligencia», afirmó Gabbard, sin entrar en detalles, durante una audiencia ante un comité de la Cámara de Representantes.

El Gobierno de Donald Trump dijo que el Tren de Aragua actuaba en Estados Unidos bajo la dirección del Ejecutivo de Maduro como justificación para invocar la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, usada solo en tiempos de guerra.

La invocación de esa norma, bloqueada ahora por un juez federal, sirvió para deportar a cerca de 200 migrantes venezolanos acusados de formar parte del Tren de Aragua, que fueron entregados a El Salvador y encarcelados por el Gobierno de Nayib Bukkele.

La declaración de Gabbard sobre las conclusiones de las agencias de inteligencia parece contradecir la posición del Gobierno de Trump, utilizada para la aprobación de varias medidas contra de Caracas.

Y va en la misma línea que un informe de inteligencia filtrado al rotativo The New York Times que concluyó que «el Tren de Aragua no actúa bajo la dirección del Gobierno de Venezuela ni comete delitos en Estados Unidos por orden de este».

Durante la audiencia en la Cámara Baja, el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), John Ratcliffe, fue preguntado si Estados Unidos está en guerra o está siendo invadido por Venezuela, dada la invocación de la ley de 1798 de tiempos de guerra.

«No tenemos ninguna evaluación que diga eso», afirmó Ratcliffe.

La UE insta a sus ciudadanos a almacenar suministros para tres días en caso de crisis

Por
Associated Press
-
UE
El campanario de una iglesia románica del siglo XI emerge del embalse Sau, a unos 100 kilómetros (62 millas) al norte de Barcelona, en Vilanova de Sau, España, el lunes 24 de marzo de 2025. (Foto: AP/Emilio Morenatti)

La Unión Europea instó el miércoles a los ciudadanos de todo el continente a almacenar alimentos, agua y otros suministros esenciales para al menos 72 horas, ya que la guerra, los ciberataques, el cambio climático y las enfermedades aumentan las posibilidades de una crisis.

El llamado a la acción para los 450 millones de ciudadanos de la UE se produce mientras el bloque reconsidera su seguridad, especialmente después de que el gobierno del presidente estadounidense Donald Trump advirtiera que Europa debe asumir más responsabilidad al respecto.

En los últimos años, la UE ha enfrentado el COVID-19 y la amenaza de Rusia, incluidos sus intentos de aprovecharse de la dependencia de Europa de su gas natural para debilitar el apoyo a Ucrania. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha advertido que Rusia podría ser capaz de lanzar otro ataque en Europa para 2030.

Al presentar una nueva estrategia para enfrentar futuros desastres, Hadja Lahbib, comisionada de Preparación y Gestión de Crisis, afirmó: “Las amenazas que enfrenta Europa hoy son más complejas que nunca y están todas interconectadas”.

Aunque la comisión no desea ser considerada como alarmista, Lahbib expresó que es importante “asegurarse de que las personas tengan suministros esenciales para al menos 72 horas en una crisis”. Mencionó alimentos, agua, linternas, documentos de identidad, medicinas y radios de onda corta como las cosas que se deben almacenar.

Lahbib manifestó que la UE debería construir una “reserva estratégica” y almacenar otros recursos críticos, como aviones de extinción de incendios, equipos médicos, energéticos y de transporte y suministros especializados contra amenazas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares.

Los planes de la UE son similares a los de Francia, Finlandia y Suecia.

El año pasado, Suecia actualizó su asesoramiento de emergencia civil de la era de la Guerra Fría “para reflejar mejor la realidad de la política de seguridad actual”, como qué hacer en caso de un ataque nuclear.

No todos los países de la UE tienen el mismo nivel de preparación ante crisis, y la comisión también quiere alentarlos a coordinarse mejor en caso de emergencia.

Lahbib señaló: “Ya no podemos depender de reacciones ad hoc”.

Democrats keep control of Pennsylvania House with election win; GOP Senate district sees close race

Por
Associated Press
-
Democrat Dan Goughnour attends a fund raiser in McKeesport, Pa., Thursday, March 13, 2025. (Photo: AP/Gene J. Puskar)

HARRISBURG, Pa. — Democrat Dan Goughnour handily won a special election in western Pennsylvania on Tuesday, keeping majority control of the state House in his party’s hands by a single seat.

Goughnour beat Republican Chuck Davis in a district in the Mon Valley region southeast of Pittsburgh, winning a seat that became vacant in January with the death of Democratic state Rep. Matthew Gergely.

In a second legislative special election Tuesday, in a suburban and farming part of Lancaster County, Democrat James Andrew Malone, the mayor of 4,500-population East Petersburg, was clinging to a narrow lead over Republican Lancaster County Commissioner Josh Parsons. A Democratic flip of that district, if it occurs, would be a major upset but would not alter Republican control of the state Senate.

As of late Tuesday, the race was too early to call. With 99% of the estimated vote counted, Malone led Parsons by 482 votes, or 0.89% of nearly 54,000 ballots cast, with an unknown number of provisional ballots left to be counted.

Parsons posted on social media late Tuesday that he was “disappointed in the numbers” and that “it appears we will come up a little short.”

Malone told WGAL-TV the national political environment was a factor.

“Everyday voters are not liking what they’re seeing in the federal level. They don’t like the chaos,” Malone said.

No matter the result, the Senate will remain comfortably in Republican control, and the chief executive is Gov. Josh Shapiro, a rising star among Democrats who is seen as a potential 2028 presidential candidate. The partisan divide and power sharing in Harrisburg — a dynamic that has prevailed for much of the past two decades — has prevented major changes in state law.

After the House race was called, Goughnour said, “It’s overwhelming, but I feel good.” He said his goal was to “maintain common sense in Harrisburg” and give his district a strong voice.

“We knocked on thousands and thousands of doors,” Goughnour said. “We worked hard and didn’t take anything for granted.”

Goughnour’s victory means Democrats control the House by a single representative, 102 to 101. The party will be able to keep Democratic House Speaker Joanna McClinton of Philadelphia as the chamber’s presiding officer.

Democratic National Committee Chair Ken Martin said in a statement that the majority means state House Democrats “can stand up to Trump’s mayhem in Washington,” prevent efforts to weaken Shapiro’s authority and “continue to expand job opportunities, strengthen schools and create safe communities in Pennsylvania.”

The Senate vacancy in northern Lancaster County was created when Sen. Ryan Aument, a Republican, quit to take a job working for U.S. Sen. Dave McCormick. Malone and the Democrats built on a strong advantage in mail-in ballots to combat the Republicans’ significant voter registration edge.

On his way to narrowly winning Pennsylvania in November, President Donald Trump received 57% of the district vote, while McCormick, a Republican, received 56% in the district as he beat Democratic U.S. Sen. Bob Casey. Aument ran unopposed in his last election in 2022.

Shapiro posted on social media that the results in Lancaster showed voters “chose a better way forward — an embrace of competence, commonsense and a desire to bring people together.”

Parsons is an establishment Republican, military veteran and former prosecutor who boasted about having visited the White House four times and working with Trump staff on policy issues.

Malone said a high priority was lowering the cost of everyday essentials.

“Honestly, we ran a good campaign,” Malone said while votes were being tallied. “We spoke to everybody about what we wanted to do, and frankly, a lot of people preferred us over the alternative.”

Goughnour, the winner of the House race, will be resigning as a detective supervisor after spending well over a decade as a police officer in McKeesport. He is a Teamster and a first-term member of the school board in McKeesport, where he graduated high school. Goughnour is married and has three children.

Davis, a veteran volunteer firefighter and fire chief, is president of the White Oak Borough Council.

The district is about 12 miles (19 kilometers) southeast of Pittsburgh, at the confluence of the Monongahela and Youghiogheny rivers. Many of the towns that make up the district were part of the once-thriving steelmaking region, but the area is now economically challenged.

Democrats have held the Pennsylvania House majority since 2023, after they flipped 12 seats, the minimum needed to reclaim control after more than a decade. Since then, Democrats have maintained their majority by winning a series of special elections.

The Atlantic publica chat de Signal con planes detallados de ataque de EE. UU. contra hutíes

Por
Associated Press
-
The Atlantic
El secretario de Defensa estadounidense Pete Hegseth (segundo desde la derecha) en la Casa Blanca en Washington el 21 de marzo del 2025. (Foto: AP/Mark Schiefelbein)

The Atlantic publicó el miércoles todo el chat de Signal entre altos funcionarios de seguridad nacional estadounidenses, mostrando que el secretario de Defensa Pete Hegseth proporcionó el momento exacto de los lanzamientos de aviones de guerra y cuándo caerían las bombas contra los hutíes de Yemen antes de que los pilotos estuvieran en el aire.

La divulgación sigue a dos días intensos durante los cuales los miembros más altos del gabinete de Trump de sus agencias de inteligencia y defensa han luchado por explicar cómo detalles que funcionarios actuales y anteriores de Estados Unidos han dicho que habrían sido clasificados terminaron en un chat de Signal no clasificado que incluía al editor en jefe de The Atlantic, Jeffrey Goldberg.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, ha dicho que no se publicó información clasificada en el chat de Signal.

Hegseth se ha negado a decir si publicó información clasificada en Signal. Está viajando por el Indo-Pacífico y hasta la fecha solo ha desestimado las preguntas, diciendo que no reveló «planes de guerra». La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, y el director de la CIA, John Ratcliffe, dijeron a la Comisión de Inteligencia del Senado el martes que dependía de Hegseth determinar si la información que estaba publicando era clasificada o no.

Lo que se reveló es asombroso en su especificidad e incluye el tipo de información que se mantiene muy restringida para proteger la seguridad operativa de un ataque militar.

En el chat grupal, Hegseth publicó:

“1215et: F-18s DESPEGAN (1er paquete de ataque)”

“1345: Comienza la Ventana de Ataque ‘Basada en Disparador’ de F-18 (El Terrorista Objetivo está en su Ubicación Conocida, por lo que DEBERÍA SER A TIEMPO – además, Despegan Drones de Ataque (MQ-9s)”

“1410: Más F-18s DESPEGAN (2do paquete de ataque)”

“1415: Drones de Ataque en el Objetivo (ESTE ES EL MOMENTO EN QUE LAS PRIMERAS BOMBAS DEFINITIVAMENTE CAERÁN, pendientes de objetivos anteriores ‘Basados en Disparador’)”

“1536 Comienza el 2do Ataque de F-18 – además, se lanzan los primeros Tomahawks desde el mar.”

“MÁS POR SEGUIR (según el cronograma)”

“Actualmente estamos limpios en OPSEC” — es decir, seguridad operativa.

“Dios guarde a nuestros Guerreros.”

Goldberg ha dicho que preguntó a la Casa Blanca si se oponía a la publicación y que la Casa Blanca respondió que preferiría que no publicara.

Signal es una aplicación disponible públicamente que proporciona comunicaciones encriptadas, pero puede ser hackeada. No está aprobada para llevar información clasificada. El 14 de marzo, un día antes de los ataques, el Departamento de Defensa advirtió al personal sobre la vulnerabilidad de Signal, específicamente que Rusia estaba intentando hackear la aplicación, según un funcionario que no estaba autorizado para discutir el asunto públicamente y habló bajo condición de anonimato.

Una vulnerabilidad conocida es que un actor malicioso, con acceso al teléfono de una persona, puede vincular su dispositivo al Signal del usuario y esencialmente monitorear los mensajes de forma remota en tiempo real.

Leavitt es uno de los tres funcionarios de la administración Trump que enfrentan una demanda de The Associated Press por motivos de la Primera y Quinta Enmienda. La AP dice que los tres están castigando a la agencia de noticias por decisiones editoriales que ellos desaprueban. La Casa Blanca dice que la AP no está siguiendo una orden ejecutiva para referirse al Golfo de México como el Golfo de Estados Unidos.

Shapiro Administration Approves Filing With 8.6%

Por
PR/CP
-
El gobernador Josh Shapiro. (Foto: Archivo)

This year’s filing will likely lead to lower premiums for Pennsylvania businesses

Harrisburg, PA – The Pennsylvania Insurance Department (PID) and the Department of Labor & Industry (L&I) today announced that PID approved a loss-cost filing that includes an 8.67% reduction in the expected costs of paying claims, known as “loss costs.” Because loss costs help to determine workers’ compensation insurance rates paid by businesses, this reduction will likely lead to lower premiums for many Pennsylvania businesses.

“A competitive workers’ compensation market is beneficial to both workers and businesses,” said Pennsylvania Insurance Commissioner Michael Humphreys. “This ensures Pennsylvania businesses have the tools they need to provide the necessary coverage workers rely on in the event of a work-related accident, and it also reassures hard-working Pennsylvanians that they’re protected when the unexpected happens. Our Department will continue to work toward further reductions in years to come in order to lower costs for Pennsylvanians.”

This loss-cost revision was filed by the Pennsylvania Compensation Rating Bureau (PCRB), an independent bureau that makes filings to PID on behalf of companies that write workers’ compensation insurance in Pennsylvania. Workers’ compensation insurance covers the cost of medical care and rehabilitation for injured workers, lost wages, and death benefits for the dependents of those killed in work-related accidents.

Approximately 370 insurance companies offer workers’ compensation insurance coverage in Pennsylvania. The loss-cost filing premium savings for an individual employer will vary based on the employer’s risk classification, claims experience and other factors.

Thousands of Pennsylvania employers have saved millions in insurance premiums by developing a Certified Workplace Safety Committee, something the Department of Labor & Industry strongly suggests every employer develops. Companies that save on workers’ compensation insurance premiums can use that money to buy new equipment, hire more workers, and expand their businesses.

“Today’s reduction in workers’ compensation loss costs is a positive step forward in supporting both Pennsylvania’s workforce and its businesses,” said L&I Secretary Nancy A. Walker. “By lowering premiums, we’re ensuring that employers can continue to afford the critical coverage their employees rely on in the event of a workplace injury, while also providing workers with the protection they deserve. This collaborative effort underscores our commitment to creating a balanced and sustainable workers’ compensation system that benefits all Pennsylvanians. We remain dedicated to enhancing workplace safety and providing the resources employers need to keep their employees safe.”

This year’s loss cost filing goes into effect April 1. New or renewed policies issued on or after April 1 will be subject to the new loss costs. 

More information on Pennsylvania insurance products can be found here.

Additional information on the Bureau of Workers’ Compensation, Pennsylvania Training for Health and Safety (PATHS) free workplace safety and Health training is available on L&I’s website.

Consumers with questions about their insurance or wishing to file a complaint can contact PID’s Consumer Services Bureau online or by calling 1-877 -881-6388.

Rep-Elect Dan Goughnour Secures Democratic Majority in Pennsylvania State House

Por
PR/CP
-
Dan Goughnour

Tonight, in a special election in Pennsylvania’s 35th House District, Democrat Dan Goughnour clinched victory, securing a one-seat Democratic majority once again to continue to move Pennsylvania forward.

A reminder: DNC Chair Ken Martin campaigned with Goughnour in February on the first stop of his “organizing everywhere” tour.

The DNC congratulates Democratic candidate Dan Goughnour for his victory in tonight’s Pennsylvania legislative special election. Thanks to this victory, Democrats will retain the majority in the state House and continue to deliver for Pennsylvania families.

Following Goughnour’s victory, DNC Chair Ken Martin released the following statement:

“After serving his community for years as a police officer and local school board member, now Dan Goughnour will fight for families in the Pennsylvania state House. Rep.-elect Goughnour’s victory not only ensures Pennsylvanians living in the 35th district have a committed representative in the state legislature – it secures the House majority for Pennsylvania Democrats so that they can stand up to Trump’s mayhem in Washington, defend Governor Josh Shapiro from constitutional amendments to bypass him in the legislature, and continue to expand job opportunities, strengthen schools, and create safe communities in Pennsylvania. Expanding the Democratic Party begins in the states and down-ballot wins like Rep.-elect Goughnour’s offer a powerful rebuke of Trump and Elon Musk’s MAGA agenda.”

Goughnour’s victory comes on the heels of special election victories earlier this year in Virginia, Iowa, Minnesota and other states across the country as Democrats build back power starting at the grassroots. While Trump and MAGA Republicans govern for the ultra-wealthy, Democrats fight for working people, community by community, block by block. The message is clear: Americans are sick of Trump’s antics and are ready to reject him and his Republican lackeys at the ballot box.

The next important elections are next week in Wisconsin and Florida and the DNC is all hands on deck to continue our momentum and build infrastructure everywhere.

Signals and noise  

Por
Isaac Cohen
-
noise

Last week, the central bank of the United States for the second time decided to leave the federal funds interest rate unchanged, given economic growth of 2.3 percent in the last quarter of last year, with unemployment at 4.1 percent and declining inflation approaching the 2 percent objective. Also contributed to the pause the expectations generated by the policy changes announced by the new administration, mainly in four sectors: international trade, immigration, taxes and the reduction of the federal government.   

The decision-making style exhibited by the new administration has generated high levels of uncertainty among consumers and investors, as revealed by last week’s correction in the stock market. On international trade, for instance, some tariffs have been announced and then postponed. President Trump proclaimed next April 2 as “Liberation Day,” because on that day reciprocal tariffs were going to be applied against the imports of mostly those countries that have a trade surplus with the United States. However, recently it was learned that the list of countries could be narrowed, while certain products, such as autos and microchips, may be excluded. Meanwhile, several measures adopted by executive order have been challenged in court, as in the case of the closing of some agencies, or the deportation of some immigrants.

A National Federation of Independent Business poll among small businesses revealed the second highest level of uncertainty in 51 years, after registering the highest level in October, before the election (The Wall Street Journal 03/24/25). Therefore, central bank Chairman Jerome Powell said it is necessary to separate “the signal from the noise as the outlook evolves.”

Transcript of Chair Powell’s Press Conference – March 19, 2025

Ofrecen trato a hombre que asesinó a 23 personas en un Walmart de El Paso para evitar pena de muerte

Por
Associated Press
-
asesinó
Dolientes visitan un altar improvisado, el 12 de agosto de 2019, cerca de un Walmart en El Paso, Texas, donde un hombre armado perpetró una masacre. (AP Foto/Cedar Attanasio, Archivo)

El hombre armado que asesinó a 23 personas en un ataque racista contra compradores de origen hispano en un Walmart de El Paso, cerca de la frontera entre Texas y México, en 2019, evitaría la pena de muerte gracias a un acuerdo de culpabilidad dado a conocer el miércoles, el cual pone un abrupto fin a los años de esfuerzos de la fiscalía para que el acusado fuera ejecutado mediante una inyección letal.

El fiscal de distrito del condado de El Paso, James Montoya, señaló que su decisión en el proceso legal contra Patrick Crusius por una de las peores masacres en la historia de Estados Unidos se vio impulsada por los familiares de las víctimas que querían dejar el caso atrás.

“En el peor de los casos, podía ver que esto no fuera a juicio hasta 2028 si seguíamos buscando la pena de muerte”, dijo.

Pero Montoya también admitió que no todas las familias estaban de acuerdo con la decisión de su oficina, la cual se había comprometido durante la gestión anterior a llevar el caso a juicio y buscar la pena de muerte.

De acuerdo con el acuerdo de culpabilidad, Montoya dijo que Crusius recibiría cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Crusius, de 26 años, ya había sido condenado a 90 cadenas perpetuas consecutivas a nivel federal después de declararse culpable en 2023 de cargos por crímenes de odio.

Mark Stevens, un abogado de Crusius, no respondió de inmediato a un mensaje en busca de comentarios.

Durante el gobierno del presidente Joe Biden, los fiscales federales también retiraron la pena de muerte, pero no explicaron por qué. Además del caso federal, Crusius también fue acusado en un tribunal estatal de asesinato punible con la muerte.

Montoya dijo que está a favor de la pena de muerte y cree que Crusius la merece. Pero mencionó que se reunió con los familiares de las víctimas y había un deseo predominante de concluir con el proceso, aunque algunos familiares estaban dispuestos a esperar el tiempo que fuera necesario para una sentencia de muerte.

«Simplemente me alegra que esto haya terminado”, dijo Elise Hoffmann-Taus, cuyo padre, Alexander Hoffmann, fue una de las víctimas. “Este es el resultado que quería”.

El gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, también aseguró que Crusius merecía morir.

“He oído sobre esto. Para ser sinceros, creo que el tipo merece la pena de muerte”, comentó Abbott el martes. “La pena capital es para tiroteos como estos».

Montoya, un demócrata, asumió el cargo en enero después de derrotar a un republicano que fue designado por Abbott.

Crusius, de raza blanca, tenía 21 años y había abandonado sus estudios en un colegio comunitario cuando, según la policía, condujo más de 1.100 kilómetros (700 millas) desde su casa cerca de Dallas hasta El Paso.

Momentos después de publicar un manifiesto racista en internet en el que advertía de una “invasión” hispana en el estado, abrió fuego con un fusil de asalto estilo AK dentro y fuera de la tienda.

Antes del tiroteo, Crusius parece haberse visto envuelto por el debate sobre la inmigración, con publicaciones en internet en las que expresaba su apoyo a la construcción del muro fronterizo y otros mensajes que alababan las políticas fronterizas de línea dura del presidente Donald Trump, quien se encontraba en ese momento en su primer mandato. Fue más allá en la diatriba que publicó antes del ataque, diciendo que los hispanos iban a apoderarse del gobierno y la economía.

En los años posteriores al tiroteo, los republicanos se han referido a los migrantes que cruzan la frontera sur como una “invasión” y han desestimado las críticas de que tal discurso alimenta las opiniones y la violencia antiinmigrante.

En el caso del gobierno federal, Crusius recibió una cadena perpetua por cada uno de los 90 cargos en su contra, la mitad de los cuales fueron clasificados como crímenes de odio. El entonces secretario de Justicia Merrick Garland afirmó después de la sentencia que “nadie en este país debería tener que vivir con miedo a la violencia alimentada por el odio”.

Uno de sus abogados le dijo al juez antes de la sentencia que su cliente tenía el “cerebro descompuesto” y que sus ideas estaban “al margen de la realidad”.

Los fiscales federales no explicaron formalmente su decisión de no buscar la pena de muerte, pero reconocieron que Crusius sufría de trastorno esquizoafectivo, el cual puede estar marcado por alucinaciones, delirios y cambios de humor.

Las edades de las personas asesinadas oscilaban entre un deportista de escuela secundaria de 15 años hasta varios abuelos. Entre las víctimas había inmigrantes, un conductor de autobús urbano jubilado, profesores, comerciantes, incluido un exobrero metalúrgico, y varios ciudadanos mexicanos que habían cruzado la frontera para ir de compras.

En 2023, Crusius acordó pagar más de 5 millones de dólares a sus víctimas. Los registros judiciales mostraron que sus abogados y el Departamento de Justicia llegaron a un acuerdo sobre el monto de la compensación, el cual fue aprobado posteriormente por un juez federal de distrito. No había indicios de que tuviera activos significativos.

¿Piensas poner tus ahorros de jubilación en una IRA? Aquí unos errores que debes evitar

Por
Associated Press
-
IRA
La sede de la Bolsa de Valores de Nueva York el 26 de febrero del 2025. (AP foto/Seth Wenig)

Las cuentas individuales de jubilación (conocidas por sus siglas en inglés IRA, Individual Retirement Accounts), pueden ofrecer muchos beneficios, pero mucha gente cae en errores al abrirlas. Aquí destacamos algunos, para que usted no caiga en ellos:

Esperar hasta el último momento para contribuir

Los inversores tienen hasta la fecha límite de presentación de impuestos—generalmente el 15 de abril—para hacer una contribución a una IRA si quieren que cuente para el año anterior.

Muchos inversores realizan sus contribuciones justo antes de ese plazo en lugar de invertir cuando son elegibles por primera vez (el 1 de enero del año anterior). Esas contribuciones de último minuto tienen menos tiempo para acumularse, y eso puede afectar el resultado final.

Asumir que las contribuciones a una Roth IRA son lo mejor

Financiar una Roth en lugar de una IRA tradicional puede no ser siempre la mejor respuesta.

Para los inversores que pueden deducir su contribución a una IRA tradicional en sus impuestos, y que aún no han ahorrado mucho para la jubilación, una IRA tradicional deducible puede ser mejor. Esto se debe a que su tasa impositiva en la jubilación probablemente será más baja que cuando hacen la contribución.

Pensar en las contribuciones a una IRA como una decisión de todo o nada

Decidir si contribuir a una Roth o a una IRA tradicional depende de tu categoría impositiva actual en comparación con la que tendrás en la jubilación. Si no tienes idea y tus ingresos te permiten hacer una contribución deducible a una IRA, es razonable dividir la diferencia e invertir la mitad en cada una.

Hacer una contribución no deducible a una IRA a largo plazo

Si ganas demasiado para contribuir a una Roth IRA, también ganas demasiado para hacer una contribución a una IRA tradicional que sea deducible de impuestos.

La única opción abierta a los contribuyentes de todos los niveles de ingresos es una IRA tradicional no deducible, pero esto somete a los inversores a dos grandes inconvenientes: distribuciones mínimas requeridas (RMD) e impuestos sobre la renta ordinarios en los retiros.

Asumir que una Roth IRA indirecta será libre de impuestos

La Roth IRA indirecta debería ser una maniobra libre de impuestos o casi libre de impuestos en muchos casos.

Pero para los inversores con activos sustanciales en una IRA tradicional que nunca han sido gravados, la maniobra puede ser parcialmente gravable, gracias a «la regla pro rata».

Asumir que una Roth IRA indirecta está fuera de lo permitido

Los inversores con activos sustanciales en una IRA tradicional que nunca han sido gravados no deberían descartar automáticamente la idea de una IRA indirecta.

Si tienen la oportunidad de transferir su IRA al 401(k) de su empleador, pueden efectivamente eliminar esos activos del 401(k) del cálculo utilizado para determinar si su IRA indirecta es gravable.

No contribuir a una IRA más adelante en la vida

Hacer contribuciones a una Roth IRA más adelante en la vida puede ser atractivo para los inversores que planean pasar el dinero a sus herederos, quienes a su vez podrán hacer retiros libres de impuestos. Al fin y al cabo, las Roth IRAs no imponen RMDs. Las contribuciones a una IRA tradicional tienden a ser menos atractivas para los adultos mayores porque sí lo hacen.

Retrasar las contribuciones a una IRA debido a consideraciones a corto plazo

Los inversores podrían posponer hacer contribuciones a una IRA, asumiendo que estarán atando su dinero hasta la jubilación. No necesariamente.

Las contribuciones a una Roth IRA pueden retirarse en cualquier momento y por cualquier motivo sin impuestos ni penalización, y los inversores pueden retirar el componente de ganancias de inversión de su dinero en la IRA sin impuestos y/o penalización bajo circunstancias específicas.

Incumplir la regla de los cinco años de la Roth IRA

Todos los inversores deben cumplir con la «regla de los cinco años», según la cual los activos deben estar en la Roth durante cinco años antes de ser retirados. Y las cosas se complican más si tu dinero está en una Roth porque convertiste activos de una IRA tradicional. Por lo tanto, obtén asesoramiento fiscal si necesitas retirar dinero de una Roth IRA poco después de depositarlo.

Duplicar refugios fiscales en una IRA

También tiene sentido evitar cualquier tipo de inversión que ofrezca características de refugio fiscal por sí misma. Esto se debe a que generalmente estás pagando algún peaje por esas características de ahorro fiscal, que no necesitas porque el dinero está dentro de una IRA.

Para más contenido sobre finanzas personales, visita https://www.morningstar.com/personal-finance

1...450451452...2.244Página 451 de 2.244