Inicio Blog Página 45

Bessent asegura que decreto para pedir prueba de ciudadanía en bancos está «en proceso»

Por
EFE
-
(Foto: EFE/SHAWN THEW/Archivo)

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, aseguró la noche del lunes que Estados Unidos está «en proceso» de finalizar una orden ejecutiva que requerirá prueba de ciudadanía para abrir cuentas bancarias en el país, lo que podría afectar aún más a los indocumentados que residen en el país.

En una cena organizada por el medio de comunicación Semafor, Bessent contestó que el decreto «está en proceso» y que no considera que sea la necesidad de facilitar un pasaporte para acceder a servicios bancarios no es «irrazonable».

«¿Por qué no tenemos información de quién está en nuestro servicio bancario?», añadió el secretario del Tesoro, pese a que los bancos tienen ya normas de cumplimiento para conocer a sus clientes.

La orden ejecutiva que prepara la administración del presidente Donald Trump podría disuadir aún más a los millones de inmigrantes indocumentados residentes en Estados Unidos ha utilizar servicios bancarios vitales.

Las nuevas regulaciones también pondrían nuevas limitaciones a las instituciones financieras que podrían verse obligadas a solicitar un pasaporte para abrir una cuenta bancaria, algo que actualmente no es necesario en Estados Unidos.

Mientras tanto, en la Unión Europea normalmente es posible abrir una cuenta bancaria solo con una identificación nacional y no con pasaporte.

En Estados Unidos solo hay unos 183 millones de pasaportes en circulación, comparado con los 342 millones de personas que están residen y están censadas en el país.

Según ha revelado el diario The Wall Street Journal, el nuevo decreto podría limitar la solicitud de un pasaporte para acceder a servicios financieros solo a la apertura de nuevas cuentas.

El Concejo Municipal avanza la legislación ICE Out

Por
Christopher Cruz
-
Simpatizantes se reúnen dentro del Ayuntamiento durante la audiencia del paquete ICE Out. (Foto: Taíno Studios)

Filadelfia, PA – Cantos resonaron por el Ayuntamiento de Filadelfia el lunes, mientras familias, organizadores, estudiantes, líderes religiosos y defensores se reunían para una audiencia sobre el paquete legislativo propuesto conocido como ICE Out.

Antes de que la audiencia entrara en la fase de testimonios, el ambiente en el edificio ya era claro. Las personas llegaron con urgencia y miedo. Y llegaron para asegurarse de que el Concejo Municipal entendiera que, para muchas comunidades inmigrantes, esta conversación es personal.

La audiencia se centró en un paquete presentado a principios de este año por la concejala at‑large Rue Landau y la líder de la minoría, Kendra Brooks. Entre las disposiciones del paquete se incluyen limitar la cooperación con ICE, proteger la información personal de las personas y prohibir la discriminación basada en la ciudadanía o el estatus migratorio.

Los proyectos de ley también impedirían que ICE utilice propiedad de la ciudad sin una orden judicial, prohibirían formalmente los acuerdos 287(g) y exigirían mayor transparencia a las fuerzas del orden al restringir el uso de máscaras y vehículos sin identificación, salvo en casos limitados.

Más de 70 organizaciones locales han expresado su apoyo a la legislación ICE Out, así como miles de residentes de Filadelfia.

Dentro de la sala del Concejo, funcionarios municipales respondieron preguntas sobre políticas públicas, seguridad, datos de la ciudad y límites legales. Sin embargo, algunos de los testimonios más contundentes provinieron de miembros de la comunidad y defensores que hablaron no solo de políticas, sino de cómo se ve el miedo cuando se instala en la vida diaria.

“Esta es una nación construida por inmigrantes; esa es la historia de la nación que somos”, dijo Landau durante la audiencia. “La democracia nos pide que no miremos hacia otro lado, especialmente cuando el fascismo levanta la cabeza y golpea la puerta”.

La líder de la minoría, Kendra Brooks, también habló de la urgencia de la audiencia, diciendo: “Si estamos más preocupados por no provocar al oso que por proteger a los nuestros, entonces estamos permitiendo que esta ciudad sea intimidada”.

La concejala Jamie Gauthier habló de la verdad más profunda que subyace al debate, señalando que la inmigración ha sido central para el crecimiento de la ciudad.

La sala del Concejo Municipal durante la audiencia sobre el paquete ICE Out. (Foto: Taíno Studios)

“La única razón por la que Filadelfia ha crecido en las últimas dos décadas es gracias a la inmigración”, afirmó Gauthier.

Una y otra vez, los testimonios regresaron a la misma pregunta: ¿qué significa realmente para Filadelfia llamarse a sí misma una ciudad acogedora?

Charlie Ellison, director de la Oficina de Asuntos de Inmigrantes, testificó en representación de la administración de la alcaldesa Parker, que ha señalado públicamente que no se opondrá a la legislación, aunque ha planteado preguntas legales y técnicas sobre su implementación.

El presidente del Concejo, Kenyatta Johnson, presionó a funcionarios de la administración para saber cuál sería el protocolo si ICE solicitara información a oficinas municipales. La abogada municipal Renee Garcia indicó que la ciudad no ha recibido solicitudes de ese tipo y que no recopila ni divulga información de inmigrantes de la manera en que muchos residentes temen.

Las preguntas relacionadas con la policía captaron gran parte de la atención en la sala.

El comisionado adjunto de policía, Francis Healy, dijo que el papel del Departamento de Policía de Filadelfia está centrado en la seguridad pública y que los oficiales no participan en la aplicación de leyes migratorias civiles. “Nuestro objetivo principal es la seguridad pública. La única vez que intervienen los oficiales de la policía de Filadelfia es cuando hay violencia”, afirmó Healy.

Aun así, lo que permaneció en el centro de la audiencia no fue solo lo que dicen las políticas municipales, sino si las comunidades inmigrantes están realmente protegidas por ellas.

Cuando se le preguntó qué pueden hacer los ciudadanos al presenciar un problema, el comisionado Healy respondió: “Muy simple, llamen al 911 y no confronten directamente la situación”. Esta respuesta provocó una reacción del público presente, algunos de los cuales afirmaron que los operadores del 911 no han estado respondiendo a sus llamadas.

La concejal Rue Landau habla durante la audiencia del Concejo Municipal sobre el paquete ICE Out. (Foto: Taíno Studios)

Keisha Hudson, de la Asociación de Defensores Públicos de Filadelfia, habló sobre la brecha entre la política escrita y la realidad vivida. Hudson, quien dijo ser inmigrante de Jamaica, explicó al Concejo que las políticas en papel no son suficientes sin apoyo legal y recursos reales que las respalden. Describió un clima en el que clientes y testigos tienen miedo de acudir a los tribunales porque agentes de ICE vestidos de civil han realizado arrestos civiles alrededor de fechas de audiencias judiciales.

Ese miedo se repitió una y otra vez en la sala.

Linda Hernández, de la organización Juntos, dijo al Concejo que las comunidades inmigrantes con frecuencia son tratadas como enemigas en lugar de vecinas. “No somos el enemigo. El verdadero problema es el sistema roto… todos hemos sido testigos de secuestros… cada caso demuestra un problema mayor: personas enfrentando injusticias debido al racismo”.

Judith Bernstein‑Baker, defensora de refugiados e inmigrantes desde hace muchos años en Filadelfia, habló sobre los refugiados que llegan a la ciudad. “Los refugiados a quienes represento tienen miedo de ir a la iglesia… llegan a nuestra ciudad llenos de esperanza, y ahora están llenos de miedo”.

Al final del día, quedó claro un mensaje desde la sala: las comunidades inmigrantes de Filadelfia están pidiendo a la ciudad que haga más que hablar bien de ellas. Están pidiendo protecciones reales y exigibles.

Al cierre de la audiencia, ese llamado se tradujo en avance. El paquete ICE Out avanzó con una recomendación favorable, superando un paso clave hacia su aprobación final y pasando a una votación final del Concejo Municipal.

Esta votación podría llevarse a cabo tan pronto como el 23 de abril, y mostrará si Filadelfia está lista para convertir su apoyo a las comunidades inmigrantes en ley.

Trump prometió alivio fiscal, pero sondeos muestran que la mayoría en EE. UU. cree que paga de más

Por
Associated Press
-
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla sobre economía en un acto en el Circa Resort and Casino en Las Vegas, el 25 de enero de 2025. (Foto: AP/John Locher/ Archivo)

La mayoría de los estadounidenses todavía cree que sus impuestos son demasiado altos, según encuestas recientes, incluso después de que la ley tributaria del año pasado cumpliera varias de las promesas de campaña del presidente Donald Trump relacionadas con los impuestos.

De hecho, una nueva encuesta de Fox News indica que la gente está más molesta por los impuestos que el año pasado. Los resultados del sondeo, que se realizó a finales de marzo, son otra señal de que los estadounidenses están inquietos por sus finanzas personales mientras Estados Unidos experimenta un repunte de la inflación y un crecimiento económico lento.

Otras encuestas muestran que la frustración va más allá de las obligaciones tributarias personales: muchos creen que las personas ricas y las corporaciones no pagan la parte que les corresponde, mientras que a otros les preocupa el despilfarro del gobierno.

Las encuestas llegan después de que Trump y los republicanos aprobaran el año pasado un enorme proyecto de ley de recortes de impuestos y de gasto. La legislación estableció una serie de exenciones fiscales, entre ellas un aumento del crédito tributario por hijo y nuevas deducciones fiscales por propinas y horas extra. Los reembolsos de impuestos han aumentado esta temporada, y se espera que muchos hogares vean más ingresos gracias a la legislación tributaria de los republicanos, pero la Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que, en última instancia, otorgará los mayores beneficios a los estadounidenses más ricos.

Los republicanos han promocionado la ley como prueba de que están haciendo la vida más asequible para las familias trabajadoras. Pero las encuestas muestran que muchos estadounidenses quizá no estén sintiendo los beneficios, especialmente a medida que sus reembolsos de impuestos se ven absorbidos por los precios más altos.

La mayoría dice que los impuestos son demasiado altos

Alrededor de 7 de cada 10 votantes registrados dicen que los impuestos que pagan son “demasiado altos”, según la encuesta de Fox News. Eso representa un aumento frente a aproximadamente 6 de cada 10 el año pasado. El sondeo muestra una mayor preocupación entre los votantes muy progresistas y los hombres demócratas, pero también ha habido un incremento considerable entre grupos a los que los republicanos quieren atraer de cara a las elecciones de mitad de mandato, como los moderados, los votantes rurales y los votantes blancos sin título universitario.

El descontento con los impuestos ha ido en aumento en los últimos años. Una encuesta reciente de Gallup, realizada en marzo, encontró que alrededor de 6 de cada 10 adultos en Estados Unidos dicen que la cantidad de impuesto federal sobre la renta que tienen que pagar es “demasiado alta”, un resultado que se ha mantenido en gran medida constante en el sondeo anual desde 2023. Eso se acerca al nivel de descontento registrado en las encuestas de Gallup desde la década de 1980 hasta la de 1990, antes de los recortes de impuestos de 2001 y 2003 del presidente George W. Bush.

Ahora, alrededor de la mitad de los demócratas y cerca de 6 de cada 10 republicanos dicen que sus impuestos federales sobre la renta son demasiado altos. Los republicanos tienden a ver su factura tributaria de manera más negativa que los demócratas, pero las encuestas de Gallup muestran que esa brecha a menudo se reduce cuando un republicano es presidente.

Muchos creen que los ricos no pagan lo suficiente en impuestos

La mayoría de los estadounidenses se siente inquieta ante la idea de que algunas personas adineradas y corporaciones no pagan la parte que les corresponde de impuestos, según una encuesta del Pew Research Center realizada en enero. Alrededor de 6 de cada 10 estadounidenses dijeron que cada una de esas ideas les molesta “mucho”, una medida que se ha mantenido prácticamente sin cambios en los últimos años.

En contraste, solo alrededor de 4 de cada 10 adultos en Estados Unidos en esa encuesta dijeron que la cantidad que ellos pagan personalmente en impuestos les molesta mucho.

Aproximadamente 8 de cada 10 demócratas se sienten “muy” molestos por la sensación de que algunas corporaciones y personas ricas no están pagando la parte que les corresponde, encontró el sondeo de Pew, en comparación con alrededor de 4 de cada 10 republicanos. El gasto del gobierno es un tema más importante para los republicanos, según la encuesta de Fox News, que halló que el 75% de los votantes registrados —y una proporción similar de votantes republicanos— dicen que “casi todo” o “una gran parte” del financiamiento gubernamental es derrochador e ineficiente.

Eso apunta a un problema de percepción para muchos estadounidenses. Incluso si su propia factura tributaria es manejable, la idea de que los ricos pagan de menos —o de que el gobierno está desperdiciando su dinero— incomoda a muchos. Cerca de la mitad de los estadounidenses, el 49%, en la encuesta de Gallup dicen que el impuesto sobre la renta que pagarán este año “no es justo”, lo que coincide con el récord máximo de 2023.

Amplio descontento con la estrategia tributaria de Trump

La frustración de los estadounidenses con los impuestos venía aumentando antes de que Trump regresara a la Casa Blanca, pero sigue siendo un problema para el partido del presidente, especialmente si los estadounidenses no están sintiendo el alivio que él prometió.

La encuesta de Fox News encontró que alrededor de 6 de cada 10 votantes registrados, el 64%, dicen que desaprueban la manera en que Trump está manejando los impuestos, frente al 53% de abril pasado. La desaprobación ha aumentado con mayor fuerza entre los independientes, pero también entre demócratas y republicanos.

Esto coincide con una sensación más amplia de que Trump no está haciendo lo suficiente para abordar la inflación. La mayoría de los estadounidenses dijo que Trump había empeorado el costo de vida “mucho” o “un poco” en su segundo mandato, según una encuesta de AP-NORC realizada en enero. Aproximadamente 9 de cada 10 demócratas y cerca de 6 de cada 10 independientes dijeron que Trump ha tenido un impacto negativo en el costo de vida.

Menos de la mitad de los republicanos, el 43%, dijeron que Trump había ayudado con el costo de vida, mientras que el 33% dijo que no había marcado una diferencia y solo el 23% dijo que había ayudado.

Xi y Sánchez dicen que China y España deben ayudar a proteger el multilateralismo

Por
Associated Press
-
El presidente de China, Xi Jinping, tercero por la izquierda, y el presidente del gobierno de España, Pedro Sánchez, tercero por la derecha, asisten a una reunión en el Gran Salón del Pueblo en Beijing, el martes 14 de abril de 2026. (Foto: AP/Haruna Furuhashi)

Los líderes de China y España se comprometieron el martes a fortalecer sus relaciones y a trabajar para salvaguardar el multilateralismo en un momento en que el mundo se ve afectado por diversos conflictos, incluida la reciente guerra en Irán, durante una reunión en Beijing el martes.

“Debemos fortalecer la comunicación, consolidar la confianza mutua, cooperar estrechamente, oponernos al retroceso del mundo hacia la ley de la selva y salvaguardar conjuntamente el multilateralismo genuino”, afirmó el presidente chino, Xi Jinping, durante una recepción al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, en el Gran Salón del Pueblo.

Sánchez coincidió y manifestó que ambos países “podamos contribuir a aportar soluciones a las distintas tensiones comerciales que existen, a las dificultades y las complejidades geopolíticas del mundo actual, a las guerras, a los desafíos medioambientales y sociales que aquejan al mundo».

Sánchez está en China para su cuarto viaje en poco más de tres años a la segunda economía más grande del mundo.

España busca reforzar sus vínculos políticos y comerciales con Beijing, y la visita se produce mientras Sánchez enfrenta una relación tensa con Estados Unidos por su oposición a la guerra en Irán.

Sánchez ve a China como clave para poner fin a la guerra

Más tarde, durante una conferencia de prensa, Sánchez dijo que China era el único actor global que podía ver ayudando a poner fin a las guerras en Irán y en otros lugares, como Ucrania.

“Se me antoja muy difícil encontrar otros interlocutores que puedan desanudar esta situación provocada en Irán y en el estrecho de Ormuz, más allá de China”, dijo Pedro Sánchez, instando al gigante asiático a hacer más en el frente diplomático.

Sánchez dijo que su país quiere evitar la impunidad de quienes cometen crímenes en lugares como Gaza, donde dijo que se ha cometido un “genocidio”.

“La legalidad internacional hoy está siendo violada fundamentalmente por un país, que es el gobierno de Israel”, afirmó. “También hay una contestación absolutamente ilegal por parte del régimen iraní respecto a una guerra que nosotros hemos calificado desde el primer minuto como un error y como una ilegalidad”.

Sánchez ha sido uno de los críticos más contundentes de Europa de las acciones militares de Estados Unidos e Israel en Oriente Medio. Su gobierno declaró recientemente su espacio aéreo cerrado a los aviones estadounidenses que se utilizan en la guerra en Irán, y dice que no permite que Estados Unidos use las bases militares conjuntas en el sur de España para acciones relacionadas con la guerra en Irán.

España espera un mayor acceso para sus productos en China

Uno de los objetivos del viaje de Sánchez ha sido encontrar formas de reducir la brecha comercial con China, y dijo que después de plantear el tema en su reunión con Xi, percibió “comprensión, voluntad de trabajo para alcanzar es equilibrio”.

Dijo que España firmará 19 acuerdos, 10 de ellos en el ámbito económico, incluidos algunos para ampliar el acceso de los productos agroalimentarios españoles en China e impulsar las exportaciones.

“El actual desequilibrio comercial de Europa con china y también de España con China, es excesivo, y debemos hacer todo lo posible por corregirlo», afirmó.

El mandatario añadió que China debe ver a España y a Europa como un lugar para invertir.

República Dominicana registra «récord» de 3,7 millones de visitantes en primer trimestre

Por
EFE
-
Turistas recorren la zona colonial en Santo Domingo (República Dominicana). Fotografía de archivo. EFE/Orlando Barría

Santo Domingo.– República Dominicana recibió 3.710.374 visitantes en el primer trimestre de 2026, un «récord» para un período similar y un crecimiento del 10,8 % con respecto a los primeros tres meses del año pasado, según informó este lunes el Ministerio de Turismo (Mitur).

El ministro de Turismo dominicano, David Collado, informó en un documento que en el primer trimestre arribaron 2.603.777 visitantes vía aérea y 1.106.597 a través de cruceros.

El funcionario destacó el «favorable» comportamiento del turismo dominicano el mes pasado, pese al entorno mundial.

Collado indicó que también en marzo se logró otro «récord» de visitantes para un período de un mes con la llegada de 1.305.866.

Los países emisores que más visitantes aportaron en marzo fueron Estados Unidos, con 45 %; Canadá, con 23 %; Argentina, 5 %; Colombia, 4%; Alemania, Francia, Reino Unido, España y México, con un 2 %, y Perú, con un 1 %.

Los aeropuertos que más turistas recibieron el mes pasado fueron Punta Cana (este) con 53 %; Las Américas (que sirve a Santo Domingo) con 25 %; Cibao (norte) con 10 %; Puerto Plata (norte) 5 %; El Higüero (provincia de Santo Domingo) un 3 %; La Romana (este) un 3 % y Samaná (noreste) con un 1 %.

El funcionario también indicó que en el período enero-marzo la ocupación hotelera superó el 86 %.

El año pasado, República Dominicana recibió 11.676.901 visitantes entre enero y diciembre, el mayor número jamás registrado en el país, consolidando su liderazgo en la región, indicó el Ministerio de Turismo a principios de año.

Un mexicano muere en detención en EE. UU., aumentando a 47 los fallecidos bajo Trump

Por
EFE
-
(Foto: EFE/Giorgio Viera/Archivo)

Un mexicano de 49 años murió bajo custodia de las autoridades migratorias el pasado fin de semana, lo que eleva a 47 el total de fallecimientos en centros de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) desde el inicio del Gobierno de Donald Trump.

Alejandro Cabrera Clemente falleció a las 8:50 de la mañana del sábado en un centro médico de Luisiana, adonde había sido trasladado de urgencia ese mismo día desde el Winn Correctional Center.

De acuerdo con la versión oficial difundida este lunes por ICE, el personal del centro lo encontró inconsciente, solicitó atención médica de inmediato e inició maniobras de reanimación.

Cabrera había sido detenido por agentes de ICE en enero en Chattanooga, Tennessee, y posteriormente trasladado a Luisiana, donde permaneció bajo custodia durante casi dos meses hasta su muerte, según información oficial.

El centro donde lo retenían, Winn Correctional Facility, lo administra la empresa privada LaSalle Corrections y acumula desde hace años denuncias por abusos de derechos, violencia y malas condiciones por parte de ONG como ACLU y Center for Constitutional Rights.

Con este caso, asciende a 16 el número de personas fallecidas en lo que va del año bajo custodia migratoria, y a 47 desde enero de 2025, cuando Trump asumió la presidencia.

Las políticas antimigrantes del actual Gobierno, junto con el impulso a los arrestos en el interior del país, han derivado en cifras récord de detenciones. En enero, más de 73.000 migrantes permanecían detenidos en Estados Unidos, el nivel más alto desde la creación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) en 2001, según datos filtrados a CBS News.

Schwarber pega 2 jonrones, Sánchez lanza 6 sólidas entradas y Filis aplastan a Cachorros

Por
Associated Press
-
Kyle Schwarber de los Filis de Filadelfia celebra tras batear un jonrón de dos carreras ante el pitcher de los Cachorros de Chicago Javier Assad el lunes 13 de abril del 2026. (Foto: AP/Matt Rourke)

Kyle Schwarber conectó dos jonrones e impulsó tres carreras, el dominicano Cristopher Sánchez lanzó seis sólidas entradas y los Filis de Filadelfia derrotaron el lunes 13-7 a los Cachorros de Chicago.

JT Realmuto pegó tres hits e impulsó tres carreras de los Filis, que volvieron a colocarse .500 con apenas su segunda victoria en los últimos seis juegos.

Dansby Swanson conectó un jonrón de dos carreras por los Cachorros, que han perdido tres de cuatro.

Schwarber puso en marcha a Filadelfia cuando se encontraba con un out en la primera entrada. Disparó en un cambio de velocidad de 86 mph en cuenta de 0-1 del mexicano Javier Assad (1-1) a una distancia estimada de 414 pies por encima de la barda del jardín central, ampliando su racha de embasarse a 14 juegos consecutivos. Dos entradas después, Schwarber envió un batazo de dos carreras ante un sinker de 93 mph de Assad hacia las gradas del jardín derecho para su 37mo juego de múltiples jonrones en su carrera.

Swanson acercó a Chicago 4-2 con un batazo hacia el jardín contrario ante un sinker de 95 mph de Sánchez (2-1). Pero los Filis abrieron el juego en la quinta entrada cuando sacaron a Assad tras anotarle cinco carreras con cinco hits, destacando un doble de dos carreras de Brandon Marsh.

Sánchez, quien integró su primer equipo de All-Star la temporada pasada y terminó como subcampeón del Cy Young de la Liga Nacional, ponchó a ocho y dio tres bases por bolas, permitiendo seis hits.

Assad fue castigado con nueve carreras y 11 hits en 4 1/3 entradas.

Muchos católicos de EE. UU. están consternados por ataque de Trump contra primer papa estadounidense

Por
Associated Press
-
El papa León XIV preside una vigilia por la paz en la Basílica de San Pedro, en el Vaticano, el sábado 11 de abril de 2026. (Foto :AP/Gregorio Borgia)

La mayoría de los votantes católicos estadounidenses apoyaron a Donald Trump en las elecciones de 2024. No obstante, en el amplio espectro político católico —incluso entre los obispos de tendencia conservadora— hay consternación por el ataque verbal sin precedentes de Trump contra el papa León XIV, el primer estadounidense en liderar la Iglesia.

León XIV dice que él comparte un mensaje del Evangelio y que no ataca directamente a Trump ni a nadie más con sus llamados a la paz y sus críticas a actitudes que alimentan la guerra.

Las valoraciones hacia Trump provinieron del arzobispo Paul Coakley, presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos, y del obispo Robert Barron, con sede en Minnesota, quien hace apenas unos días aplaudía a Trump como invitado de Pascua en la Casa Blanca. Barron calificó las declaraciones del presidente de “totalmente inapropiadas e irrespetuosas” y lo instó a disculparse.

La consternación se extendió a una base aún más sólida de apoyo a Trump: los evangélicos cristianos conservadores. A muchos les indignó que Trump, tras atacar a León XIV en su propia red social Truth Social, publicara una imagen en la que se mostró a él mismo como un salvador similar a Cristo.

“QUITE ESTO, SEÑOR PRESIDENTE”, publicó David Brody, un destacado comentarista de la Christian Broadcasting Network, quien apoya a Trump. “Usted no es Dios. Ninguno de nosotros lo es. Esto va demasiado lejos. Se pasa de la raya”.

Para el mediodía del lunes, la imagen había sido retirada de Truth Social. En declaraciones desde la Casa Blanca, el presidente afirmó que nunca tuvo la intención de compararse con Jesús al publicar la ilustración.

“¿Cómo se les ocurrió eso?”, preguntó. “Se supone que soy yo como médico, haciendo que la gente mejore. Y yo sí hago que la gente mejore. Mejoro mucho a la gente”.

Trump: No hay necesidad de disculparse

Sobre su enfrentamiento con el papa, Trump se mostró igualmente desafiante: “No hay nada por lo cual disculparme. Él está equivocado”.

La disputa del presidente con las comunidades religiosas estadounidenses surge a sólo seis meses de que inicien las votaciones para las elecciones de mitad de mandato, en un momento en que Trump lidia con bajos índices de aprobación y la disensión de su base Make America Great Again (Devolvamos la grandeza a Estados Unidos, o MAGA, por sus siglas en inglés) debido a la guerra con Irán. No obstante, pocos grupos de votantes han sido más leales a Trump —e importantes para su éxito político— que los de la derecha religiosa.

Por ahora, algunos aliados de Trump se muestran optimistas de que la disputa pronto quede en el olvido.

“Existe un profundo aprecio por el presidente y sus políticas basadas en la fe que trasciende y eclipsa cualquier desacuerdo sobre una publicación en redes sociales”, dijo Ralph Reed —miembro del consejo asesor religioso del presidente— a The Associated Press.

A lo largo de la historia estadounidense, numerosos presidentes de Estados Unidos han tenido diferencias políticas con diversos papas. No obstante, los expertos en el Vaticano y la historia religiosa no recuerdan ningún intercambio comparable al que se ha dado entre Trump y León XIV por la condena del papa por el papel de Estados Unidos en la guerra contra Irán.

“Esta es una crítica sin precedentes a un papa por parte de un presidente estadounidense”, dilucidó David Campbell, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Notre Dame, en un correo electrónico.

“En cuanto a si tendrá un gran impacto en la opinión que los votantes católicos estadounidenses tienen de Trump, esa es una incógnita”, agregó Campbell. “Dado que las actitudes hacia el presidente están influenciadas en gran medida por la afiliación partidista de la gente —que es difícil de cambiar—, probablemente no tendrá un gran impacto en la actitud de los católicos hacia Trump”.

David Gibson, director del Centro de Religión y Cultura de la Universidad de Fordham, señaló que muchos católicos laicos han apoyado a Trump en las últimas semanas y han criticado a los obispos que critican al presidente.

“Si este ataque al papa no cambia esa dinámica de manera significativa, será un momento decisivo… pues los católicos estadounidenses habrán elegido a un presidente que ataca a los católicos en lugar de a su propio papa”, añadió Gibson.

Si nos remontamos a la historia mundial, el intento de Trump de “doblegar al papa León” XIV no es nada nuevo, dijo Kathleen Sprows Cummings, profesora de Historia y Estudios sobre Estados Unidos en la Universidad de Notre Dame.

“Emperadores, monarcas y déspotas han amenazado desde hace mucho tiempo a los papas para obligarlos a someterse a su voluntad”, agregó por correo electrónico. “Sin embargo, en el contexto estadounidense, la invectiva de Trump representa un giro histórico”.

“Durante la mayor parte de la historia de este país, los estadounidenses vieron al papa como una amenaza belicista, ávida de dinero y antidemocrática que ambicionaba la Casa Blanca”, agregó. “Hoy, la amenaza reside en la Casa Blanca, y es el papa quien defiende los ideales de libertad y dignidad humana”.

En un servicio religioso el sábado, el pontífice denunció la “ilusión de omnipotencia” que, según él, alimenta la guerra con Irán. Sin mencionar a Trump ni a Estados Unidos específicamente, el papa recalcó: “¡Basta de demostraciones de poder! ¡Basta de guerra!”.

El lunes, León XIV respondió de forma específica a las críticas del presidente al declarar: “No le temo al gobierno de Trump”.

Surgen dudas sobre el converso católico JD Vance

El vicepresidente JD Vance —un converso católico quien ocasionalmente ha tenido discrepancias con líderes católicos sobre sus críticas a la política migratoria del gobierno de Trump, dijo en una entrevista con Fox News Channel el lunes por la noche que la publicación que hizo el mandatario en redes sociales con la imagen como si fuera Jesús era “una broma”.

«Por supuesto, lo retiró porque se dio cuenta de que mucha gente no entendía su humor», alegó Vance.

Restó importancia al interés prestado a la disputa del presidente con el papa. Pero también insinuó que el papa debería ocuparse de sus propios asuntos.

“Sin duda creo que, en algunos casos, lo mejor para el Vaticano sería limitarse a cuestiones de moralidad, a lo que ocurre dentro de la Iglesia católica, y dejar que el presidente de los Estados Unidos se ocupe de dictar la política pública estadounidense”, dijo Vance.

Algunos evangélicos partidarios de Trump criticaron el meme que lo representa como un sanador con una apariencia que se asemeja a Jesús, aun cuando mantienen su apoyo a Trump.

“No es difícil condenar esto rotundamente”, dijo Willy Rice, candidato a la presidencia de la Convención Bautista del Sur y pastor de la iglesia Calvary en Clearwater, Florida.

“Muchos cristianos aprecian el gobierno del presidente y lo han apoyado de maneras importantes, pero esto está mal”, publicó Rice en X.

También dio su punto de vista Doug Wilson, cofundador de la Comunión de Iglesias Evangélicas Reformadas, una confesión calvinista firmemente conservadora con una gran influencia en el gobierno actual. Entre los miembros de sus iglesias se encuentra Pete Hegseth, el secretario de Defensa.

“Me sentí muy agradecido al ver cuántos cristianos conservadores denunciaron de inmediato la blasfema imagen de Jesús/Trump”, publicó Wilson en X.

Megan Basham, una comentarista evangélica conservadora, publicó que estaba de acuerdo con las críticas de Trump a León XIV por ser “débil en materia de delincuencia y pésimo en política exterior”. Pero calificó su meme de “blasfemia indignante” e instó a Trump a “pedir perdón al pueblo estadounidense y luego a Dios”.

Un vistazo a las cifras de los bloques religiosos ahora que se aproximan las elecciones

Tal disensión pública contra Trump por parte de los líderes evangélicos es poco común.

En 2024, los protestantes evangélicos blancos fueron un componente significativo de la coalición ganadora de Trump, según AP VoteCast —una encuesta nacional de votantes y no votantes estadounidenses—. Aproximadamente un tercio de los votantes de Trump, el 34%, se identificaron como evangélicos blancos o cristianos renacidos, en comparación con el 8% de quienes votaron por Kamala Harris. Los evangélicos blancos representaron aproximadamente 2 de cada 10 votantes ese año, y la gran mayoría —el 79%— votó por Trump.

Una encuesta de febrero de The Associated Press-Centro NORC para la Investigación de Asuntos Públicos —una organización apartidista de investigación y análisis de datos sobre temas clave— encontró que aproximadamente dos tercios de los protestantes renacidos blancos aprueban la gestión de Trump como presidente, mientras que aproximadamente un tercio la desaprueba.

Los católicos se mostraron mucho más descontentos con el desempeño de Trump en esa encuesta. Sólo alrededor de 4 de cada 10 aprobó su gestión presidencial, cifra similar a la de la población estadounidense en general.

William Barbieri, profesor de ética de la Universidad Católica, dijo que las declaraciones de Trump parecían dirigidas más a su base política que al propio León XIV.

“La respuesta del papa León ha sido serena y mesurada, de una manera que crea un contraste poco halagador para el presidente”, dijo Barbieri por correo electrónico.

“Se opone al uso de la fuerza letal… y expresa su solidaridad con las personas que sufren en muchos países”, agregó Barbieri, quien señaló la contraposición entre el inicio del viaje pastoral de León XIV a África esta semana con la asistencia de Trump a un evento de artes marciales mixtas de la Ultimate Fighting Championship el fin de semana.

Lograr un peso feliz es posible con la nueva generación de péptidos

Por
Dra. Amny Acosta
-
Dra. Amny Acosta Then es endoscopista bariátrica y directora de la Clínica de Obesidad y Especialidades Salutte Clinic en Santiago de los Caballeros y Santo Domingo, República Dominicana. Es una de las 50 mujeres más poderosas de la revista Forbes 2024.

Estoy a punto de cumplir 40 años y hay una pregunta que escucho cada vez con más frecuencia, en consulta y fuera: “Doctora, ¿cómo hace para mantenerse joven y con energía?”.

Y es que no se trata solo de estética. Es un tema de claridad mental, sentirse bien en el cuerpo, habitar la vida con plenitud. Porque si algo he aprendido acompañando a mis más de 8.000 casos felices, es que en los cuarenta no comienza el declive. Por eso creé el concepto de metabolismo feliz. No se trata solo de perder peso, sino de vivir en equilibrio. Dejar de pelear con tu cuerpo y empezar a entenderlo.

Durante mucho tiempo, la juventud se asoció únicamente con la apariencia física. Hoy sabemos que es mucho más profundo, que está en el metabolismo, equilibrio hormonal, salud emocional y en la relación que tienes contigo misma y los demás.

Y aquí es donde la ciencia ha dado un paso gigante. Actualmente, del 12% al 18% de los adultos en Estados Unidos han utilizado tratamientos tipo GLP-1, logrando pérdidas de hasta un 20% de su peso corporal. Pero lo más interesante no es solo el número en la balanza, sino cómo estas herramientas están ayudando a regular el apetito, disminuir la ansiedad y mejorar el bienestar emocional.

Porque sí, en los 40 el cuerpo cambia. El metabolismo se vuelve más lento, aparecen desbalances hormonales, la resistencia a la insulina se hace más frecuente. Y lo que antes funcionaba, deja de funcionar. No es falta de disciplina: es biología.

Por eso hoy hablamos de una nueva generación de péptidos. La retatrutide, por ejemplo, representa un avance importante en la medicina metabólica. Es parte de esta evolución de péptidos que ya no solo buscan que comas menos, sino que tu cuerpo funcione mejor: regula el apetito, mejora la respuesta metabólica y aumenta el gasto energético.

¿Significa esto que necesitamos “ayuditas” para mantenernos jóvenes? Yo lo veo diferente: significa que hoy tenemos herramientas. Y apoyarte en estos avances no debería generar culpa ni miedo.

Durante mucho tiempo se ha construido una narrativa de que “lo natural” es suficiente y todo lo demás es incorrecto. Pero la realidad es que la medicina avanza precisamente para acompañar los cambios naturales del cuerpo. Así como usamos vitaminas, proteínas, terapias o tecnología para mejorar nuestra salud, estos tratamientos forman parte de una medicina más consciente y personalizada.

Eso sí, hay algo que siempre repito: ninguna herramienta sustituye el trabajo interno. Puedes tener el mejor tratamiento del mundo, pero si no sanas la relación con la comida, el cuerpo y con tu historia, los resultados no se sostienen.

Hoy, a mis 40, no busco verme como a los 20, sino sentirme mejor que nunca. Y eso implica tomar decisiones informadas, apoyarme en la ciencia sin miedo, cuidar mi salud emocional y, sobre todo, soltar la presión del peso ideal.

* Dra. Amny Acosta Then es endoscopista bariátrica y directora de la Clínica de Obesidad y Especialidades Salutte Clinic en Santiago de los Caballeros y Santo Domingo, República Dominicana. Es una de las 50 mujeres más poderosas de la revista Forbes 2024. https://draacostathen.com

Shapiro en televisora hispana, critica “el caos” de Trump y promete defender a las comunidades latinas en Pensilvania

Por
Redacción Impacto
-
Shapiro
Governador Josh Shapiro. (Foto: Archivo)

El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, aseguró que continuará trabajando para proteger a las comunidades latinas del estado, reducir costos para las familias y respaldar a los candidatos demócratas en las elecciones intermedias de 2026, durante una entrevista concedida al programa Esta Semana, de Univision.

Durante la conversación, Shapiro criticó duramente al presidente Donald Trump por su manejo del conflicto con Irán, al que calificó como “una guerra elegida” que ha generado inestabilidad tanto en Medio Oriente como en Estados Unidos.

Según el gobernador, las consecuencias de ese conflicto ya se sienten en Pensilvania, particularmente por el aumento en el precio de la gasolina.

“Estamos viendo que los precios de la gasolina suben por encima de los cuatro dólares por galón porque Donald Trump entró en esta guerra sin un plan claro”, sostuvo Shapiro. También afirmó que el cierre del estrecho de Ormuz ha afectado el mercado energético mundial y agravado la incertidumbre económica.

El mandatario estatal señaló que las decisiones del presidente han perjudicado a las familias de Pensilvania y acusó a Trump y al secretario de Defensa, Pete Hegseth, de actuar de manera irresponsable.

Shapiro dijo además que las elecciones de medio término de 2026 deben convertirse en un “referéndum nacional” sobre el liderazgo de Trump, al que acusó de promover “caos, crueldad y corrupción”.

El gobernador, quien buscará la reelección este año, destacó que en Pensilvania habrá una contienda clave no solo por la gubernatura, sino también por cuatro escaños en el Congreso y decenas de puestos legislativos estatales.

Shapiro afirmó que trabajará para ayudar a los candidatos demócratas en todo el estado y expresó confianza en que su partido pueda lograr victorias importantes.

“Necesitamos que la gente salga a votar en números récord para expresar su oposición a las políticas de Trump”, dijo.

El gobernador aseguró que el presidente ha afectado negativamente a los pequeños negocios, ha incrementado los costos de vida y ha impulsado políticas migratorias que, a su juicio, han generado miedo entre las familias inmigrantes.

En otro momento de la entrevista, Shapiro habló sobre la relación de su partido con los votantes latinos y reconoció que los demócratas deben seguir acercándose a estas comunidades.

El gobernador señaló que Pensilvania cuenta con una amplia población puertorriqueña, dominicana, mexicana y sudamericana, particularmente en ciudades como Reading, Lancaster y Allentown.

De acuerdo con Shapiro, las principales preocupaciones de los votantes latinos son las mismas que comparten otras familias del estado: el costo de vida, la seguridad y las oportunidades económicas.

Para responder a esas inquietudes, el gobernador destacó que su administración ha reducido impuestos en siete ocasiones, entre ellas recortes para pequeños negocios, adultos mayores y familias con hijos.

Sin embargo, sostuvo que esos esfuerzos se ven afectados por las políticas federales.

“Cada vez que ponemos un dólar de regreso en el bolsillo de alguien, Donald Trump se lo quita con aranceles más altos y con el aumento en el precio de la gasolina”, afirmó.

Shapiro también defendió la estrategia de seguridad pública de su gobierno. Recordó que prometió contratar a 2.000 policías adicionales e invertir en programas de prevención de la violencia.

Según explicó, su administración ya ha destinado 880 millones de dólares a iniciativas de prevención y, como resultado, el crimen violento ha disminuido un 12 % en Pensilvania, mientras que la violencia armada fatal se ha reducido un 42 %.

El gobernador aseguró que los descensos han sido incluso mayores en comunidades con alta población latina.

“Lo que escucho de las familias latinas es que quieren buenas escuelas, comunidades seguras, menores costos y oportunidades de empleo. Eso es exactamente lo que estamos tratando de ofrecer”, señaló.

Uno de los temas centrales de la entrevista fue la preocupación por las redadas y operativos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

Shapiro cuestionó las tácticas utilizadas recientemente por agentes federales en otros estados, particularmente en Minnesota, donde —dijo— personas fueron detenidas o interrogadas únicamente por hablar con acento o por el color de su piel.

El gobernador calificó esas acciones como ilegales y advirtió que destruyen la confianza entre las comunidades inmigrantes y las autoridades.

Ante la posibilidad de que las agencias estatales deban cooperar con el gobierno federal, Shapiro afirmó que su administración trabajará para impedir que ese tipo de operativos se lleven a cabo en Pensilvania.

“Hemos dejado claro a ICE que, si intentan traer esas tácticas a Pensilvania, encontrarán oposición”, dijo. Shapiro agregó que esa oposición vendrá tanto de su oficina como de las agencias estatales de seguridad pública.

“No vamos a tolerar que entren a nuestras comunidades para destruir la confianza que hemos construido con las comunidades latinas y con otros residentes”, afirmó.

El gobernador sostuvo que, hasta ahora, los funcionarios federales de inmigración han entendido el mensaje y no han replicado en Pensilvania las tácticas denunciadas en otros estados.

En el mismo episodio también entrevistaron a Tucker Carlson, un viejo aliado de Trump, que como muchos ahora se oponen a las decisiones de su administración. Aqui el link «Siento pena por Donald Trump»: Tucker Carlson en exclusiva | Esta Semana, episodio 6

1...444546...2.295Página 45 de 2.295