Inicio Blog Página 267

Memorando para MAGA desde Oz: “Si tuvieran un cerebro”

Russian President Vladimir Putin (R) and US President Donald J. Trump (L) talk at the break of a leader's meeting at the 25th Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) summit in Da Nang, Vietnam, 11 November 2017. EFE-EPA FILE/MIKHAIL KLIMENTYEV/SPUTNIK/KREMLIN POOL MANDATORY CREDIT RESUMEN FOTOS DEL AÑO DE EPA 2017 NOVIEMBRE

Si tuvieran cerebro… Una nueva canción que MAGA necesita

Muchos de nosotros hemos visto El Mago de Oz, donde el Espantapájaros canta a Dorothy la canción “Si tan solo tuviera un cerebro”. Tómate un momento y escúchala: ahí se oyen los beneficios de tener cerebro.

Pues bien, parece que todos necesitamos volver a escuchar las canciones y recordar a los personajes de este clásico del cine para entender qué es lo que falta en esta enredada realidad política estadounidense.

En El Mago de Oz, esta historia parece estarse representando en el gabinete presidencial, en el Congreso y en el Partido Republicano. Ellos protestarían contra las mentiras, el racismo y las acciones dañinas, crueles e ilegales de este presidente… si tuvieran un cerebro.

El León Cobarde buscaba valor del Mago. Hoy, demasiados hombres y mujeres de bien temen mostrar valor y enfrentarse a un solo hombre. ¿Cómo podemos esperar que defiendan nuestro país y nuestra Constitución si no tienen moral ni ética, y si temen a un hombre y a su maquinaria MAGA?

Y como el Hombre de Hojalata, necesita un corazón… para poder amar. Si tuvieran un corazón lleno de amor, no tolerarían el odio y la violencia de esta administración derechista e inhumana. En El Mago de Oz, el Hombre de Hojalata necesitaba un corazón, símbolo de su deseo de amor y compasión. Si lo tuvieran, exigirían que esta Administración cuidara de los pobres y los enfermos, tanto aquí como en el extranjero.

A lo largo de la historia, el León expresaba su deseo de tener valor para sentirse valiente y seguro. El Espantapájaros quería un cerebro para poder hacer lo correcto, y el Hombre de Hojalata un corazón para mostrar compasión.

Todos estamos consternados por el gabinete y por los congresistas que siguen a un delincuente convicto que no tiene moral, pero sí un corazón oscuro y una mente llena de racismo y venganza.

Nunca hubo una crisis en la frontera, ni en Los Ángeles ni en Washington D. C. Nunca hubo inmigrantes comiendo gatos y perros, ni millones de criminales que Biden dejó entrar. Además, fue una enorme y falsa mentira que la jefa de la Oficina de Estadísticas Laborales hubiera sido despedida de forma sumaria por presuntamente falsificar el informe de nuevos empleos. Todas estas acciones se basan en mentiras absolutas. Y esos políticos que llevan a cabo estas acciones ilegales deberían ser avergonzados, no solo por nosotros, sino también por sus hijos, nietos y por la historia.

Composición de diez fotografías de archivo donde aparecen algunos miembros del nuevo equipo de Trump, de izquierda a derecha (arriba) Stephen Miller, subdirector de política de la Casa Blanca, Matt Gaetz, fiscal general, Marco Rubio, secretario de Estado, Elon Musk, director de eficiencia gubernamental, Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional, de izquierda a derecha (abajo) John Ratcliffe, director de la CIA, Elise Stefanik, embajadora ante la ONU, Pete Hegseth, jefe del Pentágono, Kristi Noem, secretaria de Seguridad Nacional, y Thomas Homan, zar de la frontera. El futuro presidente de EE.UU., Donald Trump, ya ha empezado a seleccionar su equipo con el nombramiento de una veintena de personas que comparten un perfil común: lealtad absoluta a su visión, una buena presencia en televisión y firme respaldo a sus medidas más polémicas, como las deportaciones masivas. EFE/ARCHIVO

Y aun así, según Trump, los aranceles nos darán un beneficio del 500 o incluso del 1.000 por ciento en los medicamentos. Después del 100 por ciento, básicamente la Administración estaría pagando a la gente por obtener la medicina.

Y necesitan admitir que la MS-13 es una pandilla fundada en Los Ángeles a principios de los años 80, no en El Salvador; lo que la convierte en una pandilla estadounidense.

A estas alturas, la gente de MAGA dice que la gasolina y los huevos son casi gratis, y que los recortes de impuestos otorgados a los ultrarricos beneficiarán a los pobres y a la clase media. Más del mismo paquete absurdo de mentiras.

Y al mismo tiempo, los evangélicos seguidores de Trump deberían recordar que el único culto al que Trump asistió regularmente era dirigido por Jeffrey Epstein y estaba lleno de niñas y de hombres blancos ricos y lascivos.

En los próximos meses, muchas personas —incluyendo a un buen número de blancos en los estados rojos— perderán beneficios a medida que los nuevos programas de Trump entren en vigor; aunque la mayoría de los efectos se empezarán a sentir después de las elecciones del 2026 y hasta del 2028.

Ahora que el Departamento de Seguridad Nacional ha detenido a tantos trabajadores de piel morena de granjas, obras de construcción, jardines, camiones de tacos, hoteles y restaurantes —la mayoría sin antecedentes penales—, se han abierto puestos para que los blancos “calificados” ocupen estos trabajos y reclamen esas partes de la economía. Espero que podamos conseguir fotos de esos derechistas blancos cosechando cultivos o manejando un soplador de hojas o una podadora durante 10–12 horas y cobrando la exigua cantidad que los trabajadores inmigrantes reciben ahora.

Todos deseamos que pudieran recibir una doble dosis de WOKE.

Solo podemos esperar que estos derechistas tal vez hagan lo correcto… si solo tuvieran un cerebro.

Senado estatal de Texas aprueba un nuevo mapa electoral del Congreso

El gobernador de Texas, Greg Abbott, habla con la prensa frente al Ala Oeste de la Casa Blanca, el 5 de febrero de 2025, en Washington. (Foto. AP/Alex Brandon/Archivo)

Trump quiere redibujar el mapa de la Cámara de Representantes del estado para ayudar al partido a ganar más escaños en 2026.

El Senado estatal de Texas aprobó el sábado un nuevo mapa electoral del Congreso, con lo que avanza el plan del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para mantener la mayoría de la Cámara Baja estadounidense en las elecciones de medio término de 2026.

Por su parte, el gobernador de Texas, Greg Abbott, dijo hoy en sus redes que promulgará el mapa una vez que llegue a su despacho.

«Este mapa refleja las preferencias electorales reales de los tejanos, y espero con ansias promulgarlo», escribió Abbott en X.

La votación se aprobó el sábado en la Cámara Alta, con 18 votos a favor y 11 en contra, y los demócratas denunciaron la iniciativa como una apropiación de poder.

El nuevo mapa otorga a los republicanos hasta cinco escaños en la Cámara de Representantes de EE. UU., lo que se podría traducir en una ayuda para preservar la escasa mayoría del partido.

Tradicionalmente, las elecciones en años no electorales casi siempre favorecen al partido que no ostenta el poder en la Casa Blanca.

Los demócratas ya han prometido impugnar el nuevo mapa.

Combo de fotografías de archivo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump (i) y el gobernador de California Gavin Newsom. (Foto: EFE/ARCHIVO)

«Estamos viendo cómo los demócratas de todo el país responden y contraatacan para garantizar que los republicanos de Washington D. C. no puedan arrebatar la mayoría en la Cámara», escribió este sábado en un comunicado la representante demócrata Suzan DelBene, presidenta del Comité de Campaña Demócrata del Congreso.

El jueves, los legisladores demócratas de California aprobaron un nuevo mapa de su estado, diseñado para inclinar la balanza a favor de cinco escaños republicanos.

El gobernador de California, Gavin Newsom, firmó rápidamente el proyecto de ley de elección especial.

“Esto no es algo que hace seis semanas imaginé que estaría haciendo”, dijo Newsom. “Esto es una reacción a un asalto a nuestra democracia en Texas”.

El mapa de California necesita aprobación de los votantes porque, a diferencia de Texas, una comisión no partidista normalmente dibuja el mapa para evitar el tipo de batalla política que se está desarrollando.

Trump ran on a promise of revenge. He’s making good on it

(FILE) Former National Security Advisor John Bolton at the White House in Washington, D.C. May 17, 2028. EFE/Andrew Harrer/POOL

By NICHOLAS RICCARD

Donald Trump ran on a promise to use the powers of the government for revenge against those he believed wronged him. He now appears to be fulfilling that campaign promise while threatening to expand his powers well beyond Washington.

On Friday, the FBI searched the home of John BoltonTrump’s first-term national security adviser-turned-critic, who last week in an interview called the administration “the retribution presidency.”

Trump’s team has opened investigations of Democrat Letitia James, the New York attorney general who sued Trump’s company over alleged fraud for falsifying records, and Sen. Adam Schiff, D-Calif., who as a congressman led Trump’s first impeachment. The Republican administration has charged Rep. LaMonica McIver, D-N.J., over her actions at an immigration protest in Newark, New Jersey, after arresting Mayor Ras Baraka, also a Democrat. Under investigation, too, is former New York Gov. Andrew Cuomo, a candidate for New York City mayor.

Trump has directed prosecutors to investigate two other members of his first administration: Miles Taylor, who wrote a book warning of what he said were Trump’s authoritarian tendencies, and Chris Krebs, who earned the president’s wrath for assuring voters that the 2020 election, which Trump lost to Democrat Joe Biden, was secure.

The actions look like the payback Trump said he would pursue after being hit with four separate sets of criminal charges during his four years out of office. Those included an indictment for his effort to overturn the 2020 election that was gutted by the U.S. Supreme Court, which said presidents have broad immunity from prosecution for official acts while in office.

“Joe Biden weaponized his administration to target political opponents – most famously, President Trump,» Abigail Jackson, a White House spokeswoman, said Saturday. Trump, she said, «is restoring law and order.”

In addition to making good on his promises of retribution, Trump has deployed the military into American cities to fight crime or help with immigration arrests. He has sent thousands of National Guard troops and federal law enforcement officers to patrol the streets in the nation’s capital, after activating the Guard and Marines in Los Angeles earlier this year.

Taken together, the actions have alarmed Democrats and others who fear Trump is wielding the authority of his office to intimidate his political opponents and consolidate power in a way that is unprecedented in American history.

“You combine the threat of prosecution with armed troops in the streets,” said Brendan Nyhan, a political scientist at Dartmouth College. “The picture is pretty clear for anyone who’s read a history book what kind of administration we’re dealing with.”

Trump
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. EFE/Francis Chung

Past election investigations are a Trump focus

Trump began his second term by pardoning more than 1,500 people who were convicted of crimes during the Jan. 6, 2021, attack on the U.S. Capitol. His Justice Department, meanwhile, has fired some federal prosecutors who had pursued those cases. Attorney General Pam Bondi ordered a grand jury to look into the origins of the investigation of his 2016 campaign’s ties with Russia, and Trump has called on her department to investigate former Democratic President Barack Obama.

The government’s watchdog agency has opened an investigation into Jack Smith, the special prosecutor who investigated Trump’s efforts to overturn the 2020 election results and the classified documents stashed at his Florida estate. Those cases were among several that dogged Trump in the years between his presidential terms, including the New York fraud case and charges for election interference in Georgia brought by the Democratic prosecutor in Fulton County.

All those investigations led him to claim that Democrats had weaponized the government against him.

“It is amazing to me the number of people the Trump administration has gone after, all of whom are identified by the fact that they investigated or criticized Trump in one way or another,” said Stephen Saltzburg, a former Justice Department official who is a George Washington University law professor.

On Friday, Trump used governmental powers in other ways to further his goals. He announced that Chicago could be the next city subject to military deployments.

And after his housing director alleged that one of the governors of the independent Federal Reserve had committed mortgage fraud, Trump demanded she resign or be fired. He took to his social platform on Saturday to highlight the claims, as he tries to wrest control of the central bank.

Trump sees himself as the ‘chief law enforcement officer’

Vice President JD Vance denied in a television interview that Bolton was being targeted because of his criticism of Trump.

“If there’s no crime here, we’re not going to prosecute it,” Vance told NBC’s “Meet the Press” on Friday.

Trump said he told his staff not to inform him about the Bolton search ahead of time, but he stressed that he has authority over all prosecutions.

“I could know about it. I could be the one starting it,” the president told reporters. “I’m actually the chief law enforcement officer.”

Bolton occupies a special place in the ranks of Trump critics. The longtime GOP foreign policy hawk wrote a book published in 2020, after Trump had fired him the year before. The first Trump administration sued to block the book’s release and opened a grand jury investigation, both of which were halted by the Biden administration.

Bolton landed on a list of 60 former officials drawn up by now-FBI Director Kash Patel that he portrayed as a tally of the “Executive Branch Deep State.” Critics warned it was an “enemies list.” When Trump returned to office in January, his administration revoked the security detail that had been assigned to Bolton, who faced Iranian assassination threats.

The FBI is now investigating Bolton for potentially mishandling classified information, according to a person familiar with the matter who was not authorized to discuss the investigation publicly. In contrast, Trump condemned the FBI’s search of his own Mar-a-Lago resort in 2022.

FBI agents depart the office of John Bolton, former National Security Advisor of US President Donald Trump, in Washington, DC, USA, Aug. 22, 2025. EFE/EPA/SHAWN THEW

Retribution is wide-ranging, from judges to the military

Trump has also targeted institutions that have defied him.

The president issued orders barring several law firms that were involved in litigation against him or his allies, or had hired his opponents, from doing business with the federal government. Trump cut deals with several other firms to do free legal work rather than face penalties. He has targeted universities for funding cuts if they do not follow his administration’s directives.

His administration filed a judicial misconduct complaint against a judge who ruled that Trump officials likely committed criminal contempt by ignoring his directive to turn around planes carrying people being sent to a notorious prison in El Salvador.

The actions are among steps that seem to be intensifying. Trump’s defense secretary, Pete Hegseth, has fired several military leaders perceived to be critics of the president or not sufficiently loyal, and earlier this week the administration revoked the security clearances of about three dozen current and former national security officials.

“It’s what he promised,” said Justin Levitt, a former Justice Department official and Biden White House staffer who is a law professor at Loyola Marymount University. “It’s what bullies do when no one tells them ‘No.’”

Nola logra 1ra victoria desde el 3 de mayo; Filis vencen a Nacionales con jonrones de Sosa y Turner

El panameño Edmundo Sosa, de los Filis de Filadelfia, pega un jonrón de tres carreras ante los Nacionales de Washington, el sábado 23 de agosto de 2025 (AP Foto/Derik Hamilton)

FILADELFIA (AP) — El panameño Edmundo Sosa conectó un jonrón de tres carreras, Trea Turner también la sacó del parque y Aaron Nola obtuvo su primera victoria desde principios de mayo, en el duelo sabatino que los Filis de Filadelfia ganaron 6-4 a los Nacionales de Washington.

El abridor Mitchell Parker (7-14), mantuvo a Filadelfia sin hits durante tres innings, pero el séptimo jonrón de Sosa coronó un cuarto episodio de cinco carreras de los líderes del Este de la Liga Nacional. J.T. Realmuto y Alec Bohm conectaron sendos dobles productores.

Turner aumentó la ventaja a 6-1 con un cuadrangular en solitario en el quinto acto, su segundo jonrón en casa esta semana. Antes de eso, no había bateado uno en el Citizens Bank Park en toda la temporada.

Nola (2-7) lanzó seis sólidas entradas, permitiendo tres carreras —dos limpias— y cinco hits. Recetó seis ponches en su primera apertura en casa desde el 14 de mayo.

Su victoria anterior fue el 3 de mayo contra Arizona, antes de que el derecho se perdiera tres meses por un esguince en el tobillo derecho.

Una noche después de desperdiciar una oportunidad de salvamento por primera vez con los Filis, el dominicano Jhoan Durán trabajó una novena entrada sin permitir carreras para obtener su 23er salvamento del año. Con corredores en las esquinas, ponchó a James Wood y retiró a CJ Abrams con una línea al jardín izquierdo para finalizar el juego.

Luis García Jr. sumó tres hits por Washington, incluyendo un jonrón y un doble impulsor. Abrams también desapareció en la esférica de los Nacionales, que ocupan el último lugar y vieron interrumpida su racha de tres victorias consecutivas.

Por los Nacionales, el venezolano Andrés Chaparro de 1-0.

Por los Filis, el panameño Sosa de 3-1 con una anotada y tres producidas.

Philadelphia celebrates a decade as America’s First World Heritage City

Filadelfia

Global Philadelphia Association to Host 10th Annual World Heritage City Celebration Honoring Ambassador David L. Cohen

PHILADELPHIA, PA — On Wednesday, September 3, 2025, the Global Philadelphia Association (GPA) will host its 10th Annual World Heritage City Celebration at the Crystal Tea Room, marking a decade since Philadelphia earned the distinction of becoming the first U.S. city designated as a World Heritage City. The event will run from 5:30 PM to 8:30 PM and promises an evening of reflection, recognition, and cultural celebration.

This year’s celebration will honor David L. Cohen, former U.S. Ambassador to Canada (2021–2025), whose career spans law, diplomacy, and corporate leadership. Cohen is widely recognized for his contributions to civic life, diversity advocacy, and international collaboration. Prior to his diplomatic service, he held senior executive roles at Comcast Corporation and served as Chief of Staff to Mayor Ed Rendell.

“I am humbled to be recognized by an organization that plays such a vital role in strengthening Philadelphia’s position on the world stage,” said Ambassador Cohen. “It has been an honor to serve in the local Philadelphia community and to represent our country abroad, advocating for the global engagement, cultural exchange, and democratic values that define our city.”

The evening will feature a fireside chat with Ambassador Cohen, moderated by Andrea Mitchell, Chief Washington Correspondent and Chief Foreign Affairs Correspondent for NBC News. Guests will also enjoy a seated dinner and live cultural performances, creating a vibrant atmosphere that reflects Philadelphia’s rich heritage and global connections.

GPA President Zabeth Teelucksingh emphasized the significance of the milestone: “This year’s celebration is more than an anniversary—it’s a powerful reminder of what’s possible when cities lead with culture, diplomacy, and global vision. We are thrilled to mark a decade of World Heritage City status with the inspiring leadership of David L. Cohen and a community that continues to elevate Philadelphia’s international influence.”

The event is co-chaired by two of Philadelphia’s most respected civic leaders: Madeline Bell, President and CEO of Children’s Hospital of Philadelphia, and Daniel J. Hilferty, Chairman and CEO of Comcast Spectacor and last year’s honoree. Hilferty also chairs the host committee for the FIFA World Cup 2026™ in Philadelphia, further cementing the city’s global spotlight.

Representing the next generation of leadership are Young Professional Co-Chairs Martin Alfaro and Pailyn Singhapakdi. Alfaro, Founder and CEO of Alfaro Media Consulting, is an award-winning strategist and President of the National Association of Hispanic Journalists’ Philadelphia Chapter. Singhapakdi, President of Preserve St. Peter’s, is a civic leader committed to historic preservation and international dialogue.

As Philadelphia prepares to take center stage during the United States Semiquincentennial in 2026, the World Heritage City Celebration serves as a timely tribute to the city’s enduring legacy in democracy, culture, and global leadership.

Tickets and additional information are available at:
 https://globalphiladelphia.org/world-heritage-city-celebration

Texas redistricting fight shakes up battle lines for both parties in key US Senate race

Senate
Texas Rep. James Talarico speaks at a rally, Saturday, Aug. 16, 2025, at Wrigley Square in Millennium Park in Chicago. (AP Photo/Talia Sprague)

HOUSTON— Just as Democratic U.S. Senate candidate Colin Allred was holding a town hall near the Mexican border as part of an “unrig Texas” campaign tour, the state’s Democratic fundraising powerhouse Beto O’Rourke rallied support in Austin for lawmakers who left the state to delay a redistricting plan led by President Donald Trump. The next morning, one of those wayward lawmakers, James Talarico, stood in the pulpit at former President Barack Obama’s old church in Chicago to say he and his fellow legislators had simply taken a leap of faith.

All three Democrats are either declared or potential contenders for the Senate seat on the ballot in next year’s midterm elections. In what would typically be a quiet period in Texas politics, Republicans have roiled the state’s 2026 Senate campaign with their rush to redraw congressional maps to give Trump more allies in Congress. The turmoil impacts contenders in both parties and gives Democrats fresh hope that they can capture a long-elusive seat, where an upset would dramatically improve their chances of regaining Senate control in Washington.

For Democrats, the GOP power play offers a new way to stand out as fighters against Trump and his Make America Great Again movement.

For Republicans, including incumbent Sen. John Cornyn, it’s a Trump loyalty test. Cornyn publicly called for involving the FBI in rounding up the defiant Democrats. His main primary challenger, state Attorney General Ken Paxton, used his current office to ask state courts to remove departed lawmakers from office and to jail O’Rourke for raising funds to support the Democratic legislators. The clash has also been a welcome distraction from recent questions about Paxton’s private life.

Trump, meanwhile, had his eyes on the U.S. House when he openly prodded Texas Republicans this summer to give him five more GOP seats in a state he won handily last year. He hoped to avoid losing a slim House majority, as he did during his first term in 2018.

Democrats nationwide condemned the effort to alter the playing field, in part because it comes before the typical 10-year timeline for redrawing congressional districts based on census results.

Texas Democrats walked out for two weeks, denying Republicans the quorum they needed. They ended the walkout this week, but only after California Gov. Gavin Newsom countered with a redistricting push in his state, a Democratic stronghold.

“We’ve got to stand up to them. These people are thugs,” O’Rourke said in an interview with The Associated Press. “Giving in or seeking compromise, or trying to make concessions in the hopes that they’ll stop pursuing you, that stuff clearly does not work. The only thing that works is fighting.”

O’Rourke, a former congressman and onetime presidential candidate who has run and lost against U.S. Sen. Ted Cruz and Texas Gov. Greg Abbott, said he has not decided whether he will launch a senatorial bid.

Republicans flex their muscle for Trump

Paxton has assumed the role as the Left’s chief antagonist, a good look during a primary campaign aimed at drawing the most devout Republicans. He asked courts to expel the lawmakers who walked out, brought lawsuits to declare their seats vacant and sought to jail O’Rourke, arguably the state’s most well-known Democrat, accusing him of illegally raising money to help defray costs for the Democratic lawmakers who left.

A judge granted a temporary restraining order, ordering O’Rourke to cease and handing Paxton a victory.

“We are pursuing every legal remedy at our disposal to hold these rogue legislators accountable,” Paxton said in a statement. “Texas deserves representatives who do their jobs instead of running away at the behest of their billionaire handlers.”

Cornyn, a fourth-term incumbent, faces pressure

Cornyn used his federal role to ask the FBI to help bring Democratic lawmakers who fled the state back to Texas.

After first criticizing Paxton for being on vacation in Europe when the redistricting drama began, Cornyn used the moment to question Paxton’s tactics.

“It seems like both are doing what each of them can do, given their own public office,” said Roy Bailey, a wealthy Republican donor from Dallas.

Cornyn’s own polling shows him trailing Paxton. Cornyn’s campaign and groups that support him, including a pro-Cornyn super PAC and the Washington-based Senate Leadership Fund, have spent more than $7.5 million in advertising since July, mainly criticizing Paxton.

Republicans affiliated with the Senate majority in Washington, including the Senate Leadership Fund, have argued that if Paxton wins the Republican Senate primary, it would cost the party at least $100 million more to win the open seat in Texas. Although the map of states with Senate elections next year favors Republicans, the party can afford to lose no more than four seats and still hold the majority.

Redistricting gives Democrats a platform

O’Rourke has rallied around the state and raised money to support the dozens of Texas House Democrats who left the state earlier this month.

“At a time that so many who have the power to fight are instead bending the knee to Donald Trump,” he said, “the country really needed to see someone stand and fight.”

The redistricting drama has also inspired Allred, a former congressman and voting rights attorney who launched his bid for the Democratic nomination last month, to travel for a series of town halls on redistricting.

Allred told The Associated Press the fight is energizing organizers and voters. He said a pastor in a Black church in Dallas compared the situation to a bully only being able to take it so far before victims start fighting back.

“If this had passed as quickly as it looked like it was going to, I think many folks wouldn’t have known what was happening,” Allred said after a Houston town hall. “There certainly wouldn’t have been the national attention on what’s happening here in Texas, but that attention has built and built, and the awareness has also built and built, and so this means to me that ultimately there also will be a backlash against these folks who are trying to rig the elections.”

Redistricting clash boosts young Texas lawmaker’s profile

The clash in Texas has elevated the profile of Talarico, a 36-year-old legislator from Austin. He was among those who packed their bags and headed to Chicago. Talarico has appeared on network television and last month was interviewed by conservative podcaster Joe Rogan.

Talarico’s social media following has expanded to more than 1 million on Instagram and TikTok. He has said he is considering a Senate run but hasn’t decided yet. O’Rourke had high praise for Talarico but said the young lawmaker’s plans wouldn’t affect his decision.

“I think this is one of those moments where Democratic voters are looking at who’s fighting and who’s folding. And that to me is the primary dividing line in our party right now,” Talarico told the AP. “It’s not really progressive versus moderates. It’s fighters versus folders.”

In his sermon Sunday at Obama’s old church in Chicago, Talarico referred to himself as one of the “Texas outlaws” who walked out, prompting loud cheers and applause.

“This is not just a political struggle,” he told them. “It’s a spiritual struggle.”

Cuidado con los “datos alternativos”, no deben ser un motivo para dejar de vacunarse

datos alternativos
Foto ilustrativa (RF._.studio. Pexels)

La Administración Trump se ha caracterizado por promover una serie de “datos alternativos”, que van desde los que tienen una importancia relativamente menor (el número de personas que asistieron a su toma de posesión) hasta los que ponen en peligro a la democracia estadounidense, como el cuestionar quién ganó las elecciones de 2020.

Pero en los últimos seis meses, lo que está en juego es la vida o la muerte de las personas: los responsables de salud de Trump han estado respaldando datos alternativos en el ámbito científico para imponer políticas que contradicen los conocimientos médicos modernos.

Es un hecho innegable, una verdad científica, que las vacunas han sido milagrosas para prevenir enfermedades terribles, desde la poliomielitis hasta el tétanos y el sarampión. Numerosos estudios han demostrado que no causan autismo. Esto es aceptado por la comunidad científica.

Sin embargo, el secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., que no tiene formación médica ni científica, no cree nada de eso. Las consecuencias de esa desinformación ya han sido mortales.

Durante décadas, la gran mayoría de los estadounidenses se vacunaron voluntariamente, aunque una parte significativa de los padres tenía dudas.

Una encuesta de 2015 reveló que el 25% de los padres creía que la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) podía causar autismo. (Un estudio de 1998 que sugería esta conexión ha sido totalmente desacreditado). A pesar de esta preocupación, solo el 2% de los niños que empezaban jardines de infantes estaban exentos de vacunación por objeciones religiosas o filosóficas. Los niños recibían las vacunas.

Pero más recientemente, la deficiente comunicación científica del gobierno y los que diseminan información errónea en internet han abonado el terreno para que los datos alternativos crezcan como la mala hierba.

En el período 2024-25, las tasas de vacunación completa de los niños que ingresaron en jardín se redujeron a poco más del 92%. En más de una docena de estados, la tasa fue inferior al 90%, y en Idaho fue inferior al 80%.

Y ahora tenemos una avalancha de casos de sarampión, más de 1.300 de una enfermedad declarada extinta en Estados Unidos hace un cuarto de siglo.

El número de vacunas recomendadas se ha disparado en este siglo, abrumando a pacientes y padres. Esto se debe, en gran parte, al auge de la ciencia clínica de la vacunología (lo cual es positivo). Y, en parte, a que las vacunas, que históricamente se vendían por unos centavos, ahora suelen venderse por cientos de dólares, convirtiéndose en una fuente de grandes beneficios para las farmacéuticas.

En 1986, se recomendaba que un niño recibiera 11 dosis de vacunas: siete inyecciones y cuatro orales. Hoy en día, ese número ha aumentado a entre 50 y 54 dosis hasta los 18 años.

El Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización, que emite recomendaciones sobre las vacunas, realiza una evaluación científica de riesgos y beneficios, es decir, que el daño por contraer la enfermedad sea mayor que el riesgo de sufrir efectos secundarios. Eso no significa que todas las vacunas sean igualmente eficaces, y las autoridades no han hecho un buen trabajo a la hora de explicarle a la población esta realidad.

Foto ilustrativa (Polina Tankilevitch. Pexels)

Las vacunas más antiguas, como las de la poliomielitis y el sarampión, son prácticamente 100% eficaces. Enfermedades que los padres temían, han sido erradicadas. Pero muchas de las vacunas más recientes, aunque recomendables y útiles (y a menudo muy publicitadas), no tienen el mismo impacto emocional o médico.

Los padres de la generación actual no han experimentado lo enfermo que puede llegar a estar un niño con sarampión o tos ferina, también llamada pertussis o tos convulsa. Las madres no se preocupaban realmente por que sus hijos contrajeran la hepatitis B, un virus que se transmite generalmente por vía sexual o por el uso de drogas intravenosas.

Esa falta de conocimiento dio lugar al escepticismo. Por ejemplo, desde 2010, la vacuna contra la gripe, que existe desde hace décadas, se recomienda anualmente a todos los estadounidenses desde los 6 meses de edad. En la temporada 2024-25, la tasa de vacunación contra la gripe fue solo de entre el 36% y el 54% en adultos. En otros años ha sido inferior. “Me vacuné contra la gripe y aún así la contraje”, repiten habitualmente los escépticos.

“Antes de covid, había personas que se vacunaban contra todo menos contra la gripe”, afirmó Rupali Limaye, profesora de la Escuela Bloomberg de Salud Pública de la Universidad Johns Hopkins, que estudia la demanda y la aceptación de las vacunas. “Luego pasó a ser todo menos covid. Ahora es todo, incluidas la triple vírica y la polio”.

A pesar de que la Operación Warp Speed de la primera administración Trump ayudó a desarrollar las vacunas contra covid-19, los medios de comunicación conservadores crearon dudas sobre su necesidad: dudas sobre si la tecnología del ARNm había sido suficientemente probada; dudas sobre si covid era lo suficientemente grave como para merecer una vacuna; preocupaciones sobre si las vacunas podían causar infertilidad o autismo.

Trump hizo poco por corregir estas percepciones tan peligrosas como erróneas, y fue abucheado por sus seguidores cuando dijo que se había vacunado. Una vez que entraron en vigencia las vacunas obligatorias, Trump se opuso firmemente a ellas, reformulando la creencia en la vacuna como una cuestión de libertad personal. Y si el gobierno no podía imponer la vacuna contra covid-19 en las escuelas, se deducía que los funcionarios no debían —ni podían— imponer las otras.

Así, 100 años de investigación que demostraba las virtudes de la vacunación quedaron sumidos en una mescolanza de datos alternativos. Se era pro-vacunas o anti-vacunas, y eso determinaba la ideología política.

De repente, los anti-vacunas no eran un pequeño grupo marginal de padres liberales, sino un grupo mucho más amplio de conservadores acérrimos que creían que obligar a vacunar a sus hijos para que pudieran ir a la escuela violaba sus derechos individuales.

Incluso dentro de la administración Trump ha habido quienes (al menos en parte) han condenado esta tendencia. Aunque Marty Makary, comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), defendió la decisión de Kennedy de retirar la recomendación de que todos los estadounidenses recibieran refuerzos anuales contra covid-19 —alegando que sus beneficios no estaban demostrados—, señaló que esto no debía ser una señal para dejar de recibir otras vacunas.

Según escribió, “la confianza de la población en la vacunación en general ha disminuido”, y la reticencia a vacunarse ha perjudicado “programas de inmunización vitales, como el de la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (la vacuna triple vírica conocida como MMR), cuya seguridad y alta eficacia han quedado claramente demostradas”.

No obstante, el jefe de Makary, Kennedy, siguió promoviendo información científica errónea sobre las vacunas en general, aunque a veces reconocía a regañadientes su utilidad en casos como el brote de sarampión.

Kennedy ha financiado nuevas investigaciones sobre la relación, ya refutada, entre la vacuna triple vírica y el autismo. También ha suspendido $500 millones en subvenciones para el desarrollo de vacunas que utilizan la tecnología del ARNm, el novedoso método de producción utilizado para las primeras vacunas contra covid-19 y una técnica que, según los científicos, es muy prometedora para prevenir la muerte por otras enfermedades infecciosas.

En mis diez años de ejercicio como médica, nunca había visto un caso de sarampión. Ahora hay casos en 40 estados. Más de 150 personas han sido hospitalizadas y tres, todas ellas sin vacunar, han fallecido.

La información alternativa ha dado lugar a lo que David Scales, médico y sociólogo del Weill Cornell Medical College que estudia la desinformación, denomina “un sistema de información malsano”. Se trata de un universo científico alternativo en el que viven demasiados estadounidenses. Y algunos mueren.

KFF Health News es una redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud y es uno de los principales programas operativos de KFF, la fuente independiente de investigación de políticas de salud, encuestas y noticias.

Trump dice que Chicago probablemente será el próximo objetivo de su campaña contra delincuencia

Chicago
El presidente Donald Trump habla en el Despacho Oval de la Casa Blanca, en Washington, el viernes 22 de agosto de 2025. (AP Foto/Jacquelyn Martin)

El presidente Donald Trump dijo que Chicago probablemente será el próximo objetivo de sus esfuerzos para combatir el crimen, la falta de vivienda y la inmigración ilegal.

Trump indicó que la ciudad de la región del centro-norte de Estados Unidos podría recibir un tratamiento similar al que ha implementado en Washington, D.C., donde ha desplegado 2.000 efectivos en las calles.

«Creo que Chicago será nuestra próxima», dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca, y luego agregó: «Y luego ayudaremos con Nueva York».

Las declaraciones se produjeron mientras el Pentágono ordenó a los soldados en Washington que porten armas de fuego, aunque no ha habido indicios evidentes de que hayan enfrentado amenazas que requieran que porten armas.

Trump ha descrito repetidamente algunas de las ciudades más pobladas del país —gobernadas por demócratas, con alcaldes de raza negra y poblaciones que en su mayoría están conformadas por grupos minoritarios — como peligrosas y sucias.

El viernes, apuntó a Chicago y señaló que era un «desastre» y que los residentes allí están «pidiendo que vayamos» a pesar de las disminuciones significativas en los delitos violentos.

Sin embargo, la sugerencia de Trump el viernes de que Chicago podría ser su próximo objetivo para la represión del crimen no fue bien recibida por los funcionarios de Illinois.

El alcalde de Chicago, Brandon Johnson, dijo que su oficina no ha recibido comunicación formal del gobierno federal sobre despliegues militares o de fuerzas policiales federales en Chicago, pero expresó «preocupaciones graves sobre el impacto de cualquier despliegue ilegal de miembros de la Guardia Nacional».

Johnson señaló que el enfoque de Trump era «descoordinado, innecesario e insensato», y argumentó que «tiene el potencial de inflamar las tensiones entre los residentes y las fuerzas policiales».

No está claro cómo Trump llevaría a cabo un esfuerzo en Chicago similar a su enfoque en D.C., donde las leyes de autonomía local otorgan al gobierno federal mayor autoridad.

Sin embargo, los planes de Trump aparentemente van más allá de Chicago y Nueva York. En una entrevista el jueves, el hijo mayor del presidente, Donald Trump Jr., apuntó a algunas ciudades del noroeste del país para un tratamiento similar, informó The Portland Oregonian.

«Tal vez deberíamos llevar la gira a Portland, Seattle, las otras ciudades de porquería del país», dijo Trump Jr., culpando a los demócratas por las tasas de homicidio «por las nubes».

En una publicación en la red social X titulada «Cosas que la gente está pidiendo», el gobernador JB Pritzker, un demócrata, incluyó comestibles más baratos, que no haya recortes al programa Medicaid ni a la ayuda alimentaria para familias de bajos ingresos, así como la liberación de archivos federales sobre el fallecido Jeffrey Epstein, quien fue condenado por tráfico sexual y examigo de Trump.

Lo que no están pidiendo, continuó Pritzker, es «una toma de poder autoritaria de las principales ciudades».

El senador estadounidense Dick Durbin de Illinois, el segundo demócrata más importante del Senado, calificó la estrategia de Trump en Washington, D.C. como «teatro político». Dijo que Chicago es «una ciudad hermosa y vibrante con personas de todos los ámbitos de la vida» y sugirió buscar «soluciones bipartidistas comprobadas» para una mayor reducción del crimen.

«Estas amenazas sin precedentes del presidente Trump no son más que una toma de poder para distraer de sus políticas desastrosas», dijo Durbin en un comunicado.

La vicegobernadora de Illinois, Juliana Stratton, candidata al Senado federal, le dijo a Trump que su «circo político no es bienvenido aquí».

«Si Trump quiere llevar su viaje de ego en gira, eligió la ciudad equivocada», dijo en un comunicado en X.

Por su parte, Lisa Hernandez, presidenta del Partido Demócrata de Illinois, señaló que los comentarios de Trump eran «ofensivos y falsos» y argumentó que su retórica refleja una historia de narrativas racistas sobre el crimen urbano.

«Los habitantes de Chicago no están pidiendo que venga», comentó a The Associated Press.

Trump ha apuntado a Chicago durante más de una década, incluso en las campañas presidenciales de 2024 y 2016. Ha comparado repetidamente la ciudad con Afganistán y, en 2017, amenazó con «enviar a los federales» debido a la violencia armada en la ciudad, a pesar de las disminuciones históricas en el crimen violento en los últimos años.

El crimen violento en Chicago disminuyó significativamente en la primera mitad del año, representando la mayor caída en más de una década, según datos de la ciudad. Los tiroteos y homicidios disminuyeron más del 30% en la primera mitad de 2025 en comparación con el mismo periodo del año pasado, y el crimen violento total disminuyó en más del 22%.

Johnson destacó el enfoque de la ciudad hacia el crimen violento, afirmando en un comunicado a The Associated Press que «nuestras comunidades están más seguras cuando invertimos completamente en vivienda, seguridad comunitaria y educación». Mientras Trump recurre al ejército, dijo que Chicago ha invertido en servicios de salud mental, intervenciones comunitarias, aumento de salarios mínimos y mejora de la vivienda asequible.

Si quiere hacer la ciudad más segura, dijo Johnson, Trump debería restaurar los 158 millones de dólares que recortó en programas de prevención de la violencia para ciudades como Chicago.

«Hay muchas cosas que el gobierno federal podría hacer para ayudarnos a reducir el crimen y la violencia en Chicago, pero enviar al ejército no es una de ellas», dijo.

El pastor Donovan Price, un defensor local de las víctimas de la violencia armada, calificó las palabras de Trump como «extremadamente dolorosas» y advirtió que la intervención federal podría escalar las tensiones en Chicago en medio de las caídas en el crimen violento. También enfatizó que los programas comunitarios contra la violencia, en lugar del militarismo, son clave para reducir la violencia armada en Chicago.

«Aléjense de nuestra ciudad», manifestó. «Este no es un problema federal. Vivimos esto todos los días. Sabemos lo que nuestra comunidad necesita».

Palabras como balas o como agua: tú decides

Mientras vemos las noticias hoy en día, creo que muchos nos preguntamos cómo es posible que haya tanta rabia y odio saliendo de los medios. La cantidad de coraje, cinismo y resentimiento que sale de nuestras pantallas puede ser abrumadora. Por suerte, ahora tenemos más control sobre lo que consumimos: las redes sociales, los podcasts y los medios independientes nos dan el poder de “hacer clic” y buscar nuestra versión de la “verdad”, o mejor, vemos Netflix.

Así que, mientras tratamos de reacomodar lo que antes llamábamos “normalidad”, la pregunta sigue ahí: ¿Podemos todavía crear un mundo donde las conversaciones se centren en el amor, la bondad y la esperanza?

Leí en algún lugar que “las palabras son como balas”. Este proverbio africano nos recuerda el impacto y la permanencia de las palabras. Una vez dichas, las palabras —al igual que las balas— no se pueden devolver. Hieren, golpean, y pueden dejar cicatrices que duran años. Pero, ¿y si le diéramos la vuelta a la analogía? ¿Y si, en vez de balas, nuestras palabras fueran como agua, de modo que las palabras puedan nutrir?

El agua nutre; toma una semilla en tierra fértil y, con paciencia, la convierte en una planta llena de vida. Las palabras pueden hacer lo mismo. Pueden ayudar a alguien a desarrollarse al máximo, a fortalecer su confianza y a cultivar su resiliencia. Igual que el agua sostiene la vida, el lenguaje positivo puede sostener la esperanza.

El reto es que, en el clima político y cultural actual, las palabras negativas parecen pesar más, y los comentarios hirientes dominan los titulares. Tristemente, la gente suele prestarle más atención al lenguaje dañino y negativo. Entonces, ¿cómo seguimos firmes?. Con paciencia y persistencia. Igual que el regar y cuidar una semilla requiere disciplina y constancia, usar palabras positivas de forma consistente también requiere esfuerzo sostenido e intención. Y aunque los resultados no siempre sean inmediatos, el crecimiento es real.

Esta idea de usar palabras positivas todo el tiempo no es nueva. Los educadores lo saben bien. Los maestros usan el lenguaje positivo como base para el aprendizaje y el crecimiento personal. Como afirma la autora Alicia Ortego, las palabras que usan los padres pueden moldear la autoestima y la fortaleza emocional de un niño. Frases de aliento siembran la creencia de que los retos se pueden superar con esfuerzo y determinación.

La ciencia lo confirma. Investigaciones demuestran que las palabras positivas pueden literalmente cambiar la química del cerebro: liberar hormonas que nos hacen sentir bien, bajar el estrés e incluso fortalecer el sistema inmunológico. El blog Smiling Mind señala que algo tan simple como elegir un lenguaje amable y afirmativo en nuestras conversaciones diarias puede levantar el ánimo y mejorar nuestro bienestar general.

Por eso no propongo una bandera blanca de rendición, sino una bandera blanca de paz; un compromiso de ser conscientes de cómo nos hablamos. Vamos a elegir nuestras palabras como si fueran agua: refrescantes, que dan vida y que sostienen.

Y en tiempos como estos, elegir nutrir puede ser el acto más radical de esperanza que nos quede. Que cada palabra que usemos sea un bloque, una columna para construir esperanza, bondad y empatía.

Filadelfia celebra una década como la primera Ciudad Patrimonio Mundial de Estados Unidos

Filadelfia
David L. Cohen.

La Asociación Global de Filadelfia organiza la 10.ª Celebración Anual de la Ciudad Patrimonio Mundial en honor al Embajador David L. Cohen

FILADELFIA, PA — El miércoles 3 de septiembre de 2025, la Asociación Global de Filadelfia (GPA, por sus siglas en inglés) celebrará su 10.ª edición anual de la Celebración de la Ciudad Patrimonio Mundial en el Crystal Tea Room, conmemorando diez años desde que Filadelfia recibió la distinción de ser la primera ciudad de Estados Unidos designada como Ciudad Patrimonio Mundial. El evento se llevará a cabo de 5:30 p.m. a 8:30 p.m. y promete una velada de reflexión, reconocimiento y celebración cultural.

David L. Cohen.

Este año, el homenajeado será David L. Cohen, ex Embajador de Estados Unidos en Canadá (2021–2025), cuya carrera abarca el derecho, la diplomacia y el liderazgo corporativo. Cohen es ampliamente reconocido por sus contribuciones a la vida cívica, la promoción de la diversidad y la colaboración internacional. Antes de su servicio diplomático, ocupó cargos ejecutivos en Comcast Corporation y fue jefe de Gabinete del alcalde Ed Rendell.

“Me siento honrado de ser reconocido por una organización que desempeña un papel tan vital en fortalecer la posición de Filadelfia en el escenario mundial”, expresó el Embajador Cohen. “Ha sido un honor servir a la comunidad local de Filadelfia y representar a nuestro país en el extranjero, abogando por el compromiso global, el intercambio cultural y los valores democráticos que definen nuestra ciudad.”

La velada incluirá una charla junto al fuego con el Embajador Cohen, moderada por Andrea Mitchell, corresponsal principal en Washington y corresponsal principal de Asuntos Exteriores de NBC News. Los asistentes también disfrutarán de una cena servida y presentaciones culturales en vivo, creando un ambiente vibrante que refleja la rica herencia y las conexiones globales de Filadelfia.

La presidenta de GPA, Zabeth Teelucksingh, destacó la importancia de este hito: “La celebración de este año es más que un aniversario: es un recordatorio poderoso de lo que es posible cuando las ciudades lideran con cultura, diplomacia y visión global. Nos emociona conmemorar una década como Ciudad Patrimonio Mundial con el liderazgo inspirador de David L. Cohen y una comunidad que continúa elevando la influencia internacional de Filadelfia.”

Daniel J. Hilferty.

El evento está copresidido por dos de los líderes cívicos más respetados de Filadelfia: Madeline Bell, presidenta y directora ejecutiva del Hospital Infantil de Filadelfia, y Daniel J. Hilferty, presidente y director ejecutivo de Comcast Spectacor y homenajeado del año pasado. Hilferty también preside el comité anfitrión de la Copa Mundial de la FIFA 2026™ en Filadelfia, consolidando aún más el protagonismo global de la ciudad.

Martin Alfaro.

Representando a la próxima generación de liderazgo están los Copresidentes Jóvenes Profesionales Martin Alfaro y Pailyn Singhapakdi. Alfaro, fundador y director ejecutivo de Alfaro Media Consulting, es un estratega galardonado y presidente del capítulo de Filadelfia de la Asociación Nacional de Periodistas Hispanos. Singhapakdi, presidenta de Preserve St. Peter’s, es una líder cívica comprometida con la preservación histórica y el diálogo internacional.

Mientras Filadelfia se prepara para ocupar un lugar central durante el Semiquincentenario de Estados Unidos en 2026, la Celebración de la Ciudad Patrimonio Mundial sirve como un homenaje oportuno al legado duradero de la ciudad en democracia, cultura y liderazgo global.

Para más información y compra de boletos, visite: https://globalphiladelphia.org/world-heritage-city-celebration