WASHINGTON— Elon Musk dejará su cargo en el gobierno como uno de los principales asesores del presidente Donald Trump después de que estuvo al frente de las labores para reducir y reformar la burocracia federal.
El empresario dio a conocer su decisión el miércoles con una publicación en X, la red social de su propiedad.
«Al llegar a su final, como se tenía programado, mi época periodo como empleado especial del gobierno, me gustaría agradecer al presidente por la oportunidad de reducir el gasto innecesario», escribió. “La misión de DOGE únicamente se fortalecerá con el paso del tiempo, a medida que se convierta en un modo de vida en todo el gobierno”, señaló refiriéndose a la Departamento de Eficiencia Gubernamental por sus iniciales en inglés.
Un funcionario de la Casa Blanca, que solicitó el anonimato para hablar sobre el tema, confirmó la partida de Musk.
Su salida se produce un día después de que criticó el eje central de la agenda legislativa de Trump, diciendo que estaba «decepcionado» por lo que el presidente llama su «gran y hermoso proyecto de ley».
La legislación incluye una combinación de recortes de impuestos y una mayor aplicación de la ley de inmigración. En entrevista con CBS, Musk lo describió como un «proyecto de ley de gasto masivo» que aumenta el déficit federal y «socava el trabajo» de su Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).
«Creo que un proyecto de ley puede ser grande o puede ser hermoso», dijo Musk. «Pero no sé si puede ser ambas cosas».
Su entrevista con CBS se emitió el martes por la noche. En declaraciones desde el Despacho Oval, Trump defendió el miércoles su agenda al explicar la delicada política involucrada en la negociación del proyecto de ley.
«No estoy contento con ciertos aspectos (del proyecto), pero estoy encantado con otros», dijo.
Trump también sugirió que se podrían hacer más cambios.
«Vamos a ver qué pasa», agregó. «Tiene un camino por recorrer».
Los republicanos aprobaron recientemente el proyecto en la Cámara de Representantes y lo están debatiendo en el Senado.
Algunos legisladores republicanos comparten las preocupaciones. «Simpatizo con Elon por estar desanimado», dijo el senador por Wisconsin Ron Johnson.
Durante un evento del Club de Prensa de Milwaukee, Johnson agregó el miércoles que estaba «bastante seguro» de que había suficiente oposición «para ralentizar este proceso hasta que el presidente, nuestro liderazgo, se tome en serio» la reducción del gasto. Dijo que no había cantidad de presión que Trump pudiera ejercer sobre él para cambiar su postura.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, ha pedido a los senadores que hagan el menor número de cambios posible a la iniciativa, señalando que los representantes republicanos alcanzaron un «equilibrio muy delicado» que podría desestabilizarse con cambios importantes. La Cámara de Representantes, dividida por estrecho margen, tendrá que votar nuevamente sobre la aprobación final una vez que el Senado haga cambios al proyecto de ley.
Johnson le agradeció el miércoles a Musk por su trabajo y prometió buscar más recortes de gastos en el futuro, diciendo que «la Cámara está ansiosa y lista para actuar sobre los hallazgos del DOGE».
Los comentarios de Musk llegan mientras se aleja de su trabajo en el gobierno, dedicándose nuevamente a empresas como el fabricante de automóviles eléctricos Tesla y el fabricante de cohetes SpaceX. También ha dicho que reducirá su gasto en política, porque cree «que ya hizo suficiente».
En ocasiones, parecía escarmentado por su experiencia trabajando en el gobierno. Aunque esperaba que DOGE generara 1 billón de dólares en recortes de gastos, ha quedado muy por debajo de ese objetivo.
«La situación de la burocracia federal es mucho peor de lo que vi», dijo al Washington Post. «Pensé que había problemas, pero seguro que es una batalla cuesta arriba tratar de mejorar las cosas en D.C., por decir lo menos».
Antes, Musk era efusivo sobre la oportunidad de remodelar Washington. Llevaba gorras de campaña en la Casa Blanca, realizaba sus propios mítines de campaña y hablaba del gasto excesivo como una crisis existencial. También se desvivía en elogios a Trump.
«Cuanto más he llegado a conocer al presidente Trump, más me gusta el tipo», dijo Musk en febrero. «Francamente, lo amo.»
Trump devolvió el favor, describiendo a Musk como «un verdadero gran estadounidense». Cuando Tesla enfrentó una caída en las ventas, convirtió la entrada de la Casa Blanca en una sala de exhibición improvisada para ilustrar su apoyo.
No está claro qué impacto, si es que hay alguno, tendrían los comentarios de Musk sobre el proyecto de ley en el debate legislativo. En el período de transición, ayudó a generar oposición a una medida de gasto mientras el país estaba al borde de un cierre del gobierno federal.
Su más reciente crítica podría envalentonar a los republicanos que quieren recortes de gastos más grandes. El senador republicano de Utah, Mike Lee, volvió a publicar una historia de Fox News sobre la entrevista de Musk mientras también añadía su propia opinión sobre la iniciativa, diciendo que todavía había «tiempo para arreglarla».
“La versión del Senado será más agresiva”, dijo Lee. «Puede, debe y lo será. O no pasará».
Solo dos republicanos —Warren Davidson de Ohio y Thomas Massie de Kentucky— votaron en contra del proyecto de ley cuando la Cámara de Representantes lo abordó la semana pasada.
Davidson tomó nota de los comentarios de Musk en las redes sociales.
«Con suerte, el Senado tendrá éxito con el Gran y Hermoso Proyecto de Ley donde la Cámara de Representantes perdió el momento», escribió. «No se espere que alguien más reduzca los déficits algún día, que se sepa que se ha hecho en este Congreso».
En una estimación preliminar, la Oficina de Presupuesto del Congreso dijo que las disposiciones fiscales aumentarían los déficits federales en 3,8 billones de dólares durante la década, mientras que los cambios en Medicaid, cupones de alimentos y otros servicios reducirían el gasto en poco más de 1 billón de dólares en el mismo período.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes dicen que el aumento del crecimiento económico permitiría que el proyecto de ley sea neutral o reductor del déficit, pero los observadores externos son escépticos. El Comité para un Presupuesto Federal Responsable estima que el proyecto de ley añadiría 3 billones de dólares a la deuda, incluidos los intereses, durante la próxima década.
