Inicio Blog Página 2055

Argumentan que el presupuesto 2021 no es realista

El exalto funcionario y experto en tributación, Marino Collante. Foto: Cortesía

Santo Domingo. – El experto en finanzas y tributación, Marino Collante, expresidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, expresó que en medio del deprimido ambiente financiera que existe en el mundo a causa de la pandemia de COVID-19, es muy improbable que el presupuesto aprobado por el gobierno para el 2021 pueda cumplir la meta de ingresos que se ha planteado.

El exdirector del Departamento Aeroportuario y exdiputado por Santiago de los Caballeros aseguró que la economía dominicana se contraerá en este periodo como mínimo en un 4%, como lo asegura el mismo gobierno, y que el presupuesto no está tomando en cuenta esta circunstancia.

Lamentó que se quiera imponer una nueva carga tributaria sobre las tarjetas de crédito y débito por compras en el extranjero, asegurando que es incurrir en doble tributación, lo que sería una flagrante violación a las normas financieras de la Constitución del país. De igual manera, objetó que se quiera gravar el salario 13 que reciben los trabajadores entre sus prestaciones laborales.

El experto apremió a que el presupuesto se ciña a la realidad nacional e internacional, aduciendo que tanto la economía de los EE. UU. como la de España, los dos mayores socios comerciales de la isla, se encuentran en un momento de franca contracción, debido a la realidad mundial de la pandemia.

Con información de agencias.

El primer mes y medio

Reading, PA  Luis Abinader tomó pose­sión como presidente en pleno momento de crisis sanitaria y económi­ca para la República Domi­nicana y el mundo, ante la pandemia del coronavirus; lo que ha causado que en sus primeros 46 días en el poder, no se esté enfocando en las políticas públicas a las que otros mandatarios prestaron mayor atención.

A un mes y me­dio de haberse posesio­nado, Abinader ha tenido que valerse de la aprobación de un nue­vo presupuesto complementario por RD $202,020 millones, y la emisión de bonos soberanos por US $3,800 millones, además de un préstamo por US $500 mi­llones del Banco Intera­mericano de Desarrollo (BID).

La primera deuda de Abi­nader son esos US $3,800 millones en bonos sobe­ranos en el mercado in­ternacional. El monto agregado de las órdenes recibidas alcanzó un total de US $9,600 millones, 2.5 veces el monto que se re­quería.

La transacción se estruc­turó en tres paquetes: dos en moneda extranjera y uno indexado al peso do­minicano, con las siguien­tes condiciones. El pri­mero consta de un nuevo bono por un monto de US $1,800 millones, a un plazo de 12 años, con un rendimiento del 4.875%.

A este le sigue la reaper­tura del bono en dólares estadounidenses, con ven­cimiento en el 2060, a rendimiento del 6.25%, por un monto US $1,700 millones, ocurriendo lo mismo después con el bo­no en pesos dominicanos por 17,500 millones, con rendimiento del 10% y vencimiento en 2026.

Este miércoles 30 de septiembre, el Senado de la República ratificó un contrato de préstamos por US $500 millones, para ser utilizados en el financiamiento del Programa de Fortalecimiento de la Política Pública y Gestión Fiscal, para la Atención de la Crisis Sanitaria y Económica causada por el COVID-19, y en el Programa de Emergencia para la Sostenibilidad Macroeconómica y Fiscal.

Son muchos gastos y prestamos, a parte de los que ya tenemos; consciente de que los pasados gobiernos no dejaron al país muy bien posicionado que digamos, frente a la crisis tanto sanitaria como económica, se sabe que de algún lugar deben salir los fondos para todos los planes que sean dados a la población de bajos recursos. Solo queda esperar que el tiempo nos demuestre si estas decisiones fueron bien tomadas, y de paso, exigirles a los gobernantes que tomen en cuenta a la clase media en todas sus decisiones.

Dios nos bendiga y el impacto de Jesús en nuestras vidas nos mantenga el pulso equilibrado. ¡Un abrazo!
emma_matinez10@hotmail.com

Trump, la iglesia y el estado

Vista de la Casa Blanca en Washington, DC, EE. UU., este 4 de octubre de 2020. EFE/EPA/MICHAEL REYNOLDS

La sociedad estadounidense se distinguió en el pasado como una sociedad hegemónica, tolerante, fraternal y diversa. Hoy día, podemos decir que esta sociedad es mucho menos tolerante, menos fraternal, menos hegemónica y muchísimo más diversa. A pesar de que en nuestra nación la libertad religiosa está garantizada por la Constitución, parece que el protestantismo y el catolicismo han dominado el discurso político-religioso. Para la administración Trump, el concepto constitucional de separación entre iglesia y estado no representa un impedimento para su agenda política.

El 1 de enero de 1802, Thomas Jefferson le envía un comunicado a la Asociación Bautista de Danbury, CT., donde dice: “contemplo con una soberana reverencia tal acto de todos los estadunidenses, quienes declararon que su legislatura ‘no hará ninguna ley respecto al establecimiento de una religión, o prohibirá la práctica libre de las mismas’, construyendo así un muro de separación entre la Iglesia y el Estado”. (Negrita del autor).

Esa frase, “un muro de separación”, toma una relevancia importante en la crisis política que vivimos. Por un lado, la administración Trump ha estado erigiendo un muro para evitar que inmigrantes indocumentados entren al país, mientras sutilmente ha estado demoliendo el “muro de separación” entre la iglesia y el estado.

En el más reciente cuatrienio presidencial, hemos visto cómo una buena parte de la iglesia evangélica, mayormente anglosajona, se ha aliado abiertamente a la actual administración de la Casa Blanca. Así mismo, estamos viendo como el asunto de sustituir a la fallecida juez del Supremo, Ruth Bader Ginsburg, se ha convertido en un proyecto religioso-político para avanzar en agendas ultraconservadoras. Hay que reconocer que el hecho de ser conservador o liberal no descalifica a nadie para fungir como juez de ninguna corte, y menos del Tribunal Supremo.

Parece que hemos entrado en una extraña dimensión histórica, donde se propone abiertamente una agenda de iglesia-estado para galvanizar la influencia conservadora en las instituciones judiciales. En el 2016, en Sioux Center, Iowa, una comunidad cristiana de las más conservadoras de la nación, de unos 7500 habitantes y con 19 iglesias, Donald Trump le dijo a los allí presentes; “el cristianismo está bajo una amenaza tremenda; …los cristianos son la mayoría de la población y aun así no ejercemos el poder que deberíamos tener.” Luego prometió: “el cristianismo tendrá poder. Si me eligen, van a tener a alguien que los representará muy muy bien. Recuerden eso.”

Cuando leo esto no deja de retumbar en mi cabeza la historia del emperador Constantino durante los primeros siglos de la Era Común. Constantino logró constituirse como monarca absoluto en el año 326. Constantino hereda un imperio fragmentado y tenía que buscar un elemento unificador que le diera continuidad y cohesión al imperio. Así, en el 313 publicó el Edicto de Milán, que terminaba con la persecución contra el cristianismo y permitía la libertad de culto. 

El cristianismo de entonces era una comunidad de más de seis millones de personas, y por la acción de su fe representaban una fuerza coherente y unida. Constantino encontró en el cristianismo su solución. Nunca cambió sus imágenes paganas y fue solo en su lecho de muerte que pidió ser bautizado. Su fe cristiana ha sido cuestionada hasta hoy día por muchos historiadores de la iglesia. Lo que produjo aquella alianza entre el imperio y la iglesia está grabado en la historia y se considera ese periodo (476 al 1453), como el más oscuro de la historia humana.

Chatarreros de México venden metal abandonado por la obra del muro de Trump. Vista de un bloque del muro fronterizo en la zona de Ysleta, hoy en Ciudad Juárez en el estado de Chihuahua (México). EFE/Archivo

Al parecer, Trump se ha embarcado en una estrategia constantiniana. Trump sabe que el cristianismo es una fuerza sólida y unida, cuya fe ha influenciado la sociedad estadounidense desde sus inicios. Él sabe que el 65 por ciento de la población se identifica con esa fe, que representa más de 190 millones de personas (según PEW). También sabe que esa población es de tendencia conservadora. Trump no es un político de carrera, pero conoce el sentir de una comunidad anglosajona cristiana que se siente amenazada por el aumento demográfico de otras comunidades no blancas. El evidente declive demográfico de la población anglosajona y el marcado declive del cristianismo ante una avanzada del secularismo, parecen poner a esa comunidad anglosajona a la defensiva. Trump, al igual que Constantino, busca en esta población una ganancia política. En el caso de Trump, garantizar cuatro años más de gobierno e imponer y/o revertir leyes que garanticen el conservadurismo político-religioso.

Con esta alianza político-religiosa, la actual administración de la Casa Blanca está atando cables de alta tensión que podrían desencadenar en una explosión social.  Históricamente, cuando un estado ha querido imponer o favorecer una religión, el resultado siempre ha sido desastroso. En este drama que hoy vivimos, usted no es un espectador pasivo. Está en su conciencia honrar la democracia que los fundadores de esta, nuestra América, nos dejaron como legado.

Premios Herencia Hispana reconocen la heroica labor de los campesinos

Fotografía de un trabajador en un cultivo de pimientos en California. EFE/Archivo

Los cerca de tres millones de trabajadores agrícolas en EE. UU. fueron los protagonistas de la celebración de la trigésima tercera gala anual de los Premios Herencia Hispana, que destacaron el aporte vital de los campesinos en medio de la pandemia del coronavirus.

Los prestigiosos galardones de la Fundación Herencia Hispana (HHF, en inglés), considerados uno de los más altos honores para latinos entregados por latinos, otorgaron el Premio Héroes a los trabajadores agrícolas que este día fueron representados por tres campesinas.

Las trabajadoras, que compartieron el festejo con famosas estrellas como Selena, Jessica de Alba, Linda Ronstadt y Bad Bunny, fueron María de Jesús Martínez Moya, Raquel Romero y Blanca Arroyo estuvieron presentes en la gala virtual, que tuvo que ser grabada por razones sanitarias, compartieron desde sus hogares y sus lugares de trabajo ya que a pesar de los salarios bajos y la falta de seguro de salud han seguido realizando su labor.

Al recibir el premio las campesinas dieron las gracias por el galardón y al mismo tiempo pidieron al público no olvidarse de quienes se están esforzando para llevar comida a las mesas estadounidenses.

“No vamos a parar porque la gente tiene que comer. Siempre se va a necesitar de los trabajadores del campo”, dijo con humildad Romero en su mensaje.

Los aplausos también fueron para los trabajadores esenciales que también fueron homenajeados en una presentación del mariachi femenino Flor de Toloache, que interpretó el himno de Estados Unidos con instrumentos y sonidos típicos de la música mexicana.

La otra gran homenajeada fue Linda Ronstadt, quién fue reconocida con el Premio Leyenda.

La diez veces ganadora del Grammy y la primera latina miembro del Salón de la Fama del Rock and Roll recibió el premio de manos de Los Tigres del Norte con quienes habló sobre la invisibilidad de los mexicanos en Estados Unidos.

Ronstadt, nacida en 1956 en Tucson (Arizona) destacó que la herencia mexicana no debería ser anulada por una frontera.

“Mi abuelo nació en México y mi abuela también, pero poco después esa tierra donde nacieron se llamó Arizona. Siempre vivimos en esa área no nos movimos, la que se movió fue la frontera”, insistió la artista de 74 años.

Ronstadt ha grabado más de treinta álbumes en inglés y en 1987 grabó el disco en español «Canciones De Mi Padre», que se convirtió en el más vendido en lengua no inglesa en la historia de Estados Unidos.

La banda The Mavericks fue la encargada en realizar el tributo musical a Ronstadt junto a las cantantes Carla Morrison, Gaby Moreno, Joy Huerta, Lupita Infante y la Marisoul.

Los galardones también resaltaron la labor del músico Bad Bunny a quién le otorgaron el Premio Visión por su activismo y defensa de las comunidades.

“Es imposible no reaccionar a una injusticia, no te puedes quedar callado”, zanjó el boricua que calificó de muy importante el reconocimiento.

La lista de galardonados la completó la actriz y cantante Selena Gómez (Premio a las Artes), la actriz Jessica Alba (Premio Negocios) y el colombiano Sebastián Yatra (Premio Inspira), que fue seleccionado para conducir el programa transmitido a nivel nacional por la cadena PBS.

La icónica activista Dolores Huerta fue la encargada de realizar un reconocimiento póstumo especial al congresista John Lewis, que falleció en julio pasado.

Huerta se refirió al legislador como un gran aliado de los latinos, que siempre estuvo apoyando las causas de los inmigrantes.

La premiación también sirvió para hacer una invitación a los hispanos a votar en las próximas elecciones del 3 de noviembre.

“Estas elecciones son más importantes que nunca, no dejes de participar”, urgió Selena Gómez.

Los Premios a la Herencia Hispana fueron creados por la Casa Blanca en 1988 para conmemorar el establecimiento del Mes de la Herencia Hispana en Estados Unidos, que se festeja en el mes de octubre.

En Estado de emergencia por la violencia

Para inicios de semana la ciudad registraba al menos 363 homicidios; esa cifra ya superó el total de 355 homicidios del año pasado y está en camino de eclipsar los 391 homicidios de 2007.

En respuesta al aumento significativo de violencia armada de este año, el Ayuntamiento de Filadelfia aprobó el 16 de septiembre una resolución instando al alcalde Jim Kenney a declarar la crisis de violencia armada como una emergencia en toda la ciudad.

La medida, presentada por la concejal Jamie Gauthier, también pide a la administración de Kenney que se asocie con el Concejo Municipal para invertir de manera sostenible” en los esfuerzos de reducción de la violencia armada a largo plazo; desarrollar e implementar una estrategia integral con los residentes que busque crear comunidades “seguras y saludables”; y continuar invirtiendo e implementando esfuerzos de reducción de la violencia basados en evidencia, entre otras recomendaciones.

La resolución llega menos de un mes después de que Gauthier enviara una carta a Kenney pidiéndole que declarara una emergencia por violencia con armas de fuego y que abordara la crisis de salud pública con una urgencia y recursos similares a los que se ha acercado a la pandemia de COVID-19.

Estos son algunos crímenes con armas de fuego

Alrededor de la 1 p.m. el lunes, estallaron disparos en el estacionamiento de una tienda Lowe’s en el sur de Filadelfia. La policía confirmó que un hombre de 21 años recibió nueve disparos en todo el cuerpo y luego murió en el hospital. La empresa de Lowe’s confirmó que la víctima era un empleado de la ferretería. El tiroteo se produjo menos de 24 horas después de que un joven de 15 años recibió un disparo en la cabeza el domingo por la noche. Murió en el hospital. La víctima de 15 años fue identificada por la familia como Omar Wade.

Tiroteo en la calle S. Corlies

La policía dice que un hombre de 27 años recibió un disparo en la cabeza en la cuadra 1800 de South Corlies Street alrededor de las 2 p.m. Más tarde murió en el hospital.

Tiroteo en la calle Fanshawe

La policía dice que un hombre de 22 años fue asesinado a tiros alrededor de las 5:11 p.m. en la cuadra 1300 de Fanshawe Street. Él murió en el lugar.

Homicidio doble en North Lambert Street

La policía dice que dos personas fueron encontradas muertas dentro de una casa en la cuadra 6500 de N. Lambert Street alrededor de las 6:30 p.m.

Según las autoridades, una mujer de 48 años fue encontrada con una herida de bala en la cabeza en el interior de la vivienda y un hombre de 29 años fue encontrado baleado en el sótano. Ambas víctimas murieron en el hospital.

Homicidio en Brill Street

Alrededor de las 6:43 p.m., la policía dice que un hombre de unos 20 años recibió un disparo en la nuca en la cuadra 800 de Brill Street. La policía dice que la víctima murió en el hospital.

Con información de Univisión 65
Cualquier persona que tenga información debe llamar a la policía al 215-686-TIPS.

Incautan joyería falsificada en aeropuerto de San Juan

Vista de una patrulla de policía en el Aeropuerto Internacional Luis Muñoz Marín de San Juan. (Foto: EFE/Archivo)

San Juan. – Las operaciones de campo de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de San Juan, anunciaron la incautación de varios paquetes de mensajería que contenían estuches de teléfonos celulares, joyas de diseñador y relojes de lujo falsos, enviados desde Hong Kong.

La agencia federal informó de la incautación a principios de mes, para advertir a los consumidores y los pequeños revendedores que compran estos productos.

Los oficiales de CBP descubrieron los productos falsificados mientras realizaban un examen de rigor de los paquetes de mensajería, en la instalación de carga aérea en el Aeropuerto Internacional Luis Muñoz Marín, de la capital.

Las incautaciones incluyeron relojes de lujo falsos de las marcas Patek Philippe, Ulysse Nardin y Rolex, así como la marca “Swiss Made”, que es una marca registrada protegida, que solo se puede colocar en relojes certificados por la Federación de la Industria relojera suiza.

Si fuera genuina, la mercancía incautada habría tenido un precio minorista estimado en más de 500,000 dólares.

La mayoría de las falsificaciones incautadas por la aduana de San Juan son productos ilegítimos, cuyas categorías más comunes son joyería, bolsos, electrónica, calzado, ropa y medicamentos recetados.

En el año fiscal 2019, la oficina de San Juan incautó 4538 envíos con productos falsificados, con un precio estimado, de ser genuinos, en más de 36 millones de dólares.

Los problemas reales

El primer debate presidencial entre Trump y Biden nos dejó muy preocupados por el estado de la nación y por el futuro inmediato. Fue decepcionante y vergonzoso. Los principales temas que nos preocupan en este momento, el COVID-19, el desempleo, el voto, las escuelas, el medio ambiente, son las mismas cosas que Trump quiere ignorar, restarles importancia o rechazar como urgentes. No permitió que Biden presentara su caso y no obedeció a Mike Wallace mientras le advertía que respetara el tiempo de Biden o escuchara la pregunta antes de interrumpir.

Básicamente, no hubo debate, al menos en el sentido convencional, porque Trump creó suficiente disrupción, evadió respuestas y aprovechó la ocasión para atacar al hijo de Biden sobre la empresa Burisma, un tema que ha sido investigado por nuestro gobierno y los medios de comunicación y que se encontró sin fundamento. 

En algún momento, al abordar el problema del COVID-19 y el uso de máscaras para prevenir la propagación del virus, Trump se sacó una máscara del bolsillo. Todo el mundo sabe que no cree en la efectividad de las máscaras y ha realizado mítines con público que no las usa. En varios de sus mítines, sabiendo que las máscaras son necesarias y recomendadas, posiciona a un grupo de personas con máscaras directamente a su espalda y frente a las cámaras. El resto de los participantes no usan máscaras y todos están obligados a firmar un documento que absuelve a la campaña de Trump de toda responsabilidad si contraen Covid-19 como resultado de su participación.

Herman Cain, quien en un momento se postuló para presidente, murió a causa del COVID-19 contagiado en un mitin de Trump; (ver el tweet de Hassan Sayyed). Biden dice que Trump se olvidó de los estadounidenses que votaron por él y, sin embargo, promete que no olvidará si es elegido. Durante el debate, Biden tuvo los mejores momentos cuando miró directamente a las cámaras y se dirigió al pueblo estadounidense.

Trump no mostró nunca mayor interés en el debate y parecía estar preparado solo para lanzar improperios y acusaciones. No demuestra tener conocimiento profundo de los problemas y no quiere asumir la responsabilidad de nada de lo negativo que haya sucedido durante su mandato.

Es de esperar que ese pequeño segmento de la población que puede influir en las elecciones, esté escuchando y observando. Si no pueden ser persuadidos por el deslucido y deficiente desempeño de Trump, entonces difícilmente otra cosa los conmoverá. Votemos y permitamos que gane el hombre más honesto.

Primera jefa de batallón negra

La nueva jefa de batallón de bomberos, Lisa Forrest. Cortesía.

A pesar de que el Departamento de Bomberos de la ciudad fue fundado en 1871, la primera bombera mujer fue contratada en 1985. El pasado 29 de septiembre, Lisa Forrest fue promovida a jefa de batallón. Cuando Lisa entró a la Academia en 2003 tuvo que probar que, a pesar de su corta estatura (4 pies y 10 pulgadas) y poco peso (99 libras), podía levantar equipo pesado; una tarea necesaria en su desempeño como bombera. Lo logró aplicando técnica y no solo fuerza física. Lisa atribuye sus logros a que proviene de una familia de mujeres fuertes.

De acuerdo con Kathy Matheson, la portavoz del Departamento de Bomberos, de los aproximadamente 70 jefes de batallón de la ciudad, Lisa es la tercera mujer en ocupar ese puesto. La bombera ahora jefa de batallón tiene 39 años, nació en el vecindario de Mount Airy y, además de trabajar en esa profesión, es madre y líder comunitaria. El día de su promoción estuvo rodeada por decenas de miembros de su familia y amistades.  Entre los 2,085 bomberos de tiempo completo, solamente el 12% son mujeres. Varias se han destacado por su valor y destreza, como es el caso de Anne Marie Lewandowski, nombrada capitana de batallón en 2018; la teniente Tina Peterson; las capitanas April Smallwood, Tabitha Boyle y Stefanie Gorman, además de las bomberas Donna Garret y Karen McLaughlin, quienes han sido reconocidas por su sobresaliente desempeño.

Se extrañará a la juez Ruth Bader Ginsburg

Al comienzo de su carrera, Ruth Bader Ginsburg estableció su reputación como defensora de los desfavorecidos, las mujeres, los homosexuales y la justicia para todos. Con elocuencia, con voz y tono de autoridad tranquila, argumentó ante la Corte Suprema por el derecho de las mujeres a votar, a controlar sus cuerpos, a la igualdad en el lugar de trabajo, a la capacidad de servir en el ejército junto a los hombres y a argumentar por la garantía de igualdad de protección de la Cuarta Enmienda aplicada al género.

Ella y su esposo Marty, una poderosa mente legal por derecho propio, practicaron la paternidad igualitaria señalando que ella practicaba lo que predicaba. En 1993 ya era conocida como alguien que luchaba por los derechos humanos y las cuestiones de la mujer en particular. Pasó muchos años sentando las bases, avanzando lentamente las leyes para mejorar la posición de las mujeres en la sociedad y permitirles competir en el mercado.

Gloria Steinem, una de las líderes del movimiento feminista estadounidense, le da crédito a la jueza Ginsburg por abrir el camino para las mujeres en todos los campos de la actividad humana, y argumenta que su ausencia es una razón más por la que “esta es la elección más importante de mi vida”. Cuando Ginsburg, pequeña de estatura, pero gigante de la ley, habló ante el tribunal en nombre de las mujeres y los desfavorecidos, lo hizo con sus poderosos y lógicos argumentos, que hacían que los jueces admiraran sus presentaciones, aunque no estuvieran de acuerdo con ella. Ella obtenía su respeto.

Durante los años de Obama, argumentando que la jueza estaba mal de salud, luchando contra el cáncer, se sugirió que debía renunciar a la Corte, para que el presidente pudiera nombrar un nuevo juez de orientación liberal. Ella respondió que las mujeres necesitaban representación en la corte. “Cada vez que iba a responder una pregunta, respondía por todo su sexo”, dijo la juez. Mirando hacia atrás al impacto de su presencia en las cortes, la influencia que ejerció por su mera presencia, el hecho de que su mente parecía tan ágil como siempre, está claro que tenía razón.

Sandra Day O’Connor, que dejó la corte para cuidar de su esposo, fue una advertencia para la juez Ginsburg. La corte la necesitaba, pero ella también necesitaba quedarse para influir en decisiones importantes, pudiendo cambiar el juego con su agudo intelecto.

Millones de mujeres ahora pueden hacer más porque ella fue su voz, primero como abogada y luego como una de las primeras mujeres en servir en la Corte Suprema. RBG, la película sobre su vida, explica con más claridad por qué dijo que quería servir hasta el final; y por qué era considerada una mente legal de importancia histórica, que movió a nuestra sociedad en la dirección de la justicia para todos. Era la persona adecuada para su época y tanto hombres como mujeres por igual extrañarán su firme voz.

Activan alerta por mujeres desaparecidas

El comisionado del Negociado de la Policía de Puerto Rico, Henry Escalera. (Foto: EFE/Jorge Muñiz)

San Juan. – Las autoridades de Puerto Rico anunciaron la activación de una «alerta rosa» ante los casos de mujeres desaparecidas en la isla, en medio de una creciente ola de violencia de género.

El secretario del Departamento de Seguridad Pública, Pedro Janer y el comisionado del Negociado de la Policía, Henry Escalera, anunciaron la firma del protocolo para activar la «alerta rosa».

«Este es un paso de avanzada en la protección de las personas más vulnerables. La ‘alerta rosa’ no solo aplica para mujeres desaparecidas, sino también para cualquier persona secuestrada o desaparecida que se identifique como mujer. El fin de esta alerta es dar con el paradero de mujeres desaparecidas de manera rápida y velar por su seguridad», detalló Janer.

El comisionado enumeró que las circunstancias que serán evaluadas a la hora de activar la «alerta rosa» incluyen si la persona ha sido víctima anteriormente, si la desaparición es forzosa por un acto o patrón de violencia doméstica, por delitos de naturaleza sexual o por crímenes de odio.

Además, se tendrán en cuenta las amenazas previas, la solicitud de dinero por el rescate y si procede la activación de otro tipo de alerta.

El anuncio llega en medio del recrudecimiento de la violencia de género y los crímenes contra la comunidad LGBTI en los últimos meses, en coincidencia con el confinamiento por la pandemia.

La Policía y el Departamento de Seguridad Pública, tras la presión popular y el debate político levantado, divulgaron que de las 21 mujeres que ha reportado la prensa que están desaparecidas, 12 ya fueron localizadas.

Además, se registraron 29 asesinatos de mujeres mayores de edad, de los que 6 se atribuyen directamente a la violencia doméstica, y a los que hay que sumar otros dos de menores de edad, lo que, sin embargo, es una cifra menor que la del mismo periodo de 2019.

Organizaciones como Escape, –dedicada a la prevención del maltrato a menores y violencia familiar– y el Colegio de Profesionales de Trabajo Social de Puerto Rico, insisten en que si hay menos casos registrados es porque la pandemia ha impedido que salgan a la luz muchos delitos.