Inicio Blog Página 2

Siete muertos y cuatro heridos en varios tiroteos en Puerto Rico

Siete personas murieron y cuatro resultaron heridas en tres tiroteos registrados en las últimas horas en Puerto Rico, donde este año ha aumentado el número de muertes violentas respecto al 2025. (Foto: EFE/Jorge Muñiz/Archivo)

San Juan.- Siete personas murieron y cuatro resultaron heridas en tres tiroteos registrados en las últimas horas en Puerto Rico, donde este año ha aumentado el número de muertes violentas respecto al 2025.

El caso más grave fue un asesinato múltiple ocurrido cerca de la medianoche del domingo al lunes frente al negocio La Taberna de Bozo, ubicado en el municipio de Loíza, en el norte de la isla.

En ese lugar, tres hombres de 52, 45 y 29 años, todos ellos con expediente criminal previo, fueron ultimados a disparos, según informó la Policía.

Además, un hombre y una mujer resultaron heridos de bala y fueron transportados en ambulancia a un hospital del área.

Otra balacera se saldó con dos muertos y dos heridos en el estacionamiento de la Farmacia Guayabal, localizada en la carretera PR-1 en el municipio sureño de Juana Díaz.

Uno de los occisos fue hallado en el estacionamiento y otro dentro de un vehículo. Tenían 18 y 27 años de edad.

Los heridos, un hombre y una mujer, fueron trasladados a una institución hospitalaria del área metropolitana en condición crítica, pero estable.

Por último, los cuerpos sin vida de un hombre y una mujer fueron hallados este lunes en el interior de un vehículo en una urbanización del pueblo sureño de Guayama.

Los cuerpos presentaban heridas de bala, que les causaron la muerte en el lugar, en circunstancias que se encuentran bajo investigación.

El número de muertes violentas en lo que va de año en Puerto Rico, que cuenta con una población de poco más de 3 millones de habitantes, asciende a 199, 27 casos más que en 2025.

La mayoría de los asesinatos en la isla está vinculado con ajustes de cuentas entre organizaciones criminales dedicadas al narcotráfico.

El papa pide una regulación firme de la IA en una encíclica sobre el futuro de la humanidad

El papa León XIV saluda a los fieles al final de una misa de Pentecostés en la basílica de San Pedro del Vaticano, el domingo 24 de mayo de 2026. (Foto: AP/Gregorio Borgia)

El papa León XIV pidió el lunes una regulación sólida de la inteligencia artificial y que sus desarrolladores trabajen por el bien común en lugar de por el lucro, en un amplio manifiesto sobre cómo salvaguardar a la humanidad mientras la tecnología impacta en todo, desde el trabajo hasta la guerra.

“Magnifica Humanitas” (Humanidad Magnífica), la primera encíclica de León, había sido esperada con entusiasmo desde que el primer papa nacido en Estados Unidos anunció, días después de su elección, que consideraba que la IA era el mayor desafío que enfrenta hoy la humanidad.

En el texto, León denunció la “cultura del poder” que impulsa la carrera por la IA, especialmente en el desarrollo de métodos cada vez más sofisticados de guerra a distancia. Declaró que “no es permisible” confiar decisiones irreversibles y letales a sistemas de IA, lo que abre otro punto de fricción entre el papa estadounidense y el gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que ha trabajado de manera agresiva para desregular el desarrollo de la IA.

«Hay que desarmar la IA» para apartarla «de lógicas que la convierten en un instrumento de dominación, exclusión y muerte”, dijo el papa en el Vaticano durante una presentación especial de la encíclica, uno de los documentos doctrinales de mayor rango que puede emitir un papa.

Expertos de la industria tecnológica, del ámbito académico y de la moral católica señalaron que el documento probablemente se convertirá en un referente en el debate sobre la IA, un punto de referencia tanto para responsables de políticas públicas como para investigadores y ciudadanos corrientes. Llega en un momento en que los avances casi diarios de la tecnología disparan el aumento de las preocupaciones por la sustitución de empleos humanos por la IA e incluso por el reemplazo de la inteligencia humana.

“Esto se presta a que las personas que están a la vanguardia de estas herramientas y pueden ver las cosas increíbles que son capaces de hacer se planteen preguntas sobre su propio ‘¿qué significa ser humano?’», comentó Taylor Black, ejecutivo de IA en Microsoft y director del instituto de IA de la Catholic University of America.

El papa critica a las empresas de IA incluso mientras recibe a Anthropic

El acto en el Vaticano también incluyó declaraciones del cofundador de Anthropic, que actualmente está inmersa en una batalla legal con el gobierno de Trump por el acceso a su tecnología de IA. El Vaticano decidió involucrar a Anthropic como parte de un esfuerzo durante la última década por entablar un diálogo con Silicon Valley sobre el costo humano de la IA.

Y, sin embargo, en su texto, León arremetió repetidamente contra la concentración de poder y datos en manos de tan pocas personas en el sector privado como un peligro, especialmente para los niños y los más vulnerables, y pidió una regulación externa de su trabajo.

“No basta invocar genéricamente la ética; se necesitan marcos jurídicos adecuados, vigilancia independiente, educación de los usuarios, una política que no renuncie a su tarea”, escribió. “No serviría de nada una IA más moral, si esta moral es decidida por unos pocos”.

León apeló varias veces a los desarrolladores de IA y a los líderes políticos responsables de regularlos para que simplemente reduzcan la velocidad y reflexionen sobre lo que están haciendo. Los instó a seguir pautas éticas y espirituales para tomar la decisión de trabajar no por su propio lucro o poder, sino por el mejoramiento de la humanidad.

Los competidores de IA OpenAI y Anthropic son la segunda y la tercera empresas privadas más valiosas de Estados Unidos, cada una valorada en cientos de miles de millones de dólares, más que el PIB de muchas naciones.

El cofundador de Anthropic, Christopher Olah, acogió con satisfacción las críticas y la preocupación de León. Dijo que esos controles externos sobre la IA y los investigadores que la desarrollan son fundamentales para que la tecnología “salga bien” para la humanidad, dado lo mucho que está en juego, que describió como “una posibilidad real de que la IA desplace el trabajo humano a una escala muy grande”.

“Necesitamos que más del mundo —comunidades religiosas, sociedad civil, académicos, gobiernos— haga lo que Su Santidad ha hecho aquí: tomarse esto en serio, mirar de cerca y empujar los acontecimientos en una mejor dirección”, dijo Olah. “Necesitamos críticos informados que les digan a los laboratorios cuándo estamos fallando. Necesitamos voces morales que los incentivos no puedan doblegar”.

Expertos dicen que el texto se convertirá en un referente

En un texto metódico, el papa, licenciado en matemáticas, trazó la historia de la doctrina social de la Iglesia católica y aplicó sus conceptos centrales —justicia, solidaridad, la dignidad del trabajo y el destino universal de los recursos— a la revolución digital.

“Estoy convencido de que esto demostrará ser un documento definitorio para nuestra era, un documento profundo y profético”, dijo Paolo Carozza, profesor de derecho en la Facultad de Derecho de Notre Dame y presidente del consejo de supervisión de Meta.

“El papa León ofrece una voz clara, integral y coherente que nos insta a asumir la responsabilidad de construir un mundo en el que la tecnología sirva a los seres humanos en lugar de degradarlos”, afirmó.

En sus capítulos más contundentes, León denunció cómo la IA había ayudado a acelerar la “normalización de la guerra” al insensibilizar a las personas ante su costo. No mencionó conflictos específicos, pero citó “imperialismos contrapuestos, entre potencias que quieren conservar su primacía y potencias que aspiran a conquistarla».

Exigió transparencia y rendición de cuentas por parte de los desarrolladores de IA para que siempre se conozca la cadena de mando en la toma de decisiones al ordenar ataques con armamento de IA. Declaró que la teoría de la “guerra justa” de la Iglesia católica, que proporciona criterios específicos sobre cuándo puede justificarse el uso de la fuerza, ahora estaba “desactualizada” dadas las innovaciones tecnológicas de la guerra.

Un texto en la tradición de justicia social de la Iglesia

León firmó el texto el 15 de mayo, el 135º aniversario de la publicación de “Rerum Novarum” (De las cosas nuevas), el documento de enseñanza más importante del héroe y homónimo de León, el papa León XIII. Ese documento abordó los derechos de los trabajadores, los límites del capitalismo y las obligaciones que los Estados y los empleadores debían a los trabajadores mientras avanzaba la Revolución Industrial.

Se convirtió en la base del pensamiento social católico moderno, y el actual papa lo citó al inicio de su pontificado en relación con la revolución de la IA, que cree que plantea las mismas preguntas existenciales que planteó la Revolución Industrial hace más de un siglo. “Magnifica Humanitas” se convierte así en el capítulo más reciente de una historia de un siglo de papas que adaptan “Rerum Novarum” a las cuestiones sociales de su tiempo, a menudo deteniéndose en la dignidad del trabajo para el florecimiento humano.

La IA está evocando tanto temores existenciales como una visión utópica en medio de un debate cada vez más intenso sobre si se convertirá en un catalizador que enriquezca a la humanidad o en una toxina tecnológica que embote la inteligencia humana mientras elimina millones de empleos bien remunerados.

“El objetivo de obtener mayores beneficios no puede justificar decisiones que sacrifiquen sistemáticamente el empleo, porque la persona humana es un fin y no un medio, y el orden económico debe permanecer subordinado a su dignidad y al bien común”, escribió León.

León extendió su preocupación por defender la dignidad humana en el trabajo para emitir la primera disculpa papal de la historia por el propio papel de la Santa Sede en la legitimación de la esclavitud al otorgar a soberanos europeos autoridad explícita para someter y esclavizar a “infieles”.

Una década de diálogo con Silicon Valley

Funcionarios del Vaticano declinaron decir quiénes exactamente contribuyeron a la encíclica de León. Pero funcionarios del Vaticano y de la Iglesia han participado en un diálogo con empresas tecnológicas de Silicon Valley durante una década. Hacia el final de su pontificado, el papa Francisco comenzó a pronunciarse más sobre la IA y los riesgos que plantea para la humanidad.

La decisión de incluir a Anthropic en el lanzamiento en el Vaticano fue criticada por algunos que lo consideraron un sello papal de aprobación a la firma de IA, que ha demandado al gobierno de Trump después de que este ordenara a todas las agencias de Estados Unidos que dejaran de usar la tecnología de Anthropic por negarse a permitir al ejército estadounidense un uso sin restricciones.

Brian Boyd, enlace de fe en Estados Unidos de la organización sin fines de lucro Future of Life Institute, interpretó la inclusión del cofundador de Anthropic, Olah, como similar a una audiencia papal con un jefe de Estado, y no un respaldo.

“Creo que es más bien un reconocimiento de (que) esta es una empresa extremadamente poderosa que actualmente está ganando esta carrera para reemplazar a los trabajadores humanos”, dijo Boyd.

Anthropic es una “corporación enorme que está asumiendo un riesgo y una responsabilidad enormes”, continuó Boyd, pero dijo que la empresa ha “demostrado genuina buena voluntad e integridad e interés en el diálogo”.

Luis de la Fuente: «Somos capaces de ganar el Mundial, pero no garantiza nada»

El seleccionador español de fútbol, Luis de la Fuente, durante la rueda de prensa ofrecida para dar a conocer la lista de convocados para el Mundial de 2026. (Foto: EFE/Javier Lizon)

Luis de la Fuente, seleccionador español de fútbol, aseguró este lunes que siente que su equipo es “capaz de ganar el Mundial” de este verano, que están entre “los favoritos”, pero que eso “no garantiza nada” con vistas a la cita de Estados Unidos, México y Canadá, donde Argentina defenderá la corona lograda en Catar 2022.

“Lo digo claramente. ¿Estamos entre lo favoritos? Sí. ¿Somos capaces de ganar el Mundial? Sí. Pero esto no garantiza nada. Hay selecciones con nuestro nivel o diferente. Francia, Inglaterra, Argentina, Brasil, Portugal… son tan candidatas como nosotros. Tenemos ilusión por pelear por lo máximo. Pero en fútbol, incluso siendo superior, puedes perder”, señaló en rueda de prensa tras anunciar su lista de convocados.

Una convocatoria en la que no aparecen los dos primeros capitanes de la Eurocopa que ganó España en 2024: Dani Carvajal y Álvaro Morata.

“Dani Carvajal y Álvaro Morata han sido muy importantes y ojalá vengan en el futuro. Han dejado un gran legado, de capitanía, pero la generación que se queda, están perfectamente capacitados. Les estoy muy agradecido”, afirmó este lunes en Madrid.

Sin ellos, por mayor número de internacionalidades, Rodrigo Hernández, Unai Simón y Ferran Torres serán los capitanes.

Futbolistas internacionales entre los que se estrena Marc Pubill, tras una temporada en la que ha rendido a gran nivel como central en el Atlético de Madrid, a pesar de formarse como lateral derecho.

“Pubill aporta muchísimas cosas. Una versatilidad y polivalencia tanto de lateral como de central. Algo muy importante en un torneo con partidos tan seguidos”, ponderó.

Tanto Pubill como Eric García fueron los dos centrales por los que se decantó Luis de la Fuente, dejando fuera a alternativas como Dean Huijsen, Robin LeNormand o Dani Vivian.

“Cuando hay que tomar decisiones, uno las toma consciente de la importancia y lo que puede aportar cada uno. Ambos, Pubill y Eric, están en un momento muy bueno a nivel personal y futbolístico. Han hecho una gran temporada. Ya avisé de que iba a haber futbolistas que no habían estado con nosotros que podrían entrar en la lista. Y a Pubill le conozco de categorías inferiores y sé que van a estar perfectamente integrados con nosotros”, destacó.

Otro futbolista del Atlético de Madrid que aparece en la convocatoria es Álex Baena, quien, pese a no ser titular indiscutible para Diego Pablo Simeone, De la Fuente mantiene su confianza en él.

“Álex Baena lleva conmigo muchísimos años. Hay jugadores que tienen un gen especial, que es carácter de selección y él siempre que viene lo hace a un nivel altísimo. Entiende perfectamente lo que le vamos a pedir y estamos tranquilísimos con el rendimiento que nos va a dar”, apuntó.

Tormenta perfecta: las enfermedades cardiometabólicas sobrecargan los sistemas de salud

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

Durante décadas, el cáncer se consideró el enemigo más costoso para los sistemas de salud y las aseguradoras. Hoy, una realidad diferente está emergiendo con fuerza y alarma: las enfermedades cardiometabólicas están liderando los gastos sanitarios globales y amenazan con llevar a la quiebra a aseguradoras, sistemas públicos y economías enteras.

Por ejemplo, diabetes tipo 2, hipertensión, obesidad, infartos, accidentes cerebrovasculares, síndrome metabólico o hígado graso.

Un tsunami silencioso que avanza con una velocidad que ningún sistema sanitario puede resistir. En muchos países, sus gastos derivados ya superan a los del cáncer. ¿La razón? Su prevalencia masiva y su cronicidad: un paciente cardiometabólico no cuesta una vez, sino toda la vida. Sus condiciones requieren medicamentos de por vida, generan hospitalizaciones constantes, producen discapacidad laboral, elevan las primas de los seguros, saturan urgencias y unidades de cuidados intensivos y consumen recursos que jamás se recuperan.

Nos enfrentamos al tipo de enfermedad que no termina, que no se cura y que, si no se previene, se convierte en una carga permanente. Y es que el estilo de vida moderno está diseñando generaciones enfermas. Comemos más y nos movemos menos. Dormimos peor y vivimos estresados. La tecnología nos facilitó la vida, pero nos robó movimiento.

Nunca habíamos visto niveles tan altos de obesidad infantil, adultos jóvenes con prediabetes, infartos en personas de menos de 40 años, hipertensión a edades donde no debería existir o hígado graso no alcohólico en adolescentes.

No es una predicción catastrofista. Es una tendencia medible. La lucha contra el cáncer continúa, pero el enemigo dominante cambió. El cáncer sigue siendo devastador, pero avanza la detección temprana, los tratamientos de precisión, los biomarcadores y la inmunoterapia.

En cambio, las enfermedades cardiometabólicas se multiplican sin control, empujadas por hábitos de vida y cultura alimentaria, no por genética. La solución existe… pero exige responsabilidad social y cambios inmediatos. El mensaje es claro: si no reducimos obesidad, sedentarismo, resistencia a la insulina y mala alimentación, los sistemas sanitarios colapsarán financieramente.

Los pilares son conocidos: actividad física regular e intensa, dieta basada en comida real, reducción de azúcar y ultraprocesados, manejo del estrés, mejora del sueño, chequeos preventivos e intervención temprana en prediabetes y obesidad.

La medicina puede salvar vidas, pero el estilo de vida es lo que está determinando quién enferma… y cuánto costará mantenerlo vivo. El tiempo para actuar es ahora.

* El Dr. Luis Montel es especialista en medicina deportiva, traumatología, estética, nutrición y anti-envejecimiento. Autor del libro “Los tres reinos de la longevidad: sexo, alimentación y estilos de vida”. www.DrLuisMontel.com

Nuestra agua es menos segura ahora

portada nota web
Antonieta Cádiz, directora ejecutiva adjunta de Climate Power En Acción.

Donald Trump prometió “hacer a Estados Unidos saludable de nuevo”. Pero en lugar de eso, su administración ha permitido aumentar la presencia de químicos tóxicos en el agua que millones de familias consumen todos los días. La decisión de debilitar límites sobre los PFAS, conocidos como “químicos eternos”, es otro recordatorio de las prioridades erráticas de este gobierno.

Estos químicos no desaparecen. Se acumulan en el agua, en el cuerpo y en nuestras vidas. Los científicos han relacionado la exposición a los PFAS con cáncer, enfermedades de la tiroides, defectos de nacimiento, enfermedades renales y daños al sistema inmunológico. En abril de 2024, la EPA logró un avance histórico para proteger nuestra salud, al establecer límites para algunos de los compuestos PFAS más peligrosos en el agua potable. Ahora la administración Trump quiere eliminar algunas de esas protecciones y retrasar su aplicación durante años.

¿Quién paga el precio de esa decisión? Todos, los padres, los niños, pero sobre todo las comunidades que ya están expuestas a la contaminación y la falta de recursos para costear los gastos médicos. Las familias latinas, en particular, suelen estar más expuestas porque muchas viven cerca de granjas industriales, instalaciones petroleras y sistemas de agua deteriorados que ni siquiera cumplen con los estándares básicos de seguridad.

Al menos 73 millones de estadounidenses reciben agua de sistemas en los que la contaminación por PFAS supera los límites establecidos por la EPA. Las comunidades latinas se encuentran entre las más afectadas de manera desproporcionada, donde ya coinciden el asma, el aire tóxico y el agua insegura. Debilitar estas protecciones solo empeora la situación.

Un nuevo informe de Protect Our Care y Climate Power detalló cómo Trump ha debilitado las protecciones contra la contaminación, exponiendo a las familias estadounidenses a toxinas peligrosas que agravan el asma y otras enfermedades potencialmente mortales. El informe también señala que Trump y los republicanos del Congreso han recortado más de un billón de dólares en Medicaid y en la Ley de Cuidado de Salud Asequible, poniendo en riesgo la cobertura médica de más de 15 millones de personas.

El reporte presenta un panorama alarmante. Trump eliminó 31 protecciones ambientales que, en conjunto, habrían generado aproximadamente 275 mil millones de dólares al año en beneficios económicos y de salud pública, además de evitar hasta 30 mil muertes anuales. Tan solo la eliminación de algunas de estas medidas podría provocar cientos de miles de muertes prematuras y millones de casos de asma en las próximas décadas.

Nada de esto ocurre por casualidad. Desde su regreso a la Casa Blanca, Trump ha rellenado agencias clave con aliados de las industrias petroleras. El resultado lo tenemos enfrente. Menos regulaciones para quienes contaminan y más riesgos para la salud, así como mayores costos médicos para las familias trabajadoras.

La hipocresía es imposible de ignorar. La administración habla de proteger la salud mientras permite que más toxinas terminen en el agua que consume la gente. La EPA de Trump debería proteger al público, no a los contaminadores.

Lo que está en juego es demasiado importante para quedarse en silencio. Las familias latinas merecen agua potable limpia, líderes que digan la verdad y un gobierno que proteja la salud de las personas por encima de los intereses corporativos. Y lo que hoy se debilita en los reglamentos no desaparece: se acumula en el agua y en nuestros cuerpos, para siempre.

*Antonieta Cádiz es la directora ejecutiva de Climate Power En Acción. Anteriormente, trabajó como corresponsal nacional para La Opinión y fue escritora política nacional para Univisión.

Las matemáticas que tu banco no quiere que entiendas

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

Hay un número que tu banco nunca va a mostrarte en letras grandes: 1,3 billones de dólares. Eso es lo que deben hoy los consumidores en Estados Unidos solo en tarjetas de crédito. Un récord histórico. Y lo más inquietante no es el tamaño de la cifra; es que la mayoría de quienes contribuyen a ella no saben exactamente cómo llegaron ahí.

Permíteme explicarte la matemática que nadie te enseñó: la tasa de interés promedio en tarjetas de crédito en EE. UU. ronda hoy el 22% anual. Para ponerlo en contexto: una hipoteca promedio en este mismo país está cerca del 6,8%. Es decir, tu tarjeta puede llegar a cobrarte tres veces más interés que una casa.

Esa tasa tiene un nombre técnico: APR (Annual Percentage Rate) o tasa porcentual anual. En términos simples, es el precio que pagas por deber dinero. Y aquí aparece la parte más peligrosa: si solo pagas el mínimo cada mes, probablemente no estás reduciendo la deuda. Estás pagando el derecho a seguir debiendo.

De hecho, hoy cerca del 40% de los hogares latinos en EE. UU. que tienen deuda en tarjetas dependen de ellas para cubrir gastos esenciales. La tarjeta de crédito se convirtió en el colchón financiero que antes representaban los ahorros. Y mientras eso ocurre, la tasa de ahorro personal cayó cerca del 4%, uno de los niveles más bajos de los últimos años.

El problema es que la deuda rara vez llega de golpe. Normalmente empieza con pequeñas decisiones que parecen inofensivas. Y ahí aparece una de las preguntas financieras más importantes: ¿Qué pasaría si en vez de regalarle intereses al sistema bancario, empezaras a darle ese dinero a tu futuro financiero?

En un mundo donde la inflación reduce el valor del dinero y los intereses trabajan constantemente en contra de quienes viven endeudados, aprender a invertir deja de ser un lujo financiero y comienza a convertirse en una necesidad.

Por eso, aquí hay tres pasos simples que pueden ayudarte a romper el ciclo de la deuda y recuperar control sobre tu dinero:

1. Conoce tu APR real: no el número de la publicidad, sino el que aparece en tu estado de cuenta. Ese porcentaje determina cuánto te cuesta mantener esa deuda cada año.

2. Deja de pagar el mínimo como estrategia: este pago está diseñado para mantenerte dentro del sistema el mayor tiempo posible. Incluso, pequeños pagos adicionales por encima del mínimo pueden reducir significativamente los intereses y el tiempo total de la deuda.

3. Empieza a construir activos, aunque sea poco a poco: uno de los mitos más peligrosos sobre las inversiones es creer que necesitas miles de dólares para comenzar.

La realidad es que hoy existen múltiples herramientas que te permiten empezar con montos muy pequeños. Lo importante no es cuánto dinero tienes hoy, sino cuándo decides desarrollar el hábito de poner a trabajar tu dinero para ti.

* YOEL SARDIÑAS es inversionista en la bolsa de Nueva York y conferencista exitoso. Fundador y CEO de Investep Academy. @yoelsardinasoficial

El papa ofrece una disculpa histórica por el papel de la Santa Sede en legitimar la esclavitud

El papa León XIV sostiene un bastón pastoral mientras celebra una misa de Pentecostés en la basílica de San Pedro del Vaticano, el domingo 24 de mayo de 2026. (Foto: AP/Gregorio Borgia)

El papa León XIV ofreció una disculpa histórica el lunes por el papel que la propia Santa Sede desempeñó al legitimar la esclavitud y por no haberla condenado durante siglos, y calificó el historial del Vaticano como una “herida en la memoria cristiana”.

Papas anteriores se han disculpado por la participación de cristianos en el comercio transatlántico de esclavos. Pero ningún papa había reconocido públicamente, y mucho menos pedido perdón, por el papel que jugaron los propios papas del pasado al otorgar a soberanos europeos una autoridad explícita para someter y esclavizar a “infieles”.

El primer papa nacido en Estados Unidos en la historia, cuya historia familiar incluye tanto a personas esclavizadas como a propietarios de esclavos, presentó la disculpa en su primera encíclica, “Magnifica Humanitas” (Humanidad magnífica), que se publicó el lunes.

El amplio manifiesto trata sobre salvaguardar a la humanidad en una era de creciente dependencia de la inteligencia artificial. León mencionó el comercio transatlántico de esclavos en relación con lo que llamó las nuevas formas de esclavitud y colonialismo que está alimentando la revolución digital, como el trabajo no regulado necesario para obtener minerales raros requeridos para los chips de IA.

Al hacerlo, León respondió a décadas de llamados de católicos afroestadounidenses, activistas y académicos para que la Santa Sede expiara su propio papel en el comercio de seres humanos durante la era colonial.

“Es inevitable sentir un profundo dolor al considerar el enorme sufrimiento y humillación que la esclavitud ha significado para tantas personas, en contraste con la dignidad sin límites de cada una de ellas, amadas infinitamente por el Señor”, escribió León. “Por eso, en nombre de la Iglesia, pido sinceramente perdón”.

Siglos de legitimación de la esclavitud para colonizadores europeos

El Vaticano ha insistido en que siempre defendió la dignidad de todos los seres humanos como hijos de Dios. Pero varias directivas del Vaticano del siglo XV autorizaron a soberanos portugueses a conquistar África y América y esclavizar a no cristianos.

En 1452, por ejemplo, el papa Nicolás V emitió la bula papal Dum Diversas, que otorgó al rey portugués y a sus sucesores el derecho “a invadir, conquistar, luchar y someter” y tomar todas las posesiones —incluida la tierra— de “sarracenos, y paganos, y otros infieles, y enemigos del nombre de Cristo” en cualquier lugar.

La bula también dio a los portugueses permiso “para reducir sus personas a esclavitud perpetua”.

Esa bula y otra emitida tres años después, Romanus Pontifex, formaron la base de la Doctrina del Descubrimiento, la teoría que legitimó la incautación de tierras en África y América durante la era colonial.

Los permisos de Nicolás V a los portugueses fueron confirmados o renovados por el papa Calixto III en 1456, el papa Sixto IV en 1481 y el papa León X en 1514, según el reverendo Christopher J. Kellerman, sacerdote jesuita y autor de “All Oppression Shall Cease: A History of Slavery, Abolitionism, and the Catholic Church”.

Los reyes españoles recibieron los derechos para América.

En 2023, el Vaticano repudió formalmente la Doctrina del Descubrimiento, pero nunca rescindió, derogó ni rechazó formalmente las propias bulas. El Vaticano insiste en que una bula posterior, Sublimis Deus en 1537, reafirmó que los pueblos indígenas no debían ser privados de su libertad ni de la posesión de sus bienes, y que no debían ser esclavizados.

La Santa Sede tardó en condenar la esclavitud, dice León

En su encíclica, León recordó que su homónimo, el papa León XIII, fue el primer papa en condenar explícitamente la esclavitud en 1888, aunque eso ocurrió mucho después de que muchos países ya la hubieran abolido. Antes de eso, en la antigüedad y la Edad Media, incluso instituciones de la Iglesia tenían esclavos.

Al reconocer el propio papel de la Santa Sede y las bulas papales del siglo XV, León escribió en su encíclica que “ya en la Edad Moderna la Sede Apostólica romana, instada por las peticiones de los soberanos, intervino en varias ocasiones para regular y legitimar las modalidades de sometimiento y, en algunos casos, de reducción a la esclavitud de los ‘infieles’”.

León dijo que no era posible juzgar la moralidad de las decisiones con los estándares de hoy.

“Sin embargo, no podemos negar ni minimizar el retraso con el que la Iglesia y la sociedad condenaron el flagelo de la esclavitud», señaló.

El papa indicó que la Iglesia desde hace mucho ha afirmado la dignidad de todo ser humano como base de su doctrina, “aunque sin haber logrado, en dieciocho siglos, explicitar de manera oficial la total incompatibilidad de la esclavitud con dicha dignidad”.

“Se trata de una herida en la memoria cristiana a la que no podemos considerarnos ajenos”, añadió.

León dijo que la Iglesia hoy debe condenar firmemente todas las formas de trata relacionadas con la revolución tecnológica digital “si no queremos pedir perdón en el futuro por no haber sido fieles al tesoro de la dignidad humana que contiene nuestra fe».

La propia historia familiar de León y disculpas anteriores

Durante una visita a Camerún en 1985, san Juan Pablo II pidió perdón a los africanos por el comercio de esclavos en nombre de los cristianos que participaron en él, pero no por el propio papel de los papas en ello. En una visita en 1992 a la isla de Gorée, Senegal, que fue el mayor centro de comercio de esclavos en África occidental, denunció la injusticia de la esclavitud y la calificó como una “tragedia de una civilización que se decía cristiana”.

Según una investigación genealógica publicada por Henry Louis Gates Jr., 17 de los antepasados estadounidenses de León eran negros, enumerados en registros censales como mulatos, negros, criollos o una persona libre de color. Su árbol genealógico incluye propietarios de esclavos y personas esclavizadas, escribió Gates en The New York Times.

Durante una visita a Angola el mes pasado, León rezó en un santuario católico ubicado en el sitio de un importante centro del comercio de esclavos africanos durante el dominio colonial de Portugal. Mientras estaba en el Santuario de Mama Muxima, León recordó el “dolor y el gran sufrimiento” que los angoleños soportaron durante siglos, pero no se refirió específicamente a la esclavitud.

Esperanza Arts Center acogerá evento “Hope for Immigrants” el 28 de mayo

Anu Thomas, Esq., directora ejecutiva de Esperanza Immigration Legal Services, invita a los inmigrantes a informarse y a las personas en general a solidarizarse y participar en el evento de recaudación de fondos, el próximo 28 de mayo. (Foto: suministrada)

Filadelfia, PA – La política migratoria no es un tema abstracto para las familias de Filadelfia. Está ligada al miedo, al trabajo, a las fechas en corte, a la responsabilidad familiar y a la necesidad de contar con asesoría legal confiable.

En conversación con Anu Thomas, directora ejecutiva de Esperanza Immigration Legal Services (EILS), describió el momento actual como uno de “aplicación sin precedentes” de las leyes migratorias contra las comunidades inmigrantes.

La abogada de migración señaló que la crisis no solo responde a cambios de política, sino al diseño del propio sistema. “Nuestro sistema migratorio está creado para mantener a las personas fuera. En realidad, es muy difícil encontrar una vía para entrar a Estados Unidos”, explicó.

Para entender los riesgos, ella divide el estatus migratorio en tres “categorías”: estatus permanente, estatus temporal y personas sin estatus actual.

La primera incluye ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes legales, quienes cuentan con el mayor nivel de protección y beneficios. Sin embargo, incluso procesos como la ciudadanía se han vuelto más complejos. “Hay personas que llevan décadas aquí y aun así enfrentan más obstáculos para naturalizarse”, dijo.

La segunda categoría abarca a quienes tienen estatus temporal, como estudiantes, trabajadores, beneficiarios de TPS, DACA o programas humanitarios. Estos permisos son limitados, lo que crea inestabilidad cuando expiran o cambian. Thomas explicó que el permiso de trabajo depende del estatus migratorio, por lo que, al perderlo, también se pierde la posibilidad de trabajar legalmente.

La tercera categoría incluye a personas sin estatus actual, ya sea porque entraron sin documentos o porque su estatus expiró. Thomas rechazó el término “ilegal”. “Estas personas no son ilegales. La ley contempla vías para solicitar estatus”, afirmó, destacando el derecho al asilo para quienes huyen de la persecución.

Thomas enfatizó que la inmigración es un sistema complejo y difícil de navegar sin orientación legal. “El nivel de riesgo depende de la categoría en la que se encuentre cada persona”, explicó.

Ante esta realidad, EILS recomienda tres pasos esenciales. Primero, conocer el estatus migratorio y los riesgos asociados. Segundo, buscar asesoría solo con proveedores legales confiables y evitar consejos informales o promesas de soluciones rápidas. “No se dejen llevar por el ‘boca a boca’ ni por quien dice tener respuestas fáciles”, advirtió.

Tercero, preparar un plan en caso de detención. Esto incluye tener contactos de emergencia, documentos organizados, y un plan para el cuidado de los hijos. “Hagan el plan ahora”, insistió.

También alertó sobre las consecuencias de salir del país sin asesoría legal. “Puede haber consecuencias migratorias graves”, dijo. El mensaje es claro: el miedo es real, pero la preparación puede marcar la diferencia.

Más allá de brindar servicios legales, muchos de ellos gratuitos, EILS trabaja para que las familias comprendan su situación, eviten fraudes y tomen decisiones informadas. Todo lo que hace la organización no sería posible sin recursos que vienen principalmente de donaciones. En este momento de particular incertidumbre, la organización realizará el evento Hope for Immigrants el 28 de mayo en el Esperanza Arts Center, para recaudar fondos. La información la puede encontrar en la página de la organización sin fines de lucro.

Kwan, Hoskins y Bazzana impulsan victoria 3-1 de Guardianes ante Filis

Filis
Steven Kwan de los Guardianes de Cleveland batea un sencillo en la quinta entrada ante los Filis de Filadelfia el domingo 24 de mayo del 2026. (AP Foto/Chris Szagola)

FILADELFIA— Rhys Hoskins conectó un doble impulsor en la sexta entrada y Travis Bazzana pegó un jonrón en la octava para guiar la victoria el domingo 3-1 de los Guardianes de Cleveland ante los Filis de Filadelfia.

Hoskins tiene un historial de batazos importantes cuando regresa a Filadelfia para enfrentar a su antiguo equipo. Eso continuó el domingo. Después de que Chase DeLauter negociara una base por bolas con dos outs en la sexta, Hoskins conectó un doble por la línea de tercera base, DeLauter anotó y Cleveland tomó una ventaja de dos carreras.

En nueve juegos que Hoskins ha disputado en Filadelfia como rival —dos veces con Milwaukee en las últimas dos temporadas y este año con Cleveland— suma cinco extrabases: tres jonrones y dos dobles.

Steven Kwan abrió el marcador para los Guardianes con un sencillo impulsor en la quinta, y Bazzana conectó un cuadrangular solitario en la octava, su tercero de la temporada, mientras Cleveland ganó por octava vez en nueve juegos.

Parker Messick (6-1) se acreditó la victoria. Lanzó 5 2/3 entradas en blanco, permitió cinco hits y ponchó a seis. Cade Smith trabajó una novena perfecta para lograr su 18.º salvamento, el mayor total de las Grandes Ligas.

Transeúnte en estado grave tras tiroteo cerca de control de acceso a la Casa Blanca

Casa Blanca
Agentes del Servicio Secreto de Estados Unidos colocan cinta perimetral tras hallar un casquillo de bala cerca del lugar donde ocurrió un tiroteo cerca de la Casa Blanca, el domingo 24 de mayo de 2026, en Washington. (AP Foto/Alex Brandon)

Un transeúnte que recibió disparos después de que un hombre abriera fuego contra un puesto de control fuera de la Casa Blanca y fuera abatido por agentes del Servicio Secreto de Estados Unidos permanecía el domingo en estado grave pero estable.

El Servicio Secreto indicó que el transeúnte, cuyo nombre no ha sido revelado, sufrió una herida de bala descrita como no mortal. No se sabe cómo recibió el disparo.

Las autoridades han difundido pocos detalles adicionales sobre el tiroteo ocurrido la noche del sábado. El Departamento de Policía Metropolitana del Distrito de Columbia informó que el sospechoso, identificado como Nasire Best, de 21 años, comenzó a disparar hacia un puesto de control de seguridad de la Casa Blanca cuando agentes del Servicio Secreto respondieron abriendo fuego. Best, de Dundalk, Maryland, fue declarado muerto posteriormente en un hospital.

El presidente Donald Trump se encontraba en la Casa Blanca en el momento del tiroteo.

Se trata del tercer tiroteo cerca del presidente en el último mes, después de que un hombre irrumpiera en abril en la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca armado con pistolas y cuchillos, y de que agentes del Servicio Secreto dispararan e hirieran a un hombre que les disparó a principios de este mes cerca del Monumento a Washington.

En una publicación en Truth Social, Trump afirmó que el sospechoso del tiroteo del sábado tenía una “posible obsesión con la estructura más apreciada de nuestro país”. También aprovechó el tiroteo para promover el salón de baile que busca construir en el lugar de la antigua Ala Este de la Casa Blanca, al señalar que el tiroteo “demuestra lo importante que es, para todos los futuros presidentes, conseguir lo que será el espacio más seguro y protegido de su tipo jamás construido en Washington, D.C.” Trump ha pedido al Congreso 1.000 millones de dólares para agregados de seguridad en el complejo de la Casa Blanca, incluido el salón de baile.

Best había tenido un encuentro previo con las fuerzas del orden cerca de la Casa Blanca, según registros judiciales del Distrito de Columbia. Fue arrestado en julio pasado por intentar ingresar a los terrenos de la Casa Blanca cerca de otro puesto de control. No obedeció las órdenes de los agentes de detenerse, afirmó ser Jesucristo y dijo que quería ser arrestado.

Best practicaba atletismo en la escuela secundaria Dundalk High School, de la que se graduó en 2023.

Una mujer que se identificó como la madre de Best dijo a The Washington Post que se enteró del tiroteo en redes sociales y que no lo podía creer. Afirmó que su hijo “nunca fue violento, independientemente de lo que la gente esté publicando”.