Un grupo de ""soñadores"" (jóvenes indocumentados beneficiados por la Acción Diferida conocida como DACA) llega a Washington para pedir al Congreso que encuentre una solución que les permita quedarse legalmente en el país de manera permanente. EFE/ Shawn Thew/Archivo
Washington. – Google anunció este miércoles una donación de 250.000 dólares al grupo United We Dream para ayudar a que 500 «soñadores» tramiten sus solicitudes al programa Acción Diferida (DACA), que otorga permiso temporal de residencia y trabajo a inmigrantes indocumentados traídos a Estados Unidos cuando eran menores de edad.
«Por generaciones los inmigrantes talentosos han ayudado a Estados Unidos a impulsar los avances tecnológicos y científicos que han creado millones de empleos en industrias nuevas, y han enriquecido nuestra cultura y nuestra economía», indicó en un comunicado el vicepresidente de Asuntos Globales de Google, Kent Walker.
«Es por ello que por mucho tiempo hemos apoyado el programa DACA», añadió. «Google con orgullo emplea a ‘soñadores’ que trabajan en la construcción de productos que usted usa cada día. Y hemos defendido su derecho a permanecer en Estados Unidos uniéndonos a testimonios ante tribunales en apoyo de DACA».
United We Dream es el mayor de varios grupos de beneficiarios del programa -que se denominan a sí mismos como «soñadores»- y que ha conducido campañas políticas y participado en demandas judiciales en defensa de DACA.
El programa lo creó, por decreto en 2012, el presidente Barack Obama y ampara actualmente a unas 650.000 personas. El presidente Donald Trump, también por decreto, canceló el programa a partir de marzo de 2017 y las subsecuentes querellas judiciales llevaron el asunto al Tribunal Supremo de Justicia, que en verano pasado ordenó al Gobierno volver a abrir este amparo migratorio.
Google y otras empresas se han opuesto por años a la decisión de Trump con el argumento de que su política migratoria restrictiva y la amenaza de deportación de los ‘soñadores’ perjudica la capacidad de las compañías para contratar a personal calificado nacido en otros países.
El presidente electo, Joe Biden, ha indicado que, en cuanto asuma el gobierno el 20 de enero, enviará al Congreso proyectos de ley sobre inmigración que podrían incluir una solución permanente para los beneficiarios de DACA.
«Apoyaremos los esfuerzos del nuevo Congreso y del gobierno entrante para la aprobación de una reforma integral de la inmigración que mejore los programas de visa relacionados con el empleo, los cuales realzan la capacidad de EE.UU. para competir y promueven trámites migratorios mejores y mas humanos».
Walker añadió que la donación de la empresa se suma a «más de 35 millones de dólares en apoyo que Google.org y empleados de Google han contribuido durante años para apoyar a los migrantes y refugiados en todo el mundo».
Esas constribuciones incluyen «mas de un millón de dólares en apoyo específico para DACA y los esfuerzos de migración mediante campañas de donación de los empleados encabezadas por HOLA (el grupo de recursos de los empleados latinos de Google)».
Una selección de los diarios nacionales británicos el domingo 8 de noviembre de 2020, muestran en sus primeras páginas al presidente electo Joe Biden y a la vicepresidenta electa Kamala Harris, ganadores de la elección presidencial en EE. UU.
A pocos días de la toma de posesión de Joe Biden como el 46º presidente de Estados Unidos, los aliados europeos de Estados Unidos se están preparando para la nueva administración. Para los líderes europeos, el regreso de Biden a la Casa Blanca, que dejó hace cuatro años como vicepresidente de Barack Obama, junto con rostros familiares en puestos clave en el extranjero y de seguridad, es tranquilizador.
Y lo es aún más a raíz de la violencia de la semana pasada contra el Congreso por parte de agitadores que apoyan al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, centrados en teorías de conspiración de estado profundo, que buscaban revertir el resultado de la victoria de Biden en las elecciones presidenciales. Es un asalto que ha dejado a los europeos tan desorientados y conmocionados como los estadounidenses.
En una conferencia de seguridad hace dos años en Munich, los líderes europeos estuvieron tirando de las mangas de Biden en los márgenes del encuentro, instándolo a postularse para un cargo. Después de soportar un fuerte y duro discurso de «Estados Unidos primero» del secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, Biden, ahora visto como el presidente más proatlántico desde George H.W. Bush, cuando bromeó en su discurso: “Esto también pasará. Volveremos.»
Biden y su equipo de los principales asesores, su nominado para secretario de Estado de EE. UU., Tony Blinken, y sus elecciones para los principales puestos en la CIA y en el Consejo de Seguridad Nacional, incluidos Jake Sullivan y Amanda Sloat, son personajes conocidos al otro lado del Atlántico, habiendo servido en la administración Obama. Sloat, un ex alto funcionario del Departamento de Estado, dirigirá la oficina europea del NSC. «Amanda es una gran profesional que conoce bien Europa», dice David O’Sullivan, un diplomático irlandés retirado y ex enviado de la UE en Washington.
Los legisladores de ambos lados del Atlántico están ahora decididos a reparar las relaciones deterioradas y estabilizar las democracias sacudidas por una agitación política interna sin precedentes y desafiadas por poderes autoritarios. Habrá un rápido acuerdo sobre una variedad de temas con Bruselas y Washington ansiosos por una estrecha colaboración, según los analistas. Biden ya se ha comprometido a volver a unirse al acuerdo climático de París y dice que revertirá la decisión de Trump de retirarse de la Organización Mundial de la Salud.
Es probable que Washington y Bruselas se muevan rápidamente para dar forma a una iniciativa sobre cómo se puede reformar la moribunda Organización Mundial del Comercio y cómo se puede fortalecer la gobernanza global multilateral basada en reglas, dicen los analistas. También esperan una oferta para resolver las disputas comerciales. El mes pasado, la Comisión Europea pidió a Estados Unidos y la UE que «trabajen en estrecha colaboración para resolver los factores irritantes del comercio bilateral». Hay alguna esperanza en Bruselas de que Biden levante los aranceles de la era Trump impuestos a las importaciones de acero y aluminio de la UE.
Eso podría allanar el camino para resolver una disputa de larga data sobre los subsidios a los fabricantes de aviones Boeing y Airbus. La CE también presentó una lista de deseos para la cooperación, incluso sobre la pandemia, el cambio climático, la tecnología, la seguridad y la defensa. La lista fue diseñada para demostrar qué tan a tono está Europa con algunas de las prioridades de Biden. Sin embargo, también fue un lanzamiento temprano de las posiciones de la UE en las que hay diferencias, preparándose para las negociaciones.
Además, los países europeos individuales han estado cortejando a la nueva administración. Biden ha dicho que quiere convocar una cumbre mundial de democracias para forjar objetivos comunes que sirvan a la causa de la libertad y unir a las democracias para contrarrestar las alternativas autoritarias. Victoria Nuland, una diplomática veterana programada para un puesto superior en el Departamento de Estado, dijo recientemente: «Es hora de ponerse de pie y defenderla [la democracia]».
Añadió: “Tenemos problemas no solo para lidiar con las autocracias… tenemos países reincidentes en todo el mundo que pueden tener elecciones, pero no se están comportando como democracias en términos de proteger la prensa libre y los poderes judiciales libres y la defensa del estado de derecho. Y tenemos problemas dentro de nuestras propias sociedades”.
El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Heiko Maas, dijo el sábado: «Estamos listos para trabajar con Estados Unidos en un Plan Marshall conjunto para la democracia», en referencia a la campaña estadounidense lanzada en 1948 para reconstruir 18 naciones de Europa Occidental devastadas por la guerra. Maas dijo que «no había socios mejores, más cercanos y más naturales en el siglo XXI que Estados Unidos y Europa».
Gran Bretaña también está aumentando su alcance a Washington con cuatro ministros de alto nivel del gabinete programados para visitar la capital de Estados Unidos en las próximas semanas. Con la mirada puesta en la posibilidad de que Biden derrotara a Trump, el primer ministro Boris Johnson comenzó a abogar en junio por el establecimiento de un grupo D-10 de democracias líderes.
La semana pasada, Johnson nombró a un ministro del gabinete para que se hiciera cargo de la cumbre sobre el cambio climático COP26, que Gran Bretaña organizará en noviembre en Glasgow. El nombramiento se produjo después de que los asesores de Biden advirtieran a Londres que necesitaba acelerar los preparativos de la cumbre o correr el riesgo de que la nueva administración no lo tomara en serio.
ARCHIVO – El exvicepresidente de EE. UU. (ahora presidente electo), habla durante la Conferencia Anual de Seguridad de Munich, en Alemania, el 16 de febrero de 2019.
El gobierno de Johnson se apresuró a describir lo bien alineado que está con muchas de Las prioridades clave de Biden, incluido el fortalecimiento de la OTAN, especialmente en ciberseguridad. También está impulsando su propio gasto en defensa. Y el mes pasado se retractó de incumplir partes de un acuerdo de retirada del Brexit de un año de antigüedad. Eso podría haber resultado en el establecimiento de puestos fronterizos en la frontera entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda, una violación del acuerdo de Paz del Viernes Santo negociado por Estados Unidos.
Ambos movimientos fueron «respuestas a la victoria de Biden», dice Lisa Nandy, portavoz de asuntos exteriores del Partido Laborista británico. Ella le dijo a la VOA: “Ha quedado muy claro, no solo por Biden, sino por la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, y otros demócratas de alto rango, que Gran Bretaña necesita comenzar a reparar las relaciones con la UE. Gran Bretaña tiene mucho trabajo por hacer para demostrar que seguimos siendo relevantes después del Brexit».
Si bien hay mucho para unir los dos continentes, no es probable un simple regreso a cómo eran las cosas antes de la presidencia de Donald Trump, coinciden los analistas y los legisladores. Deberán realizarse ajustes importantes debido a los desarrollos políticos internos tanto en Estados Unidos como en Europa, y debido a los cambios geopolíticos.
Desde que Biden estuvo por última vez en la Casa Blanca, China se ha vuelto aún más asertiva y el Kremlin ha enmendado la constitución rusa, allanando el camino para que Vladimir Putin permanezca en el poder en Moscú en el futuro previsible. Tanto China como Rusia han sido acusados de librar una guerra híbrida contra Occidente en un intento por deshacer las democracias occidentales al entrometerse en elecciones democráticas, lanzar ciberataques invisibles contra Estados Unidos y Europa y realizar campañas de desinformación en línea.
A medida que los estadounidenses y los europeos intercambian sus listas de tareas pendientes, dicen que hay muchos cruces, pero también admiten diferencias.
“Muchos comentaristas se enfocan en cómo Estados Unidos ha cambiado bajo Donald Trump. Pero Europa también ha cambiado ”, dice Hans Kundnani de Chatham House de Gran Bretaña. Cita el creciente debate en Europa sobre el desarrollo del bloque de la «autonomía estratégica» con el objetivo de aumentar la autosuficiencia e independencia de la UE en un momento de creciente competencia geopolítica entre Estados Unidos y China.
Los asesores de Biden dicen que no temen una Europa más autónoma, y dicen que un matrimonio se fortalece cuando ambos socios son fuertes, siempre y cuando no comiencen a tomar caminos separados.
Pero las ambiciones de la UE de convertirse en un actor global más grande probablemente expongan algunas fricciones, especialmente cuando se trata de manejar a China. Kundnani dice que es probable que Europa se enoje con los esfuerzos de Washington para alinear a la UE con Estados Unidos en China. Él predice que habrá resistencia con los esfuerzos para que Europa se desacople de China y se tome más en serio las implicaciones geopolíticas y de seguridad de las empresas europeas que comercian con Beijing. «Estoy pensando aquí particularmente en Alemania», dice Kundnani.
Biden quiere un «frente unido» cuando se trata de China para aumentar la influencia sobre Beijing. Pero para decepción de los asesores de Biden, la UE llegó el mes pasado a un acuerdo de inversión con Beijing, que en el papel parece abrir a China a más inversiones europeas cubiertas con menos barreras.
ARCHIVO – El vicepresidente de EE. UU. Joe Biden (ahora presidente electo), en una foto del 6 de febrero de 2015, en Bruselas, antes de una reunión del Consejo de Seguridad Europeo.
Días antes de que se sellara el acuerdo, Jake Sullivan, el asesor de seguridad nacional de Biden, instó a los europeos a retrasar el acuerdo y pidió en un tuit «una consulta temprana con nuestros socios europeos sobre nuestras preocupaciones comunes sobre las prácticas económicas de China».
Los críticos a ambos lados del Atlántico dicen que el acuerdo le dará a China acceso preferencial a los mercados europeos mientras Beijing continúa reprimiendo el movimiento prodemocrático de Hong Kong y manteniendo centros de detención en la provincia de Xinjiang, donde el gobierno comunista de China ha internado a más de un millón de uigures, un grupo étnico musulmán, según grupos de derechos.
Incluso antes de que Trump fuera elegido, había un consenso bipartidista en Washington de que Europa debe asumir más responsabilidad por su propia seguridad, pero varios países se han estado demorando. Biden continuará presionando, dicen sus ayudantes, por una distribución equitativa de la carga, pero no se involucrará en el cuestionamiento episódico del valor mismo del pacto de defensa transatlántico que hizo el presidente Trump en los duros encuentros con los líderes europeos. La lentitud europea en el reequilibrio de la OTAN puede seguir siendo una fuente de tensión transatlántica, afirman los expertos.
Dejando a un lado la OTAN, Biden tiene objetivos de política exterior muy ambiciosos, que pueden estirar la capacidad de la UE para avanzar rápido y asegurar un acuerdo entre sus 27 miembros.
«Se necesitará mucho tejido y mucha coordinación para lidiar con las muchas cosas que se nos avecinan, desde la salud hasta la economía y China y la tecnología, todo este tipo de cosas», advirtió Nuland en un evento del grupo de investigación el mes pasado. Dijo que Estados Unidos abrazará a Europa con fuerza y agregó: «Tal vez con demasiada fuerza, así que tendremos que ver cómo va eso».
Serán una serie de presentaciones, proyecciones y conversaciones en vivo desde el Teatro Esperanza destacando las artes y tradiciones de Brasil.
Después de la primera serie VOCES la temporada pasada que destacó las artes y la cultura de Puerto Rico, continuan con la exploración anual del rico tapiz de las tradiciones latinas de todo el mundo. Esta temporada exploran la compleja historia de Brasil y el paisaje cultural diverso con proyecciones, presentaciones, conversaciones de artistas y actuaciones en vivo exclusivas del Teatro Esperanza.
Paquete de la serie completa a solo $ 25
¡Entradas individuales y suscripciones disponibles ahora!
Ologundê ¡Celebración del Carnaval! Danza y música folklórica afrobrasileña 10 de febrero de 2021, 19 h
Movimento Ballet de Pensilvania / Festival de Cine Latino de Filadelfia Celebración de la danza, el cine y la cultura brasileña 24 de febrero de 2021, 19 h
Con Capoeira en nuestras vidas – película de Patricia Ovando Bailarines de Ballet de Pensilvania en actuación y conversación Live Out Loud – película del Ballet de Pensilvania
Minas Jazz brasileño: Bossa Nova y Samba 10 de marzo de 2021, 7 p.m.
Conexões – Orquesta 2001 Música clásica de compositores brasileños 14 de abril de 2021, 19 h
Forrópera Artista astral Chrystal E. Williams y Felipe Hostins 7 de mayo de 2021, 7 p.m.
“Después de nuestra primera serie VOCES la temporada pasada que destacó las artes y la cultura de Puerto Rico, estamos emocionados de continuar nuestra exploración anual del rico tapiz de las tradiciones latinas de todo el mundo. Esta temporada lo invitamos a explorar la compleja historia de Brasil y el panorama cultural diverso con proyecciones, presentaciones y actuaciones en vivo exclusivas del Teatro Esperanza a cargo de una lista estelar de artistas y socios con sede en Filadelfia, incluidos Ologundê, Minas, Ballet de Pensilvania, Festival de Cine Latino de Filadelfia. y Orquesta 2001. Cerraremos la serie con una colaboración artística verdaderamente única: el estreno mundial de Forrópera: una nueva producción escénica dirigida por la artista astral Chrystal E. Williams y el acordeonista de Forró Felipe Hostins, y con estudiantes de la Academia Esperanza en Norte de Filadelfia «.
La Cámara de Representantes inició este miércoles su sesión en la que prevé votar el nuevo juicio político contra el presidente Donald Trump tras el violento asalto al Capitolio del pasado miércoles de una turba de sus seguidores, en el que murieron cinco personas.
Los demócratas, con mayoría en la Cámara Baja, buscarán este miércoles acusar al mandatario del cargo de «incitación a la insurrección».
El voto se prevé que salga adelante con el respaldo de la bancada demócrata, y al menos cuatro legisladores republicanos han anunciado que se sumarán a la iniciativa: Adam Kizinger, congresista de Illinois; Liz Cheney, congresista de Wyoming; John Katko, de Nueva York; y Fred Upton, por Michigan.
El proceso iniciado en la Cámara Baja promete obligar al Senado a someter a Trump a un juicio político que se desarrollará cuando el presidente electo, el demócrata Joe Biden, ya esté en el poder, y que por tanto no tendrá como principal objetivo la destitución del mandatario sino su posible inhabilitación para ejercer futuros cargos políticos.
Por su lado, Trump rompió este martes su silencio tras el asalto al Capitolio al calificar el nuevo juicio político como algo «absolutamente ridículo» y «una continuación de la mayor caza de brujas de la historia de la política».
De aprobarse, se convertirá en el primer presidente sometido a dos juicios políticos en la historia del país.
Estados Unidos vive unos momentos de tensión política sin precedentes recientes a menos de una semana de que se lleve a cabo la ceremonia formal de traspaso de poder, prevista para el 20 de enero, en la que Biden asumirá la Presidencia.
Las autoridades han efectuado ya un enorme despliegue policial en Washington, con más de 10.000 efectivos, y levantando vallas en torno al Capitolio, en cuyas escalinatas se llevará a cabo la ceremonia de investidura, para evitar las escenas de la caótica jornada del pasado miércoles que dieron la vuelta al mundo.
Nanci Pelosyy (c), vocera de la Cámara de representantes. EFE/EPA/SHAWN THEW
La Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó una resolución en la que solicita formalmente al vicepresidente, Mike Pence, y al gabinete que invoquen la Enmienda 25 de la Constitución para destituir al presidente saliente, Donald Trump, contra el que ahora se prepara a impulsar un nuevo juicio político.
En una sesión celebrada seis días después de que seguidores de Trump arremetieran contra el Capitolio en Washington, donde murieron cinco personas, los congresistas aprobaron por 223 votos favor y 205 en contra la iniciativa.
En la resolución -no vinculante-, los congresistas piden a Pence declarar a Trump «incapaz de ejecutar los deberes de su cargo y de ejercer inmediatamente los poderes como presidente en funciones».
Sin embargo, la votación se convirtió en un mero trámite ante la negativa del segundo a bordo de la Administración Trump a avanzar en esa dirección.
Pence se anticipó a la votación al difundir horas antes una carta dirigida a la presidenta de la Cámara Baja, la demócrata Nancy Pelosi, en la que llama a «evitar acciones que dividirían e inflamarían aún más las pasiones del momento».
«NO CEDERÉ»
«No creo que tal curso de acción sea en el mejor interés de nuestra Nación o sea consistente con nuestra Constitución», señaló el vicepresidente sobre el mecanismo promovido por los progresistas cuando faltan ocho días para que concluya el mandato de Trump.
«La semana pasada -enfatizó Pence-, no cedí a la presión para ejercer más allá de mi autoridad constitucional para determinar el resultado de las elecciones y ahora no cederé a los esfuerzos de la Cámara de Representantes para jugar juegos políticos en un momento tan serio en la vida de nuestra nación».
El vicepresidente hizo así una tácita alusión a las presiones de Trump para que se arrogara unos poderes que no le correspondían bajo la Constitución e interfiriera la sesión de ambas cámaras del Congreso convocada para certificar la victoria de Joe Biden en los comicios de noviembre pasado.
El diario The New York Times reveló hoy parte de una conversación telefónica que Trump sostuvo el miércoles pasado con Pence, en un último intento por convencerlo para que revirtiera el resultado de las elecciones.
«Puedes pasar a la historia como un patriota», le dijo Trump a Pence, de acuerdo con la versión del diario neoyorquino, que citó los testimonios de dos personas informadas sobre la conversación.
En su carta, Pence advirtió que usar esa enmienda «sentaría un terrible precedente» y se comprometió a asegurar «una transición ordenada del poder».
TRUMP VE «CERO RIESGO» DE DESTITUCIÓN
Durante la jornada, Trump rompió su silencio y en las primeras declaraciones a la prensa después de lo ocurrido en el Legislativo defendió como «totalmente apropiada» su arenga para que sus seguidores marcharan hacia el Capitolio.
«Si lees el discurso (…) la gente pensó que lo que dije fue totalmente apropiado», afirmó el mandatario.
Ya en Texas, adonde se desplazó para inspeccionar los avances en la construcción del muro en la frontera con México, el presidente aseguró que hay «cero riesgo» de que su gabinete lo destituya.
«La Enmienda 25 supone cero riesgo para mí, pero le pasará factura a Joe Biden y su Administración. Como dice la expresión, ten cuidado con lo que deseas», afirmó Trump, sin aclarar a qué se refería, dado que el presidente electo no ha llegado a pedir explícitamente que se active ese mecanismo.
Trump calificó además la apertura del segundo juicio político en su contra como algo «absolutamente ridículo» y «una continuación de la mayor caza de brujas de la historia de la política».
NUEVO JUICIO
Los demócratas buscarán este miércoles acusar al mandatario del cargo de «incitación a la insurrección», un esfuerzo que ha conseguido el respaldo de al menos cuatro legisladores republicanos: Adam Kizinger, congresista de Illinois; Liz Cheney, congresista de Wyoming; John Katko, congresista de Nueva York; y Fred Upton, congresista por Michigan.
The New York Times desveló igualmente que el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, se mostró satisfecho por un posible juicio político contra Trump y que cree que una posible destitución podrá ayudar a purgar su partido de seguidores del actual presidente.
El proceso iniciado este lunes en la Cámara Baja promete obligar al Senado a someter a Trump a un juicio político que se desarrollará cuando Biden ya esté en el poder, y que por tanto no tendrá como principal objetivo la destitución del mandatario sino su posible inhabilitación para ejercer futuros cargos políticos.
La vicepresidenta electa de Estados Unidos, Kamala Harris. EFE / CJ GUNTHER/Archivo
En la entrevista con la periodista Ilia Calderón, del Noticiero Univision, Harris no precisó la fecha en que su Gobierno presentará el proyecto de ley de reforma migratoria, aunque Biden se comprometió a promover una reforma migratoria integral en sus primeros cien días en el poder.
El plan allanaría el camino para que millones de indocumentados que residen en Estados Unidos logren convertirse en ciudadanos, tras un proceso de años en el que primero tienen que alcanzar el estatus de residentes legales permanentes.
La vicepresidenta electa, hija de origen indio y jamaicano, se refirió también a la situación de los jóvenes inmigrantes indocumentados conocidos como «dreamers» (soñadores), que llegaron al país antes de cumplir los 16 años, para quienes, dijo, se extenderán las «protecciones».
Al igual que para los inmigrantes que viven amparados por los Tratados de Protección Temporal (TPS), quienes podrían obtener automáticamente tarjetas de residencia.
Fotografía cedida por el canal hispano Univisión donde aparece la presentadora de su noticiero, la periodista Ilia Calderón. EFE/Univisión
Y subrayó que el nuevo Gobierno va a «reconocer y agradecer a los más de 200.000 ‘soñadores’ que han sido trabajadores fundamentales durante la pandemia del covid-19».
En ese contexto, Harris dejó claro que la voluntad del nuevo Gobierno será asegurarse de que «las personas reciban vacunas independientemente de su estado migratorio».
Estados Unidos, el país más afectado del mundo por la pandemia del coronavirus, ha registrado ya más de 22,7 millones de contagios confirmados y casi 380.000 muertes, cuando siguen incrementándose los casos en todo el país.
El proyecto del plan de reforma migratoria prometido por Biden apostaría por mantener unidas a las familias migrantes en la frontera, «no dividirlas», además de asegurarse, agregó Harris, de que los «niños que lleguen a la frontera tengan asesoría legal» y «sean tratados de manera justa».
Harris recordó que en 2013, antes del Gobierno de Trump, había republicanos dispuestos a sacar adelante un plan de reforma migratoria integral que luego fue desestimado por la Cámara de Representantes.
Por ello, confía en que el «enfoque» de su Gobierno tenga «cierto apoyo bipartidista», aunque «no será fácil», reconoció.
La exsenadora por California se refirió también a la implementación de una política de asilo que contemple una «asesoría legal de las personas que buscan refugio» en este país y la disposición de recursos para el denominado Triángulo Norte de Centroamérica (Guatemala, Honduras y El Salvador) y México, con fondos que ayuden al desarrollo de la paz.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos restableció este martes el requisito de que las mujeres que busquen practicarse un aborto con medicamentos deban recibirlos en persona de un proveedor médico, luego de que esa exigencia fuese suspendida en los últimos meses debido a la pandemia. El Supremo avaló un pedido del Gobierno del presidente saliente, Donald Trump, que buscó restaurar las disposiciones de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, en inglés) de que las mujeres recojan las píldoras en vez de recibirlas por correo, como había autorizado un juez a raíz de la emergencia sanitaria del covid-19.
La mayoría conservadora se impuso 6-3 a los progresistas Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Stephen Breyer.
«De los más de 20.000 medicamentos aprobados por la FDA, la mifepristona es el único que la FDA exige que se recoja en persona para que los pacientes lo tomen en casa», escribieron Sotomayor y Kagan en su disenso.
Las magistradas cuestionaron que la política del Gobierno «ahora permite a los pacientes recibir recetas de opioides potentes sin salir de casa, pero aún así requiere que las mujeres viajen a un consultorio médico para recoger la mifepristona solo para darse la vuelta, irse a casa e ingerirla sin supervisión».
El presidente del Supremo, John Roberts, se declaró de acuerdo con la opinión de la mayoría, al señalar que el asunto que tienen ante sí «no es si los requisitos para dispensar mifepristona imponen una carga indebida sobre el derecho de la mujer al aborto como cuestión general» sino si el tribunal «ordenó correctamente» a la FDA levantar esos requisitos.
«Mi opinión es que los tribunales deben una deferencia significativa a las entidades políticamente responsables con ‘antecedentes, competencia y experiencia para evaluar la salud pública'», apuntó Roberts, aunque la mayoría conservadora no explicó su posición.
Con la llegada al Supremo de la jueza Amy Coney Barrett, nominada por Trump luego de la muerte, en septiembre pasado, de la progresista Ruth Bader Ginsburg, el alto tribunal quedó con seis magistrados conservadores y tres liberales.
El líder republicano en el Senado, Mitch McConnell. EFE/EPA/Bill O'Leary / POOL/Archivo
El vicepresidente Mike Pence, rechazó implementar la Enmienda 25 para destituir al presidente Donald Trump.
Por Ken Bredemeier
WASHINGTON D.C. – Un pequeño pero creciente número de legisladores republicanos está dando señales de apoyo para acusar al presidente Donald Trump luego de que sus partidarios irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos el miércoles pasado para tratar de revertir su derrota por la reelección, dejando cinco personas muertas.
La representante Liz Cheney de Wyoming, miembro del equipo de liderazgo de la Cámara de Representantes del Partido Republicano, dijo el martes que votaría para acusar a Trump en sus últimos días como presidente.
“Nunca ha habido una traición más grande por parte de un presidente de Estados Unidos de su cargo y su juramento a la Constitución”, dijo Cheney.
Archivo – Liz Cheney, representante por Wyoming, se ha expresado a favor de un juicio político al presidente Donald Trump tras el ataque del 6 de enero de 2021 al Congreso en Washington, D.C.
Mientras que los republicanos votaron en contra de acusar a Trump el año pasado por presionar a Ucrania para que investigara al demócrata Joe Biden, quien ahora es presidente electo, los líderes republicanos de la Cámara de Representantes están indicando que esta vez no tienen la intención de presionar a sus miembros para que voten en contra del juicio político.
Un total de 218 demócratas han firmado la resolución de juicio político, lo que garantiza una mayoría en la Cámara de 435 miembros con o sin votos republicanos contra el presidente republicano saliente. Si bien es casi seguro que se apruebe una resolución de juicio político, la condena por parte del Senado y la destitución del cargo están lejos de ser seguras.
No está claro si los líderes de la Cámara enviarán de inmediato la resolución de juicio político al Senado para un juicio sobre si condenar a Trump y destituirlo de su cargo, dado que su mandato termina la próxima semana.
El vicepresidente de EE. UU. Mike Pence y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, leen la certificación final de los votos del Colegio Electoral de la elección presidencial de noviembre, el 7 de enero de 2021.
La Cámara estaba programada para votar el martes una resolución que pide al vicepresidente Mike Pence y a los miembros del gabinete de Trump que usen su autoridad constitucional para destituir a Trump de su cargo por no ser apto para servir.
La medida, que se espera que sea aprobada, establecía un plazo de 24 horas para que Pence respondiera, pero el vicepresidente rechazó los llamados para destituir al presidente Trump bajo la Enmienda 25.
En una carta dirigida a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata por California, la noche del martes, Pence dijo que él no cedió a la presión la semana pasada para «ejercer un poder más allá de su autoridad constitucional para determinar el resultado de la elección, y no cederá ahora a los esfuerzos en la Cámara Baja para participar en juegos políticos en un momento tan grave en la vida de la nación».
Su respuesta prepara el escenario para una votación de la Cámara el miércoles sobre el juicio político.
«El presidente representa una amenaza inminente para nuestra Constitución, nuestro país y el pueblo estadounidense, y debe ser destituido de su cargo de inmediato», dijo el lunes la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en una declaración escrita.
Aparte de Pence, ningún miembro del gabinete ha dado ninguna indicación pública de su apoyo a la destitución de Trump en los últimos días de su presidencia mediante el uso de la 25a Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que permite que el vicepresidente y la mayoría del gabinete declaren presidente. «Incapaz de cumplir con los poderes y deberes de su cargo».
Trump y Pence se reunieron el lunes por la noche en la Casa Blanca por primera vez desde la semana pasada. Pence había enojado a Trump al rechazar sus súplicas de rechazar los votos del Colegio Electoral de varios estados que Biden ganó por estrecho margen, dándole la presidencia.
Un alto funcionario de la administración dijo que Trump y Pence “reiteraron que aquellos que violaron la ley y asaltaron el Capitolio la semana pasada no representan al movimiento America First respaldado por 75 millones de estadounidenses [que votaron por Trump] y se comprometieron a continuar el trabajo en nombre del país por el resto de su mandato».
Trump celebra la construcción del muro fronterizo y la cooperación con CentroaméricaEl presidente saliente de EE.UU. elogió la construcción del muro fronterizo, resaltó la cooperación con Centroamérica y negó que su remoción del cargo pueda ser efectiva.
A pesar de que el mandato de cuatro años de Trump expira al mediodía del 20 de enero, la resolución de juicio político de cuatro páginas propuesta por la Cámara dijo que Trump ha «demostrado que seguirá siendo una amenaza para la seguridad nacional, la democracia y la Constitución si se le permite permanecer en el cargo, y ha actuado de una manera manifiestamente incompatible con el autogobierno y el estado de derecho «.
La resolución de juicio político cita las acusaciones infundadas de Trump de que fue engañado en un segundo mandato por irregularidades en la votación y el recuento de votos, su presión sobre los funcionarios electorales en el estado sureño de Georgia para que le «encontraran» más de 11.000 votos para superar el margen de victoria de Biden. en el estado, y sus declaraciones en un mitin el miércoles pasado instando a miles de simpatizantes a marchar al Capitolio para presionar a los legisladores para que anulen el resultado de las elecciones.
Biden dijo que es su «esperanza y expectativa» que el Senado pueda realizar simultáneamente un juicio político y confirmar los nombramientos de su gabinete después de que asuma el cargo, mientras que también aprobando más ayuda para la debilitada economía estadounidense debilitada por la creciente pandemia de coronavirus.
Dijo el lunes sobre los alborotadores, que: «Es de vital importancia que haya un enfoque realmente serio en detener a las personas que se involucraron en la sedición y amenazaron las vidas, desfigurando la propiedad pública, causaron un gran daño, que se les haga responsables».
Washington- El vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, descartó este martes que vaya a invocar la Enmienda 25 de la Constitución para destituir al presidente saliente, Donald Trump, después del violento asalto al Capitolio por parte de seguidores del gobernante.
«No creo que tal curso de acción sea en el mejor interés de nuestra Nación o sea consistente con nuestra Constitución», señaló Pence en una misiva dirigida a la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, cuando esa instancia se dispone a votar una resolución que insta al vicepresidente a activar ese procedimiento.
Bajo la Sección Cuatro de esa enmienda, el vicepresidente y la mayoría del Gabinete pueden declarar al presidente inhabilitado para dirigir el país.
Si el mandatario se opusiera a ello y no hubiera acuerdo, el Congreso dirimiría las diferencias.
«La semana pasada, no cedí a la presión para ejercer más allá de mi autoridad constitucional para determinar el resultado de las elecciones y ahora no cederé a los esfuerzos de la Cámara de Representantes para jugar juegos políticos en un momento tan serio en la vida de nuestra nación», puntualizó Pence.
El vicepresidente hizo así una tácita alusión a las presiones de Trump para que se arrogara unos poderes que no le correspondían bajo la Constitución e interfiriera la sesión de ambas cámaras del Congreso convocada para ratificar la victoria de Joe Biden en los comicios de noviembre pasado.
Pence advirtió que usar esa enmienda, creada tras el asesinato del presidente John F. Kennedy en 1963 y en medio de la Guerra Fría para proteger al Gobierno en supuestos como enfermedad repentina del mandatario, «sentaría un terrible precedente».
«Le insto a usted y todos los miembros del Congreso a evitar acciones que dividirían e inflamarían aún más las pasiones del momento», agregó el segundo a bordo de la Casa Blanca, e invitó a la líder de la Cámara Baja a trabajar juntos «para bajar la temperatura y unir a nuestro país» mientras se preparan para la posesión de Biden.
«Les prometo que continuaré haciendo mi parte para trabajar de buena fe con la Administración entrante para asegurar una transición ordenada del poder», concluyó.
Horas antes, en un discurso durante su visita al muro en la frontera con México, Trump dijo este martes que hay «cero riesgo» de que le destituya su gabinete bajo el proceso establecido en la Enmienda 25 de la Constitución.
«La Enmienda 25 supone cero riesgo para mí, pero le pasará factura a Joe Biden y su Administración. Como dice la expresión, ten cuidado con lo que deseas», afirmó Trump, sin aclarar a qué se refería, dado que el presidente electo no ha llegado a pedir explícitamente que se active ese mecanismo.
Tras el asalto al Capitolio, que causó cinco muertos directos, entre ellos un policía, Washington se reforzará con más de 10.000 miembros de la Guardia Nacional con miras a la ceremonia de investidura de Biden, el 20 de enero.
Como jefa de enfermería en uno de los hospitales más concurridos de la red de seguridad de atención médica de Chicago, Raquel Prendkowski ha sido testigo del devastador número de víctimas que COVID-19 ha causado entre los residentes más vulnerables de la ciudad, incluyendo a personas que no tienen seguro médico por su estatus migratorio.
Algunos llegan tan enfermos que van directo a cuidados intensivos. Muchos no sobreviven.
“Vivimos una pesadilla constante”, dijo Prendkowski mientras trataba a pacientes con coronavirus en el Hospital Mount Sinai, fundado a principios del siglo XX para atender a los inmigrantes más pobres. “Ojalá salgamos pronto de esto”.
La enfermera cree que algunas muertes, y mucho sufrimiento, podrían haberse evitado si estas personas hubieran tenido un tratamiento regular para todo tipo de condiciones crónicas —asma, diabetes, enfermedades del corazón— que pueden empeorar COVID-19.
Y ahora se siente esperanzada.
En medio del brote del mortal virus que ha afectado de manera desproporcionada a las comunidades hispanas, Illinois se convirtió recientemente en el primer estado de la nación en extender el seguro médico público a todos los adultos mayores no ciudadanos de bajos ingresos, incluso si son indocumentados.
Defensores de los inmigrantes esperan que inspire a otros estados a hacer lo mismo. De hecho, legisladores demócratas de California están presionando para expandir su Medicaid a todos los inmigrantes indocumentados del estado.
“Hacer esto durante la pandemia muestra nuestro compromiso con la expansión y ampliación del acceso a la atención de salud. Es un gran primer paso”, señaló Graciela Guzmán, directora de campaña de Healthy Illinois, que promueve la cobertura universal en el estado.
Muchos inmigrantes indocumentados sin cobertura de salud no van al médico. Ese fue el caso de Victoria Hernández, una limpiadora de casas de 68 años que vive en West Chicago, Illinois. La mujer, nativa de la Ciudad de México dijo que, cuando no tenía seguro, simplemente no iba al médico.
Soportaba cualquier dolencia hasta que encontró un programa de caridad que la ayudó a tratar su prediabetes. Dijo que tiene la intención de inscribirse en el nuevo plan estatal una vez que tenga más información.
“Estoy muy agradecida por el nuevo programa”, explicó a través de un traductor que trabaja para DuPage Health Coalition, una organización sin fines de lucro que coordina la atención de caridad para personas sin seguro médico como Hernández en el condado de DuPage, el segundo más poblado del estado. “Sé que ayudará a mucha gente como yo. Sé que tendrá buenos resultados, muy, muy buenos resultados”.
Primero, Healthy Illinois intentó ampliar los beneficios de Medicaid a todos los inmigrantes de bajos ingresos, pero los legisladores decidieron empezar con un programa más pequeño, que cubre a adultos mayores de 65 años o más que son indocumentados, o que han sido residentes permanentes, tienen tarjeta verde, por menos de cinco años (este grupo no califica para seguro de salud auspiciado por el gobierno).
Los participantes deben tener ingresos que estén en o por debajo del nivel de pobreza federal, que es de $12,670 para un individuo o $17,240 para una pareja. Cubre servicios como visitas al hospital y al médico, medicamentos recetados, y atención dental y oftalmológica (aunque no estancias en centros de enfermería), sin costo para el paciente.
La nueva norma continúa la tendencia de expandir la cobertura de salud del gobierno a los inmigrantes sin papeles.
El año pasado, California fue el primero en ofrecer cobertura pública a los adultos indocumentados, cuando amplió la elegibilidad para su programa Medi-Cal a todos los residentes de bajos ingresos menores de 26 años.
Según la ley federal, las personas indocumentadas generalmente no son elegibles para Medicare, Medicaid que no es de emergencia y el mercado de seguros de salud de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA). Los estados que ofrecen cobertura a esta población lo hacen usando sólo fondos estatales.
Se estima que en Illinois viven 3,986 adultos mayores indocumentados, según un estudio del Centro Médico de la Universidad de Rush y el grupo de demógrafos de Chicago Rob Paral & Associates; y se espera que el número aumente a 55,144 para 2030. El informe también encontró que el 16% de los inmigrantes de Illinois de 55 años o más viven en la situación de pobreza, en comparación con el 11% de la población nacida en el país.
Dado que la administración saliente de Trump ha promovido duras medidas migratorias, sectores del activismo pro inmigrante temen que haya miedo a inscribirse en el nuevo programa porque podría afectar la capacidad de obtener la residencia o la ciudadanía en el fututo, y trabajan para asegurarles que no lo hará.
“Illinois cuenta con un legado de ser un estado que acepta al recién llegado y de proteger la privacidad de los inmigrantes”, señaló Andrea Kovach, abogada que trabaja en equidad en la salud en el Shriver Center for Poverty Law en Chicago.
Jeffrey McInnes supervisa el acceso de los pacientes en Esperanza Health Centers, uno de los proveedores de atención médica para inmigrantes más grandes de Chicago. McInness dice que el 31% de sus pacientes de 65 años o más no tienen cobertura de salud.(JEFFREY MCINNES)
Se espera que la normativa cubra inicialmente de 4,200 a 4,600 inmigrantes mayores, a un costo aproximado de entre $46 millones a $50 millones al año, según John Hoffman, vocero del Departamento de Salud y Servicios Familiares de Illinois.
Algunos representantes estatales republicanos criticaron la expansión de la cobertura, diciendo que era imprudente hacerlo en un momento en que las finanzas de Illinois sufren por la pandemia. En una declaración condenando el presupuesto estatal de este año, el Partido Republicano de Illinois lo denominó “atención de la salud gratuito para los inmigrantes ilegales”.
Pero los defensores de la nueva política sostienen que muchos inmigrantes sin papeles pagan impuestos sin ser elegibles para programas como Medicare y Medicaid, y que gastar por adelantado en cuidados preventivos ahorra dinero, a largo plazo, al reducir el número de personas que esperan para buscar tratamiento hasta que es una emergencia.
Para Delia Ramírez, representante estatal de Illinois, ampliar la cobertura de salud a todos los adultos mayores de bajos ingresos es personal. A la demócrata de Chicago la inspira su tío, un inmigrante de 64 años que no tiene seguro.
Algunos inmigrantes indocumentados temen que inscribirse para tener seguro de salud ponga en peligro su capacidad para obtener la residencia o la ciudadanía. Andrea Kovach, abogada senior de equidad en atención de salud en el Shriver Center on Poverty Law en Chicago, dice que no deben preocuparse. “Illinois tiene el legado de ser un estado que acoge a inmigrantes y protege su privacidad”, dijo.(ANDREA KOVACH)
Dijo que intentó que la legislación cubriera a las personas de 55 años o más, ya que la gran mayoría de los indocumentados no son personas mayores (señaló que muchos de los inmigrantes mayores —2,7 millones, según estimaciones del gobierno— obtuvieron el estatus legal con la ley de amnistía federal de 1986).
Un mayor número de inmigrantes más jóvenes también pueden estar sin seguro. En los Centros de Salud Esperanza, uno de los mayores proveedores de atención médica para inmigrantes de Chicago, el 31% de los pacientes de 65 años o más carece de cobertura, en comparación con el 47% de los de 60 a 64 años, según Jeffey McInnes, que supervisa el acceso de los pacientes a las clínicas.
Ramírez dijo que su tío la llamó después de ver las noticias sobre la nueva legislación en la televisión en español. Contó que su tío ha vivido en el país por cuatro décadas y ha trabajado para que sus cuatro hijos fueran a la universidad. También padece asma, diabetes e hipertensión, lo que lo hace de alto riesgo para COVID-19.
“Yo le dije: ‘Tío, todavía no. Pero cuando cumplas 65 años, finalmente tendrás atención médica, si es que aún no hemos conseguido legalizarte”, recordó Ramírez, emocionada, durante una reciente entrevista telefónica.
“Así que es un recordatorio para mí de que, en primer lugar, fue una gran victoria para nosotros y ha significado la vida o una segunda oportunidad de vida para muchas personas”, dijo. “Pero también significa que todavía tenemos un largo camino por recorrer para hacer de la atención de salud un verdadero derecho humano en el estado, y en la nación”.
KHN (Kaiser Health News) es un servicio de noticias sin fines de lucro que cubre temas de salud. Es un programa editorialmente independiente de KFF (Kaiser Family Foundation) que no tiene relación con Kaiser Permanente.
