Inicio Blog Página 1967

Más de 150 líderes animan a Biden a convertirse en el «presidente climático»

Una carta firmada por 153 líderes mundiales y publicada este domingo en el New York Times alienta al demócrata Joe Biden, que asumió el miércoles pasado como nuevo inquilino de la Casa Blanca, a convertirse en el «presidente climático» ejerciendo su «liderazgo audaz» en medio de la actual «urgencia» ambiental.

«Puede transformar los sistemas energéticos del mundo de combustibles fósiles a energía limpia, al mismo tiempo que crea una abundancia de empleos, reduce la contaminación y aborda la desigualdad económica, racial y de salud en el proceso», escribieron.

Los firmantes son funcionarios públicos, directivos empresariales, activistas de organizaciones ambientalistas y otras figuras públicas.

Entre ellos están el presidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo, Pascal Canfin, los diputados español Javier López Fernández e italiano Sandro Gozi, la ministra de Defensa de la República de Macedonia del Norte, Radmila Shekerinska Jankovska, y presidente del Foro de la Paz de París, Pascal Lamy.

«Puede ser recordado como el ‘presidente climático’ que salvó a la humanidad cuando estaba al borde del precipicio», señalan en un anuncio de página entera en el diario de Nueva York.

Otros firmantes son Felipe Benítez, director de Corazón Latino, Isaías Hernández, creador de QueerBrownVegan, Mark Magaña, presidente de GreenLatinos, y Alexandria Villaseñor, fundadora de Earth Uprising.

La carta llega después de que Biden tomara una serie de acciones en su primer día en el cargo, incluida la reincorporación al acuerdo climático de París, destinado a restablecer el liderazgo climático estadounidense y avanzar en la transición del país a una economía de energía limpia.

«La elección de asumir un liderazgo audaz nos permitirá reconstruir mejor y avanzar hacia un nuevo mundo que podemos crear juntos», dicen los líderes.

Biden revirtió la decisión del expresidente republicano Donald Trump de sacar Estados Unidos, el segundo país que más contamina el planeta, del Acuerdo de París contra el cambio climático, que se hizo efectiva el pasado noviembre.

Los firmantes de la carta celebran que al reincorporarse al Acuerdo de París desde el primer día, el demócrata «ha movido a Estados Unidos en la dirección correcta. Pero, como ha dicho, simplemente no es suficiente y debemos «hacer todo lo que podamos», precisan.

Los firmantes también incluyen a exlíderes de Kenia y Chile, así como a funcionarios y exfuncionarios de Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Australia, Antigua y Barbuda, Brasil, Chile, Países Bajos, Italia, Macedonia del Norte y España.

Entre los firmantes figuran: Felipe Benítez, Director Ejecutivo de Corazón Latino; Isaías Hernández, Educador Medioambiental y Creador de QueerBrownVegan; Mark Magaña, Presidente Fundador y Director Ejecutivo de GreenLatinos; y Alexandria Villaseñor, Fundadora de Earth Uprising. 
Líderes Latinos internacionales y en Estados Unidos publicaron una carta al presidente Joe Biden alentándolo a ser el «presidente climático» que se levanta frente a la urgencia de este momento ejerciendo su “liderazgo audaz” al abordar la crisis climática.
 
“Puede ser recordado como el ‘presidente climático’ que salvó a la humanidad cuando estaba al borde del precipicio. Puede transformar los sistemas energéticos del mundo de combustibles fósiles a energía limpia, al mismo tiempo que crea una abundancia de empleos, reduce la contaminación y aborda la desigualdad económica, racial y de salud en el proceso”, escribieron los líderes.
 

 
La carta llega después de que el presidente Biden tomara una serie de acciones en su primer día en el cargo, incluida la reincorporación al acuerdo climático de París, destinado a restablecer el liderazgo climático estadounidense y avanzar en la transición del país a una economía de energía limpia.

La carta continúa: “La elección de asumir un liderazgo audaz nos permitirá reconstruir mejor y avanzar hacia un nuevo mundo que podemos crear juntos. Al volver a unirse al Acuerdo de París desde el primer día, ha movido a Estados Unidos en la dirección correcta. Pero, como ha dicho, simplemente no es suficiente y debemos «hacer todo lo que podamos».
 
El texto completo de la carta se encuentra a continuación y se puede encontrar aquí.
 

El salsero puertorriqueño Ismael Miranda intervenido por derrame cerebral

Miranda, de 70 años, fue intervenido quirúrgicamente la noche del sábado por recomendaciones de su médico tras sufrir complicaciones en el cerebelo. EFE/Zayra Morales/Archivo

Ismael Miranda, leyenda puertorriqueña de la salsa, fue intervenido quirúrgicamente a causa de un derrame cerebral, el motivo de que fuera ingresado en un centro hospitalario, según un comunicado de la familia del artista divulgado este domingo.

Miranda, de 70 años, fue intervenido quirúrgicamente la noche del sábado por recomendaciones de su médico tras sufrir complicaciones en el cerebelo.

El artista llevaba hospitalizado desde el pasado viernes a causa de mareos que provocaron la decisión de mantenerlo en observación.

Los médicos, tras ser sometido a varias pruebas, confirmaron que el cantante sufrió de un derrame cerebral.

«A nuestra familia, amigos, colegas del ambiente artístico y seguidores alrededor del mundo, queremos darles las gracias por las llamadas, mensajes de buenos deseos y de ánimo. Sus oraciones nos dan testimonio y nos sostienen durante este proceso. Estamos súper agradecidos por sus muestras de cariño durante esta prueba», destaca el comunicado.

EN OBSERVACIÓN Y RECUPERÁNDOSE

Señala que Miranda se encuentra en estos momentos en observación y recuperándose.

Miranda, que celebró en 2019 sus 53 años en el mundo de la música, formó parte del Sexteto Pipo y su Combo, y del grupo de Andy Harlow y su Sexteto.

En 1967 hizo su primera grabación discográfica con Joey Pastrana titulada «Let’s Ball», cuando un adolescente Miranda se anotó su primer éxito radial con «Rumbón melón».

Con la buena impresión que causó sus actuaciones con Andy Harlow, el hermano de este, Larry, decidió reclutarlo para su orquesta.

Convencido del potencial del joven cantante, en 1968 Larry lanzó una nueva producción titulada «Orquesta Harlow presenta a Ismael Miranda», al que siguieron las grabaciones «Electric», «Tribute to Arsenio Rodríguez», «Harlow’s Harem», «Abran paso» y «Oportunidad».

A la edad de 19 años se integró a la Fania All-Stars convirtiéndose en el cantante más joven de este grupo, ganándose el mote de «El Niño Bonito de la Salsa».

IRRUPCIÓN CON FUERZA EN 1973

En pleno auge de la salsa, Ismael irrumpió con fuerza espectacular en 1973 al lanzar al mercado la producción «Así se compone un son».

El éxito lo acompañaría después con temas como «La cama vacía», «La copa rota», «Borinquen tiene montuno», «Como mi pueblo» y «Las cuarentas».

En la composición también se anotó éxitos como «Señor sereno», «Abren paso», «Así se compone un son», «Lupe, Lupe» y «Pa’ bravo yo», esta última popularizada por el sonero cubano Justo Betancourt.

En la década de 1980 grabó varias producciones con su sello discográfico independiente y en 1986 su grabación «Versos de nuestra cultura», junto al cantautor José Nogueras, fue uno de los grandes aciertos de la temporada navideña.

En 1988 anunció su intención de retirarse de los medios artísticos, pero esa idea nunca llegó a realizarse.

Entrada la década de 1990, Ismael grabó con su propio sello discográfico, IM Records, y con la compañía RMM.

Obispo mexicano exige justicia por 19 migrantes calcinados

El obispo mexicano de Saltillo, José Raúl Vera López, exigió este domingo que se haga justicia para las 19 personas calcinadas en camionetas en el estado de Tamaulipas, frontera con Estados Unidos, y que según testimonios y medios locales eran de origen guatemalteco.

“Hoy la prensa da a conocer que en el ejido Santa Anita, Tamaulipas, un cartel tenía 19 guatemaltecos y los encontraron calcinados, la autoridad no hace nada, son los habitantes de ahí quienes denuncian», afirmó Vera López en la homilía de su misa dominical.

“No olvidemos la Masacre de San Fernando, que tampoco ha sido investigada. Esto es un ejemplo de pecado e injusticia, lo mismo que denuncia Jonás», añadió en referencia al hallazgo en 2011 de 193 personas en fosas clandestinas en Tamaulipas que habían sido asesinadas por los Zetas.

La Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas informó el sábado que 19 cuerpos calcinados fueron localizados en varios vehículos en el poblado Santa Anita del municipio de Camargo.

“En una de las camionetas localizadas estaban dos cuerpos en la cabina, otro cuerpo a un costado de la puerta del lado del piloto, uno más al costado de la puerta del copiloto y 15 en la caja del vehículo”, precisó el comunicado de la Ministerio Público estatal.

Testimonios de vecinos recabados por Efe señalaron que 19 guatemaltecos estaban recluidos en una casa del Cartel del Golfo a la que llegaron sicarios de su grupo rival, el Cártel del Noreste, una escisión de los antiguos Zetas, que los asesinaron y luego los abandonaron en la frontera entre Tamaulipas y Nuevo León.

Según medios locales eran migrantes originarios de Comitancillo (Guatemala) que habrían pagado a traficantes de personas para que los ayudaran a cruzar la frontera con Estados Unidos, aunque las autoridades mexicanas no lo han confirmado.

El obispo de Saltillo mencionó que los migrantes son un gran negocio para las diversas mafias del crimen organizado que operan en México.

«Les sacaban dinero para pasarlos, pero el grupo enemigo que no quiere que sus rivales ganen dinero con ellos, pues decidieron matarlos e incinerarlos”, lamentó Vera López.

El Cártel del Golfo y el Cártel del Noreste mantienen una disputa por el control de los estados del noreste de México desde marzo del 2010, conflicto que ha provocado desde esa fecha más de 15.000 desaparecidos y miles de muertes.

Aun controlando Senado, demócratas necesitan apoyo republicano en temas clave de salud

El triunfo de Jon Ossoff en Georgia les permitirá a los demócratas controlar el Senado. (Foto: EFE)

Washington – Ante la grave situación de la pandemia, los demócratas han abogado por ayudas más generosas, más presión sobre las farmacéuticas para que bajen los precios y más atención al racismo sistémico en la atención de salud.

Desde el 20 de enero, teniendo el control del Senado y la Cámara de Representantes, tienen el poder de elegir qué propuestas de salud se votarán en el Congreso.

Las victorias del reverendo Raphael Warnock y Jon Ossoff en Georgia dieron a los demócratas dos escaños más en el Senado y la ventaja en un Senado dividido 50-50. Cuando la vicepresidenta electa, Kamala Harris, jure el cargo, su voto servirá como desempate, convirtiéndose así en el voto 51 de los demócratas.

Pero este estrecho margen de votos no eliminará el “filibustero” (discursos obstruccionistas y dilatorios), lo que significa que los demócratas no tendrán suficientes votos para aprobar muchos de sus planes sin los republicanos.

Eso pondrá en peligro muchas propuestas demócratas de salud, como la de ofrecer a los estadounidenses una opción de seguro público patrocinada por el gobierno, y complicará los esfuerzos para aprobar más ayudas para la pandemia.

Queda por ver si los legisladores serán más proclives al compromiso después que una turba pro-Trump invadiera el Capitolio, el 6 de enero, atacando a la policía y dañando propiedad federal, con el desenlace fatal de cinco muertos.

Los estrechos márgenes de los demócratas en el Senado y en la Cámara de Representantes — donde pueden permitirse perder cuatro votos y aun así aprobar una legislación— también darán más influencia a algunos legisladores que, al no estar de acuerdo con los líderes de sus partidos, tendrán un incentivo para impulsar sus propias agendas a cambio de sus votos.

Habrá poco espacio para los desacuerdos intrapartidarios; y los demócratas dejaron claro, durante las primarias presidenciales, que no están todos de acuerdo sobre cómo lograr sus objetivos de salud pública.

Los demócratas dirigirán los comités encargados de establecer la legislación sobre salud y de examinar a los nominados de Biden en esta área.

El control del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado pasará a la senadora Patty Murray, demócrata de Washington, quien negoció el acuerdo de 2013 con el entonces presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, que puso fin a un largo cierre del gobierno, entre otros acuerdos bipartidistas.

En 2019, Murray y el presidente republicano del comité, el senador Lamar Alexander, de Tennessee, introdujeron un amplio paquete legislativo para reducir los costos de salud. Entre sus propuestas se encontraba una iniciativa para bajar los precios de los medicamentos recetados, mediante la eliminación de las lagunas legales que permiten a los fabricantes de medicamentos de marca bloquear a la competencia.

Durante una entrevista, antes de que los demócratas se aseguren el Senado, Murray dijo que el trabajo de su comité se centrará en los problemas que impiden a los estadounidenses recibir un tratamiento médico equitativo y asequible.

La prioridad, dijo, serán las disparidades raciales, evidenciadas por los desproporcionados índices de mortalidad entre las madres de raza negra y otras minorías, que sufren los peores impactos de la pandemia de COVID-19.

“No todos los que acuden al médico reciben la misma atención, sienten el mismo nivel de comodidad y muchas veces no se les cree”, dijo Murray.

Murray aseguró que presionará a los senadores para que consideren el impacto en las comunidades negras de cada pieza de legislación. “Esa será la cuestión en cada paso que demos”, añadió.

El miércoles 6, pidió a los republicanos que se incorporen a la lucha contra la pandemia “con políticas que ayuden directamente a los que más sufren y que nos ayuden a salir de esta crisis con más fortaleza y justicia”.

“Con una administración Biden-Harris y una mayoría demócrata en el Senado, los desafíos que enfrentamos no serán menores, pero finalmente tenemos la oportunidad de enfrentarlos y comenzar a tomar medidas”, declaró Murray. “Estoy deseando ponerme manos a la obra”.

Al ganar los dos escaños de Georgia en enero, los demócratas llegaron a 50 senadores. (Foto: Getty vía KHN)

El Comité de Finanzas del Senado, que supervisa Medicare, Medicaid y las políticas fiscales relacionadas con la salud, estará encabezado por el senador Ron Wyden, demócrata de Oregon.

Si bien el comité HELP también celebrará una audiencia de confirmación para Xavier Becerra, el elegido de Biden a la Secretaría del Departamento de Salud y Servicios Humanos; es el Comité de Finanzas el que votará para avanzar su confirmación.

En diciembre, los republicanos del Senado amenazaron con retrasar la nominación de Becerra antes de que Biden lo anunciara oficialmente. Los republicanos le reprochan a Becerra su falta de experiencia en el campo de la salud, cuestionan su apoyo a un sistema de salud de un solo pagador y se oponen a su defensa del derecho al aborto.

Como fiscal general de California, Becerra se enfrentó a las demandas presentadas por los funcionarios estatales republicanos contra la Ley de Cuidado de Salud A Bajo Precio (ACA).

Pero se espera que la escasa ventaja de los demócratas en el Senado sea suficiente para rechazar las objeciones de los republicanos a la nominación.

El mes pasado, Wyden alabó el compromiso de Becerra para responder a la pandemia, proteger la cobertura de los cuidados de salud y abordar las disparidades raciales; y dijo que esperaba con interés la audiencia de Becerra “para que pueda ponerse a trabajar y empezar a ayudar a la gente durante esta crisis sin precedentes”.

Además, después de meses de denunciar los fracasos de la administración Trump en el manejo de la pandemia, los demócratas controlarán qué proyectos de ley de ayuda se votarán.

El paquete del mes pasado no incluyó sus demandas de más fondos para los gobiernos estatales y locales, y los republicanos de la Cámara de Representantes bloquearon una iniciativa demócrata que pretendía aumentar los cheques de estímulo de $600 a $2,000.

Los demócratas se han unido en sus demandas de más ayuda, aunque a veces han estado en desacuerdo sobre cómo llevarla a cabo.

En el otoño, con las elecciones cerca y sin ningún acuerdo a la vista, los demócratas moderados, que buscaban ganar su propia elección, presionaron a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, para que abandonara las negociaciones por un paquete de ayuda de $2,2 billones, que los republicanos calificaron como un fracaso, y aprobará una ayuda más modesta pero desesperadamente necesaria.

Tanto el liderazgo demócrata, como el republicano, ha metido la pata. Todos son responsables”, declaró a la prensa el representante Max Rose, demócrata de Nueva York. “Hagan algo ¡Hagan algo!” Rose perdió la reelección.

Voces más progresistas, como la de la representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, y el senador Bernie Sanders, independiente de Vermont, han presionado a favor de una ayuda más generosa, con mayores cheques de estímulo.

Más allá de la pandemia, el liderazgo demócrata ha mencionado el precio de los medicamentos como otra área de acción. Pero una de sus propuestas más populares, que autorizaría al gobierno federal a negociar los precios de los medicamentos para quienes están en Medicare, es poco probable que atraiga los votos republicanos que necesitaría.

Cuando los demócratas de la Cámara de Representantes aprobaron una de estas propuestas en 2019, los senadores republicanos aseguraron que ellos nunca la aprobarían.

Los miembros del ala más progresista de los demócratas, por su parte, argumentaron que la propuesta no era suficientemente agresiva.

Después de años de esfuerzos republicanos por socavar ACA, parece probable que la estabilización de la ley pueda cobrar fuerza en un Congreso controlado por los demócratas.

La Cámara de Representantes aprobó, el verano pasado, una legislación destinada a aumentar la cobertura y la asequibilidad, incluyendo la limitación de los costos de los seguros a no más del 8,5% de los ingresos y la ampliación de los subsidios.

Legisladores como Murray y Wyden se han apresurado a señalar que las consecuencias devastadoras de la pandemia, la pérdida de puestos de trabajo y la pérdida de cobertura del seguro, por nombrar sólo dos, han puesto de relieve la necesidad de fortalecer el sistema de salud.

Esta versión fue editada por la redacción de Impacto para su publicación impresa y fue publicada originalmente el 11 de enero 2021 en la pag. Web de KHN

KHN (Kaiser Health News) es un servicio de noticias sin fines de lucro que cubre temas de salud. Es un programa editorialmente independiente de KFF (Kaiser Family Foundation) que no tiene relación con Kaiser Permanente.

Surgen nuevas variantes del coronavirus

Vacunas desarrolladas con la tecnología del ARNm podrían ayudar a prevenir las formas más graves de COVID-19 provocadas por las nuevas cepas. Foto: Pexels

Norristown, PA – Hace poco más de un mes se detectó en Reino Unido, Sudáfrica y Brasil, el surgimiento de nuevas cepas o variantes del coronavirus SARS-CoV-2 y, recientemente, dos de origen estadounidense; una de ellas dominante en Columbus, la capital del estado de Ohio. Todas ellas han mostrado tener un mayor grado de contagio respecto al virus original. Y hoy nos preguntamos ¿cómo fue que surgieron estas variantes? Y, ¿las vacunas desarrolladas hasta ahora, para hacer frente al COVID-19, serán eficaces contra las nuevas cepas del coronavirus?

Recordemos que los virus son entes formados únicamente por material genético (ADN o ARN) envuelto en una cápsula de proteína. El ADN es una cadena que tiene la forma de una escalera de caracol, compuesta por millones de peldaños. A diferencia, la estructura del ARN se conforma de sólo la mitad de esta escalera con los peldaños expuestos, como si fuera un gran peine.

En la naturaleza, es muy común y normal que los peldaños del ADN o ARN de los virus “cambien” o sufran mutaciones. De esta forma siempre habrá nuevas cepas o variantes de un mismo virus. Basta una sola alteración en uno sólo de los peldaños para cambiar las características del virus. Por tanto, no existe en la actualidad ningún fármaco o medicamento que sea 100% eficaz; sin embargo, sí existen opciones para ayudar a prevenir las formas graves de las enfermedades producidas por estos entes, y son las vacunas.

Las vacunas desarrolladas por Pfizer/BioNTech y Moderna, actualmente aprobadas por la Administración de Medicamentos y Alimentos de los Estados Unidos (FDA; Food, Drug & Administration) fueron desarrolladas mediante la técnica del ARN mensajero (ARNm). Como su nombre lo dice, la función de este ARN es llevar un mensaje con la receta secreta para elaborar una proteína o anticuerpo específico.

Estas vacunas administran una sección de la cadena del ARNm, suficiente para llevar el mensaje de producir anticuerpos específicos contra el coronavirus, y así estar prevenido para combatir la infección de un virus que aún no adquieres. Es decir, la vacuna hace que el sistema inmunológico de nuestro cuerpo aprenda a reaccionar a la defensiva, produciendo una respuesta inmunitaria previa, incluso antes de ser contagiados con el SARS-CoV-2.

La Dra. Katalin Karikó, quien formó parte del equipo que diseñó la metodología del ARNm, mencionó al respecto: “hemos sacado sangre a los vacunados del coronavirus en los ensayos clínicos y hemos creado réplicas de todas las variantes del coronavirus que hay por el mundo. La sangre de estos pacientes, que contiene anticuerpos ha sido capaz de neutralizar 20 variantes mutadas del virus”. Por tanto, las vacunas de Pfizer/BioNTech y Moderna, deberían ayudar a prevenir las formas más graves de la enfermedad provocada por las nuevas cepas recién surgidas.

En tanto que se continúa con las investigaciones para determinar si las nuevas variantes del virus están generando algún cambio en la gravedad de los síntomas o la eficacia de las vacunas, es imprescindible continuar con las medidas sugeridas por las autoridades para prevenir el contagio por SARS-CoV-2.

Urge revitalización económica

El presidente electo, Joe Biden, heredará una economía en medio de una de las crisis más graves de la historia de EE. UU. debido a la pandemia, para cuya recuperación ya ha presentado su receta: un nuevo paquete multimillonario de estímulo fiscal. «No hay tiempo que perder, tenemos que actuar y actuar ahora», argumentó Biden, quien el próximo 20 de enero asumirá el cargo como el presidente de Estados Unidos en sustitución de Donald Trump, al desvelar sus planes económicos. El demócrata ha prometido emplear todo el arsenal disponible para revitalizar la economía.

MASIVO ESTÍMULO FISCAL

Este jueves lanzó su ambiciosa propuesta de estímulo fiscal de 1,9 billones de dólares, que incluye una ronda de pagos directos a los ciudadanos por 1.400 dólares y un suplemento de seguro de desempleo de 400 por semana hasta septiembre.

Destina, asimismo, 160.000 millones de dólares para el programa de vacunación en el país, 20.000 millones para las tareas de distribución de las dosis, así como 50.000 millones de dólares para pruebas. También propone invertir 170.000 millones en escuelas e instituciones de educación superior, incluido un monto de 130.000 millones para asegurar que los establecimientos educativos puedan reabrir de manera segura pese a la pandemia de coronavirus.

El proyecto prevé aumentar el salario mínimo federal a 15 dólares por hora y estipula 350.000 millones de dólares en fondos de emergencia para gobiernos estatales y locales. La llave, no obstante, está en el Congreso, que deberá aprobar la propuesta.

Los demócratas cuentan con mayoría en ambas cámaras, pero en el Senado es tan ajustada que se prevé una dura batalla legislativa.

«Si es aprobado, EE. UU. habrá gastado más del 20 % de su PIB en estímulo, frente al 6 % empleado durante la Gran Recesión (2008-10)», apuntó Josh Lipsky, del centro de estudios Atlantic Council.

Durante sus cuatro años de mandato, Trump cumplió con las reglas tradicionales del partido republicano: reducción de impuestos y disminución de la regulación federal.

Logró, además, mantener un ritmo de crecimiento de en torno al 3 % anual. Todo ello, sin embargo, a costa de disparar el déficit federal, que seguirá creciendo con las iniciativas desveladas por Biden.

BAZUKA MONETARIO

El futuro mandatario contará con el respaldo monetario desde la Reserva Federal (Fed, banco central).

Esta semana, el presidente de la Fed, Jerome Powell, recalcó que no prevé «pronto» un alza de tasas de interés en EE.UU. mientras se trata de recuperar la actividad.

Las últimas previsiones de la Fed apuntan a un crecimiento económico en 2021 del 4,2 %, después de la caída del 2,4 % registrada el pasado año. El banco central estadounidense mantiene los intereses de referencia en torno al 0 % desde marzo, cuando llevó a cabo un recorte abrupto del precio del dinero ante la llegada de la pandemia del coronavirus al país.

Descartó, asimismo, riesgo en el futuro próximo de elevadas presiones inflacionarias, actualmente por debajo del objetivo anual del 2 %.

«Hay bastante margen en el mercado laboral y es improbable que las presiones sobre los salarios vayan a alcanzar un nivel que podría crear y respaldar una inflación elevada», indicó Powell.

Personas caminan en un estacionamiento de Disneyland en Anaheim (EE.UU.). EFE/EPA/ETIENNE LAURENT/Archivo

EL VIRUS

La irrupción del virus en EE. UU. en marzo y las consiguientes restricciones adoptadas para frenarlo dispararon la tasa de desempleo hasta el 14,7 % en abril, una cifra no vista en más de 50 años, frente al 3,5 % registrado en febrero.

Desde entonces, se ha ido reduciendo hasta el 6,7 % con el que cerró diciembre, pero aún hay millones de estadounidenses que han perdido su empleo.

El gobierno federal lanzó dos paquetes de rescate, uno de 2,2 billones de dólares en marzo pasado, y otro de 900.000 millones de dólares en diciembre, que sin embargo se han mostrado insuficientes ante la magnitud de la crisis desatada por el coronavirus.

En plena tercera ola, Estados Unidos registra más de 3.000 muertes diarias desde el arranque del año, y aunque el plan de vacunación ya lleva semanas en marcha, las perspectivas siguen siendo sombrías en un país de más de 300 millones de personas.

Por ello, la propuesta de Biden incluye también enormes recursos para acelerar la vacunación. Su meta: 100 millones de personas vacunadas en sus primeros 100 días de gestión.

Con información de Efe

¡Forget about Dieting and dating goals!

Ilustración redes

So here we are. A new year. We made it through 2020. Hopefully, this new year will be kind to us. I do not think anyone who is alive today has ever experienced a test of faith like we did in the past year. And you can forget about going back to normal. ¡¿What is that?!  

We live in a country where our freedom is at the top of our list. People come here from other countries just to experience our democracy. To have our freedom limited for even an ounce can drive us over the edge. So, how do we survive these adjustments that are happening at such a rapid pace?

This year, I will not be doing any diet resolutions or making a list of my new dating rules. Instead ¡I am making some agreements!

I turn to the Ancient Toltec Wisdom for guidance, “The Four Agreements”, written by Don Miguel Ruiz. He is a spiritual teacher who gives us a roadmap to enlightenment and freedom (mental freedom). It is not easy living with restrictions, but the best way to escape is to focus on what really matters:

 · Be Impeccable with your words. You know the old saying, “think before you talk”. Do not be so quick to respond to a comment or question. Give yourself a few minutes to process the information. Words can be more damaging than a physical injury. Think about how impactful your words are going to be to the person you are speaking to. Always use positive words infused with love. Words carry energy. And you attract that energy to you.

 · Do not Take Anything Personally. Everyone walking this earth is on his own journey, learning lessons. Those lessons shape how an individual views the world. So, what others say or do is a reflection of where they are at in their life. And none of it has nothing to do with you. Yes, this is challenging, especially when you have someone directing their frustrations out on you, but just ¡let it go!

 · Do not Make Assumptions. The worst thing we do is make up a story in our head based on what another person tells us, instead of having a direct conversation with the actual person. So many things can be fixed by communicating and asking direct questions.

 · ¡Always Do Your Best! -Remember that we are all on our own journey, learning at different times. What one person views as his best, another might perceive it as not worth trying at all. Stay away from those self-imposing limited beliefs and ignore people’s opinions about your efforts. Focus on doing YOUR best and walking in integrity.

It is not an easy task to change what we have learned all along our lives. But as soon as we decide to rely on our own inner guidance, ¡magical things can happen!

Viaje al pasado

El único estado después de la Guerra de Independencia que permitió a las mujeres votar, fue Nueva Jersey. Allí, todos los residentes libres que poseían propiedad gozaban de ese derecho, como las mujeres, viudas y solteras, también los residentes negros.

En una reñida elección para la legislatura estatal, en el condado de Essex, en el 1797, setenta y cinco mujeres votaron a favor de William Crane, candidato federalista que perdió contra John Condict, de Newark. En el 1800 más mujeres ejercieron el voto, aunque algunas, probablemente no calificaban bajo una interpretación estricta de los requisitos de propiedad. Cabe señalar que Nueva Jersey tenía mala reputación política, debido a las repetidas infracciones a la ley electoral. Como era de esperar, la gente comenzó a quejarse exigiendo el fin del robo de votos, y muchos hombres no estaban de acuerdo en que la mujer se involucrara en el gobierno.

En 1806, el estado decidió construir un nuevo tribunal en el condado de Essex, y como ya lo hemos visto en otras elecciones, pidió a los votantes que decidieran si se construía el edificio del tribunal en Elizabeth o en Newark. Las políticas locales subieron las pasiones entre los residentes, hasta el punto que se convirtió en una locura. El peligro asechó a los residentes, tanto a los de Elizabeth como a los de Newark. Si un residente de Elizabeth era visto en Newark se exponía a ser agredido, y viceversa. El día de las elecciones, hombres y mujeres, mayores o menores, blancos o negros fueron de un lugar de votación a otro, votando repetidamente. Para aumentar la participación local en la elección, toda persona fue bienvenida a votar. Cuando la votación terminó, se habían emitido casi 14000 votos en donde el récord anterior de residentes votantes sumaba a unos 4500. El voto en Elizabeth fue unánime para la construcción de la corte en Elizabeth, pero Newark ganó, pues enlistó más votantes.

Los expertos inmediatamente censuraron lo ocurrido: «aquí tenemos la escena más corrupta que nunca antes haya sido exhibida», afirmó un escritor de Elizabeth. Mientras que, en Newark, la gente celebraba la victoria sin poner atención a las críticas. Finalmente, la legislatura estatal tomó acción, decidiendo reformar la ley electoral, el jefe de la comisión encargada de proponer cambios era John Condict, quien no gozaba del voto femenino. Las reformas sugeridas incluían el fin del sufragio femenino. Cuando se hizo una moción para atacar lo propuesto, Condict se levantó y defendió elocuentemente la ley, indicando que solamente deberían de tener derecho al voto los ciudadanos varones que fueran libres y los hombres blancos.

La legislatura aprobó la ley, eliminando así el derecho de la mujer al voto, en el único estado donde se habían reconocido sus derechos como ciudadanas. Condict obtuvo su venganza, y las mujeres perdieron su voz oficial en la política estadounidense.

¿Le parece haber vivido esta historia? ¿Cuántas veces se ha repetido? Si desea indagar más sobre este tema, consulte “Women’s Suffrage in New Jersey, 1790-1807”, libro de Edward Raymond Turner’s.

Porque es urgente una agenda climática para el nuevo gobierno

Fotografía donde se muestra el estado silvestre natural de la playa Ormond en Oxnard, California (EE. UU.). EFE/Iván Mejía/Archivo

El clima extremo y las tormentas récord fueron implacables durante 2020, causando miles de millones en daños, quemando millones de acres y matando a cientos de personas, según una compilación publicada a finales del 2020 por Climate Power.

Los latinos estuvieron en primera línea del clima extremo ese año. Desde trabajadores agrícolas cosechando bajo una nube de humo, hasta trabajadores de la construcción bajo un calor extremo y familias latinas enteras, que tuvieron que optar entre exponerse al COVID o encontrar alivio en los centros comunitarios de enfriamiento.

Los datos dibujan una imagen dolorosa del 2020. Al menos 91 personas murieron en Estados Unidos debido a los huracanes provocados por el calentamiento global, mientras que otras 207 muertes en el condado de Maricopa, Arizona, estuvieron directamente relacionadas con el calor extremo. En todo el oeste, al menos 50 muertes estuvieron relacionadas con incendios forestales.

Los incendios forestales diezmaron 9,539,554 acres en los estados del oeste y resultaron en una de las peores condiciones de calidad del aire para el país; además, los estudios encontraron que el humo de los incendios provocados por el cambio climático puede alterar el ADN de los niños.

Según un análisis estadístico realizado por científicos del NCEI, es muy probable que el 2020 se ubique entre los tres años más cálidos registrados. Septiembre de 2020 fue el septiembre más caluroso del mundo en los 141 años de registros existentes. Lo mismo ocurre con noviembre, abril y mayo de 2020, que empataron récords de temperatura anteriores. El costo estimado de reconstrucción originado por los daños después de los eventos climáticos de este año superó los $46 mil millones en septiembre.

“2020 fue una advertencia severa de la devastación en nuestro futuro si no actuamos con valentía para abordar la crisis climática. Las tormentas implacables, los incendios climáticos y el calor afectaron a casi todas las personas que viven en este país, con un daño desproporcionado hacia las comunidades de primera línea, como los latinos, que han estado expuestos durante décadas a la contaminación heredada y las políticas climáticas racistas,” dijo Antonieta Cádiz, vocera de Climate Power 2020. “Si no actuamos, el calor, los incendios y las tormentas del 2020 serán la nueva normalidad de nuestro país, con consecuencias catastróficas”.

En el 2020 mil de familias latinas lucharon con una temporada récord de huracanes, enfrentando inundaciones y destrucción en el corazón de sus comunidades. Puerto Rico, en particular, luchó con los huracanes Isaías, Marco y Laura, que causaron inundaciones extremas y complicaron los esfuerzos de recuperación en curso del huracán María, cuyas catastróficas consecuencias aún se sienten en la isla.

La temporada récord de tormentas tropicales en el Atlántico rompió los pronósticos y se convirtió en la temporada de huracanes más activa registrada, con 30 tormentas con nombre, incluido un récord de 12 huracanes que tocaron tierra en los Estados Unidos.

Por primera vez desde 1971, cinco tormentas simultáneas con nombre se agitaron en la cuenca del Atlántico. Paulette, Rene, Sally, Teddy y Vicky fueron visibles en el Océano Atlántico el 14 de septiembre.

Una planta química cerca de Lake Charles, LA, se incendió después de Laura, el huracán más fuerte que ha azotado Luisiana desde 1856.

El verano de 2020 fue el más caluroso registrado en el hemisferio norte. Phoenix, Arizona batió varios récords por la mayor cantidad de días por encima de 100°F (144 días), la mayoría de los días por encima de 110°F (53) y la mayor cantidad de días por encima de 115°F (14 días).

Incendios forestales devastadores, los más grandes en la historia de California, con más de 4.1 millones de acres quemados, y con más incendios aún en auge y 9.5 millones de acres quemados en todo el país.

Los incendios forestales del 2020 expusieron a 8 millones de personas a niveles peligrosos de contaminación del aire, que era tan densa en algunos lugares, que hizo que los cielos se volvieran de un tono naranja rojizo, lo que inspiró un video viral que combinó imágenes de drones del horizonte de San Francisco con la música de la película Blade Runner 2049.

Los incendios forestales también ardieron a lo largo del Círculo Polar Ártico, emitiendo un récord de 244 megatoneladas de dióxido de carbono a medida que ardían turberas densas en carbono en Siberia. El 20 de junio, una ciudad rusa al norte del Círculo Polar Ártico alcanzó un récord de 100,4 grados Fahrenheit, estableciendo un récord para una región que no es exactamente famosa por las olas de calor.

Durante el 2020 también se rompieron las represas, y es que las fuertes lluvias provocaron la falla de dos represas cerca de Midland, Michigan, lo que provocó grandes inundaciones y el desplazamiento de alrededor de 10,000 residentes.

Las altas temperaturas afectaron los cultivos en Nueva Inglaterra, los cultivos sufrieron pérdidas generalizadas y 165 sistemas de agua comunitarios tenían restricciones debido a las condiciones cálidas y secas.

En Maricopa, AZ, se han batido récords en cuanto a la cantidad de personas muertas por el calor extremo durante cinco años seguidos. En 2016 hubo 154 muertes; en 2017, 179 muertes; en 2018, 182 muertes; y en 2019, 197 muertes. Este año, el récord de 2019 se alcanzó ya en octubre.

Biden además de retomar el Acuerdo Climático de París, tomará otras medidas para convertir a EE. UU. en un líder mundial en el esfuerzo por reducir el cambio climático. Esto incluirá medidas para deshacer la relajación de la administración Trump de las regulaciones sobre la extracción y quema de combustibles fósiles y la eficiencia del combustible de automóviles y camiones.

Líder demócrata: Juicio político a Trump será enviado al Senado el lunes

El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer. Foto Archivo de Reuters]

El artículo único sobre juicio político que acusa al expresidente Donald Trump de incitar a un ataque al Capitolio de Estados Unidos se enviará al Senado el lunes, según anunció este viernes el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York.

Esta acción desencadenará el proceso de juicio político contra el expresidente Trump.

Schumer, quien desplazó a Mitch McConnell como líder de la Cámara Alta, dijo que se había puesto en contacto con la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, sobre el momento de enviar el artículo. La Cámara acusó a Trump por «incitación a la insurrección» el 13 de enero por el incidente del 6 de enero.

«La Cámara de Representantes entregará el artículo de juicio político al Senado. El Senado realizará un proceso de juicio político a Donald Trump. Será un proceso completo. Será un juicio justo», declaró Schumer en el pleno de la Cámara alta. 

Schumer dijo que aún no estaba claro cuánto durará el juicio y cuándo comenzará, temas que todavía está discutiendo con el líder de la minoría del Senado, McConnell.

Llega el anuncio después que McConnell pidiera a la Cámara que aplazara el envío de los cargos hasta el próximo jueves y que aceptara no iniciar el juicio hasta mediados de febrero para darle más tiempo a Trump a preparar una defensa contra la acusación de que incitó a la insurrección de sus seguidores que irrumpió en el Capitolio el 6 de enero.

«Este juicio político comenzó con un proceso mínimo y sin precedentes en la Cámara», dijo McConnell el viernes. «La secuela no puede ser un proceso insuficiente del Senado que niega al expresidente Trump su debido proceso o daña al Senado o a la presidencia misma».

Schumer y McConnell luchan por afirmar el control en una cámara 50-50 donde los demócratas ahora tienen una mayoría muy pequeña gracias al voto de desempate de la vicepresidenta Kamala Harris.

El juicio coincide con los esfuerzos del presidente demócrata Joe Biden para impulsar una ambiciosa agenda legislativa en el Congreso, que incluye casi 2.000 millones de dóalres en un nuevo alivio de COVID-19 para estadounidenses y empresas del país. También ocurre en momentos en que deberán ser confirmados en el Senado los nominados al gabinete de Biden.

Trump se convirtió la semana pasada en el primer presidente en la historia de Estados Unidos en ser acusado dos veces, y cuando el Senado se reúna para su juicio será el primer presidente en ser juzgado después de dejar el cargo. Los hechos violentos del Capitolio dejaron muertos.

Diez republicanos de la Cámara de Representantes se unieron a los demócratas el pasado 13 de enero para acusar a Trump. Se necesitaría el apoyo de al menos 17 republicanos del Senado para condenarlo, y una votación por separado para prohibirle volver a presentarse como candidato.