Inicio Blog Página 1873

Hambre y trastornos alimenticios afectan más a universitarios latinos

El estudio, a cargo de la doctora Kara A. Christensen, del Departamento de Psicología de KU, buscó determinar si entre los universitarios existía una correlación entre inseguridad alimentaria y trastornos alimenticios patológicos, y si esa correlación (que sí existe) variaba según el género o la etnicidad de los estudiantes. (Foto: EFE)

Denver, EE.UU .- El hambre y los trastornos alimenticios afectan desproporcionadamente a los estudiantes latinos, generando una situación de “vulnerabilidad académica y social” frente a aquellos con acceso seguro a alimentos adecuados, revela un estudio difundido este viernes por la Universidad de Kansas (KU).

El estudio, a cargo de la doctora Kara A. Christensen, del Departamento de Psicología de KU, buscó determinar si entre los universitarios existía una correlación entre inseguridad alimentaria y trastornos alimenticios patológicos, y si esa correlación (que sí existe) variaba según el género o la etnicidad de los estudiantes.

Christensen y sus colaboradores entrevistaron a 579 estudiantes representativos de los distintos grupos étnicos y niveles socioeconómicos entre los universitarios. Y, como el proyecto había comenzado antes del azote de la covid-19, los investigadores decidieron verificar si la pandemia había agravado o no el hambre entre los entrevistados.

Lo que hallaron es que, contrariamente a lo anticipado, el aumento del hambre entre universitarios se dio en 2019 (cuando hubo un aumento salto de 32 % respecto a 2018, impactando a uno de cada cuatro universitarios) y que no existe una diferencia estadística significatriva entre hombres o mujeres con inseguridad alimenticia en la universidad.

Sin embargo, la etnicidad y raza de las personas resultó un factor distintivo.

El estudio halló que los estudiantes hispanos corren mayor riesgo de hambre, inseguridad alimenaria y trastornos alimenticios (por ejemplo bulimia, comer sin parar, ejercicio excesivo y ayuno insalubre) que los otros grupos debido a “marginalización pasada y presente” y a “barreras económicas relacionadas con la discriminación”.

Como es de esperar, los estudiantes afroamericanos también se ven afectados por esas negativas circunstancias sociales.

Los estudiantes que se identificaron como “hispanos” al ser entrevistados reportaron pasar más hambre o inseguridad alimentaria que los no hispanos, mientras que los afroamericanos fueron más propensos a reportar hambre en su comunidad, aunque sin enfrentarlo necesariamente ellos mismos.

Para Christensen, la situación alimentaria de los universitarios latinos podría ser aun peor porque el estudio que ella coordinó se basó en el porcentaje de estudiantes latinos enrolados en universidades en 2017 (los datos completos más recientes disponibles en la Oficina del Censo) y, desde entonces, ese porcentaje parece haber crecido.

En definitiva, la inseguridad alimentaria y la psicopatología relacionada con trastornos alimenticios “van asociadas” entre los universitarios, haciéndolos vulnerables a problemas académicos y sociales al “reducir la ingesta de alimentos y consumir alimentos baratos y llenos de energía (como bebidas azucaradas o comida chatarra) con un nivel nutricional bajo”.

Según el estudio, los comedores universitarios no son la solución porque no siempre resultan “fuentes confiables de nutrición”, debido a distintos planes de comidas y a la presencia de alimentos no saludables en esos sitios.

En conclusión, dice el reporte, el hambre en la universidad es “un problema de salud pública” que solo parcialmente se resuelve con planes de comida más económicos en las universidades o con mejor acceso a despensas de alimentos.

Según la organización Salud América, en la actualidad uno de cada cuatros latinos en colegios comunitarios y uno cada de cinco en universidades de cuatro años “frecuentemente carece de acceso confiable a comida nutritiva, a precio accesible y en cantidad suficiente”.

El Congreso de EE. UU. adopta medidas para proteger a la comunidad asiática

El líder de la mayoría en el Senado, el demócrata Chuck Schumer, y la senadora Mazie Hirono participan en una rueda de prensa, el 22 de abril de 2021. (Foto: VOA)

WASHINGTON DC, EE.UU – El Senado de Estados Unidos se sumó este jueves a la Cámara de Representantes al aprobar un proyecto de ley para hacer frente a la oleada de agresiones que viene sufriendo la comunidad asiática en el país, a raíz de la propagación del nuevo coronavirus.

La nueva ley orientaría al Departamento de Justicia para que agilice las investigaciones sobre denuncias por agresiones sufridas por asiático-estadounidenses, a quienes algunos acusan, sin fundamento, de ser responsables de la propagación del COVID-19 por todo el mundo, una teoría que en su momento se vio reforzada por la retórica del entonces presidente Donald Trump.

Asimismo, el texto de la ley determina que el secretario de Justicia, Merrick Garland, y el Departamento de Salud y Servicios Humanos deben establecer una serie de pautas para minimizar el lenguaje que pueda ser considerado ofensivo a la hora de hacer frente a la pandemia.

«Asiático-estadounidenses de todo el país han sido víctimas de un aumento de la discriminación y de la violencia racial», lamentó el líder de la mayoría en el Senado, el demócrata Chuck Schumer, en un tuit. «El racismo y la violencia contra los asiático-estadounidenses no tienen sitio en nuestra sociedad».

La ola de violencia contra estadounidenses de descendencia asiática llevó a los legisladores a realizar una audiencia en marzo para discutir el creciente problema de discriminación y asaltos contra esta comunidad desde que comenzó la propagación del coronavirus en el país. Hubo testimonios emotivos y críticas hacia un congresista que cuestionó la necesidad de hablar sobre el tema. 

La senadora Mazie Hirono, demócrata de origen asiático, recurrió también a las redes sociales para celebrar el resultado casi unánime -94 votos a favor y 1 en contra- de la votación. «Este fue una votación histórica, bipartita», dijo en un mensaje de Twitter.

Antes de que el presidente Joe Biden pueda sancionar la medida, la Cámara Baja, que aprobó su propia versión el miércoles, y la Cámara Alta deberán armonizar ambos textos para poder trasladar el proyecto de ley definitivo a la Casa Blanca. El mandatario ya se mostró a favor de sacar adelante una ley que sirva para proteger a esta comunidad.

Mujer que atropelló a niña que le «pareció mexicana» enfrenta cadena perpetua

Una mujer de Iowa podría ser condenada a prisión perpetua por crímenes federales de odio, luego de declararse culpable de atropellar con su automóvil a una niña latina de 14 años porque le “pareció mexicana”. (Foto: EFE/Nic Bothma)

Chicago, EE.UU.– Una mujer de Iowa podría ser condenada a prisión perpetua por crímenes federales de odio, luego de declararse culpable de atropellar con su automóvil a una niña latina de 14 años porque le “pareció mexicana”, y a un varón afroamericano de 12 que le pareció un “terrorista del Estado Islámico”.

Nicole Marie Poole Franklin, de 43 años, es esquizofrénica y sufre de estrés postraumático, sostuvieron sus abogados durante una audiencia realizada el miércoles en la corte federal del Distrito Sur de Iowa, en la ciudad de Des Moines.

La acusada se declaró culpable de dos cargos de intento de homicidio, y la defensa trata de evitar que en la sentencia se le apliquen las estrictas penas federales de prisión perpetua por violación de la ley de crímenes de odio de Estados Unidos., informan este viernes medios locales.

Los dos incidentes ocurrieron el 9 de diciembre de 2019 en Des Moines. Primero Franklin atacó al niño afroamericano, que le pareció podía ser de Oriente Medio y miembro de la organización yihadista Estado Islámico El menor resultó herido en una pierna.

Minutos después la mujer subió a la acera manejando el mismo auto y atropelló a la niña porque le “pareció mexicana”, según declaró a la policía.

La víctima fue identificada como Natalia Miranda, de 14 años e hija de inmigrantes mexicanos. Por las heridas recibidas estuvo dos días en el hospital.

Franklin fue detenida poco después en una gasolinera cercana, donde discutió con el encargado y comenzó a proferir insultos racistas contra todos los clientes presentes.

La fiscalía federal en Iowa informó que los cargos de crimen de odio tienen una posible sentencia de prisión perpetua, a lo que habría que sumar cargos estatales de 25 años de cárcel por cada intento de homicidio.

Se informó que los fiscales buscarán que por lo menos la condenen a 27 años tras las rejas.

Más sombras que luces para prensa de América en el segundo año de la pandemia

Christopher Barnes, presidente de la SIP. (Foto: EFE/CRISTOBAL HERRERA)

Miami, EE.UU.– La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) aprobó este viernes en su reunión semestral en la «ciudad de Zoom», como dijo uno de sus directivos, una batería de informes y resoluciones que muestran que, un año después de iniciada la pandemia, el panorama de libertad de prensa y de los medios tiene más sombras que luces.

Significativamente, el último panel de la reunión iniciada el martes pasado está dedicado a Nicaragua, un país donde la libertad de prensa «ha experimentado un franco deterioro», según un informe del Comité de Libertad de Prensa de la SIP.

En Nicaragua se ha encarcelado a periodistas, enjuiciado a otros, hostigado y robado equipos a reporteros, embargado a medios de comunicación críticos al Gobierno de Daniel Ortega y aprobado leyes que buscan controlar a la prensa, según la SIP.

No es el único lugar del continente donde eso sucede, como demuestran los informes sobre libertad de prensa en cada país, las resoluciones y las conclusiones de esta reunión virtual que, de no ser por la pandemia, se habría celebrado en Saltillo (México).

VIOLENCIA Y HOSTIGAMIENTO

Tanto en la apertura como en la clausura de la reunión se guardó silencio por los más de más de 500 trabajadores de medios de comunicación que han fallecido a causa de la covid-19, al igual que por los ocho periodistas asesinados desde octubre pasado: cuatro en México y otros cuatro en Colombia, Ecuador, Guatemala y Honduras.

La organización formada por medios de todo el continente expresó su preocupación por la prescripción de tres casos de asesinato de periodistas en Colombia y urgió a los Gobiernos de Brasil, México, Ecuador, Guatemala y Honduras a que cumplan con la responsabilidad de determinar responsables materiales e intelectuales en casos de asesinato o desaparición de periodistas.

Aunque en el informe de EE.UU. se señala el cambio que ha supuesto la llegada de Joe Biden a la Casa Blanca después de la virulenta relación de Donald Trump con la prensa, se critica que el nuevo Gobierno no haya sancionado al príncipe Mohammed bin Salman de Arabia Saudí por el asesinato del columnista Jamal Khashoggi.

La violencia contra periodistas en el ejercicio de sus funciones, especialmente en la cobertura de protestas sociales, se dio en un gran número de países: Estados Unidos, Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Guatemala, Haití, Honduras, Nicaragua, Panamá, Perú, Venezuela y Cuba, según recogen las conclusiones.

Agresiones a periodistas por redes sociales y foros publicados en internet hubo en Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala y Bolivia.

Los mandatarios Nayib Bukele, de El Salvador; Jair Bolsonaro, de Brasil; Andrés Manuel López Obrador, de México, y Alberto Fernández, de Argentina, son en el continente quienes más hostigan al periodismo.

También en Bolivia, Venezuela, Cuba, El Salvador y Nicaragua los Gobiernos utilizan los medios gubernamentales y las redes sociales para desacreditar a los periodistas.

PODERES CONTRA LA PRENSA

El acoso judicial continúa siendo un arma de censura para Gobiernos autoritarios que buscan controlar los contenidos de la prensa independiente.

Al respecto, la SIP mencionó la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela que obliga al diario El Nacional a pagar una indemnización de 13,2 millones de dólares al «número 2» del chavismo, Diosdado Cabello, en un caso por difamación, y la calificó de «expolio».

El deterioro de las instituciones democráticas y la absoluta injerencia del poder político sobre el Poder Judicial se manifiesta en Venezuela y Nicaragua, entre otros países, en los que se abren constantes causas penales contra periodistas y medios de comunicación con el objeto de amedrentarlos, dijo la SIP.

Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Brasil tuvieron el dudoso honor de que la SIP les dedicara resoluciones individuales.

Las resoluciones son «los dientes de la libertad de expresión», dijo Ricardo Trotti, director ejecutivo de la SIP, durante el proceso de aprobación realizado este viernes antes de la clausura.

Además de los atropellos a la libertad de expresión las resoluciones tocan temas como la moderación de los contenidos en las redes sociales o la asimetría en la relación de los medios con las grandes plataformas que utilizan sus contenidos.

Sobre este último tema, la organización con sede en Miami exhortó a los Gobiernos del continente a seguir el ejemplo de los que ya han actuado para asegurar que las plataformas digitales retribuyan de manera «justa y razonable» a los medios por los contenidos que usan, una «cuestión vital» para su sustentabilidad.

La pandemia de covid-19 no solo ha hecho que la mayoría de los Gobiernos incrementen las restricciones a la información ya sea de una manera frontal o sutil, y que la crisis económica de los medios se acentúe por reducción de ingresos por publicidad.

LOS DESIERTOS INFORMATIVOS

También ha provocado que se acelere una transformación digital a la que no todos están en condiciones de subirse, lo que ha llevado al cierre de numerosos medios, especialmente locales, y convertido amplias zonas del continente en «desiertos informativos», como dijo Carlos Jornet, presidente del Comité de Libertad de Prensa.

La pandemia ha sido aprovechada también para legislar, con el pretexto de reducir la difusión de informaciones falsas, para censurar y restringir la libertad de expresión de los ciudadanos en las redes sociales e internet.

En Honduras, el nuevo Código Penal incluye sanciones a la protesta y a la difusión de información relacionada, y en Panamá, también se busca sancionar la difusión de lo que la autoridad considera noticias «falsas», «reservadas» o que inducen al «miedo».

En Argentina se introdujo en el relato oficialista el concepto de «lawfare», con el que el poder político plantea la existencia de una connivencia conspirativa entre sectores del periodismo, la política y la justicia.

En este escenario «oscuro», el presidente de la SIP, Jorge Canahuati, y los participantes en la asamblea reconocieron a Colombia por sus iniciativas para asistir a los medios de comunicación en el proceso de transformación digital.

TrailBlazer de General Motors, otro resucitado.

Chevrolet Trailblazer 2021.

Los sedanes no están muriendo. Los están matando, y son los fabricantes norteamericanos los que más puntería han demostrado en la cacería.  En el 2018 Ford borró de un plumazo la palabra “sedan” de su alineación, con la sola excepción del deportivo Mustang. A Chrysler solo le queda el 300, que también está haciendo las maletas, mientras que General Motors se despide de su Volt, Cruze, Cadillac CT6 y XTS, Buick LaCrosse y el Impala, este último toda una efigie de identificación que data de la década de los cincuenta.

El reemplazo viene en forma de utilitarios o SUV, que, junto a las camionetas, parecen no mostrar fisura alguna en el apetito de los compradores. General Motors ha resucitado nombres que por alguna razón habían quedado relegados a las páginas de Wikipedia, como el Blazer y el TrailBlazer.

Precisamente esta semana probamos uno de los reanimados, el 2021 TrailBlazer. El TrailBlazer fue introducido en 1999 como un ajuste del Chevrolet Blazer, y tres años después comenzó a comercializarse separadamente de este, como una línea independiente. Chevrolet descontinuó el TrailBlazer después del modelo 2009, y reaparece ahora muy cambiado luego de estos años de ausencia.

Los cambios no solo son comunes por la evolución tecnológica. El nuevo TrailBlazer deja de ser el utilitario montado en la carrocería de camión (body-on frame) capaz de conquistar terrenos que pocos autos podían alcanzar, para revivir como un SUV subcompacto de buen estilo y limitadas capacidades todoterreno.

Como modelo completamente nuevo para este año, el Chevrolet TrailBlazer 2021 se ubica entre el Chevy Trax y el Blazer, pero con un precio más bajo que cualquiera de los dos.

TrailBlazer Chevrolet 2021

Desde afuera y por dentro

Uno de los indiscutibles aciertos del nuevo Chevy TrailBlazer es su estilo. Inspirado en el Blazer de mayor tamaño, es elegante y hasta logra ser atractivo. La parrilla grande, el capo esculpido y simple y los faros elongados se ven geniales, pero escudriñado con más atención notamos influencias de varias fuentes en su diseño.

Es posible que note el parecido del TrailBlazer con el nuevo Buick Encore GX, con su parte superior plana que se suma al efecto visual de hacer que parezca incluso menos alto de lo que es. Dependiendo del color exterior principal, el techo de dos tonos del Chevy viene de serie en rojo o negro en el modelo RS, y blanco o marrón en el Active.  Estimo no ser el único que encuentra ciertos rasgos que recuerdan la apariencia del Hyundai Venue o Kia Seltos, y no creo que esto sea menoscabo, pues ambos son muy bien parecidos.

El TrailBlazer tiene un interior elegante con una mezcla de plásticos suaves y duros al tacto. No es la cabina más lujosa de este segmento, pero está lejos de ser la peor. La simplicidad del diseño se complementa con una buena distribución y combinación de función y espacio. Los asientos delanteros son cómodos y el del conductor se puede ajustar manualmente en los dos primeros modelos más económicos, mientras que los asientos ajustables eléctricamente en diez direcciones con calefacción son estándar desde el acabado LT. El espacio para estirar las piernas para los que viajen en la parte trasera es más que adecuado, mientras que la capacidad de carga si bien es superior a la media en el segmento, queda por debajo de competidores como el Nissan Rogue.

Algo que notamos en el 2021 TrailBlazer es la gran cantidad de ruido de la carretera que penetra en la cabina, sobre todo del aire cunado viajamos a velocidad crucero.

TrailBlazer Chevrolet 2021.

Equipamiento y seguridad

El Chevrolet TrailBlazer viene de serie con una pantalla táctil de 7 pulgadas, estando disponible una de 8. Ambas pantallas tienen gráficos nítidos, íconos grandes y responden rápidamente a las entradas. También van acompañados de botones físicos y perillas para los controles de audio y aire acondicionado, lo que facilita el ajuste de estas funciones durante la conducción. Apple CarPlay y Android Auto están incluidos desde el nivel base.

Es de agradecer que las características de seguridad estándar son abundantes en todos los modelos, gracias a la inclusión estándar de Chevy Safety Assist. La suite incluye frenado de emergencia automático, alerta de colisión frontal con detección de peatones, un indicador de distancia de seguimiento (bastante pequeño, por cierto) asistencia de mantenimiento de carril con advertencia de salida, luces altas automáticas y la función de “teen driver” por si decide pasarle las llaves a su hijo por un rato.

TrailBlazer Chevrolet 2021.

En la carretera

Hay dos opciones de motor para el nuevo TrailBlazer.  Los tres primeros niveles L, LS o LT, traen un motor turbo alimentado de 1.2 litros y 3 cilindros que genera 137 caballos de potencia (hp).  Este motor está emparejado solo con una transmisión continuamente variable (CVT) y tracción delantera.

Como opción para el LT, y estándar para las versiones Activ y RS como la de nuestra prueba, está disponible un motor turbo alimentado de 1.3 litros y 3 cilindros algo más potente. Genera 155 hp y 174 lb.-ft. de torque, y envía la potencia a las ruedas delanteras a través de una transmisión CVT. Si se decide por la tracción total también cambiaran la transmisión por una automática de 9 velocidades.

Aunque este pequeño SUV tiene un motor de 3 cilindros, el turbocompresor lo ayuda a generar una potencia que como mínimo, podríamos catalogar de decente, aunque albergo mis dudas sobre el desempeño del motor más pequeño de 137 caballos que no probamos.

Gracias al excelente torque que se logra a baja velocidad, notamos este SUV ágil y receptivo en entornos urbanos con despegue rápido desde una parada. La transmisión automática de 9 velocidades facilita cambios de marcha suaves y rápidos al acelerar, aunque está definitivamente programada para maximizar el ahorro de combustible, que es excelente para un SUV subcompacto. 29 millas por galón (MPG) en manejo combinado con el motor más pequeño e incluso más rendimiento en el motor de 1.3 litros que logra 31 mpg. Esto serian 8.11 o 7.59 litros por kilómetro respectivamente.

En otras condiciones el TrailBlazer no se muestra tan diligente. Maniobras de adelantamiento o incorporación a la autopista requieren de más planificación, pues la pegada inicial a baja velocidad se desvanece a medida que la velocidad aumenta.

Hay un modo de conducción Sport o deportivo en el TrailBlazer que, según el fabricante, cambia el método de cambios de la transmisión, lo que le da a la dirección una sensación más pesada. Esto también activa la configuración de tracción total, que es algo que el conductor puede encender y apagar con un botón, pero la diferencia en modo deportivo en la vida real es difícil de sentir.

Con posiblemente una excepción, todos los SUV subcompactos no distinguen por su manejo ágil o dinámico. El TrailBlazer 2021 no es esa excepción. 

TrailBlazer Chevrolet 2021.

Para escoger

El Chevrolet TrailBlazer 2021 viene en cinco niveles de equipamiento: L, LS, LT, Activ y RS. El modelo base TrailBlazer L es una buena opción si tiene un presupuesto ajustado, pues comienza solo en los US$ 19,000 dólares y viene equipado con tecnología estándar y características de seguridad activa. Sin embargo, si está pensando en AWD o tracción total tendrá que optar por los modelos LS y superiores. Los acabados LS y TL que también traen el motor más pequeño y vienen con precio de $21,500 y $23,600 respectivamente.

Para los que prefieran llevar este SUV en alguna excursionista fuera de la carretera las mejores opciones son el Activ y el TrailBlazer RS. Ambos vienen con tracción total estándar y el precio del RS que es el más caro de todos es de $26,900.

Competencia le sobra. Los ya mencionados Kia Seltos y Hyundai Kona o el Mazda CX-30 o incluso el propio Chevrolet Equinox se encuentran entre ellos.

Concluyendo

Los nostálgicos del antiguo Chevy Traiblazer sufrirán una desilusión con el renacer de este legendario auto. No quise hacer comparaciones, pero otro mítico competidor, el Ford Bronco, también reapareció este año y no pudiéramos decir lo mismo del él.

Si bien este es uno de los autos mas hermosos en su categoría, con buen espacio y tecnología disponible, su rendimiento podría mejorar para lograr una experiencia de manejo más reconfortante y destacar en un segmento donde no solo abundan los competidores, sino que muchos de ellos ostentan indiscutible calidad.

Perros policía para detectar casos de coronavirus

Un perro entrenado bajo el método Arcón, es llevado a realizar un ejercicio de demostración de detección de la enfermedad, en un cuarto oscuro con una serie de señuelos en San Luis Talpa, en El Salvador. (Foto: EFE/Miguel Lemus)

El Salvador- Un grupo de perros de la Unidad Canina de la Policía Nacional Civil (PNC) son entrenados en el país centroamericano para la detección rápida, a través del olfato, de individuos sintomáticos y asintomáticos posiblemente afectados por coronavirus.

Los caninos son parte del proyecto denominado Arcón, que fue creado por el investigador español Jaime Parejo García, quien se encuentra en El Salvador como apoyo al entrenamiento que reciben los perros desde el pasado 8 de marzo. Parejo García explicó, durante una sesión de entrenamiento a la que fue invitada la prensa, que el método es “100 por ciento seguro” e indicó que son cuatro ejemplares caninos los que están siendo entrenados para la “detención de COVID”.

Dentro de un pequeño cuarto, uno a uno los perros huelen una muestra de gasa con sudor de un paciente como parte de su entrenamiento para luego, gracias a su extraordinario olfato, el canino podrá dar en unos segundos su respuesta sobre la presencia de coronavirus. El experto español señaló que los caninos serán desplegados y rotados en el aeropuerto internacional Óscar Arnulfo Romero y en las diferentes fronteras terrestres del país.

El Salvador ya superó las 500.000 vacunas aplicadas contra el virus, de acuerdo con datos divulgados por las autoridades sanitarias. Ha recibido vacunas de las farmacéuticas AstraZeneca, Pfizer y Sinovac, que requieren de dos aplicaciones para alcanzar sus mayores tasas de inmunidad. Según el ministro de Salud, Francisco Alabí, las farmacéuticas se han comprometido con entregar 6,7 millones de dosis de los 9 millones que el país necesita para alcanzar la meta de inmunizar a 4,5 millones de personas.

Argentina y las cuatro estaciones

Vista de la zona 10 del cementerio de la Chacarita, destinada para el entierro de muertos por COVID-19, en Buenos Aires (Argentina). (Foto: EFE/Demian Alday Estévez)

Buenos Aires, Argentina – En mi país hay una provincia que puede tener las cuatro estaciones en el mismo día. Puede amanecer con calor veraniego, seguir con la romántica lluvia del otoño, luego los rayos de un sol primaveral y placentero, para terminar con el frío desencadenante del invierno. Ese lugar atípico se llama Tierra del Fuego, y es la provincia más austral del mundo.

¿Y a qué viene esto? A que lo mismo pasa políticamente hablando.

El gobierno en turno parece no encontrar el camino correcto para llevar adelante los destinos de un país tan maravilloso. El calor del triunfo electoral duró exactamente lo que duran las promesas de campaña. Ya sea por grandilocuentes o por falta de sustento el “Veranillo de San Blas” mostró la verdadera cara de los gobernantes y cuáles eran las verdaderas razones de la necesidad de ganar: salvarse sus espaldas de tantos antecedentes funestos. Para eso se metieron con la Justicia con la idea de armar un nuevo poder atado a sus conveniencias.

El pueblo sintió que llegaba el otoño y que sus votos mayoritarios estaban siendo usados para otros menesteres. Empezaron las dudas y la desconfianza y el otrora amigo de todos y profeta conciliador de grietas, fue mostrando la verdadera hilacha. Peleas con gobiernos amigos, mentiras disfrazadas y fuga de las sonrisas preelectorales y aparición de gestos típicos del Guasón.

Con ese panorama llegó el invierno del COVID 19 y desarmó toda la estantería. Una campaña sanitaria mal planificada y las consecuencias que ubicaron al país entre los primeros cinco con mayor cantidad de infectados. Escasez de vacunas, distribución caprichosa dependiendo del color del partido gobernante de cada provincia; centros de vacunación VIP para los amigos del poder y para sus militantes; desubicaciones lingüísticas por parte del presidente, agrediendo y desconociendo la tarea de mucha gente que sacrificó su vida en el frente de batalla, como médicos y sanitaristas.

Y sumado a esto, la desocupación, la inflación más alta de Latinoamérica después del desparpajo de Venezuela y la soberbia de no saber reconocer los errores propios y seguir (a un año y medio de la asunción) echándole la culpa al presidente antecesor.

Al borde del caos, llegó la primavera y la posibilidad de producir dosis de la vacuna Sputnik V. Ya lista la primera remesa, será enviada al Centro Gamaleya para que realice el control de calidad. Según dicen desde el laboratorio Richmond, encargado del trabajo, se prevé que la producción a gran escala comience en junio, aunque por tratarse de un proceso biológico, puede tener demoras y algunas dificultades hasta alcanzar los niveles óptimos.

De la desazón a la esperanza, pero nada borra la situación del país.

Vacunarse o no, esa es la pregunta

Estados unidos se aproxima esta semana a las 570.000 muertes por COVID. (Foto: EFE)

La ola de contagios del COVID-19 ha sido sorpresiva. Muchos pensaban que con la vacunación se resolvería el problema del contagio y todo volvería a la “normalidad».

En el mundo de la propaganda y la publicidad hay un concepto llamado “lee la letra pequeña”. Es en la lectura de esas letras pequeñitas que vas a cerciorarte de los términos específicos, condiciones, restricciones, limitaciones, del acuerdo, contrato o documento que firmes.  Pero estas “letras pequeñas” son tan pequeñas que a menudo pasan inadvertidas. Todo documento legal, médico, público o privado contiene “letra pequeña”. De ahí la importancia de leerla. Un documento puede que se vea muy atractivo a simple vista, pero si no le pones atención a esa letra pequeña es muy posible que al final del camino te encuentres en un tremendo problema del cual no podrás zafarte.

Parece que eso ha pasado con este asunto de la vacunación del COVID-19. No hay duda de que nos enfrentamos a una situación pandémica que parece estar fuera de control. Es de suma importancia garantizar la seguridad y salud de nuestra nación y de nuestras comunidades. Parece también, que el desespero mediático por acabar con este virus ha llevado a la gente a aceptar, con la más sublime pasividad y sin el más mínimo cuestionamiento la vacunación masiva como la solución final a la pandemia.

No estoy proponiendo un manifiesto contra la vacunación, sino tratar el tema desde una perspectiva ética que nos ayude a ser precavidos y responsables con las decisiones que tomamos. Gracias al desarrollo de las vacunas pudimos superar y contrarrestar flagelos como la viruela, la poliomielitis y el sarampión. A pesar de estos logros de la ciencia, el debate ético va siempre a cuestionar los mandatos, la investigación y prueba, el consentimiento informado y la disparidad en el acceso a las vacunas.

A pesar de que las vacunas salvan vidas, aún muchos se oponen a vacunarse. (Foto: redes)

Desde 1850, en los Estados Unidos de América se establece la obligación de vacunar a la población de edad escolar para prevenir el contagio de la viruela. En las décadas de 1960 y 70 el gobierno federal desarrolló políticas para erradicar el sarampión. No fue hasta el 1990 que los 50 estados de la Unión requirieron ciertas vacunaciones obligatorias en las edades tempranas de la población estudiantil. Este es un proceso que se da a través de diferentes agencias del gobierno, que luego desemboca en mandatos obligatorios para la población. Siempre habrá un sector de la población que rechaza la vacunación; por lo general, vendrá de personas con creencias religiosas y filosóficas que confligen con el uso de vacunas. Sin embargo, el Estado en el interés de proteger su ciudadanía, puede imponer la vacunación como mandato, aunque esto infrinja la autonomía y libertades individuales de la persona. Por su puesto, eso no ha ocurrido con la vacunación del COVID-19.

Uno de los dilemas éticos que enfrenta la vacunación es su investigación y las pruebas del antiviral. Históricamente, para que una vacuna tenga una autorización oficial, pasa por un riguroso y largo proceso de investigación, a veces de años. Ese proceso incluye a muchos expertos de variadas disciplinas médicas y sociales. Sobre todo, cuando se comienza a considerar la vacunación de los niños y adolescentes, esto eleva los niveles de la preocupación ética sobre el problema.

Esta ha sido una de las preocupaciones más relevantes con la vacuna contra el COVID-19, por el corto tiempo en que se investigó y se produjo. Aunque sus efectos negativos no son alarmantes, esto no deja de causar incertidumbre en la población. Ya se ha suspendido temporalmente las vacunas de Johnson & Johnson y AztraSeneca por su posible conexión con formaciones de coágulos, que pudieran ser excepcionales efectos secundarios. Por otra parte, ha trascendido que es probable que como en otras vacunas para enfermedades estacionales, también se requiera que en un año seamos llamados de nuevo a vacunarnos. Todo esto añade incertidumbre a la ya preocupada población.

El poco tiempo de investigación de la vacuna es una de las causas de duda. (Foto: EFE)

La manera más efectiva de enfrentar la incertidumbre es el consentimiento informado. Es su responsabilidad exigir ser informado sobre cualquier medicamento que vaya a tomar, cualquier cirugía a la que vaya a someterse o cualquier vacuna que vaya a inyectarse. Lea la “letra pequeña”. Con el acceso que tenemos a la información, no hay excusa para no estar informado. Asegúrese de que su fuente de información sea segura, seria y responsable. No se deje llevar por algunos inescrupulosos usuarios de Facebook y otras redes sociales.

La disparidad en el acceso a la vacuna es otro de los dilemas éticos que enfrentamos. Está muy bien documentado que la comunidad latina contrajo el COVID-19 el doble y en algunos casos el triple por encima de la comunidad blanca, y fueron hospitalizados cuatro veces más. Así lo informa el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Aplaudo que nuestras agencias como la Asociación Puertorriqueños en Marcha, Nueva Esperanza, Aspira y Esperanza Health Center estén siendo vehículos para vacunar a la comunidad.

Esta experiencia pandémica demuestra que tenemos que estar bien informados, entender los problemas éticos que toda pandemia produce y aprender a leer la letra pequeña. La mejor estrategia para esta pandemia es cuidarnos y cuidar a nuestro prójimo.

A manera de tributo, elogio nuestra comunidad médica y cientifica, ese ejército de batas blancas que estuvo, está y seguirá estando presente. Sin ellos, estaríamos bajo la total indefensión.

La mayoría apoya un camino a la ciudadanía a los indocumentados que califiquen

Personas cosechando hortalizas ( Archivo EFE)

Sin que se vislumbre un acuerdo en materia migratoria, recientemente trascendió que 7 de cada 10 estadounidenses apoyan establecer un plazo de 8 años para que los migrantes indocumentados obtengan la ciudadanía, algo con lo que concuerdan el 57 % de los republicanos y el 78 % de los demócratas.

Una encuesta nacional realizada por las organizaciones civiles Data for Progress y We Are Home Acti on, indica que sin importar el partido al que votan o su color de piel, mayoría de los estadounidenses está de acuerdo con el camino a la ciudadanía para los indocumentados que defiende la Administración del demócrata Joe Biden. Especialmente para los beneficiarios del programa DACA (los indocumentados llegados al país de niños) y los trabajadores esenciales.

La encuesta, realizada del 17 al 19 de marzo en inglés y por internet a una muestra de 1.189 posibles votantes y con un margen de error de más/menos 3 puntos, también revela la importancia que le dan los ciudadanos a que se apruebe la reforma migratoria en el Congreso y cuánto pesaron las propuestas sobre inmigración a la hora de decidir por quién votar en noviembre pasado.

El 80 % de los que votaron entonces por Biden dijo que poner fin a la política de separación de familias migrantes seguida por el republicano Donald Trump durante su presidencia influyó en su voto.

La encuesta indica que hay 44 puntos de ventaja entre los que favorecen el camino a la ciudadanía para los indocumentados sin antecedentes penales y los que se oponen a dar ese paso (un 25 %), una diferencia que se amplía en el caso de los demócratas a 64 puntos y en el caso de los republicanos a 19 puntos.

Entre los que se declaran independientes o de otro partido, el 68 % está de acuerdo y el 25 % en contra, es decir una diferencia de 43 puntos.

La medida que promueve Biden es apoyada por el 72 % de los latinos, el 70 % de los blancos y el 62 % de los negros.

Los blancos son los que más de oponen (26 %), seguidos de latinos (22 %) y los negros(21 %).

La ciudadanía para los beneficiarios de DACA, conocidos como «dreamers» o soñadores, es apoyada por un 70 % y rechazada por un 24 % de los encuestados.

Entre los demócratas esos porcentajes son del 82 % y 10 %, entre los republicanos, del 55 %/39 %, y entre los independientes o de otros partidos, del 70 %/22 %.

El 74 % de los hispanos, el 70 % de los blancos y el 65 % de los negros quieren que los «soñadores» puedan tener ciudadanía de este país, frente a un 17 % en el primer grupo, 25 % en el segundo y 16 % en el tercero que rechazan que se les de ese beneficio.

En cuanto a los trabajadores esenciales sin papeles, el 66 % de los estadounidenses está de acuerdo con que se establezca un camino para que sean ciudadanos y un 27 % se opone. La misma medida para los indocumentados que trabajan en la agricultura recaba un 63 % de adhesiones y un 28 % de rechazos.

La encuesta plantea si el Congreso debiese tramitar cuanto antes la reforma migratoria para que «nadie se quede atrás mientras el país se recupera de la pandemia y de la crisis económica», incluso aunque solo cuente con el respaldo de los demócratas, o por el contrario, no debería hacerlo hasta lograr un acuerdo con los republicanos, aunque eso signifique que algunos puntos no sean recogidos en el texto final. El 47 % se inclina por lo primero, un 11 % no sabe y un 43 % piensa que es mejor la segunda opción.

Me descubrí a los 40

La sexualidad femenina sigue siendo tratada con resistencias en la sociedad moderna. (Foto: pexels.com)

¿Cuándo te ves al espejo, ves a una mujer que disfruta su sexualidad? Esta pregunta me la hice cuando tenía 40 años y descubrí un montón de mitos y tabúes con los que había crecido a pesar de ser una mujer de mente bastante amplia, y entonces pensé, si yo aún tengo en mi inconsciente esta serie de prejuicios acerca de la sexualidad ¿qué les pasara a otras mujeres? ya que históricamente nos han impuesto por ignorancia, temor o pudor una serie de restricciones para no descubrir y sentir placer.

Temas como la masturbación, el orgasmo, el punto G o las fantasías eróticas permanecen en un gran silencio. Entonces inicie una investigación de mí y mi relación con mi cuerpo y el placer.

Hablar sobre sexo ha sido todo un tabú, por lo que creo que hay que romper con la barrera que reprime la sexualidad, especialmente en las mujeres. Un tabú es todo aquello que no es comprendido socialmente y que se relaciona con una conducta fuera de lo normal. Pero ¿por qué debería ser así? ¿Por qué para nosotras las mujeres hablar de sexo abiertamente y sin restricción está mal visto y para los hombres es normal y en algunos casos hasta aceptado y aplaudido? Todo esto parte de las desigualdades que subsisten por la inequidad en los géneros y la falta de educación. Así que, como adultos responsables, debemos empezar a extender la enseñanza más allá de los temas limitantes de abstinencia y de anatomía. Debemos empoderar y alentar a las jóvenes con o sin experiencia sexual a aprender sobre los componentes del sexo que tradicionalmente han sido etiquetados como tabú.

Enseñar una educación sexual responsable, respetuosa y saludable es una de las claves para tener mujeres que se disfruten a plenitud. Debemos dejar de creer y fomentar mitos y tabúes en cuanto al sexo, y enfrentarnos a nuestro descubrimiento como seres sexuados desde la concepción. 

Las mujeres, además, tienen una dificultad biológica que ha obstaculizado el desarrollo pleno de su sexualidad. ¡El descubrirse! En el caso de los niños descubren sus genitales en el vientre materno y juegan con su pene y se ve como algo normal. Las niñas, al tener los genitales ocultos, no los exploran desde la infancia y cuando tratan de experimentar, se las regaña y limita fomentando desde entonces la desigualdad en el sexo. Por esto amiga si hoy te miras al espejo y al responder la pregunta, te das cuenta de que aún no te sientes plena y satisfecha, busca ayuda, no permitas que pase el tiempo si descubrir un mundo de posibilidades con tu sexualidad