El congresista Matt Gaetz. (Foto: EFE/EPA/Yuri Gripas)
Miami, EE.UU.- Una organización republicana lanzó una campaña de vallas en todo el país en la que insta a renunciar a 11 congresistas de Estados Unidos por «mentir» al señalar que hubo fraude electoral y por su «responsabilidad» en el asalto a Capitolio en Washington el pasado 6 de enero perpetrado por trumpistas.
En Florida los avisos piden la renuncia del congresista Matt Gaetz, aliado incondicional del expresidente Donald Trump, que enfrenta un juicio político acusado de incitar a sus seguidores a tomarse el Capitolio argumentando sin pruebas fraude en las elecciones en las que fue derrotado por el demócrata Joe Biden.
«Usted mintió sobre la elección. El Capitolio fue atacado. Representante Gaetz: Renuncie», dicen las vallas, con una foto del republicano, que se han visto en varios lugares del noroeste de Florida, donde está el distrito que representa.
Vallas similares se fueron instaladas por el Proyecto de Responsabilidad Republicana por todo el país, como unas en Texas con el senador cubanoestadounidense Ted Cruz y otras en Georgia con la polémica congresista Marjorie Taylor Greene, que se ha adherido abiertamente al movimiento conspiratorio QAnon.
Este comité de acción política (PAC) se propuso invertir un millón de dólares en una campaña en la que llama a 11 republicanos a renunciar tras sus acciones desde las elecciones de noviembre pasado, en las que ganó Biden.
La campaña del Republican Accountability Project urge la renuncia de 11 republicanos «por su papel en el ataque al Capitolio del 6 de enero».
La vallas «están dirigidas a los legisladores republicanos que fueron los más irresponsables durante las secuelas de las elecciones», señala la PAC en su página de internet.
Gaetz, que es abogado, incluso ha mostrado interés en renunciar a su escaño para defender al expresidente Trump en el juicio político, a lo que el Partido Demócrata de Florida le respondió este viernes que lo haga.
Según la PAC republicana, la toma del Capitolio por partidarios «radicales de Trump» intentó «anular una elección justa».
«Los atacantes fueron incitados directamente por Trump y la abrumadora mayoría de los republicanos en el Congreso que habían estado afirmando falsamente, durante meses, y en los momentos inmediatos antes del ataque, que las elecciones le habían sido robadas a Trump», agrega.
Señaló que el ataque, en el que murieron 5 personas, entre ellos un policía, fue un asalto a la democracia que «erosiona la fe de los estadounidenses en la integridad de nuestro sistema electoral».
Mutaciones del SARS-CoV-2 similares a las de la variante británica podrían surgir en casos de infección crónica en pacientes inmunodeprimidos, en los que el tratamiento prolongado puede dar al virus oportunidades para evolucionar, según el caso de un paciente que fue tratado con plasma convaleciente.(Foto: EFE/J.J. Guillen)
Madrid, España.- Mutaciones del SARS-CoV-2 similares a las de la variante británica podrían surgir en casos de infección crónica en pacientes inmunodeprimidos, en los que el tratamiento prolongado puede dar al virus oportunidades para evolucionar, según el caso de un paciente que fue tratado con plasma convaleciente.
Un estudio que publica hoy Nature, documenta el caso de un enfermo, por lo que los autores advierten de que se pueden extraer solo conclusiones limitadas sobre la generalización de los resultados.
Sin embargo, los resultados podrían «justificar la precaución» en el uso del plasma de enfermos convalecientes para tratar las infecciones por SARS-CoV-2 en pacientes inmunodeprimidos, señala la revista.
El estudio, dirigido por Ravindra Gupta, de la Universidad de Cambridge, indica que el tratamiento con plasma de convaleciente coincidió con la aparición de distintas variantes del SARS-CoV-2 en el paciente inmunodeprimido.
Tras la terapia con plasma, la variante dominante incluía una deleción presente en la variante B.1.1.7 del SARS-CoV-2 descubierta en Reino Unido.
Los hallazgos plantean la posibilidad de que la evolución del SARS-CoV-2 pueda producirse en individuos inmunodeprimidos cuando la replicación viral es prolongada.
El paciente era un hombre de más de 70 años con covid-19, que había recibido previamente quimioterapia para un linfoma e ingresó en el hospital el pasado verano, donde fue tratado sin éxito con antibióticos, esteroides, remdesivir y terapia de plasma de convalecencia en el transcurso de 101 días.
Durante el ingreso se dispuso de 23 muestras víricas para su análisis, la mayoría procedentes de su nariz y garganta, las cuales fueron secuenciadas, y fue donde los investigadores observaron que el genoma del virus estaba mutando.
Entre los días 66 y 82, tras la administración de las dos primeras rondas de plasma convaleciente, se observó «un cambio drástico en la población del virus» que se convirtió en dominante.
Aunque esta variante pareció desaparecer inicialmente, reapareció cuando se administró el tercer ciclo de remdesivir y la terapia con plasma de convalecencia.
Gupta indicó, en un comunicado de la universidad, que lo que vieron era «esencialmente una competencia entre diferentes variantes del virus», y creen que «estaba impulsada por la terapia de plasma convaleciente».
El virus que «finalmente se impuso» lo hizo inicialmente «durante la terapia con plasma de convalecencia antes de ser superado por otras cepas, pero resurgió cuando se reanudó la terapia».
Los autores sugieren, indica la revista, que el aumento repetido de la frecuencia de esta población viral tras la terapia con plasma puede significar que las mutaciones confirieron una ventaja selectiva. Sin embargo, concluyen que la aparición de esta variante no fue la razón principal del fracaso del tratamiento.
Varias personas se unen en una manifestación que apoya la idea de que las minorías deben tener prioridad para recibir la vacuna COVID-19, el 4 de febrero de 2021. (Foto: EFE/EPA/JUSTIN LANE)
Miami, EE.UU.- El Comité de Abogados de Derechos Civiles (LCCRU) y decenas de profesionales médicos denunciaron este jueves que 29 estados están incumpliendo con el reporte de minorías raciales y étnicas vacunadas y los instaron a dar prioridad a estas comunidades, las más afectadas de EE.UU. por la covid-19.
El hecho de que estados como California, Arizona y Nevada, de gran población latina, no reporten los datos de minorías vacunadas es «inaceptable y exacerbará las existentes iniquidades de salud racial», subrayó el LCCRU en un comunicado.
La organización envió sendas cartas a los 29 estados y al Distrito de Columbia recordándoles la disparidad tanto de mortalidad como en número de casos entre latinos y afroamericanos debido a la pandemia.
La misiva, suscrita además por 145 especialistas médicos, detalla que los datos de estas minorías sobre vacunas, pruebas y casos «han demostrado ser una herramienta esencial para resaltar las disparidades raciales en la administración de los servicios de salud».
El experto en enfermedades infecciosas Taison Bell, de la Universidad de Virginia, subrayó que la pandemia «ha devastado» a latinos y afroamericanos y que por ello se debe dar prioridad a la distribución de vacunas «a estas comunidades que más han sufrido».
«Lamentablemente, este no ha sido el caso hasta ahora», agregó.
Bell indicó es «absolutamente fundamental que tengamos información precisa sobre la raza y el origen étnico de quienes reciben las vacunas», como lo ordenan los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, en inglés) de EE.UU.
«Aumentar la transparencia a lo largo de este proceso guiará mejor la respuesta de salud pública en las comunidades negras y otras comunidades históricamente marginadas y garantizará que las vacunas contra la covid-19 se distribuyan de manera equitativa», dijo en un comunicado Dorian Spence, directivo del LCCRU.
A pesar de que la raza/etnia se muestra repetidamente como un factor de riesgo independiente de morbilidad y mortalidad, este identificador falta en el 49 % de las infecciones conocidas y el 33 % de las muertes asociadas con el coronavirus, denunció Ebony Jade Hilton, profesor de la Universidad de Virginia.
Manifestó que solo 16 estados informan la raza/etnia de los vacunados.
Estados Unidos alcanzó este miércoles más de 26,5 millones de casos y 450.273 fallecidos durante la pandemia, que ha afectado de forma desproporcionada a minorías.
Comparados con los blancos, los hispanos tienen 2,8 veces más casos y 1,1 más muertes, y los afroamericanos 2,6 y 2,1, respectivamente. Ambos tienen casi 5 más veces hospitalizaciones, según los CDC.
«Al negar el acceso a esta información, estamos limitados en nuestra capacidad para abordar las fallas sistémicas que conducen a las disparidades, y el costo de ese retraso en la actividad es la vida humana», señaló Jade Hilton.
Según el LCCRU, a medida que las comunidades negras y otras históricamente marginadas continúan enfermándose y muriendo a un ritmo mayor que sus contrapartes blancas, el acceso equitativo a la vacuna, y los datos que lo demuestran, «es realmente una cuestión de vida o muerte».
La legisladora Marjorie Taylor Greene.(Foto: EFE/EPA/ERIN SCOTT)
Washington, EE.UU.– La legisladora Marjorie Taylor Greene, que se ha adherido abiertamente al movimiento conspiratorio QAnon, ha desatado dentro del Partido Republicano una crisis de identidad difícil de resolver y que hoy acabó con su expulsión de los comités a los que estaba asignada, una de las mayores reprimendas del Congreso.
El Partido Republicano se negó a disciplinar a la congresista y hoy los demócratas usaron su mayoría en la Cámara de Representantes para expulsarla del comité de Educación y del comité del Presupuesto, puestos a los que había sido designada por su propia formación.
La votación en la Cámara de Representantes fue muy significativa: 199 de los 211 republicanos votaron a favor de Greene, mientras que todos los demócratas lo hicieron en contra.
LOS CONSPIRACIONISTAS GANAN LA PRIMERA BATALLA
Los números muestran que, por ahora, los conspiracionistas han ganado la primera batalla en la guerra que se libra dentro del Partido Republicano para definir su identidad, ahora que Donald Trump ya no es el presidente.
Los miembros más apegados a la tradición de la formación temen que esa ala más radical acabe por robarle la identidad; pero, al mismo tiempo, no tienen el valor suficiente para plantarle cara, puesto que eso podría suponerles una pérdida de votos entre el nido de acólitos de Trump.
Antes de la votación, el líder republicano en la Cámara Baja, Kevin McCarthy, intentó hacer malabarismos.
«Déjenme ser claro -dijo- los comentarios de Greene como ciudadana privada no representan los valores de mi partido. Como republicano, como conservador y estadounidense, condeno esas visiones inequívocamente».
Sin embargo, McCarthy tenía poder para retirar él mismo a la polémica congresista de los dos comités a los que previamente la había designado y eligió no hacerlo.
Los republicanos se reunieron a puerta cerrada el miércoles para hablar sobre Greene. Como en Washington todo se acaba sabiendo, los medios reportaron hoy que la congresista pidió a sus correligionarios perdón por los comentarios que había hecho antes de llegar al Congreso.
Y, en respuesta, fue ovacionada por aproximadamente la mitad de los congresistas que participaron en la reunión.
APROVECHA LA POLÉMICA PARA RECAUDAR FONDOS
Además, Greene ha aprovechado para recaudar fondos para su campaña, algo que ha hecho sin pudor con mensajes públicos en Twitter.
Al mismo tiempo, los demócratas han invertido medio millón de dólares en anuncios de televisión y en internet con el objetivo de convertir a la polémica congresista en el rostro del Partido Republicano antes de las elecciones legislativas de 2022, en un intento por dañar la reputación de los conservadores.
En noviembre del año pasado, Greene fue elegida como una de las representantes de Georgia y se convirtió en la primera persona que llegaba al Congreso tras proclamar su fe en QAnon, un grupo formado en foros de Internet y que fue uno de los que impulsó el asalto al Capitolio el 6 de enero.
Los seguidores de ese movimiento, que el FBI considera una potencial amenaza de terrorismo directo, creen que el mundo está dirigido por una organización de pedófilos satánicos que, entre otras cosas, conspiraban para derrocar al ya expresidente Donald Trump.
SIN PEDIR PERDÓN
Desde el principio, Greene fue señalada como una figura polémica, pero su presencia en el Partido Republicano comenzó a ser cuestionada cuando a finales de enero salió a la luz que había dado «me gusta» a mensajes de Facebook que apoyaban ejecutar a la demócrata Nancy Pelosi y a agentes del FBI.
Esas revelaciones se produjeron en medio de un ambiente muy tenso tras el ataque al Congreso, donde murieron cinco personas y los asaltantes -entre ellos miembros de QAnon- acudieron con la intención de acabar con la vida de algunos demócratas, tal y como proclamaron en redes sociales.
Hoy, en un discurso en el Congreso, Greene aseguró que lamentaba «algunas de las palabras del pasado», pero no se disculpó por su retórica violenta y racista.
Intentó retratarse como una «estadounidense muy normal» que simplemente se hizo eco de teorías conspiratorias antes de llegar al poder y aseguró que esa visión ya no representa sus valores.
Su discurso, que duró 10 minutos, incluía frases como: «También quiero decirles, los ataques del 11 de septiembre existieron», unas afirmaciones que en cualquier otro contexto serían disparatadas.
Anteriormente, Greene había considerado que esos atentados terroristas fueron un montaje y también cuestionó los tiroteos masivos en las escuelas de Sandy Hook y Parkland al considerar falsamente que buscaban privar a los estadounidenses de su derecho a portar armas.
US President Donald J. Trump speaks during a coronavirus task force news conference at the White House in Washington, DC, USA, 20 April 2020. EFE/EPA/Tasos Katopodis / POOL
Cuando se cumple un mes del asalto al Capitolio por parte de una turba de seguidores del ahora expresidente Donald Trump, el país se prepara para el inicio la próxima semana del segundo juicio político al exmandatario, acusado de «incitar a la insurrección» y que podría acabar inhabilitado de por vida para ejercer cargos públicos.
Solo han pasado 30 días y el escenario político en EE.UU. no es el mismo que el de aquella fatídica jornada, en la que cinco personas murieron en el asalto a la sede del Congreso federal, entre ellas un policía.
Trump está ya fuera de la Casa Blanca, recluido en su club de golf de Mar-a-Lago (Florida) y aislado para comunicarse con el gran público por el veto que le impusieron las principales redes sociales tras esos sucesos.
WASHINGTON, UN REMANSO DE PAZ SIN TRUMP
La mansión presidencial está ahora ocupada por un demócrata, Joe Biden, quien a golpe de orden ejecutiva ha revocado este mes muchas de las medidas adoptadas por su antecesor, desde la retirada de EE.UU. de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Acuerdo Climático de París, hasta la suspensión de la construcción del muro con México o la paralización del apoyo de Washington a la ofensiva en Yemen, entre otros.
Y las dos cámaras del Congreso están ahora en manos de los demócratas, al perder los republicanos el control del Senado.
Tras la crispación de los últimos días de Trump en el poder, cuyo punto culminante fue el asalto al Capitolio mientras los legisladores estaban reunidos para refrendar la victoria de Biden en las elecciones de noviembre pasado, Washington parece actualmente un remanso de paz.
Lejos queda el discurso de Trump del 6 de enero, cuando instó a sus partidarios a que marcharan hacia el Capitolio, conforme reiteraba sus acusaciones sin pruebas de que hubo fraude electoral en los comicios presidenciales, y pedía infructuosamente a su vicepresidente, Mike Pence, quien dirigía la sesión en el Congreso para certificar el triunfo de Biden, que interviniera para rechazar los resultados de la votación.
Poco después, cientos de sus seguidores irrumpían por la fuerza en el recinto legislativo hasta que fueron repelidos por las fuerzas de seguridad.
UN DISCURSO, COMO BASE PARA LA ACUSACIÓN
En su escrito de acusación para el juicio político, los legisladores demócratas sostienen que «Trump hizo declaraciones voluntariamente que alentaron y previsiblemente resultaron en acciones ilegales en el Capitolio, como ‘si no luchan como si no les fuera la vida, no van a tener un país por más».
Trump ha negado que sus palabras fueran inapropiadas y ha calificado los esfuerzos de los progresistas para llevarlo a un «impeachment», como se llama en inglés al proceso de destitución, de «caza de brujas».
El comienzo del juicio en el Senado se aproxima, pero poco se sabe de cómo transcurrirá, aunque si hay algo que se sabe a ciencia a cierta es que Trump no quiere testificar, como así desean los «fiscales» del proceso, que serán nueve legisladores demócratas de la Cámara Baja, encabezados por el congresista Jamie Raskin.
Ya lo anunció hace dos días el portavoz del exmandatario, Jason Miller, en una declaración difundida por el diario The Washington Post: «El presidente no testificará en un procedimiento inconstitucional», afirmó Miller.
De esta manera respondió a la petición hecha por Raskin en una carta enviada a los abogados de Trump, en la que solicitaba que el exmandatario ofreciera su testimonio bajo juramento antes o durante el juicio político, debido al desacuerdo de su defensa con las alegaciones expuestas por los demócratas en el caso.
Este será el segundo «impeachment» contra Trump, el primer presidente del país en ser sometido a dos procesos de este tipo y quien salió airoso del primero a comienzos de 2020 por sus presiones a Ucrania para que investigara a Hunter Biden, hijo de Biden, por supuesta corrupción.
MÁS DE 200 DETENIDOS Y 400 INVESTIGACIONES EN MARCHA
En paralelo a los preparativos para el juicio político, las investigaciones por parte de las autoridades judiciales sobre los sucesos en el Capitolio prosiguen y dejan ya más de dos centenares de arrestos.
De acuerdo a datos de la cadena de televisión CBS, los fiscales federales han presentado cargos contra al menos 205 personas -24 mujeres y el resto hombres- por su supuesto papel en esos disturbios y han abierto unas 400 investigaciones por posibles delitos.
En enero, el fiscal general saliente del país, Michael Sherwin, aseguró que el alcance y la escala de las pesquisas en esos casos «no tienen realmente precedentes, no solo en la historia del FBI, sino probablemente en la historia del Departamento de Justicia».
Según la CBS, que citó a fuentes del FBI, de esos arrestados, al menos 40 fueron detenidos por agredir a efectivos de seguridad y podrían enfrentarse a penas de uno a veinte años de prisión.
Los sospechosos provenían de 40 estados del país, como Texas, Nueva York, Florida, Pensilvania, California, Nueva Jersey y Virginia.
Asimismo, entre los detenidos hay 16 militares veteranos y 2 soldados reservistas, así como 4 agentes de los cuerpos de seguridad, que han salido de sus puestos de trabajo desde el asalto al Capitolio.
Las autoridades han detectado que al menos 25 sospechosos tienen vínculos con grupos extremistas de extrema derecha, como los Proud Boys, Oath Keepers, Three Percenters y Texas Freedom Force, y con la organización conspiratoria QAnon.
Un equipo de epidemiólogos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se desplazó en enero a Wuhan para investigar el origen del nuevo coronavirus. (Foto: EFE/EPA/ALEX PLAVEVSKI)
Más de un año después de detectarse los primeros casos de una neumonía de origen desconocido en la ciudad china de Wuhan persisten numerosas incógnitas sobre el inicio de la pandemia y una teoría conspirativa difícil de erradicar: que el nuevo coronavirus es artificial.
Un equipo de epidemiólogos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se desplazó en enero a Wuhan para investigar el origen del nuevo coronavirus con un trabajo abierto a «todas las hipótesis».
Hasta el momento, la ciencia ha determinado que el origen fue zoonótico (transmitido a humanos desde otras especies) y que los primeros casos se dieron en Wuhan, pero todavía se desconoce información relevante sobre el comienzo.
De forma paralela a los estudios científicos han circulado en todo el mundo un sinfín de falsedades sobre el origen del SARS-CoV-2 y de la enfermedad que ocasiona, la covid-19, que ha superado los 104 millones de contagios y los 2,2 millones de fallecimientos.
Uno de los mensajes más repetidos y arraigados es el que afirma que el virus es artificial. Quienes esparcen esta teoría en las redes dicen que es un arma, que se ha expandido con ayuda del 5G o incluso que es extraterrestre.
LA CERTEZA DEL ORIGEN NATURAL
La principal certeza científica a día de hoy sobre el origen del nuevo coronavirus es que surgió de forma natural en alguna otra especie animal antes de infectar a los humanos.
Paradójicamente, aquello que los científicos ven más claro es, a la vez, uno de los aspectos más cuestionados por teorías de la conspiración: que el origen es artificial y se ha expandido de forma accidental (al escapar de un laboratorio) o intencionada.
Toda esa desinformación ha calado en una parte importante de la sociedad. En España, según un sondeo hecho a principios de noviembre por la consultora 40dB, el 64,9 % creía que el virus fue creado deliberadamente en un laboratorio.
Sin embargo, la comunidad científica descarta que el virus haya sido fabricado, ya que su secuencia genómica refleja una evolución natural, según una publicación en Nature Medicine.
Uno de los cinco autores del estudio, Robert Garry, detalló que el virus de murciélago más próximo «es sólo un 96 % similar» y «no es posible completar esa distancia genética (4 %) en un laboratorio».
Este grupo de científicos descubrió que las proteínas espiga, la parte exterior del virus con la que se introduce en las células, presenta dos rasgos básicos: el dominio de unión al receptor (el gancho) y el sitio de escisión molecular (la llave).
La evidencia del origen natural la hallaron al comprobar cómo el gancho de las proteínas había evolucionado para adaptarse a una característica molecular de las células llamada ACE2, que regula la presión arterial. No cabía ingeniería genética en ese caso.
MENTIRAS SOBRE PREMIOS NOBEL
Un bulo extendido sobre la creación artificial implica al premio Nobel Tasuku Honjo, cuya identidad fue suplantada en un escrito muy compartido en redes sociales donde el científico japonés asegura supuestamente que el virus fue creado en un laboratorio chino.
Otro premio Nobel, Luc Montagnier, sí afirmó que el SARS-2 había sido creado artificialmente a partir del virus del sida, pero lo dijo sin aportar ninguna prueba. Su reputación como científico ya estaba en declive por su apoyo a causas acientíficas como la homeopatía.
El único documento que comparó las similitudes entre los virus de sida y covid fue una prepublicación que se hizo en enero de 2020 y que ya ha sido retirada al no corroborarse.
EL GENOMA SE HA SECUENCIADO CORRECTAMENTE
Entre los embustes sobre el origen está también el que niega la mayor: que el coronavirus no existe como tal, sino que es solo una nueva variante del virus de la gripe.
Han sido compartidos textos que indican que el nuevo virus no ha podido ser aislado ni purificado para poder ser examinado, pero eso es totalmente falso, pues ya se ha aislado para secuenciar su genoma más de 58.000 veces.
Por otro lado, la secuenciación se hizo con soporte informático, pero eso no quiere decir que el material genético fuera inventado por ordenadores –como difundieron otros bulos–, sino que se requiere la precisión de las computadoras para ordenar las 30.000 letras que describen su genoma para que sea más legible.
EL LABORATORIO BIOTECNOLÓGICO DE WUHAN, FIJACIÓN DE LOS NEGACIONISTAS
El expresidente estadounidense Donald Trump apuntó a un laboratorio biotecnológico del Instituto de Virología de Wuhan como posible lugar de incubación del virus y dijo poseer pruebas, pero no las aportó nunca.
Para la OMS, aún nada evidencia que ese edificio fuera el epicentro de la pandemia y el rastro de los primeros casos lleva a un mercado de mariscos y animales local, el de Huanan, situado precisamente a 14 kilómetros del laboratorio de Wuhan.
Esa proximidad alienta las hipótesis de que el nuevo virus se fugó de esos laboratorios, pero, como ha precisado la revista Nature, «no hay evidencias» sobre esa relación y «los científicos creen que la fuente más probable del coronavirus es el mercado de animales».
En el ámbito científico, la publicación más difundida acerca de la posibilidad de que el nuevo coronavirus surgiera de una «ruta sintética» la esbozó Li-Meng Yan en septiembre en la revista Zenodo.
Ese texto fue muy divulgado sin que se tuviera en cuenta que no es experta en virología, sino oftalmóloga, y que era más bien un artículo de opinión, sin pruebas científicas, además de que la publicación corriera a cargo de una fundación vinculada a Steve Bannon, exasesor de Trump y mentor de conspiraciones.
Se sucedieron análisis de instituciones de prestigio que negaron el carácter científico de las conclusiones a las que llegaba, lo que no fue óbice para que ella diera entrevistas por todo el mundo.
FALSOS VÍNCULOS ENTRE EL LABORATORIO DE WUHAN, FARMACÉUTICAS Y BILL GATES
Sobre el laboratorio wuhanés pesa otro bulo reincidente: su vinculación a las compañías farmacéuticas que desarrollan las vacunas.
Así, pueden encontrarse mensajes que indican que este es propiedad de Glaxo, que a su vez lo es de Pfizer, multinacional supuestamente propiedad de grandes fondos como BlackRock y Vanguard y con vínculos con George Soros y Bill Gates.
Esa elucubración se cae desde el primer eslabón, ya que el Instituto de Virología de Wuhan es propiedad de la Academia China de Ciencias, del Gobierno de China, y aunque tienen acuerdos de cooperación con proyectos de Francia o Estados Unidos, ninguno es con GlaxoSmithKline (GSK).
Tampoco es cierto que GSK sea propiedad de Pfizer, y la única vinculación mutua es una filial conjunta que crearon para el ámbito del consumo.
En cuanto a los fondos de inversión Vanguard y BlackRock, estos tienen acciones de Pfizer y Microsoft pero son minoritarias y similares a su participación en centenares de compañías de otros sectores.
Según otro bulo ampliamente difundido, el Pirbright Institute, apoyado económicamente por Bill Gates, habría patentado en 2015 el coronavirus causante de la actual pandemia, pero esa patente se refiere a una forma atenuada de coronavirus que solo afecta a pollos y no tiene nada que ver con el brote de Wuhan.
EL PACIENTE CERO NO TOMÓ SOPA DE MURCIÉLAGO
La mayor certeza del origen del virus es la zoonosis y la pista se pierde en el mercado de Huanan, en el que se vendía marisco, pescado, faisanes, serpientes y otros animales comestibles.
Contrariamente a lo que pregonaron muchos memes, la sopa de murciélago no es un plato típico en Wuhan, aunque sí lo es en la isla micronesia de Palaos, de donde provenían algunos vídeos compartidos.
Sería extraña la ingesta de murciélago en Wuhan, pero este dato apenas tiene importancia. En primer lugar, porque la zoonosis no tiene por qué darse por comer el animal en el que surge un nuevo virus; basta con la proximidad física. Además, los científicos creen que el SARS-2 probablemente se originó en el murciélago, pero moró en otra especie antes de infectar a humanos.
Así ocurrió con coronavirus anteriores, como las civetas en el SARS-1 y los camellos en el MERS. Para el SARS-2, el animal intermedio más probable es el pangolín.
En el mercado de Huanan se vendían productos congelados importados, dato al que apuntan medios de comunicación chinos, que sugieren que el nuevo coronavirus surgió en otro país, con pruebas como el hallazgo del virus en carne de vaca argentina llegada a otro mercado similar.
HIPOTESIS CÓSMICAS
Si en China abundan las informaciones acerca del origen en otro país, otra teoría lo sitúa más allá, en el espacio exterior. La formuló el astrofísico británico-srilanqués Chandra Wickramasinghe, quien cree que pudo llegar en un meteorito caído en China en octubre de 2019, aunque ni aportó pruebas consistentes ni esa hipótesis ha tenido eco en la comunidad científica.
Otras teorías conspirativas están igualmente alejadas del suelo científico, como la que sostiene que las redes de telecomunicaciones de 5G expanden el virus, para el que es físicamente imposible viajar a través de redes radiofónicas ni de telefonía, explican los expertos.
Militares y políticos de varios países han difundido, sin mostrar prueba alguna, acusaciones de que el nuevo coronavirus se creó como un arma de guerra. Se han apuntado así mutuamente China y Estados Unidos. Y también culpó a Washington el líder supremo iraní, Alí Jamenei.
Por tanto, pese a que los orígenes del séptimo de los coronavirus descubiertos no están del todo claros para la ciencia, lo cierto es que han circulado muchas falsedades sobre aspectos relacionados con su surgimiento que sí están descartadas con base científica. Fernando Labrador
Los adultos latinos muestran una prevalencia del estrés psicológico por no tener suficiente comida o una vivienda estable como consecuencia de la pandemia de la covid-19, según los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC).
El informe semanal de Morbilidad y Mortalidad de los CDC se sustenta en una encuesta de adultos que hablan inglés realizada en abril y mayo de 2020 para medir la prevalencia de condiciones mentales y uso de sustancias para lidiar con el estrés y los determinantes sociales en el estado de salud.
Entre la población en general, la encuesta encontró una prevalencia del 28,6 % de depresión; del 18,2 % para el inicio o incremento en el uso de drogas y del 8,4 % para los pensamientos acerca del suicidio.
Pero entre los latinos la prevalencia de la depresión fue del 40,3 % comparado con el 25,3 % para los blancos no hispanos, en tanto que la consideración del suicidio alcanzó al 22,9 % entre los latinos, comparado con el 5,2 % para los afroamericanos y el 5,3 % para los blancos.
«En 2019, aproximadamente 51 millones de adultos en Estados Unidos, mayores de 18 años de edad, dio cuenta de alguna enfermedad mental, y el 7,7 % indicó el consumo de drogas en el año anterior», señaló el informe.
Aunque la estimación de la prevalencia de ciertos trastornos mentales, el uso de drogas o los trastornos por el uso de sustancias en general no son más altos entre grupos de minoría racial o étnica, «las personas en estos grupos a menudo son menos propensos a recibir servicios de tratamiento», agregó.
Las desigualdades persistentes y la discriminación en lo que hace a las condiciones de vida y de trabajo, que contribuyen a disparidades en las condiciones médicas subyacentes, pueden complicar los problemas de salud de esos grupos durante la pandemia de la covid-19.
Una de esas desigualdades quedó en evidencia por las preocupaciones acerca de no tener comida suficiente, una deficiencia señalada por personas afroamericanas tres veces más, y por latinos dos veces más que por las personas blancas.
Entre las recomendaciones del informe se cuenta la atención a las barreras que dificultan el acceso a los servicios de salud mental por el uso de drogas, y la «consideración de una paridad en la cobertura de seguro para los servicios que atienden la salud mental y el uso de sustancias».
«La salud mental y las necesidades psicológicas de los adultos en Estados Unidos, incluidas las personas en grupos étnicos y raciales minoritarios, son consideraciones importantes para promover la resiliencia comunitaria y preservar el acceso y la provisión de servicios durante la pandemia de la covid19», concluyó el informe.
En este espacio quiero hacer pública mi jornada con una enfermedad que descubrí que padecía durante la pandemia. Mi objetivo es unirme a los esfuerzos del proyecto de la también colaboradora de Impacto, la Dra. Nilsa Graciani, para ayudar a mejorar la salud de los latinos diabéticos del norte de Filadelfia.Una vez al mes utilizaré esta plataforma para compartir mi lucha por combatir este padecimiento, como un ejercicio personal de reflexión, y esperando que pueda ser de utilidad a otras personas que se puedan sentir identificadas, y ojalá, hasta inspiradas. Empezaré contándoles cómo me enteré.
A finales del mes de febrero del 2020 tuve una incomodidad y fui a visitar al ginecólogo. La doctora determinó que tenía cándida; por las características y por su abundancia, me ordenó hacerme unos exámenes de laboratorio para conocer mis índices de azúcar en la sangre, allí comenzó lo que hasta hoy se ha convertido en una condición que acompaña mis días.
Los niveles de azúcar eran tan altos que en ayunas la tenía en 350, pero lo que más le angustió a la doctora fue que el índice HbA1c, que es una simple prueba que mide el promedio de los niveles de azúcar en la sangre de los últimos tres meses, y que su valor más alto es 12, en mi sangre estaba en 15.
Para mí fue un choque, porque no me estaba sintiendo mal, no tenía síntomas extraños; es decir, que lo que le estaba pasando a mi cuerpo era silente. Llegaron a mi memoria de golpe mis referencias familiares con la diabetes, y ninguna de ellas había tenido un final feliz. Mi papá y mi abuela fueron diabéticos, ambos murieron no por la diabetes, sino por las secuelas que esta ocasiona en nuestro organismo.
Mi papá era un hombre fuerte e independiente, que por un ACV quedó postrado en una cama y, como consecuencia, sus riñones dejaron de funcionar. Mi abuela quedó ciega y un infarto segó su vida.
Cuando la doctora me dijo lo que estaba pasando, que debía empezar a tomar tratamiento con metformina, y que la opción de inyectarme insulina era casi inminente, todo eso generó un gran corto circuito en mis emociones.
Debo admitir públicamente que no me gustan los remedios (excepto que sean caseros), y que las agujas me aterran. Todo lo que estaba pasando me confrontaba con esos secretos íntimos. Pero tomé la decisión de iniciar mis jornadas en base al número de mi glucómetro: pincharme el dedo, y saber cómo iba haciendo efecto la medicación. En junio, en plena pandemia, donde todo era incierto y me sentía vulnerable, recibí la llamada de la segunda teleconsulta desde María de los Santos, para checar cómo estaban los niveles de azúcar. Lastimosamente, los cambios eran pocos, de 350 que la tenía en abril, apenas podía reportar la baja a 250, aún muy alta; así que la doctora me recetó la primera dosis de insulina; cada noche 12cc. Allí surgió el otro choque; no quería iniciar mi día pinchando mi dedo y no quería terminarlo pinchando mi abdomen. Esta, mi otra nueva normalidad, ha sido dura, pero algo tengo claro y es que no quiero morir.
Policía Sulok junto a K9 Endi. Ambos trabajan cercanamente en la Unidad Canina. Cortesía
El entrenamiento de perros para ser parte del trabajo de la policía empezó en Bélgica, en 1899, con el programa Ghent, mediante el cual se adiestraba a pastores alemanes y perros lobo. El Departamento de Policía de Nueva York decidió adoptar dicho programa de entrenamiento y para 1911 ya tenían 16 canes adiestrados, con sus respectivos manejadores, como requería ese programa. En la actualidad, las unidades caninas llamadas (K-9) son parte de la mayoría de los departamentos de policía del país. Los perros policía se asignan a varias tareas similares a las de otras naciones.
La Unidad Canina del Departamento de Policía de Filadelfia fue establecida en 1958, para la Policía de Parques, y se mudó al Departamento de Policía de la ciudad en 1962. Más tarde los canes comenzaron a patrullar los sistemas de transporte. En la actualidad, la Unidad K-9 está disponible para ayudar a todos los distritos policiales y a las unidades especiales.
El teniente Paul Pérez ha estado en dicha unidad desde diciembre de 2019, y es quien junto con su personal administrativo está a cargo de las operaciones diarias. El teniente se reporta directamente a un capitán que supervisa las Operaciones Especializadas y a la Unidad Canina, la Unidad de Policía Montada, la Unidad de Marina y la Unidad de Aviación. La Unidad Canina es parte de la Oficina de Seguridad Nacional de Filadelfia.
Teniente Pérez, a cargo de la Unidad Canina de Filadelfia, con K9 Bane. Cortesía
En la actualidad hay 26 policías asignados a la unidad, la cual consiste de un teniente, tres sargentos y 22 oficiales de policía, así como de 17 perros que detectan explosivos, nueve que olfatean narcóticos y tres que ayudan a localizar cadáveres, con un total de 29 perros.
“La mayoría de nuestros canes son pastores alemanes, pero también tenemos pastores belgas, labradores y “golden retrievers”. Nuestros perros tienen un doble propósito; es decir, fueron entrenados para detectar un olor específico como es el de bombas, drogas o cadáveres, pero también han sido entrenados para patrullar”, explica el teniente Pérez.
Agrega que el entrenamiento para ser parte de la tarea de patrullar es de 14 semanas, e incluye la búsqueda de artículos, seguir pistas, obediencia, salto de obstáculos y arresto. El entrenamiento de detección de olores (bombas y narcóticos) dura 10 semanas y para olfatear cadáveres, 12. Estos entrenamientos establecen un filtro de olores específicos en el olfato de los perros.
Capacidad olfativa valiosa
Policía López y K9 Sammy. El pastor alemán es elegido debido a su inteligencia, fuerza, lealtad y su agudo sentido de oído y olfato. Cortesía
Los miembros caninos de la Unidad han participado en resolver casos de alto perfil en el pasado, como las muertes de LaToyia Figueroa y de Cosmo NiNardo. Los perros que fueron asignados a esos casos, pudieron olfatear el olor en descomposición de los cadáveres y dirigir a la policía al lugar donde se encontraban los restos humanos. También agrega que “nuestros canes especializados en olfatear explosivos trabajan en todos los eventos donde hay dignatarios, en conciertos, en los juegos de los Phillies, Flyers, Eagles y Sixers, haciendo barrido preventivo de bombas”.
Por su parte, los perros especializados en el hallazgo de narcóticos están disponibles para realizar búsqueda de drogas en casas, edificios y vehículos. En 2020, miembros de la Unidad K-9 ayudaron a las oficinas de Patrulla y la de Narcóticos realizando 103 hallazgos de narcóticos, por un valor neto de $1,176,764, y recuperaron $2,561,667 en valor de narcóticos en el mercado.
La Unidad es parte de la región 6 de la Asociación de Policía de los Estados Unidos, fundada en 1971. Todos los policías que son parte de esta Unidad especializada toman un curso de capacitación especial, con el fin de aprender la mejor manera de manejar a sus compañeros caninos. Los policías también completan un curso sobre el comportamiento canino y técnicas de primeros auxilios para atender a su perro en caso de que sea lastimado durante su trabajo policial.
Policía Cahill y K9 Jax, luciendo sus trofeos. Cortesía
La Unidad entrena a más de 20 agencias de reforzamiento de la ley fuera de la ciudad de Filadelfia, en el área de tres condados. También ha dado entrenamientos a la Universidad de Temple, la Universidad de Pennsylvania, el sistema de prisiones de Filadelfia, la Oficina de Alguaciles, la Autoridad Portuaria y la Policía de Parques de los Estados Unidos, entre otros.
Los hábiles perros policía de la Unidad K-9 y sus manejadores ayudan a combatir el crimen en esta ciudad contribuyendo a la confiscación de drogas, a veces por valor de millones de dólares; a localizar explosivos y armas de fuego, así como a localizar personas secuestradas y a resolver asesinatos.
El gobernador Wolf habló del presupuesto y la economía durante el 2021. (Foto: Gov. House)
Harrisburg, PA – El gobernador Tom Wolf dio un discurso sobre la economía y el presupuesto del estado para este año. En él, Wolf pidió a los legisladores que aumenten los impuestos sobre la renta de las familias más ricas, para poder dar a las escuelas públicas un impulso masivo de ayuda.
El gobernador demócrata afirmó que el gobierno estatal enfrenta un enorme déficit y que no tiene certeza sobre cuánto más alivio enviará el gobierno federal a causa de la pandemia del COVID-19. Su propuesta busca obtener hasta 4 mil millones de impuestos sobre la renta para impulsar los fondos de las escuelas públicas, como propuso en sus primeros dos años en el cargo.
La propuesta de aumentar el impuesto sobre la renta personal fija de Pensilvania, para trasladar mayor carga a las personas con más altos ingresos, revive un concepto que propuso en su primera campaña para gobernador, en 2014, pero que nunca buscó en el cargo, hasta ahora.
El aumento del impuesto sobre la renta permitiría a Wolf obtener hasta $1.35 mil millones, un aumento cercano al 20%, para ayudar a corregir las desigualdades a largo plazo en la forma en que el estado financia las escuelas públicas, buscando que los niños de los barrios más pobres no se lleven siempre la peor parte.
Aunque las propuestas de Wolf no tendrán aprobación fácil; ya que, acercándose al final de su segundo mandato, Wolf se enfrenta a las mismas grandes mayorías republicanas en la Cámara y el Senado que han rechazado casi todas sus grandes ideas desde que asumió el cargo en 2015.
En un discurso grabado de 20 minutos, Wolf pidió a los legisladores que den un gran paso para ayudar a los residentes de Pensilvania a superar las barreras hacia una mejor calidad de vida.
«La educación de alta calidad es el boleto a mayores oportunidades para nuestros niños», dijo Wolf. «Sin él, ¿cómo podemos esperar que nuestros hijos puedan llevar una vida mejor que la nuestra?»
“Las barreras a las oportunidades destruyen la esperanza y fomentan el pesimismo”, aseguró.
El presupuesto de este año y del próximo dependen en gran medida de la ayuda del gobierno federal por la pandemia. Contando esos montos, el gasto en operaciones estatales aumentaría en un 10% hasta $40,2 mil millones.
