Inicio Blog Página 1602

Placita Dolores Huerta, una esperanza de vivienda asequible para latinos

magen cedida por Interactive Design Corporation a través de la organización Community Housing Opportunities Corporation (CHOC) donde se aprecia el dibujo de un detalle de algunas casas de la Placita Dolores Huerta, una futura comunidad de viviendas asequibles en el Valle de Coachella en el sur de California. (Foto: EFE/Interactive)

Los Ángeles, EE.UU.- Con el precio promedio de 800.000 dólares por una casa y los arriendos por las nubes, la crisis de vivienda asequible en California parece insuperable; pero proyectos como la Placita Dolores Huerta en Coachella representan una luz de esperanza para más de 1,4 millones de familias de inquilinos que necesitan ayuda en el estado.

En toda California se escuchan historias sobre las penurias que enfrentan los inquilinos de bajos recursos para pagar sus arriendos, como fue el caso de la mexicana María Beltrán que, según dijo a Efe, tenía que escoger “entre darle de comer a sus hijos o pagar completa la renta”.

Los retos económicos de Beltrán comenzaron en la década de 1990 cuando llegó a Estados Unidos con sus dos hijos huyendo de la pobreza en Mexicali (Baja California, México).

La inmigrante cuenta que nunca encontró un trabajo con un salario que le permitiera pagar un apartamento para ella y sus hijos, a pesar de laborar en el próspero Valle de Coachella, hogar de uno de los festivales de música más famosos del mundo e importante zona agrícola de California.

magen cedida por Interactive Design Corporation a través de la organización Community Housing Opportunities Corporation (CHOC) donde se aprecia un representación de la Placita Dolores Huerta, una futura comunidad de viviendas asequibles en el Valle de Coachella en el sur de California. (Foto: EFE/Interactive Design Corporation)

UNA VIVIENDA DIGNA

La salvación de Beltrán y sus hijos fue la vivienda subsidiada, que le permitió pasar de vivir en una habitación improvisada que califica de “infrahumana” a un apartamento de dos recámaras.

Ahora que sus hijos se casaron y ella se quedó sola y con un problema de rodilla que le impide trabajar, la inmigrante logró calificar para un apartamento de la Placita Dolores Huerta, un proyecto de la organización Community Housing Opportunities Corporation (CHOC) de 50 viviendas renovadas y 60 construidas.

El viernes 29 de abril, autoridades y activistas celebrarán el proyecto con el ánimo de “inspirar” a otras comunidades, según dijo el alcalde de Coachella, Steve Hernández. Al acto asistirá la renombrada activista Dolores Huerta.

Beltrán dice sentirse agradecida ya que tiene una vivienda digna que puede pagar con la pensión que recibe. Al pedírsele que describa su apartamento responde emocionada que “es un lugar muy bonito, con una salota, una cocina decente y un baño que no tengo que compartir con tanta gente”.

Joy Silver, directora de CHOC en el sur de California, explica a Efe que este proyecto tiene “un enfoque holístico” que consiste en “ofrecer oportunidades de calidad de vida y dignidad” para integrar a familias y personas necesitadas en la comunidad sin hacer diferencias económicas.

Imagen cedida por Interactive Design Corporation a través de la organización Community Housing Opportunities Corporation (CHOC) donde se aprecia el dibujo de una de las entradas a la Placita Dolores Huerta, una futura comunidad de viviendas asequibles en el Valle de Coachella en el sur de California. (Foto: EFE/Interactive Design Corporation)

“Este enfoque abarca todo, desde el diseño (de las viviendas) hasta tener una fuente de agua para que jueguen los niños”, ahonda.

Pero el proceso para lograr el desarrollo de estas 110 unidades familiares de una, dos o tres habitaciones no ha sido fácil. Estas viviendas estaban en riesgo de convertirse en apartamentos a precio de mercado y CHOC tuvo que asegurar fondos por más de 26 millones de dólares para que la propiedad siguiera siendo de viviendas asequibles por los próximos 55 años.

Silver asegura que el mayor problema de la vivienda asequible en California es la «falta de financiamiento». A esto se suma una serie de factores como la velocidad a la que pueden construirse las viviendas y obtenerse la concesión a los constructores, “porque cuanto más se tarda en poner todo en su lugar, más caras se vuelven las diferentes comunidades y más grave es la necesidad”.

“La crisis de la vivienda es generalizada; no es simplemente la crisis de la vivienda asequible lo que está en juego aquí”, señala.

En septiembre del año pasado el gobernador de California, Gavin Newsom, echó a andar algunos de los proyectos de ley de vivienda más grandes en años en el estado, incluida una medida que permite construir más de una vivienda en lotes destinados originalmente a ser unifamiliares, que comprenden la mayor parte de la tierra urbanizable de California.

Sin embargo, los detractores han impulsado una campaña para que los votantes enmienden las leyes establecidas.

Respecto a la vivienda asequible, el gobernador demócrata firmó una orden ejecutiva en 2019 que prioriza el uso de terrenos estatales para apoyar la creación de hogares para personas de bajos recursos. Pero una auditoria revelada en marzo pasado encontró que California no ha utilizado de manera efectiva estas propiedades.

Michael Tilden, auditor interino de California, envió una carta a la Legislatura y al gobernador advirtiendo que “la rápida creación de viviendas asequibles es fundamental porque más de 1,4 millones de familias de inquilinos de California de bajos ingresos carecen de acceso a viviendas asequibles».

Si bien se estima que se podrían proporcionar más de 30.000 unidades de viviendas a los inquilinos elegibles obedeciendo la orden ejecutiva, el Departamento de Servicios Generales de California necesita acelerar el proceso de oferta de propiedades para desarrollo, concluyó la auditoría.

Se estima que la mayoría de los 92 proyectos que se desarrollarían tardarían más de 7 años. Hasta el momento sólo 19 de las propiedades están disponibles para estos proyectos.

La Legislatura de California está discutiendo otro paquete de propuestas de ley para aumentar la vivienda asequible. Silver opina que el esfuerzo “es muy, muy prometedor”.

Por su parte Beltrán dice que espera vivir su apartamento por varios años más. La mexicana, que no ve en un futuro cercano una mejoría en su economía, también aboga por más viviendas a bajo costo para trabajadores que apenas ganan el salario mínimo.

“Las personas que trabajamos en los hoteles, en los campos, en las fábricas de California necesitamos un buen hogar donde criar a nuestros hijos”, concluye.

Pulso de la pandemia en Filadelfia

Philadelphia Department of Public Health (Foto: Archivo/Impacto)

PHILADELPHIA. – The Philadelphia Department of Public Health today reported an additional 12,423 doses of COVID-19 vaccine have been administered in Philadelphia since last reported on Monday, April 18. This brings the total number of fully vaccinated Philadelphians to at least 1,058,969, and the number of Philadelphians with at least one dose of COVID-19 vaccine to at least 1,278,290. Currently, 77 percent of Philadelphia adults are fully vaccinated, and 94.8 percent of Philadelphia adults have received at least one dose of COVID-19 vaccine.

All residents ages five and older are eligible to be vaccinated in Philadelphia. 36 percent of 5-to-11-year-olds in Philadelphia have received at least one vaccine dose. Among eligible Philadelphians ages 12 and older, 76.1 percent are fully vaccinated, and 93.7 percent have received at least one dose of COVID-19 vaccine.

The Department of Health reports 65 patients with COVID-19 are currently being treated in Philadelphia hospitals, with a total of seven on ventilators.

In the last two weeks, 5.1 percent of COVID-19 tests in Philadelphia have come back positive. Thus far during the pandemic,  281,257 Philadelphians have been diagnosed with COVID-19, and 5,026 have succumbed to the virus. Philadelphia is averaging 168 new cases of COVID-19 per day over the last two weeks.

COVID-19 Resources:

EEUU explora condiciones en México con vistas a eliminación del Título 42

La subsecretaria de Estado de EEUU para Población, Refugiados y Migraciones, Julieta Valls, durante un acto en Washington en octubre e 2021. (Foto: VOA)

Estados Unidos y México coinciden en que la eliminación del Título 42 podría derivar en un incremento de personas que intenten migar a territorio estadounidense.

Ciudad de México. — La subsecretaria de Estado de Estados Unidos para Población, Refugiados y Migraciones, Julieta Valls, hizo recientemente una visita de varios días a México en anticipación de la anulación en mayo del Título 42, una orden de salud pública que se proyecta que desatará un aumento de migrantes.

El Título 42 proviene de una ley federal que data de 1944 con el fin de ayudar a prevenir la propagación de enfermedades transmisibles. Es lo que esencialmente dio autoridad a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EEUU (CDC) para tomar medidas de emergencia en marzo de 2020, lo que permitió a las autoridades de inmigración expulsar rápidamente a los migrantes y negar la entrada a los solicitantes de asilo.

Durante su estancia en México, Vals sostuvo encuentros privados con autoridades mexicanas, entre ellas con el Coordinador General de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR), Andrés Ramírez, a quien reconoció por su “energía y positivismo”, al recordar que México es ahora el tercer mayor receptor de solicitudes de asilo en el mundo.

De acuerdo con Ramírez, la funcionaria estadounidense evalúa la situación sobre el incremento de solicitudes de refugio en territorio mexicano para definir la cantidad de recursos que se destinarán a la Agencia de la ONU para los refugiados en México (ACNUR).

En entrevista con la Voz de América, Ramírez reveló que coincidieron en que se espera un aumento del número de personas que tratan de migrar hacia EEUU, sobre todo tras la eliminación del Título 42, con el cual se negaba la entrada de migrantes a Estados Unidos como precaución por el COVID-19.

“La vi muy interesada, muy preocupada, coincide con nosotros en que los números pueden ser grandes también este año y también interesada en ver la manera en cómo Estados Unidos puede continuar el apoyo a la operación en México”, dijo Ramírez.

El funcionario mexicano pronosticó una situación similar a la que se vivió con la llegada de Joe Biden a la presidencia, cuando el anuncio de una política migratoria respetuosa provocó el tránsito de un mayor número de personas hacia el vecino del norte.

Recordó que al cierre de 2021 el número total de solicitudes de reconocimiento de la condición de refugiado en México fue de 131.448, una cifra histórica.

“Yo creo que la dinámica va a ser similar, porque además tengo que pasarme los datos concretos, los datos duros de lo que está ocurriendo este año, es decir no tengo una bola de cristal pero puedo predecir que al término de abril vamos a estar como en 26% más o menos más que al término de abril del año 2021”, declaró.

Para él, “se está viendo que hay un incremento notable”, pero lo que pueda suceder “en los próximos meses va a ser un poco difícil de predecir”.

“Sí creemos que los números van a continuar subiendo y que sí vamos a tener cifras bastante significativas. cuando menos similares a las del año pasado”.

La subsecretaria Valls informó en las redes sociales que se reunió con jóvenes refugiados y con integrantes de diversas agencias de la Organización de Naciones Unidas, y también con Giovanni Lepri, representante de ACNUR México.

Diplomáticos estadounidenses regresarán a Ucrania esta semana

El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, posa para una foto con el secretario de Estado Antony Blinken y el secretario de Defensa Lloyd Austin, previo a una reunión en Kiev, Ucrania, el 24 de abril de 2022. (Foto: VOA/Presidencia de Ucrania)

El secretario de Estado Antony Blinken y el secretario de Defensa Lloyd Austin se reunieron el domingo con el líder ucraniano Volodymyr Zelenskyy mientras los bombardeos rusos no cesan en sitios del país.

Los diplomáticos estadounidenses comenzarán a regresar a Ucrania esta semana, primero a la ciudad occidental de Leópolis y luego a la capital, Kiev.

Estados Unidos también está proporcionando más financiamiento militar extranjero a Ucrania para ayudar al país a obtener armas y sistemas de defensa aérea más avanzados para defenderse de los ataques rusos, según funcionarios de alto rango estadounidenses.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, nominará formalmente a Bridget Brink, actualmente embajadora en la República Eslovaca, como embajadora estadounidense en Ucrania.

“Esto sería para subrayar nuestros compromisos (con Ucrania). Buscaremos que nuestros diplomáticos regresen a nuestra embajada en Kiev lo antes posible”, dijo un funcionario de alto rango del Departamento de Estado.

Varios países miembros de la Unión Europea y la OTAN están enviando a sus diplomáticos de regreso a Kiev, incluidos Austria, Bélgica, la República Checa, Francia, Italia, Eslovaquia y Eslovenia. El gobierno del Reino Unido anunció el viernes que reabrirá en breve la embajada británica en Kiev.

El regreso de los diplomáticos extranjeros se considera una señal de cierta apariencia de seguridad en Ucrania después de casi dos meses de bombardeos y bombardeos de Rusia.

“Pretendemos comprometer más de 713 millones de dólares en financiamiento militar extranjero”, dijo el funcionario del Estado. “Esto incluye fondos para Ucrania y otros 15 aliados y países socios en Europa Central y Oriental, en los Balcanes. … Y brindará apoyo para las capacidades que Ucrania necesita, especialmente para la lucha en el Donbás”.

Con la nueva asistencia en el financiamiento militar extranjero, Estados Unidos habría comprometido alrededor de 3.400 millones de dólares en asistencia de seguridad a Ucrania desde que comenzó la invasión de Rusia, y más de 4.300 millones desde el comienzo de la administración Biden.

El domingo, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, y el secretario de Defensa, Lloyd Austin, se reunieron con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, el ministro de Relaciones Exteriores, Dmytro Kuleba, y el ministro de Defensa, Oleksii Reznikov, en Kiev.

La visita de Blinken y Austin a Ucrania es la de más alto nivel de una delegación estadounidense desde el comienzo de la guerra de Rusia contra Ucrania el 24 de febrero.

También se produjo antes de las consultas del martes entre Estados Unidos y decenas de aliados en la base aérea de Ramstein, Alemania, donde Austin discutirá las necesidades de defensa a largo plazo de Ucrania.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, y el ministro de Defensa de Ucrania, Oleksii Reznikov, asistirán a las reuniones del martes.

En la agenda del martes habrá una actualización sobre las condiciones del campo de batalla, la resistencia de Ucrania en medio de los ataques de Rusia, la próxima asistencia de seguridad a Ucrania y la disposición y capacidad de Ucrania para alejarse de los sistemas fabricados en Rusia.

“No se trata de (el llamamiento de Ucrania a) la membresía en la OTAN. Se trata de ayudarlos con sus necesidades de defensa a largo plazo en el futuro con una posible migración lejos de los sistemas soviéticos”, dijo un funcionario de defensa de alto rango.

“Una de las cosas de las que esperamos hablar en Ramstein el martes son las contribuciones adicionales de aliados y socios sobre los sistemas, armas y municiones que más necesitan los ucranianos”, dijo el domingo el portavoz del Pentágono, John Kirby, en una sesión informativa en Polonia.

Kirby dijo que Estados Unidos ha acelerado las entregas de importantes paquetes de asistencia de seguridad a Ucrania en los últimos 10 días, y algunos de ellos ya están llegando. Estados Unidos no ve ninguna indicación de que esos envíos estén siendo interceptados por las fuerzas rusas.

Nuevo ataque en Mariúpol

El domingo, funcionarios ucranianos dijeron que las fuerzas rusas lanzaron un nuevo ataque aéreo contra la fábrica de acero Azovstal en Mariúpol, donde las fuerzas ucranianas se han refugiado y se niegan desafiantemente a las demandas rusas de rendirse.

La semana pasada, el presidente ruso, Vladimir Putin, ordenó un estricto bloqueo de la instalación que las fuerzas rusas han luchado por apoderarse de quizás miles de combatientes y civiles ucranianos que han mantenido el control de la planta con su laberinto de túneles y pasadizos.

En una extensa conferencia de prensa el sábado por la noche en una estación de metro de Kiev, Zelenskyy dijo que esperaba que los estadounidenses produjeran resultados, tanto en términos de armas como de garantías de seguridad.

“No puedes venir a nosotros con las manos vacías hoy, y no solo esperamos regalos o algún tipo de pasteles, esperamos cosas específicas y armas específicas”, dijo.

En cada una de las últimas dos semanas, el presidente Biden ha aprobado 800 millones de dólares en envíos de más armas para Ucrania, junto con 500 millones de dólares en asistencia económica.

Con la aprobación del Congreso para la asistencia militar para Ucrania casi agotada, Biden dijo que buscaría la aprobación para más ayuda, parte del armamento de Occidente para Ucrania en su lucha contra Rusia que no llega a enviar tropas para luchar junto a las fuerzas ucranianas.

Zelenskyy ha pedido repetidamente más armas pesadas, incluidos sistemas de defensa aérea de largo alcance, así como aviones de combate.

La reunión de Zelenskyy con Austin y Blinken ocurrió mientras los ucranianos y los rusos observaban la Pascua ortodoxa. Zelenskyy es judío, pero hablando desde la antigua Catedral de Santa Sofía de Kiev, aludió a los deseos de los ucranianos para la festividad.

«La gran fiesta de hoy nos da una gran esperanza y una fe inquebrantable en que la luz vencerá a la oscuridad, el bien vencerá al mal, la vida vencerá a la muerte y, por lo tanto, ¡Ucrania seguramente ganará!», dijo.

Siguen los bombardeos rusos

Pero el bombardeo ruso sigue siendo una amenaza constante para Ucrania. El ejército ruso informó que alcanzó 423 objetivos ucranianos durante la noche, principalmente en la región industrial del este de Donbás, y destruyó 26 sitios militares ucranianos, incluida una fábrica de explosivos y varios depósitos de artillería.

El Comité Internacional de la Cruz Roja dijo en un comunicado el domingo que está “profundamente alarmado por la situación en Mariúpol, donde la población necesita asistencia con urgencia”.

“Se requiere urgentemente un acceso humanitario inmediato y sin trabas para permitir el paso voluntario y seguro de miles de civiles y cientos de heridos fuera de la ciudad, incluso desde el área de la planta de Azovstal”, agregó el organismo internacional.

Después de la visita de Blinken y Austin, Zelenskyy se reunirá el jueves con el secretario general de la ONU, Antonio Guterres. El jefe de la ONU tiene previsto reunirse con el presidente turco Tayyip Erdogan en Ankara el lunes y con Putin en Moscú el martes.

Funcionarios británicos dijeron el sábado que las tropas rusas no han ganado terreno significativo a pesar de anunciar una ofensiva renovada a lo largo del frente oriental, mientras que Ucrania declaró un toque de queda en todo el país antes de la Pascua ortodoxa el domingo.

Ucrania dijo que las fuerzas rusas obstruyeron los intentos de evacuar a los civiles de la ciudad portuaria sitiada de Mariúpol.

«La evacuación fue frustrada», dijo el funcionario de la ciudad de Mariúpol, Petro Andryushchenko, en Telegram, y agregó que unas 200 personas se reunieron en el punto de reunión de evacuación designado por el gobierno, pero que las fuerzas rusas los «dispersaron».

Biden nomina a Jacqueline C. Romero como sucesora de Bill McSwain como fiscal federal en Filadelfia

Por medio de un comunicado los senadores estadounidenses Bob Casey (D-PA) y Pat Toomey (R-PA) anunciaron que el presidente Biden nominó a Jacqueline Romero como Fiscal Federal en el Distrito Este de Pensilvania y a Jerry Karam como Fiscal Federal en el Distrito central de Pensilvania. Desde 2011, los senadores Casey y Toomey han trabajado juntos para recomendar a la Casa Blanca candidatos a fiscales federales con la inteligencia, la experiencia legal, la independencia y la honestidad e integridad incuestionables necesarias para servir a la Commonwealth. El Senador Casey dijo, «los abogados cumplen una función vital para mantener seguras a nuestras comunidades, defender el estado de derecho y proteger la independencia e integridad del Departamento de Justicia. Durante más de dos décadas, la Sra. Romero ha dedicado su carrera al servicio público, incluidos los últimos 16 años como fiscal federal adjunta en Filadelfia. Aporta una amplia experiencia y una perspectiva histórica a este cargo como la primera mujer nominada para dirigir ese cargo. El Sr. Karam ha pasado su carrera luchando por la igualdad de justicia para todos los habitantes de Pensilvania… a Sra. Romero y el Sr. Karam aportarán un importante liderazgo e independencia a estos roles críticos, así como un fuerte compromiso con la seguridad de nuestras comunidades y la igualdad de justicia para todos. Insto al Senado a confirmarlos rápidamente”.

“Estas personas fueron elegidas por su devoción por hacer cumplir la ley, su profesionalismo, su experiencia y credenciales en este campo, su dedicación a la búsqueda de una justicia equitativa para todos y su compromiso con la independencia del Departamento de Justicia”, dijo la Casa Blanca.

Jacqueline C. Romero, quien ha trabajado como litigante civil en la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Este de Pensilvania desde 2006, es la primera mujer nominada para ocupar el puesto

“Jacqueline Romero, que ya se desempeñó como Fiscal Federal Auxiliar en el Distrito Este de Pensilvania, está bien preparada para dirigir la oficina. Su formación académica y legal beneficiará de manera similar a la Mancomunidad mientras trabaja para defender nuestras leyes. Estoy seguro de que tanto Karam como Romero seguirán siendo activos en la defensa del estado de derecho en Pensilvania”, dijo el Senador Toomey.

Jacqueline C. Romero es Fiscal Federal Auxiliar en la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Este de Pensilvania, donde se ha desempeñado desde 2006. Es la Coordinadora de Derechos Civiles del Distrito, y también se desempeña como miembro de la Fuerza Regional de Lucha contra el Fraude de Medicare de Filadelfia/Newark. Desde 2012, ha sido miembro del programa del Tribunal Federal de Reingreso y recibió el premio Clifford Scott Green Bill of Rights de 2018. Trabajó con el Departamento de Justicia de los Estados Unidos como abogada litigante en la rama de Litigios Comerciales de 1998 a 2000. También se desempeñó como consejera principal de la Casa de la Moneda de los Estados Unidos de 2000 a 2006 y como asociada de Litigios en la firma de abogados Lowenstein Sandler. LLP de 1998 a 2000. Fue presidenta de la Asociación de Abogados Hispanos de Pensilvania y profesora adjunta de Procedimiento Civil en el Programa de Defensa de Juicios en la Facultad de Derecho Beasley de la Universidad de Temple de 2017 a 2021. Romero recibió su J.D. de Rutgers Law School en 1996 y su B.A. de la Universidad de Nueva Jersey en 1993.

Si el Senado la confirma, también se convertiría en la primera mujer de color en dirigir la oficina de 140 abogados que supervisan los juicios federales en una región de nueve condados que incluye Filadelfia, sus suburbios y los condados periféricos. Reemplazaría a Jennifer Arbittier Williams, quien ha ocupado el cargo de manera interina desde la partida del designado por el expresidente Donald Trump, Bill McSwain.

Su selección es inusual porque, históricamente, los presidentes a menudo han recurrido a personas externas, con cierta experiencia previa como fiscales federales, al elegir a sus candidatos.  Sin embargo, Romero ha pasado casi toda su carrera legal al servicio del gobierno, incluido su trabajo más reciente en la división civil de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos.

Romero fue la primera en su familia en graduarse de una universidad de cuatro años. Nieta de un inmigrante español, creció ayudando en el restaurante de sus padres en Tenafly, Nueva Jersey.

Se ha desempeñado como presidenta de la Asociación de Abogados Hispanos de Pensilvania y copresidenta del comité de la Asociación de Abogados LGBTQ de Filadelfia.

Según reporta el The Inquirer, en la Oficina del Fiscal Federal en Filadelfia, Romero ha supervisado casos complejos que incluyen una demanda por reclamos falsos que condujo a un acuerdo de $422.5 millones con el gigante farmacéutico suizo Novartis en 2010 y un caso de 2011 que recuperó 10 monedas de oro famosas de $20, valoradas en $80 millones. que había sido robado de la Casa de la Moneda de Filadelfia en la década de 1930.

También se desempeña como coordinadora civil de la oficina para casos de derechos civiles y como enlace con el tribunal federal de reingreso, un programa destinado a facilitar la transición posterior a la prisión para quienes han sido condenados por delitos federales.

La HBAPA felicita a su expresidenta Jacqueline C. Romero, Esq.

la Asociación de Abogados Hispanos de Pensilvania, HBAPA, por medio de un comunicado dijo, “Estamos extremadamente orgullosos de que se haya confiado a un ex presidente de HBAPA (2018) y uno de nuestros miembros más activos para dirigir una institución legal tan importante en nuestra Commonwealth. Estamos seguros de que su perspicacia legal, integridad y pasión por la justicia serán un mérito para ella en este nuevo cargo… La Sra. Romero es una pionera por derecho propio, como lo demuestra aún más su nominación. Es la primera mujer en ser nominada por la Casa Blanca para el cargo de Fiscal Federal para el Distrito Este de Pensilvania y su confirmación también la convertiría en la primera mujer de color en ocupar ese cargo. Agradecemos a los senadores Bob Casey y Pat Toomey por trabajar juntos para recomendar a la Sra. Romero a la Casa Blanca y por resaltar, en su anuncio bipartidista de su nominación, que posee la inteligencia, la experiencia legal, la independencia y la honestidad e integridad incuestionables necesarias para dirigir el Departamento de Justicia de los Estados Unidos en el Distrito Este de Pensilvania”. Esperan la pronta confirmación del Senado de los EE. UU.

El presidente dominicano valora que triunfo de Macron fortalece la democracia

Imagen de archivo del presidente Luis Abinader, de República Dominicana. (Foto: EFE/Juan Ignacio Roncoroni)

Santo Domingo.- El presidente dominicano, Luis Abinader, felicitó este domingo a Emmanuel Macron por su victoria en las elecciones presidenciales francesas frente a la ultraderechista Marine Le Peny afirmó que su triunfo fortalece la democracia.

«En nombre del Gobierno y la RD felicitamos a Emmanuel Macron, reelecto presidente de Francia, dando un paso significativo para el fortalecimiento de la democracia en Francia, la Unión Europea y a nivel global, en un momento tan crítico para Europa. Pleno respaldo y colaboración», dijo Abinader en Twitter.

Macron logró un 57,40 % de los votos en la segunda vuelta de las presidenciales francesas con el 97 % de los sufragios escrutados, según los datos oficiales del Ministerio del Interior.

A falta de que se sumen los votos que restan, mayoritariamente procedentes de las grandes ciudades, Macron obtuvo casi 17,5 millones de votos, frente a los casi 13 millones de Le Pen.

Eso supone la mitad de diferencia de la que el actual presidente obtuvo hace cinco años en su primer duelo en segunda vuelta frente a la líder de la extrema derecha.

La abstención este domingo fue del 27,62 %, la más alta en una segunda vuelta de unas presidenciales desde 1969.

Macron es reelegido, pero Le Pen mejora su posición

El presidente Emmanuel Macron saluda a sus simpatizantes el domingo 24 de abril de 2022, en París, Francia. (Foto: AP/Christophe Ena)

París.— El presidente Emmanuel Macron fue reelegido por un cómodo margen a un segundo período el domingo, lo que desató suspiros de alivio entre sus aliados de que la nación europea con arsenal nuclear no se distanciará abruptamente de las labores de la Unión Europea y la OTAN para sancionar y contener el expansionismo militar de Rusia en Ucrania.

Un segundo período de cinco años para el gobernante centrista de 44 años le ahorra a Francia y a Europa la convulsión sísmica de tener en el timón francés a Marine Le Pen, la aspirante de extrema derecha de 53 años que rápidamente aceptó su derrota pero que de todas formas parecía encaminada a obtener su mayor respaldo electoral a sus políticas nacionalistas.

Reconociendo que “un numeroso” grupo de personas votaron por él simplemente para impedir que Le Pen llegara a la presidencia, Macron prometió reunificar a un país que está “lleno de tantas dudas, de tantas divisiones” y a trabajar para mitigar la molestia de los votantes franceses que impulsó la campaña de Le Pen.

El presidente francés Emmanuel Macron celebra después de los reportes de su reelección, el domingo 24 de abril de 2022, en París. (Foto: AP/Lewis Joly)
 

“Nadie será dejado de lado”, declaró Macron en su discurso de la victoria con la Torre Eiffel de fondo y una proyección con los colores de la bandera francesa. Fue ovacionado por varios cientos de simpatizantes que ondeaban jubilosos banderas de Francia y la Unión Europea.

“Tenemos mucho por hacer y la guerra en Ucrania nos recuerda que atravesamos tiempos trágicos en los que Francia debe hacer escuchar su voz”, subrayó Macron.

Durante su campaña, Le Pen se comprometió a diluir los vínculos de París con la UE, la OTAN y Alemania, medidas que habrían sacudido la arquitectura de seguridad de Europa en un momento en que el continente hace frente a su peor conflicto desde la Segunda Guerra Mundial. Le Pen también habló contra las sanciones del bloque a los suministros de energía de Rusia y enfrentó escrutinio durante la campaña por sus vínculos amistosos previos con el Kremlin.

Un coro de líderes europeos elogió la victoria de Macron, ya que Francia ha desempeñado un papel protagónico en las gestiones internacionales para imponer sanciones a Rusia y proveer de armas a Ucrania.

“Gana la democracia. Gana Europa”, tuiteó el presidente del gobierno español Pedro Sánchez.

“Juntos haremos avanzar a Francia y a Europa”, tuiteó por su parte la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

El primer ministro italiano Mario Draghi elogió la victoria de Macron, calificándola de “una noticia espléndida para toda Europa” y un impulso a que la UE “sea una protagonista en los mayores desafíos de nuestros tiempos, empezando por la guerra en Ucrania».

Macron ganó con 58,5% de los votos frente a 41,5% para Le Pen, una diferencia significativamente menor a la de su primer enfrentamiento electoral en 2017.

Macron es el primer mandatario francés en 20 años en ser reelegido, desde que Jacques Chirac superó por un amplio margen al padre de Le Pen en 2002.

Simpatizantes del presidente Emmanuel Macron festejan su triunfo electoral el domingo 24 de abril de 2022, en París, Francia. (Foto: AP/Rafael Yaghobzadeh)
 

Marine Le Pen calificó sus resultados de “una brillante victoria”, asegurando que “en esta derrota no puedo evitar sentir cierta esperanza”.

Rebasar el umbral del 40% de los votos es algo sin precedentes para la extrema derecha francesa. Le Pen cayó ante Macron por 66% frente a 34% en 2017, y su padre recibió menos del 20% de las preferencias ante Chirac.

Ella y el izquierdista Jean-Luc Melenchon, uno de 10 candidatos que quedaron eliminados en la primera vuelta electoral del 10 de abril, rápidamente dieron la vuelta a la página el domingo con miras a las elecciones legislativas de junio, haciendo un llamado a los votantes a darles una mayoría parlamentaria para contener a Macron.

El porcentaje de Le Pen en esta ocasión es una recompensa a una labor de años para hacer que la política ultraderechista sea más atractiva a los votantes. Con una campaña basada en los problemas del costo de vida, logró profundos avances entre los electores de clase trabajadora en comunidades rurales y ex centros industriales.

Jean-Marie Cornic, de 78 años, dijo que votó por ella porque él quiere un presidente que le dé prioridad a “nuestra vida diaria: salarios, impuestos, pensiones”.

La caída en el apoyo a Macron en comparación con 2017 destaca la difícil batalla por delante que enfrenta el presidente para granjearse el respaldo de la gente al proyecto de su segundo mandato. Muchos votantes franceses consideraron menos atractivo el segundo duelo entre Macron y Le Pen que el de hace cinco años, cuando Macron era relativamente desconocido.

Los votantes de izquierda —incapaces de identificarse con el mandatario centrista o la plataforma ultranacionalista de Le Pen— se vieron en apuros para inclinarse por cualquiera de las opciones disponibles. Algunos fueron a las urnas a regañadientes y únicamente con el objetivo de frenar a Le Pen, votando sin gran entusiasmo por Macron.

“Era la opción menos mala”, dijo Stephanie David, un trabajador de logística de transporte que votó por un candidato comunista en la primera ronda.

Fue una decisión imposible para el jubilado Jean-Pierre Roux. Después de que también votó por un comunista en la primera ronda, votó en blanco el domingo, desencantado por la política de Le Pen y por lo que considera es la arrogancia de Macron.

“No estoy en contra de sus ideas, pero no soporto a la persona”, dijo Roux.

En contraste, Marian Arbre votó en París por Macron “para evitar un gobierno que tenga fascistas y racistas”.

“Hay un riesgo real”, dijo la mujer de 29 años.

Macron llegó a la votación con una ventaja considerable en las encuestas, pero enfrentándose a un electorado dividido, ansioso y cansado. La guerra en Ucrania y la pandemia de COVID-19 han asediado a Macron en su primer mandato, al igual que las violentas protestas durante meses contra sus políticas económicas.

Al celebrar su victoria, Macron reconoció su deuda con los votantes que lo ayudaron a ganar la segunda ronda, “no para respaldar mis ideas, sino para contener las de la extrema derecha”.

“Quiero darles las gracias y decirles que su voto me obliga en los años por venir”, manifestó. “Soy el custodio de su sentido del deber, de su adhesión a la República”.

Lauer poncha a 13 y Yelich define por Cerveceros sobre Filis

Christian Yelich pega un elevado de sacrificio por los Cerveceros de Milwaukee ante el lanzador Corey Knebel, de los Filis de Filadelfia, en el noveno inning del juego del domingo 24 de abril de 2022, en Filadelfia. (Foto: AP/Matt Slocum)

FILADELFIA.— Eric Lauer recetó 13 ponches, la mayor cantidad de su carrera, a lo largo de seis entradas, Christian Yelich pegó un elevado de sacrificio en la novena entrada y los Cerveceros de Milwaukee derrotaron el domingo 1-0 a los Filis de Filadelfia.

Lauer y Aaron Nola se fueron sin decisión en un duelo de lanzadores en el que los abridores se combinaron para ponchar a 22 bateadores.

Los Cerveceros finalmente se despegaron en el noveno inning contra Corey Knebel (0-1). Jace Peterson conectó un sencillo al inicio de la entrada y avanzó a tercera con un sencillo de Andrew McCutchen. Knebel, quien sumó 57 salvamentos en cinco temporadas con los Cerveceros, permitió luego el elevado de sacrificio de Yelich al jardín izquierdo que produjo la carrera de Peterson.

Devin Williams (1-0) trabajó el octavo inning y Josh Hader finalizó para su octavo salvamento.

Lauer permitió cinco hits, dio una base por bolas y logró 66 strikes en 98 lanzamientos, pero no pudo apuntarse su segunda victoria. Se unió al mexicano Teodoro Higuera como los únicos zurdos en la historia de los Cerveceros en ponchar a 13 bateadores en un juego.

Por los Cerveceros, el venezolano Omar Narváez y el dominicano Willy Adames se fueron de 3-0.

Por los Filis, el dominicano Jean Segura de 3-1. El venezolano Odúbel Herrera de 1-0. El panameño Johan Camargo de 3-0.

3 children, 1 adult found dead after fire in Philadelphia

PHILADELPHIA. — An early morning fire in a north Philadelphia row home has claimed the lives of three children and one adult, authorities said.

Fire crews were called to the two-story residence in the Kensington neighborhood shortly after 2 a.m. Sunday and found heavy fire coming from both floors.

Three children were found dead and a man reported unaccounted for was also later found deceased, officials said. The names of the victims and other details about them weren’t immediately released.

“Our men and women of the fire department did a valiant effort to try to make saves here,” Capt. Derek Bowmer told reporters at the scene. “Unfortunately we have a tragic ending this morning.”

One person who jumped to safety was taken to a hospital. The fire was declared under control just before 2:30 a.m. Sunday. Firefighters had found no evidence of working smoke alarms in the building, officials said.

The cause of the blaze is under investigation and the city medical examiner’s office will determine the cause and manner of death of the victims.

More than 60 fire department personnel responded, including firefighters, medics, chiefs and support personnel, officials said.

Five days into the new year, a fire in a duplex north of the city center near the Philadelphia Museum of Art killed a dozen people, including nine children — the deadliest blaze in the city in more than a century.

Fire Commissioner Adam Thiel noted the earlier tragedy and said a total of 17 fire deaths had occurred since the beginning of the year before four deaths were added Sunday. In addition, he said, 38 people had been injured and more than 312 families had been displaced so far this year.

“Philadelphia has a fire problem, and we need your help,» Thiel said, forcefully urging people to install smoke detectors, close bedroom doors before sleeping, take care while cooking, heating, smoking and using electricity and take other precautions.

Thiel said crews arrived within two minutes but were unable to save the victims due to “chemistry and physics.»

“Fires are burning hotter and faster than ever before,» he said, saying crews used to have perhaps 10 minutes before the phenomenon of flashover — simultaneous ignition of the contents of a space producing 800- to 1,000-degree temperatures — but modern furnishings and fixtures now allow flashovers in as little as a minute.

“We are doing everything we can,» Thiel said. “We are dedicated, we are motivated — and right now we are frustrated. And we are mourning — we are mourning with this community, with these families.»

Supreme Court weighs policy for migrants to wait in Mexico

A man from Nicaragua sits at a shelter for migrants Thursday, April 21, 2022, in Tijuana, Mexico. The man is waiting in Mexico for hearings in U.S. immigration court, part of a Trump-era policy that will be argued Tuesday before the U.S. Supreme Court. (Photo: AP/Gregory Bull)

Tijuana, Mexico.— When a woman gashed her leg in mountains inhabited by snakes and scorpions, she told Joel Úbeda to take her 5-year-old daughter. Úbeda refused to let the mother die, despite the advice of their smuggler and another migrant in a group of seven, and helped carry her to safety by shining a mirror in sunlight to flag a U.S. Customs and Border Protection helicopter near San Diego.

The motorcycle mechanic, who used his house in Nicaragua as collateral for a $6,500 smuggling fee, says the worst day of his life was yet to come.

Arrested after the encounter with U.S. agents, Úbeda learned two days later that he could not pursue asylum in the United States while living with a cousin in Miami. Instead, he would have to wait in the Mexican border city of Tijuana for hearings in U.S. immigration court under a Trump-era policy that will be argued Tuesday before the U.S. Supreme Court.

President Joe Biden halted the “Remain in Mexico” policy his first day in office. A judge forced him to reinstate it in December, but barely 3,000 migrants were enrolled by the end of March, making little impact during a period when authorities stopped migrants about 700,000 times at the border.

Úbeda, like many migrants at a Tijuana shelter, had never heard of the policy, officially called “Migrant Protection Protocols.» It was widely known under President Donald Trump, who enrolled about 70,000 migrants after launching it in 2019 and making it a centerpiece of efforts to deter asylum-seekers.

“It’s a frightening experience,” Úbeda said after a telephone call with his mother to consider whether to return to Nicaragua to reunite with her, his wife and his daughter. He was perplexed that a vast majority of Nicaraguans are released in the U.S. to pursue asylum, including the woman he saved and her daughter.

Nearly 2,200 asylum-seekers, or 73% of those enrolled through March, are from Nicaragua, with nearly all the rest from Colombia, Cuba, Ecuador and Venezuela. Yet even among Nicaraguans, the policy is small in scope. U.S. authorities stopped Nicaraguans more than 56,000 times from December to March.

Criticisms of the policy are the same under Biden and Trump: Migrants are terrified in dangerous Mexican border cities and it is extremely difficult to find lawyers from Mexico.

U.S. Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas, in an October order to end “Remain in Mexico,” reluctantly conceded that the policy caused a drop in weak asylum claims under Trump but said it did not justify the harms.

Emil Cardenas, 27, said he bloodied his foot and drank his urine after running out of water on a three-day hike in mountains near San Diego with a smuggler who took a $10,000 installment toward his fee and stole his passport, phone and other identification.

Cardenas hoped to live near his brother, a Catholic priest in New Jersey, while seeking asylum but waits at the Tijuana shelter for his first hearing in San Diego on May 18. He is disheartened to see others at the shelter on their third or fourth hearing.

“One has to find a way to get across,” said Cardenas, a Colombian who had attempted twice to enter the U.S. “I’m thinking about what to do.”

While waiting for hearings, men at the shelter are attached to smartphones — reading, watching videos and occasionally calling friends and family. A large television facing rows of tables and plastic chairs helps defeat boredom.

Many have been robbed and assaulted in Mexico, making them too scared to leave the shelter. Some chat in small groups but most keep to themselves, lost in thought.

Carlos Humberto Castellano, who repaired cellphones in Colombia and wants to join family in New York, cried for two days after being returned to Tijuana to wait for a court date in San Diego. It cost him about $6,500 to fly to Mexico and pay a smuggler to cross the border, leaving him in debt, he said.

“I can’t leave (the shelter) because I don’t know what could happen,” said Castellano, 23, recalling that his smuggler took a photo of him. “Getting kidnapped is the fear.”

The issue before the Supreme Court is whether the policy is discretionary and can be ended, as the Biden administration argues, or is the only way to comply with what Texas and Missouri say is a congressional command not to release the migrants in the United States.

Without adequate detention facilities, the states argue the administration’s only option is to make migrants wait in Mexico for asylum hearings in the U.S.

The two sides also disagree about whether the way the administration ended the policy complies with a federal law that compels agencies to follow certain rules and explain their actions.

A ruling is expected shortly after the administration ends another key Trump-era border policy, lifting pandemic-related authority to expel migrants without a chance to seek asylum on May 23. The decision to end Title 42 authority, named for a 1944 public health law, is being legally challenged by 22 states and faces growing division within Biden’s Democratic Party.

Due to costs, logistics and strained diplomatic relations, Title 42 has been difficult to apply to some nationalities, including Nicaraguans, which explains why the administration has favored them for “Remain in Mexico.”

The administration made some changes at Mexico’s behest, which may explain low enrollment. It pledged to try to resolve cases within six months and agreed to shoulder costs of shuttling migrants to and from the border in Mexico for hearings.

As under Trump, finding a lawyer is a tall order. U.S. authorities give migrants a list of low- or no-cost attorneys but phone lines are overwhelmed.

Judges warn migrants that immigration law is complicated and that they face longer odds without an attorney. Migrants respond that calls to attorneys go unanswered and they can’t afford typical fees.

“I’ve seen lots of people in your situation who have found attorneys, often for free,” Judge Scott Simpson told a migrant this month in a San Diego courtroom before granting more time to hire one.

Victor Cervera, 40, gave up on low-cost attorneys after his calls went unanswered. The Peruvian’s online search for those who take “Remain in Mexico” cases yielded one find — a Miami lawyer who charges $350 for an initial phone consultation.

Nearly all migrants tell U.S. authorities they fear waiting in Mexico, entitling them to a phone interview with an asylum officer. About 15% are spared when the officer agrees their worries are well-founded, while others are excused for reasons deemed to make them vulnerable in Mexico, like gender or sexual orientation.

Those sent back wonder why they were chosen when so many others are released in the U.S to pursue their claims.

“It’s a raffle,” said Alvaro Galo, 34, a Nicaraguan man who cleans and cooks meals at the shelter to keep his mind busy.