Inicio Blog Página 1512

Un homenaje auténtico a las madres y mujeres virtuosas

Por
Eduardo Garcia
-
(Foto: Ilustrativa/Pexels)

Ha llegado el mes de mayo y con él, uno de los festejos más esperados de todo el año: la fiesta del Día de la Madre; ese momento que sacamos para expresar el afecto, el amor y el respeto a uno de los “regalos” más entrañables que Dios le hizo al hombre: la madre; la mujer que dentro de su seno nos dio vida desde cuando éramos apenas una célula microscópica, hasta que fuimos adquiriendo forma, movimiento, sensibilidad y emociones; hasta cuando estuvimos preparados para ver la luz del mundo; y aún después, quien nos ofrece protección y cobijo por el resto de la vida, pues el amor de una madre dura para siempre.

Solía afirmar el actor Brandon Lee que “madre” es el nombre con el que los niños llaman a Dios. Son muchos los que han afirmado que el amor de una madre es lo más parecido que hay en la tierra al amor de Dios; ya que es el amor que todo lo soporta, que todo lo perdona, que calla los dolores y regala alegrías, que ama a ese hijo por encima de todo, incluso cuando no se comporta como ella quisiera.

Pero no obstante todo este reconocimiento público al amor monumental de nuestras madres, es evidente que aún como sociedad no hemos aprendido a premiar con justicia todos los méritos de la mujer y de la maternidad; todo lo contrario. En muchos países y sociedades, es claro que la maternidad es más bien castigada, de manera directa o indirecta por el sistema, ya que a menudo la mujer embarazada o lactante debe abandonar su lugar de trabajo, o recibe un salario inferior, o incluso puede llegar a perder su puesto a causa del tiempo de licencia de maternidad.

Todo esto ayuda a que las mujeres también sean susceptibles de soportar mayores niveles de pobreza que el hombre, entre muchas razones, porque sufren con frecuencia el abandono del hogar por parte del padre, y dado que la fuerza de la maternidad rara vez permite que una mujer abandone a su prole, entonces ella asume su sostenimiento, con frecuencia muy sola, o ayudada por abuelos o parientes, aceptando cualquier clase de trabajo, incluso los mal remunerados. Además, por los periodos dedicados a la maternidad, es común que las mujeres no puedan cotizar las semanas suficientes para alcanzar una pensión, lo cual es otro eslabón que se suma a la cadena perversa de maternidad-sacrificio-pobreza.

Por eso, si queremos festejar de manera digna y real a nuestras madres en este día, el mejor regalo que podríamos darles es, precisamente, tomar conciencia de lo que en verdad significan las madres en nuestra vida y en nuestra sociedad, del ejemplo de sacrificio para anteponer el bienestar propio por el de los hijos, de los dolores ocultos que pasaron para sacarnos adelante. Ojalá en este Día de las Madres, no nos limitemos a darles un regalo o celebrarles solo durante esta fecha; si bien es una ocasión para que reciban un homenaje del afecto de hijos y nietos, tenemos que honrarlas todos los días, agradecidos de por vida.

Celebrating The People Who Keep our Streets Clean

Por
Jodi Reynhout
-
@PHLcommerce and #PHLtakingcareofbusiness.

On Friday, April 22nd, the City of Philadelphia held a pep rally to celebrate the men and women behind the city’s Taking Care of Business (TCB) program, which helps ensure Philadelphia’s neighborhoods are kept clean.

There are 200 Corridor Cleaning Ambassadors employed by neighborhood-based organizations and nonprofits with funding from the Philadelphia Department of Commerce.  These workers serve their communities tirelessly, in small teams assigned to different commercial areas throughout the city.  They are responsible for keeping areas clean of trash and litter; maintaining foliage in public areas; reporting and following up on instances of graffiti, vandalism, and short-dumping; and more.  Most importantly, they are the first points of contact for support to neighborhood residents and business owners, providing connection to local nonprofits and community services, and generally boosting neighborhood morale.  In 2021, as reported by the local consulting firm Econsult Solutions, 170,258 bags of trash were collected by TCB personnel across the city – the equivalent of 14,188 dumpsters.

The celebration to recognize and honor these vital community service professionals was held outdoors on a beautiful sunny day at the Martin Luther King Jr. Recreation Center on Cecil B. Moore Ave.  Mistress of Ceremonies Terrine Datts from the Department of Commerce introduced speakers including Mayor Jim Kenney, Streets Commissioner Carlton Williams, and Councilmembers Cherelle Parker, Jamie Gauthier and Isaiah Thomas.  Awards were given to Corridor Ambassador crews in gratitude for their dedication to the well-being of their neighborhoods, and their collective service to all the city’s residents.  These dedicated workers all make at least $15 per hour, and have opportunities for professional development, training, and advancement – such as the OSHA-10 workplace safety training completed by 142 of all Corridor Ambassadors.

Cleanliness of commercial corridors has many well-documented benefits – streets with less trash see greater economic activity as people feel more comfortable to shop and dine in cleaner conditions; less trash translates to less rodents and pests that pose a health and safety hazard to community residents; and clean environments help build community pride and social cohesion. When the physical environment is attractive, people are more willing to come outside to get to know their neighbors, get exercise and fresh air, and build a strong community fabric.  In light of these benefits, Philadelphia’s leadership has invested in expanding the program to more neighborhoods. 

Esperanza’s own Ambassador team was present, and two staff members – Roberto Rodriguez, Commercial Corridor Manager, and Edwin Garcia, Corridor Ambassador – gave remarks from the podium.  As Edwin stated at the gathering, “I’m glad we are connected and united in taking care of our city together.”

Photo gallery

Crisis climática y el voto latino

Por
Climate Power 2020
-
Compañías petroleras. (Foto: Yury Kim/Pexels)

Al igual que el resto del país, los latinos están batallando con la crisis climática, desde trabajar bajo el sol durante días de calor extremo, hasta huracanes históricos, inundaciones, sequías extremas e incendios climáticos. Este tema ha tomado un papel protagónico al pensar sobre el futuro y el bienestar de sus familias. Esto se suma a la injusticia ambiental que la comunidad ha experimentado durante décadas, expuesta a niveles mortales de contaminación provenientes de las industrias petroleras y de gas ubicadas en el corazón de los vecindarios latinos.

El pasado 26 de abril Climate Power llevó a cabo una conversación abierta con el congresista Grijalva y otros líderes políticos latinos sobre cómo la acción climática es una prioridad para los votantes latinos.

“Hemos escuchado mucho sobre el voto latino, por quién y qué los va a motivar a votar. Si bien se pone mucho énfasis en temas como la inmigración, uno de los problemas que no se reporta lo suficiente cuando se trata de esta comunidad es sobre su apoyo a la acción y el cambio climático, siendo los latinos uno de los primeros en sentir sus impactos, y una de las razones por las que apoyan la acción es porque están sufriendo las consecuencias y, por lo tanto, apoyan la legislación que abordaría algunos de estos desafíos”, dijo Vanessa Cárdenas, moderadora y presidenta de CardenasStrategies LLC.

“El cambio climático entre todos los votantes se está convirtiendo en un problema muy crítico que están experimentando en sus propias vidas ahora, especialmente para los votantes latinos, a quienes el cambio climático es un tema personal. No solo está afectando directamente la salud y el bienestar de sus familias aquí en Estados Unidos, sino también las vidas de sus amigos y de sus familias en el extranjero. Data for Progress ha estado monitoreando la preocupación por el clima extremo, el cambio climático y la contaminación desde enero de este año y encontramos que al menos el 92% de los latinos se encuentran un poco preocupados por el cambio climático, y el 94% por la contaminación del aire y el agua”, apuntó Danielle Deiseroth, estratega climática principal de Data for Progress.

Raul Grijalva, presidente del Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes de Estado Unidos. (Foto: Bioguide.congress.gov)

“Un mandato para el medio ambiente y la justicia ambiental para nosotros es obvio en estos tiempos, no solo estamos enfrentando la crisis más amenazante que la humanidad haya vivido jamás, sino también porque tiene sentido económico seguir siendo competitivos. Por qué apostar tanto por tecnologías de hace dos siglos como el carbón, y no estar a la vanguardia en la economía del futuro de este siglo, esa es una economía limpia. Lo que nos falta es voluntad política y responsabilidad corporativa, especialmente de las compañías petroleras”, dijo  Ramon Cruz, presidente de Sierra Club.

“Los latinos enfrentan una crisis climática y de salud pública diariamente a medida que el cambio climático continúa afectando a nuestras comunidades. Somos los primeros y los más afectados por los impactos relacionados con la salud del clima extremo, como los incendios forestales sin precedentes y las olas de calor y las sequías más largas e intensas en el oeste que empeoran cada verano. Nuestras comunidades viven de manera desproporcionada cerca de las instalaciones petroleras y de gas en mayor número y soportan la carga de un mayor ataque de asma y riesgo de cáncer. Necesitamos inversiones sin precedentes en energía limpia y de transporte de cero emisiones que generen empleos sindicales bien remunerados que a la vez reduzcan la contaminación del aire que perjudica la salud pública de los latinos”, añadió la congresista Nanette Barragán.

“Sabemos que la crisis climática afecta desproporcionadamente a los latinos y otras comunidades de color que trabajan y viven cerca de fuentes de contaminación como instalaciones industriales y de desechos peligrosos, infraestructura de combustibles fósiles y corredores de transporte. He vivido estas injusticias ambientales de primera mano, creciendo con la contaminación tóxica del aire de un vertedero cercano en el Valle de San Fernando. Estoy comprometido a garantizar que abordemos estas inequidades apoyando inversiones significativas para abordar el cambio climático de frente y elevar a las comunidades latinas en California y en todo el país”, testimonió el senador Alex Padilla.

“Los impactos desproporcionados del cambio climático en la comunidad latina han existido desde que la crisis climática ha sido una preocupación científica. Al igual que muchas comunidades minoritarias económicamente desfavorecidas, hemos sido una ocurrencia tardía en el mejor de los casos, y un experimento en el peor. Necesitamos tener -o hacer- un lugar en la mesa de toma de decisiones para asegurarnos no sólo de abogar por nosotros mismos, sino continuar siendo líderes de la conversación; nuestras comunidades cuentan con ello”, se comprometió la congresista Veronica Escobar.

“Estamos lidiando con un fenómeno diferente en este momento que es la demora y la evasión. Deberíamos enfocarnos en las políticas y las estrategias de inversión para no dejar a nadie atrás, pero también acelerar la transición [a energía limpia]. Eso va a ser clave para las comunidades de las que estamos hablando hoy aquí y clave para toda la lucha del clima. Necesitamos hablar sobre la situación de la vida real de las personas [que viven la crisis climática] y el enfoque en los niños pequeños. Creo que nuestra o cualquier comunidad responde muy bien a eso, entendiendo el legado que se está tratando de dejar. Para mí, como estadounidense de primera generación, el legado es ‘tu vida será mejor que la mía’. Y ahora, con las comunidades latinas y de color, jóvenes y niños, que ven esa oportunidad cerrándose, creo que eso es muy, muy poderoso. Esto une a nuestra comunidad. Siempre lo ha hecho y siempre lo hará, con esa sensación de que sus vidas tal vez no van a ser mejores que la mía. Esa es la pregunta que nunca hacemos, que es muy difícil para nosotros porque ese es el punto de todo. ¿Vas a dejar algo mejor?”, concluyó Raúl Grijalva,presidente del Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes.

Are You Ready for the Primary Election?

Por
Jodi Reynhout
-
(Photo: Artem Podrez/Pexels)

Philadelphia residents will have a voice in their elected leadership in less than two weeks, on Tuesday May 17th, 2022.  Get ready to go to the polls and help select the next leadership of Pennsylvania and Philadelphia!  Here is some basic information about the election process to help you participate, and make sure your voice is part of the process.

The last day to register for the primary election was Monday May 2nd.  If you missed this date, take this opportunity to register for the general election in November.  Don’t wait until the last minute and risk missing the opportunity again – you can register for the general election anytime between May 18th and October 24th.  The general election will be held on Tuesday November 8th.  To register to vote, visit www.pavoterservices.pa.gov for registration applications and further instructions.

The last day to request an absentee or mail-in ballot is Tuesday May 10th.  If you can’t go to your polling place in person on May 17th, request a mail-in ballot today!  There are two separate forms for absentee and mail-in ballot applications, also found at www.pavoterservices.pa.gov.  The difference between the two is simple – choose an absentee ballot if you will be traveling outside your home jurisdiction at the time of the primary election; choose a mail-in ballot if you simply will not be able to physically go to the polls on election day and prefer to cast your votes by mail.

If you will be able to go to the polls in person on primary election day, make a plan in advance.  The polls will be open from 7:00am to 8:00pm.  Anyone who is standing in line by 8:00pm will be allowed to vote – even if you will not be able to get inside the polling place until after 8:00pm.  Find your polling place in advance, to plan your route and transportation.  The nonpartisan advocacy groups The Committee of Seventy has thorough and user-friendly information at www.seventy.org, including an online tool for finding your polling place.  The Committee of Seventy provides information not only for Pennsylvania, but for New Jersey and Delaware as well.

Read up on the elected offices and candidates who will be on the ballot for the primaries.   This year, Pennsylvanians will select a new Governor, following Governor Wolf’s two terms and eight years in office.  PA Attorney General Josh Shapiro is the only Democratic candidate to replace Governor Wolf, while the Republican field has nine hopeful candidates who are vying with each other to be selected as the Republican nominee. 

Several people are running to replace retiring Senator Pat Toomey, who served in the Senate as a Republican for twelve years (two six-year terms). 

On the Democratic side, candidates include John Fetterman, former Mayor of Braddock, PA for thirteen years and Lieutenant Governor to Gov. Wolf for three years; Malcolm Kenyatta, Representative of the 181st District in the PA House of Representatives since 2019; Alexandria Khalil, a daughter of Palestinian-Muslim immigrants and Councilor on Jenkintown Borough Council; and Conor Lamb, US Representative in Congress for the 17th District since 2018.

On the Republican side, candidates include Kathy Barnette, an author, military veteran and former corporate executive; Jeff Bartos, a corporate executive and business owner who was a Republican nominee for Lt. Governor in 2018; George Bochetto, an attorney and former State Boxing Commissioner; Sean Gale, a business and healthcare attorney; David McCormick, a West Point graduate and military veteran who has also served as the U.S. Under Secretary of Commerce for Industry and Security and Deputy National Security Adviser for International Economic Policy; Mehmet Oz, celebrity surgeon and television personality; and Carla Sands, Trump-administration US Ambassador to Denmark, Greenland, and the Faroe Islands.

These candidates have diverse and interesting backgrounds and political positions, and the information about them is readily available via the simplest of internet searches.  Learn more about any one of them from their own campaign websites and other news coverage of their accomplishments and policy platforms.  Many other offices will take the first step toward new elected leadership on May 17th, including US Congressional seats and State-level Senate and House of Representatives.  Don’t miss the chance to help decide who will represent and serve YOU in the coming years!

Information is widely available at www.ballotopedia.com, www.philadelphiavotes.com, www.pavoterservices.pa.gov, and many other sources.

Ana Hernández Ramos, de la isla al continente

Por
Mary Luz Marques
-
Ana Hernández Ramos, directora de noticias Telemundo 62. (Foto: Cortesía/Ana Hernández Ramos)

Hay hechos noticiosos que nos dejan huellas, por ejemplo, el huracán María que arrasó en Puerto Rico en el 2017, fue un acontecimiento catastrófico para los puertorriqueños, que dejó un sabor amargo en millones de personas, y les marcó un “antes” y un “después”.

Durante el paso de los vientos huracanados de categoría cinco que devastaron la Isla del Encanto, y después reportar las consecuencias de la calamidad, el periodista se convierte a la vez en un testigo ocular, y casi anónimo, de los propios acontecimientos. 

 

Así, el día a día de los contenidos noticiosos que se tienen que informar a la comunidad, van de la mano con el registro del sufrimiento individual y colectivo de haber perdido un ser querido, o tu casa. Esta atmósfera mustia dejó un panorama desolador en las personas que vivieron está experiencia negativa tras el paso destructivo del huracán María.

Para Ana Hernández Ramos, directora de noticias Telemundo 62, salir de la isla, después de dos meses del devastador huracán, para integrarse a un nuevo equipo de trabajo en Filadelfia, fue una decisión muy difícil. Evocando ese momento nos dice: “Yo tomé dos aviones y uno era una avioneta muy pequeñita para salir de Puerto Rico, haciendo escala en Miami… recuerdo que cuando la avioneta se levantó, y yo miré hacia abajo, era como si un gigante nos hubiese pasado por encima. No era barro, todo era destrucción. Y es inevitable que te salten las lágrimas cuando tú ves algo así”.

Una nueva etapa empezaba a surgir en su vida tras salir de Puerto Rico. Recuerda que hace cuatro años se mudó a Filadelfia con su esposo e hija. La ciudad del “Amor Fraternal” la recibió con los brazos abiertos. Aquí encontró una especial conexión con la comunidad latina y desde entonces viene trabajando con su equipo de noticias, buscando hacer un periodismo proactivo, en diferentes formatos y con personal bilingüe, para poder servir a diversas audiencias través de los noticieros de las cadenas televisivas de Telemundo 62 (español) y NBC (inglés).

Amor a primera vista

Ana empezó sus pininos periodísticos en su natal Puerto Rico, cuando decidió cambiar la carrera de publicidad por la de periodismo. Alude que se registró en la primera clase del currículo de comunicaciones y se enamoró de lo que se volvió su vocación. Sabía que desde muy pequeña le gustaba leer mucho y reconocía tener habilidades para la redacción y la escritura. 

Viene de una familia en dónde había muchos periodistas ejerciendo esta profesión —y en dónde hablar de política es el tema del día—, pero considera que “el periodismo, en realidad, es una vocación; casi, lo escoge a uno”, dijo.

El camino de aprendizaje fue extenso. La formación académica en las universidades de Puerto Rico y del Sagrado Corazón, le permitieron sentar las bases del currículo periodístico, tanto escrito como televisivo, participando en noticieros estudiantiles. Además, trabajó para Tele 11, que después se convirtió en una sucursal de la cadena Univision, como asistente de producción, y redactando hasta que se presentó la posibilidad de trabajar para Telemundo Puerto Rico, donde trabajó por dieciocho años, cubriendo diferentes horarios rotativos. También tuvo la oportunidad de participar en proyectos especiales, como cubrir las elecciones del 2016 y las primarias en Puerto Rico como productora. A raíz de este trabajo, fue entrevistada para incorporarse a Telemundo Filadelfia. 

“El periodismo es algo que merece ser protegido…es uno de los pilares de nuestra democracia, de nuestra libertad…”

Con el equipo de Telemundo 62. (Foto: Cortesía/Ana Hernández Ramos) 

Así que, desde hace cuatro años, contribuye con su experiencia para cooperar con la misión de Telemundo 62 de mejorar la calidad de los contenidos y de la expansión de los noticiarios. El “duopolio” apuesta a servir a una comunidad de manera bilingüe —en la cual las personas se vean reflejadas en los contenidos noticiosos—, proveyendo diferentes formatos de consumo informativo durante cualquier hora del día. Este modelo de alianza permite compartir el capital no solo en recursos humanos (reporteros bilingües); sino, también, en la sección logística (cámaras, unidades móviles y autos, por ejemplo) para una mejor eficacia de equipo y de trabajo colectivo. 

¡Luces, cámara, acción! (Foto: Cortesía/Ana Hernández Ramos) 

Practicando el periodismo de soluciones

De acuerdo con la joven madre, pero experimentada profesionista, la misión de Telemundo es ayudar a la comunidad. Señaló que existe en la compañía televisiva un “enfoque” muy fuerte en “términos del compromiso que tenemos con las comunidades”. Agregó, por ejemplo, que durante la pandemia el equipo de producción consideró primordial que el público escuchase directamente, las conferencias de prensa de primera mano de expertos, médicos y funcionarios públicos, para poder evaluar la información por sí mismos, y poder sacar sus propias conclusiones acerca de este polarizado tema de salud global.

Durante la entrevista con Ana Hernandez, indicó que también presionaron a la alcaldía de Filadelfia para que tuvieran un intérprete. De esta manera el público podría escuchar en español la información de las fuentes originales. Agrega que, “el periodismo, como profesión, tiene mayor relevancia cuando “podemos ayudar a que la gente navegue en situaciones difíciles y que entienda lo que está pasando a su alrededor…procedimientos, trámites, situaciones de vivienda, pedir ayuda a distintas organizaciones…no quedarnos solo en el problema”.

Al hablar sobre la criminalidad e inseguridad de Filadelfia dijo que no se puede ignorar este problema que afecta la vida diaria de los habitantes de esta área. Mencionó que, al reportarlo, el ángulo de la noticia no debe ser solo el problema, sino plantear las posibles soluciones de apoyo que la comunidad necesita en esos momentos. Afirmó, también, que la labor del periodista es de “fiscalizar la labor de las autoridades”.

Es fundamental que las personas puedan “escuchar” a los “expertos” en su propio idioma. Por ejemplo, en la pandemia, las recomendaciones del Center for Disease Control and Prevention (CDC) y de los médicos. Es importante poner en contexto la información de primera mano en el idioma español.

Recuerdos de archivo. (Foto: Cortesía/Ana Hernández Ramos) 

Manejando rigurosamente las fuentes de información

Al referirse a este tema, mencionó que lo primero que nos toca hacer a los periodistas es “asumir nuestra responsabilidad de hacer buen periodismo”.

Considera que la credibilidad del periodismo va de la mano con el rigor de la verificación de las fuentes noticiosas. Así, el periodismo de solución busca al final del día responder a dos preguntas simples: “¿cuál es la meta de esta historia?” y “¿qué cambios queremos lograr?” en nuestras comunidades independientemente del formato, horario, o del idioma que se use para transmitirlo.

(Foto: Compartidas en la red social Twitter @Anachr80/Archivo)

Las nuevas generaciones

Ana considera que se necesitan crear planes de acción para guiar a la nueva generación de periodistas y reporteros jóvenes que salen de las universidades. Por otro lado, crear talleres de mentoría que nutran a este nuevo grupo de comunicadores sociales para transmitirles las experiencias de los que llevan años ejerciendo la profesión periodística. Y resalta la importancia de que el conocimiento académico y la experiencia adquirida del día a día, aunados con los estándares de ética profesional —que se tienen que seguir con rigor— son las bases de un periodismo de calidad y de confianza. Saber manejar las fuentes, directas e indirectas, antes de publicar una nota es muy importante. Verificar que los datos estén correctos es primordial para establecer un lazo de credibilidad entre los periodistas y el público. “Es el rigor con el que nosotros tenemos que manejar nuestras fuentes, la información y tratar de corroborar las historias antes de que salgan al aire”, dijo.

Afirma que los pilares del periodismo —equidad en la investigación, presentación de diversas perspectivas, uso de fuentes primarias, verificación de datos y proponer alternativas de solución, entre otros—, son los que nos siguen guiando, hasta el día de hoy, y son estos estándares los que van a salvar la profesión. Por otro lado, enfatizó que existe un “peligro” inminente cuando los periodistas quieren publicar el contenido informativo antes de la competencia. “Al final del día, nadie te va a dar una estrella por ser el primero, pero te van a dar una estrella por no haber estado correcto”, puntualizó. 

Además, dijo que una vez que se pierde la “credibilidad” y la confianza, como periodista, o como medio informativo, es muy difícil recuperarla. Considera también que es muy importante cultivar fuentes de información, y promover los contenidos informativos en los diferentes formatos (redes sociales) disponibles en estos momentos; además de diseminarlos en los distintos horarios e inclusive en los diferentes idiomas. Estima que el público tiene la opción de escoger cómo, cuándo y dónde consume la noticia diaria. “Porque nosotros al final del día estamos para facilitar la información; no para decirle a la gente qué pensar”, señaló.

“El periodismo tiene un rol sumamente importante que no va a desaparecer, pero sí va a cambiar la forma en que la gente está consumiendo noticias”.

(Foto: Compartidas en la red social Twitter @Anachr80/Archivo)

Logros y planes en su nuevo hogar

Indicó que, en la actualidad, el desafío que tienen como organización de servicio al público es de cómo conseguir más personal bilingüe en español e inglés, que puedan trabajar en las dos estaciones televisivas, creando contenido en ambos idiomas —aportando, así, la experiencia de los reporteros bilingües en asuntos hispanos y resaltando las historias de sucesos de la comunidad latina—. Por ejemplo, para la semana de la celebración de la mujer entrevistaron a Nasheli Ortiz González, directora de Taller Puertorriqueño, difundiendo la información en las dos cadenas televisivas. También, trabajaron en una nota sobre la comunidad dominicana, resaltando la cultura y la contribución de los muchos negocios al desarrollo económico de Filadelfia.

La nueva aventura de trabajo está dando sus frutos y la está llenando de satisfacciones. Para Ana, quien antes que todo es una mujer y madre, era muy importante que su esposo e hija formaran parte de la toma de decisiones al venir a trabajar y vivir en Filadelfia. Recuerda, que solo era una posibilidad de empleo con muchas ventajas, pero que la decisión final fue muy difícil. Hoy Filadelfia con su “buena vibra”, es su nuevo hogar, y le encanta estar entre la comunidad hispana y cubrir los diversos eventos culturales. Siente una conexión especial con la comunidad de la que se nutre y a la vez protege. Enhorabuena a Ana y su familia, quien, con su talento y profesionalismo, esta contribuyendo a lo que los latinos están desarrollando en una Filadelfia cada vez más latina.

En el equipo de Telemundo hay más de cuarenta latinos que trabajan en distintas áreas…” aquí hay un grupo de hispanos muy completo; profesionales de distintos campos, de diversas nacionalidades… lo que buscamos es reflejar a la comunidad”.

(Foto: Compartidas en la red social Twitter @Anachr80/Archivo)

“Yo estoy súper orgullosa de pertenecer a este equipo…de trabajar en Filadelfia y aquí seguiremos tratando de mejorar la calidad del periodismo y mejorar la calidad de vida de las comunidades”.

Ana Hernández Ramos, directora de noticias Telemundo 62, extracto de la entrevista “Conversaciones de Impacto”, 2022.

Secretario de Educación presidirá delegación de EEUU en investidura de Chaves

Por
EFE
-
(Foto: EFE/MICHAEL REYNOLDS/Archivo)

Washington, EE.UU.- El secretario de Educación de Estados Unidos, Miguel Cardona, encabezará la delegación de su país para asistir a la toma de posesión en Costa Rica de Rodrigo Chaves, presidente electo tras su victoria en la segunda vuelta de las presidenciales a comienzos de abril.

Acompañarán a Cardona, de origen puertorriqueño, la embajadora de EE.UU. en Costa Rica, Cynthia Telles; la subsecretaria de Estado para Seguridad Civil, Democracia y Derechos Humanos, Uzra Zeya; y el vicesecretario de Gabinete de la Casa Blanca, Cristóbal Alex.

Está previsto que la toma de posesión del nuevo presidente costarricense se produzca este domingo, 8 de mayo.

Chaves, candidato por el Partido Progresista Social Demócrata, fue ministro de Hacienda durante seis meses entre 2019 y 2020, y ha trabajado como funcionario en el Banco Mundial (BM).

El organismo, sin embargo, lo degradó tras recibir varias denuncias por acoso sexual, congeló su salario y le impidió la entrada a sus oficinas. Chaves niega las acusaciones y asegura que ya ha sido absuelto.

Chaves ganó en segunda vuelta de las presidenciales con el 52,9 % de los votos frente al 47,1 % de su rival, el expresidente (1994-1998) José María Figueres.

Tras su triunfo, el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, dijo que espera «fortalecer los lazos» con el futro Gobierno de Chaves en áreas como la gestión de la migración, la protección del medioambiente y la defensa de una región «más segura, próspera y democrática».

‘Canelo’ cree que vencer a Bivol lo pondrá en los libros de historia del boxeo

Por
EFE
-
Fotografía de archivo en la que se registró al boxeador mexicano Saúl 'Canelo' Álvarez, en Ciudad de México. (Foto: EFE/Sáshenka Gutiérrez)

Las Vegas, EE.UU.- El mexicano Saúl ‘Canelo’ Álvarez, considerado el mejor boxeador libra por libra del momento, dijo este jueves que vencer al ruso Dmitry Bivol, al que busca arrebatarle el título semicompleto de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB), lo pondrá en los libros de historia del boxeo.

«Me gustan esa clase de retos, solo quiero hacer historia y esta clase de retos me pondrán en los libros de historia del boxeo», explicó en rueda de prensa a propósito del combate que librarán este sábado en el T-Mobile Arena de Las Vegas.

‘Canelo’ subirá por segunda vez en su carrera a la división semicompleta de 175 libras después de convertirse en el primer campeón indiscutible del peso supermediano (168 libras) de la Organización Mundial de Boxeo, de la Federación Internacional, el Consejo Mundial y la AMB.

«Me siento vivo cuando tengo estos tipos de retos. Respeto las habilidades boxísticas de Bivol, pero es mi momento y me siento en el punto más alto en mi carrera», añadió el poseedor de un récord de 57 triunfos, 39 de esos por nocaut, así como una derrota y dos empates.

Álvarez, de 31 años, conquistó el título semicompleto de la AMB en 2019 al destronar al ruso Sergey ‘Krusher’ Kovalev.

«Dmitry es un buen peleador y buen campeón, lo sabemos. Pero nos entrenamos. Bivol tiene muchas habilidades, mucha experiencia en nivel amateur, es un campeón sólido en las 175 libras, pero sé que estoy listo, confío en mis habilidades y sé lo fuerte que soy», dijo el de Jalisco, estado situado en el occidente de México.

Bivol, también de 31 años, está invicto en 19 peleas, 11 de ellas conseguidas por la vía rápida, y en su última subida al ring, en diciembre, retuvo su cetro de la AMB al derrotar por decisión unánime a su compatriota Umar Salamov.

«Sé que Bivol lo dará todo y me gusta eso porque lo único que quiero es brindar una gran pelea y poner todo en los libros de la historia, una buena pelea estará ahí. Dmitry es muy confiando, yo también, será una gran espectáculo», puntualizó Álvarez.

Biden celebra el Cinco de Mayo con la esposa de AMLO como invitada de honor

Por
EFE
-
(Foto: EFE/YURI GRIPAS)

Washington, EE.UU.– El presidente estadounidense, Joe Biden, rindió homenaje este jueves Cinco de Mayo a la comunidad migrante de EE.UU. en una ceremonia en la Casa Blanca donde la invitada de honor fue Beatriz Gutiérrez, la esposa del mandatario mexicano, Andrés Manuel López Obrador.

Biden y su esposa, Jill, organizaron una fiesta en los jardines de la Casa Blanca en la que no faltaron las empanadas, la sandía o los churros con chocolate.

«Somos una comunidad migrante. Decimos eso y la gente no lo cree, pero es nuestra fortaleza», afirmó el mandatario.

Biden empezó su discurso dando la bienvenida a Gutiérrez y llegó a bajarse del podio para saludarla personalmente mientras el público esperaba.

El gobernante estadounidense recordó que, cuando López Obrador visitó la Casa Blanca en noviembre de 2021, ambos conversaron sobre algunos de los cuadros y figuras de expresidentes de EE.UU. que decoran esa sala y entre los que figura una imagen de Franklin D. Roosevelt (1933-1945).

Biden recordó que Roosvelt fundó la política del «buen vecino» hacia Latinoamérica y reiteró su deseo de apostar una política que trate a las naciones como iguales.

(Foto: EFE/YURI GRIPAS)

«(Latinoamérica) no es nuestro patio trasero, es el delantero», reiteró el mandatario.

El presidente también aprovechó su discurso para urgir al Congreso de EE.UU. a aprobar la reforma migratoria que le envió en su primera semana en el poder, en enero de 2021, y que no ha podido salir adelante por las ajustadas mayorías de los demócratas en las dos cámaras.

Ante las dificultades para aprobar la reforma migratoria, Biden pidió a los legisladores que al menos consideren iniciativas más limitadas para proteger de la deportación a los jóvenes indocumentados, conocidos como «soñadores», que llegaron irregularmente a EE.UU. cuando eran niños.

El Cinco de Mayo conmemora la Batalla de Puebla del 5 de mayo de 1862 que enfrentó a franceses y mexicanos, quienes terminaron logrando su primera victoria sobre una potencia invasora extranjera mejor preparada y armada.

¿Qué tan raras son las filtraciones de decisiones de la Corte Suprema? ¿Se cometió algún delito?

Por
VOA
-
Sede de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos en Washington DC, con custodía policial durante una manifestación; documento filtrado de la máxima autoridad de justicia del país ha generado un revuelo desde este lunes. (Foto: VOA/Archivo)

Washington, EE.UU. — El lunes por la noche, el sitio web de noticias estadounidense Politico lanzó una bomba mediática: un borrador de una opinión mayoritaria de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que había obtenido ese medio reveló que la Corte estaba lista para revocar Roe v. Wade, la decisión histórica que legalizó el aborto en Estados Unidos en 1973.

La filtración de una opinión judicial muy esperada, sin precedentes en la historia moderna, desató una tormenta política en Washington y protestas en todo el país.

Los demócratas denunciaron el proyecto de decisión filtrado como «la mayor restricción de derechos en más de 50 años» y prometieron aprobar legislación para proteger los derechos al aborto. Los republicanos aplaudieron la opinión escrita por el juez conservador Samuel Alito mientras acusaban a la «izquierda radical» de «intimidar» a los jueces del Tribunal Supremo.

En una ciudad donde los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno filtran rutinariamente información a la prensa, la Corte Suprema ha disfrutado durante mucho tiempo de una reputación como una de las pocas instituciones relativamente libres de filtraciones.

Y aunque algunas deliberaciones internas recientes del tribunal superior se han dado a conocer a la prensa, nunca antes se había filtrado un proyecto de opinión en su totalidad antes de su anuncio.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, quien, según Politico, aún no había respaldado la opinión mayoritaria de Alito y otros cuatro jueces conservadores, emitió una dura condena de la filtración.

«Esta fue una violación singular y atroz de esa confianza que es una afrenta a la Corte y a la comunidad de servidores públicos que trabajan aquí», dijo en un comunicado.

En el corazón del caso de la Corte Suprema se encuentra una ley de Mississippi que prohíbe realizar abortos después de las 15 semanas de embarazo. Durante los argumentos orales en diciembre, los jueces conservadores de la corte parecían dispuestos a defender la ley sin indicar que estaban unidos para revocar la decisión de 1973.

Estas son algunas de las preguntas más frecuentes sobre la filtración de la Corte Suprema:

¿Qué tan raras son las filtraciones de decisiones de la Corte Suprema?’

Extremadamente raras. El tribunal mantiene sus deliberaciones y procedimientos internos confidenciales para proteger a los jueces de la presión pública.

Sin embargo, aunque las opiniones de los tribunales no se han filtrado en los tiempos modernos, las publicaciones no autorizadas de las decisiones y deliberaciones de la corte se remontan a mediados del siglo 19, según el profesor de derecho de medios de la Universidad de Georgia Jonathan Peters.

En 1852, el New York Tribune informó el resultado de una decisión judicial 10 días antes de su anuncio oficial, tuiteó Peters el lunes por la noche.

En 1972, The Washington Post informó con detalles de las deliberaciones internas de la corte en el caso Roe vs. Wade antes de que los jueces anunciaran su decisión.

Y en 2012, CBS News informó cómo el juez Roberts inicialmente se puso del lado del ala conservadora de la CSJ antes de votar para defender las disposiciones clave de la Ley de Cuidado de Salud a Precio Asequible.

Pero esas filtraciones palidecen en comparación con lo que se le dio a Político, dicen los expertos.

«Han habido filtraciones en el pasado de cómo podría resultar un caso para algunas deliberaciones internas de la corte. Pero en términos de una opinión mayoritaria de 98 páginas completamente horneada con citas, con todas las anotaciones de cómo se ve una opinión de la Corte Suprema y el resultado, esto nunca ha sucedido antes», dijo Gabe Roth, director ejecutivo de la organización no partidista Fix the Court.

¿Quién podría haber filtrado el documento?

En un comunicado, Roberts ordenó al mariscal de la Corte Suprema de Estados Unidos, la fuerza policial interna de la corte que protege a los jueces y al edificio, que investigue la filtración. El coronel Gail A. Curley es el mariscal actual.

Sarah Parshall Perry, investigadora legal principal de la Fundación Heritage, un grupo de expertos conservador, dijo a VOA que la policía interna de la Corte Suprema tiene «toda la autoridad para hacer cumplir las leyes federales y del Distrito de Columbia que pueden haberse roto con esta filtración de una opinión».

Pero Roth es escéptico de que el culpable pueda ser expuesto.

Entre 50 y 100 personas podrían haber tenido acceso al documento filtrado, incluidos los nueve jueces, 37 empleados administrativos, personal del edificio y guardias de seguridad, dijo.

«No sé si alguna vez llegaremos al fondo de quién podría haber filtrado la copia a Politico», dijo Roth a VOA.

¿Se cometió algún delito?

No está claro si la filtración involucró alguna violación criminal. Si una persona autorizada accedió y filtró el documento judicial, los cargos podrían involucrar el robo de propiedad del gobierno, pero no hay indicios de que una persona autorizada para acceder al documento compartiera el borrador con Politico.

Sin embargo, las opiniones de la Corte Suprema, a diferencia de muchos otros documentos del gobierno, no son clasificadas, pero las deliberaciones y los borradores de decisiones de la corte se entienden como confidenciales, dijo Perry.

Además, filtrar un borrador de opinión con el propósito de influir en los jueces podría ser una «ofensa grave», dijo Richard Painter, un ex zar de ética de la Casa Blanca que ahora es profesor de derecho en la Universidad de Minnesota.

Si un juez de la Corte Suprema estuvo involucrado en la filtración del documento, él o ella podría enfrentar un juicio político por parte del Congreso.

Solo un juez, Samuel Chase, a principios del siglo 19, ha sido destituido, pero ninguno ha sido condenado y removido del tribunal, según Roth.

¿Cómo afectará la filtración a la reputación de la Corte?

La filtración se produce en un momento en que la confianza pública en la Corte Suprema y el poder judicial en general, considerado durante mucho tiempo como una rama imparcial del gobierno, ha caído a niveles históricamente bajos. Una encuesta de Gallup publicada en septiembre pasado mostró que solo el 40 por ciento de los estadounidenses aprobaba el trabajo que estaba haciendo la CSJ, el nivel más bajo desde que la organización comenzó a seguir la tendencia en 2000.

Las recientes peleas partidistas sobre las nominaciones a la Corte Suprema, así como una serie de decisiones a lo largo de líneas ideológicas han contribuido a la baja consideración del público por el alto tribunal, y muchos estadounidenses ven a los jueces como «políticos con túnicas», dicen los expertos.

En los últimos meses, grupos liberales han acusado al juez conservador Clarence Thomas de violaciones éticas y han pedido una investigación del Congreso tras las revelaciones de que su esposa, una activista republicana, había instado a la Casa Blanca a desafiar la derrota del ex presidente Donald Trump en las elecciones de 2020.

«Este no es el primer problema que tiene este tribunal en el ámbito de la ética», dijo Painter sobre la filtración.

Aún así, dijo que podría dañar aún más la reputación de la corte.

«Creo que es muy, muy perjudicial para la reputación de la Corte Suprema que el medio ambiente se haya politizado tanto que la gente esté dispuesta a filtrar un borrador de una opinión», dijo Painter.

¿Cambiará la protesta pública la decisión final?

Altamente improbable.

En un comunicado, Roberts dijo que el documento filtrado «no representa una decisión de la Corte o la posición final de ningún miembro sobre los temas del caso».

Si bien los jueces a veces cambian la forma en que votan en un caso, algunos expertos dicen que la filtración ha hecho que sea más improbable que los cinco conservadores en la corte retrocedan su aparente apoyo para anular Roe vs. Wade, junto con un caso de 1992, Planned Parenthood v. Casey.

Los jueces de la Corte Suprema, señaló Painter, «nunca quieren ser percibidos como cediendo a la presión pública».

En los últimos meses, se creía que Roberts estaba buscando un término medio que respaldara la ley sin anular Roe vs. Wade. Pero después de la filtración, puede unirse a los otros conservadores en la corte para revocar la decisión, dijo Perry.

«Trató de buscar un término medio», dijo. «Podríamos, por ejemplo, ver un 5-3-1. Pero basándome en su declaración muy extenuante de que esto no va a tener un efecto en la forma en que están gestionando, me inclino a creer que podríamos haber ganado al presidente del Tribunal Supremo Roberts, cuando antes de esta filtración, podríamos no haberlo tenido».

En juicio, Heard acusa a Depp de agresión sexual violenta

Por
Associated Press
-
En esta combinación de fotos, los actores Johnny Depp y Amber Heard en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax, el miércoles 4 de mayo de 2022 en Fairfax, Virginia. Depp demandó a Heard, su exesposa, por difamación, por un artículo de 2018 en el que ella se refirió a sí misma como "una figura pública que representa el abuso doméstico". (Foto: AP/Elizabeth Frantz)

FALLS CHURCH, Virginia, EE.UU. — La actriz Amber Heard dijo entre lágrimas al jurado el jueves que Johnny Depp la agredió sexualmente con una botella de licor en un ataque de ira alimentado por el alcohol.

El incidente de marzo de 2015 en Australia, donde Depp filmaba la quinta entrega de “Pirates of the Caribbean” (“Piratas del Caribe”), es fuertemente disputado y ha sido un punto central del juicio civil de cuatro semanas en Fairfax, Virginia.

La noche terminó con la punta del dedo medio de Depp cortada y él escribiendo vulgaridades con sangre en las paredes de la casa. Depp niega haberla agredido y dice que se cortó el dedo cuando Heard le arrojó una botella de vodka; Heard declaró que había tomado pastillas para dormir tras el ataque y que no estaba despierta cuando él se cortó el dedo.

La descripción gráfica de la agresión sexual hizo que Heard luchara por mantener la compostura mientras hablaba al jurado. La actriz dijo que Depp se había enojado tan pronto ella llegó a Australia, aproximadamente un mes después de que la pareja se casara en febrero de 2015.

Él la acusaba de acostarse con los coprotagonistas de sus películas, incluidos Billy Bob Thornton y Eddie Redmayne, con quienes acababa de filmar “The Danish Girl» («La chica danesa»), acusaciones que ella negó.

La pelea se intensificó al punto que él la arrojó contra una mesa de ping-pong y esta se rompió, testificó Heard. Le arrancó el camisón y Heard dijo que estaba desnuda y expuesta cuando la agredió.

“No podía levantarme. Pensé que él me estaba golpeando”, dijo. “Podía sentir presión en mi hueso púbico”.

Pensó que él la estaba atacando con el puño, pero luego descubrió que la estaba atacando con una botella y se dio cuenta de que se habían roto numerosas botellas en la pelea.

“Miré a mi alrededor y vi tantos vidrios rotos. Sólo recuerdo haber pensado: ‘Por favor, Dios, por favor, que no se rompa’”, dijo.

Heard describió detalles extraños después del ataque, incluido ver su camisón burdeos desgarrado usado para envolver un bistec crudo que había quedado afuera. Dijo que cuando el equipo de seguridad de Depp finalmente llegó para atender su dedo amputado, Depp todavía estaba tratando de dejarle mensajes vulgares, pero de escribirlos orinando en la pared.

Gran parte del testimonio del juicio ha sido una repetición de una demanda civil que Depp presentó contra un periódico británico. Un juez allí falló en contra de Depp en 2020 y halló que Heard, de hecho, había sido agredida varias veces por Depp. Pero las acusaciones de agresión sexual descritas por Heard el jueves no se ventilaron públicamente en el juicio del Reino Unido.

Depp demandó a Heard por un artículo de opinión de 2018 publicado en el diario The Washington Post en el que la actriz se describió como “una figura pública que representa el abuso doméstico”. Los abogados de Depp argumentan que el artículo lo difamó incluso aunque no menciona su nombre.

Previamente el jueves, Heard declaró que Depp se rodeaba de gente que lo protegía de las consecuencias de su uso de drogas y alcohol.

Describió un incidente que ya había sido mencionado en el juicio: un vuelo del 14 de mayo de 2014 de Boston a Los Ángeles. Según Heard, Depp estaba celoso y furioso porque ella estaba filmando una película con James Franco en la que había una escena de besos.

“Él odiaba, odiaba a James Franco”, dijo Heard.

Tan pronto como Depp subió al avión privado, comenzó a discutir con ella sobre Franco, declaró. Ella se levantó y se alejó, pero Depp la siguió. En algún momento Depp le dio una bofetada, testificó Heard. Después dijo que la pateó y ninguna de las personas a bordo intervino para defenderla.

“Sentí su bota en mi espalda”, dijo. “Caí al piso y nadie dijo nada, nadie hizo nada. Se podía escuchar un alfiler caer. Simplemente recuerdo sentirme tan avergonzada”.

Depp, quien testificó previamente en el juicio, describió el incidente de forma diferente. Negó haber bebido en exceso antes de subir al avión y dijo que Heard inició una discusión y lo buscó hasta que él sintió que necesitaba esconderse en un baño.

Pero el jurado escuchó una grabación que Heard hizo hacia el final del incidente en la que se escucha a Depp aullar y balbucear incoherentemente. El jurado también vio un mensaje de texto que Depp envió a su amigo Paul Bettany poco después del vuelo, en el que dijo que iba a “dejar de beber realmente” porque el vuelo se puso “feo”. También le escribió a Bettany: «Es cierto que estoy demasiado (grosería) de la cabeza para rociar mi ira contra la persona que amo por muy pocos motivos”.

Heard ha testificado que fue abusada física y sexualmente en múltiples ocasiones por Depp, generalmente cuando él estaba ebrio o drogado. Depp ha negado haberla golpeado, pero los abogados de ella dicen que su negación carece de credibilidad, en parte porque él no puede recordar lo que pasó por las drogas y el alcohol.

Depp ha dicho que Heard exagera bastante al hablar de su manera de beber, y que él tolera muy bien el alcohol. Amigos, familiares y empleados de Depp han declarado y apoyado sus afirmaciones.

Pero Heard dijo que eso es parte del problema. Dijo que Depp está rodeado por un séquito que lo limpia y le permite seguir haciendo sus actividades sin reconocer las consecuencias de su consumo de alcohol.

1...1.5111.5121.513...2.247Página 1.512 de 2.247