-2.8 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1300

Summer and Environmental Health in Hunting Park

(Foto: Christina Gareis)

Communities around the world are experiencing the effects of climate change, as summer temperatures and humidity soar and air quality worsens.  News outlets are reporting an extreme and unprecedented heat wave in western Europe, with the United Kingdom experiencing its hottest days on record since record-keeping began nearly 200 years ago. In Portugal and France, thousands of acres of land are ablaze with wildfires triggered by heat and drought – in Portugal, 96% of the country’s land is in severe or extreme drought due to high heat, according to news sources.

The United States is facing similar weather challenges this summer. At the beginning of the summer season, more than 25 cities tied or broke their heat records (as reported by NPR).  A week later, 37 weather monitoring stations in western states reported record-breaking temperatures. California’s Death Valley saw temperatures as high as 122 degrees, and cities in Arizona reached 114 degrees.  This heat wave then moved eastward toward the Mississippi River Valley and the eastern states.

(Foto: Christina Gareis)

Hunting Park is the hottest neighborhood in the summer, on average, compared to any other place in Philadelphia

As temperatures soar to extremes across the country, Hunting Park residents should prepare themselves with cooling plans for the hottest days, as a safety measure.  Extreme heat is very dangerous – and not just for vulnerable residents like children, the elderly, and people with chronic illnesses or physical disabilities.  People who consider themselves completely healthy can also succumb to the stress heat places on the body. Some news outlets have reported stories of UPS and other delivery drivers that have passed out in the street as they delivered packages, due to a lack of air conditioning in their delivery trucks.  Heat exhaustion and heat stroke are serious threats to all community residents during this season.   

What can Hunting Park residents do to stay safe and avoid sickness? 

During hot days, avoid the heat and stay in air-conditioned spaces. If residents do not have air conditioning in their homes, public places like the mall, library, or even grocery stores can provide some cool relief. Experts advise that blowing a fan that recirculates heat inside a home dehydrates residents faster; instead, people should use vent fans indoors that will help remove the heat from the home.  If a person is unable to stay inside during extreme heat days, then taking breaks in the shade and resting is critical to avoid heat-related illnesses. Additionally, people who have to be outside should avoid direct sunlight, drink plenty of water and remain well-hydrated, and wear light, loose-fitting clothing.  It is imperative that community members look out for one another during this season. The hottest days can bring about poor air quality, which can lead to respiratory illnesses such as asthma. People with a respiratory illness such as asthma should do everything in their power to limit exposure outside.

Climate change plays a major role in the increasing temperature and poor air quality. Exposure to toxins that are found in the soil, water, and air can directly impact a person’s health. Specifically, poor air quality can lead to chronic health conditions such as asthma. Unfortunately, Hunting Park has some of the highest heat indexes and poorest air quality compared to the rest of Philadelphia. Research has suggested that excess heat can make respiratory conditions worse and increase mortality rates. This occurs in Hunting Park because the neighborhood has less green space and more blacktop and concreate areas, which results in higher heat indexes compared to other parts of Philadelphia. In addition to climate change, construction is also a contributor to environmental contamination. For example, particulate matter, volatile organic compounds, asbestos, carbon monoxide, carbon dioxide, and nitrogen oxide are common air pollutants during construction. With high enough exposure, there can be poor effects on people. Also, high levels of construction can lead to increase in noise pollution and poor air quality.

High noise pollution can increase stress and blood pressure levels

(Foto: Christina Gareis)

As a long-term solution, the most important step is planting trees and other greenery, which can help reduce the air temperature and improve air quality. Esperanza has been holding bi-annual tree plantings for the past decade and has succeeded in planting over 1,000 trees in that time. 

Though that may sound like a large number, Hunting Park’s tree canopy is still only 8% (compared to as much as 40% or more in other parts of the city).

Much more is still needed in Hunting Park. Research has shown that trees provide shade and absorb gaseous air pollutants. Also, tree planting is a cost-effective solution and everyone in the community can get involved. Increasing green space is a potential solution to poor air quality, physical health, and mental health. Ensuring that there are more green spaces in the community can help socialization, improve air quality, and can cultivate community wellness. Street trees and yard trees are available at no cost to community residents through Esperanza, and all community residents are welcomed to planting events.

We can all take steps to improve the environmental health of Hunting Park. We can do this by getting involved with Esperanza’s tree planting events and advocating for initiatives that improve air quality and/or reduce extreme temperatures. Everyone, regardless of the neighborhood that they live in, should have access to safe green spaces and good air quality, because every community deserves to live in environmental health and safety.

References:

The Philadelphia Collaborative for Health Equity. (2019). East North Philadelphia Community Health Needs Assessment. https://45hz3a1xf5981hvc1s1toxdx-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2019/05/East-North-Phila-CHNA-FINAL.pdf

Department of Public Health City of Philadelphia. (2022). Heat Brochure. https://www.phila.gov/media/20220614120312/heat-brochure-english-2022.pdf

Krasner sigue en la mirilla

Larry Krasner durante su campaña (Foto: Perla Lara)

Los legisladores de Pensilvania la semana pasada iniciaron un proceso para estudiar la creciente plaga de violencia armada en Filadelfia y establecieron un panel que eventualmente podría recomendar la destitución del fiscal de distrito demócrata electo de la ciudad.

La Cámara de Representantes dividida votó 114-86 para establecer el Comité Selecto de cinco miembros para restaurar la ley y el orden, que, entre otras cosas, podría juzgar el desempeño laboral del fiscal de distrito Larry Krasner y hacer “recomendaciones para la destitución del cargo u otras medidas disciplinarias apropiadas, incluido el juicio político”.

La propuesta fue patrocinada por el representante estatal republicano Josh Kail del condado de Beaver, quien hace dos semanas anunció planes para buscar la destitución de Krasner, un progresista acérrimo que fue reelegido fácilmente el año pasado a pesar del aumento de la tasa de homicidios de la ciudad. Cuatro demócratas y un republicano cruzaron las líneas partidistas.

“La conclusión es esta, todas las leyes del mundo no significan nada si no tenemos fiscales de distrito que estén dispuestos a hacerlas cumplir”, dijo Kail durante el debate en la sala.

La portavoz de Krasner, Jane Roh, dijo que la resolución mostraba «el apoyo de los republicanos de la Cámara a la agenda de la NRA y su complicidad con la violencia armada debido a que permitieron la inundación sin restricciones de armas de fuego en todos los condados de Pensilvania».

Los opositores demócratas a la creación del comité señalaron que los republicanos no han tomado medidas similares contra los fiscales de distrito del Partido Republicano con cargos penales o condenas recientes, que sus esfuerzos para abordar la violencia armada han sido completamente bloqueados en la Asamblea General de mayoría republicana y que apuntar a Krasner no ser un uso apropiado del poder de juicio político.

“Pensar que, en este momento, cuando en realidad tenemos una crisis de violencia armada en todo el estado, que vendríamos aquí y jugaríamos este tipo de juegos políticos, es realmente frustrante, y es una afrenta para las personas en las comunidades de Filadelfia que están desesperadas. Soluciones», dijo el representante Malcolm Kenyatta, demócrata de Filadelfia.

La representante Martina White, el único miembro republicana de la Cámara de Representantes de Filadelfia, dijo que los tiroteos y asesinatos han aumentado considerablemente durante el mandato de Krasner. Ella dijo que el desempeño laboral de Krasner «no se trata solo de los cargos que se presentan, se trata de los casos que se retiran, los casos que se descartan, las víctimas que no han visto justicia para un miembro de la familia».

El presidente Bryan Cutler, republicano por Lancaster, elegirá a los tres miembros republicanos y dos demócratas del comité.

Grupos nacionales han estado tratando de influir en las contiendas de fiscales de distrito en todo el país. Los partidos se disputan el control de las fiscalías que pueden bloquear o adoptar reformas a la justicia penal.

Si el comité recomienda un juicio político contra Krasner, la Cámara en pleno lo abordaría. El juicio político, un evento muy raro en la Legislatura, que requiere una votación en la Cámara y luego un juicio en el Senado, se implementó con éxito recientemente contra el juez de la Corte Suprema Rolf Larsen hace casi tres décadas.

La Cámara votó a favor del juicio político y el Senado condenó a Larsen, un demócrata de Pittsburgh, por un artículo de juicio político en 1994, por tener una discusión inapropiada con un abogado sobre asuntos judiciales. Fue removido permanentemente de la corte y se le prohibió ocupar un cargo público en el estado.

Un mecanismo diferente, la destitución directa en el Senado, fracasó cuando se intentó contra la fiscal general demócrata Kathleen Kane hace seis años, aunque posteriormente fue condenada por perjurio y otros delitos y renunció.

Pero la amenaza de juicio político no es inusual, como ocurrió recientemente cuando el representante estatal Daryl Metcalfe, republicano por Butler, buscó copatrocinadores para una resolución de juicio político contra el secretario de Protección Ambiental, Patrick McDonnell, quien ya había anunciado su salida del gobierno demócrata Tom Wolf.

Metcalfe también presentó resoluciones de juicio político dirigidas a Wolf por sus políticas COVID-19 durante las últimas dos sesiones, pero ninguna ganó fuerza. Los recientes esfuerzos republicanos para acusar al juez demócrata David Wecht, principalmente por la redistribución de distritos del Congreso y del estado, tampoco han llegado a ninguna parte.

Los legisladores también han propuesto juicio político en los últimos años contra un alcalde de Pittsburgh, un sheriff del condado de Lancaster, un comisionado del condado de Schuylkill, otros demócratas en la Corte Suprema, un comisionado del condado de Montgomery y un juez de distrito de Lancaster.

La portavoz de Wolf, Beth Rementer, calificó las resoluciones de juicio político de Wolf como distracciones políticas para llamar la atención. Ella dijo que no han tomado mucho de su tiempo.

“No han tenido ningún impacto en el gobernador”, dijo Rementer. “Para ser franco, estas resoluciones no son más que teatro político”.

Hace un año, los republicanos de la Cámara también amenazaron con un juicio político contra dos funcionarios electorales demócratas.

Millones para invertir en la prevención de la violencia

(Foto: EFE/Sebastiao Moreira/Archivo)

Como parte de los planes de Biden, tres mil millones de dólares se destinarían a eliminar los atrasos en los tribunales y resolver casos relacionados con asesinatos y armas. El presidente también quiere usar $15 mil millones para crear un programa de subvenciones que financiaría ideas para prevenir delitos violentos o crear una respuesta de salud pública a incidentes no violentos, con el objetivo de reducir la carga sobre las fuerzas del orden.

Los cinco mil millones de dólares restantes apoyarían programas destinados a detener la violencia antes de que ocurra

Se esperaba que Biden describiera su programa contra el crimen el jueves durante una visita a la Universidad de Wilkes en Wilkes-Barre, Pensilvania, antes de que contrajera COVID-19. El presidente demócrata solicitará el dinero al Congreso como parte de su última propuesta de presupuesto, según altos funcionarios de la administración que anticiparon el plan bajo condición de anonimato antes del anuncio formal.

Los republicanos están tratando de ganar influencia en las elecciones de mitad de período de noviembre presentando a los demócratas como reacios a enfrentar los problemas de delincuencia.

Los conductores adolescentes de Pensilvania entre los peores

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

En todo Estados Unidos hay adolescentes ansiosos por obtener su licencia de conducir. Sin embargo, un nuevo estudio encontró que algunos estados son más amigables con los conductores adolescentes que otros. Pensilvania cae en la última categoría.

El estudio de WalletHub analizó los 50 estados, en diversas dimensiones que se sopesaron con métricas como «Proporción de adolescentes que beben y conducen» y «Costo máximo de multa por exceso de velocidad».

Los investigadores de WalletHub detrás del estudio se dan cuenta de que lo que hace que un estado sea «bueno» o «malo» para que los adolescentes conduzcan no se trata solo de seguridad, aunque eso es sin duda una gran parte de ello.

“Las implicaciones financieras también son asombrosas”, se lee en el estudio. “Los accidentes automovilísticos que involucran a jóvenes de 15 a 19 años resultan en alrededor de $4.8 mil millones por año en costos por gastos médicos y pérdida de trabajo.

“Eso sin contar los costos de mantenimiento de automóviles, primas de seguros, posibles multas de tráfico y otros incidentes vehiculares, gastos que pueden acumularse con el tiempo”.

Dicho esto, el estudio de WalletHub analizó los 50 estados en tres dimensiones clave: » Seguridad«, » Entorno económico» y » Leyes de conducción«.

Luego, cada una de estas tres dimensiones se pesó en métricas como «Proporción de adolescentes que beben y conducen» y «Costo máximo de multa por exceso de velocidad». A partir de ahí, WalletHub pudo compilar una lista de los mejores y peores estados para los adolescentes al volante.

Los cinco estados principales son, Oregón en el número cinco; Maryland en el número cuatro; Illinois en el número tres; Washington en el número dos y Nueva York en el número uno.

Pensilvania ocupa el puesto número 35, ubicándolo en la categoría «no tan bueno» estando entre los 15 últimos. El llamado Keystone State también ocupó el puesto número 36 cuando se calificaron los estados solo en «Entorno económico» o «Leyes de conducción».

Dentro de las recomendaciones para poder tener mejor control del manejo y asi reducir los costos, es instalar un dispositivo en su automóvil que registre la actividad de conducción, [como] su velocidad, coordenadas de GPS, etc. Algunos dispositivos están disponibles en las mismas compañías de seguros o pueden instalarse directamente en el teléfono de su adolescente, sugiere el estudio.

El peor estado absoluto para los conductores adolescentes es Montana.

La inaplazable amenaza de la crisis climática

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

El verano del 2021 fue el más caliente en Europa desde cuando se empezaron a llevar registros, hace unos 200 años. Y la tendencia al aumento en las altas temperaturas parece confirmarse en el presente verano. Olas de calor muy agresivas ya se han presentado en varias zonas de Europa y el norte de África. En Asia suroriental se registraron temperaturas récord en época tan temprana como marzo, azotando con calores nunca vistos a regiones de India y Pakistán; y en algunas ciudades costaneras de Australia se registraron temperaturas de hasta 51 grados centígrados, no obstante, la brisa marina.

Quizás porque en los últimos cuatro años no ha habido huracanes de categoría 5, desafortunadamente la amenaza latente del cambio climático desaparece un poco de los grandes titulares. El calentamiento global es hoy más real que nunca y está impactando la economía, las cosechas, la calidad del aire y del agua, la geopolítica, la biología de bosques y mares, la demografía y los flujos migratorios con más fuerza que nunca, y mal haríamos en refugiarnos en la paz temporal y aparente por la ausencia de tormentas y tornados de máximo nivel.

Se sabe que la verdad de esta crisis, es maquillada, manipulada y politizada por grupos de presión y por lobbies financieros, entre los que se destaca la industria de los combustibles fósiles, que ha venido tratando de minimizar la responsabilidad de las grandes petroquímicas en la contaminación de mares y ríos, y el impacto de los vehículos de combustión en la salud del aire que respiramos y de la atmósfera y la ionósfera que nos protegen. Por eso mismo, hoy más que nunca es urgente informarnos sobre el peligro real que nos acecha y sobre cómo podemos vivir de la manera menos depredadora hacia nuestra casa planetaria.

Aunque son muchas las formas en que dañamos la naturaleza; algunas de ellas son las más peligrosas y urgentes de atender. Primero, según reportes del IPCC –el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático– las concentraciones de partículas de dióxido de carbono pronto aumentarán de manera constante a más de 400 por millón, y a un ritmo que pronto las llevará a niveles nunca vistos desde las últimas extinciones masivas de vida en la tierra. Si estos niveles llegan a igualar a los más altos que hubo en otras eras, en algunas décadas todas nuestras ciudades costeras podrían desaparecer bajo el agua.

Segundo, debido a que los mares absorben cerca del 50 por ciento del CO2 producido desde que empezó la revolución industrial, los océanos se están volviendo cada vez más ácidos y calientes, lo que los convierte en hostiles a muchas formas de vida marina, incluyendo los arrecifes de coral; y si los océanos colapsan, la vida en la tierra sería insostenible. Tercero, el aumento de las temperaturas está derritiendo el permafrost de Alaska y del Ártico, causando la liberación de miles de toneladas de gas metano que permanecía congelado, el cual es un agente de calentamiento diez veces más poderoso que el carbono.

Y cuarto, aunque sabemos que la vida en todas sus formas es tremendamente resiliente, y que las especies, al igual que los hombres, nos adaptamos en forma asombrosa a cambios drásticos en el ambiente, el rápido aumento en las concentraciones de CO2 y las crecientes temperaturas superarán la capacidad de adaptación de muchas formas de vida, y como consecuencia, muchas especies de flora y de fauna se extinguirán, como, de hecho, ya está sucediendo a un ritmo más que alarmante. Es hora de que despertemos del “letargo climático” y actuemos ante la inaplazable tarea de proteger nuestro nido planetario común.

When the Good Guys have the Guns

Escuela Primaria Robb de Uvalde, Texas. (Foto: EFE/Tannen Maury)

In Uvalde Texas, there were 376 law enforcement officials at the school, and it took them around 80 minutes to finally confront the shooter who had killed 19 students and two teachers. Also, others were injured by this shooter while young students called 911 asking for help as their friends were dying around them.

We have been told time and again by the NRA National Rifle Association and some misled public officials that if the good guys had the guns, they would stop a shooter. Well in this case many well-armed men (more than 300) with so much training could not figure out or were afraid to storm the classroom and stop the execution of children.

From the Governor on down to the local school board and the city council, there have been a series of lies and misstatements about this horrific event. While the Governor’s office promises a full investigation most do not trust this public official who has made it easier to get weapons of war in the hands of almost anyone.

Not one law enforcement officer has been fired or jailed for their dereliction of duty.

There are many who outside of the government sources who are sharing the stories of the real heroes and those suffering from this tragedy. The Pediatrician who saw children in the emergency room saw the awful destruction of young students by the most powerful bullets of this weapon created for war.

The pastors of this community have had an amazing burden as they tried to console their parishioners and grieve and bury so many children and two adults. The toll is amazingly harsh on many. The husband of one of the teachers killed died shortly after going to a wake for his wife.

In the weeks ahead our team will be visiting Uvalde to meet with community leaders and family members to ensure that more of the truth is surfaced and that the rights of all are protected. After the initial visit, we will do some follow-up visits.

We all have moments in our life we are moved to do something we had not planned but when history lands on our doorstep, we know we must act.

We don’t know that we can make a difference for Uvalde. But we are moved to take some action on behalf of this community. Our first visit will be from July 27 to August 4th. And the second will visit will begin on the 27th of August.

We need volunteer researchers, photojournalists, writers, donors, and dreamers. Those who want to join this effort should contact leno@magdaleno.org.

We must all speak out against the epic violence of our country. We must find restorative justice for all of us.

La bizarra disputa para un escaño clave en EE. UU.

Fotografías cedidas una por el Gobierno del estado de Pensilvania donde aparece el vicegobernador, el demócrata John Fetterman (i), y otra por la campaña electoral del republicano Mehmet Oz, conocido popularmente como Dr. Oz. (Foto: EFE/ Gobierno de Pensilvania/ Dr. Oz for Senate)

Un corpulento tatuado y volcado con la clase obrera contra un cirujano musulmán convertido en multimillonaria estrella televisiva y aliado de Donald Trump: estos son los dos candidatos muy poco tradicionales y en las antípodas políticas que pelearán en Pensilvania por un escaño en el Senado de EE. UU.

La contienda, además de muy mediática por el llamativo perfil de los dos aspirantes, se presenta como una de las más importantes de las legislativas del próximo noviembre a la hora de decidir qué partido controlará la Cámara Alta.

El candidato demócrata es John Fetterman, actual vicegobernador del estado y que, como él mismo subraya en sus anuncios electorales, «no parece un político típico ni actúa como tal».

Con sus más de dos metros de estatura, su aspecto rudo y su alergia a los trajes, la imagen de Fetterman recuerda más a un obrero del decrépito cinturón industrial de Pensilvania que a alguien que aspira a moverse en los círculos de poder de Washington.

Enfrente tiene a Mehmet Oz, conocido popularmente como Dr. Oz por sus apariciones en televisión, donde durante años llegó a tener su propio programa diario de consejos médicos tras convertirse en un rostro habitual de la mano de Oprah Winfrey.

En los últimos tiempos, sobre todo desde el estallido de la pandemia, Oz -un emigrante turco convertido en millonario, perfecta encarnación del sueño americano- cambió a Winfrey por Fox News, lo que le sirvió de lanzadera para sus aspiraciones políticas y, gracias en buena medida al apoyo de Trump, para conseguir la nominación del Partido Republicano en Pensilvania.

Los trajes impolutos de Oz y los pantalones cortos y sudaderas que acostumbra a vestir Fetterman no hacen más que subrayar el perfil totalmente opuesto de dos candidatos cuyas propuestas políticas, por supuesto, también lo son.

Fetterman ofrece una agenda que recuerda a la del líder izquierdista Bernie Sanders, marcada por la defensa de los trabajadores y, sobre todo, de esas comunidades “olvidadas” del interior estadounidense como Braddock, la localidad a las afueras de Pittsburgh donde fue alcalde entre 2005 y 2019.

Braddock es casi un símbolo del desastre vivido en esos pueblos y ciudades que fueron el corazón de la industria estadounidense y que hoy, en muchos casos, están asolados por la pobreza, la falta de oportunidades y las drogas.

Aunque Fetterman es alguien que proviene de la élite americana -creció en una familia acomodada y se graduó en Harvard-, se involucró a fondo en esta comunidad de mayoría negra y donde sigue viviendo. Tanto, que en uno de sus brazos lleva tatuadas las fechas de los asesinatos que se registraron mientras fue alcalde.

La violencia armada, el derecho al aborto, la protección de la comunidad LGTB, el cambio climático o la legalización de la marihuana son algunos de los asuntos centrales de su campaña, que se enmarca en el ala izquierda del Partido Demócrata.

Esa agenda es tachada de “socialista” -hasta hace poco casi un insulto en Estados Unidos- por Mehmet Oz, que se presenta como alternativa conservadora promoviendo más dureza contra el crimen, protección para las armas, apoyo a la industria energética y lucha contra la inmigración ilegal.

El cirujano retirado abrazó durante las primarias la retórica más “trumpiana” para imponerse a sus rivales republicanos, en un movimiento inesperado teniendo en cuenta el historial de comentarios del expresidente contra los musulmanes, pues Oz es el primer candidato de esta religión oficialmente nominado al Senado por uno de los grandes partidos.

El ganador de los comicios ocupará el escaño que dejará vacante el republicano Pat Toomey y, con Fetterman por ahora lidera ligeramente las encuestas, es una de las mejores oportunidades de los demócratas para ganar un asiento.

Así, se espera que la carrera bata récords de gasto en Pensilvania y los dos candidatos no han tardado en soltar toda una batería de comentadísimos anuncios electorales para atacarse mutuamente.

Este mes, Oz dio la «bienvenida» a la campaña a Fetterman, quien se recupera de un derrame, Oz aparece en un vídeo haciendo ejercicio, recordando lo alarmante que este tipo de problema de salud puede ser y advirtiendo al electorado sobre la «agenda radical» de su rival.

Fetterman, ha optado por tirar del humor para presentar a Oz como un millonario que, por capricho, busca ser elegido al Senado por un estado en el que ni siquiera vive, pues durante más de tres décadas ha residido en la vecina Nueva Jersey. Promueve un vídeo en el que desea a su rival suerte en su actual «mudanza» a Pensilvania.

En su primera entrevista con los medios desde que sufrió un derrame cerebral hace dos meses, el candidato demócrata al Senado, John Fetterman, de Pensilvania, dijo el miércoles que es “100% capaz de postularse y ganar” contra el republicano Mehmet Oz en noviembre. 

Fetterman, hablando por video con un reportero del Pittsburgh Post-Gazette, reveló por primera vez que tiene algunas dificultades persistentes y esporádicas para escuchar y hablar. Pero Fetterman, de 52 años, insistió en que “no tiene límites físicos”, señaló que está trabajando con un terapeuta del habla y dijo que no se postularía si pensara que no podría soportar las exigencias de una campaña. “Nunca estaría en esto si no fuéramos absolutamente, 100% capaces de correr completamente y ganar, y creemos que lo somos”, dijo Fetterman, el actual vicegobernador, al periódico.

El jueves por la noche, estaba programado que apareciera en persona en un evento cerrado al público, en una recaudación de fondos con Democratic Jewish Outreach Pennsylvania en los suburbios de Filadelfia.

A pesar de la ausencia de Fetterman, está por delante de Oz, (en gran parte autofinanciado) en cuanto a recaudación de fondos. Fetterman tenía $ 5,5 millones disponibles al 30 de junio, según documentos presentados ante la Comisión Federal de Elecciones. Oz, quien ha sido respaldado por el expresidente Donald Trump, tenía $1.1 millones disponibles.

Fetterman dijo que camina varias millas todos los días y no perdió la memoria como resultado del derrame cerebral. En la entrevista de 20 minutos con el periódico.

«Injusticia ambiental» afecta más a personas morenas que a blancos en EE. UU.

Una bandera de los EE. UU. muestra los fuertes vientos en Minneapolis, Minnesota (EE.UU.). Imagen de archivo. (Foto: EFE/Craig Lassig)

La transición del uso de carbón al gas natural y energías renovables ha beneficiado más a las comunidades blancas y acomodadas que a las minorías étnicas y de bajos ingresos, según un estudio de la Unión de Científicos Conscientes que denuncia la persistencia de la «injusticia ambiental» en Estados Unidos.

«Las comunidades de color y las de bajos ingresos, han vivido o viven en condiciones de contaminación ambiental más marcadas que las que experimentan otras comunidades de mayores ingresos, blancas, con mayor poder político y económico», ha declarado a Efe Juan Declet Barreto, autor principal del estudio divulgado este miércoles en Public Library of Science (PLos).

«Existe una injusticia ambiental», ha destacado Barreto, científico sénior para vulnerabilidad climática en la Unión de Científicos Conscientes.

Los investigadores analizaron datos correspondientes al período de 1995 a 2015 de las plantas de generación de electricidad en una decena de estados que participan en la Iniciativa Regional de Gases de Invernadero (Regional Greenhouse Gas Initiative).

Esta iniciativa, puesta en marcha en 2009, comprende Connecticut, Delaware, Maine, Maryland, Massachusetts, New Hampshire, Nueva York, Rhode Island, Vermont y Virginia. Nueva Jersey, que participó entre 2009 y 2011, se retiró durante la administración del gobernador republicano Chris Christie, y ahora ha retornado al programa.

El grupo encabezado por Declet Barreto revisó la información de todas las plantas de generación eléctrica en las regiones que queman carbón o gas natural y tienen una capacidad de 25 megavatios o más.

«Dónde se localiza una planta eléctrica, un vertedero municipal, una planta de procesamiento de aguas residuales, cualquier tipo de actividad industrial o tecnológica, supone riesgos para la salud de las personas», explica el investigador.

«El concepto de injusticia ambiental incluye todas las fuentes de contaminación a las cuales las personas viven expuestas», añade. «Por ejemplo, la falta de supermercados con comidas frescas es parte de la injusticia ambiental».

«Nuestro estudio documenta las fuentes de emisiones de las centrales eléctricas que incluyen dióxido de carbono, dióxido de sulfuro y dióxido de nitrógeno, aparte de otros contaminantes atmosféricos que son nocivos para la salud».

Esos contaminantes forman parte de las emisiones de las centrales eléctricas que queman combustibles fósiles e incluyen partículas, y metales pesados como cromo y mercurio.

LA CERCANÍA AL PELIGRO

De acuerdo con el estudio, el porcentaje de personas de minorías étnicas que vive a menos de 10 kilómetros (6,2 millas) de una planta de energía eléctrica es un 23,5 % más alto que la proporción de blancos que viven en la misma área.

Si en lugar del color de la piel o la categoría étnica se considera el nivel de ingresos, la proporción de personas que viven en la pobreza a menos de 8 kilómetros (5 millas) de una planta eléctrica es 15,3 % más que la de la población que no está en la pobreza.

«Vemos que la transición del carbón al gas natural ocurrió más en comunidades blancas y de más altos ingresos», señala Declet Barreto. «La transición se ha dado a nivel global en muchos países, con el desfase paulatino del carbón, y el paso al gas natural y las energías renovables».

«En Estados Unidos esa transición, que ha ocurrido en el contexto de lucha y las coaliciones creadas por activistas del ambiente, ha beneficiado más en esos estados a las comunidades de más altos ingresos», agrega.

«Una de las consecuencias de estas desigualdades es que, en los programas y esfuerzos para reducir la contaminación, no se han incluido mandatos para resolver la injusticia ambiental», dice el investigador.

La isla en la diáspora

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

Desde las postrimerías del siglo XIX ya los puertorriqueños se paseaban por las calles de Nueva York en busca de mercado para su tabaco y también en busca de nuevos lares empresariales. A raíz de la invasión de la marina de guerra de los Estados Unidos de América, en 1898, esa experiencia migratoria se hace más viable.  En 1914 estalla la Primera Guerra Mundial y en 1917 el Congreso estadounidense le otorga (sin consulta previa) la ciudadanía estadounidense a los puertorriqueños, lo que conllevo que millares de boricuas fueran reclutados para esa guerra. Valga afirmar que la concesión de la ciudadanía estadounidense no canceló la ciudadanía puertorriqueña. Legalmente, los boricuas tienen doble ciudadanía.

A partir de la década del 20 se le hace más viable a los puertorriqueños enfilar horizontes más allá de sus playas, para probar suerte y trabajo, y ayudar a sus seres queridos que se quedaban en sus humildes “casitas” en la montaña, la costa y en el icónico “Fanguito” en el centro de la capital. Al final de esta década (1929) un fulminante golpe económico arremetió a los Estados Unidos, el cual golpeó mucho más duro la frágil sociedad del Puerto Rico de entonces. Fue la crisis del 29, que instaló el hambre en las casas de millares de ciudadanos puertorriqueños y estadounidenses. Esos fueron los años de la PRAA y la PRERA. La inmensa mayoría de los puertorriqueños de esa década del 30, comieron el mismo jamón, la misma leche, el mismo queso y los mismos granos. La “salvación” llegó, cuando Franklin Delano Roosevelt lanzó su campaña presidencial “The New Deal”, (El Nuevo Pacto) y le dio a la nación estadounidense un nuevo aire.

Fueron los tiempos en que en Puerto Rico la crisis política estaba a flor de piel en la isla. Por un lado, aparecía el Dr. Pedro Albizu Campos afirmando y proclamando la necesidad de acabar con el coloniaje y afirmando la puertorriqueñidad como punta de lanza contra el vasallaje del gobierno de los Estados Unidos hacia Puerto Rico. Por el otro lado, aparecía Luis Muñoz Marín, cargando una herencia política conservadora y un populismo liberal que desembocó en la creación del Partido Popular Democrático con su histórica consigna de “Pan. Tierra y Libertad” (1938), que dominaría el escenario político de la isla por los siguientes 30 años.  Esa década de los 30s culminó con la conocida masacre de Ponce (1937), cuando una marcha civil pacífica se convirtió en un tiroteo policial en el que murieron 19 civiles y dos policías, y más de 200 civiles resultaron heridos. Fue una década de álgidos conflictos políticos y búsqueda de soluciones al futuro político de Puerto Rico. 

Para los años 40 era irreversible que la nación puertorriqueña expandiera sus costas y costumbres hasta los “Newyores”. En los rincones de Manhattan, Brooklyn y el Bronx se escuchaban los boleros de Rafael Hernández y Pedro Flores. Joe Valle y Cesar Concepción hacían gala en los salones de baile neuyorkinos. Ni hablar del Teatro Puerto Rico en Filadelfia, por allí desfilaron Chuito el de Bayamón, Mirta Silva, Ruth Fernández, salseros y jibaros de todas las variantes musicales. 

Muchos aun sonaban el sueño del retorno, que eventualmente se disipó con el trabajo, las escuelas de los hijos y de los muertos que tuvimos que enterrar en la fría tierra del norte. Ahora, el sueño se tornará en aguda nostalgia y desde la nostalgia comenzamos a ver Puerto Rico como el “jardín del Edén”.

La década del 50 fue muy ruda y se sintió en las entrañas de la diáspora. El 30 de octubre de 1950, estalla en Jayuya la revolución nacionalista y se declara, por segunda vez, la República de Puerto Rico. Aunque las fuerzas militares estadounidenses sofocaron este levantamiento en pocos días, no pudieron sofocar el latir patriótico que ya había echado raíces en la diáspora. También ese mismo año estalla la guerra de Corea y millares de boricuas salen, llevándose la patria en el corazón y cantando las coplas de Pedro Flores que cantaba Daniel Santos, “Vengo a decirle adiós a los muchachos…”. Ese mismo año Griselio Torresola y Oscar Collazo atacan la Casa Blair en Washington DC, donde cae herido de muerte Torresola. 

En 1952 se constituye el Estado Libre Asociado, dándole a Puerto Rico una supuesta capacidad de estado soberano, pero cuya soberanía descansaba y sigue descansando en el seno del Congreso de los Estados Unidos de América. Ante esta farsa constitucional, el Partido Nacionalista organiza sus soldados en la diáspora y los prepara para un sorpresivo ataque al Congreso de los Estados Unidos, el 1 de marzo de 1954. Cuatro nacionalistas, dirigidos por una mujer, les anuncian a balazos al mundo de la farsa del 1952. Lolita Lebrón, Rafael Cancel Mirando, Irvin Flores y Andrés Figueroa Cordero, enfrentaron con su corazón de pitirre al más poderoso imperio del mundo. Mientras tanto, en la isla, a los puertorriqueños se les prohibía enarbolar la bandera puertorriqueña, cantar una canción patriótica, o expresar disgusto con Estados Unidos, so pena de prisión. Esa fue la llamada era de la Ley de la Mordaza (The Gag Law), que prevaleció desde 1948 a 1957, con la expresa intención de suprimir la puertorriqueñidad y el sentir patrio de un pueblo. 

El 13 de abril de 1958, se celebra el primer desfile puertorriqueño en Nueva York. La colorida mono-estrellada bandera puertorriqueña, que pretendieron prohibir en Puerto Rico, coloreaba las calles del Barrio (Spanish Harlem) y la puertorriqueñidad se desbordaba por toda la ciudad de los rascacielos. Así fueron contagiándose los puertorriqueños en otras ciudades y también hicieron su desfile boricua. Desde Filadelfia hasta Arizona, desde Chicago hasta Florida ruge fuerte y valiente, esa expresión cargada de profundo orgullo, “Yo soy boricua, pa’que tú lo sepas.”

En la próxima columna concluiremos este recorrido histórico afirmando la inexorable importancia de la diáspora boricua en la historia y vida del pueblo puertorriqueño.

Un paso verde que busca dejar huella en Pensilvania

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

El gobernador Tom Wolf celebró la semana pasada un presupuesto estatal 2022-23 que consolidó su compromiso con la educación en todos los niveles, con un aumento histórico en la financiación de $1.8 mil millones e inversiones adicionales para comunidades más seguras, fuerza laboral y negocios, y recursos naturales.

El presupuesto final del gobernador de $45,200 millones, que realiza inversiones atrasadas desde hace mucho tiempo y asegura el futuro financiero de Pensilvania, recibió un amplio apoyo y grandes elogios de profesionales de la educación, líderes empresariales y organizaciones de defensa del medio ambiente de todo el estado.

La Ley 53 de 2022 mejoraría la competitividad económica de Pensilvania al brindar alivio a las pequeñas empresas, junto con reducciones inmediatas y continuas al Impuesto sobre la Renta Neta Corporativa (CNIT) del estado. Para 2031, cuando finalicen las reducciones programadas, la tasa de Pensilvania del 4,99 % se proyecta, será la sexta más baja del país (según las tasas impositivas corporativas estatales actuales). Pensilvania tiene mucho que ofrecer a los inversores y empresarios. Estas reformas fiscales instantáneamente, hacen más competitivos a nivel mundial y permiten centrarse en las fortalezas de Pensilvania como foco de oportunidades y comercio global, considera el presidente y CEO de la Cámara de Negocios e Industria de Pensilvania, Luke Bernstein quien agregó: “Estas reformas impositivas nos hacen instantáneamente más competitivos a nivel mundial y nos permiten enfocarnos en las fortalezas de Pensilvania como un centro de oportunidades y comercio global: nuestra ubicación privilegiada, instituciones educativas de clase mundial, fuerza laboral innovadora y más. En nombre de la comunidad empresarial del estado, quiero agradecer al Gobernador y a los líderes de la Cámara y el Senado por trabajar para allanar el camino para una mayor oportunidad para las generaciones venideras, y nuestro profundo agradecimiento a los 222 miembros de la Cámara. Y el Senado que votaron sí”.

Por su parte, el director ejecutivo de PennEnvironment, David Masurn se congratuló por las decisiones ante la crisis climática. “Los habitantes de Pensilvania, desde las orillas del lago Erie, hasta las montañas de Poconos y las riberas a lo largo del río Delaware, aplaudirán el esfuerzo del gobernador Wolf para garantizar una mayor financiación para los grandes espacios al aire libre y el increíble patrimonio natural del estado de Keystone. Sabemos que una cosa en la que todos los residentes de Pensilvania pueden estar de acuerdo, ya sean demócratas, republicanos o independientes, es que todos amamos y disfrutamos el increíble patrimonio natural de nuestra Mancomunidad. El liderazgo del gobernador Wolf en el presupuesto garantiza que podamos seguir entregando ese legado a nuestros hijos y a las generaciones futuras”.

POTENCIALES IMPACTO A LAS GENERACIONES FUTURAS

 «El impacto del nuevo presupuesto estatal aprobado por la Asamblea General no se puede exagerar en cuanto a su importancia para nuestro medio ambiente, espacios abiertos y recursos naturales, y para las economías que se benefician de las aguas limpias y las tierras saludables de nuestro estado», dijo el presidente y director ejecutivo de PennFuture. Jacquelyn Bonomo. “Este es un plan de gastos que incluye un total de $884.75 millones para inversiones en agua limpia, conservación de la tierra, infraestructura, parques, eficiencia energética y bosques, y es un verdadero financiamiento generacional para Pensilvania”.

La Sociedad de Parques y Recreación de Pensilvania también se sumó al entusiasmo. “Estamos agradecidos por el trabajo de apoyo entre muchos socios con misiones paralelas, legisladores con visión de futuro y defensores comunitarios comprometidos que han ayudado a establecer un aumento significativo en la financiación dedicada a la recreación al aire libre vital, la conservación y los recursos de agua limpia en todo la Mancomunidad. Hay mucho que arreglar, remediar, mejorar y avanzar, y aplicar este dinero a necesidades tan cruciales enriquecerá la vida de todos los residentes de Pensilvania”.

Jen Quinn directora legislativa y política del Capítulo de Pensilvania del Sierra Club, celebró el apoyo bipartidista para el agua limpia, la conservación y la recreación al aire libre durante el presupuesto estatal de este año. “Gracias al arduo trabajo de los legisladores, el Gobernador y un sinnúmero de organizaciones de defensa del medio ambiente, estamos viendo la inversión más significativa en parques, infraestructura y conservación de tierras en más de una década. Nuestras comunidades, nuestros recursos naturales y nuestra economía se beneficiarán de estas inversiones durante generaciones”.