1.3 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1184

República Dominicana acogerá asamblea regional sobre migración

(Foto: EFE/Orlando Barría/Archivo)

Santo Domingo, República Dominicana.- Los directores de migración o sus representantes de Centroamérica y República Dominicana se reunirán el lunes y martes próximos en este último país para discutir sobre ese tema, así como de derechos humanos y desarrollo.

A la asamblea de la Comisión Centroamericana de Directores de Migración, a celebrarse en Punta Cana (este), participarán delegaciones de Costa Rica, República Dominicana, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Guatemala, Panamá y Belice.

El encuentro regional, dado a conocer este viernes por la Dirección General de Migración (DGM) dominicana, también tratará sobre la cooperación en seguridad, protección, vigilancia, prevención y modernización de las fronteras, controles integrados y mejoras tecnológicas.

Asimismo, se prevé discutir sobre las legislaciones, acuerdos internacionales y mecanismos políticos para lograr estabilidad de método, regularización de los programas migratorios y fortalecer la lucha contra el tráfico de migrantes.

La DGM aseguró que durante la reunión se demostrará «una vez más» que el país aplica una «correcta ejecución de las leyes y normas migratorias», que incluyen aplicación de los protocolos, respeto a los derechos humanos y trato humanitario.

República Dominicana ejecuta un programa de deportación de ciudadanos en condición migratoria irregular, la mayoría de ellos de nacionalidad haitiana.

El presidente dominicano, Luis Abinader, dijo este viernes que «la comunidad internacional tiene la obligación de acudir en ayuda de Haití para superar los sufrimientos que soporta ese pueblo».

Durante la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) que se celebra en Santiago (norte de República Dominicana), Abinader subrayó esa «obligación» también para que el Gobierno de Haití «pueda asumir mayor nivel de responsabilidad frente a los países de su entorno» en lo que respecta a la migración.

Al término de la cumbre, el ente regional hizo suyo el «urgente» llamamiento que, al inicio del cónclave, formuló el Ejecutivo dominicano a la comunidad internacional para que se atienda la «grave crisis» que atraviesa Haití.

En el documento final de la reunión, los Estados que conforman el SICA expresaron su «preocupación por la grave situación que afecta a la República de Haití, en los ámbitos económico, social, político y humanitario, que obstaculiza el desarrollo de sus instituciones y ciudadanos».

Perú: Castillo entra grupo exlíderes en líos con la justicia

En esta foto proporcionada por la Oficina de Administración de la policía de Perú, el expresidente Pedro Castillo, segundo desde la izquierda, y el ex primer ministro Aníbal Torres, en el extremo izquierdo, se sientan mientras el fiscal Marco Huaman se encuentra en el centro dentro de una estación de policía en Lima, Perú, el miércoles 7 de diciembre de 2022. (Foto: AP/Administración de la policía de Perú)

Lima, Perú. — El detenido expresidente Pedro Castillo, destituido tras disolver el Parlamento, se unió al grupo de exmandatarios en líos con la justicia que han gobernado Perú desde hace décadas, algunos de los cuales terminaron presos.

Castillo casi se mantuvo en silencio el jueves durante una audiencia en la que la Fiscalía pidió su arresto por siete días mientras lo investiga por el presunto delito de rebelión. El exmandatario estaba en una extensa base policial, alejada del centro de Lima, que tiene en su interior una solitaria cárcel para presidentes donde purga condena desde 2007 otro exmandatario: Alberto Fujimori.

La escena de Castillo junto a sus dos abogados contrastaba con su promesa de extirpar la corrupción que hizo cuando llegó al poder en 2021, delito por el cual están procesados la mayoría de los últimos expresidentes peruanos.

Tras ser interrogado por primera vez por la Fiscalía el 28 de diciembre del año pasado por un caso de presunta corrupción, Castillo aseguró en sus redes sociales: “Nosotros damos la cara, no huimos del país, menos nos refugiamos en una embajada. Tenemos la conciencia limpia”.

Era una clara referencia a otros expresidentes como Fujimori (1990-2000), quien huyó de Perú antes de ser condenado por corrupción y asesinato, y Alan García (1985-1990 y 2006-2011) quien se refugió en la embajada de Uruguay meses antes de suicidarse en 2019 cuando la policía se disponía a detenerlo en el marco de una investigación por un presunto soborno recibido de la constructora brasileña Odebrecht.

Pero el jueves el mismo presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador confirmó que Castillo llamó a su despacho para pedir que lo dejen ingresar a la embajada mexicana, ubicada en el barrio más rico de Lima. No pudo. Minutos después que que dejara el Palacio Presidencial la policía lo detuvo en una calle y lo llevó a una estación policial.

Castillo, un maestro rural de 53 años sin experiencia política previa, fue el primer presidente de Perú en ser investigado de forma preliminar por la Fiscalía mientras estaba en funciones por varios casos, la mayoría por presunta corrupción. Ahora sumó una nueva investigación fiscal por rebelión luego de cerrar el Parlamento y querer instaurar un gobierno de emergencia además de intentar reorganizar el Poder Judicial, la Fiscalía y la Junta Nacional de Justicia.

Otros exmandatarios también están en problemas. Alejandro Toledo, un economista que gobernó entre 2001 y 2006 y prometió acabar con el robo del dinero público, espera una extradición desde Estados Unidos mientras es investigado por presunta corrupción ligada a la constructora brasileña Odebrecht.

El expresidente Ollanta Humala, un ex oficial del Ejército que gobernó entre 2011 y 2016 y que también llegó al poder criticando la corrupción, enfrenta un juicio en el cual la Fiscalía ha solicitado 20 años de prisión junto a su esposa Nadine Heredia, para quien ha pedido 26 años.

A la pareja se la acusa de lavado de activos. La fiscalía afirma que Humala y Heredia recibieron varios millones de dólares en aportes ilegales para las campañas presidenciales de 2006 y 2011 por parte del gobierno del entonces presidente venezolano Hugo Chávez y de Odebrecht.

Otro que estuvo en prisión domiciliaria fue el exmandatario Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018), un exbanquero de Wall Street que renunció antes de que el Parlamento lo destituyera. La fiscalía lo investiga por el presunto delito de lavado de activos en sus nexos con Odebrecht y la justicia le ha prohibido salir del país.

En 2018 el destino de los exmandatarios peruanos llamó la atención del papa Francisco durante una visita al país. En una reunión con los obispos que fue transmitida por la televisión pública el pontífice aseguró que Latinoamérica sufre de una “gran decadencia y corrupción» y se preguntó “¿qué le pasa a Perú que a cada presidente lo meten preso?”.

Seguridad por derechos humanos: el intercambio en El Salvador, Honduras y Guatemala

Las pandillas en El Salvador suman más de 100.000 miembros, de acuerdo a datos oficiales. En la imagen aparecen policías fuertemente armados que vigilan las calles del centro de San Salvador, El Salvador, el domingo 27 de marzo de 2022. (Foto: VOA)

Las persistentes políticas de mano dura en el Triángulo Norte de Centroamérica han desatado nuevas formas de gobierno: más militares a las calles y nuevos estado de excepción que limitan derechos constitucionales.

El Salvador. – La preocupación por mejorar la seguridad pública en el Triángulo Norte de Centroamérica ha servido de excusa a los gobiernos de El Salvador, Guatemala y Honduras para esconder la democracia en la gaveta e ir reduciendo el respeto a los derechos humanos, de acuerdo a expertos.

Esta es la lectura que hacen Juan Martínez d’Aubuisson, antropólogo sociocultural e investigador del fenómeno de las pandillas en América Central, y Douglas Farah, escritor e investigador en temas de seguridad y crimen organizado.

En una palabra, d’Aubuisson resume la situación de derechos humanos en la región como “fatal”, pues asegura que los gobiernos han instaurado la idea de que los derechos humanos son un obstáculo para pelear contra la criminalidad.

“Esa idea la han logrado instaurar muy bien en las sociedades, de tal forma que las sociedades creen que los derechos humanos, y lo creen que porque así se los han dicho sus gobiernos, son un cúmulo de normas elitistas que buscan proteger delincuentes”, señaló el antropólogo en una entrevista con la Voz de América.

Nayib Bukele, el gobernante de El Salvador ya ha tildado de “hipócrita” y de “estar del lado de los criminales” a la comunidad internacional que ha puesto sus ojos en las capturas masivas en el país centroamericano.

Mientras que la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, es de la idea que la inseguridad o las caravanas de migrantes originadas en el país centroamericano son responsabilidad de los trece años de «dictadura» tutelados por «la comunidad internacional”, como dijo en la última Asamblea ante las Naciones Unidas.

Guatemala, con una voz menos apasionada, ha apelado a la soberanía de los países de la región para acallar las voces que señalan al país de antidemocrático y perseguidor de la prensa independiente.

“La situación pinta muy oscura. Lo estamos viendo en El Salvador con el régimen de excepción… además de la represión contra los medios, los grupos de derechos humanos y la presión a la iglesia católica… En Honduras la tasa de impunidad sigue en 97 %… y Guatemala que tiene tantos grupos criminales paralelos… (…) esto sin duda es oscuro”, añadió Douglas Farah, en un análisis para la Voz de América.

La moda de los estados de excepción

El desfile de militares y policías en las calles de El Salvador, Honduras y Guatemala es cada vez más común: en aras de salvaguardar la seguridad de los ciudadanos, los gobiernos de estos países han echado mano de medidas límite como los regímenes de excepción o estados de sitio que ya han generado denuncias por abusos de autoridad.

Desde marzo pasado, El Salvador mantiene un régimen de excepción como respuesta a una de las peores olas de violencia registradas en la historia democrática de ese país: las pandillas Mara Salvatrucha y Barrio 18 asesinaron a 92 salvadoreños en un fin de semana.

Algunos de los detenidos del 7 de abril tras la declaración del régimen de excepción en El Salvador. (Foto: Karla Arévalo/VOA)

En respuesta, el gobierno del presidente Nayib Bukele declaró un “régimen de excepción” en el que suspendió derechos humanos como la libertad de asociación, de reunión, de privacidad a las comunicaciones y de ser informadorsobre el motivo de una detención en medio de una retórica antipandillas que ha dejado más de 58.000 capturados.

Las organizaciones Human Rights Watch y Cristosal documentaron en el informe “Podemos detener a quien queramos” que El Salvador lleva a cuestas cientos de capturas arbitrarias, desapariciones forzadas, tortura y muertes en custodia del Estado. ¿Es popular la medida? Desde luego.

Pese los cientos de casos de detenciones arbitrarias y de muertes en los centros penales, la mayoría de los ciudadanos salvadoreños aplauden la medida.

Honduras, por su parte, siguiendo el estilo de su vecino El Salvador, declaró el 5 de diciembre un régimen de excepción en 89 barrios y colonias de Tegucigalpa y San Pedro Sula, tras un repunte en las extorsiones a buseros y comerciantes.

La medida suspende las libertades personales, las libertades de asociación y reunión, la libre circulación de las personas, la prohibición de arrestos sin orden judicial y el derecho a “no ser arrestado por obligaciones que no provengan del delito”. Una decisión que se da a casi un año de que Castro prometiera restaurar la democracia en Honduras tras asumir la presidencia.

A diferencia de El Salvador, los grupos criminales en Honduras no se limitan solo a pandillas sino al narcotráfico y delincuencia común. En el 2021 la tasa anual de homicidios en ese país fue de 41,7 por cada 100.000 habitantes, ligeramente mayor al año 2020. Lo que convierte a Honduras en el país más violento de la región actualmente.

Mientras, Guatemala, también ha vivido sus periodos bajo estados de excepción: en los últimos dos años hubo al menos diez estados impuestos por el gobierno de Alejandro Giammattei: seis fueron estados de prevención ante la llegada de una caravana de migrantes procedentes en su mayoría de Honduras y El Salvador, y otros estados de sitio para evitar la propagación del COVID-19.

Pero lo que genera mayor preocupación en ese país es el aumento de la violencia contra defensores de derechos humanos.

La Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) asegura que a pesar de que Guatemala cuenta con la institucionalidad para investigar y sancionar violaciones a los derechos humanos, persiste un alto nivel de impunidad en los procesos penales por violaciones cometidas contra personas defensoras de derechos humanos y periodistas.

Según la Unidad de Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos en Guatemala (UDEFEGUA) desde enero de 2020 hasta junio de este año, se registraron 2.646 casos de agresiones.

La prensa, más asediada

La detención del periodista Ruben Zamora, director de elPeriódico de Guatemala, el 30 de julio pasado es uno de los hechos más recientes y graves en torno a las agresiones a la prensa en la región centroamericana.

Periodistas guatemaltecos expresan apoyo a director de elPeriódico, José Rubén Zamora en Guatemala.

Según WOLA, el caso es «alarmante» puesto que un sistema democrático no podría consolidarse «sin libertad de prensa» o sin que la ciudadanía cuente con un sistema de justicia independiente.

A Zamora, el ministerio público guatemalteco lo investiga por lavado de dinero. El mismo delito por el que el periódico El Faro de El Salvador es investigado. En Honduras, los riesgos son otros: Reporteros Sin Fronteras habla de un desmantelamiento de mecanismos de protección para la prensa en el gobierno De Castro.

Argentina sufre de más, pero sobrevive a Holanda por penales

Lionel Messi celebra la victoria de Argentina por penales ante Holanda en los cuartos de final del Mundial, el viernes 9 de diciembre de 2022, en Lusail, Qatar. (Foto: AP/Ricardo Mazalán)

LUSAIL, Qatar. — Como hace ocho años, Argentina otra vez mandó a casa a Holanda por penales en una Copa Mundial. Y Lionel Messi dio otro paso por conquistar el título que le falta y que tanto anhela.

Con el arquero Emiliano Martínez como héroe, la Albiceleste venció 4-3 por la tanda de penales tras empatar 2-2 en tiempo extra el viernes por los cuartos de final. Por la misma vía, los sudamericanos habían despachado a la Oranje en las semifinales del Mundial 2014.

La Albiceleste jugará la semifinal por tercera vez en los últimos 32 años ante la vigente subcampeona Croacia, que más temprano le ganó 4-2 Brasil en la tanda de penales.

El arquero argentino atajó de inicio los tiros de Virgil van Dijk y Steven Berghuis, mientras que Lautaro Martínez definió el pleito a favor de los argentinos.

“Estamos en la semifinal porque tenemos pasión y corazón. Estamos ilusionados, igual que la gente”, declaró el arquero Martínez.

Messi, quien marcó de penal durante los 90 minutos y que ejecutó uno de los tiros en la definición, declaró que “no era para ir al alargue ni a los penales, tuvimos que sufrir. Pero pasamos”.

Sobre el próximo rival, Messi avisó que “Croacia demostró que es una gran selección. Por momentos le jugó de igual a igual a Brasil. Es un equipo que viene trabajando con el mismo entrenador hace mucho tiempo y se conocen muy bien”.

Fue un desenlace feliz para una Argentina que tuvo la victoria en un puño, la dejó escapar en la agonía y salió adelante por el temple de su arquero.

Los sudamericanos habían logrado una ventaja de dos goles, pero un doblete del delantero Wout Werghorst llevó el duelo al tiempo extra.

“Este equipo tiene un espíritu de saber afrontar las situaciones”, dijo el seleccionador argentino Lionel Scaloni.

Al final de un primer tiempo sin peligro en las áreas, Argentina abrió el marcador con una asistencia de Messi al lateral Nahuel Molina. El jugador del Atlético de Madrid le ganó el cuerpo a cuerpo al capitán van Dijk y definió con la punta del botín derecho en el estadio Lusail, otra vez con amplia mayoría de fanáticos albicelestes.

El capitán argentino amplió de penal a los 73 minutos tras una infracción de Denzel Dumfries sobre Marcos Acuña. Con este tanto, Messi llegó a los diez goles en mundiales y alcanzó el récord del delantero Gabriel Batistuta como máximo artillero argentino del certamen.

Pero Werghorst, que había ingresado por Memphis Depay a los 78 minutos, devolvió a Holanda a la vida. El gigante de 1,97 metros descontó con un cabezazo picado a los 83 y en el último minuto del tiempo adicional recibió la pelota en el área chica tras un tiro libre por debajo de la barrera y de media vuelta marcó el 2-2.

El partido se había presentado en la previa como una batalla táctica entre el técnico más veterano del Mundial, Louis van Gaal (71), y su colega argentino Scaloni, el más joven del certamen con 44 años.

El primero un innovador y estudioso de la táctica, que fue mutando en su carrera desde un fútbol ofensivo a un juego más conservador. Scaloni, por su parte, siempre atento al rival para definir los intérpretes de su plan de juego.

En tono provocador, Van Gaal se ufanó en la previa de que su Holanda no le había dejado tocar la pelota a Messi en el último duelo hace ocho años en el Mundial de Brasil, que ganaron los sudamericanos por la tanda de penales en la que el arquero Sergio Romero fue la figura. Y advirtió que tenía la receta para volver a mantener a la “Pulga” bajo control y tomarse revancha de lo que había pasado hace ocho años.

“En Brasil tuve la impresión de que íbamos a ganar ese partido”, evocó Van Gaal. “Esta vez no hay nada que reprochar. Los jugadores han luchado hasta el final… Es muy doloroso ver como hemos sido eliminados porque he intentado todo para evitar esta situación”.

En una de sus clásicas jugadas, el crack argentino partió desde la izquierda hacia derecha y dio la estocada al área entre las piernas Nathan Aké. Molina le sacó ventaja al gigante van Dijk y definió con la punta del botín derecho. Fue el primer gol del lateral derecho en 25 partidos con Argentina.

La correcta ejecución de Messi del penal sancionado por la falta de Acuña parecía ponerle sentencia al partido. Fue su cuarto gol en Qatar, el segundo desde los 11 pasos.

A los 78 minutos hubo un punto de quiebre en el partido con el ingreso de Weghorst por Memphis Depay.

El delantero del Beşiktaş turco resucitó a Holanda con un cabezazo y luego fue el receptor de un tiro libre sancionado por el árbitro español Antonio Mateu Lahoz cuando ya se habían cumplido los diez minutos de tiempo adicional, lo cual motivó el enojo de los argentinos. Teun Koopmeiners ejecutó la falta por debajo de la barrera, Weghorst le ganó a la marca de Enzo Fernández y definió cruzado para el 2-2.

“No pueden poner un árbitro así. No estuvo a la altura”, se quejó Messi. ”No quiero hablar del árbitro porque no puedes ser sincero, si hablas te sancionan. La FIFA debe pensar en ello. No puede poner un árbitro así para estas instancias”.

Argentina estuvo más cerca de la victoria en tiempo extra, que finalmente consiguió desde los 11 pasos. Messi, Leandro Paredes, Gonzalo Montiel y el “Toro” Martínez anotaron, mientras Fernández ejecutó desviado.

Para Holanda, que deberá aguardar otros cuatro años para sacarse la espina de tres finales perdidas en 1974, 1978 y 2010, convirtieron Koopmeiners, Werghorst y Luuk de Jong.

El partido deparó una cifra récord de amonestaciones para un partido del Mundial, un total de 17 tarjetas amarillas, incluyendo una para Messi que acabó con sangre en el labio superior de una prórroga que Argentina dominó con claridad. Dumfries acabó expulsado tras el partido por doble amonestación.

La derrota marcó el final del tercer ciclo de Van Gaal como técnico de la Oranje y con el detalle que no encajó una derrota al cabo del tiempo reglamentario en los dos mundiales que le tocó dirigir. Argentina y los penales fueron el muro.

“Desde el primer día que llegamos nos enfocamos en los penales”, dijo Van Gaal. “Creíamos que íbamos a ganar en la tanda de penales”.

Croacia tumba a Brasil por penales en cuartos del Mundial

El zaguero brasileño Marquinhos decepcionado tras fallar un penal en la derrota ante Croacia en los cuartos de final del Mundial, el viernes 9 de diciembre de 2022, en Rayán, Qatar. (Foto: AP/Petr David Josek)

RAYÁN, Qatar. — Croacia tiene un método aprendido de memoria en las grandes citas del fútbol: perseverar hasta el último instante.

Una vez más, la selección de una nación cuya población apenas roza los 4 millones de dólares se se levantó de la lona cuando parecía noqueada y eliminó el viernes a Brasil en una tanda de penales para avanzar a las semifinales del Mundial de Qatar.

El gol de Bruno Petkovic en la agonía decretó el empate 1-1 al cabo de los 120 minutos y Croacia cantó victoria 4-2 desde el punto de penal para acceder a la penúltima instancia de la Copa del Mundo por segunda edición seguida.

Croacia sencillamente se niega a claudicar a estas alturas. Cinco de los últimos seis partidos del conjunto con la casaca ajedrezada en los mundiales, se fueron a tiempo extra, incluyendo el triunfo por penales ante Japón en los octavos de final en Qatar. ¿El único que perdió? El de la final de Rusia 2018, por 4-2 ante Francia.

“Es uno de los más grandes triunfos de (nuestra) historia, se hizo un gran partido tácticamente y el equipo fue inteligente para remontar”, dijo el entrenador de los croatas Zlatko Dalić. “Demostramos que sabemos luchar. Es un gran éxito luego de cuatro años volver a las semifinales”.

El delantero brasileño Neymar llora tras la derrota ante Croacia por penales en los cuartos de final, el viernes 9 de diciembre de 2022, en Rayán, Qatar. (Foto: AP/Darko Bandic)

Con Luka Modric dejándolo todo y un Dominik Livakovic transformado en el arquero sensación del Mundial, Croacia es indomable.

Para la pentacampeona Brasil, todo se puede resumir con unos 15 minutos finales en los que transitaron de una delirante apoteosis a una profunda frustración.

“Estaba en nuestras manos, se nos escapó”, se lamentó el centracampista brasileño Casemiro, quien perdió el balón ante el asedio de Modric para un contragolpe que acabó en la anotación de Petkovic, un zurdazo que se desvió en Marquinhos.

Croacia se las verá contra Argentina al intentar repetir en la final de la Copa del Mundo cuatro años después de sucumbir ante Francia en la puja por el título. La Albiceleste también avanzó vía penales, imponiéndose 4-3 ante Holanda.

“Tengo claro que la gente está sorprendida de la actuación por segundo Mundial seguido”, dijo Dalić. “Yo nada más quería ir paso a paso. Ya pasamos los grupos, octavos y cuartos y se vienen las semifinales. No es normal, pero somos un grupo íntegro que trabaja con profesionalismo”.

Luka Modric celebra la victoria de Croacia por penales ante Brasil en los cuartos de final del Mundial, el viernes 9 de diciembre de 2022, en Rayán, Qatar. (Foto: AP/Manu Fernández)

Luego que el brillante gol de Neymar — tras una serie de paredes y regates — adelantó a Brasil a los 105 minutos, Petkovic empató para Croacia a los 117 y mandó el partido a los penales.

“Sabíamos que esto lo podíamos hacer somos un equipo que logra las metas que se propone”, agregó el estratega.

Desde los 11 metros, el portero Dominik Livakovic tapó de entreada el remate de Rodrygo y Marquinhos falló en la cuarta ejecución. Livakovic, quien ataja en la liga doméstica con el Dínamo de Zagreb, venía de tapar tras lanzamientos en la serie de penales contra Japón en octavos.

Nikola Vlasic, Lovro Majer, Modric y Mislav Orsic convirtieron en ese orden para Croacia, que están repitiendo la fórmula que les funcionó en Rusia donde, al igual que en Qatar, ganaron llegaron a semifinales al ganar desde los penales. Hace cuatro años, por esa vía, dejaron en el camino a Dinamarca y al anfitrión Rusia. Han salido airosos en las cuatro tandas desde los 11 metros que han disputado en su joven historia mundialista, remontándose al debut en Francia 1998.

Neymar celebra tras anotar el primer gol de Brasil en el partido contra Croacia por los cuartos de final del Mundial, el viernes 9 de diciembre de 2022, en Rayán, Qatar. (Foto AP/Andre Penner)

Sólo Casemiro y Pedro acertaron sus penales por Brasil, uno de los grandes candidatos al título, que perdió su primera serie de penales desde México 1986, cuando cayó ante Francia, también en cuartos de final.

“Debemos estar listos para compartir la alegría cuando se gana, pero también la tristeza cuando se pierde”, dijo el entrenador Tite. “Ahora tenemos una nueva generación de jugadores que encontrará fuerza en la adversidad. Entiendo que soy el máximo responsable, pero no hay héroes en el triunfo ni villanos en la derrota, eso no existe”.

Tite añadió que la derrota marca el final de su ciclo porque es algo que ya había anunciado y “mantendré mi palabra”.

Brasil volvió a estrellarse ante un oponente europeo en una fase definitoria de un Mundial. No ganan desde que vencieron a Alemania en la final de Corea y Japón 2002 para atrapar su quinto título.

El delantero brasileño Vinicius Junior (izquierda) remata ante el arquero croata Marcelo Brozovic Dominik Livakovic en el partido por los cuartos de final del Mundial, el viernes 9 de diciembre de 2022, en Rayán, Qatar. (Foto: AP/Martin Meissner)

Tite dijo que no se arrepentía de los cinco cambios que hizo, dos de esos en el alargue cuando sacó a Lucas Paquetá y Eder Militao y los reemplazó con Alex Sandro y Fred.

“Si les parece que el equipo fue desordenado es su opinión no mía”, señaló. “Metimos jugadores para hacer presión alta, tratamos de retener la pelota con Pedro, llegar con Danilo y lo logramos, pero ellos tuvieron una jugada que fue desviada por nosotros y perdimos. Entiendo el dolor y la crítica a mis modificaciones”.

El primer tiempo fue muy rocoso, con ambos equipos alternándose la posesión de la pelota y teniendo ocasiones de gol.

El volante croata Mario Pasalic sujeta al atacante brasileño Neymar en el partido por los cuartos de final del Mundial, el viernes 9 de diciembre de 2022, en Rayán, Qatar. (Foto: AP/Manu Fernández)

La mejor de Brasil fue al inicio del complemento cuando Raphinha mandó un centro por derecha y el zaguero Josko Gvardiol desvió la pelota en el área, obligando al despeje apurado de Livakovic.

Livakovic también repelió remates peligrosos a Neymar a los 54 y 76.

El duelo se fue a una prórroga, y Neymar parecía que mandaba a Brasil a las semifinales al firmar un notable gol. El astro tiró un par de paredes antes de abrirse espacio a fuerza de su gambeta y definió con un toque por el poste izquierdo ante la salida de Livakovic.

La anotación le permitió a Neymar igualar a Pelé como los máximos anotadores de la Seleção con 77 goles.

El volante croata Luka Modric alza la pierna en un cruce con el atacante brasileño Richarlison en el partido por los cuartos de final del Mundial, el viernes 9 de diciembre de 2022, en Rayán, Qatar. (Foto: AP/Alessandra Tarantino)

Pero Croacia no bajó los brazos y lo empató al expirar el segundo tiempo extra en una contra iniciada por Modric, su incombustible volante de 37 años.

La jugada fue veloz cuando Casemiro perdió la pelota cerca del círculo central. Borna Sosa mandó un centro por izquierda hacia el área, donde apareció Petkovic para mandar el partido a la definición por penales.

Senadora de EEUU se registra como independiente y reduce la mayoría demócrata

(Foto: EFE/MICHAEL REYNOLDS)

Washington, EE. UU.– La senadora estadounidense Kyrsten Sinema ha decidido registrarse como independiente y abandonar el Partido Demócrata, lo que deja el Senado de EEUU con una mayoría justa para el partido del presidente Joe Biden.

Con la victoria en Georgia el pasado martes la mayoría de los demócratas en el Senado había quedado dividido en 51 representantes demócratas frente a 49 republicanos, aunque la salida de la senadora por Arizona deja ahora la mayoría en 50.

«Es una extensión natural de mi servicio desde que fui elegida por primera vez en el Congreso, me he unido al creciente número de ciudadanos de Arizona que rechaza la política de partidos declarando mi independencia del quebrado sistema partidista de Washington y registrándome formalmente como independiente», dijo la senadora en un mensaje publicado esta mañana en Twitter.

Sinema, conocida por haber tenido posiciones independientes y a veces contrarias a las de su partido en numerosos votos cruciales para los demócratas, añadió que su decisión no cambiará su labor en el Senado y recordó que en los últimos cuatro años ha trabajado «orgullosamente» con otros senadores y ha ayudado a forjar consensos en numerosas leyes.

Representante de la Cámara Alta por Arizona desde 2019, Sinema ha ido girando hacia posiciones más conservadoras y ha dificultado en varias ocasiones la aprobación de iniciativas del actual gobierno demócrata.

Tanto ella como Joe Manchin, el principal quebradero de cabeza de las filas demócratas en el Senado y conservador igual que Sinema, han bloqueado además la intención del partido de Biden de aprobar una excepción a la regla del filibusterismo que habría permitido sacar adelante iniciativas sin necesitar la mayoría cualificada de sesenta escaños que se requiere para su tramitación.

En otras ocasiones ha acabado del lado de su partido para aprobaciones cruciales como la del plan climático y fiscal, que salió adelante en agosto con el voto de todos los demócratas incluidos Sinema y Manchin, que en el último momento acabaron apoyando un proyecto que parecía muerto.

La gran riqueza del voluntariado

Edgar Ramirez Director de Philatinos, e ideador de la inicioativa de Philibros. (Foto: Archivo)

El 20 de enero de 1961, ante más de 20 mil personas que se congregaban frente al Capitolio en Washington, tomó juramento, John F. Kennedy, el primer católico en llegar a la Casa Blanca y el hombre más joven elegido nunca para regir los destinos del país. Poco después, en su discurso inaugural, JFK pronunciaría una de las frases que más profundamente calaron en la nación: “ciudadanos, no pregunten qué puede hacer su país por ustedes; pregunten qué pueden hacer ustedes por su país”. Kennedy desafió a los americanos a compartir su ciencia y sus conocimientos con los pueblos más rezagados del mundo; y antes de un año, miles de jóvenes organizados en los “Cuerpos de Paz” partían a trabajar como voluntarios en países de Asia, África y América Latina.

Los beneficios del voluntariado son muchos y muy valiosos. En pocas palabras, es un tiempo que una persona reserva para poner sus fuerzas, talentos y habilidades gratuitamente al servicio de los demás. Es un tiempo de crecimiento espiritual y humano, no solo por la experiencia profesional ganada, sino por el trabajo hecho para mejorar las condiciones de vida, educación, salud física y salud mental de personas marginadas y pueblos necesitados. Es un tiempo en que se crean profundos lazos de amistad con compañeros de experiencia y con otras redes de voluntariado, ya sean estas de origen gubernativo, corporativo, confesional o privado.

A medida que muchos valores de pertenencia y solidaridad social parecen entrar en declive, también lo ha hecho la disposición de los jóvenes para servir de voluntarios. Un estudio de la Universidad de Maryland mostró que tras los ataques del 11 de septiembre hubo un rápido aumento de la vocación al voluntariado, con un pico del 25.6 por ciento de jóvenes entre 22 y 35 años que se involucraron en algún tipo de servicio social en el año 2003; para caer a un 21.6 por ciento en el año 2015. Esta diferencia significa que unos dos millones y medio de jóvenes desaprovecharon la oportunidad de ponerse al servicio de sus congéneres durante ese lapso.

Durante la reciente pandemia, se activaron muchas organizaciones al servicio de la comunidad, y se crearon otras. Sin el extraordinario trabajo de los voluntarios, los efectos del COVID hubieran sido mucho peores.

Gracias a las organizaciones creadas desde y para la comunidad, muchos hogares tuvieron comida, y otros servicios. Estas organizaciones latinas en Filadelfia han venido trabajando, promoviendo la cultura, la participación ciudadana, y cada vez más la solidaridad.

La mayoría de ellas dependen del trabajo voluntario, han aumento su frecuencia y variedad de eventos; en especial en esta época de fin de año, desde el Día de Gracias, hasta la celebración de los Reyes Magos; la mayoría de las grandes agencias como Norris Square Community Alliance, APM, Concilio, Congreso, Ceiba, Taller, Esperanza entre otras, y las pequeñas organizaciones latinas, como el Centro Cultural Mexicano, Acción Colombia, Casa y Gente de Venezuela, Argentinos en Filadelfia, Philatinos Radio, Moriviví etc. tienen varios eventos que celebran las tradiciones latinas, y promueven la solidaridad, no solo durante esta época sino durante todo el año.

Este es un buen momento para estimular a los jóvenes y adultos a descubrir la enriquecedora experiencia humana del voluntariado. En la ciudad, en el estado y el país, decenas de organizaciones buscan voluntarios para atender personas con acceso limitado a la salud; niños necesitados de acompañamiento y refuerzo escolar; jóvenes luchando por superar adicciones; ancianos que se marchitan en soledad, entre muchas otras oportunidades. Dedicar un poco de tiempo a la noble tarea del voluntariado permitiría a muchos experimentar las palabras del líder británico Winston Churchill cuando dijo: “lo que recibimos nos sirve para mantenernos, pero es lo que damos lo que en verdad nos hace vivir”.

El viaje de una ONG que atraviesa el Atlántico, para ayudar migrantes latinos

Tatiana Laborde, coordinadora de la ONG Samu en Estados Unidos, habla durante una entrevista con Efe el 5 de diciembre de 2022, en Washington (EE. UU). (Foto: EFE/Octavio Guzmán)

Sin pretenderlo, pero sin dudarlo, la ONG española Samu se ha convertido en una de las organizaciones más potentes de ayuda de emergencia a los migrantes latinoamericanos que llegan a Estados Unidos y que son transportados a bordo de autobuses por decisión de los gobernadores del sur.

La ONG, fundada en Sevilla hace casi cuatro décadas y que –entre otros servicios- ofrece asistencia internacional en emergencias, comenzó a operar en Estados Unidos en 2017 como una organización para captar donaciones y ha acabado en el foco de la ayuda a migrantes en Washington, una de las ciudades a las que llegan desde estados fronterizos como Arizona o Texas.

«En abril, cuando comenzaron a llegar los buses, los miembros de nuestro equipo, que era muy pequeño, comenzamos a participar como voluntarios y ahí surgió la necesidad de que hubiera una organización única que brindara los servicios de emergencia inmediata y solicitara fondos gubernamentales para ello», cuenta a Efe en una entrevista Tatiana Laborde, coordinadora de la ONG en EE. UU.

Para junio, Samu First Response (el nombre de la ONG en EE. UU.) ya tenía el equipo formado y hoy son cerca de treinta las personas que trabajan para atender a los migrantes a los pies del autobús cuando llegan, aturdidos, sin nada en los bolsillos y tras un viaje de penurias recorriendo América.

Desde que estalló la crisis han recibido 124 autobuses, con unas 5.000 personas a bordo. Algunas pudieron descansar o ducharse en el centro donde tiene lugar esta entrevista, en cuyo sótano guardan los kits que les dan al recibirlos: productos de higiene, ropa limpia, snacks para el resto del viaje y algo de comida.

FICHAS DE UN JUEGO POLÍTICO

Los viajes organizados por gobernadores republicanos como Ron DeSantis (Florida), Greg Abbott (Texas) o Doug Ducey (Arizona) para protestar por la política migratoria de Joe Biden han llenado titulares en los últimos meses en este año electoral y, aunque ya no llenan periódicos, no han dejado de producirse tras las elecciones de medio mandato del pasado noviembre, como confirma Laborde.

Cada semana llegan tres o cuatro autobuses cargados de los latinoamericanos que consiguen llegar a Estados Unidos en busca de una vida mejor, tras un viaje de penurias recorriendo el continente y atravesando peligros que van desde la selva del Darién hasta las mafias dominantes en países como México.

Samu es la principal organización que los recibe y los asiste en los primeros días de su nueva vida. «Se les hace un cuestionario para saber de dónde son, a dónde van y si tienen familiares cerca. Una vez se pinta la imagen del bus, comenzamos a ayudarlos con el transporte y si van a Nueva York, por ejemplo, se les compran billetes de autobús», explica Laborde.

A los que deciden quedarse en Washington o sus alrededores se les ofrece cama y comida durante «tres o cuatro días» en el albergue que abrió en junio la ONG en el condado de Montgomery (Maryland), a unos 40 minutos del centro de la ciudad, hasta que son derivados a los programas públicos de asistencia.

LA SEMILLA DE LA AYUDA

En sus seis años de existencia en Estados Unidos, el objetivo de Samu ha virado varias veces, en función de la actualidad. Pero hay una semilla inicial por la que la ONG española decidió aterrizar en la capital del país en 2017, la del amor por Washington de Juan González de Escalada, hijo del fundador de la organización y director del área de emergencias.

«Mi vinculación emocional con Washington es muy fuerte», explica a EFE en una entrevista telefónica. Vivió en la ciudad entre 2000 y 2008, estudiando y trabajando, y aquí conoció el fuerte carácter filantrópico de la sociedad estadounidense.

«Nuestra ONG viene haciendo acción humanitaria treinta años y vimos que había una oportunidad de apelar al donante americano, conociendo el espíritu filantrópico que existe en el país, que poco a poco está despertando en España, pero que todavía está a años luz», añade.

Un año después de aterrizar en la capital estadounidense con esta idea, las imágenes de miles de menores cruzando la frontera hicieron que quisieran dar un paso más allá y abrir en el país su segundo proyecto permanente fuera de España (cuentan con una base de ambulancias en Marruecos), un centro de menores no acompañados.

«Después de tanto tiempo atendiendo a menores en España, viendo en las noticias se nos encogió el corazón y por eso tuvimos la idea de abrir un centro en Washington implementando el modelo que se aplica en España», detalla.

Pero este proyecto quedó interrumpido por las circunstancias y por el momento está pospuesto, con la ayuda de Samu centrada en atender a los migrantes que llegan en autobuses a una ciudad que González de Escalada conoce bien.

«Nunca imaginé que la organización que creó mi padre acabaría ayudando a gente que viene de Venezuela o de Colombia, que vienen tras pasar tantas penurias, y somos la primera mano amiga que les da una cena caliente, que les permite ducharse o cambiarse de ropa», sentencia.

¡Marruecos la sorpresa!

Goncalo Ramos celebra tras anotar el tercer gol de Portugal ante Suiza en el partido de octavos de final del Mundial, el martes 6 de diciembre de 2022, en Lusail, Qatar. (Foto: AP/Manu Fernández)

Pittsburgh, PA. Llegamos a los cuartos de final de esta Copa del Mundo Catar 2022, llena de sorpresas. Se ha disfrutado de cada plato futbolístico, cada encuentro, cada alegría, tristeza y sorpresa. Los octavos de final han dejado un sabor muy extraño, ya que unos duelos fueron bastante disparejos y se notó en la cancha; la clasificación de Sur Corea la festejó la gente, pero ya en la cancha contra Brasil, se vio la gran diferencia de equipos, un Brasil que solo en el papel cuesta 1.1 billones de euros y una Corea del Sur que llega a costar solo 150 millones. Solo el valor de Heung Min Son, la gran figura coreana, y del delantero del Tottenham de la premier league, son la mitad del costo total de la selección asiática. Y ahí estuvo el resultado final, un lapidario 4-1 que nos mostró el desequilibrio en equipos.

El otro desequilibrio que se notó en la cancha fue el de Portugal contra Suiza, los lusos destrozaron a los Cruces Rojas 6-1 demostrando la superioridad. Su valor correspondió al resultado; Portugal, con un costo de 937 millones de euros y Suiza, de 281 millones de euros.

Sin embargo, no siempre las inversiones monetarias, se reflejan en el resultado. Por ejemplo, España, una selección de las favoritas, además de haber mostrado un futbol especial para la retina, el juego bonito que nos llevaba a recorrer esa selección de Aragonés y su famosos, tiki taka, nos alcanzó a ilusionar, pero se enfrentaron a la gran sorpresa; a un equipo que no se puede dar por eliminado hasta que termine el juego, la selección de Marruecos, la primera nación árabe que lo logra, y la cuarta selección africana en llegar a cuartos de final en la historia de los mundiales, igualando a Camerún en Italia 90, Senegal en Japón y Corea 2002 y Ghana en Sudáfrica 2010, un equipo que ya se ganó el cariño de la afición en el mundo. ¡Bien por ellos!.

Argentina superó a Australia 2-1 con un brillante Messi, algo que se esperaba pasaría. Inglaterra sobre Senegal, una demostración de poderío del equipo de Southgate, mostró la chapa de campeón; Croacia sufrió, pero supo superar el problema en penaltis, contra un sorprendente Japón, selección que también nos dejó ese sabor muy dulce de buen futbol y disciplina táctica, que deberían muchos equipos copiar.

El marroquí Achraf Hakimi convierte el penal decisivo ante España en el partido de octavos de final del Mundial en el estadio Education City, en Rayán, Qatar, el 6 de diciembre de 2022. (Foto: AP/Martin Meissner)

La eliminación de USA, el único equipo de la CONCACAF que pasó a octavos, pero que cayó frente a Países Bajos. Me siento muy orgulloso de este equipo norteamericano, un mundial muy especial, regresar después de 8 años a una cita mundialista, una generación nueva, joven, con sueños y expectativas; lo que mostraron fue algo espectacular, talento de sobra, futbol que hay que seguir trabajando. Se juega bien, hay que mejorar la definición, pero ganaron experiencia, la que solo estos torneos te dan. Veremos que harán en los próximos 4 años, para llegar más preparados cuando jueguen de local en el Mundial del 2026; esperamos ese toque que les falta para brillar. Hay que seguir trabajando, pero hay futbol para mostrar. ¡Buen trabajo USA!.

Entremos ahora en materia de los cuartos, ¿qué podemos esperar?, son 4 duelos, que sobre el tablero no hay mucha diferencia, Países Bajos vs Argentina, se espera ver a la Naranja mecánica atrás, esperando a la Albiceleste y contraatacando, como lo hizo contra USA, y Argentina con el balón no dando espacios para el contragolpe de los dirigidos por Van Gaal, esperemos que la “Scaloneta” no se desvíe.

Brasil vs Croacia, la selección carioca, con un gran futbol, talento, y en parte juventud, ante una Croacia con experiencia en escaladas mundialistas y que cuenta con el liderazgo de Modric. Los croatas podrían dar la siguiente sorpresa; vamos a ver que plantea Tite y si va a atacar a un equipo que sabe defender y manejar resultados y de pronto alargar el juego lo más que sea posible. Ojo con los penaltis.

Inglaterra vs Francia, dos estilos de futbol diferentes, pero para mí, final adelantada, seguramente, no se van a guardar nada, pero si algo hemos visto, es que, a pesar de tener un gran equipo, Francia depende mucho del juego individual de Mbappe, Griesssman y Dembele. Lo que puede hacer la gran diferencia podría ser el banco de suplentes que tiene Deschamps que podría ayudar durante el juego de Inglaterra, que posee la banca mejor armada de todo el mundial, todos son titulares; en todo caso es pronóstico reservado.

Y por último Portugal vs Marruecos, Portugal ha mostrado que tiene un gran grupo de jugadores, desde Bruno Fernandez hasta Neves, Pepe ha sido un líder impresionante, pero no sé si lo de Ronaldo pueda afectar a una selección en este momento, su comportamiento además de ser fuera de orden es totalmente inaceptable, sin embargo, el técnico Luso, tendrá la decisión de si lo pone a jugar contra los marroquíes o lo deja sentado como contra Suiza. Marruecos, que nos siga haciendo soñar, es un equipo con ganas y ordenado, con Hakimi y Ziyech, que han mostrado un nivel altísimo de futbol. Portugal podría dar ese paso, pero Marruecos se ha convertido en el equipo de todo mundo.

Esperamos que los cuartos nos briden más sorpresas, más alegrías, y tristezas; porque todo hace parte del deporte más hermoso del mundo, el futbol.

Dariofdo0101@gmail.com

Can Biden Keep His Promise of Student Loan Forgiveness?

(Foto: Archivo/impacto)

President Biden, Vice President Harris, and the U.S. The Department of Education (ED)announced a plan for loan forgiveness in August. The ED will provide up to $20,000 in debtrelief to Pell Grant recipients with loans, which are students whose Expected FamilyContribution is at or below $5,846, and up to $10,000 in debt relief to non-Pell Grant recipients.

It is important to note that this debt relief is one-time and has some eligibility requirements. To be eligible for the relief, one’s individual income has to be less than $125,000 or $250,000 for households; the federal student loan had to be disbursed on or before June 30, 2022 in order to qualify; and had to be one of the following loan types: William D. Ford Federal Direct Loan (Direct Loan) Program loans, Federal Family Education Loan (FFEL) Program loans held by ED or in default at a guaranty agency, Federal Perkins Loan Program loans held by ED, Defaulted loans (includes ED-held or commercially serviced Subsidized Stafford, Unsubsidized Stafford, parent PLUS, graduate PLUS; and Perkins loans held by ED). Essentially, this means that subsidized loans, unsubsidized loans, parent PLUS loans, and graduate PLUS loans held by ED are all eligible for debt relief. Consolidation loans are also eligible for relief, as long as all of the underlying loans that were consolidated were ED-held loans and were disbursed on or before June 30, 2022. The Student Loan Debt Relief Application is available online: https://studentaid.gov/manage-loans/forgiveness-cancellation/debt-relief-info and in paper form (downloadable via PDF) in English and Spanish. If internet access is a barrier or a paper version of the application is wanted instead, participants can download the PDF copy of the Student Loan Debt Relief Application, print it, fill it out, and mail it to the fulfillment center described on the application. Upon processing of the form, one may be contacted for additional information, such as income verification. The option to opt out of the program is also available.

(Foto: Ilustativa/Kat-Wilcox/Pexels)
 

As of November 3rd, 2022, close to 26 million individuals applied for the student loan forgiveness program, with the Biden-Harris administration estimating that up to 43 million borrowers in total could be helped based on ED loan records. From the inception of the program, it was met with legal challenges and criticism. On November 10, a Texas federal judge ruled the program unconstitutional and unlawful and four days later, a Missouri appeals court placed an injunction against the program pending further appeals. States including Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska, and South Carolina state that the president overstepped his authority with mass cancellation, arguing that without Congress, the president doesn’t have the power to issue nationwide debt relief. White House spokesman Abdullah Hasan stated, «Republican officials and special interests are trying to rob middle-class families of the relief they need and deserve, but the president doesn’t back down from a fight, especially one for middle-class families.» On Wednesday, a federal appeals court denied the Biden administration’s request to block a Texas judge’s ruling that declared the policy unconstitutional.

The Biden administration asked the Supreme Court of the United States (SCOTUS) to pause another ruling that blocked student-debt relief. If SCOTUS does not pause the ruling, Biden asked SCOTUS to hear arguments in the case next year. The month of November saw three challenges in the courts, showing signs that the road to re-enactment of the student loan relief program is one with uphill battles, as the program is faced with public criticism and support. This political blockade is seen to disproportionally affect many lower and middle-class families who had no choice but to take out burdensome loans, as college tuition rates have tripled in recent years. Not to mention the undocumented, predominantly Latinx, students who do not receive financial aid from their institutions. The pressure is now on the Supreme Court to stand with the millions who indebted themselves with the hope of achieving the American Dream through higher education.

As of today, the Student Loan Debt Relief, remains blocked, the online form is not available, and the Federal government is no longer accepting applications. While the government works to overturn the orders, if an application was submitted prior to November 14, 2022, it Will be held. Due to the ongoing pause, the loan forgiveness program got pushed back from the original application deadline of December 31, 2022, to Jan 31, 2023. Monitoring of the Federal Student Aid website is recommended as no set date has been announced for SCOTUS hearings.

There are other ways to secure relief. Certain borrowers may be eligible for forgiveness.

For example, borrowers who are employed by nonprofits, the military, or federal, state, Tribal, or local government may be eligible to have all of their student loans forgiven through the Public Service Loan Forgiveness (PSLF) program. The PSLF is a separate program that has different requirements and qualifications that should be further researched if applicable. The form is found here: https://studentaid.gov/sites/default/files/public-service-application-for-forgiveness.pdf