-1.5 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1070

Se declara culpable de fraude ex alto funcionario de Puerto Rico

Imagen de archivo en la que se observa al fiscal federal Stephen Muldrow. (Foto: EFE/Thais Llorca)

San Juan, Puerto Rico.- El exdirector ejecutivo de la Autoridad para la Transportación Marítima (ATM) de Puerto Rico Jorge Droz Yapur se declaró culpable de 18 cargos por fraude de bancarrota, informó este martes la Fiscalía federal en San Juan.

Droz es acusado por un gran jurado federal por hacer falsa representación material (declaración falsa) desde mayo de 2019 hasta agosto de 2021 para defraudar a sus acreedores, como parte de un proceso de quiebra, explicó en un comunicado de prensa el jefe de la Fiscalía federal de San Juan, W. Stephen Muldrow.

Según el pliego acusatorio, está acusado también de nueve cargos por esconder activos durante el procedimiento de quiebra y enfrenta otras ocho imputaciones por hacer declaraciones falsas en relación al mismo proceso.

Además, que tras acogerse a la protección de la Ley de Quiebra federal, escondió activos e ingresos usando la cuenta que estaba a nombre de un hijo, que no se identificó.

La acusación señala además que Droz declaró bajo juramento que su madre estaba en un hogar de ancianos y que él suministró planillas de impuestos de Puerto Rico para decir que ella era dependiente entre 2015, 2016, 2017 y 2018.

Sin embargo, ella había fallecido en 2011.

De resultar culpable, podría recibir una sentencia de 5 años de prisión por cada cargo, además de una multa de 250.000 dólares y 3 años de libertad supervisada.

Droz Yapur está citado para ser encarcelado el 5 de julio de 2023.

Envíos ilegales de medicamentos por correo no son de opioides. Muchos contienen Viagra

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

Durante años, la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) ha defendido sus esfuerzos por interceptar los medicamentos con receta que llegan del extranjero por correo como necesarios para impedir la entrada de opioides peligrosos, como el fentanilo.

La industria farmacéutica cita a menudo estas preocupaciones en su batalla para frenar las numerosas propuestas en Washington para permitir a los estadounidenses comprar medicamentos de Canadá y otros países, en donde los precios son casi siempre mucho más bajos.

Pero los propios datos de la agencia de los últimos años sobre las confiscaciones de estos envíos ofrecen escasas pruebas de que un número significativo de opioides entre por esta vía. En los dos años de los que KHN ha obtenido datos de la agencia, solo una ínfima parte de los fármacos inspeccionados contenían opioides.

La FDA señaló que encontró 33 paquetes de opioides y ningún fentanilo enviados por correo en 2022 de casi 53,000 envíos de medicamentos que sus inspectores intervinieron en instalaciones de correo internacional. Eso supone alrededor del 0.06% de los paquetes inspeccionados.

Según un desglose detallado de las drogas interceptadas en 2020, la mayor parte de lo que se confiscó —y con mayor frecuencia se destruyó— fueron productos farmacéuticos. El principal producto fueron pastillas baratas para la disfunción eréctil, como una versión genérica de Viagra. Pero también había medicamentos recetados para tratar el asma, la diabetes, el cáncer y el VIH.

Devin Koontz, vocero de la FDA, dijo que las cifras no reflejan el panorama completo porque el el principal inspector en las instalaciones de correos no es la FDA sino el Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras de EE.UU.

Pero los datos obtenidos de la agencia de aduanas muestran que también encontró pocos opioides: de las más de 30,000 drogas que interceptó en 2022 en las instalaciones de correo internacional, solo 111 fueron de fentanilo y 116, de otros opioides.

En promedio, los estadounidenses pagan más del doble que los ciudadanos de otros países por exactamente los mismos medicamentos. En las encuestas, el 7% de los adultos estadounidenses afirma que no toman sus medicamentos porque no pueden costearlos.

Alrededor del 8% admite que ellos mismos o un familiar han pedido medicamentos al extranjero para ahorrar dinero, aunque técnicamente es ilegal en la mayoría de los casos. Al menos cuatro estados —Florida, Colorado, New Hampshire y Nuevo México—  han propuesto programas que permitirían a sus residentes importar medicamentos de Canadá.

Si bien la FDA ha encontrado solo un número relativamente pequeño de opioides, incluido el fentanilo, en paquetes de correo internacional, el Congreso otorgó a la agencia un total de $10 millones en 2022 y 2023 para ampliar los esfuerzos para interceptar los envíos de opioides y otros medicamentos no aprobados.

«Más personal, junto con mejoras tecnológicas, nos permitirán no solo inspeccionar más paquetes, sino que también aumentarán nuestras capacidades de focalización para garantizar que estamos inspeccionando paquetes con una alta probabilidad de contener productos que violan la ley», dijo Dan Solis, comisionado adjunto para operaciones de importación de la FDA.

«La FDA sigue pidiendo cada vez más dinero de los contribuyentes para detener el fentanilo y los opioides en las instalaciones de correo internacional, pero parece estar utilizando ese dinero para rechazar y destruir un número cada vez mayor de pedidos internacionales regulares de medicamentos con receta», indicó Gabe Levitt, presidente de PharmacyChecker.com, que acredita a las farmacias extranjeras en línea que venden medicamentos a clientes en Estados Unidos y a nivel mundial.

«El argumento de que la importación de medicamentos va a avivar la crisis de opioides no tiene ningún sentido». «La crisis nacional de importación de fentanilo no debe confundirse con la importación personal segura de medicamentos», afirmó Levitt.

A Levitt no le sorprende el bajo número de opioides que se envían por correo: en 2022, Prescription Justice, una organización que dirige, recibió datos de la FDA de 2020 mediante una solicitud de la Ley de Libertad de Información, que mostraban que los inspectores habían interceptado 214 paquetes con opioides y ningún fentanilo, entre unos 50,000 envíos de medicamentos.

En cambio, encontraron casi 12,000 paquetes que contenían pastillas para la disfunción eréctil. También bloquearon miles de paquetes que contenían medicamentos con receta para tratar distintas enfermedades.

Más del 90% de los medicamentos descubiertos en las instalaciones de correo internacional se destruyen o se les niega la entrada a Estados Unidos, dijeron funcionarios de la FDA.

En 2019, un documento de la FDA destacaba la labor de la agencia para impedir el ingreso de fentanilo por correo a Estados Unidos dentro de los esfuerzos por detener otras drogas ilegales.

Levitt se mostró satisfecho de que el Congreso agregara en diciembre a un proyecto de ley de gasto federal un texto que, en su opinión, reorientaría las inspecciones del correo de la FDA.

En este proyecto se decía que «los esfuerzos de la FDA en las instalaciones de correo internacional deben centrarse en impedir la entrada a Estados Unidos de productos farmacéuticos controlados, falsificados o peligrosos por otros motivos. Además, los fondos disponibles en esta ley deben dar prioridad a los casos en los que la importación suponga una amenaza significativa para la salud pública».

Levitt dijo que con esta modificación, la FDA dejaría de detener los envíos que contienen medicamentos para el cáncer, enfermedades del corazón, y la disfunción eréctil para pasar a impedir la entrada de sustancias controladas, incluidos los opioides.

Aunque Koontz, de la FDA, indicó que ese texto no cambiará el tipo de medicamentos que examinan los inspectores de la FDA, porque todos los medicamentos son potencialmente peligrosos. «Importar medicamentos del extranjero simplemente para ahorrar costos no es razón suficiente para exponerse a riesgos adicionales», dijo. «El fármaco puede estar bien, pero no lo sabemos, así que asumimos que no lo está».

Agregó que incluso los medicamentos fabricados en las mismas instalaciones en las que se fabrican los destinados a la venta en Estados Unidos pueden ser peligrosos, porque carecen de etiquetado y envasado estadounidenses que garanticen que se han elaborado correctamente y se han manipulado dentro de la cadena de suministro estadounidense.

Los funcionarios de la FDA afirman que los medicamentos comprados en farmacias extranjeras tienen 10 veces más probabilidades de ser falsificados que los vendidos en Estados Unidos.

Para respaldar esta afirmación, la FDA cita el testimonio ante el Congreso de un ex funcionario de la agencia, quien dijo en 2005 estando trabajando para un grupo de expertos financiado por la industria farmacéutica, que entre el 8% y el 10% de la cadena mundial de suministro de medicamentos es falsificada.

La FDA indicó que no tiene datos que muestren cuáles medicamentos son falsificaciones poco seguras y cuáles son los que carecen de etiquetado o envasado adecuado. Los datos de Aduanas y Protección de Fronteras de EE.UU. indican que encontró 365 falsificaciones entre los más de 30,000 medicamentos que inspeccionó en 2022.

Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, el grupo comercial de la industria, financia una organización sin fines de lucro llamada Partnership for Safe Medicines, que ha hecho campañas en los medios para oponerse a los esfuerzos de importación de medicamentos con el argumento de que empeoraría la epidemia de fentanilo.

Shabbir Safdar, director ejecutivo de Partnership for Safe Medicines,, dijo que le sorprendía que la cantidad de fentanilo y opioides encontrada por los inspectores de aduanas y de la FDA en el correo fuera tan baja. Afirmó que históricamente ha sido un problema, pero no pudo aportar pruebas.

Dijo que las agencias federales no están inspeccionando suficientes paquetes para tener una visión completa. «Con recursos limitados, puede que los contrabandistas nos estén engañando», afirmó. «Necesitamos inspeccionar los 50,000 paquetes adecuados cada año».

Durante décadas, millones de estadounidenses que buscan ahorrar dinero han comprado medicamentos en farmacias extranjeras, y la mayoría de las ventas se realizan por Internet. Aunque la FDA dice que no se puede hacer eso salvo en casos excepcionales, docenas de ciudades, condados y distritos escolares ayudan a sus empleados a comprar medicamentos en el extranjero.

La administración Trump dijo en 2020 que los medicamentos podrían importarse de forma segura y abrió la puerta a que los estados solicitaran a la FDA iniciar programas de importación. Pero la administración Biden aún no ha aprobado ninguno.

Levitt y otros defensores de la importación afirman que el proceso suele ser seguro en gran medida porque los medicamentos que se venden a personas con recetas válidas a través del correo internacional son fármacos aprobados por la FDA con un etiquetado diferente al de las farmacias estadounidenses, o versiones extranjeras de medicamentos aprobados por la FDA fabricados en las mismas instalaciones que los que se venden en EE.UU. o en instalaciones reguladas similares. La mayoría de los medicamentos que se venden en las farmacias estadounidenses ya se fabrican en el extranjero.

Debido al enorme volumen de correo, aunque la FDA ha aumentado el personal en las instalaciones de correo en los últimos años, la agencia puede inspeccionar físicamente menos del 1% de los paquetes que presumiblemente contienen medicamentos, dijeron funcionarios de la FDA.

Solís señaló que la agencia centra sus esfuerzos de incautación en los paquetes procedentes de países de los que cree que pueden llegar medicamentos falsificados o ilegales.

Los defensores de la importación afirman que los esfuerzos por bloquearla protegen los beneficios de la industria farmacéutica y perjudican a los estadounidenses que tratan de cubrir los gastos de sus medicamentos.

«Nunca hemos visto una oleada de muertes o de daños causados por medicamentos recetados que la gente entra por la frontera de farmacias verificadas, porque son los mismos medicamentos que la gente compra en las farmacias estadounidenses», dijo Alex Lawson, director ejecutivo de Social Security Works, que aboga por precios de medicamentos más bajos. «La industria farmacéutica está utilizando a la FDA para proteger su monopolio de precios y mantenerlos altos».

KHN (Kaiser Health News) es la redacción de KFF (Kaiser Family Foundation), que produce periodismo en profundidad sobre salud. Es uno de los tres principales programas de KFF, una organización sin fines de lucro que analiza la problemática de salud y salud pública de la nación.

Jueces de EE. UU. revocan la cuarta parte de denegaciones de asilo a inmigrantes

Personal cruzan por el puente Internacional Paso del Norte rumbo a El Paso, Texas, en Ciudad Juárez (México). (Foto: EFE/Luis Torres)

Nueva York, EE. UU.- Una cuarta parte de las solicitudes de asilo rechazadas en primera instancia por oficiales de inmigración en Estados Unidos terminan revocadas por los jueces, que dan crédito a los temores expresados por los migrantes a sufrir persecución o tortura si son deportados a sus países de origen.

Este dato es el más llamativo de los que se desprenden del nuevo análisis realizado por el centro independiente Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC), de la Universidad de Syracuse en el estado de Nueva York.

Cuando el migrante no recibe una decisión favorable de un oficial de Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los EE. UU. (USCIS), tiene derecho a ser escuchado por un juez. De acuerdo con las cifras de TRAC, los jueces de cortes de inmigración han escuchado más de 100.000 de estos casos en los últimos 25 años.

Si no pasa esta segunda evaluación en la corte, generalmente será deportado de inmediato, salvo casos excepcionales.

En general, ha habido una proporción creciente de decisiones de oficiales de asilo anuladas por los jueces, del mismo modo que ha ido en aumento la cantidad de casos de «temores fundados» expuestos por los solicitantes de asilo.

En el año fiscal 2010, esos casos de «temores fundados» superaron los 1000 por año; en el 2014 aumentaron a más de 6.000, y fueron más de 12. 000 en 2019, según el análisis de datos de la universidad. Este aumento refleja en gran parte el creciente número de personas que buscan asilo en este país, particularmente en la línea fronteriza entre Estados Unidos y México, agrega.

Indica además que en el último periodo disponible de 12 meses, los oficiales de asilo de USCIS negaron las peticiones de los migrantes por «temor fundado» el 32 por ciento de las veces, pero cuando fueron ante un juez esa cifra a 23 por ciento.

En el tiempo transcurrido durante el gobierno del presidente demócrata Joe Biden, desde el año fiscal 2021 hasta febrero de 2023, los jueces de inmigración han dictado cerca de 36.000 decisiones, de las que 10.000 fueron favorables a los migrantes.

Los registros judiciales durante bajo esta administración muestran que los armenios, aunque en un número relativamente pequeño de solicitudes de asilo (47), encabezan la tasa mas alta de aprobación por un juez de inmigración con un 70 %, seguidos por Camerún (68%) y Siria (65%).

Los latinoamericanos fueron los que tuvieron menos éxito en sus solicitudes ante el juez, con República Dominicana (19 %), Costa Rica (16 %) y Brasil (16%) en los últimos lugares de las decisiones. Los colombianos tenían la mayor cantidad de casos totales, con 7.255 casos, pero los jueces sólo fallaron a favor del 28 % de casos.

Padres de latino muerto en tiroteo prefieren la verdad que una indemnización

(Foto: EFE/JUSTIN LANE/Archivo)

Denver (CO).- Los padres de Kendrick Castillo, quien falleció en 2019 en un tiroteo en una escuela de Denver, rechazaron una indemnización de cientos de miles de dólares para evitar que no se pueda publicar nueva información sobre la seguridad de ese establecimiento escolar.

La familia del joven explica que nunca solicitaron ser compensados ni por la Escuela STEM (donde sucedieron los hechos) ni por el Distrito Escolar del Condado Douglas (DCSD), según un comunicado de Dan Caplis, abogado de María y John Castillo.

Los Castillo pidieron «que se llegue a un acuerdo para dar a conocer al público importantes testimonios que fueron obtenidos por medio de acciones legales», amparados por la Ley de Seguridad Escolar «Clare Davis», nombrada así por una estudiante fallecida en otro tiroteo en una escuela de Colorado en 2013.

El 28 de diciembre pasado, el DCSD accedió al pedido de los Castillo de hacer públicos «miles de páginas de importantes documentos». Sin embargo, un juez desestimó la demanda contra el DCSD, por lo cual esos documentos siguen sin publicarse.

Pero en el caso de la Escuela STEM, si los Castillo aceptan los 387.000 dólares que se les ofrece (el máximo permitido por las leyes vigentes), la demanda en contra de la escuela quedará inmediatamente sin efecto, por lo que las declaraciones de unos 20 docentes y administradores de esa escuela, así como declaraciones de policías y personal de emergencia, quedarán permanentemente selladas.

«John y María Castillo lograron usar la Ley de Seguridad Escolar «Claire Davis» para encontrar la verdad sobre lo que condujo al tiroteo masivo en la Escuela STEM», dijo Caplis.

«Ahora los Castillo quieren compartir esa evidencia con el público para que todas las escuelas puedan aprender las lecciones del tiroteo en STEM y estar más seguras en el futuro», expresó el abogado.

Aunque no se dieron a conocer detalles sobre esa nueva evidencia (compilada como parte del proceso de indemnización a la familia Castillo), la Ley de Seguridad Escolar hace responsable a las escuelas de no haber protegido a los estudiantes en casos en los que se puede probar que no hubo «cuidados razonables» ante actos de violencia «razonablemente previsibles».

La escuela argumenta que por razones de privacidad (hubo ocho heridos en el tiroteo) la evidencia acumulada durante el «proceso de descubrimiento» de la demanda de los Castillo contra la Escuela STEM no debe hacerse pública, porque puede afectar a alumnos que no estuvieron en lugares a los que llegaron los dos atacantes (luego arrestados y condenados.)

A la vez, según Caplis, la demanda descubrió información que «conmocionará la conciencia del público y forzará los cambios de seguridad escolar que se necesitan con urgencia».

Este miércoles, los abogados de los Castillo y de la Escuela STEM deberán presentarse ante un mediador nombrado por el juez a cargo del caso quien determinará qué material puede o no publicarse. Independientemente del resultado de esa audiencia, Caplis indicó que sus representados piensan continuar con la demanda y llevar el caso ante un jurado.

Puerto Rico prohíbe la importación de aves vivas procedentes de Pensilvania

La gripe aviar es mortal para las aves. Como hasta el presente, no se ha identificado cura para combatir esta enfermedad, se deben sacrificar los animales contagiados. Imagen de archivo. (Foto: EFE/RAMINDER PAL SINGH)

San Juan, Puerto Rico.- El secretario del Departamento de Agricultura de Puerto Rico, Ramón González, prohibió este martes la importación de aves procedentes del estado de Pensilvania, como una medida cautelar para proteger la industria local de la gripe aviar.

Esta orden administrativa estará vigente hasta tanto sea derogada o enmendada acorde vaya progresando la gripe aviar en Estados Unidos, según el comunicado del Departamento de Agricultura.

González enfatizó que se permitirá la entrada de aves vivas y sus huevos comerciales y de incubadora procedentes de otros estados del país si el importador presenta una certificación emitida por el Departamento de Agricultura Federal (USDA, por sus siglas en inglés).

Esta certificación deberá demostrar que los productos proceden de un área fuera de riesgo y será evaluada por el Departamento de Agricultura y el Laboratorio Veterinario puertorriqueños.

«Estamos atendiendo la situación con premura y tomando medidas preventivas para proteger a la industria avícola de la gripe aviar», sostuvo González.

«Al momento, no hemos reportado o detectado ningún caso. Nosotros continuamos recibiendo productos de otros estados que no representan una amenaza para nuestra industria a la fecha», agregó.

El secretario de Agricultura recordó que se ha logrado «poco a poco» aumentar la producción avícola de la isla, por lo que es «bien importante» protegerla.

La gripe aviar es mortal para las aves. Como hasta el presente, no se ha identificado cura para combatir esta enfermedad, se deben sacrificar los animales contagiados.

Desde principios de este mes, se han detectado también casos de gripe aviar en otros países de la región como Chile, Uruguay y Cuba.

EE. UU. limitará la presencia en el agua potable de químicos tóxicos

El anuncio afectaría a los distribuidores públicos de agua y a las empresas embotelladoras, que deberán examinar, informar y reducir la presencia de seis sustancias perfluoroalquiladas (PFAS) para garantizar un consumo seguro. (Foto: EFE/KOEN VAN WEEL/Archivo)

Washington, EE. UU.- La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) propuso este martes la primera regulación nacional para limitar la presencia en el agua potable de químicos que son dañinos para la salud.

El anuncio afectaría a los distribuidores públicos de agua y a las empresas embotelladoras, que deberán examinar, informar y reducir la presencia de seis sustancias perfluoroalquiladas (PFAS) para garantizar un consumo seguro.

Esta decisión «evitará con el tiempo miles de muertes y reducirá decenas de miles de enfermedades graves», aseguró la EPA en un comunicado.

El año pasado, la EPA lanzó una alerta sanitaria para que los estados, las autoridades locales y los fabricantes redujeran la exposición a algunos de estos químicos al recabar evidencia científica de que son más tóxicos de lo que se pensaba.

La exposición de manera prolongada a los PFAS pueden causar problemas graves de salud, incluido cáncer.

“Las comunidades de todo el país han sufrido durante demasiado tiempo la amenaza de estos contaminantes», dijo el titular de la EPA, Michael Regan, quien prometió una respuesta fuerte por su parte.

La Ley de Infraestructura impulsada por la Administración del demócrata Joe Biden y aprobada por el Congreso en 2021 prevé una inversión de 10.000 millones de dólares para combatir la presencia de contaminantes en el agua potable.

Ana Gabriel agota en cinco horas las entradas de su concierto en Santo Domingo

Fotografía de archivo de la cantante mexicana, Ana Gabriel. (Foto: EFE/CAROLINE BREHMAN)

Santo Domingo, República Dominicana.- Las entradas para el concierto que ofrecerá el 29 de abril en Santo Domingo la cantautora mexicana Ana Gabriel se agotaron en cinco horas, informaron este martes desde la producción del espectáculo.

Las boletas salieron a la venta el lunes y poco después la productora del evento, SD Concerts, colgó en las redes que el concierto estaba «sold out».

En respuesta a EFE, el jefe de operaciones de la empresa, José Chabebe, dijo que la venta se agotó en cinco horas y que de momento no se puede confirmar una segunda función.

La conocida «Diva de América» aterrizará el 29 de abril en el Palacio de los Deportes de Santo Domingo, con capacidad para poco más de 8.300 espectadores, con su gira «Por Amor A Ustedes».

Ana Gabriel, cuyo verdadero nombre es María Guadalupe Araujo Yong, ha lanzado más de 30 álbumes y ha logrado posicionar 20 de sus éxitos en el Top 10 de la lista Hot Latin Songs de Billboard, incluyendo seis números 1.

Nominada a múltiples premios por éxitos como «Quién como tú,» «Ay amor,» «Luna», «Simplemente amigos» y «Aquí estoy,» la mexicana cuenta con una trayectoria musical de más de cuatro décadas.

Su trabajo ha sido reconocido con una nominación a los premios Grammy y cuatro nominaciones a los Latin Grammy.

¿Quiénes son los cabecillas fundadores de la Mara Salvatrucha reclamados por EE. UU.?

Al menos 27 líderes de la Mara Salvatrucha son requeridos por Estados Unidos. (Foto: VOA)

Estos son los 27 cabecillas de la Mara Salvatrucha buscados por Estados Unidos; 14 son miembros fundadores de la organización criminal.

San Salvador. — Antes de que El Salvador instaurara un régimen de excepción contras las pandillas, el país centroamericano ya tenía en prisión aproximadamente a 16.000 pandilleros, entre ellos varios cabecillas fundadores de la Mara Salvatrucha, conocidos como miembros de la Ranfla Nacional.

Algunos pandilleros de El Salvador han sido extraditados hacia Estados Unidos, pero ninguno acusado por terrorismo, y ninguno miembro de la Ranfla Nacional.

EEUU busca desde el año pasado a 27 líderes de la Mara Salvatrucha, de los cuales 14 son miembros fundadores de la organización criminal y otros dirigen operaciones en Estados Unidos, México y El Salvador, según la Fiscalía del Distrito Este de Nueva York.

Del listado de los 14 fundadores, dos se encuentran prófugos, según los boletines difundidos por el Buró Federal de Investigación de EEUU (FBI), mientras que un tercero, Elmer Canales, se halla en México tras salir de prisión en El Salvador cuando aún tenía condenas pendientes, según reportes.

El resto, según las autoridades salvadoreñas, guarda prisión en el penal de máxima seguridad conocido como Zacatecoluca, en El Salvador, aunque reportes de prensa indican que cuatro de ellos habrían salido de prision, al menos temporalmente, en 2021.

El pasado 24 de febrero, el Departamento de Justicia del Distrito Este de Nueva York señaló a otros 13 líderes de la MS por conspiración para extorsionar, conspiración para ofrecer u ocultar apoyo material a terroristas y conspiración narcoterrorista.

Aunque no se trata de los líderes fundadores, en este bloque hay cabezas de la Mara Salvatrucha responsables de «dirigir actividades de la pandilla en El Salvador, Estados Unidos y México», según el nuevo documento presentado por la Fiscalía del Distrito Este de Nueva York.

De los 13 señalados, tres fueron capturados en México y entregados por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador a finales de febrero de este año. Cuatro más se encuentran aún prófugos, y el resto, según el Departamento de Justicia, se hallan guardando prisión en las cárceles salvadoreñas.

El Salvador impide extradiciones

La MS-13 fue declarada “organización criminal internacional” por EE. UU. en 2012 y “organización terrorista” por El Salvador en 2015. Ya el Departamento de Justicia de EE. UU. había encausado a la MS-13 bajo la Ley RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act). Durante la administración del presidente Barack Obama, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) mantuvo a la MS-13 como una amenaza a la seguridad nacional.

En la era del presidente Donald Trump, la Fiscalía General estadounidense acusó de terrorismo al pandillero Eliú Melgar Díaz, alias “Blue de gánster”, un líder de la MS cuyo rango en la pandilla es inferior al de los miembros de la Ranfla Nacional o fundadores.

Nayib Bukele ya llevaba un año como presidente de El Salvador cuando los fiscales estadounidenses solicitaron en extradición a Melgar Díaz, pero la Corte Suprema de Justicia de El Salvador, nombrada el 1 de mayo de 2021 por la Asamblea oficialista, se negó a extraditarlo.

El fiscal general de El Salvador, Rodolfo Delgado, dijo en su momento que la decisión fue suya, pues consideró que el pandillero primero debía enfrentar la justicia en El Salvador.

Tres días antes de que se venciera el plazo de extradición, Melgar Díaz fue condenado a 39 años de prisión en el país centroamericano. Es decir, podrá responder por sus actos ante la justicia estadounidense hasta después de 2060.

Ante el hecho, la Fiscalía del Distrito Este de Nueva York presentó formalmente un listado con el nombre de 14 pandilleros de larga data de la Mara Salvatrucha en El Salvador, objetivos de la justicia de EE. UU. Esta vez, no buscaba extraditar a un líder de inferior rango sino a los ranfleros originales o fundadores de la pandilla.

La Fiscalía estadounidense asegura en la acusación que la Mara Salvatrucha «exigió que el gobierno de El Salvador se negara a extraditar a los líderes de la MS, incluida la Ranfla Nacional, para su enjuiciamiento en Estados Unidos».

El primer líder de la Ranfla Nacional de la Mara Salvatrucha en ser solicitado en extradición por Estados Unidos fue Hugo Armando Quinteros Mineros, alias «Flaco de Francis», en 2021, pero la Corte de El Salvador congeló la extradición.

De acuerdo con una investigación del medio salvadoreño La Prensa Gráfica, un juzgado de El Salvador impuso una pena de 14 años de prisión a Quinteros Mineros un día antes de que se venciera el plazo para ser extraditado hacia EE. UU.

Estos señalamientos se dan en medio de una ofensiva del gobierno salvadoreño contra las pandillas Mara Salvatrucha y Barrio 18, cuyas filas han sido golpeadas tras instaurarse el régimen de excepción a finales de marzo de 2022.

No obstante, ni el presidente Bukele ni su gabinete de Seguridad se han pronunciado por la negativa de la Corte Suprema en torno a extraditar a las cabezas de la Mara Salvatrucha.

La Corte Suprema de El Salvador no respondió a una solicitud de comentario de la Voz de América para este reporte.

Una mano dura que desarticula a las pandillas en los barrios

Antes de marzo de 2022, previo al inicio del régimen de excepción en El Salvador, era impensable entrar a los barrios acechados por pandillas. Sin embargo, diversos medios de comunicación, incluida la Voz de América, recorrieron varias comunidades que por años cargaron con el estigma de ser las colonias más peligrosas de El Salvador.

En medio de cuestionamientos por el freno de la Corte Suprema ante la extradición de las cabezas de la Mara Salvatrucha, Bukele se ha ganado el apoyo de buena parte de la población con su estrategia para sacar a las maras de los barrios.

Tras miles de asesinatos y denuncias por extorsión en las últimas décadas, El Salvador podría estar cerrando el capítulo sangriento escrito por la Mara Salvatrucha y el Barrio 18 en el país centroamericano.

De 105 homicidios por cada 100.000 habitantes hace unos años, El Salvador ha bajado a 7,8 homicidios por cada 100.000 habitantes en 2022. Y este año, la tendencia es aún más baja.

Sin embargo, este año El Salvador tiene, por tercera vez, la decisión de extraditar o no a otro de los líderes de la Mara Salvatrucha, cuyo plazo de extradición vence en mayo de este año.

Miguel Zenón «se sale de la norma» fusionando jazz con ritmos puertorriqueños

Fotografía cedida por Adrien Tillmann donde aparece el saxofonista puertorriqueño Miguel Zenón. (Foto: EFE/Adrien Tillmann)

San Juan, Puerto Rico.- El saxofonista puertorriqueño Miguel Zenón, a quien se le dedica el «Puerto Rico Mastercard JazzFest» 2023, asegura a EFE sentirse «en minoría» entre los jazzistas, lo que le ha obligado a «salirse de la norma» musical y fusionar ritmos autóctonos de su isla natal.

En la «música folclórica» de Estados Unidos, como define Zenón al jazz, el saxofonista ha integrado durante sus más de 25 años de carrera ritmos como la bomba y la plena puertorriqueña para trascender en el género.

«Yo siempre me he sentido puertorriqueño dentro de lo que soy, músico y jazzista. Muchos de estos proyectos me representan, y para mí era importante ese significado: tener ese sello de lo que significa para mí ser de Puerto Rico», destacó.

Es por ello que Zenón ha producido discos como «Jíbaro», en el que combina el jazz con la música jíbara de Puerto Rico con estilos como el seis chorreao, el mariandá, el villarán y el aguinaldo; «Esta Plena», dedicado al ritmo de la plena, y «Sonero: The Music of Ismael Rivera», honrando al legendario salsero.

SU MÚSICA «REPRESENTA UNA CULTURA»

«Lo que estoy haciendo también se sale de la norma, porque desde el principio quise balancear el jazz con la música puertorriqueña y eso no ha sido tan usual», indicó.

«Lo que hago representa un país y una cultura. Pero esto hay que hacerlo de la manera correcta, estudiando nuestra cultura, nuestras tradiciones y que sea digna», explicó el músico de 46 años y nominado a varios premios Grammy.

Zenón inició sus andadas musicales en el residencial público Luis Lloréns Torres en San Juan, posiblemente la barriada popular más extensa de la isla, bajo la tutela del maestro Ernesto Vigoreaux.

Tras el divorcio de sus padres, se fue a vivir con su madre a Villa Palmeras, reconocido sector sanjuanero por su vínculo cultural y musical con los géneros autóctonos de la bomba, la plena y la salsa.

Luego, Zenón entró a estudiar en la Escuela Libre de Música Ernesto Ramos Antonini de San Juan, donde descubrió el saxofón, instrumento que eventualmente ha sido su compañero de escenarios a través de todo el mundo y le llevó a interesarse por el jazz.

Fotografía cedida por Adrien Tillmann donde aparece el saxofonista puertorriqueño Miguel Zenón. (Foto: EFE/Adrien Tillmann)

COMO CARIBEÑO, ENTRA AL JAZZ «COMO INMIGRANTE»

Según dijo a EFE, tuvo que «aprender un idioma», es decir el jazz, «que se habla de una manera fluida en otro lado», refiriéndose a Estados Unidos.

«Te metes en un mundo que entras como inmigrante y te abres paso de esa misma manera», reflexionó el graduado de la distinguida Berklee College of Music en Boston, Massachussetts.

«Además, tienes que dar un paso extra, porque vienes de otro lugar a un mundo y lugar musical en el que no creciste», indicó Zenón, quien también cuenta con una maestría en «Jazz Performance» en Manhattan School of Music en Nueva York.

Y ante todo el esfuerzo y creatividad musical que ha desarrollado Zenón en el jazz, la organización del «Puerto Rico Mastercard JazzFest» le dedica su edición 2023, que se celebrará del 17 al 19 de marzo próximos en el Coca Cola Music Hall en San Juan.

HARÁ «ALGO ESPECIAL Y ÚNICO» EN SU TIERRA

Zenón se presentará el día 18 con su cuarteto integrado por Luis Perdomo (piano), Hans Glawischnig (contrabajo) y Henry Cole (batería) en el acto titulado «Vida y Trayectoria».

Y para dar un sabor más puertorriqueño a su concierto, contará en la voz con el veterano cantante Danny Rivera, el cuatrista Christian Nieves, el percusionista Daniel Díaz y el grupo de plena La Máquina Insular como invitados.

«Quería hacer algo especial y único, que no lo hayamos hecho en otros lugares», dijo Zenón sobre su venidera presentación.

En el festival de jazz, también participará del cierre del espectáculo en el acto «Los Reyes del Mambo, homenaje a Tito Puente y Tito Rodríguez», dirigido por Egui Castrillo.

El saxofonista actuará junto a otros artistas invitados, como el legendario pianista Eddie Palmieri y el cantante Josué Rosado.

Estafas y malas prácticas legales dificultan camino de migrantes en EE. UU.

Varias personas hacen fila en el centro de bienvenida a migrantes frente a la estación de autobuses, el viernes 16 de diciembre de 2022, en Brownsville, Texas. (Foto: VOA/Archivo)

En estados como la Florida, uno de los destinos naturales para recién llegados a EE. UU., migrantes y sus familiares son víctimas de estafas y malas asesorías por parte de personas que no poseen certificación ni conocimientos para llevar complicados casos de asilo.

Miami, EE. UU. — Migrantes en Estados Unidos han visto complicarse sus procesos de asilo por confiar en la asesoría legal de personas sin la certificación o experiencia para conducir un delicado proceso de este tipo, advierten autoridades y abogados.

Junto a paralegales y «preparadores» sin calificación, están también notarios registrados que cobran de más por trámites innecesarios o erróneos, que entorpecen y demoran los ya engorrosos casos.

«Mi proceso se me trabó porque una que se dice abogada me recomendó que inflara mi testimonio de miedo creíble para el asilo», explicó a la Voz de América, Verónica una venezolana que prefirió no utilizar su apellido porque, según ella, «aún espera la resolución» de su proceso en la corte de Inmigración de la Florida.

El testimonio de Verónica fue «adornado» con hechos que supuestamente demostraban la imposibilidad de la joven de regresar a su país de origen.

En realidad, esta venezolana y estudiante de Economía, sí sufrió acoso por parte de las autoridades del gobierno de Nicolás Maduro por su actividad opositora en su natal Maracaibo, según indica, pero a los oficiales «le saltaron las alarmas» y enviaron el caso a revisión, indica.

«Ahora estoy trabajando con una abogada de verdad, porque resulta que esa persona tenía la licencia revocada. Por confiada y querer ahorrarme la plata, caí», lamentó.

Muchos migrantes que no pueden pagar altos honorarios por un complejo caso de asilo -o que no tienen acceso a organizaciones y letrados pro bono– se ven obligados a buscar asesoramiento más asequible, arriesgándose a estafas o malas prácticas.

En una situación parecida estuvo María Luisa González, quien quiso iniciar un proceso de reunificación familiar para traer a su hijo, Daniel desde la provincia cubana de Ciego de Ávila hasta Miami. «Fui a una agencia donde te hacen de todo: pasajes, paquetes y también preparar documentos; y por desconocimiento pagué sin revisar bien, y las planillas se enviaron con errores», explica.

«Yo no entiendo el inglés y confié que el preparador que me atendió se iba a ocupar de que todo estuviera como debe ser», dijo González, que luego de cinco años finalmente logró reunirse con su hijo, aunque insistió en que pudo «haber sido antes, de tener todos los papeles en regla».

Jugando con vidas de migrantes

La abogada especializada en Inmigración Rosaly Chaviano, del bufete Chaviano Law, ha escuchado muchas de estas historias. «Lo veo mucho y a veces hasta tengo clientes nuevos que llegan y empiezan a llorar de la impotencia delante de mí y a veces a mí me dan ganas de llorar con ellos», confesó.

«No te podría decir a ciencia cierta si Miami es una de las ciudades con mayor índice de este tipo de casos, lo que sí pasa es que Miami recibe un gran número de migrantes. Específicamente aquí lo que resalta es el número de agencias donde de repente vas a hacer tus taxes y sales con una aplicación de parole», afirmó Chaviano a la VOA.

La abogada insiste en que quienes ofrecen consejos legales o inician procesos en nombre de las personas sin tener la debida calificación, «perjudican vidas, están jugando con las vidas de migrantes y no es justo», subraya.

«Mi consejo cien por ciento es que vayan a buscar el consejo legal con abogados o representantes autorizados a hacerlo y que eviten cualquier tipo de notario o paralegales, personas que no tienen de la autorización en dar consejos legales y es muy importante porque cualquier error, cualquier fraude al inicio de sus casos puede definitivamente perjudicar todo su futuro en los Estados Unidos», llamó la atención la abogada.

Atención a los fraudes

Con el aumento en la llegada de migrantes a EE. UU. en los últimos dos años, también ha incrementado la demanda por profesionales que representen a los recién llegados en sus procesos legales para regularizar su estatus.

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. (USCIS, por sus siglas en inglés) advierte sobre fraudes y ofrece información sobre quiénes son los «proveedores autorizados de servicios de inmigración».

Según USCIS solo pueden asesorar y representar a un solicitante de estatus o un familiar que inicie el proceso en su nombre los representantes acreditados por la Oficina de Programas de Acceso Legal (OLAP) del Departamento de Justicia (DOJ), además de «abogados de buena reputación» sin restricciones a su capacidad para ejercer la profesión.

Los proveedores autorizados de servicios de inmigración pueden: «darle consejo acerca de qué documentos presentar, explicarle las opciones de inmigración que usted puede tener y comunicarse con USCIS acerca de su caso», detalla la institución que puntualiza que otras personas pueden ofrecer «ayuda limitada».

«Yo además te diría que leas bien todo lo que presenten en tu nombre y que contrates a alguien que venga bien recomendado», opinó Dariel García, un cubano que tuvo que esperar «casi el doble» del tiempo usual para recibir su Permiso de Trabajo porque el notario que le completó su primera solicitud le hizo «firmar varios papeles que no eran necesarios» y envió la planilla incompleta.

Nuevos programas, nuevos fraudes

La aplicación del programa de parole humanitario para venezolanos y luego la ampliación a cubanos, haitianos y nicaragüenses también trajo una nueva figura: el falso patrocinador.

Tras varias comprobar varias propuestas en línea ofreciendo el obligatorio patrocinio en EE.UU. a cambio de dinero, la embajada de EE.UU. en La Habana pidió en redes sociales «tener cuidado con las estafas de cualquiera que le pida dinero».

La nueva estrategia es ofrecer los servicios de patrocinio a quienes no cuenten con alguien de confianza en los Estados Unidos que los represente y se comprometa a hacerse cargo de sus gastos durante los dos años que está vigente el permiso de residencia de acuerdo con el programa.

Usualmente, los patrocinadores suelen allegados del solicitante, aunque también hay casos de organizaciones e individuos que ofrecen apoyo solidario para ayudar a los migrantes.

“Si incluye en esta declaración jurada de patrocinio económico cualquier información a sabiendas de que es falsa, podría estar sujeto a un proceso penal conforme a las leyes de Estados Unidos”, advierte por su parte USCIS.