This photo provided by Aaron Paz shows Patricia Borges at Reading Hospital in West Reading, Pa., on March 25, 2023. Borges was pulled alive from the rubble of the R.M. Palmer Co. factory, a chocolate factory in West Reading, Pa., after an explosion that killed seven co-workers. Borges says her arm caught fire as flames engulfed the ruined building — and then she fell through the floor into a vat of liquid chocolate. (Photo: AP/Aaron Paz)
A woman pulled alive from the rubble of a Pennsylvania chocolate factory after an explosion that killed seven co-workers says flames had engulfed the building, and her arm, when the floor gave way beneath her. That might have been the end, if she hadn’t fallen into a vat of liquid chocolate.
The dark liquid extinguished her blazing arm, but Patricia Borges wound up breaking her collarbone and both of her heels. She would spend the next nine hours screaming for help and waiting for rescue as firefighters battled the inferno and choppers thumped overhead at the R.M. Palmer Co. factory.
“When I began to burn, I thought it was the end for me,” Borges, 50, told The Associated Press in an exclusive interview from her hospital bed in West Reading, Pennsylvania, just minutes from the chocolate factory where she worked as a machine operator. Investigators from the National Transportation Safety Board planned to interview Borges on Friday.
This photo provided by the family of Patricia Borges shows Patricia Borges. Borges was pulled alive from the rubble of the R.M. Palmer Co. factory, a chocolate factory in West Reading, Pa., after an explosion that killed seven co-workers. Borges says her arm caught fire as flames engulfed the ruined building — and then she fell through the floor into a vat of liquid chocolate. (Photo: AP/Family of Patricia Borges)
The March 24 blast at R.M. Palmer killed seven of Borges’s co-workers and injured 10. Federal, state and local investigations are underway. A cause has not been determined, but the federal transportation safety agency has characterized it as a natural gas explosion.
Borges said she and others had complained about a gas odor about 30 minutes before the factory blew up. She is angry Palmer didn’t immediately evacuate. She said the deaths of her co-workers — including her close friend, Judith Lopez-Moran — could’ve been prevented.
Patricia Borges is interviewed at Reading Hospital in West Reading, Pa., on March 25, 2023. Borges was pulled alive from the rubble of the R.M. Palmer Co. factory, a chocolate factory in West Reading, Pa., after an explosion that killed seven co-workers. Borges says her arm caught fire as flames engulfed the ruined building — and then she fell through the floor into a vat of liquid chocolate. (Photo: AP)
Others workers have also said they smelled natural gas, according to their relatives. Palmer, a 75-year-old, family-run company with deep roots in the small town 60 miles (96 kilometers) northwest of Philadelphia, has not responded to questions about the workers’ claims.
Speaking in Spanish over videoconference, her eyes bruised and her burned right arm heavily bandaged, Borges recounted her terrifying brush with death.
The factory was getting ready for a product switch that day, so instead of running a candy-wrapping machine as usual, she was helping to clean.
At 4:30 p.m., Borges told the AP, she smelled natural gas. It was strong and nauseated her. Borges and her co-workers approached their supervisor, asking «what was going to be done, if we were going to be evacuated,» she recalled.
Borges said the supervisor noted someone higher up would have to make that decision. So she got back to work.
Just before 5 p.m., the two-story brick building exploded.
Borges, who’d been on a ladder, was thrown to the ground. She heard screaming. There was fire everywhere, and the flames quickly overtook her. “I asked God why he was giving me such a horrible death,» she said. “I asked him to save me, that I didn’t want to die in the fire.”
She began to run. That’s when the floor gave way, and she could feel herself falling — into a long, horizontal tank of chocolate in the factory’s basement. At 4 feet, 10 inches tall, Borges landed on her feet in chest-high liquid.
The chocolate extinguished the flames, but she believes her fall is what broke her feet.
The vat began filling with water from firefighters’ hoses, eventually forcing Borges to climb out as it reached neck level. She sat on the lip of the tank, then jumped into a pool of water that had formed on the basement floor. Briefly submerged, Borges said she swallowed a mouthful of water before surfacing. She grabbed onto some plastic tubing.
And then she waited.
“Help, help, please help!” she yelled, over and over, for hours. No one came.
The pain grew more intense. The water was frigid. The main supply pipe for the building’s fire suppression system had ruptured — and water was pouring into the basement. She lost track of time but thought she might be there for days.
«The only thing I wanted was to get out of there,» she said.
Finally, in the middle of the night, she saw a light and screamed anew for help.
Search-and-rescue dogs had alerted their handlers that a survivor might be in the rubble. Now, as rescuers carefully worked their way down to the basement, they heard Borges’s cries.
Calling for quiet, the rescuers followed the sound of her voice. They found her in a tight space, in chest-deep water. She made her way to them and was placed in a litter.
“She was severely hypothermic and banged up,” conscious but “absolutely confused,” said Ken Pagurek, who helped lead rescue efforts as program manager of Pennsylvania Task Force 1, an emergency response team that deploys to disaster sites around the country.
“I think had they not gotten to her when they did, there was a very good chance the number of victims was going to be plus one,” said Pagurek, also a captain in the Philadelphia Fire Department.
Her rescue gave hope to first responders who already had pulled two bodies from the rubble in the hours after the blast. Rescuers spent two more days at the pile. They found five more bodies but no additional survivors.
Borges now faces surgery on both feet and a long recovery. Her family has launched a GoFundMe campaign to help her pay the bills.
Borges, who came to the United States 31 years ago from Puebla state in south-central Mexico, has worked at Palmer for four years. She said she’s seeking accountability.
“I wanted to speak so that this will be prevented in the future,” she said. “For my colleague Judy, I want there to be justice.”
El aminoácido glicina puede ser de ayuda para aliviar la depresión severa, la ansiedad y otros trastornos del estado de ánimo por su capacidad para enviar una señal de «desaceleración» al cerebro, según afirman científicos de la Universidad de Florida (UF) en un artículo publicado este viernes.
El descubrimiento, del que se hizo eco la revista Science, mejora «la comprensión de las causas biológicas de la depresión severa y podría acelerar los esfuerzos para desarrollar nuevos medicamentos de acción más rápida para trastornos del estado de ánimo difíciles de tratar, dijo el neurocientífico Kirill Martemyanov, del Instituto Wertheim Scripps de Innovación y Tecnología Biomédica de UF.
En un comunicado publicado este viernes por UF, Martemyanov, quien preside el departamento de neurociencia del instituto, dijo que hay pocos medicamentos para la depresión severa y la mayoría «tardan semanas en hacer efecto, si es que lo hacen».
«Realmente se necesitan nuevas y mejores opciones», subrayó.
Un estudio realizado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. en 2021 calculó la carga económica de la depresión severa en 326.000 millones de dólares anuales solo en los Estados Unidos, señala la web de UF.
Martemyanov explicó que en esta investigación él y sus colegas se hicieron una pregunta básica: ¿Cómo reciben y transmiten señales los sensores en las células cerebrales?
Así en 2018 descubrieron un nuevo receptor de señales al cerebro, el GPR158, y comprobaron que los ratones de laboratorio que carecían del gen del receptor eran muy resistentes al estrés crónico.
El siguiente hito en la investigación fue cuando en 2021 los científicos del instituto Wertheim Scripps de Innovación y Tecnología Biomédica resolvieron la estructura genética del GPR158 y determinaron que es un receptor de aminoácidos.
«Solo hay 20 (aminoácidos en el organismo humano), así que los examinamos de inmediato y solo uno encajó perfectamente. Eso fue todo, era glicina», contó Martemyanov a la revista de UF.
Después hallaron que cuando se unía a la glicina, el GRP158 en lugar de activar las células, era un inhibidor.
Los científicos han estado catalogando el papel de los receptores celulares y sus socios de señalización durante décadas. Los que todavía no tienen señalizadores conocidos, como GPR158, se han denominado «receptores huérfanos».
Ahora GPR158 ya no es un receptor huérfano y el equipo lo renombró mGlyR, abreviatura de «receptor de glicina metabotrópico».
La glicina se vende como un suplemento nutricional que mejora el estado de ánimo.
Las proteínas tienen dos o más cadenas de aminoácidos, llamadas polipéptidos, cuya secuencia se codifica en un gen.
El equipo de científicos advirtió que se necesita más investigación para comprender cómo el cuerpo mantiene el equilibrio correcto de los receptores mGlyR y cómo se ve afectada la actividad de las células cerebrales.
Los exministros de obras públicas Gonzalo Castillo (2-i) y el ministro de hacienda, Donald Guerrero (3-i), junto a otros detenidos por el caso Calamar, son trasladados a la audiencia para conocer las medidas de coerción por supuesta gran red de corrupción, conocida como Calamar, hoy en la oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional de Santo Domingo (República Dominicana). (Foto: EFE/Orlando Barría)
Santo Domingo. Tres exministros dominicanos se sientan este viernes de nuevo en el banquillo, durante la audiencia que se celebra en Santo Domingo para la imposición de medidas preventivas a un total de veinte imputados dentro de la llamada operación Calamar contra la corrupción administrativa.
Está previsto que este viernes el Ministerio Público concluya con la presentación del caso y que las defensas inicien sus alegatos.
Los principales imputados son los ministros durante la administración de Danilo Medina Gonzalo Castillo (Obras Públicas y candidato presidencial en 2020), Donald Guerrero (Hacienda) y José Ramón Peralta (Administrativo de la Presidencia).
Además, entre los veinte detenidos el 18 y el 19 de marzo figuran el antiguo contralor general de la República Daniel Omar Caamaño, el que fuera director del Consejo Estatal del Azúcar (CEA) Luis Miguel Piccirilo, el exdirector de Catastro Nacional Claudio Silver Peña, los antiguos directores de Casinos y Juego de Azar Oscar Chalas Guerrero y Julián Omar Fernández y el abogado y economista Ángel Lockward.
El supuesto entramado de corrupción distrajo a los contribuyentes más de 19.000 millones de pesos dominicanos (más de 345 millones dólares al cambio actual) y afectó a varias instituciones, entre ellas el Ministerio de Hacienda, según la Fiscalía.
La instrumentalización del caso se inició formalmente el pasado miércoles tras dos aplazamientos en el Palacio de Justicia de la capital dominicana, cuya seguridad se redobló este viernes como medida de precaución tras los enfrentamientos anteriores entre agentes y militantes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), formación opositora a la que pertenece la mayoría de los imputados.
Paramédicos cargan a un migrante que resultó herido en un incendio registrado en un centro de detención de migrantes en Ciudad Juárez, México, el martes 28 de marzo de 2023. (AP Foto/Christian Chavez)
Esta fotogalería destaca algunas de las mejores imágenes noticiosas tomadas por los fotógrafos de The Associated Press en Latinoamérica y el Caribe publicadas entre el 24 y el 30 de marzo de 2023.
Las imágenes fueron seleccionadas por la periodista de The Associated Press Fabiola Sánchez en Ciudad de México.
El amanecer visto desde el vecindario de Catia, en Caracas, Venezuela, el jueves 30 de marzo de 2023. (AP Foto/Matias Delacroix)Migrantes cruzan el río Bravo hacia Estados Unidos desde Ciudad Juárez, México, el miércoles 29 de marzo de 2023, un día después de que decenas de migrantes fallecieron por un incendio en un centro de detención para migrantes de Ciudad Juárez. (AP Foto/Christian Chavez)Migrantes observan desde el lado mexicano de la frontera mientras otros cruzan el río Bravo hacia Estados Unidos, en Ciudad Juárez, México, el miércoles 29 de marzo de 2023. (AP Foto/Fernando Llano)Viviendas destruidas luego de un letal alud en Alausi, Ecuador, el lunes 27 de marzo de 2023. (AP Foto/Dolores Ochoa)El astro del fútbol argentino Lionel Messi sostiene una réplica del trofeo de la Copa del Mundo junto a una estatua de él durante una ceremonia en la sede de la CONMEBOL, en Asunción, el lunes 27 de marzo de 2023. (AP Foto/Jorge Saenz)Un agente de seguridad afuera de una tienda religiosa en la Ciudad de Guatemala, el viernes 24 de marzo de 2023. (AP Foto/Moises Castillo)El expresidente de Brasil, Jair Bolsonaro, saluda a sus simpatizantes en la sede del Partido Liberal, en Brasilia, el jueves 30 de marzo de 2023. (AP Foto/Eraldo Peres)Un residente camina entre estructuras de hormigón luego de una fuerte lluvia en la favela de Sol Nascente, en Brasilia, el martes 21 de marzo de 2023. (AP Foto/Eraldo Peres)Una mujer toca un instrumento en un coral en el 11mo aniversario del asesinato de Daniel Zamudio, un joven gay, en un cementerio de Santiago, Chile, el lunes 27 de marzo de 2023. (AP Foto/Esteban Felix)Camila de Labra participa en un evento para conmemorar el 47mo aniversario del golpe de Estado de su país, en Villa Gesell, Argentina, el viernes 24 de marzo de 2023. (AP Foto/Rodrigo Abd)
Imagen tomada de video, tomado de una cámara corporal policial, de la policía actuando en la escuela The Covenant School en Nashville, Tennessee, el 27 de marzo de 2023. Foto proveída por el Departamento de Policía de Nashville. (Departamento de Policía de Nashville via AP)
Un resumen de las historias e imágenes más populares, pero completamente falsas de la semana. Ninguna de éstas es legítima, a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. The Associated Press las verificó. Aquí están los hechos:
Fotografía no muestra a atacante de Nashville, es un comediante
LA AFIRMACIÓN: Difunden fotografía de Samantha Hyde, quien abrió fuego en una escuela en Nashville y abatió a seis personas.
LOS HECHOS: La fotografía está editada y en ella aparece Sam Hyde, una personalidad de internet, cuyo nombre e imagen se ha relacionado erróneamente con otros tiroteos masivos. La policía identificó a Audrey Hale como la persona responsable del ataque.
Seis personas murieron en una pequeña escuela privada cristiana al sur del centro de Nashville, Tennessee, abatidas por una persona a quien la policía identificó como Audrey Hale, reportó Associated Press.
De acuerdo con las autoridades, las víctimas fueron Cynthia Peak, de 61 años; Katherine Koonce, de 60; Mike Hill, de 61; y Evelyn Dieckhaus, Hallie Scruggs y William Kinney, de entre 8 y 9 años. La policía mató a Hale.
Ante este tiroteo, páginas y usuarios de redes sociales compartieron la imagen de una persona de cabello rubio con un rifle en las manos, asegurando que se trataba de quien abrió fuego, aunque indicaron que su nombre era Samantha Hyde.
“Samantha Hyde fue abatida el día de hoy por policías después de que entró a la escuela Covenant y mató a 3 niños y 3 adultos en Nashville, Tennessee”, señalan las publicaciones difundidas en Facebook.
Sin embargo, AP realizó una búsqueda inversa y encontró que una imagen original de la misma persona, pero con cabello corto y sin labial, circula en Twitter al menos desde el 27 de noviembre de 2015.
Quien aparece en esa imagen es Sam Hyde, comediante y una personalidad de internet, y no la persona que abrió fuego en la escuela. Como reportó previamente AP, su nombre e imagen han sido relacionados con otros tiroteos masivos.
Un video publicado en YouTube muestra a Hyde con un atuendo y un arma similar a la que aparece en las publicaciones que se difunden actualmente.
La policía no dio información clara sobre el género de quien fue responsable de los disparos, reportó AP. Durante horas, la identificó como una mujer de 28 años y después como Audrey Hale. En una conferencia de prensa por la tarde, el jefe de policía dijo que Hale era transgénero.
— El periodista de la AP León Ramírez verificó esta información. ____
Video no muestra protestas de trabajadores franceses por pensiones
Un manifestante está parado junto a un contenedor de basura en llamas durante una manifestación en Nantes, occidente de Francia, el jueves 23 de marzo de 2023. Los sindicatos franceses organizaron sus primeras manifestaciones masivas el jueves, luego de que el presidente Emmanuel Macron hizo enojar aún más a sus críticos al mantenerse firme con su plan de reformar el sistema de pensiones que su gobierno ha impulsado en el Parlamento sin someterla a una votación. (AP Foto/Jeremias Gonzalez)
LA AFIRMACIÓN: Un video muestra una protesta de trabajadores franceses manifestándose en contra de la reforma de las pensiones del presidente de Francia, Emmanuel Macron.
LOS HECHOS: El video muestra a hinchas alemanes en Nápoles, Italia, el pasado 15 de marzo.
Desde principios de marzo, cientos de personas han salido a las calles en Francia para manifestarse en contra de la reforma de las pensiones de Macron que busca retrasar la edad de jubilación de los 62 a los 64 años.
El pasado 16 de marzo, el gobierno francés invocó un poder constitucional especial para aprobar una controversial reforma de pensiones sin necesidad de aprobación parlamentaria.
AP reportó que la decisión se tomó solo unos minutos antes de la fecha prevista para la votación, porque el gobierno no tenía garantías de que el proyecto obtuviera una mayoría en la Asamblea Nacional, la cámara baja.
La decisión del gobierno generó en los días posteriores más protestas a nivel nacional en un intento por mantener la presión para que se retire la iniciativa. En redes, videos y fotografías de las manifestaciones del 16 y 17 de marzo se compartieron ampliamente.
Ese es el caso de una publicación compartida en Twitter que señala que un video en el que se ve a decenas de personas atando a policías con sillas y bengalas de color rojo se grabó en Francia y que los manifestantes son trabajadores.
“Esto es indetenible: fuerza trabajadores franceses”, dice falsamente el mensaje que acompaña la grabación.
Sin embargo, tras realizar una búsqueda inversa de imágenes, AP encontró que el video se captó en Nápoles, Italia; no en Francia. Y fue compartido originalmente por el medio deportivo Sportitalia el pasado 15 de marzo.
“Enfrentamiento y guerrilla en Nápoles. Las imágenes nos llegan en vivo de Piazza del Gesú en Nápoles. Los hinchas alemanes están destrozando varios vehículos de las fuerzas del orden. La tensión permanece muy alta a la espera de la patada inicial”, dice el tuit que incluye la grabación.
En la esquina superior izquierda del video aparece el logo de Sportitalia en blanco, que también se puede ver en la grabación con la afirmación incorrecta sobre los trabajadores franceses.
El 15 de marzo, diversos medios de comunicación reportaron que horas antes de que iniciara el partido de vuelta entre Nápoli y Eintracht Frankfurt por los octavos de final de la Champions League, seguidores del equipo alemán provocaron desmanes en la ciudad italiana y enfrentamientos.
También informaron que hubo enfrentamientos de éstos con la facción radical del Nápoli, en el centro histórico de Nápoles, zona en donde se encuentra la Piazza del Gesú Nuovo, una de las plazas más importantes de la ciudad.
Además, a través de una búsqueda del sitio en Google Earth, la AP pudo corroborar que un poste de luz, un teléfono público y un restaurante llamado O’ Munaciello que aparecen en la herramienta de búsqueda de Google, también aparecen en el video en cuestión.
Por otro lado, en la grabación se ve un camión azul con la palabra policía en italiano (Polizia) en letras blancas lo que confirma que el video no se grabó en Francia.
El 22 de marzo, en una entrevista retransmitida en la televisión nacional, Macron dijo que el texto que sube la edad de jubilación de los 62 a los 64 años “continuará su senda democrática” con la revisión del Consejo Constitucional en las próximas semanas. El mandatario reiteró que está convencido de que el sistema de pensiones debe reformarse para mantenerlo financiado.
Las declaraciones surgieron dos días después de que el gobierno de Macron sobreviviera a dos mociones de censura en la cámara del Parlamento.
AP reportó este martes que fuerzas policiales de Francia se enfrentaron con manifestantes en varias ciudades del país luego de que cientos de miles de personas salieran a las calles en protesta contra la impopular reforma al sistema de pensiones.
Las preocupaciones de que los actos de violencia pudieran manchar las protestas obligaron a un despliegue de 13.000 agentes de policía, casi la mitad de ellos en la capital, en una medida sin precedentes, según el ministro del Interior, Gérald Darmanin.
— La periodista de la AP Abril Mulato verificó esta información. ____
Corte mexicana no ha suspendido reforma electoral de manera definitiva
LA AFIRMACIÓN: La Suprema Corte de Justicia mexicana suspendió de manera definitiva una reforma electoral impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
LOS HECHOS: La suspensión aplicada por la Corte es de carácter temporal, aún no es una resolución definitiva.
El máximo tribunal mexicano admitió a trámite el 24 de marzo una controversia constitucional interpuesta por el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra de la reforma impulsada por López Obrador.
Al admitir a trámite la queja del INE, que ha sido crítico de los cambios legislativos impulsados por el presidente en materia electoral, la Corte concedió una suspensión provisional en contra de la reforma.
La resolución judicial fue emitida por el ministro (juez) Javier Laynez. La reforma impulsada por el oficialismo modifica la estructura del INE y sus funciones de fiscalización de campañas.
Críticos y analistas han sostenido que la reforma también podría asegurarle al oficialismo el control del organismo electoral de cara a las elecciones presidenciales de 2024. López Obrador ha dicho que busca renovar el INE para democratizar al organismo.
Tras la decisión de la Corte, en las redes sociales han circulado múltiples afirmaciones falsas en torno a las tensiones entre el tribunal y la presidencia mexicana.
Por ejemplo, una publicación que circula en Twitter dice erróneamente que la decisión de la Corte en torno a la queja del INE es definitiva y que la reforma fue frenada totalmente por los jueces.
Pero en realidad la medida de la Corte es temporal. Al admitir a trámite la queja del organismo electoral, el ministro Laynez concedió una suspensión provisional sobre los cambios legislativos impulsados por López Obrador.
En un comunicado, la Corte dijo que la suspensión definitiva a los cambios se aplicará hasta que ambas partes presenten sus argumentos a favor y en contra de la reforma. Posteriormente, se emitirá una resolución definitiva.
La Corte agregó que admitió a trámite la queja del INE porque la reforma podría implicar una violación a los “derechos político-electorales de la ciudadanía”.
— El periodista de la AP Marcos Martínez Chacón verificó esta información. ____
México no contempla destitución de ministros de la Corte por entrega de firmas
LA AFIRMACIÓN: Se requieren 135.000 firmas para destituir a Norma Piña, ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
LOS HECHOS: Las leyes mexicanas no contemplan la destitución de una ministra o ministro de la SCJN por la recolección de firmas, confirmaron especialistas a la AP. Las ministras y ministros podrían dejar su cargo por defunción, renuncia por causas graves o destitución tras juicio político.
Publicaciones que circulan en redes sociales invitan a las personas a firmar un documento con el supuesto objetivo de destituir a Norma Piña, ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), criticada por el presidente López Obrador.
“Se requieren 135,000 firmas, para correr a Lucy, y no se han completado, está el escritorio afuera de la SCJN, pasen a firmar raza”, dice uno de los mensajes ampliamente difundidos en Facebook.
Estas publicaciones suceden en medio de duros señalamientos de López Obrador hacia el Poder Judicial, a quien acusa de ser un bastión del “conservadurismo” y contra su titular, Piña, a quien acusa de desatar “una ola de resoluciones a favor de presuntos delincuentes” desde que asumió la presidencia de la Corte.
Sin embargo, pese a lo que señala la publicación, no hay un mecanismo legal en México que permita la destitución de ministras o ministros de la SCJN recabando firmas.
La constitución mexicana indica que los ministros podrán ser destituidos mediante un juicio político y también que pueden renunciar a su cargo cuando justifiquen una causa grave o serán reemplazados en caso de que fallezcan.
Sergio Charbel Olvera, especialista en Derecho constitucional y profesor, confirmó a la AP que la recolección de 135.000 firmas no conseguirá la salida de Piña. “En el caso de los ministros, las únicas dos figuras que posibilitan la destitución del cargo son el juicio político y la renuncia”, señaló.
En este sentido, añadió que tampoco hay ley alguna que contemple su destitución mediante una consulta popular o la revocatoria de mandato. “La revocación de mandato no sería factible: la constitución establece esta figura únicamente para el presidente”, comentó.
Leslie Jiménez, coordinadora de proyectos en la organización Impunidad Cero, coincidió en que la recolección de firmas no tiene alcance para destitución alguna, aunque reconoció que es una forma de manifestar su inconformidad de forma masiva ante la gestión de la nueva presidencia de la Corte.
“La constitución principalmente y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación no conciben estas formas para la destitución de un ministro o de una ministra de la Corte”, agregó Jiménez.
Este tipo de publicaciones, explicó la especialista, generan expectativas erróneas en la población, lo que desemboca en un mal entendimiento de los procesos legales. “Cuando se junten las firmas, va a chocar con el tema normativo y al final es una forma de frustración ante el sistema”, añadió.
Durante un evento convocado por López Obrador el pasado 18 de marzo, simpatizantes de Morena quemaron una figura de Norma Piña, una acción que fue condenada por el propio presidente, activistas y el Poder Judicial Federal.
La AP ha identificado la difusión de publicaciones que tergiversan o fabrican resoluciones del Poder Judicial y las atribuyen erróneamente a la presidenta de la Corte.
— León Ramírez
Video no muestra a presidente mexicano burlándose de migrantes que murieron en incendio
LA AFIRMACIÓN: Un video muestra al presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, riéndose de los migrantes que fallecieron en un incendio que tuvo lugar en un centro de detención de migrantes en la ciudad fronteriza de Ciudad Juárez, México.
LOS HECHOS: El pasado 27 de marzo se registró un incendio en un centro de detención del Instituto Nacional de Migración en Ciudad Juárez que dejó un saldo de al menos 39 muertos. Además, 28 migrantes fueron trasladados “en estado delicado-grave a cuatro hospitales de la localidad para su atención inmediata”, según dijo Migración.
De acuerdo con la agencia migratoria, el incendio comenzó en una zona de dormitorios donde había 68 hombres alojados. El presidente de México detalló en su conferencia matutina del martes que los migrantes quemaron colchonetas como protesta cuando pensaron que iban a ser deportados.
En redes sociales, algunos usuarios criticaron la respuesta del presidente mexicano y reprocharon que la falta de protocolos de seguridad y de atención a migrantes por parte de las autoridades migratorias y de la actual administración habían sido la causa de lo ocurrido.
Pero algunas publicaciones tergiversaron las palabras del mandatario sobre lo ocurrido en Ciudad Juárez.
Una publicación compartida en WhatsApp y Twitter señala falsamente: “Amlo se ríe de la tragedia donde murieron más de 10 migrantes”. El texto está acompañado de un video en el que se muestra la leyenda: “CIUDAD JUÁREZ: AMLO CULPA A LAS VÍCTIMAS Y LUEGO HACE CHISTES”.
En la grabación se muestra a López Obrador hablando sobre los fallecimientos de los migrantes en un inicio y luego riéndose.
“(…) de migrantes. Tuvo que ver con una protesta que ellos iniciaron a partir, suponemos, de que se enteraron que iban a ser deportados, pusieron colchonetas del albergue, y les prendieron fuego y no imaginaron que esto iba a causar esta terrible desgracia. También sucede con los economistas, sólo los antropólogos y los arqueólogos”, dice el mandatario antes de reírse.
Pero la grabación fue editada. Dos declaraciones que el presidente hizo en su conferencia matutina del 28 de marzo y que no tienen relación alguna fueron editadas pegadas para simular que el presidente se burló, pero eso no ocurrió.
La primera parte del video sí está relacionada con el incidente ocurrido el lunes en la noche. Al inicio de su conferencia, el mandatario informó lo que había ocurrido en Ciudad Juárez.
El mandatario dijo: “Tenemos hasta ahora como informe que perdieron la vida 39 migrantes. Esto tuvo que ver con una protesta que ellos iniciaron a partir, suponemos, de que se enteraron que iban a ser deportados, movilizados, y como protesta en la puerta del albergue pusieron colchonetas del albergue, y les prendieron fuego y no imaginaron que esto iba a causar esta terrible desgracia”.
La última frase que se incluye en el video es parte de la respuesta del presidente a una pregunta sobre si consideraba “que hay que reformar al sistema judicial, pero sobre todo a la Suprema Corte desde la formación educativa”.
A esto el mandatario respondió que el predominio del neoliberalismo ha afectado, entre otras cosas, la educación y la formación de los profesionales y que actualmente muchos se enfocan en intereses empresariales e individuales.
López Obrador puso de ejemplo a la abogacía y señaló que lo que predomina es “lo mercantil, lo penal, todo lo relacionado con los intereses individuales”. Agregó que el problema de fondo es que dichos abogados “no están preparados ni tienen una mística para defender al pueblo”.
Posteriormente, el mandatario dijo que lo mismo pasa con economistas y otros profesionales y añadió: “Sólo los antropólogos y los arqueólogos se salvan de eso, pero por lo general…” y fue entonces cuando se rio. Esta declaración se dio más de una hora y media después de que se hiciera la primera declaración sobre la muerte de los migrantes.
Segundos después, López Obrador afirmó que el problema era estructural y que “hay que cambiar los planes de estudio”, regresar a lo público y “poner en el centro el interés general, no en lo individual”.
Activists of all stripes and sizes had been invited to Denver to a Catholic School to welcome the grape workers from Delano. The flyer announced that a bus would come, filled with workers who would join other boycott supporters in key cities across the country.
Many were skeptical that dropping off these workers would or could make a difference. After all, they were only farmworkers who had gone out on strike. They were not well-funded or educated community organizers.
Later we knew that many had never been outside of California… these were real campesinos / farm workers.
I had driven through heavy traffic to Denver from Boulder. Traffic was backed up since hundreds of others had beat me to the punch and had clogged the streets leading up to the Catholic school auditorium.
There, by the side of the school, was a weather-time-beaten blue and red bus with California plates. I wanted to board the bus and greet the farmworkers but there was already a small crowd gathering there, next to the bus, and it looked impossible.
I instead turned to go inside, scoping out a spot where I could see all of these farmworkers and their leader, Cesar Chavez, once they entered. I knew they would come in from the right back side of the hall and make their way to the front of the room, and I was in a good spot to take it all in.
I had a long coat and had moved into a key position, much like a security guard would have done. The room was noisy and thrilling with anticipation. There were Chicano leaders, Black Panthers, labor activists, religious leaders, and many students.
Who could believe that dropping off regular farmworkers could reenergize the boycott? Many of these workers, we found out later, could barely speak English. These were real grape workers who left everything behind, many losing their humble homes and some never returning to California. They were risking everything to empower the Grape Boycott and win a union contract.
I saw many activists from the area whom I knew and we were spectators there, watching this most interesting event. Suddenly there was some rustling at the back door… And there were the workers, lining up to come and meet the hundreds who had gathered for the welcoming to Denver.
As they were led in by Cesar and some labor leaders, the audience began to welcome them by standing up and clapping loudly, with some yelling ¡viva la huelga!, or ¡long live the strike!
I was amazed to see these farmworkers who looked like my parents and other workers’ parents that I had worked with in my youth days. Their clothes were of a humble class of American workers; no suits, no ties, no briefcases.
Cesar and the UFW were taking a big chance, a big gamble that these workers could make a difference. After many speeches, we were introduced to Junita and Alfredo Herrera, who were to lead the boycott in Denver. Juanita gave a nice warm message in Spanish, saying how happy she, her husband, and their two children were to be in Colorado.
Cesar had figured out that by having real grape pickers they could convince the public why they should support the boycott. They could tell of the long hours with no toilets, no rest periods, no protection from pesticides, and no sick leave… they could break down the hard work being done and why workers would need a contract.
Much to our surprise, it worked! The public trusted these workers and gave them the support they needed and worked with them to reduce or stop the purchase of grapes in many stores. These grape strikers won the hearts of all those who believed in justice and freedom.
It was not easy and it meant hard work and longer hours. It was challenging, and often they were attacked while on picket lines. They were called the worst names and sometimes even arrested.
These grape workers learned how to attract, organize and motivate people to stand with them and their historic Grape Boycott. These workers helped create the pressure force to push growers to negotiate and sign contracts.
Cesar Chavez, Dolores Huerta, and the UFW knew how to use the voice and spirit of grassroots workers, and how they could push a labor movement into the future.
Cesar Chavez Day on March 31 is a federal commemorative holiday, celebrated to honor the enduring legacy of the American labor rights hero. The day was initiated by former President Barack Obama in 2014. Born to migrant laborers, Chavez’s early life experiences shaped his leftist ideology and made him the face of the 1960s labor movement. Through his persistent efforts and non-violent protests, he became America’s lightning rod. On March 31, union members and community leaders come together to celebrate the life of this American icon and take inspiration from his four decades of selfless service to the workers of the United States.
Fotografía en la que se observa al gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi, saludando a su llegada para dar su mensaje anual sobre la situación del Estado ante la Asamblea Legislativa en San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/Thais Llorca)
San Juan, Puerto Rico.- El gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi, retiró este jueves el nombramiento de Vilmarie Rivera Sierra como procuradora de las Mujeres, tras trascender que, más de dos meses después de la designación, ésta no contaba con los votos necesarios en el Senado.
“Hoy, a petición de la señora Vilmarie Rivera Sierra, estoy retirando su designación como Procuradora de las Mujeres ante el Senado de Puerto Rico. Agradezco a la señora Rivera Sierra por su disponibilidad para aceptar esa encomienda y por su compromiso incuestionable con el bienestar de la mujer puertorriqueña», dijo Pierluisi en un comunicado.
El mandatario recalcó que está seguro de que «ella continuará siendo una aliada en la lucha» que tienen como «Gobierno y sociedad de erradicar el mal social de la violencia de género» que tanto les afecta.
«Aunque lamento el desenlace de esta designación, nuestro pueblo puede estar tranquilo de que la Oficina de la Procuradora de las Mujeres continuará cumpliendo su misión bajo las riendas de Madeline Bermúdez, quien asumirá el cargo de Procuradora de forma interina”, concluyó el gobernador.
Rivera Sierra fue designada a principios de enero tras cinco meses en los que el cargo estuvo vacante pese a estar en vigor un estado de emergencia por violencia de género en la isla.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Nombramientos del Senado, José Luis Dalmau, confirmó el miércoles que la nominada procuradora de las Mujeres no contaba con los votos necesarios para ser confirmada.
Rivera Sierra lideró durante 18 años el Hogar Nueva Mujer Santa María de la Merced en Cayey y durante 12 años, la Red de Albergues de Violencia Doméstica.
Además, la activista formó parte del Comité de Prevención, Apoyo, Rescate y Educación de la Violencia de Género (Comité PARE) y es miembro de Coordinadora Paz para la Mujer, entre otras organizaciones relacionadas a esta lucha.
Rivera Sierra recibió reconocimientos de diversas entidades y organizaciones, incluyendo a Mujer Emprende Latina (ME Lanzo Empoderada 2022) y Women of Worth Award (L’Oreal Paris 2015), entre otros.
Según el Observatorio de Equidad de Género de Puerto Rico, en 2022 se registraron un total de 62 feminicidios, entre directos e indirectos, una cifra alarmante en una isla de poco más de 3 millones de habitantes.
Ante esta situación, el gobernador extendió hasta el 30 de junio de 2023 la Orden Ejecutiva que decretó un Estado de Emergencia contra la violencia de género.
Nueva York, EE. UU.- La jefatura de la Policía de Nueva York (NYPD) ordenó este jueves a todos los agentes llevar su uniforme y prepararse para una «movilización» tras la imputación del expresidente Donald Trump conocida este jueves por la tarde, según medios locales.
En una nota interna enviada al personal del departamento en torno a las 17.30 hora local, recién conocida la noticia, y revisada por el New York Times, se exige a los agentes de todos los rangos ir uniformados y prepararse para el despliegue en cualquier momento.
Las fuerzas del orden han extremado las medidas de seguridad en los últimos días, desde que el propio Trump vaticinó que sería arrestado -algo que no se produjo- por orden de la Fiscalía de Manhattan que hoy culminó con la histórica imputación al expresidente.
(Foto: EFE/JUSTIN LANE)
La seguridad se extremó en los juzgados de Nueva York donde se reunía el gran jurado que ha votado la imputación entre gran escrutinio mediático, así como cerca de las oficinas de la fiscalía, que han recibido cientos de amenazas, y delante del hotel y la Torre Trump.
La decisión del gran jurado se ha producido por sorpresa y en vísperas del llamado Spring Break, las vacaciones de primavera que suelen coincidir con la Semana Santa cristiana y la Pascua judía, unos días en los que muchas instituciones cierran o trabajan a medio gas.
No obstante, la movilización no es descartable ya que Trump reaccionó a la imputación con una denuncia de «persecución política», arengó a sus seguidores contra los «demócratas corruptos» y fue secundado por algunos de sus aliados, como el exasesor Sebastian Gorka, que llamó a la «protesta pacífica» en el programa de otro de los aliados de Trump, Steve Bannon, esta misma tarde.
Trang Le of Orlando, right, and Maria Korynsel of North Palm Beach show their support for former President Donald Trump after the news broke that Trump has been indicted by a Manhattan grand jury, Thursday, March 30, 2023, near Trump's Mar-a-Lago estate in Palm Beach, Fla. (Photo: AP/Rebecca Blackwell)
The historic indictment of former President Donald Trump thrust the 2024 presidential election into uncharted territory, raising the remarkable prospect that the leading contender for the Republican nomination will seek the White House while also facing trial for criminal charges in New York.
In an acknowledgment of the sway the former president holds with the voters who will decide the GOP contest next year, those eyeing a primary challenge to Trump were quick to criticize the indictment. Without naming Trump, Florida Gov. Ron DeSantis called the move “un-American.” Former Vice President Mike Pence, whose life was threatened after Trump incited an insurrection at the U.S. Capitol, told CNN the charges were “outrageous.”
That posture speaks to the short-term incentives for Republicans to avoid anything that might antagonize Trump’s loyal base. But the indictment raises profound questions for the GOP’s future, particularly as Trump faces the possibility of additional charges soon in Atlanta and Washington. While that might galvanize his supporters, the turmoil could threaten the GOP’s standing in the very swing-state suburbs that have abandoned the party in three successive elections, eroding its grip on the White House, Congress and key governorships.
People hold a flag to show their support for former President Donald Trump following the news that Trump has been indicted by a Manhattan grand jury, Thursday, March 30, 2023, near Trump’s Mar-a-Lago estate in Palm Beach, Fla. (Photo: AP/Rebecca Blackwell)
Trump has spent four decades managing to skirt this type of legal jeopardy and expressed confidence again late Thursday, blaming the charges on “Thugs and Radical Left Monsters.”
“THIS IS AN ATTACK ON OUR COUNTRY THE LIKES OF WHICH HAS NEVER BEEN SEEN BEFORE,” Trump wrote on his social media site.
Trump is “ready to fight,” his attorney, Joe Tacopina, said on Fox News,
Trump is expected to surrender to authorities next week on charges connected to hush money payments made during the 2016 presidential campaign to women who alleged extramarital sexual encounters. For now, it remains unclear how the development will resonate with voters. Polls show Trump remains the undisputed frontrunner for the Republican nomination, and his standing has not faltered, even amid widespread reporting on the expected charges.
Trump’s campaign and his allies have long hoped an indictment would serve as a rallying cry for his supporters, angering his “Make America Great Again” base, drawing small dollar donations and forcing Trump’s potential rivals into the awkward position of having to defend him — or risk their wrath.
Indeed, Trump’s campaign began fundraising off the news almost immediately after it broke, firing an email to supporters with the all-caps subject line “BREAKING: PRESIDENT TRUMP INDICTED.”
At Trump’s first rally of the 2024 campaign, held in Texas over the weekend, supporters expressed widespread disgust with the investigation and insisted the case wouldn’t affect his chances.
“It’s a joke,” said Patti Murphy, 63, of Fort Worth. “It’s just another way of them trying to get him out of their way.”
Others in the crowd said their support for Trump had been waning since he left the White House, but the looming indictment made them more likely to support him in 2024 because they felt his anger had been justified.
At the same time, there is little chance a criminal trial will help Trump in a general election, particularly with independents, who have grown tired of his constant chaos. That has provided an opening for alternatives like DeSantis, who are expected to paint themselves as champions of the former president’s policies, but without all his baggage.
But there were no immediate signs the party was ready to use the indictment to move past him. Instead, Republicans, including members of Congress and Trump’s rivals, rushed to his defense en masse. In addition to DeSantis, former South Carolina Gov. Nikki Haley, who has already declared her candidacy, blasted the indictment as “more about revenge than it is about justice.” Former Secretary of State Mike Pompeo, who is mulling a run, accused Manhattan District Attorney Alvin Bragg of “undermining America’s confidence in our legal system,” while also sending a fundraising text off the news.
Trump, meanwhile, has tried to turn the public against the case. Early on March 18, amid reports that police in New York were preparing for a possible indictment, he fired off a message on his social media site in which he declared that he expected to be arrested within days.
While that never came to pass (and his aides made clear it had not been based on any inside information), Trump used the time to highlight the case’s widely-discussed weaknesses and to attack Bragg with a barrage of deeply personal — and at times racist — attacks.
Trump also sought to project an air of strength. The night of his post, he traveled with aides to a college wrestling championship, where he spent hours greeting supporters and posing for photos. On the way home, the assembled entourage watched mixed martial arts cage fighting aboard his plane.
Former President Donald Trump speaks at a campaign rally at Waco Regional Airport, Saturday, March 25, 2023, in Waco, Texas. (Photo: AP/Evan Vucci)
And last weekend, Trump held a rally in Waco, Texas, where he railed against the case in front of thousands of supporters.
People who have spoken with Trump in recent weeks have described him as both angry and unbothered about the prospect of charges. Freshman Republican Rep. Mark Alford of Missouri said Trump was “upbeat” at a fundraiser at Mar-a-Lago the night before he warned of his arrest.
Indeed, Trump has at times appeared in denial about the gravity of the situation. He and his aides were caught off-guard by the news Thursday. And during the plane ride home from his Texas rally, Trump told reporters he believed the case had been dropped.
“I have no idea what’s going to happen, but I can tell you that they have no case. So I think the case is — I think they’ve already dropped the case, from what I understand. I think it’s been dropped,” he said.
Still, Trump responded with anger when pressed, even as he insisted he was not frustrated.
Beyond the Manhattan case, Trump is facing several other investigations, including a Georgia inquiry into his efforts to overturn the results of the 2020 election and a federal probe into his alleged mishandling of classified documents.
It remains unclear how the public might respond if Trump ends up facing charges in additional cases, particularly if some lead to convictions and others are dismissed.
An indictment —- or even a conviction — would not bar Trump from running for president or serving as the Republican nominee.
Un gran jurado de Nueva York votó este jueves imputar al expresidente Donald Trump en una causa relacionada con el pago a la actriz porno Stormy Daniels a cambio de su silencio, según adelantó el diario The New York Times y confirmaron minutos después otros medios.
Esta es, como recuerdan hoy todos los medios estadounidenses, la primera imputación por delitos criminales a un expresidente de EE. UU. Oficialmente se anunciará en los próximos días y para entonces la Fiscalía de Manhattan habrá solicitado a Trump entregarse para ser citado por los cargos, que aún no se conocen.
A los pocos minutos de hacerse pública la imputación, Trump emitió un comunicado en el que reitera ser víctima de «una caza de brujas» y afirmó que esta decisión «se va a volver masivamente contra (el presidente) Joe Biden».
Acto seguido, posteó en su red Truth Social que la imputación «es un ataque contra nuestro país de un calado nunca visto (….) Estados Unidos es ahora un país del Tercer Mundo, una nación en grave declive».
El gran jurado, un órgano que estudia los casos y decide si hay base o no para la celebración de un juicio, ha sido seguido con gran atención mediática desde que hace diez días el propio Trump asegurara que sus 23 miembros iban a confirmar su imputación y acto seguido sería detenido, lo que finalmente no se produjo.
Hasta ayer mismo, se creía que el gran jurado pospondría su decisión hasta fines de abril, pero la decisión se produjo hoy por sorpresa.
Hay que recordar que la decisión del gran jurado se produce en vísperas del llamado Spring Break, las vacaciones de primavera que suelen coincidir con la Semana Santa cristiana y la Pascua judía, unos días en los que muchas instituciones cierran o trabajan a medio gas.
Por su parte, The Wall Street Journal sostiene que el gran jurado ha examinado en sus últimas reuniones -que no son públicas, por lo que su contenido solo se conoce por filtraciones- un segundo caso de otra modelo de Playboy que también acusa a Trump de haberle pagado a cambio de callar sobre una relación sexual.
La modelo Karen McDougal, que fue «chica Playboy» del año en 1998, asegura que mantuvo una relación sexual con Trump durante diez meses en 2006, y llegó a un acuerdo para publicar su historia con The National Enquirer a cambio de 150.000 dólares (137.500 euros al cambio de hoy), pero el diario -cuyo propietario es amigo de Trump- compró su testimonio para ocultarlo.
El detalle es importante, porque significaría que la acusación de Stormy Daniels ya no es aislada y que existe un patrón de conducta por parte de Trump, lo cual hace más factible su culpabilidad.
Hasta el momento, no se han producido movimientos de sus simpatizantes para protestar por ella, como él pidió si esto llegaba a ocurrir.
El abogado de Trump, Michael Cohen, también emitió un comunicado, de tono muy comedido, en el que recordó fundamentalmente dos pilares del derecho: que todo imputado tiene derecho a la presunción de inocencia pero que al mismo tiempo dijo que le «consolaba» el hecho de que «nadie está por encima de la ley, ni siquiera un antiguo presidente».
