Larry Krasner y Pat Dugan, quien pasó de ser precandidato demócrata a candidato republicano a Fiscalía de Distrito de Filadelfia, se enfrentan en las elecciones municipales del 4 de noviembre de 2025.

La elección para Fiscal de Distrito en Filadelfia se ha convertido en una de las más intensas y polarizadas del ciclo electoral. El actual fiscal Larry Krasner, demócrata progresista que busca un tercer mandato, se enfrenta al exjuez Pat Dugan, quien se presenta como republicano tras perder la primaria demócrata en mayo.

Los votantes de Filadelfia están divididos en sus opiniones sobre la contienda entre  Krasner y Dugan, lo que refleja dos visiones muy distintas sobre la justicia penal en la ciudad.

Larry Krasner (Demócrata)

• Fue elegido en 2017 como parte de una ola nacional de fiscales reformistas.
• Ha enfocado su gestión en reducir el encarcelamiento masivo, exonerar de condenas injustas (casi 50 casos) y eliminar la fianza en efectivo para delitos menores y no violentos.
• Ha sido criticado por su enfoque progresista, especialmente por su relación tensa con la policía y por su salida de la Asociación de Fiscales de Pensilvania.
• En esta campaña, promete reducir las sentencias excesivas, ampliar las alternativas al enjuiciamiento y combatir la desigualdad racial en el sistema judicial.

Pat Dugan (Republicano)

• Exjuez del Tribunal Municipal de Filadelfia durante 17 años y veterano del Ejército.
• Se identifica como demócrata independiente, pero aceptó la nominación republicana tras recibir más de 6.000 votos por escrito en la primaria.
• Critica a Krasner por tender a la anarquía y por no procesar adecuadamente a los criminales violentos.
• Propone reorganizar la Fiscalía en seis regiones para mejorar la comunicación con las comunidades.
• Ha sido respaldado por sindicatos, el Partido Forward (fundado por Andrew Yang) y líderes republicanos locales[1].

Controversia reciente: El caso de Kada Scott

La campaña se ha intensificado tras el secuestro y el asesinato de Kada Scott, una joven de 23 años. El acusado, Keon King, tenía antecedentes de violencia doméstica, pero sus casos fueron retirados por falta de testigos. Dugan culpa a Krasner por no haber apelado la fianza baja que permitió la liberación de King antes del crimen. Krasner reconoció errores y dijo que el sistema de fianza en efectivo es parte del problema.

¿Qué está en juego?

• Seguridad pública vs. reforma judicial: Dugan promete mano dura contra el crimen, mientras Krasner defiende un enfoque centrado en la justicia social.
• Polarización política: Aunque Dugan se presenta como independiente, la contienda se ha convertido en un símbolo del choque entre enfoques conservadores y progresistas en la justicia penal.

¿Qué opinan los votantes sobre Krasner y Dugan?

Apoyo a Larry Krasner

• Votantes progresistas y comunidades afroamericanas en el norte, oeste y noroeste de Filadelfia respaldan a Krasner por su enfoque en reformas judiciales, la reducción de sentencias excesivas y las alternativas al encarcelamiento.
• Muchos valoran su trabajo por exonerar a personas condenadas injustamente y su lucha contra la encarcelación masiva.
• Tras ganar las primarias demócratas con el 64% de los votos, su victoria fue vista como una señal de que los votantes siguen respaldando sus reformas, a pesar de las críticas.

Críticas a Krasner

• Votantes en el noreste y sur de Filadelfia, donde Dugan ganó la mayoría de los distritos en las primarias, expresan preocupación por la percepción del aumento de la criminalidad e de la inseguridad.
• El caso de Kada Scott, una joven asesinada por un agresor que había sido liberado bajo fianza, generó fuertes críticas a la gestión de Krasner en casos de violencia doméstica.
• Dugan y sus seguidores acusan a Krasner de no priorizar a las víctimas y de contar con un equipo mal capacitado para gestionar casos sensibles.

Apoyo a Pat Dugan

• Dugan ha ganado el respaldo de demócratas moderados, republicanos y líderes comunitarios que buscan un enfoque más firme en seguridad pública.
• Promete reorganizar la Fiscalía en seis regiones, mejorar la comunicación con las comunidades y restaurar la confianza en el sistema judicial.
• Ha sido respaldado por figuras como la representante estatal Martina White y el senador estatal Joe Picozzi, quienes ven en él una alternativa “de sentido común”.

Críticas a Dugan

• Cambio de afiliación política: sectores demócratas han cuestionado su decisión de postularse como “demócrata independiente” con apoyo republicano, considerándolo una traición al partido. [whyy.org]

• Apoyo de figuras conservadoras, ya que ha sido respaldado por líderes republicanos locales como Vince Fenerty y por sindicatos tradicionalmente conservadores, lo que ha suscitado sospechas sobre su verdadera agenda política. Su campaña ha sido financiada en parte con donaciones de individuos y comités políticos que ya habían alcanzado el límite legal de contribuciones, lo que ha suscitado cuestionamientos sobre su independencia. [usnoticias.com]

• Su enfoque de “mano dura” ha sido visto por algunos como un retroceso frente a las reformas progresistas impulsadas por Krasner, que promueve un “plan de persecución geográfica” para combatir el crimen, lo que ha sido interpretado como una estrategia que podría llevar a una aplicación desigual de la ley en diferentes barrios.

Tendencias generales

• Krasner mantiene una base sólida en zonas urbanas con alta participación progresista.
• Dugan ha logrado atraer votantes preocupados por la seguridad, especialmente en zonas más conservadoras o afectadas por el crimen.
• Aunque Krasner ganó las primarias, Dugan entró a la boleta general como candidato republicano gracias a más de 6.400 votos por escrito, lo que lo convierte en un contendiente serio en noviembre.