4.1 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 944

Oso ataca a un hombre afuera de su casa en Pensilvania

storm

DANVILLE, Pensilvania. — Un oso atacó a un hombre estando en el garaje de su casa en Pensilvania. John Swartz, de 60 años, y su esposa Lori, de 59, estaban mirando televisión en su casa en las afueras de Danville la noche del 27 de julio cuando él recordó que tenía que cerrar una manguera que había dejado abierta para llenar una piscina inflable.

Así que entró en el garaje para dos autos, donde estaba ubicada la válvula de cierre, sin darse cuenta de que un oso de más de 100 kilos (200 libras) había entrado un minuto antes.

Lo siguiente que supo, dijo, fue arrojado contra las estanterías, escuchó un gruñido y supo de inmediato que era un oso. Cuando trató de huir, el oso lo mordió en la cabeza. Herido, se tambaleó hasta la casa, y el video de vigilancia luego mostró un segundo encuentro con el animal.

“Afortunadamente, el oso no tomó represalias cuando tropecé con él”, dijo a The (Sunbury) Daily Item.

Su esposa, al escuchar un grito, lo recibió en la puerta y rápidamente llamó al número de emergencias 911 mientras intentaba detener la hemorragia.

En el hospital, los médicos confirmaron que las heridas en la cabeza eran marcas de mordiscos superficiales. Un oficial de la Comisión de Juegos de Pensilvania se llevó la camisa de Swartz, que tenía dos enormes huellas de patas en los hombros, para una prueba de ADN. La comisión de juego también instaló una trampa cebada con donas para tratar de atrapar al animal.

“Es muy comprensible por qué hizo lo que hizo”, dijo John Swartz a WOLF-TV. “Me sorprendió… Tenía una salida y era pasando sobre mí”.

Ahora, él y su esposa son mucho más cuidadosos en la casa, en especial al anochecer. “Soy más cauteloso”, señaló Swartz.

Estados Unidos aprueba por primera vez un medicamento oral contra la depresión posparto

(Foto: EFE/Archivo)

La Agencia de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos (FDA, en inglés) aprobó este viernes por primera vez el uso de un medicamento oral para tratar la depresión posparto.

El fármaco, que se comercializará bajo el nombre Zurzuvae, se debe consumir una vez al día durante 14 días, explicó en un comunicado el regulador.

ELa agencia estadounidense recordó que, hasta ahora, «el tratamiento de la depresión posparto solo estaba disponible como inyección intravenosa administrada por un sanitario en determinados centros».

Los efectos secundarios más comunes del fármaco son mareos, diarrea, somnolencia y fatiga, entre otros. Además, el medicamento incluirá un aviso indicando que su consumo puede afectar a la capacidad de conducir y operar maquinaria.

«Para reducir el riesgo, los pacientes no deberían conducir ni operar maquinaria pesada durante al menos 12 horas después de tomar Zurzuvae», explicó la FDA.

La eficacia del medicamento se demostró en dos estudios aleatorios. En las pruebas, las personas que consumieron el fármaco vieron una mejora significativa de sus síntomas frente a los que solo tomaron el placebo.

Esta mejora, detalló el regulador, se mantuvo cuatro semanas después de haber concluido el tratamiento.

Según datos de 2018 de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC, en inglés), una de cada ocho mujeres que ha dado a luz recientemente desarrolla síntomas de depresión posparto en el país.

«La depresión posparto es una enfermedad seria y potencialmente mortal que lleva a las mujeres a experimentar tristeza, culpa, inutilidad -incluso, en casos severos, a pensar en hacerse daño a sí mismas o a sus hijos», dijo en el comunicado la directora de la división de Psiquiatría del centro para la evaluación de fármacos de la FDA, Tiffany Farchione.

«Tener acceso a un medicamento oral será una opción beneficiosa para muchas de estas mujeres», concluyó.

Federación Hispana califica de irresponsables las medidas de Texas en la frontera

Fotografía de archivo del presidente de la Federación Hispana, Frankie Miranda. (Foto: EFE/Lenin Nolly)

La Federación Hispana, organización de apoyo a los latinos en Estados Unidos, calificó este viernes de irresponsables las medidas impuestas por el gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, para contener la inmigración indocumentada en la frontera sur del estado.

Frankie Miranda, presidente de la Federación Hispana, dijo a EFE que Abbott y su Gobierno no tienen “ningún tipo credibilidad” para opinar sobre las muertes de migrantes en el río Grande (río Bravo en México) reportadas por México esta semana, que han generado fuertes críticas de parte del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador.

El secretario de prensa de Abbott, Andrew Mahaleris, dijo el jueves que el Gobierno mexicano “está rotundamente equivocado” sobre el deceso de dos personas cuyos cuerpos fueron hallados en el río esta semana. Uno de los fallecidos es un joven hondureño de 20 años.

“Para ser claros, la información preliminar apunta a que el ahogamiento ocurrió antes de que el cuerpo (de uno de los ahogados) estuviera cerca de las barreras”, ahondó Mahaleris.

El mandatario mexicano respondió este viernes fustigando a los «malos gobernantes y malos cristianos» texanos ante el intercambio de declaraciones que desató la muerte de los dos migrantes en el río fronterizo, donde el Gobierno de Texas instaló un cerco de boyas y alambre de púas.

Al respecto, Miranda advirtió que si al gobernador de Texas le importara la situación en la frontera organizaría una respuesta humanitaria coordinada con otros estados y con el Gobierno federal estadounidense para resolver la crisis. “Es nuestra responsabilidad internacional atender a los solicitantes de asilo”, enfatizó.

Abbott ha sido duramente criticado por las medidas tomadas en el operativo Estrella Solitaria, que impulsa desde marzo de 2021 y que le ha permitido instalar alambres de púas y una barrera de boyas de 300 metros, arrestar migrantes y trasladar a los solicitantes de asilo liberados a estados gobernados por demócratas.

Miranda también criticó el traslado de migrantes. “Está haciendo la labor de un coyote (traficante de personas) porque se está lucrando políticamente con el traslado de los migrantes”, dijo sobre Abbott.

Este viernes llegó a Los Ángeles (California) con cerca de 50 migrantes el séptimo autobús enviado por Texas. En un comunicado Abbott calificó hoy su operativo de un “éxito”.

Estudio vincula situación económica a mayor tasa de muertes por segundo cáncer en hispanos

Los resultados mostraron que entre 230.370 personas con un segundo cáncer primario (SPC en inglés), 109.757 muertes de naturaleza oncológica y 18.283 fallecimientos de origen cardiovascular ocurrieron al cabo de un seguimiento de 54 meses. Fotografía de archivo. EFE/Sáshenka Gutiérrez

Los hispanos a los que se les diagnostica un segundo cáncer experimentan una tasa de muertes relacionadas con esta enfermedad 10 % más alta que la de los blancos, revela este viernes un estudio de la Sociedad Estadounidense del Cáncer, el cual vincula la disparidad a la situación económica de los pacientes.

Para el estudio, publicado en la revista JAMA Network Open, los investigadores examinaron 18 registros de seguimiento de pacientes adultos en Estados Unidos a quienes se les diagnosticó un segundo cáncer primario (no relacionado con el primer cáncer de una persona y originado en un órgano o tejido diferente).

Los resultados mostraron que entre 230.370 personas con un segundo cáncer primario (SPC en inglés), 109.757 muertes de naturaleza oncológica y 18.283 fallecimientos de origen cardiovascular ocurrieron al cabo de un seguimiento de 54 meses.

Si bien los hispanos con un SPC tuvieron una tasa de muertes por cáncer 10 % mayor que la de los blancos no hispanos, también mostraron una tasa de muertes 10 % más baja en lo que toca a las muertes cardiovasculares.

A su vez, los afroamericanos con un segundo cáncer exhibieron una tasa de muertes por esa causa 21 % más elevada y una de muertes cardiovasculares 41 % mayor en comparación con los blancos.

Al considerar circunstancias externas (nivel ingresos y grado de urbanización) y aspectos clínicos (etapa del cáncer al momento del diagnóstico, tipo de tumor y tratamiento recibido) las diferencias se reducen significativamente, subrayando el impacto de esos factores en la sobrevivencia de los pacientes.

«Las personas con múltiples cánceres primarios pueden enfrentar retos singulares como opciones de tratamiento limitadas, múltiples morbilidades crónicas, la complejidad de moverse por los sistemas de salud y dificultades financieras exacerbadas», dijo la doctora Hyuna Sung, autora principal del estudio e investigadora de la Sociedad Estadounidense del Cáncer.

«Aspectos vinculados a las dificultades financieras pueden ser particularmente relevantes en las disparidades observadas en la sobrevivencia a los SPC ya que trastornos previos relacionados con el cáncer y consecuencias en el empleo son experimentados desproporcionadamente por los grupos raciales y étnicos minoritarios», acotó.

Los rostros ocultos tras la avalancha inédita de solicitudes de refugio en México

Una migrante permanece en el albergue Casa Mambré, el 30 de julio de 2023, en la Ciudad de México (México). EFE/Isaac Esquivel

Tras un nombre ficticio y la oscuridad del contraluz, Rosa, Valentina y Rosario, víctimas de persecución política o de las más crueles formas de violencia, son algunos de los 74.764 rostros que se ocultan en la avalancha inédita de solicitudes de refugio que México ha recibido durante el primer semestre del año.

Aunque sus trámites ante la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar) se encuentren en etapas avanzadas, lo que las protege de la deportación, por seguridad muchos se niegan a poner cara a las frías cifras, que de mantenerse supondrán un récord de 150.000 en todo el año.

El caso de Valentina, ecuatoriana de 47 años, es extraordinario por la brevedad de su proceso, pues en apenas unos días obtuvo su condición de refugiada -cuando suelen demorarse largos meses-, pero también es usual la violencia que justificó su viaje.

Salió de Guayaquil después de que, en medio de la ola de violencia que azota a la ciudad, el crimen organizado asesinara a una mujer de un local vecino a su restaurante por haber denunciado las extorsiones que padecían.

«El mismo día que denunció le pegaron un disparo y toda la sangre me cayó a mí. Al día siguiente, abrí mi local, vi una bala ahí y pensé que esa era para mí», relató Valentina, quien escogió este sobrenombre por seguridad, en entrevista con EFE.

Lo que vino después no fue mejor: un grupo de mexicanos la secuestraron, violaron y la separaron de su hija de 23 años a su llegada a México.

La violencia y la extorsión también empujaron a Rosa, de 22 años, lejos de Comayagua, antigua capital de Honduras. Sola, emprendió un camino a ninguna parte con el único afán de no regresar nunca más a su país.

«Quiero un futuro diferente y, si me lo ofrece México, me quedo acá. Si no, me iré a Estados Unidos», reconoció la joven, a la espera de que la Comar resuelva su caso.

Rosario completa la amalgama de motivos por los que cada vez más personas solicitan refugio: es una de los tantos exfuncionarios guatemaltecos perseguidos por su propio Gobierno.

Tras años de resistencia, a inicios de año la fiscalía emitió una orden de captura en su contra que la acabó expulsando de su país.

Cuando cruzó el control de pasaportes del aeropuerto de Ciudad de México, dice, quisiera haberse hincado a besar el suelo como muestra de agradecimiento.

«En ese momento no tenía nostalgia por lo que dejé, lo que tenía era la necesidad de estar en un lugar seguro, porque sentía que en Guatemala podía perder mi vida», incidió.

«CREO QUE EL FUTURO VA A ESTAR BIEN»

En su búsqueda de futuro, las migrantes consultadas por EFE, así como otros varios miles, van de la mando de organizaciones como Asylum Access o Casa Mambré, que les otorgan acompañamiento legal en sus trámites ante la Comar.

Una vez que las reconozcan como refugiadas tendrán derecho a trabajar de forma regular, a la educación, a la salud y a la reunificación familiar. Esto último es prioridad para Rosa, quien dejó a sus dos hijos en Honduras.

«Creo que el futuro va a estar bien, porque aquí me están apoyando y ayudando a estudiar, a trabajar y con mi residencia permanente. Espero que llegue un momento en el que pueda tener estabilidad, mis papeles legales y lo económico para traer a mis hijos», comentó la hondureña, reflejo de que México es cada vez más un país de destino.

Rosario, en cambio, no quiere cerrarle la puerta a un regreso que, con algo de suerte y si la justicia guatemalteca no interfiere, podría llegar a partir del 20 de agosto si el candidato progresista Bernardo Arévalo se impone en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.

«Yo quiero regresar a mi país, es mi ilusión más grande, pero he pensado que puedo sacar algún posgrado o doctorado», barajó.

La única que ya tiene estatus de refugiada es también la única que quiere seguir su viaje hacia el norte porque quiere huir lo más lejos posible de quienes abusaron de ella.

«No veo un futuro en México, porque las personas que me secuestraron me andan buscando. Tengo pánico de que me encuentren y me pase algo», aseveró Valentina, con una voz al borde del llanto.

Lanzan red nacional de voluntarios para celebrar la cultura hispana en Estados Unidos

Fotografía de archivo en donde se observa a la trabajadora social y activista Nancy Rosado en Orlando, Florida (EE. UU.). (Foto: EFE/ÁLVARO BLANCO)

Líderes comunitarios lanzaron este viernes la Red Nacional Hispana de Voluntarios HLX+ con el objetivo de defender y celebrar los logros, la herencia y la rica cultura de las diversas comunidades de hispanos, que superan los 62 millones en Estados Unidos.

«La misión de HLX+ es compartir conocimientos culturalmente relevantes, promover la defensa e impulsar un impacto comunitario que potencie el progreso con un enfoque intencionado que atienda al segmento desatendido de la población», afirmó en un comunicado el empresario Edgar Carreón, cofundador de HLX+.

El texto señaló que HLX+ conectará marcas y organizaciones con voces auténticas de la comunidad a través de cinco áreas de enfoque: educación, salud y bienestar, espíritu empresarial y progreso económico, representación e igualdad de género, y cultura, arte y entretenimiento.

«Nuestra misión principal es establecer los estándares de compromiso y tender el puente del progreso para nuestra comunidad, resonando su impacto en toda la nación, trascendiendo juntos cualquier barrera y creando un futuro mejor para todos», afirmó a su vez la activista Nancy Rosado-Santiago, también cofundadora de HLX+.

Este Mes de la Herencia Hispana, que se celebrará del 15 de septiembre al 15 de octubre, HLX+ pondrá en marcha una serie de programas que destacarán el talento diverso, los logros y las tradiciones culturales de los hispanos a través diversas plataformas.

«Al dar a conocer estas historias de éxito, HLX+ pretende inspirar a las generaciones futuras y animarlas a luchar por sus sueños», señaló la organización.

Invertirán unos 70 millones de dólares para la preservación de fortines del Viejo San Juan

Fotografía de archivo en donde se observan a varias personas caminando hacia la entrada del Castillo de San Felipe del Morro, conocido simplemente como El Morro, en el Viejo San Juan. EFE/Thais Llorca

El Servicio de Parques Nacionales (NPS, en inglés) invertirá cerca de 70 millones de dólares para la preservación de las fortificaciones históricas que se ubican en el Viejo San Juan, se informó este viernes.

La ayuda económica tendrá el apoyo de varias fuentes de fondos, entre ellas, la Great American Outdoors Act (GAOA), legislación que proporciona dinero para mejorar la infraestructura y ampliar las oportunidades de recreación en parques nacionales y otras tierras públicas.

Así lo informó este viernes en un comunicado de prensa Myrna I. Palfrey, superintendente del San Juan National Historic Site, compuesto por el Castillo San Felipe del Morro, el Castillo San Cristóbal, el Fuerte San Juan de La Cruz (El Cañuelo), Puerta de San Juan, y la mayor parte de la muralla histórica de la ciudad.

Para los años fiscales 2023 y 2024, el San Juan National Historic Site se ha embarcado en una serie de proyectos para garantizar que las fortificaciones históricas estén listas para enfrentar los desafíos relacionados con los efectos de la crisis climática y el aumento del nivel del mar.

Así, los 70 millones de dólares se utilizarán para mejorar las operaciones, completar el trabajo de conservación de las colecciones de museos y archivos, servicios para visitantes, protección y educación, y el mantenimiento y preservación de las fortificaciones, edificios y paisajes que forman parte del sitio histórico.

«Hemos adoptado un enfoque estratégico sobre cómo, dónde y cuándo completar proyectos que beneficiarán nuestros esfuerzos para preservar este Patrimonio de la Humanidad», dijo Palfrey.

Agregó, que solo este año, esperan recaudar unos 5 millones de dólares a través de las tarifas de entrada.

Aproximadamente el 55 % de estos fondos se utilizarán para abordar la preservación y el mantenimiento de las estructuras históricas y el sitio, mientras que los ingresos restantes de las tarifas se utilizarán en la preservación de la colección del museo, la programación educativa y la protección de los visitantes.

El San Juan National Historic Site ha invertido en el año fiscal 2023 casi 300.000 dólares en la restauración de cañones y balas de cañón históricos que se exhibirán nuevamente en el Castillo San Felipe del Morro y el Castillo San Cristóbal.

Entre las destacadas obras que el organismo tiene planificado hacer en zona histórica está un proyecto de 39 millones de dólares para la evaluación y estabilización de muros históricos.

Este proyecto reparará secciones críticas de los muros de contención de mampostería histórica de las fortificaciones del parque, incluido el tratamiento de vacíos ocultos y desagües históricos defectuoso.

Antes de los trabajos de reparación, se identificarán deficiencias específicas mediante el análisis de muestras de prueba y la inspección mediante un radar de penetración en el suelo, según se explicó.

¿Cuáles son los procesos judiciales que enfrenta Trump actualmente?

El expresidente de EE. UU., Donald Trump, junto a sus abogados durante su audiencia de declaración por los cargos por tratar de anular su derrota en las elecciones de 2020. Dibujo de la sesión en un tribunal federal de Washington, el 3 de agosto de 2023. (Foto: VOA)

El expresidente de EE. UU., Donald Trump, enfrenta tres procesos penales, incluyendo el presentado el jueves, cuando una jueza en Washington le leyó cargos relacionados con su intención de obstruir el proceso electoral.

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump ha sido imputado en tres procesos penales por cargos relacionados con su intento por interferir en el proceso electoral de 2020, el manejo indebido de documentos clasificados y el desvío de fondos de su campaña presidencial para intentar acallar una relación extramarital con una exactriz de cine para adultos.

Trump se ha declarado «inocente» en sus comparecencias judiciales y en reiteradas ocasiones ha dicho que la Casa Blanca usa al Departamento de Justicia como arma política para frenarle la carrera hacia los comicios de 2024.

En total el expresidente afronta 78 cargos entre cortes de Florida, Nueva York y Washington, D.C.

El sistema judicial de Estados Unidos aborda la aplicación de justicia en dos categorías: asuntos civiles y asuntos penales o criminales. Los casos penales incluyen acciones consideradas como crimen contra la sociedad en su conjunto, a la vez que se consideran como ofensas directas contra el Estado.

Interferencia electoral

La jueza Moxila A. Upadhyaya leyó los cuatro cargos este jueves contra Trump en un tribunal de Washington.

La acusación lo señala de participar en una conspiración para defraudar a Estados Unidos, amenazar los derechos de los demás y obstruir un procedimiento oficial ante el Congreso -el conteo de votos electorales que certifica la victoria de Biden- y la obstrucción de un procedimiento oficial, en referencia al recuento de votos del Colegio Electoral realizado por el Congreso el 6 de enero de 2021, cuando 2.000 partidarios de Trump irrumpieron en el Capitolio de EE. UU. en una protesta violenta.

Los más recientes cargos pudieran ser los de mayor relevancia ya que atañen a la base de la democracia en el país, sostienen expertos.

“Este es el centro del escenario. Esta es la historia estadounidense. Se trata de si la democracia estadounidense estaba siendo usurpada”, dijo en entrevista con la Voz de América John Coffee, profesor de leyes de Columbia University.

La corte fijó para el 28 de agosto la fecha de la primera audiencia, en la que no será necesaria la presencia de Trump.

“Es un día triste para Estados Unidos”, dijo el expresidente en unas breves reacciones, instantes antes de subir a bordo de su avión privado rumbo a Nueva Jersey. El exmandatario repitió sus acusaciones contra a la administración Biden por lo que llamó “persecución de un contrincante político”.

La Casa Blanca ha dicho que no tiene influencia alguna en los procesos judiciales que encara Trump y ha reiterado que en EEUU existe la división de poderes.

Retención indebida de documentos en Mar-a-lago

El 8 de agosto de 2022 el FBI allanó la residencia de Trump en Mar-a-Lago, una finca a poco más de hora y media de la ciudad turística de Miami.

Según el equipo investigativo, apoyado en información de los Archivos Nacionales, el expresidente republicano se fue de la Casa Blanca en enero de 2021 con más de 700 páginas de documentos clasificados, algunos de los cuales contenían secretos delta confidencialidad para el gobierno de EEUU y que Trump habría ordenado a sus hombres esconderlos del registro del FBI.

Por tal razón Trump fue acusado de retención ilegal de la documentación oficial.

A finales de julio volvió a ser imputado de cargos relacionados con la obstrucción de la justicia en el caso de Mar-a-Lago. Su ayudante personal, Carlos de Oliveira ha sido señalado con haber ayudado a cargar las cajas en un avión y de drenar la piscina del resort, lo que habría afectado los servidores de las cámaras de seguridad.

Se espera que el juicio contra Trump por la retención de los documentos y por los que enfrenta 37 cargos comience en mayo de 2024.

Juicio en Nueva York

En junio de este año Trump debió presentarse ante un juzgado en Nueva York, imputado de 34 delitos por presuntamente acallar una relación extramarital con la ex actriz porno Stormy Daniels y a la que le pagó 130.000 dólares para que esta no hablar sobre una relación que tuvieron hace una década.

El juicio de Trump para este caso está fechado para marzo de 2024 y se le acusa de alterar los registros comerciales de su conglomerado de bienes raíces y desviar el dinero a Daniels, el que hizo pasar como gastos legales durante campaña electoral 2016.

Intento de anulación en Atlanta

Una cuarta imputación federal contra Trump, todavía sin ser establecida, está siendo llevada a cabo por la fiscal estatal Fani Willis en Atlanta, Georgia, y refiere a los intentos del republicano de tratar de anular su derrota por 11.779 votos ante Biden en ese estado sureño.

Trump intentó en julio pasado revertir esta acusación, pero el juez de la Corte Suprema estatal de Georgia, Robert McBurney, dejó sin lugar el reclamo del expresidente.

Willis dijo que trabaja arduamente por presentar acusaciones contra Trump y sus co-conspiradores, todavía no hay fecha para un juicio.

Biden’s inaction on death penalty may be a top campaign issue as Trump and DeSantis laud executions

President Joe Biden speaks at Auburn Manufacturing Inc., Friday, July 28, 2023, in Auburn, Maine. Capital punishment could emerge as a major campaign issue in the U.S. presidential race for the first time in 30 years, with top GOP rivals Donald Trump and Ron DeSantis already one-upping each other by touting tougher, more far-reaching death penalty laws. Meanwhile, death penalty foes are poised to draw attention to what Biden hasn’t done as president: He has taken no action on or even spoken about his 2020 campaign pledge to strike capital punishment from U.S. statutes. (Photo: AP/Susan Walsh/File)

Capital punishment could emerge as a major campaign issue in the U.S. presidential race for the first time in 30 years, with top GOP rivals Donald Trump and Ron DeSantis already one-upping each other by touting tougher, more far-reaching death penalty laws.

Meanwhile, death penalty foes are poised to draw attention to what Democrat Joe Biden hasn’t done as president: He has taken no action on or even spoken about his 2020 campaign pledge to strike capital punishment from U.S. statutes.

A demonstration that the death penalty issue is far from academic came Wednesday when federal jurors in Pittsburgh voted to impose a death sentence for Robert Bowers for killing 11 people in a synagogue. It’s the first federal death sentence handed down during Biden’s presidency.

Trump, who restarted federal executions after a 17-year hiatus and oversaw 13 in his final six months as president, wasted no time making capital punishment a focus in his current, third presidential run. In declaring his candidacy on Nov. 15, he called for the execution of drug dealers.

In a July campaign video, Trump added another category of criminals he said deserve death.

“I will urge Congress to ensure that anyone caught trafficking children across our border receives the death penalty, immediately,” he said.

While the Justice Department announced a moratorium on federal executions in 2021, it’s a temporary pause. Nothing precludes a pro-death penalty candidate elected next year from quickly resuming them.

Florida Gov. DeSantis has put capital punishment on his agenda, too.

After not authorizing state executions for three years, DeSantis signed death warrants for the recent executions of four people — two before and two after he declared his candidacy on May 24.

He has also signed two death penalty laws since April, one allowing for executions of convicted child rapists and another letting jurors impose death sentences with less-than-unanimous votes.

“One juror,» DeSantis said, «should not be able to veto a capital sentence.”

Biden’s silence suggests he would rather the death penalty not become a campaign issue. Activists will try to force him to speak about it anyway by lobbying campaign debate moderators to pose questions on capital punishment.

“We’d like Biden to articulate his position and say it out loud,” said Abraham Bonowitz, director of Death Penalty Action.

Bonowitz’s group will also call on Biden to order the demolition of the federal death chamber, a small building on the grounds of a prison in Indiana, as proof that he’s serious about permanently ending federal executions.

According to the Death Penalty Information Center, support for the death penalty has fallen from nearly 80% in the mid-1990s to around 55% in recent years. As support waned, it faded as a campaign issue.

Among the last times it featured prominently was in 1988, during George H.W. Bush’s successful race against Michael Dukakis. Bush spotlighted Dukakis’ lifelong opposition to capital punishment. In 1992, Bill Clinton emphasized his support for it in defeating Bush.

Declaring such support has long been a way for politicians to send a broader message — that they’re tough on crime.

Trump has mastered that, said Lee Kovarsky, a death penalty scholar at the University of Texas at Austin.

“So much of his campaign and government style centers on strength and masculinity — to punish without compromise,» he said. “It’s a damaging combination.”

Trump established himself as the most prolific execution president since Grover Cleveland in the 1890s when U.S. executions restarted during his 2020 campaign and continued into the lame duck period after his defeat.

William Barr, Trump’s attorney general, argued in his 2022 book that the executions were legally and morally right. He said they delivered long delayed justice to victims of brutal killings, many of them children.

Trump’s record may have partly inspired DeSantis, said Melanie Kalmanson, a Florida attorney who writes the Tracking Florida’s Death Penalty blog, noting: “It seems that there’s some sort of competition between the two” on capital punishment.

The four Florida executions this year brought the total under DeSantis to six. The most recent on June 15 was of Duane Owen who was convicted in the fatal stabbing of 14-year-old Karen Slattery and the killing of Georgianna Worden, 38.

DeSantis granted a May 22 stay so Owen could undergo mental health exams. Three days later, the day after DeSantis announced his run, he lifted the stay.

The bill lowering the juror-vote requirement to eight made Florida the state with the lowest threshold. He backed the change after jurors failed to reach unanimity to impose a death sentence on Parkland school shooter Nikolas Cruz, who killed 17.

DeSantis hopes the law he signed allowing for capital punishment for the rape of children will invite the U.S. Supreme Court to reverse its 5-4 finding in 2008 that executions for most crimes not involving murder violate prohibitions against “cruel and unusual” punishment.

Despite his full-throated endorsement of capital punishment, DeSantis doesn’t have Trump’s knack for wooing voters who respond to over-the-top, anti-crime rhetoric, Kovarsky said.

“That space is already occupied by Trump,» he said.

As a U.S. senator, Biden enthusiastically supported capital punishment, leading passage of a 1994 crime bill that greatly expanded the number of federal capital crimes.

“We do everything but hang people for jaywalking,” he boasted then.

Only in 2016 did the Democratic Party platform first call for the abolition of capital punishment. Biden made his opposition explicit in 2020.

Many expected Biden to fulfill his campaign pledge within days of his inauguration, perhaps by commuting all federal death sentences to life. He didn’t. And he’s taken no executive action since.

Biden may calculate his continued silence is a prudent strategy because even those frustrated by his inaction wouldn’t dare back Republicans.

“I am not at risk of voting for Donald Trump,” Kovarsky said.

Bonowitz says Biden won’t take action to keep his 2020 promise during the 2024 campaign, because he understands that voters care more about pocketbook issues than capital punishment. But skittishness by candidates worried that speaking against the death penalty will damage them politically is no longer well founded, he added.

“That,” he said, “should also make it safe for politicians to say what they really believe and stand by it.”

La familia latina, eje del primer filme de superhéroes dirigido por un puertorriqueño

El director puertorriqueño Ángel Manuel Soto posa durante una entrevista con EFE, el 20 de julio de 2023, en San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/Jorge Muñiz)

Resaltar la unión familiar latina en momentos de crisis es el objetivo de «Blue Beetle», la primera película de un superhéroe de DC Comics dirigida por un puertorriqueño, Ángel Manuel Soto, según dijo a EFE el propio director cerca de su estreno.

«Blue Beetle» se estrenará en Puerto Rico este 17 de agosto y, en Estados Unidos, un día después; marcando el regreso de un largometraje de Soto a la pantalla, después de «Charm City Kings» (2020).

El filme relata la historia de Jaime Reyes (Xolo Maridueña), quien, tras graduarse en la universidad, enfrenta un conflicto económico por la clausura de un negocio de su padre, anécdota casi similar a la que vivió Soto durante la preproducción cuando su progenitor enfermó.

LA FAMILIA ES «LA FUERZA DE LA PELÍCULA»

Estas vivencias, entre otras, fueron las que Soto y el escritor de «Blue Beetle», Gareth Dunnet-Alcocer, lograron conectar para crear el guión de la película y exponer, además, algunas de las dificultades y vivencias de las familias hispanas.

Esta presencia familiar marca una «diferencia» con otras películas de superhéroes que, según Soto, «guardan el secreto de su familia y siempre aparecen bien solitarios».

«Nuestra familia está metida en todo… y queríamos que eso fuera la fuerza de la película», sostuvo Soto, de 40 años.

Tanto para el director como para Dunnet-Alcocer, cada miembro de la familia «es un pilar en tu vida»: «Forma parte de ese fundamento de quien tú eres», agregó.

«Y queríamos que este superhéroe tuviera esos elementos, donde cada uno de sus familiares tiene un arco heroico, no solamente en la historia de la película; tiene una importancia tanto emocional como filosófica que construyen a este superhéroe que tanto necesitamos», detalló.

¿CÓMO REYES SE CONVIERTE EN SUPERHÉROE?

El momento crucial de «Blue Beetle» ocurre cuando Reyes va buscando trabajo para ayudar a su familia y se presenta en la empresa de Victoria Kord, papel interpretado por la veterana actriz estadounidense Susan Sarandon.

Luego, Reyes conoce a la hija de Victoria Kord, Jenny Kord (Bruna Marquezine), quien le ofrece empleo en la compañía, a la cual acude posteriormente.

Ese día, Victoria Kord roba de un despacho de la empresa una pequeña caja que en su interior tiene una pieza en forma de escarabajo y se la entrega a escondidas a Reyes, pidiéndole que no lo abra.

Sin embargo, cuando Reyes llega a su casa, rodeado de su familia, abre la caja y, comienza a jugar con el escarabajo azul que lo convierte en el superhéroe «Blue Beetle».

SOTO JAMÁS SOÑÓ CON HACER UNA PELÍCULA TAN GRANDE

Esta nueva versión de «Blue Beetle» es la primera película «con un presupuesto bastante substancial» y considerada un «blockbuster» (éxito en taquillas) para Soto, según aseguró a EFE el propio director.

«Nunca había soñado con esto, todo lo contrario. Mi plan era seguir contando historias, haciendo cine, pero nunca pensaba que hacer una película así de grande era posible en mi vida», admitió el también director del filme puertorriqueño «La Granja».

«Todavía lo pienso y se me hace difícil reconciliar esa idea, porque no sé si es un ‘self sabotage’ (obstrucción) que uno se hace de que no la voy a hacer, pero ya que se me da la oportunidad, quizás fue un ‘wake up call’ (despertar) de poder soñar un poquito más grande», destacó.

La oportunidad para Soto de dirigir «Blue Beetle» surgió después de presentar «Charm City Kings» en el Festival Sundance 2020, cuando uno de los ejecutivos de DC Studios, tras ver la película, se comunicó con él para ofrecerle su ahora nuevo proyecto.

Según confesó, al principio se negó a aceptar la oferta porque no le interesaba dirigir una película de un superhéroe conocido, pero al saber que se trataba de un proyecto sobre «Blue Beetle», quedó convencido.