Inicio Blog Página 778

Sospechosos de ser miembros de ISIS son detenidos en Filadelfia

isis
El director del FBI Christopher Wray habla durante una audiencia ante la Comisión de Inteligencia del Senado, en el Capitolio de Washington, el 11 de marzo de 2024. (AP Foto/Mark Schiefelbein, Archivo)

8 personas con presuntos vínculos con ISIS fueron arrestadas en Filadelfia, Nueva York y Los Ángeles. Todos los arrestados procedían de Tayikistán y cruzaron a Estados Unidos a través de la frontera sur en el último año, según una fuente policial familiarizada con el asunto.

Sin embargo, las autoridades no revelaron las identidades de las personas y las circunstancias que llamaron la atención de los investigadores.

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) y el FBI no dijeron cuántas personas fueron arrestadas en Filadelfia ni dónde y cuándo ocurrieron esos arrestos.

Los sospechosos cruzaron ilegalmente a Estados Unidos a través de la frontera sur en 2023. Se les permitió permanecer en el país temporalmente, a la espera de solicitudes de asilo, después de que la investigación preliminar no descubriera ningún problema de seguridad nacional.

Sin embargo, la información posterior indicó que cada una de las personas arrestadas podría haber tenido alguna afiliación con la organización terrorista, dijo la fuente, que habló bajo condición de anonimato para proteger las investigaciones en curso según reporta The Inquirer.

Hasta ahora, los detenidos como parte de la investigación, que fue reportada por primera vez el martes por el New York Post, no han sido acusados de delitos relacionados con el terrorismo y, en cambio, están detenidos por violaciones de inmigración, dijeron las autoridades.

«Las personas arrestadas están bajo custodia de ICE en espera de los procedimientos de deportación», dijeron las agencias en un comunicado conjunto.

Durante meses, los funcionarios antiterroristas han generado una creciente alarma sobre el surgimiento de una rama de ISIS con sede en Asia Central y la vulnerabilidad potencial de Estados Unidos a los terroristas que cruzan la frontera entre Estados Unidos y México.

En marzo, el director del FBI, Christopher Wray, advirtió al Comité de Inteligencia del Senado sobre indicios recientes de que una operación de contrabando de personas con vínculos con organizaciones afiliadas al terrorismo había estado ayudando a los migrantes a cruzar ilegalmente al país.

«Hay una red particular en la que algunos de los facilitadores extranjeros de la red de contrabando tienen vínculos con ISIS que nos preocupan mucho y hemos estado dedicando enormes cantidades de esfuerzo con nuestros socios a investigar», dijo. «Exactamente lo que esa red está haciendo es algo que, de nuevo, es el tema de nuestra investigación actual».

CNN informó el año pasado que más de una docena de migrantes de Uzbekistán y otros países de Asia Central habían cruzado ilegalmente la frontera sur a principios de 2023 con la ayuda de un contrabandista turco con vínculos con ISIS, lo que desencadenó una investigación del FBI para rastrearlos e identificar si alguno de ellos tenía vínculos terroristas.

Sin embargo, NBC News informó el martes que la información que llevó a sus arrestos surgió de la misma investigación que resultó en la detención en marzo de un hombre uzbeko de 33 años que vivía en Baltimore con presuntos vínculos con ISIS. Su arresto se produjo más de dos años después de que ingresara ilegalmente al país por primera vez y se le permitiera permanecer en Estados Unidos con una solicitud de asilo pendiente.

Mientras tanto, los funcionarios antiterroristas continúan advirtiendo que, a pesar de su derrota por parte de una coalición global y el fin de su califato en Siria e Irak en 2019, ISIS sigue siendo una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos.

Una rama de ISIS, el Estado Islámico Khorasan (ISIS-K), se ha afianzado en Asia Central y, según un informe de abril del New York Times, atrae a más de la mitad de sus reclutas de Tayikistán.

Los tayikos leales a la organización han desempeñado un papel destacado en varios ataques terroristas recientes, incluido un ataque en marzo contra una sala de conciertos en Moscú que dejó 145 muertos.

La naturaleza de sus presuntas conexiones con el Estado Islámico no estaba clara por el momento, pero los individuos estaban siendo seguidos por la Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo del FBI, o JTTF. Estaban bajo custodia del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos, que realizó las detenciones en colaboración con la JTTF, a la espera de que se iniciaran los trámites para expulsarlos del país.

Las agencias señalaron que Estados Unidos ha estado en un «entorno de amenaza elevada».

El director del FBI, Christopher Wray, ha afirmado que Estados Unidos enfrenta amenazas cada vez mayores de extremistas violentos locales y de organizaciones terroristas extranjeras, especialmente tras el ataque de Hamás contra Israel del 7 de octubre.

En una reciente comparecencia ante el Congreso, afirmó que los funcionarios estaban “preocupados por las implicaciones terroristas derivadas de la posible explotación de vulnerabilidades en la frontera”. El gobierno de Biden declaró en agosto que había detectado y detenido una red que intentaba introducir clandestinamente en Estados Unidos a personas procedentes de Uzbekistán, y que al menos un miembro de la red tenía vínculos con un grupo terrorista extranjero.

“El FBI y el DHS seguirán trabajando sin descanso con nuestros socios para identificar, investigar y desbaratar posibles amenazas a la seguridad nacional”, afirmaron las agencias.

Empleo robusto 

empleo

El mercado de trabajo en Estados Unidos, otra vez, ha desafiado la política monetaria restrictiva del banco central. La semana pasada, el Departamento de Trabajo informó que 272,000 nuevos empleos no agrícolas fueron creados en mayo, más que 175,000 creados en abril y arriba del promedio mensual de 247,000 del primer trimestre de este año. Aun así, en mayo la tasa de desempleo siguió aumentando levemente, al llegar a 4 por ciento, la más alta de los últimos dos años, desde 3.8 por ciento en marzo y 3.9 por ciento en abril. Además, los salarios aumentaron 4.1 por ciento desde el año pasado, encima de la tasa de inflación.

Por sectores la creación de empleo se concentró en la sanidad (83,500), el gobierno (43,000), el entretenimiento y la hospitalidad (41,200), y los servicios profesionales y comerciales (33,000). Juntos estos sectores contribuyeron más de dos tercios a la creación de empleo registrada en mayo. A este desempeño vigoroso del mercado laboral contribuyó decisivamente la adición a la fuerza laboral de inmigrantes a quienes les fue otorgada protección temporal, incluyendo permisos para trabajar. Entre ellos, por ejemplo, el año pasado 715,000 inmigrantes de Venezuela recibieron protección temporal.

La pregunta es cómo las autoridades del banco central van a considerar este desempeño robusto, cuando se reúnan hoy y mañana en Washington. La respuesta se sabrá mañana en la tarde.

Robust Employment 

Employment 

The US Labor market, once again, has defied the central bank’s restrictive monetary policy. Last week, the Labor Department informed 272,000 new, non-agricultural jobs were created in May, more than 175,00 created in April and over the monthly average of 247,000 of this year’s first quarter. Even so, in May the unemployment rate continued creeping upwards reaching 4 percent, the highest in the last two years, from 3.8 percent in March and 3.9 percent in April. Additionally, wages increased 4.1 percent from the previous year, above the rate of inflation.

By sectors, job creation was concentrated in healthcare (83,500), government (43,000), leisure and hospitality (41,200), and professional and business services (33,000). Together these sectors contributed more than two thirds of the job creation registered in May. To this robust performance of the labor market contributed decisively the addition to the labor force of immigrants who were granted temporary protected status, including work permits. Among them, for example, last year 715,000 immigrants from Venezuela were granted temporary status.

The question is how the central bank authorities will consider this robust performance, when they meet today and tomorrow in Washington. The answer will be known tomorrow in the afternoon.

Las tres nuevas medidas de la Administración Biden para frenar la migración irregular

frenar
Migrantes que se dirigen al norte llegan a Lajas Blancas, por el río Chucunaque, en la provincia de Darién, Panamá, el viernes 6 de octubre de 2023, después de cruzar caminando el Tapón del Darién desde Colombia.

Recompensas millonarias por información sobre los contrabandistas de personas, una nueva propuesta de ley y la ampliación a Panamá y Colombia de la Fuerza de Tarea Conjunta Alpha son parte de las iniciativas de EE. UU. para frenar a los carteles y traficantes de migrantes.

El gobierno del presidente Joe Biden dio pasos concretos este martes a fin de contrarrestar la acción de los contrabandistas de personas que se aprovechan de los migrantes a su paso por el Tapón del Darién intentando llegar a Estados Unidos.

Las operaciones contra el tráfico humano son llevadas a cabo por la Fuerza de Tarea Conjunta Alpha, una entidad bajo supervisión de los departamentos de Justicia y Seguridad Nacional de EE. UU., creada en 2021 pero que estaba centrada especialmente en las operaciones desde México.

Recompensas

Este martes el gobierno de EE. UU. anunció el ofrecimiento de recompensas por un valor total de hasta 8 millones de dólares por información que lleve a la captura de traficantes de personas vinculados con el Cartel del Golfo y que usan el Tapón del Darién como su zona de operaciones.

El monto mayor de la recompensa es por información que ayude a la captura de líderes del cártel que animen a los extranjeros a emigrar ilegalmente a EE. UU. usando la peligrosa vía selvática del Darién.

Proyecto de ley

En una hoja informativa, el Departamento de Justicia adelanta que envió al Congreso una propuesta legislativa que sugiere aumentar las penas para los traficantes de personas más activos y peligrosos.

La propuesta legislativa se titula ‘Ley para disuadir el contrabando de personas y el daño a las víctimas de 2024’, y sugiere aumentar las penas cuando las acciones de los traficantes resulten en «lesión o muerte a más de una persona». Además, contempla la posibilidad de aumentar exponencialmente las condenas en función del número de migrantes implicados.

Ampliar la Fuerza Alpha

La tercera medida radica en la ampliación de la Fuerza de Tarea Conjunta Alpha, ahora con incidencias en Panamá y Colombia.

«Las medidas adoptadas hoy para ampliar el alcance de la Fuerza de Tarea Conjunta Alfa conducirán a más arrestos, acusaciones y condenas de traficantes, apoyar nuestros esfuerzos para desmantelar las organizaciones criminales transnacionales y ayudar a proteger a los migrantes de quienes buscan explotarlos para obtener ganancias financieras”, dijo Kristie Canegallo, subsecretaria en funciones de Seguridad Nacional.

Mayoría de afroestadounidenses cree que las instituciones de EE. UU. conspiran en su contra

afroestadounidenses
En esta foto de archivo de 1950 publicada por los Archivos Nacionales, un médico extrae sangre a un hombre afroestadounidense al que se incluyó en un estudio sobre la sífilis en Tuskegee, Alabama. (Foto: AP/National Archives)

La mayoría de los afroestadounidenses afirman haber experimentado discriminación racial con regularidad o de vez en cuando, lo que influye en su forma de percibir instituciones estadounidenses como la policía, el sistema político y los medios de comunicación, según un estudio sobre teorías conspirativas.

El estudio publicado el lunes por el Centro de Investigación Pew examinó la intersección entre raza y creencias conspirativas. Es la segunda entrega de la serie del grupo de investigación sobre cómo ven los afroestadounidenses el éxito y el fracaso.

El estudio define las teorías de conspiración racial como ideas que los estadounidenses negros pueden tener sobre “las acciones de las instituciones estadounidenses” que no son necesariamente los objetivos declarados de la institución. El estudio subraya que se trata de afirmaciones que los estadounidenses negros pueden tener debido a la historia documentada de Estados Unidos de políticas racistas que afectan en gran medida a las comunidades negras. Pew examinó afirmaciones que incluían creencias conspirativas sobre cómo las principales instituciones discriminan a los afroestadounidenses y la aceptación de expresiones añejas como “hay que trabajar el doble” para salir adelante en comparación con los estadounidenses blancos.

Por ejemplo, el estudio reveló que más de 8 de cada 10 estadounidenses negros encuestados estaban de acuerdo con la afirmación de que “las personas negras tienen más probabilidades de ser encarceladas porque las prisiones quieren ganar dinero a costa de los negros”. Y más de 6 de cada 10 adultos negros encuestados estaban de acuerdo en que instituciones como el sistema de justicia penal, el sistema económico del país y la policía están diseñadas para oprimir a las personas negras.

Estos sentimientos coexisten con la realidad de que los individuos negros constituían en 2022 el 32% de los presos estatales y federales condenados, a pesar de que sólo representan el 12% de la población total de Estados Unidos. En comparación, los blancos estaban infrarrepresentados entre los presos, con un 31%, mientras que los hispanos estaban ligeramente sobrerrepresentados con un 23% de los presidiarios, según la Oficina de Estadísticas de Justicia.

El estudio de Pew se basa en una encuesta a estadounidenses negros realizada el pasado mes de septiembre. Los autores del estudio afirman que es poco probable que las opiniones hayan cambiado desde que se hizo la encuesta.

El estudio también exploró por qué los adultos negros creen en estas narrativas y permitió a los encuestados explicar cómo se sienten acerca de la discriminación y las disparidades raciales en sus propias palabras, dijo la investigadora principal de Pew y autora del estudio, Kiana Cox.

Añadió que, aunque la encuesta se publicó durante un año electoral, no se centra en la política partidista. Más bien muestra los sentimientos de los estadounidenses de raza negra que pueden influir en la forma en que la comunidad ve la nación, pero que a menudo no se escuchan o no se toman en serio.

“Hay conversaciones anecdóticas entre las personas negras sobre el sistema: el Hombre, la mano invisible, la agenda que se ha establecido para crear una situación en la que los negros no puedan progresar. Así que queríamos explorar eso”, indicó Cox. “También queríamos averiguar cuántas personas negras están familiarizadas con estas narrativas sobre que el sistema está diseñado para su fracaso y cuántas personas negras las creen”.

Los estadounidenses están lejos de ser inmunes a las teorías conspirativas que se remontan a la fundación de la nación, un legado que ha cobrado nueva vida a medida que internet ha sobrealimentado la comunicación y, a menudo, la difusión de información errónea y falsedades. El estudio de Pew señala que los estadounidenses de raza negra tienen una relación particular tanto con la discriminación como con las teorías conspirativas del gobierno, dado el legado de esclavitud de la nación, las leyes de segregación de la época de Jim Crow y la discriminación actual contra los estadounidenses de raza negra por parte de agentes públicos y privados.

“Cuando se tiene una historia de instituciones estadounidenses que conspiran contra las personas de raza negra, no es tan difícil creer que cualquier otra cosa sea también cierta”, afirmó Tasha Philpot, profesora de Ciencias Políticas de la Universidad de Texas, campus Austin, que estudia la psicología política entre los estadounidenses negros.

“Especialmente en los últimos años, en los que la cuestión racial ha cobrado bastante relevancia, no me sorprende que la gente diga que sufre discriminación racial”, afirmó.

Entre los adultos negros que han sufrido discriminación, aproximadamente tres cuartas partes afirmaron que les hizo sentir como si el sistema en su conjunto estuviera diseñado para oprimirlos. Los adultos negros que han sufrido discriminación también experimentaron emociones diversas como consecuencia de ello: el 76% se sintió enfadado en general, el 53% dijo estar preocupado por su seguridad personal y el 41% se sintió deprimido, por ejemplo. Los investigadores encuestaron el pasado mes de septiembre a 4.736 personas negras, multirraciales negras y no hispanas, y negras e hispanas de todo el país.

Este grupo también tendían a creer en teorías de conspiración racial sobre la política. Tres cuartas partes de los encuestados dijeron estar de acuerdo con que en la política actual “se señala a los funcionarios negros para desacreditarlos más que a los funcionarios blancos”. En el ámbito de la medicina, el 55% de los encuestados afirmó estar de acuerdo con la afirmación de que “los investigadores médicos experimentan con personas negras sin su conocimiento o consentimiento”.

Philpot dijo que algunos estadounidenses negras pueden seguir creyendo en tales teorías, dados los episodios documentados de discriminación, como el experimento de sífilis de Tuskegee y la exclusión de los estadounidenses negros del New Deal —los programas de asistencia social implementados por el presidente Franklin D. Roosevelt— que beneficiaron a los estadounidenses blancos.

“No se trata realmente de una teoría conspirativa si es cierta”, dijo.

¿Qué significan las victorias de la extrema derecha en la UE para las elecciones de EE. UU. este año?

victorias
El virtual candidato republicano a la presidencia, el expresidente Donald Trump (izquierda), habla durante un evento de campaña en Las Vegas, el 9 de junio de 2024. En el lado derecho, el presidente Joe Biden durante un evento en la Casa Blanca, Washington, el 4 de junio de 2024. (Foto: AP/Archivo)

Las recién concluidas elecciones de la Unión Europea fueron otro hito más para los partidos de extrema derecha del continente. Las recién concluidas elecciones de la Unión Europea fueron otro hito más para los partidos de extrema derecha del continente. Acumularon avances en muchos de los 27 países de la UE, y la sorprendente escala de sus victorias ya sacude a la clase política allí y atrae la atención en Estados Unidos.

El éxito de los partidos avergonzó al canciller alemán Olaf Scholz al superar a su partido, y llevó al presidente francés Emmanuel Macron a convocar elecciones legislativas anticipadas.

Aunque el martes seguía el conteo de votos, lo que obtuvo la derecha es sólo el último ejemplo de cómo el descontento con la globalización y la inmigración han alimentado una reacción conservadora y populista en las democracias occidentales prósperas. La victoria del expresidente Donald Trump en 2016 fue el ejemplo más claro de esto, pero no está claro si las tendencias que impulsaron a la derecha en Europa le permitirán ganar otro mandato en noviembre.

Esto se debe a que, junto con los paralelismos sorprendentes, también existen diferencias clave entre la dinámica en Europa y la de Estados Unidos. Y a pesar de los avances de la derecha en las recientes elecciones europeas, es probable que el centro político conserve el control del parlamento de la UE.

“Estamos claramente en uno de esos puntos donde el viento puede soplar en cualquier dirección”, dijo Charlies A. Kupchan, miembro del Consejo de Relaciones Exteriores, un grupo de expertos en política exterior y relaciones internacionales, con sede en Nueva York.

¿QUÉ DIO IMPULSO A LA DERECHA EN EUROPA?

Todos los países de la UE tienen dinámicas políticas diferentes, y las elecciones parlamentarias de la UE son a menudo una oportunidad para que los votantes de cada país realicen un voto simbólico contra quienes están en el poder en su propia nación, ya que votan por personas que asumirán sus cargos en Bruselas, no en su propia capital. También ha habido una reacción global contra los gobernantes actuales que no parece tener ninguna base ideológica.

Pero el resurgimiento de la derecha en Europa es más que simbólico o aleatorio. Se ha visto impulsado debido a la frustración por la crisis migratoria en la UE —frustración que la derecha ha estado más que dispuesta a amplificar en las plataformas en internet—, así como por las regulaciones sobre el cambio climático y otros temas que se piensa que afectan más a los residentes rurales y menos educados. El crecimiento económico en buena parte de Europa ha permanecido estancado desde la recesión global de 2008, lo que ha aumentado aún más el descontento con el statu quo.

Los partidos de extrema derecha o populistas ahora lideran Italia y Eslovaquia y forman parte de coaliciones gobernantes en otros países como Finlandia, Suecia y, próximamente, Holanda.

En general, el apoyo más fuerte de la derecha en el continente se encuentra entre los votantes rurales que tienen niveles de educación más bajos que los urbanos —quienes expresan mayor comodidad con los cambios económicos y sociales de la globalización. Todo esto probablemente les suene muy familiar a los votantes estadounidenses, donde ha habido divisiones similares entre los republicanos de Trump y los demócratas del presidente Joe Biden.

¿ESTÁ TRUMP MONTADO EN LA MISMA OLA?

Trump ha acogido a la derecha europea, especialmente al primer ministro húngaro, Viktor Orbán, cuya autodenominada “democracia antiliberal” lo ha convertido en un ícono para los conservadores populistas que creen en limitar la inmigración y los derechos de la comunidad LGBTQ+. Ha respaldado a múltiples populistas conservadores europeos en sus campañas por alcanzar el liderazgo nacional, y algunos de los asesores clave de Trump mantienen vínculos con el movimiento al otro lado del océano Atlántico.

Uno de esos exasesores, Steve Bannon, señaló que las elecciones de la UE son “un cambio sísmico” en su pódcast del lunes.

“Es como aquí en Estados Unidos, es lo que hace MAGA”, dijo Bannon, quien usó el acrónimo del eslogan de la campaña de Trump “Hagamos grande a Estados Unidos otra vez”. “MAGA nos jala más hacia la derecha. Y creo que eso es, no sólo algo bueno, es necesario para la nación y necesario para el mundo”.

La victoria de Trump en 2016, a pesar de perder el voto popular, estuvo impulsada en parte por la promesa de construir un muro entre Estados Unidos y México para limitar la migración. Este año, criticó duramente a Biden por el aumento de inmigrantes que cruzan la frontera sur en busca de asilo en Estados Unidos. Tras reconocer la relevancia del tema, Biden ha girado a la derecha en materia de inmigración al emitir nuevas regulaciones para cerrar la frontera si los cruces son demasiado numerosos.

No obstante, hay algunas diferencias clave entre Trump y los populistas europeos, la más significativa es su historial en materia de democracia. Trump intentó revertir su derrota ante Biden en 2020, lo que culminó con el asalto del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos. Ha adoptado esa causa en su campaña para recuperar el cargo y repite la mentira de que fue privado de la reelección por un fraude generalizado, y llamó “guerreros” a quienes irrumpieron en el Capitolio durante un acto electoral en Las Vegas el domingo.

Steven Levitsky, politólogo de Harvard y coautor del libro “How Democracies Die” (Cómo mueren las democracias), dijo que eso contrasta marcadamente con los populistas europeos.

“Son mucho menos abiertamente autoritarios que Trump”, apuntó Levitsky. “Ninguno de esos tipos ha rechazado los resultados electorales”.

Esa ha sido una vulnerabilidad política para Trump, quien continúa con sus afirmaciones falsas de que la elección de 2020 le fue robada. Biden lo ha atacado implacablemente por los hechos del 6 de enero y ha indicado que centrará su campaña en la preservación de la democracia. Los partidarios de Trump que atacaron las oficinas electorales estatales perdieron en todos los estados indecisos en las elecciones intermedias de 2022, y los demócratas esperan que la misma dinámica proteja a Biden este año.

Kupchan dijo que los votantes de Trump pueden estar más enojados y más desesperados que sus homólogos europeos, quienes gozan de una sólida red de seguridad social de ese continente.

“Una de las razones por las que el centro se ha mantenido en Europa y no en Estados Unidos es que los estadounidenses pueden caer mucho más”, explicó. “Si eres un trabajador en Europa y pierdes tu trabajo en una línea de producción de VW, sufres, pero no tanto como alguien (que lo pierde) en Michigan”.

El apoyo más fuerte a Trump se da entre los votantes de mayor edad, en contraste con los populistas europeos, quienes, según los expertos, obtienen mejores resultados entre los votantes más jóvenes. Y en el sistema bipartidista estadounidense, las elecciones actuales equivalen a un enfrentamiento de voluntades con los electores, quienes tendrán que elegir entre Biden o Trump. La contienda puede resumirse a quién es menos desagradable para los votantes y si los candidatos de otros partidos que no pueden ganar ningún poder político en la carrera obtendrán suficientes votos para condenar a uno de los candidatos de los dos partidos principales.

Está lejos de ser inevitable que Trump gane. Basta mirar a Europa para ver que el populismo conservador tiene sus límites.

LA DERECHA SÓLO PUEDE LLEGAR HASTA CIERTO PUNTO

Ha habido límites a los avances de la derecha en Europa. El año pasado, el gobierno populista conservador de Polonia perdió poder cuando los votantes optaron por una coalición de centro izquierda. Reino Unido abandonó la UE —una victoria del populismo conservador—, pero se tiene previsto que su partido conservador Tory pierda mucho en las próximas elecciones, aun si el opositor Partido Laborista no planea revertir el llamado Brexit.

Incluso en Hungría, el corazón del poder del populismo conservador en Europa, ha habido un creciente descontento con el actual gobierno.

En lugares en los que la derecha ha tomado el poder, como Italia, donde el partido de la primera ministra Giorgia Meloni duplicó el número de sus miembros en el parlamento de la UE, no ha habido una ruptura radical. Meloni ha mantenido a su país como parte de la coalición que apoya la lucha de Ucrania contra Rusia. Si bien ha tomado medidas enérgicas contra la admisión de migrantes que cruzan el mar Mediterráneo hacia su nación, ella y el partido al que pertenece, Hermanos de Italia, de raíces neofascistas, no han realizado ningún cambio fundamental en la estructura política y económica del país.

Matthias Matthisj, profesor de economía política internacional en la Universidad Johns Hopkins, dijo que Italia podría ser un ejemplo de cómo gobernarán los populistas en Europa.

“Van a ser más estrictos respecto a la oración musulmana, y puedes conducir más rápido en la autopista ahora”, dijo Matthisj. “Pero en los asuntos importantes —el presupuesto, la política exterior— la única forma en que estos populistas pueden llegar al poder es si se mantienen en el centro”.

Ese es un contraste con Trump, que ha adoptado cambios notables en la política estadounidense y en cómo podría operar el gobierno federal si él gana. Algunos analistas creen que una victoria de Trump podría dar permiso a populistas europeos como Meloni para irse más hacia la derecha.

Incluso después de las elecciones de la UE, un cambio radical es poco probable. El Partido Popular Europeo (Demócratas-Cristianos) al que pertenece la presidenta de la UE, Ursula von der Leyen, se movió hacia la derecha para contrarrestar la ola populista y permanece como el partido más grande del organismo de 720 miembros. El centro todavía se mantiene en Europa —simplemente se movió a la derecha. La siguiente pregunta es si eso sucederá en Estados Unidos en noviembre.

Mayor financiación para la educación en PA

financiación
Líderes de la ciudad y miembros de la sociedad involucrados en la educación, se unieron el pasado martes 11 de junio en la alcaldía de Filadelfia por los estudiantes, para instar a la Asamblea General de Pensilvania a aprobar un presupuesto este año que financie totalmente las escuelas públicas. “Hemos esperado demasiado, hemos hecho nuestra parte y esperamos que Harrisburg garantice que nuestros estudiantes tengan el futuro que merecen”, dijo la alcaldesa Cherelle Parker en sus redes sociales. (Foto: RRSS)

Una propuesta patrocinada por los demócratas para aumentar la financiación de las escuelas públicas en miles de millones en los próximos años e imponer reglas más estrictas a las escuelas cibernéticas autónomas, fue aprobada el lunes por la Cámara de Representantes de Pensilvania.

El proyecto de ley responde a un informe publicado en enero que decía que Pensilvania subfinancia los distritos escolares públicos en más de $5 mil millones al año y recomendaba introducir aumentos graduales a lo largo de varios años. La legislación propuesta establecería una nueva fórmula para distribuir la ayuda estatal a la educación, pero no incluye una asignación del dinero para financiarla.

Cinco legisladores republicanos votaron con todos los demócratas para aprobar la medida, que fue aprobada por 107 a 94 y enviada al Senado estatal para su aprobación final.

El líder de la mayoría Matt Bradford, demócrata de Montgomery, dijo que el actual sistema estatal de reparto de apoyo ha fracasado y lo calificó de inconstitucional. Implementada gradualmente a lo largo de siete años, la medida eventualmente aumentaría el apoyo estatal en aproximadamente $7 mil millones al año.

“Lo que estamos haciendo es lo que el tribunal nos ordenó hacer: brindar a todos los niños de esta comunidad una educación pública equitativa y justa”, dijo Bradford durante el debate. «Esto no es política, es un requisito constitucional, un requisito que este organismo ha incumplido durante demasiado tiempo».

La medida también impondría una serie de nuevas regulaciones a las escuelas cibernéticas autónomas, incluidos requisitos de divulgación pública de presupuestos, impuestos e informes al Departamento de Educación estatal. Los pagos de las escuelas públicas por estudiante a las escuelas cibernéticas autónomas tendrían un límite de 8.000 dólares al año para aquellos que no reciben educación especial, un cambio que se prevé ahorrará a los distritos escolares públicos cientos de millones de dólares al año. Las escuelas Cyber-Charter son escuelas públicas independientes que ofrecen clases a través de medios electrónicos, generalmente a través de Internet.

El representante Bryan Cutler, líder republicano del condado de Lancaster, calificó el proyecto de ley como un cambio masivo en las prioridades educativas que perjudicaría las opciones de elección de escuelas.

“Hasta que solucionemos algunos de los problemas sistémicos, más dinero por sí solo servirá de poco para los estudiantes atrapados en escuelas en crisis”, dijo Cutler.

No está claro si estas políticas, extraídas del informe de la Comisión de Financiamiento de la Educación Básica, sobrevivirán a las negociaciones presupuestarias con el Senado estatal controlado por los republicanos. El informe de la comisión de enero fue aprobado por 8 votos a 7, con la oposición de todos los republicanos y un demócrata.

Los líderes legislativos republicanos han pedido que los distritos se concentren en realizar cambios educativos que puedan mejorar el rendimiento estudiantil.

«Más dinero y una gran cantidad durante la última década o más no ha mejorado los resultados de los estudiantes», dijo el representante Joe D’Orsie, republicano por York.

Los partidarios de un importante aumento en el gasto K-12 esperan que sea el momento adecuado, gracias a un excedente estatal disponible proyectado de $14 mil millones y al recuerdo reciente de una importante decisión judicial el año pasado que encontró que el sistema de financiación de las escuelas públicas de Pensilvania viola los derechos constitucionales de estudiantes de los distritos más pobres. El presupuesto estatal deberá presentarse en tres semanas.

Los distritos escolares que se consideran insuficientemente financiados en Pensilvania suelen tener un crecimiento más rápido, ser desproporcionadamente pobres o tener un cuerpo estudiantil que tiene un número significativo de estudiantes de las minorías racializadas. El resultado puede ser clases más grandes, maestros poco calificados y edificios, libros de texto, tecnología y planes de estudios obsoletos.

El gobernador demócrata Josh Shapiro, en el discurso sobre el presupuesto anual de febrero, respaldó un aumento de 1.100 millones de dólares en operaciones e instrucción de escuelas públicas, un aumento del 14%, con gran parte concentrado entre los distritos más grandes y pobres, incluidos muchos con un número significativo de estudiantes de minorías.

El sistema de financiación escolar del estado actualmente coloca gran parte de la carga de financiación en los contribuyentes locales en forma de impuestos a la propiedad.

“Cuando no financiamos completamente las escuelas aquí, el gobierno local se ve obligado a aumentar los impuestos”, dijo el presidente de Asignaciones, Jordan Harris, demócrata por Filadelfia.

A principios del año pasado, un juez estatal dictaminó que el sistema de financiación de las escuelas públicas de Pensilvania es inadecuado y viola los derechos constitucionales de los estudiantes. El fallo de 800 páginas de la jueza del Tribunal Commonwealth Renee Cohn Jubelirer concluyó que el estado ha estado violando los derechos de los estudiantes a una educación “integral, efectiva y contemporánea”.

El Distrito Escolar de Filadelfia reaccionó a través de un comunicado: “El sistema de financiación de las escuelas públicas de Pensilvania ha financiado de forma inadecuada y desigual a los distritos escolares de bajos recursos durante décadas. Esto es cierto en toda Pensilvania, pero especialenre es cierto aquí, en Filadelfia, donde continuamente nos vemos obligados a observar recursos insuficientes, recursos que no pueden satisfacer las diversas necesidades de nuestros estudiantes y personal.  Una inyección de fondos permitiría a nuestros estudiantes tener las mismas oportunidades de una educación de alta calidad que sus pares en todo el estado. Con el financiamiento adicional, como Distrito, estaríamos posicionados para cambiar la conversación de cómo invertir recursos limitados a cómo acelerar el rendimiento académico enfocándonos en una programación académica sólida que se lleve a cabo en entornos de aprendizaje del siglo XXI”.

Por su parte Jay-Z está apoyando un esfuerzo para financiar vales para escuelas privadas en Filadelfia.

Roc Nation, del magnate del entretenimiento, anunció que está financiando una campaña este mes para conseguir apoyo para el Premio Pensilvania al Éxito Estudiantil, una propuesta legislativa estatal para gastar el dinero de los contribuyentes en becas para escuelas privadas para familias de bajos ingresos en vecindarios con escuelas de bajo rendimiento.

“Hemos disfrutado de una conexión tan especial con los habitantes de Filadelfia, por lo que nuestra misión es invertir en el éxito a largo plazo de los agentes de cambio de la ciudad”, dijo la directora general de filantropía de Roc Nation, Dania Diaz, en un comunicado de prensa la semana pasada.

Philadelphia
Jay-Z está apoyando un esfuerzo para financiar vales para escuelas privadas en Filadelfia. Roc Nation, del magnate del entretenimiento, anunció que financiará una campaña en junio de 2024 para conseguir apoyo para el Premio Pensilvania al Éxito Estudiantil. (Foto: AP/Richard Shotwell/Invision/Archivo)

Jay-Z ha desarrollado estrechos vínculos con Filadelfia a través del festival anual Made In America de Roc Nation y su participación en REFORM Alliance, que aboga por la reforma de la justicia penal.

Los vales son controvertidos en muchos estados, incluido Pensilvania, donde los republicanos los promueven como una forma de ayudar a los estudiantes a escapar de las escuelas de bajo rendimiento, y los sindicatos de docentes, las juntas escolares y muchos demócratas se oponen a enviar dinero de los contribuyentes a escuelas privadas y religiosas.

El apoyo de Jay-Z al proyecto de ley de cupones generó reacciones negativas en línea. El sindicato de docentes AFT de Pensilvania dijo en la plataforma social X: “Esto no es todo”, sobre una foto de Jay-Z y Jeffrey Yass, un multimillonario que es el mayor donante de las campañas republicanas en Pensilvania. El principal problema de Yass en el estado es la elección de escuela.

El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, demócrata en su primer mandato, apoyó el año pasado una propuesta respaldada por los republicanos para enviar 100 millones de dólares a familias para matrícula y útiles escolares de escuelas privadas. Más tarde, Shapiro dio marcha atrás ante la oposición demócrata de la Cámara de Representantes.

Jurado de Florida falla que Chiquita Brands es responsable de asesinatos en guerra civil de Colombia

Chiquita Brands
Plátanos de la compañía Chiquita Brands en una tienda de Heinen, en Bainbridge, Ohio, el 3 de agosto de 2005. (Foto: AP/Amy Sancetta/Archivo)

Chiquita Brands, una empresa multinacional dedicada a la distribución de plátanos, debe pagar 38,3 millones de dólares a 16 familiares de las personas asesinadas durante la prolongada guerra civil de Colombia a manos de un violento grupo paramilitar financiado por la compañía, determinó un jurado federal de Florida.

El veredicto emitido el lunes por un jurado de West Palm Beach representa la primera ocasión en que una compañía es declarada responsable en una de las múltiples demandas similares pendientes en otros tribunales estadounidenses, según los abogados de los demandantes. También es una inusual sentencia contra una empresa privada estadounidense por abusos contra los derechos humanos en otros países.

“Este veredicto envía un poderoso mensaje a las empresas de todo el mundo: no quedarán impunes quienes se beneficien de violaciones de los derechos humanos. Estas familias, víctimas de grupos armados y empresas, hicieron valer su poder y prevalecieron en el proceso judicial”, declaró en un comunicado de prensa Marco Simons, asesor jurídico de EarthRights International y abogado de uno de los demandantes.

“La situación en Colombia fue trágica para muchas personas”, señaló Chiquita, con sede en Florida, en un comunicado emitido tras el veredicto. “Sin embargo, eso no cambia nuestra creencia de que no existe una base jurídica para estas afirmaciones”.

De acuerdo con documentos judiciales, Chiquita pagó a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) unos 1,7 millones de dólares de 1997 a 2004. Al grupo paramilitar se le atribuyen los asesinatos de miles de personas durante esos años.

Chiquita insistió en que su subsidiaria colombiana, Banadex, hizo los pagos únicamente por temor de que las AUC perjudicaran a sus empleados y operaciones, según los expedientes judiciales.

El presidente colombiano Gustavo Petro reaccionó al veredicto en las redes sociales y cuestionó por qué el sistema de justicia de Estados Unidos pudo “determinar” que Chiquita financió grupos paramilitares, mientras que los jueces del país sudamericano no han emitido un fallo contra la compañía.

“Si el acuerdo de paz del 2016, que ya sabemos es una declaración unilateral de estado que nos compromete ante el mundo, habla de un solo tribunal de cierre de la verdad judicial, ¿por qué no lo tenemos?”, publicó Petro en X, en referencia al año en que terminó el conflicto civil.

El veredicto se produjo tras un juicio de seis semanas de duración y dos días de deliberaciones. El caso de EarthRight fue presentado originalmente en julio de 2007 y se combinó con otras demandas.

“Nuestros clientes arriesgaron sus vidas para exigir cuentas a Chiquita, poniendo su fe en el sistema de justicia de Estados Unidos. Estoy muy agradecida al jurado por el tiempo y el cuidado que puso al evaluar las pruebas”, dijo Agnieszka Fryszman, otra abogada del caso. “El veredicto no recupera a los maridos e hijos que fueron asesinados, pero deja las cosas claras y sitúa la responsabilidad por la financiación del terrorismo donde corresponde: a las puertas de Chiquita”.

En 2007, Chiquita se declaró culpable de un cargo penal estadounidense de participar en transacciones con una organización terrorista extranjera —el Departamento de Estado designó así a las AUC en 2001— y acordó pagar una multa de 25 millones de dólares. También se le requirió a la compañía implementar un programa de cumplimiento y ética, de acuerdo con el Departamento de Justicia.

El mundo confía más en Biden que en Trump y desconfía de la democracia de EE. UU.

mundo
El presidente Joe Biden habla durante un concierto para conmemorar el fin de la esclavitud, en el Jardín Sur de la Casa Blanca en Washington, el lunes 10 de junio de 2024. (AP Foto/Susan Walsh)

Los habitantes de 34 países de todo el mundo tienen más confianza en el presidente Joe Biden que en su contrincante en la elección de noviembre, el expresidente Donald Trump, aun cuando hay un creciente escepticismo respecto a que la democracia estadounidense sea un buen modelo a seguir para el resto del mundo, según una encuesta del Pew Research Center publicada el martes.

En la encuesta, se halló que una mediana de 43% en los países encuestados afirma que confía en que Biden haga lo correcto en los asuntos mundiales, en comparación con 28% de Trump. Las personas valoran más positivamente a Biden que a Trump en 24 países, mientras que Trump logró la delantera en Hungría y Túnez, y ambos empataron en ocho de los países.

La mayor confianza en Biden se produce mientras que la fe en la democracia estadounidense se desvanece. Aunque un 54% en los 34 países encuestados tiene una opinión positiva de Estados Unidos, 4 de cada 10 opina que la democracia estadounidense solía ser un buen ejemplo a seguir para otros países, pero que ha dejado de serlo.

Un 21% dijo que la democracia estadounidense sigue siendo un buen ejemplo para otras naciones y otro 22% señaló que nunca lo ha sido. Desde la primavera de 2021, la única vez que Pew había hecho la pregunta, la proporción de quienes piensan que la democracia estadounidense es un buen ejemplo se redujo en ocho países, principalmente en Europa.

“Las personas simplemente no ven que el sistema político estadounidense funcione muy bien”, señaló Richard Wike, director de investigación de actitudes globales de Pew. “Las personas ven a Estados Unidos como realmente dividido por líneas partidistas”.

La división global respecto a Trump y Biden es mucho menor. La confianza en que el actual presidente hará lo correcto en los asuntos mundiales se ha reducido desde su primer año en el cargo, pero sigue estando muy por encima de la de su rival, que tuvo índices relativamente bajos durante su propio mandato. La reducción en los índices de confianza de Biden se debieron a su manejo de la guerra entre Israel y Hamás, y 57% afirma que no tiene confianza en dicho manejo.

Una mediana de 39% en los países encuestados señaló que aprobaba el manejo de la guerra en Ucrania por parte de Biden, quien obtuvo sus más altos índices en naciones europeas. Y una mediana de alrededor de cuatro de cada 10 confiaba en su manejo de China.

De los cinco líderes evaluados en la encuesta, el presidente francés, Emmanuel Macron, registró el mayor nivel de confianza, justo por encima de Biden, mientras que el presidente ruso, Vladímir Putin, obtuvo el más bajo.

Si bien la confianza en Biden se ha reducido en países que van desde Sudáfrica e Israel hasta el Reino Unido, sigue siendo constantemente más alta que la que se tiene en Trump. El expresidente recibió su evaluación más baja en Europa —donde más de 8 de cada 10 adultos de Francia, Alemania y Suecia no expresaron ninguna confianza en él— así como en América Latina.

En África, que, según Wike, tiende a mostrar opiniones positivas de los presidentes estadounidenses, se registraron algunas de las mejores cifras de Trump. Incluso en los dos países donde se expresó más confianza en Trump que en Biden, las cifras a favor del expresidente fueron bajas. Por ejemplo, en Túnez, solo 17% expresaron su confianza en él.

Hungría es el otro país donde los adultos reportaron una mayor confianza en Trump que en Biden, pero incluso allí, la cifra está lejos de ser un apoyo categórico. Trump ha apoyado a Hungría y a su primer ministro autócrata, Viktor Orbán, pero solo 37% de los húngaros afirman tener confianza en él, en comparación con 24% de Biden.

El nivel medio de confianza en la capacidad de Trump para hacer lo correcto en los asuntos mundiales fue solo ligeramente mayor en los 34 países que el del presidente chino Xi Jinping.

La Eurocopa, en 11 cifras

eurocopa
Imagen de archivo del trofeo de la Eurocopa. EFE/Juan Carlos Cárdenas

– 1 millón de euros es el premio por victoria en la fase de grupos de la Eurocopa.

– 3 títulos han ganado las selecciones de España (1964, 2008 y 2012) y Alemania (1972, 1980 y 1996), las más campeonas de todas en el torneo, seguidas por las dos conseguidas por Italia y Francia. La República Checa y Eslovaquia, cuando estaban unidas en Checoslovaquia; Países Bajos, Rusia, Dinamarca, Grecia y Portugal completan el palmarés con una cada una.

– 6 goles de penalti ha logrado Países Bajos en la Eurocopa, un récord en la competición.

– 8 derrotas ha sufrido Andriy Yarmolenko, el futbolista con más partidos perdidos en la historia de la Eurocopa, repartidas en once encuentros.

– 9 goles logró el francés Michel Platini en la fase final de 1984, como el jugador más goleador en una sola edición de la historia de la competición.

– 10 porterías a cero sostuvo Edwin Van der Sar con la selección neerlandesa, en 16 duelos. Es el guardameta con más encuentros imbatido en esta competición. El segundo es el español Iker Casillas, con 9 en 14 compromisos.

– 12 victorias en 25 choques ha conseguido Cristiano Ronaldo, como el futbolista con más encuentros ganados en la historia de las fases finales del torneo, debido a la cantidad de partidos disputados. Con once triunfos le siguen los españoles Cesc Fábregas y Andrés Iniesta, aunque con nueve partidos menos (16) que el delantero luso.

– 14 goles ha marcado el portugués Cristiano Ronaldo, más que nadie en la historia de la Eurocopa, repartidas en 2004 (2), 2008 (1), 2012 (3), 2016 (3) y 2020 (6).

– 19 goles se marcaron en la edición de 1976, con cuatro equipos participantes (Checoslovaquia, Países Bajos, Yugoslavia y Alemania Federal) y cuatro partidos. Su media de 4,75 tantos por encuentro la convierte en la fase final más anotadora de la historia.

– 21 victorias suman España, Italia y Francia como las selecciones con más triunfos en la historia de la Eurocopa en 43, 45 y 46 partidos, respectivamente.

– 22 partidos imbatido ha concluido la selección italiana en sus participaciones en el torneo continental, en el que contabiliza 45 duelos.