Continúa la tensión por los resultados electorales en Venezuela

Por

-

01/08/2024

El ambiente político en Venezuela se mantenía tenso este jueves, mientras a nivel internacional se multiplican las voces para que el gobierno haga publicas las actas electorales y permita un reconteo de los votos de los comicios realizados el domingo.

El jueves por la tarde a través de un comunicado, los gobiernos de Brasil, México y Colombia le exigieron a Venezuela la divulgación “en forma expedita” de las actas electorales para permitir que la comunidad internacional pueda realizar una verificación los resultados de manera imparcial.

Mientras tanto, la candidata María Corina Machado anunció que se encuentra en la clandestinidad por temor a las amenazas a su vida y a su libertad. Al mismo tiempo, Nicolás Maduro amenazó al candidato de la oposición Edmundo González Urrutia, diciendo que él y Corina eran “unos criminales que deberían estar tras las rejas”.

El Consejo Permanente de la OEA discutió una propuesta que exigía mayor transparencia del gobierno venezolano sobre los resultados, pero la asamblea rechazó la propuesta al no obtener los 18 votos necesarios para su aprobación. De todos modos, aún si hubiera sido aprobada su valor sería tan solo simbólico, ya que Venezuela no hace parte de la OEA.

Por su parte, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, anunció que pedirá a la Corte Internacional de La Haya la captura de Nicolas Maduro, acusándolo de un “baño de sangre”. De hecho, la candidata Machado escribió que «Las fuerzas de seguridad del Estado han matado al menos a 20 venezolanos, encarcelado a más de 1.000 y causado once desapariciones forzadas en las manifestaciones”.

El Concejo Nacional Electoral (CNE) proclamó el domingo a Maduro como el presidente reelecto para un tercer mandato de seis años, con 51% de los votos frente a un 44% de González Urrutia. Sin embargo, la oposición sostiene que posee copias de más del 80% de las actas, y que en ellas se demostraría que Gonzáles obtuvo el 67% de los sufragios.

También se supo el jueves que, tras intensas negociaciones secretas, el gobierno de Brasil se hizo cargo de la embajada de Argentina en Caracas con los 6 disidentes refugiados en ella, después de que Nicolás maduro expulsara del país a los embajadores de ese país, igual que los de Chile, Perú, Panamá, Costa Rica, República Dominicana y Uruguay, por haber expresado sus gobiernos sospechas de fraude electoral, al declararse a Maduro vencedor sin permitir un escrutinio imparcial y público de las actas electorales.

Simone Biles supera a Rebeca Andrade y recupera el trono en el all-around olímpico

Por

Associated Press

-

01/08/2024

PARÍS. — Simone Biles es una gimnasta inigualable. Incluso cuando no llega a la perfección.

La estrella estadounidense superó el jueves a la brasileña Rebeca Andrade durante una tensa final del concurso completo individual.

El total de 59.131 de Biles aventajó por apenas un punto los 57.932 de Andrade, uno de los resultados más reñidos de Biles en una gran competición internacional.

Biles inclinó la final con un destacado ejercicio de suelo, tal y como lo hizo en la final por equipos.

Fue su segundo oro en París y el sexto de su trayectoria olímpica.

Sunisa Lee, la campeona de los Juegos de Tokio hace tres años, se llevó la presea de bronce tras haber lidiado en los últimos 15 meses con problemas renales que comprometieron su participación en París.

La prueba acabó de la misma manera como todas las que Biles arrancó y finalizó en los últimos 11 años con abrazos y una oro.

Además de una cadena con un cabra de plata — con el oro — como alusión a las siglas en inglés de GOAT (Las Más Grande de Todos los Tiempos) colgada en el cuello.

“Es una locura que me tengan en la conversación de ‘las más grandes atletas’ porque sigo pensando que ‘soy Simone Biles de Spring, Texas, y me encanta hacer volteretas”, dijo.

El margen de victoria fue el más estrecho desde que Biles conquistó el tercero de su cifra récord de seis campeonatos mundiales en 2015.

Entonces era una adolescente. Ahora es un ícono.

La mujer de 27 años ha redefinido lo que una gimnasta puede hacer —especialmente por su longevidad — al convertirse en la tercera que obtiene dos títulos olímpicos en el all-around. Ha emulado a Larisa Latynina, quien lo hizo para la Unión Soviética en 1956 y 1960, y a Vera Caslavska con Checoslovaquia en 1964 y 1968.

Biles es la mujer de mayor edad que conquista el cetro más importante de su deporte desde que Maria Gorokhovskaya, entonces con 30 años, se consagró con la Unión Soviética al ganar el primer concurso completo en Helsinki 1952.

Pero el sexto oro de Biles y su novena presea en total — la misma cantidad acumulada por la legendaria rumana Nadia Comaneci, presente en la Arena de Bercy junto a otras luminarias como la selección de baloncesto masculino de Estados Unidos — no fue fácil como muchos de los logros previos en su carrera extraordinaria.

Midió mal una transición en las barras asimétricas, el más débil de sus cuatro aparatos, al desprenderse de la horizontal alta prematuramente.

Aunque no se cayó — Biles retomó la rutina a pura voluntad — frenó su impulso y ello le costó en la anotación para quedar detrás de Andrade al cabo de dos rotaciones.

El déficit no duró demasiado.

Biles replicó con un impecable desempeño en la viga de equilibrio, llevándose una puntuación de 14.566, la más alta entre las 24 finalistas. En cambio, Andrade retrocedió al segundo lugar cuando se tambaleó en su rutina de piso, la prueba predilecta de Biles.

Andrade medalla de plata por detrás de Lee en 2021, necesitaba cumplir con el mejor ejercicio de piso de su vida para dar alcance a Biles. Pero no se pudo. La brasileña llegó a salirse del tapiz, un problema insignificante pero suficiente para restar margen de maniobra a la brasileña de 25 años.

“No quiero volver a competir contra Rebeca”, indicó Biles. “Estoy agotada. Estuvo bien cerca esta vez. Nunca había tenido a alguien tan cerca”.

Man accused of beheading father in their home is competent to stand trial, judge rules

Por

Associated Press

-

01/08/2024

DOYLESTOWN, Pa.— The man accused of beheading his father in their suburban Philadelphia home early this year and posting a video of the severed head online is competent to stand trial, a judge ruled Thursday.

Judge Stephen Corr ruled from the bench after a nearly five-hour proceeding that unfolded with Justin Mohn, wearing a yellow jumpsuit with “inmate” printed on the back and with his hands cuffed in front of him, seated in court and smiling, nodding or shaking his head throughout testimony.

Corr also granted Mohn’s wish to dismiss his public defender and appoint a different attorney to handle the case. Asked whether he’d be willing to work with a new attorney, Mohn responded: “Absolutely.”

The ruling means the case, which captured headlines with Mohn’s arrest at a National Guard base two hours from his and his parents’ Levittown home and after the gruesome video had already been viewed numerous times online, will go forward.

The hearing had several surreal moments, with Mohn nodding along and smiling widely at prosecution witness Dr. Kelly Chamberlain, a forensic psychologist, who testified that she found Mohn in her two meetings with him to be intelligent, calm and socially appropriate.

Chamberlain testified that Mohn apparently objected to his attorney’s strategy of using a mental health defense and that he seemed appropriately “self-interested.»

She disputed the findings of defense expert witness Dr. John Markey, who said he had met with Mohn four times and determined at first that he had schizophrenia, but on Thursday said it was delusional disorder instead. He pointed specifically to Mohn’s letters in which he said he claimed to be the messiah, a King David-like figure whom the federal government was persecuting.

Mohn came to believe his own public defender was a federal agent working against him, Markey said, and he wrote a letter to Russia’s ambassador to the United States seeking to strike a deal to give Mohn refuge and apologizing to President Vladimir Putin for claiming to be the czar of Russia.

“It’s all delusional,” Markey said.

Chamberlain said she didn’t believe he meant to say he was the messiah, and that his writings in fact said “Satanic” cults within the U.S. think he’s the messiah.

“I believe it could be construed as delusional,” she said, but added that his writing was part of his rhetoric. “He feels people like him have been kind of screwed over.”

Mohn nodded agreeably during her testimony.

Another prosecution witness, corrections officer Ralph Taylor, said Mohn was “extremely polite” and respectful in jail.

Corr questioned him at the start of the proceedings, asking him if he knew why he was there, and Mohn recounted that he was facing a number of charges, the “most serious” of which were first-degree murder charges.

All that added up, prosecutors said, to someone able to participate in his own legal defense.

According to prosecutors, Mohn fatally shot his father with a pistol and then used a kitchen knife and machete to decapitate Michael Mohn at the Levittown house where they both lived.

Justin Mohn then recorded a video in which he held up his father’s head and identified him as a 20-year federal employee, while calling for violence against the government. Prosecutors have said they found blood stains on the desk in the room where the video was recorded along with a computer that had several tabs open, including one for YouTube.

In the video, Justin Mohn also espouses a variety of conspiracy theories and rants about the Biden administration, immigration and the border, fiscal policy, urban crime and the war in Ukraine.

The video was posted on YouTube for several hours before it was taken down.

Justin Mohn faces charges of first-degree murder, abusing a corpse and possession of instruments of crime. He is being held without bail.

Pennsylvania’s long-running dispute over dates on mail-in voting ballots is back in the courts

Por

Associated Press

-

01/08/2024

HARRISBURG, Pa.— A technical requirement that Pennsylvania voters write accurate dates on the exterior envelope of mail-in ballots was again the subject of a court proceeding on Thursday as advocates argued the mandate unfairly leads to otherwise valid votes being thrown out.

A five-judge Commonwealth Court panel heard about two hours of argument in a case that was filed in May, even though the date requirement has been upheld both by the state Supreme Court and the 3rd U.S. Circuit Court of Appeals.

The case was brought by the Black Political Empowerment Project, Common Cause and allied advocacy groups against the secretary of state and the elections boards in Philadelphia and Allegheny County, which includes Pittsburgh. They argued that enforcing the date requirement infringes upon voting rights and that none of the prior cases on the topic directly ruled whether it runs afoul of the state constitution’s Free and Equal Elections Clause.

The number of potentially invalid ballots at stake is a small fraction of the electorate, in the range of 10,000 or more across Pennsylvania in prior elections, and those voters tend to be comparatively older. Democrats have embraced voting by mail much more than Republicans since it was widely expanded in Pennsylvania in 2019 — months before the COVID-19 pandemic — as part of a legislative deal in which Democrats got universal mail-in voting while GOP lawmakers obtained an end to straight-ticket voting by party.

More than a third of ballots cast in this year’s state primary election were by mail, according to the lawsuit.

Judge Patricia McCullough, a Republican on the panel, asked what authority Commonwealth Court has over the legislatively enacted rule.

“Can this court just come in and change the law because it wasn’t the best thing they should have written or we don’t think it has a purpose? Is that a grounds for us to change or declare something to be invalid?” she asked.

John M. Gore, a lawyer for the state and national Republican Party groups that are fighting the lawsuit, said the court would only have grounds to do so if the procedure was “so difficult as to deny the franchise.» He argued to the judges that the dating requirement is not so onerous that it denies people the right to vote.

The dates serve as a backstop, Gore said, providing evidence about when ballots were completed and submitted. The mandate also “drives home the solemnity of the voter’s choice” to vote by mail, and could help deter and detect fraud, he said.

County elections officials say they do not use the handwritten envelope dates to determine whether mail-in votes have been submitted in time. Mail-in ballots are generally postmarked, elections officials process and time-stamp them, and the presence of the ballots themselves is enough evidence to show that they arrived on time to be counted before the 8 p.m. Election Day deadline.

Among the issues before the court panel is whether throwing out a portion of the 2019 voting law would trigger a provision under which the entire law must also be thrown out.

Mail-in ballots, and the dating requirement in particular, have spawned several legal cases in Pennsylvania in recent years. Earlier this year, the 3rd U.S. Circuit Court of Appeals upheld the mandate for accurate, handwritten dates, overturning a district judge’s decision.

The Pennsylvania Supreme Court ruled two years ago that mail-in votes may not count if they are “contained in undated or incorrectly dated outer envelopes.” The justices had split 3-3 on whether making the envelope dates mandatory under state law would violate provisions of the U.S. Civil Rights Act of 1964, which states that immaterial errors or omissions should not be used to prevent voting.

During the April primary, redesigned exterior envelopes reduced the rate of rejected ballots, according to state elections officials.

Almagro pedirá a la Corte Penal Internacional el arresto de Maduro por “baño de sangre”

Por

EFE

-

01/08/2024

ARRESTO — El secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro (d), participa en una sesión extraordinaria del organismo, este miércoles en Washington (Estados Unidos). (Foto: EFE/ Lenin Nolly)

El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, anunció que solicitará a la Corte Penal Internacional (CPI) que ordene el arresto del presidente de Venezuela , Nicolás Maduro, a quien acusó de haber cometido un baño de sangre contra los manifestantes tras las elecciones del domingo.

«Es hora de la Justicia y nosotros vamos a solicitar la imputación de cargos con orden de aprehensión», afirmó Almagro durante una sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA celebrada en Washington, en la que invitó a los Estados miembros sumarse a la petición.

The virtual roll call to nominate Kamala Harris is underway. This is how it will work

Por

Associated Press

-

01/08/2024

Vice President Kamala Harris speaks during a campaign rally, Tuesday, July 30, 2024, in Atlanta. (Photo: AP/John Bazemore)

Don’t expect a balloon drop, at least not yet.

Delegates to the Democratic National Convention began officially selecting their nominee for president in a process that kicked off Thursday. But unlike in past years, they are not doing so in the raucous party atmosphere of the convention floor or even during the convention itself. Instead, they are filling out electronic ballots at their homes, offices or vacation spots more than two weeks before the first delegate steps foot inside Chicago’s United Center.

Vice President Kamala Harris is the only candidate eligible to receive votes after no other candidate qualified by a Tuesday night deadline.

The “virtual roll call,” the term used by Democratic National Committee officials, will allow Harris to claim the nomination by Monday evening. That’s just 15 days after President Joe Biden announced he would not seek a second term following widespread concerns within the party over his ability to defeat Republican nominee Donald Trump in November.

How will the virtual process work?

Nearly 4,700 delegates are using an electronic voting method the party says is similar to one used to tally virtual roll call votes in the 2020 convention, when the COVID-19 pandemic forced the party to conduct much of its official business remotely.

Under new procedures adopted by the convention’s rules committee in late July, candidates had until Tuesday to declare their intent to seek the nomination and until that night to submit the 300 delegate signatures required to qualify for the roll call vote. According to a DNC statement, Harris submitted signatures from 3,923 delegates, about 84% of the full delegation and 99% of delegates who signed a petition.

Any vote cast for someone other than Harris in the roll call will be counted as “present.”

The voting concludes at 6 p.m. EDT Monday.

Who gets to vote?

Among those voting are pledged delegates selected through state primaries and caucuses as well as more than 700 others who have automatic delegate slots by virtue of the elected office or party positions they hold. These include Democratic governors, U.S. senators and representatives, former presidents and DNC members.

These automatic delegates, known informally as superdelegates, were the subject of much debate within the party for years because of their potential to influence the outcome of a close nomination fight despite not having been selected for their posts through a public process. Historically, however, superdelegates have never backed a candidate for the nomination other than the one who also earned the majority of pledged delegates.

After the 2016 election, the party passed changes that allowed superdelegates to vote only on the second and subsequent ballots. Party rules do allow superdelegates to vote on the first ballot if a candidate has either won a majority of pledged delegates through the primary and caucus process, like Biden did, or submitted the signatures of a majority of total delegates, as Harris did.

What will the results look like?

The DNC has not provided details on how or when the results of the roll call vote will be released.

It’s also unclear whether the party will provide a rolling tally of the votes as they are cast, similar to how the roll call is conducted in person on the convention floor, or if it will release only the final tally. The DNC also has not said if it will provide a state-by-state breakdown.

What about the nominee for vice president?

Once Harris officially wins the nomination, the new convention rules allow her to place the name of her pick for vice president into nomination, at which point the convention chair can declare that candidate as the vice presidential nominee.

Harris said Tuesday she had not yet decided on her No. 2. But she, and whomever she selects, will head out on a seven-state swing of key battlegrounds, including Pennsylvania, Arizona and North Carolina, next week.

Why is this happening before the convention?

DNC officials first indicated in May that they would conduct a virtual roll call to clear a potential hurdle in getting the Democratic nominee on the ballot in Ohio. Ohio’s deadline to file for the general election ballot is Aug. 7, two weeks before Democratic delegates would have crowned the nominee at the convention.

Although the deadline had been modified in previous presidential election years to accommodate late-summer conventions of both parties, this year state Republicans initially planned to enforce the existing deadline, with one GOP lawmaker calling the scheduling bind “ a Democratic problem.”

The Republican-controlled Legislature did eventually make the change at the behest of Republican Gov. Mike DeWine, but the law does not go into effect until Aug. 31. Citing concerns that Ohio Republicans could still try to block their candidate from getting on the ballot despite the legislative fix, DNC officials decided to move forward with their virtual roll call as originally planned.

What about the speeches and balloons?

The roll call at the 2020 convention was also held virtually, although that process featured remote video presentations from every state and territory.

This year’s official voting will not feature similar real-time presentations. Instead, party officials say that they will hold a ceremonial roll call vote during the convention, mimicking the traditional ritual of state delegations announcing their votes from the convention floor with much fanfare.

EE. UU. y Rusia realizan mayor canje de reos de la era postsoviética, liberando a Gershkovich y Wheland

Por

Associated Press

-

01/08/2024

Estados Unidos y Rusia completaron el jueves su mayor canje de reos en la era postsoviética, en que Moscú liberó al reportero Evan Gershkovich y a Paul Whelan, junto con disidentes como Vladimir Kara-Murza, en un acuerdo multinacional en que se liberó a dos docenas de personas, informó la Casa Blanca.

Sorprendente en su extensión, el intercambio se produjo tras años de negociaciones secretas, a pesar de que las relaciones entre Washington y Moscú se encuentran en su peor momento desde la Guerra Fría a raíz de la invasión a Ucrania iniciada en febrero de 2022 por el presidente ruso Vladímir Putin.

El acuerdo es el más reciente de una serie de canje de prisioneros negociados entre Rusia y Estados Unidos en los últimos dos años, pero es el primero en que se han requerido concesiones considerables de otros países, con siete naciones que acordaron entregar a 24 prisioneros.

Fue proclamada como una “hazaña diplomática” por el presidente Joe Biden, quien calificó la noticia como un “alivio increíble” y agregó que la “brutal experiencia de los detenidos había terminado”.

“Hoy es un poderoso ejemplo de por qué es vital tener amigos en este mundo”, dijo en un discurso desde la Casa Blanca junto a familiares de cuatro de las personas —tres estadounidenses y un residente— que fueron liberadas.

Pero la buena noticia seguramente generará preocupaciones sobre el desequilibrio del acuerdo —en que Rusia libera a periodistas, disidentes y otras personas condenadas en un sistema judicial altamente politizado a cambio de personas que Occidente considera legítimamente acusadas— y si otorga a los actores extranjeros que buscan la influencia sobre Estados Unidos un incentivo para tomar prisioneros.

Según el acuerdo, Rusia liberó a Gershkovich, un reportero de The Wall Street Journal que fue encarcelado en 2023 y condenado en julio por cargos de espionaje que él y Estados Unidos negaron con vehemencia y calificaron de infundados; Whelan, un ejecutivo de seguridad corporativa de Michigan encarcelado desde 2018, también por cargos de espionaje que él y Washington han negado; y la periodista de Radio Free Europe/Radio Liberty, Alsu Kurmasheva, con doble ciudadanía estadounidense y rusa, condenada en julio por difundir información falsa sobre el ejército ruso, acusaciones que su familia y su empleador han rechazado.

Emma Tucker, la principal editora del Journal, lo llamó un “día de gran alegría” y dijo: “Ni siquiera puedo empezar a describir la felicidad y el alivio que trae esta noticia y sé que todos ustedes sentirán lo mismo”.

Biden incluyó la liberación de los estadounidenses retenidos injustamente en el extranjero entre las prioridades de su agenda de política exterior para los últimos seis meses de su gobierno. En su discurso en la Oficina Oval de la Casa Blanca al pueblo estadounidense en que analizó su reciente decisión de abandonar sus aspiraciones de reelección, el demócrata dijo: “También estamos trabajando día y noche para traer a casa a los estadounidenses que están detenidos injustamente en todo el mundo”.

Entre los disidentes liberados se encuentran Kara-Murza, un crítico del Kremlin y escritor ganador del Premio Pulitzer sentenciado a 25 años de prisión por cargos de traición que muchos consideraban tenían motivos políticos, 11 presos políticos arrestados en Rusia, entre ellos asociados del fallecido líder de la oposición rusa Alexei Navalny, y un ciudadano alemán detenido en Bielorrusia.

Rusia consiguió la liberación de Vadim Krasikov, quien fue condenado en Alemania en 2021 por matar a un exrebelde checheno en un parque de Berlín dos años antes, aparentemente por orden de los servicios de seguridad de Moscú.

Rusia también recibió a dos presuntos agentes que fueron encarcelados en Eslovenia, así como a tres hombres acusados por las autoridades federales en Estados Unidos, entre ellos Roman Seleznev, un hacker informático convicto e hijo de un legislador ruso, y Vadim Konoshchenok, un presunto agente de inteligencia ruso acusado de proporcionar productos electrónicos y municiones de fabricación estadounidense al ejército ruso. Noruega devolvió a un académico arrestado bajo sospecha de ser un espía ruso, y Polonia también devolvió a un hombre que había detenido.

El intercambio de 24 prisioneros del jueves superó un acuerdo que involucraba a 14 personas logrado en 2010. En ese canje, Washington liberó a 10 rusos que vivían en Estados Unidos como durmientes, y Moscú deportó a cuatro rusos, incluyendo a Sergei Skripal, un agente doble que trabajaba con la inteligencia británica. En 2018, él y su hija casi murieron en el Reino Unido por envenenamiento con un agente nervioso atribuido a agentes rusos.

Las especulaciones sobre un posible canje de reos habían aumentado por semanas debido a una confluencia de acontecimientos inusuales, incluyendo un juicio sorprendentemente rápido y una condena para Gershkovich que Washington consideraba una farsa. Fue sentenciado a pasar 16 años de prisión en un reclusorio de máxima seguridad.

En un juicio que concluyó en dos días en secreto la misma semana que el de Gershkovich, Kurmasheva fue condenada por cargos de difundir información falsa sobre el ejército ruso que su familia, su empleador y funcionarios estadounidenses rechazaron.

También en los últimos días, otras figuras encarceladas en Rusia por pronunciarse contra la guerra en Ucrania o por trabajar con el difunto líder opositor Alexei Navalny, fueron trasladadas de la prisión a ubicaciones desconocidas.

Gershkovich fue arrestado el 29 de marzo de 2023 en un viaje periodístico a la ciudad de Ekaterimburgo, en los montes Urales. Las autoridades afirmaron, sin presentar pruebas, que el periodista recopilaba información secreta para Estados Unidos. Hijo de inmigrantes soviéticos establecidos en Nueva Jersey, Gershkovich se mudó a Rusia en 2017 para trabajar para el diario The Moscow Times antes de ser contratado por el Journal en 2022.

Compareció en más de una docena de audiencias a puerta cerrada por la extensión de su detención previa al juicio o apelaciones para su liberación. Fue presentado ante el tribunal con esposas y en la celda de los acusados, sonriendo frecuentemente ante la gran cantidad de cámaras.

El año pasado, funcionarios estadounidenses hicieron una oferta para canjear a Gershkovich, la cual fue rechazado por Rusia, y desde entonces, el gobierno demócrata de Biden no ha hecho público ningún posible acuerdo.

Gershkovich fue designado como detenido injustamente, al igual que Whelan, que fue detenido en diciembre de 2018 tras viajar a Rusia para una boda. Whelan fue declarado culpable por cargos de espionaje que, según él y Estados Unidos, son falsos e inventados, y cumplía una sentencia de 16 años en prisión.

Whelan había sido excluido de acuerdos anteriores de alto perfil en que participaba Rusia, entre ellos, los relacionados con Reed y Griner.

En su paso por PA Trump acepta debatir a Kamala Harris ante miles de asistentes

Por

EFE

-

01/08/2024

El expresidente y candidato presidencial republicano, Donald Trump, aceptó el miércoles el reto de la vicepresidenta, Kamala Harris, su virtual rival para las elecciones de noviembre, de debatir ante las cámaras.

«Bueno, Kamala. Adelante. Desafío aceptado. Comparemos nuestro historial punto por punto», aseguró el exmandatario en su primer mitin en el estado clave de Pensilvania desde el atentado contra su vida del 13 de junio en un evento de campaña en Butler.

«Se va a caer», aseguró Trump frente a unos 14.000 asistentes en el Holland Arena de Harrisburg, un estadio pensado para ferias ganaderas y rodeos, que Trump comparó con el Madison Square Garden.

Trump pasó al ataque contra Harris en la capital de Pensilvania, un estado en el que los republicanos de MAGA estaban dominando pero en el que Harris ha venido ganando terreno.

El republicano llamó a Harris «falsa» y «extremista de izquierdas» a la que acusó de crear el caos en la frontera con México.

Sin embargo varios miembros de la izquierda, en especial internacional, no la consideran una de ellos.

Este martes, Kamala Harris dijo en un evento en Atlanta: «si Trump tiene algo que decirme, que me lo diga a la cara», en un desafío para que Trump acepte un debate en septiembre, que el republicano no ha confirmado que esté dispuesto a hacer.

Trump ha criticado el acuerdo para que el segundo debate se celebre el 10 de septiembre en ABC News y ha propuesto que sea el canal conservador Fox News que lo organice.

What polling shows about the top VP contenders for Kamala Harris

Por

Associated Press

-

01/08/2024

As Vice President Kamala Harris prepares to announce her running mate, a new poll from The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research finds that several of the top contenders for the role are largely unknown to Americans. Arizona Sen. Mark Kelly stands out as one with more name recognition and higher favorability, particularly among Democrats.

The survey, which was conducted after President Joe Biden announced he was withdrawing from the race and Harris became the likely Democratic presidential nominee, highlights the strengths and weaknesses that different politicians could bring to the ticket — and the challenges they could face if selected.

Kelly, while better known and liked than some of the alternatives, is still unfamiliar to about half of Americans. And others, like Pennsylvania Gov. Josh Shapiro, while less known nationally, could draw on a deeper well of support in their home states and regions. Kelly and Shapiro are viewed among the front-runners, according to people familiar with the process, after the Harris campaign began its vetting with about a dozen names.

Harris said Tuesday she had not yet decided on her No. 2. But she, and whomever she selects, will head out on a seven-state swing of key battlegrounds, including Pennsylvania, Arizona and North Carolina, next week.

Arizona Sen. Mark Kelly

Of the four potential Democratic vice-presidential candidates included in the poll – Kelly, Shapiro, Kentucky Gov. Andy Beshear and North Carolina Gov. Roy Cooper, who publicly removed himself from consideration after the poll was fielded — Kelly has the highest name recognition and favorability, according to the AP-NORC poll.

Americans are more likely to have a positive view of Kelly than a negative view. About 3 in 10 U.S. adults have a very or somewhat favorable view of Kelly, while about 2 in 10 have a negative view. Drawing more good feelings than bad is a relative rarity in presidential politics these days: Biden and former President Donald Trump have been viewed more negatively than positively for several years now.

Like many of the other contenders, though, Kelly is nowhere near a household name. About half of Americans don’t know enough to have an opinion about him.

But Democrats are especially likely to have warm feelings about Kelly. Forty-five percent have a favorable view of Kelly. Only about 1 in 10 have an unfavorable view of him, and around 4 in 10 don’t know enough to say. Older Democrats — those 45 and older — are especially likely to have a positive view of Kelly, while younger Democrats are more likely to be unfamiliar with him.

He’s proven to be a battle-tested campaigner, winning a special election in 2020 to flip the Arizona Senate seat from Republican control and then retaining it two years later for a full, six-year term. The Navy veteran is a member of the Senate Armed Services Committee and has been an influential voice among Democrats on immigration and border security, long a political vulnerability for Harris that Republicans are seeking to exploit.

Pennsylvania Gov. Josh Shapiro

Shapiro is broadly unknown to Americans and Democrats, except in the Northeast, where he has more name recognition and higher favorability. The poll found that 6 in 10 U.S. adults — including 57% of Democrats — don’t know enough to have an opinion about Shapiro. About 2 in 10 Americans view him favorably, and a similar share view him unfavorably.

The picture isn’t very different among Democrats. About one-quarter of Democrats have a positive view of Shapiro, while 16% have a negative view. Older Democrats are more likely than younger ones to have a favorable opinion of Shapiro, but overall, most have yet to develop a view.

Shapiro was elected governor in 2022, defeating Republican Doug Mastriano — a controversial figure who drew opposition and criticism from members of his own party, including then-GOP Sen. Pat Toomey.

Unlike the other contenders asked about in the AP-NORC poll, though, he’s significantly better known — and liked — in his home region. In the Northeast, 4 in 10 U.S. adults have a favorable view of him. Another 4 in 10, roughly, don’t know enough to have an opinion of him, while about 2 in 10 Northeasterners view him negatively.

Democrat Gary Hines, a 68-year-old in Philadelphia, had high praise for his home-state governor and added: “I’d hate to see him leave, because he’s just getting started in Pennsylvania.”

Kentucky Gov. Andy Beshear

If chosen, Beshear would need to introduce himself to most of the country. Around 7 in 10 Americans don’t know enough to have an opinion about him. Those with a view are about evenly split: 17% of U.S. adults have a positive view, and 15% have a negative one.

However, Democrats have a more positive than negative opinion of Beshear. About one-quarter have a very or somewhat favorable view, while around 1 in 10 have a negative view. Nearly two-thirds don’t know enough about Beshear to give an opinion.

The scion of a well-known Democratic family in the state, Beshear defeated then-Gov. Matt Bevin — a deeply unpopular figure, even in conservative Kentucky — then won reelection in 2023 against Republican Daniel Cameron, a longtime protégé of Senate Minority Leader Mitch McConnell. Beshear’s victory last year was credited in part to his advocacy of abortion rights, including a campaign ad that featured a sexual assault survivor attacking Cameron for his stances.

Minnesota Gov. Tim Walz

Like the other governors who are being discussed, Gov. Tim Walz doesn’t have much of a national profile — and that also means he’s a relatively blank slate. He wasn’t included in the AP-NORC poll, but a new ABC News/Ipsos poll, which asked about favorability slightly differently, found that about 9 in 10 U.S. adults don’t know enough to have an opinion on him. Among Americans with a view, opinions are split between positive and negative.

Walz, who also served for 12 years in the House, moved up on Harris’ shortlist in recent days after he coined “weird” as a new talking point to describe the Republican ticket. It’s a line now used widely by the vice president and other Democrats.

He currently leads the Democratic Governors Association.

¿Pueden los Juegos Olímpicos unir a un planeta con tantos conflictos bélicos?

Por

Associated Press

-

01/08/2024

Juegos Olímpicos — Un grupo de personas realiza un acto para llamar la atención sobre los cientos de deportistas y entrenadores ucranianos que han muerto como resultado de la invasión rusa, el miércoles 31 de julio de 2024, en París. (Foto: AP/Hanna Arhirova)

PARÍS. — Más de 100 conflictos bélicos se agravan en todo el mundo. Medio Oriente se tambalea al borde de una guerra regional. En Ucrania, Rusia avanza lenta pero firmemente en el este, reduciendo ciudades a escombros.

Es evidente que la “Tregua Olímpica” no se está respetando.

En el período previo a cada edición de los Juegos Olímpicos de los últimos 30 años, las Naciones Unidas aprueban una resolución que defiende la “Tregua Olímpica”, que en teoría detiene las hostilidades para garantizar la seguridad de los deportistas y promover la paz mundial.

Se supone que está vigente desde siete días antes del inicio de los Juegos Olímpicos y concluye siete días después del final de los Juegos Paralímpicos. A menos de dos semanas de iniciada, las noticias de ataques con misiles, anexiones y tensiones parecen omnipresentes.

“Somos parte de un evento que une al mundo en paz”, dijo a los deportistas el presidente del Comité Olímpico Internacional, Thomas Bach, en la ceremonia inaugural. No obstante, moderó su habitual optimismo al reconocer que se vive en “un mundo desgarrado por guerras y conflictos”.

En realidad, son solo buenas intenciones, que contrastan con los acontecimientos. El miércoles, tras el asesinato en Irán del máximo líder de Hamás, Ismail Haniya, el organismo internacional cambió el tono de su mensaje.

“Una cultura de paz es lo que tratamos de crear de una manera muy modesta”, dijo el portavoz del COI, Mark Adams, en una conferencia de prensa. “Somos incapaces de traer la paz. Podemos pedir la paz, pero probablemente no la logremos.

“Sólo podemos hacer lo que podemos hacer. Somos una organización deportiva”, agregó. “Nuestro trabajo es dejar que los políticos, lamentablemente, sigan adelante con lo que quieren hacer”.

La “Tregua Olímpica” se resucitó en la era posterior a la Guerra Fría.

“Vivimos en un mundo dividido donde los conflictos están proliferando de manera dramática. El horrendo sufrimiento en Gaza, la guerra aparentemente interminable en Ucrania, el terrible sufrimiento desde Sudán hasta la República Democrática del Congo, desde el Sahel hasta Myanmar”, dijo el secretario general de la ONU, António Guterres, después de reunirse con Bach en la antesala de la ceremonia de apertura. “En un momento como este, es importante decir que el primer registro en la historia (de una) verdadera iniciativa de paz fue la Tregua Olímpica”.

En aquel entonces y ahora, nunca ha funcionado del todo. Rusia por sí sola ha roto la tregua tres veces, la más reciente en 2022 con la invasión de Ucrania, unos meses después de que votó a favor de la resolución de la ONU (esta vez, se abstuvo).

“Cuando hablamos de deportes, de unir a la gente y juntarla, sí, ese es un ideal aspiracional”, dijo Lindsay Sarah Krasnoff, experta en diplomacia deportiva que da clases en el Instituto Tisch para el Deporte Global de la Universidad de Nueva York. “Y mucho de eso es realidad. Cuando se analiza, en términos generales, el deporte tiene ese poder”.

Los Juegos Olímpicos, dice, son una herramienta más en la lucha por la paz.

“No creo que los Juegos en sí mismos puedan acabar con las guerras, los conflictos y los problemas complejos y complicados del mundo”, admitió. “Pero creo que lo que pueden hacer es proporcionar espacios para que la gente tenga estas conversaciones”.

¿Puede el idealismo ayudar en un mundo caótico? En última instancia, la tregua tiene buenas intenciones, pero es ineficaz. No hay consecuencias por romperla, aparte de la posible condena en el tribunal de la opinión pública mundial.

Por ejemplo: antes de los Juegos, el presidente francés Emmanuel Macron sugirió públicamente un alto el fuego entre Rusia y Ucrania durante los días de la competencia. Como era de esperar, ambos bandos se negaron, y la guerra continúa con la misma intensidad.

How will the virtual process work?

Who gets to vote?

What will the results look like?

What about the nominee for vice president?

Why is this happening before the convention?

What about the speeches and balloons?

Arizona Sen. Mark Kelly

Pennsylvania Gov. Josh Shapiro

Kentucky Gov. Andy Beshear

Minnesota Gov. Tim Walz

Populares de la Semana

En tendencia