14.2 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 723

Looking Back At the COVID-19 Pandemic, Where Are We Now?  

COVID-19
(Photo: Pavel Danilyuk/Ilustrativa/Pexels)

It’s been 4 years since COVID-19 pandemic and things look different these days. At this point, most of us have had COVID-19 at least once. But the virus is still present in our community, and the risk of multiple rounds of illness is real. I wanted to share some updated information to help you navigate COVID in 2024.  

The most common symptoms of COVID-19 have not changed much since the start of the pandemic, even with different variants. These include sore throat, congestion, fatigue, body aches, cough, and headache. All or any of these symptoms alone can be COVID. Some people might also experience stomach issues, like nausea or vomiting, and diarrhea, but these issues continue to be less common today. Loss of taste or smell, which was reported at a higher rate in the beginning of the pandemic, appears to be less common these days as well.  

According to national data, what we are seeing now is that generally, people are having milder symptoms. This is likely because a lot of people have some pre-existing immunity because of vaccines, or because they already had COVUD, or both. However, although COVID may be milder for most of us, it can be very dangerous and even fatal for some people. As of mid-February, more than 20,000 people were hospitalized due to serious complications from COVID and about 10,000 COVID-related deaths have been reported. People who are getting very sick from COVID usually have underlying health problems, like diabetes, breathing or lung problems and heart disease. Older people over the age of 65 are also at higher risk for severe illness. 

Since mild COVID can look like a cold or the flu, it’s important to test yourself so you know your status. This is especially important if you are around anyone who could get really sick from COVID, so you can take precautions like isolating yourself.  

For treatment, the antiviral pill Paxlovid can be effective against severe COVID-19, even helping to reduce the risk of death. Paxlovid is not recommended for everyone, as it can interact with some medications. If you are at higher risk of severe illness and you have symptoms or test positive, you should contact your doctor to see if you are eligible and to get a prescription for Paxlovid. For most people, COVID can be managed at home with over-the counter treatments, rest, and hydration. If you are experiencing difficulty breathing, like you can’t catch your breath, you should seek professional medical care right away. If your symptoms don’t improve after a couple days or if you get better and then feel worse, you should call your doctor to find out if you have a secondary infection, like pneumonia. Finally, don’t forget to stay updated with your COVID vaccines.  

#TikTok contraataca 

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

Cindy Dionicio, residente de Georgetown, DE nunca imaginó que un vídeo familiar mostrado en su cuenta de TikTok se haría viral y alcanzaría más de 400,000 visitas en apenas tres semanas. 

Ella tiene como muchas otras jóvenes de su edad, cuenta en esta aplicación especialmente utilizada para la difusión de vídeos cortos. Con apenas 438 seguidores, suele compartir momentos familiares. El vídeo que colgó el pasado 29 de enero y que se viralizó, mostraba la fiesta sorpresa que la familia había preparado a su madre –que nunca tuvo fiesta de quince– por su cincuenta aniversario. 

En menos de tres semanas, los principales medios tanto en inglés como en español de Estados Unidos advirtieron la popularidad alcanzada por el vídeo y localizaron a través de la joven, a su madre, Mérida García. 

Ahora es posible que, en un futuro inmediato compartir vídeos como el de la familia García en TikTok ya no sea posible en Estados Unidos. 

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el 13 de marzo por 352 votos a favor y 65 en contra un proyecto de ley que podría prohibir TikTok en el país. 

  El proyecto pasará a su consideración en el Senado. 

 El temor en ambos partidos se centra en la posible captura de datos privados de los usuarios por parte de TikTok. Algo que podría llegar a afectar a la seguridad nacional, según los partidarios de la prohibición de la popular aplicación. 

 TikTok es una empresa de propiedad china. Los propietarios detrás de la red social, la compañía ByteDance, de ser aprobado, deberían vender la aplicación a una empresa estadounidense o enfrentarse a la prohibición en Estados Unidos.  

 Mientras tanto, TikTok piensa crear opinión en contra del proyecto de ley en el Senado. Por el momento, parece que los argumentos de los representantes de la red social se centrarán en el impacto que tiene la aplicación en la economía estadounidense, especialmente en 7 millones de pequeñas empresas, además de en los 170 millones de estadounidenses que utilizan su servicio. 

Sin embargo, la reacción del gobierno chino ha sido tajante: el solo hecho de considerar la posibilidad de prohibir TikTok será tomado como un “acto de intimidación”. Para el titular de asuntos exteriores chino, Wang Wenbin, Estados Unidos quiere recurrir a la prohibición al no tener éxito en una “competencia justa” y ha afirmado que, entre las consecuencias de la prohibición podría encontrarse la “perturbación de las operaciones de mercado, minar la confianza de los inversores y el sabotaje del orden global”.   

 Legisladores estadounidenses justifican la necesidad de la prohibición en su temor de que el gobierno chino obligue a los propietarios de TikTok a entregar los datos recopilados de los usuarios estadounidenses, además de que el gobierno chino utilice esta red para difundir propaganda o desinformación que pueda influir en los estadounidenses.  

Según datos de Pew Research publicados a finales de 2023, aproximadamente un tercio de los jóvenes estadounidenses de entre 18 y 29 años dijeron que reciben noticias regularmente en TikTok. 

 El mismísimo presidente Biden abrió su propia cuenta”@bidenhq” el pasado mes de febrero. 

  ¿Qué opinan los usuarios? 

El proyecto de ley no es popular entre usuarios de TikTok, especialmente entre los que obtienen mayores rendimientos económicos a través sus cuentas, aunque buena parte de ellos tiene presencia en otras redes sociales. Al parecer, lo atractivo de esta aplicación es su “algoritmo de recomendación” (algo que los competidores no han igualado) y su esquema de monetización (otras plataformas tienen otros esquemas no tan favorables o difíciles de replicar a los niveles ya conseguidos por ciertos tiktockeros). 

En Delaware no ha habido, al menos por el momento, un especial posicionamiento en contra del proyecto de ley por parte de los usuarios de TikTok. Los tres mayores influencers del Primer Estado son (según la página especializada influencegrid.com) @zacharyloft, @emmajanice y @…toriii quienes cuentan con una media de 515,400 seguidores, 267,631 vistas por vídeo y mantienen un promedio de captación del 21%. Sus contenidos se centran en temas relacionados con las aventuras como “realtor” del primero y fotos e historias relacionadas con estilo de vida de las otras dos.  

Quizás el motivo para que no haya habido especiales reacciones en contra al proyecto de ley por parte de los usuarios de TikTok locales, sea que ya sabían sobre los problemas de ciberseguridad que acarreaba la aplicación y que motivaron que el año pasado Delaware se uniese a otros estados en los que ya se prohibía el uso de TikTok en los aparatos y red estatal. 

 Jason Clarke, jefe de información del estado de Delaware, escribió el 19 de enero del año pasado una circular en la que se justificaba la prohibición para “reducir el riesgo y adherirse a las directrices federales en cuanto a seguridad nacional”. Esta circular, que fue apoyada por el gobernador Carney, también mencionaba “vulnerabilidades” observadas en el uso de TikTok en los aparatos del estado que “podían hacer posible que el gobierno chino obtuviese información confidencial, privada u otros datos de las agencias o empleados de Delaware”, fue enviada a todos los departamentos estatales y oficiales electos. 

 La prohibición también fue aplicada a las escuelas y universidades públicas del Primer Estado y así se ha mantenido hasta la fecha.  

 Pase lo que pase en el Senado de los Estados Unidos respecto al proyecto de ley prohibiendo TikTok, la familia de Cindy se muestra feliz ya que el vídeo grabado por la joven de Delaware ha quedado incorporado a los archivos de prensa, radio y televisión nacionales, y la historia de su madre ya forma parte de la historia colectiva de toda una comunidad, algo que ella nunca pudo imaginar. 

  

  

Delitos violentos en EE. UU. disminuyeron en 2023, de acuerdo con datos del FBI 

delitos
Vista del edificio J. Edgar Hoover del FBI el 9 de junio de 2023, en Washington. (Foto: AP/Alex Brandon/ Archivo)

Lindsay Whitehurst 

Nuevas estadísticas del FBI muestran que los delitos violentos en general en Estados Unidos disminuyeron nuevamente el año pasado, lo que mantiene una tendencia a la baja después del repunte registrado durante la pandemia. 

‌Los asesinatos descendieron un 13% en los tres últimos meses de 2023 en comparación con el mismo periodo del año anterior, según datos del FBI publicados esta semana. Los delitos violentos en general descendieron un 6%. 

‌Los delitos contra la propiedad también bajaron un 3% en el conjunto del país, aunque en el noreste y en las ciudades de más de 1 millón de habitantes aumentaron aproximadamente en la misma proporción. 

‌El informe trimestral publicado el martes se basa en los datos enviados al FBI por cerca del 80% de las agencias policiales del país. Se espera que los datos finales detallados para 2023 se publiquen en otoño. 

‌El presidente Joe Biden dijo que la caída en la tasa de homicidios fue una de las más pronunciadas en la historia del país. El Plan de Rescate Estadounidense de 1,9 billones de dólares, aprobado en 2021 por un Congreso liderado por los demócratas y firmado por Biden, permitió a ciudades y estados invertir 15.000 millones de dólares en seguridad pública, dijo. 

‌El secretario de Justicia, Merrick Garland, calificó los datos de alentadores y alabó los esfuerzos de las agencias del orden para combatir las pandillas, las armas ilegales y otros problemas. 

‌El informe del FBI coincidió con los hallazgos del Consejo de Justicia Penal, un organismo no partidista, que descubrió que los homicidios habían descendido 10% en promedio en un estudio de 32 ciudades con respecto al año anterior, aunque descubrió que la delincuencia violenta seguía siendo mayor que antes de la pandemia de coronavirus en muchas urbes. 

‌Los asesinatos registraron un aumento del 29% en 2020, el mayor incremento en un año desde que el FBI empezó a llevar registros. El aumento no tiene una explicación fácil, aunque los expertos señalaron que entre los posibles factores que contribuyeron se encuentran la crisis provocada por la pandemia, la violencia con armas de fuego, la preocupación por la economía y el estrés intenso. 

‌La delincuencia pareció mantenerse estable al año siguiente, aunque una revisión de la recopilación de registros en el FBI significó que muchas grandes ciudades no se incluyeron en el informe de ese año. 

Los datos del FBI mostraron que los delitos violentos en Estados Unidos disminuyeron en 2022, acercándose a los niveles anteriores a la pandemia, aunque los delitos contra la propiedad aumentaron ese año. 

EE. UU.: Prevén que el panorama de deuda mejorará gracias a la inmigración 

inmigración 
Foto de un billete de un dólar, tomada en Marple Township, Pensilvania, el 13 de marzo de 2023. (Foto: AP/Matt Slocum)

Fatima Hussein 

El gobierno federal estadounidense estará profundamente endeudado los próximos 30 años, pero el panorama ha mejorado un poco gracias a la inmigración y los compromisos de reducir el gasto público, informó el miércoles la Oficina de Asuntos Presupuestarios del Congreso, una entidad no partidista. 

El reporte para el presupuesto y proyección a largo plazo —del 2024 al 2054— calcula que la deuda pública ascenderá a 166% del producto interno bruto en 2054. Esa es una disminución con respecto a la proyección emitida en junio de 2023, de que la deuda pública equivaldría a un récord de 181% de la actividad económica estadounidense para 2053. 

La Oficina atribuye el aumento previsto del crecimiento económico a “el mayor crecimiento de la fuerza laboral potencial en los próximos 10 años, impulsado en gran parte por la inmigración neta y por una mayor acumulación de capitales para los próximos 30 años”. 

Más a corto plazo, para 2029, se calcula que la deuda pública alcanzará 107% del PIB, superando el pico histórico alcanzado después de la Segunda Guerra Mundial. 

El reporte plantea la necesidad de una fuerza laboral inmigrante para impulsar el crecimiento económico nacional y advierte que, sin inmigración, la población del país se encogerá para 2040. 

Una contracción demográfica podría tener efectos perjudiciales sobre la economía, como estándares de vidas estancados y dificultades para pagar deudas. 

Otro factor en los menores déficits proyectados es un acuerdo logrado en 2023 entre el gobierno del presidente Joe Biden y los republicanos, de suspender el top de la deuda para 2025 a cambio de restricciones en los gastos para los próximos dos años. Levantar el tope de deuda, actualmente de 31,4 billones de dólares, asegura que el gobierno pueda tomar prestado para pagar deudas ya contraídas. 

La Oficina usualmente emite proyecciones un poco más pesimistas que las emitidas por otras instituciones, como la Reserva Federal, aunque aclara que sus proyecciones están sujetas a un mayor grado de incertidumbre. 

Blinken says Israeli assault on Gaza’s Rafah would be a ‘mistake’ and isn’t needed to defeat Hamas

CAIRO.— U.S. Secretary of State Antony Blinken said Thursday a major Israeli ground assault on the southern Gaza town of Rafah would be “a mistake” and “unnecessary” to defeating Hamas, underscoring the further souring of relations between the United States and Israel.

Blinken, on his sixth urgent Mideast mission since the war began in October, spoke after huddling with top Arab diplomats in Cairo for discussions over efforts for a cease-fire and over ideas for Gaza’s post-conflict future. He said an “immediate, sustained cease-fire” with the release of Israeli hostages held by Hamas was urgently needed and that gaps were narrowing in indirect negotiations that U.S., Egypt and Qatar have spent weeks mediating. Those negotiations are to continue at a senior level in Qatar on Friday.

Blinken heads to Israel on Friday to meet Prime Minister Benjamin Netanyahu and his war cabinet. The growing disagreements between Netanyahu and President Joe Biden over the prosecution of the war will likely overshadow those talks — particularly over Netanyahu’s determination to launch a ground assault on Rafah, where more than a million Palestinians have sought refuge from devastating Israeli ground and air strikes further north.

Netanyahu has said that without an invasion of Rafah, Israel can’t achieve its goal of destroying Hamas after its deadly Oct. 7 attack and taking of hostages that triggered Israel’s bombardment and offensive in Gaza.

“A major military operation in Rafah would be a mistake, something we don’t support. And, it’s also not necessary to deal with Hamas, which is necessary,” Blinken told a news conference in Cairo with Egyptian Foreign Minister Sameh Shoukry. A major offensive would mean more civilian deaths and worsen Gaza’s humanitarian crisis, Blinken said, adding that his talks on Rafah in Israel on Friday and discussions between senior U.S. and Israeli officials next week in Washington will be to share ideas for alternative action.

The U.S. position on a Rafah operation has shifted significantly in recent days. Initially, U.S. officials said they could not support a major incursion into the city unless there was a clear and credible plan for getting civilians out of harm’s way. Now, U.S. officials said they have concluded that there is no credible way to do that given the density of the population of more than a million people. They say now that other options, including specifically targeted operations against known Hamas fighters and commanders, are the only way to avoid a civilian catastrophe.

But Netanyahu, on a roughly 45-minute call with GOP senators on Wednesday, pledged to ignore warnings about a Rafah operation. He also took aim at Senate Majority Leader Chuck Schumer’s condemnation last week of the civilian death toll in Gaza and his call for new elections in Israel in a speech that Biden later said was “good.”

Netanyahu stressed that Israel would move ahead in Rafah, according to senators who participated in the meeting. Sen. John Kennedy, a Louisiana Republican, said Netanyahu “made it very clear that he and the people of Israel intend to prosecute the war to the full extent of their power and that he would not be dictated to by Senator Schumer or President Biden.”

Netanyahu has been accused by Israeli critics of undermining bipartisan American support by cultivating close ties with Republican leaders.

As Blinken and the Arab ministers met, Gaza’s Health Ministry raised the territory’s death toll to nearly 32,000 Palestinians since the war began on its soil. Also, U.N. officials stepped up warnings that famine is “imminent” in northern Gaza.

The Cairo talks gathered Blinken with the foreign ministers of Egypt, Jordan, Qatar, Saudi Arabia, and the United Arab Emirates, as well as a top official from the Palestine Liberation Organization, the internationally recognized body representing the Palestinian people. They also discussed ways to increase urgent humanitarian aid deliveries to Gaza by land, air and sea.

In an earlier meeting with Blinken, Egyptian President Abdel Fattah el-Sissi stressed the need for an immediate cease-fire and warned against the “dangerous repercussions” of any Israeli offensive in Rafah, according to a statement issued by el-Sissi’s spokesperson.

Both parties had renewed their rejection of the forced displacement of Gazans and agreed on the importance of taking all necessary measures to ensure the arrival of humanitarian aid into the Gaza Strip, the statement said.

Blinken said “gaps are narrowing” in talks over a cease-fire but that more work was needed. “There are still real challenges,” he said. «We’ve closed some gaps but there are still gaps.”

Netanyahu’s office said Thursday that the head of the Mossad spy agency will return to Qatar on Friday to meet with CIA chief William Burns and other key mediators in the talks. The office said Thursday that Qatar’s prime minister and Egypt’s intelligence chief would also join the talks.

Meanwhile, the United States said it would seek a swift vote on a newly revised and tougher U.N. resolution demanding “an immediate and sustained cease-fire” to protect civilians and enable humanitarian aid to be delivered. The U.S. deputy ambassador to the U.N., Robert Wood, said he hoped a vote could take place by the end of the week. The resolution is notable because it does not directly tie the release of the hostages to the need for a cease-fire.

Still, Blinken said the two must go hand-in-hand. “There is an urgent need for an immediate, sustained ceasefire with the release of hostages,” he said.

Netanyahu has also rejected the Biden administration’s repeated remonstrations that Israel’s long-term security cannot be assured without the creation of an independent Palestinian state.

A clear path and deadline for the formation of a Palestinian state are key requirements for Saudi Arabia and other Arab nations to normalize relations with Israel, something Netanyahu is keen to achieve. Blinken spent much of his time in Jeddah with Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman discussing the normalization process, which would also include U.S.-Saudi agreements.

With tensions running high after not speaking for a month, Biden and Netanyahu held a phone call on Monday during which Netanyahu agreed to send a team of experts to Washington to discuss the Rafah plans. Israeli Defense Minister Yoav Gallant will also visit Washington separately next week.

The war began after Palestinian militants killed some 1,200 people in the surprise Oct. 7 attack out of Gaza that triggered the war, and abducted another 250 people. Hamas is still believed to be holding some 100 people hostage, as well as the remains of 30 others.

Violence against Christians continues in India, with over 160 attacks in 2024 so far

violence
Indian Christians receive Holy Communion after attending the Christmas Holy Mass at Santhome Cathedral Basilica, in Chennai, India, 25 December 2021. (Photo: EFE/IDREES MOHAMMED/File)

New Delhi.– There have been more than 160 cases of attacks on Christians so far this year in India, while 122 have been arrested on charges of religious conversion, a Christian rights advocacy group said Thursday.

«The first 75 days of 2024 has seen a large-scale erosion of basic fundamental rights and protection of Indian Christians,» the United Christian Forum (UCF) said in a statement.

Between Jan. 1 and Mar. 15, «161 incidents of violence against Christians were reported on the UCF toll-free helpline number,» the group said.

UCF said 70 cases were reported in January, 62 in February, and another 29 in the first 15 days of March.

The central state of Chhattisgarh saw the highest number of attacks, with 47 cases.

Christians were denied access to public bore wells and were stopped from performing burial rituals according to their faith, the forum said.

The northern state of Uttar Pradesh, the most populous in India, recorded the second-highest number of violent incidents with 36 cases.

«There is clear evidence of state-sponsored harassment of Christians in this state as the police file false allegations of conversion against the pastors, even for praying at birthday parties and other social gatherings.»

Additionally, 122 Christians were arrested across the country on «false allegations of conversions,» the forum said.

Christians living in at least 19 Indian states face «threat to their lives for practicing their faith,» UCF said, urging the government to take strict action against perpetrators of violence.

India ranks as the 11th worst country on earth for the persecution of Christians in the annual ranking by Open Doors, a non-denominational Christian group supporting persecuted Christians worldwide.

In this Hindu-majority country, abandoning the Hindu faith could result in social exclusion, discrimination, violence and, sometimes, even death.

EE. UU. pedirá por primera vez en la ONU «un alto el fuego inmediato» en Gaza

gaza
(Foto: EFE/KHALED ELFIQI)

Naciones Unidas.– Estados Unidos llevará a votación una resolución en la que por primera vez pedirá específicamente «un alto el fuego inmediato» en Gaza, después de haberse opuesto a tres resoluciones de otros países que así lo pedían.

Fue el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, el que anunció en El Cairo que la resolución había sido presentada al Consejo, y finalmente el texto será puesto a votación de los quince miembros del Consejo.

Blinken dejó claro que el alto el fuego iría «vinculado a la liberación de los rehenes» en manos de Hamás, aunque esa liberación ya no es una condición previa, como aparecía en las primeras versiones del texto que hicieron circular los diplomáticos estadounidenses.

EE. UU. ha necesitado presentar seis versiones diferentes durante más de un mes hasta llegar a lo que parece un texto de consenso, pero queda por ver si consigue el apoyo de nueve países y no es vetado por ningún país miembro permanente (en este caso Rusia o China), dos condiciones necesarias para aprobar cualquier resolución.

El párrafo clave de la resolución de Washington dice que es «imperativo un alto el fuego inmediato y sostenido para proteger a los civiles de ambas partes, permitir la entrega de asistencia humanitaria esencial, aliviar el sufrimiento humano (…) y apoyar los esfuerzos diplomáticos para garantizar ese alto el fuego en conexión con la liberación de todos los rehenes».

La publicación el pasado lunes de un informe de la ONU que avisaba de que 1,1 millón de gazatíes se enfrentan en cuestión de días a los niveles más graves de hambruna e inseguridad alimentaria parece haber acelerado los esfuerzos diplomáticos de EE. UU.

El embajador francés ante la ONU, Nicolas de Rivière, salió ese mismo lunes a pedir acción urgente del Consejo para parar la guerra «ahora, no la semana que viene», dijo de modo gráfico.

Cuestión de vocabulario

En las anteriores resoluciones vetadas por Estados Unidos, la diplomacia estadounidense criticó varios detalles: que no recogían el derecho de Israel a defenderse, que no condenaban a Hamás como «terrorista» y que de declararse el alto el fuego, eso permitiría el rearme de Hamás.

Por ello, en esta resolución que ahora promueve Washington aparecen de algún modo esas mismas ideas pero en un tono más rebajado, para poder ganar el apoyo de países miembros como Rusia, China o Argelia, que han criticado duramente en las pasadas ocasiones la actitud estadounidense de apoyo sin fisuras a Israel, opuesto ferozmente a un alto el fuego.

Es cierto en la nueva resolución hace alusiones precisas a la protección de los civiles, el acceso de ayuda humanitaria, la oposición a alterar el mapa de Gaza con ‘corredores de seguridad’ y el rechazo al desplazamiento forzoso de población civil, argumentos que pueden cosechar un apoyo unánime de todos los países.

Sin embargo, también contiene frases más difíciles de lograr consenso, como la petición a los estados miembros a que «intensifiquen sus esfuerzos para suprimir la financiación al terrorismo, incluyendo restricciones a la financiación de Hamás».

En cualquier caso, los llamamientos al alto el fuego proceden ya de todas las agenciase de la ONU, de países musulmanes, africanos y asiáticos, y ahora ya también de la mayoría del mundo occidental, incluyendo países que en las primeras semanas de la guerra tuvieron una actitud más pro israelí como el caso de Francia y el Reino Unido.

La escalada de violencia y caos en Haití no recibe la atención internacional  

Haití
El primer ministro de Dominica, Roosevelt Skerrit, afirmó que cree que debería haber una reunión de alto nivel sobre Haití. (Foto: EFE/JULIEN WARNAND/Archivo)

Según los últimos datos de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), la escalada de violencia en Puerto Príncipe, iniciada a finales de febrero, ha provocado que más de 15.000 personas se hayan convertido en desplazados internos.

Más de 86.000 haitianos viven ahora en 84 puntos de desplazamiento, por lo que escuelas, iglesias y plazas públicas se han convertido en centros de refugiados, donde muchas personas viven en condiciones extremas.

Además, según la OIM, en menos de una semana 17.000 personas abandonaron la capital en busca de seguridad en otras provincias, con el peligro que conlleva el desplazamiento, ya que la ciudad y las carreteras están rodeadas de pandillas armadas que lanzaron nuevos ataques en los suburbios de Puerto Príncipe el pasado miércoles, y se podía oír el sonido de disparos en comunidades antes pacíficas alrededor de la capital haitiana.

El personal policiaco es superado por el de las pandillas.

“Cuando me levanté para ir a trabajar, me encontré con que no podía salir porque el barrio estaba en manos de los bandidos”, dijo Samuel Orelus. “Eran unos 30 hombres con armas pesadas. Si el vecindario se hubiera movilizado, podríamos haberlos destruido, pero estaban fuertemente armados y no pudimos hacer nada.”

Los ataques en algunas partes de Puerto Príncipe ocurren dos días después de un estallido de violencia en los barrios acomodados de Laboule y Thomassin en Pétion-Ville, donde murieron al menos una docena de personas.

Hombres armados han incendiado cuarteles policiales, han obligado a cerrar el principal aeropuerto internacional de Haití y han atacado las dos principales prisiones del país, lo que permitió la fuga de unos 3500 presos.

El primer ministro Ariel Henry, quien no ha podido regresar a su país debido a que los aeropuertos están cerrados, ha dicho que renunciará una vez esté creado el consejo de transición que deberá ponerse de acuerdo sobre la designación de un nuevo primer ministro y preparar el camino para la celebración de elecciones presidenciales.

EE. UU. y Canadá piden ayuda a República Dominicana para evacuar diplomáticos desde Haití

Los dos países solicitaron el permiso para tener acceso temporal de personal y equipamiento, incluyendo aeronaves, para llevar a cabo estos operativos, de acuerdo con un comunicado del Ministerio de Defensa (MIDE).

A través de estas operaciones de evacuación, dijo, se ha trasladado al territorio dominicano personal que laboraba en la Unión Europea, el Banco Mundial, las embajadas de Canadá y Cuba, del Fondo Monetario Internacional y Naciones Unidas.

Mientras avanza la escalada de violencia, los países vecinos han reforzado la seguridad en sus fronteras y las embajadas han evacuado a todo su personal y ciudadanos extranjeros.

Haití está a la espera de la llegada de la misión multinacional de apoyo a la seguridad que liderará Kenia y que, pese a haber sido aprobada en octubre pasado por la ONU, aún no se ha materializado.

Por su parte el primer ministro de Dominica reclama otra reunión de alto nivel sobre la crisis de Haití.

El primer ministro de Dominica, Roosevelt Skerrit, afirmó que cree que debería haber una reunión de alto nivel sobre Haití similar a la que se celebró en Jamaica a principios de este mes y criticó la «lentitud» del apoyo internacional para hallar una solución a la crisis del país francófono.

«La situación en Haití es muy, muy seria y creo que la comunidad internacional no ha puesto en Haití el tipo de seriedad o atención que ha puesto en otras partes del mundo», lamentó Skerrit en una rueda de prensa, mencionando los esfuerzos que se están llevando a cabo para apoyar a Ucrania, por ejemplo.

«Haití necesita ayuda y hay algunos que han prometido ayuda y no llega. Entiendo que hay ciertas complicaciones en Haití con respecto a las bandas, la violencia, la falta de funcionamiento de las instituciones gubernamentales, etc., pero donde hay voluntad hay un camino», aseveró el primer ministro de Dominica.

La semana pasada la Comunidad del Caribe (Caricom) y Estados Unidos insistieron en una reunión en Jamaica, en la necesidad de acelerar una transición política en Haití y de desplegar una fuerza multinacional, a la que Washington comprometió 100 millones de dólares adicionales.

Los miembros de Caricom son Antigua y Barbuda, Barbados, Bahamas, Belice, Dominica, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, Montserrat, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Surinam y Trinidad y Tobago.         

Un alto funcionario del bloque comercial regional Caricom, que no estaba autorizado a hablar con los medios de comunicación, dijo a The Associated Press a última hora del miércoles que el partido Pitit Desalin de Jean-Charles Moïse asumió ser miembro con derecho a voto del consejo, tras haber rechazado inicialmente un puesto.

Era el último partido renuente, lo que significa que el consejo de nueve miembros ya está totalmente formado, aunque no se ha revelado públicamente quiénes lo integran.

Moïse formó recientemente una alianza con Guy Philippe, antiguo líder rebelde que ayudó a derrocar al expresidente Jean-Bertrand Artistide y que fue repatriado a Haití en noviembre tras cumplir condena en una prisión estadounidense después de declararse culpable de blanqueo de dinero.

Con información de agencias EFE, AP, VOA.

Los republicanos planean invitar a Netanyahu a dar un discurso en el Congreso

republicanos
(Foto: EFE/LEO CORREA)

El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el republicano Mike Johnson, anunció este jueves que tiene previsto invitar a Washington al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, para que pronuncie un discurso en el Congreso.

«Sin duda le extenderemos esa invitación», dijo Johnson en una entrevista con la cadena CNBC.

No está claro si la invitación a Netanyahu será en nombre de la Cámara de Representantes, dominada por los republicanos, o de todo el Congreso, para lo que necesitaría la colaboración del líder del Senado, el demócrata Chuck Schumer.

«Si solo tenemos la Cámara de Representantes, también está bien», afirmó Johnson.

Schumer, uno de los mayores aliados de Israel el Congreso, hizo un discurso la semana pasada en el que dijo que Netanyahu «ha perdido el rumbo» y pidió elecciones en ese país.

Ese discurso enfureció tanto a Netanyahu como a los republicanos. «Lo que hizo Chuck Schumer fue casi desconcertante, simplemente no se podía creer», dijo Johnson al respecto.

El presidente de la Cámara ya explicó este miércoles en declaraciones a periodistas que había conversado con el primer ministro israelí sobre la posibilidad de dar un discurso en Washington.

También ayer, Netanyahu se dirigió de forma telemática a un grupo de senadores republicanos.

Mientras que el Partido Demócrata está dividido sobre el grado de apoyo a Israel en su ofensiva contra Gaza y especialmente a Netanyahu, entre los republicanos reina la unanimidad.

Pensilvania aprueba en la proyecto de ley para compensar la deuda estudiantil mediante crédito

credit
Pennsylvania State Capitol Complex. (Photo: Ilustrativa/Pexels)

Para compensar la carga de la deuda estudiantil, los empleadores en Pensilvania podrían obtener un crédito fiscal si hacen contribuciones a la cuenta de ahorros para la matrícula de sus empleados, según un proyecto de ley aprobado por la Cámara de Representantes de Pensilvania el pasado miércoles.

La legislación, que fue aprobada por unanimidad y ahora pasa al Senado estatal, permitiría a los empleadores contribuir anualmente hasta $500 a la cuenta de ahorros para la matrícula de un empleado para un crédito fiscal equivalente al 25% de las contribuciones totales del empleador.

Las cuentas de ahorro para matrícula, como el plan 529, se pueden utilizar para gastos educativos (como matrícula, alojamiento y comida, libros) en escuelas K-12, programas universitarios o de formación profesional y están destinadas a reducir los préstamos futuros.

Los patrocinadores del proyecto de ley dicen que, dado que la deuda estudiantil asciende a un total de 1,77 billones de dólares a nivel nacional, la legislación ayudaría a reducir la carga financiera de los estudiantes.

Pensilvania ocupa casi el último lugar en casi todas las medidas de asequibilidad universitaria. Las tasas de matrícula son altas, los estudiantes salen cargados con más deudas y el Estado aporta menos a la educación superior que otros.

Los empleadores que hagan contribuciones tendrían que hacerlo por igual a todos los empleados que tengan cuentas de ahorro para matrícula.

El Departamento de Ingresos estima que hay aproximadamente 600.000 cuentas de ahorro para matrícula propiedad de empleados de Pensilvania. El estado vería un costo estimado de $65,7 millones anualmente, si cada cuenta elegible recibiera la contribución máxima.