Inicio Blog Página 689

Para muchos iraníes, regreso de Trump intensifica temores de guerra; pero otros mantienen esperanzas

Un grupo de manifestantes queman imágenes del entonces presidente estadounidense Donald Trump, arriba, y el entonces presidente electo Joe Biden frente al Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, el sábado 28 de noviembre de 2020, en Teherán, Irán. (Foto: AP/Vahid Salemi/Archivo)

Los iraníes, como muchos en todo el mundo, están divididos sobre lo que traerá la próxima presidencia de Donald Trump: Algunos prevén una guerra total entre Teherán y Washington, especialmente en un momento en que otros conflictos arden en la región. Otros mantienen la esperanza de que el 47mo presidente de Estados Unidos pueda participar en una diplomacia inesperada como lo hizo con Corea del Norte.

Pero casi todos creen que algo cambiará en la relación entre Estados Unidos e Irán.

“Trump utilizará palancas más duras contra Irán”, advirtió Ahmad Zeidabadi, un analista político. “Las autoridades iraníes seguirán rechazándolo y eso podría hacer que él escale su presión”.

Y mientras que el líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, quien tiene la última palabra en todos los asuntos de Estado, ha expresado repetidamente su propio repudio por Trump, el nuevo presidente reformista de Irán ha mantenido abierta la puerta a conversaciones con Trump para buscar un alivio de las sanciones internacionales para impulsar una economía en picada. El rial iraní, en caída libre durante años, alcanzó su valor más bajo frente al dólar el miércoles antes de recuperarse ligeramente.

Estados Unidos e Irán han tenido una relación adversa desde la Revolución Islámica de Irán en 1979, la toma de la embajada de Estados Unidos y la crisis de los rehenes de 444 días que siguieron.

El primer mandato de Trump estuvo marcado por un período particularmente problemático, cuando persiguió una política de “máxima presión” contra Teherán. Retiró unilateralmente a Estados Unidos del acuerdo nuclear de Irán con las potencias mundiales, lo que llevó a las sanciones que paralizaron la economía, y ordenó el asesinato del principal general del país.

La confirmación de la reelección de Trump llegó demasiado tarde para la mayoría de los periódicos del miércoles. El jueves, siguiendo la línea oficial, muchos denunciaron la victoria. El periódico Hamshahri colocó una representación artística de Trump en un mono de prisión naranja y esposas bajo el titular: “Regreso del asesino”. El periódico de línea dura Javan publicó que era “volver a la escena del crimen”.

En las calles de Teherán, las opiniones variaron más. Algunos temían un regreso a los puntos bajos del primer mandato de Trump. Otros expresaron alegría.

“Estoy muy feliz de que Trump haya ganado porque realmente es un hombre poderoso”, dijo Fatemeh Kaveh, de 40 años. “Lo veo como un modelo a seguir en términos de personalidad, y siempre veo sus historias (en redes sociales), y creo en él. Estoy muy feliz de que haya ganado”.

Pero la opinión que más importa en la teocracia de Irán es la de Jamenei, quien ha sido el gobernante supremo del país durante seis presidencias estadounidenses. Ha dejado claras sus opiniones sobre Trump.

“No considero a Trump como una persona digna de intercambiar ningún mensaje y no tengo respuesta para él, ni responderé a él en el futuro”, dijo Jamenei al fallecido primer ministro japonés Shinzo Abe en 2019. Esos comentarios llegaron un año después de que Trump retirara a Estados Unidos del acuerdo nuclear, que ofrecía a Irán alivio de las sanciones internacionales a cambio de restricciones destinadas a evitar que construyera una bomba atómica.

Luego vino la decisión de Trump de asesinar al general de la Guardia Revolucionaria Qassem Soleimani, una figura prominente dentro de Irán, en un ataque con dron en Bagdad en 2020.

El sitio web personal de Jamenei aún alberga un video que imagina a Trump siendo asesinado en un ataque con dron iraní mientras juega al golf con el exsecretario de Estado de Estados Unidos y jefe de la CIA, Mike Pompeo. Ambos hombres han recibido protección adicional sobre las amenazas iraníes a sus vidas, y se ha acusado al país de hackear a asociados de la campaña de Trump en esperanzas de perjudicar sus perspectivas. Los iraníes tampoco han olvidado el asesinato de Soleimani.

“Es un buen momento para que Irán se vengue: el asesino de nuestro héroe ha vuelto”, dijo Reza Solatani, residente de Teherán de 39 años. “Eventualmente deberá pagar por su crimen”.

La pregunta ahora es cómo se desarrollará ese enfoque de línea dura en medio de la crisis económica y otros desafíos.

Una serie de protestas masivas han escalado en los últimos años, más recientemente con la muerte de Mahsa Amini y las mujeres rechazando el hiyab obligatorio del estado.

Irán sigue atrapado en las guerras de Oriente Medio que agitan la región, y sus líderes han amenazado con un ataque de represalia después del atentado del 26 de octubre de Israel. Sus aliados están golpeados, incluidos los grupos milicianos de su autodenominado “Eje de Resistencia”, como Hamás, Hezbollah de Líbano y los rebeldes hutíes de Yemen. El apoyo a esos grupos mientras los iraníes batallan económicamente ha sido un grito de protesta.

La elección de Trump significa que “la paz volverá a Líbano y Gaza y Irán no gastará nuestro dinero allí”, dijo Zohreh Naghavi, una mujer de 36 años que trabaja en una tienda de ropa. “Es una buena noticia”.

El presidente iraní Masoud Pezeshkian, quien cumplirá sus primeros 100 días en el cargo la próxima semana, hizo campaña con la promesa de acercamiento a Occidente para levantar las sanciones sobre el programa nuclear de Irán, que ahora enriquece uranio a niveles cercanos a los de grado armamentístico.

El jueves, Pezeshkian pareció seguir abierto a conversaciones con Washington, incluso tras la victoria de Trump, diciendo que “no importa quién haya ganado las elecciones de Estados Unidos”.

“No tendremos de ninguna manera un enfoque cerrado y limitado en la expansión de los lazos con otros países”, dijo, según la agencia estatal de noticias IRNA.

Eso deja abierta la posibilidad de negociaciones. Trump en su primer mandato cortejó famosamente al líder norcoreano Kim Jong Un. Algunos iraníes han imaginado al presidente electo haciendo lo mismo en Teherán.

“Como Trump es un showman, podría anunciar que quiere hablar con Pezeshkian en persona”, dijo Zeidabadi, el analista. “Desafortunadamente, el problema es que (el gobierno) no puede aceptar eso. Incluso si algunas personas en el gobierno están interesadas en hacer eso, la mayoría de los radicales no lo permitirán y esto también puede hacer que Trump se enoje más”.

Sin embargo, algunos sienten que Irán ya está en su punto de ruptura.

“Creo que Irán no tiene más opción que hacer las paces con Trump, considerando la situación del dólar (tipo de cambio) y los medios de vida de las personas y los altos precios”, dijo Sina Khaledian, un enfermero de 32 años. “Hay falta de medicinas y atención médica. Tienen que hacer esto. Creo que la capacidad del país para aguantar se ha agotado”.

Votantes evangélicos blancos apoyan firmemente la presidencia de Donald Trump

Trump
El presidente Donald Trump sostiene una Biblia mientras visita la Iglesia de St. John's, el 1 de junio de 2020, en Washington. (Foto: AP/Patrick Semansky/Archivo)

Después de que el expresidente Donald Trump diera su discurso de victoria el miércoles temprano en el Centro de Convenciones de Palm Beach, en Florida, docenas de sus seguidores se reunieron en un vestíbulo para cantar “How Great Thou Art,” (“Cuán Grande Eres”), recitando de memoria la letra y armonías de una alabanza clásica, popular entre los cristianos evangélicos.

Fue un cierre apropiado para una elección en la que Trump una vez más ganó el apoyo de aproximadamente 8 de cada 10 votantes cristianos evangélicos blancos, según AP VoteCast, una amplia encuesta de más de 120.000 votantes. Ese margen, entre un grupo que representaba alrededor del 20% del electorado total, repite márgenes igualmente impresionantes de apoyo evangélico que Trump recibió en 2020.

El pastor Robert Jeffress de la Primera Iglesia Bautista de Dallas, uno de los simpatizantes evangélicos más prominentes de Trump desde la campaña de 2016, calificó la elección como una “gran victoria”.

“Sí, hubo algunos temas de fe importantes para los evangélicos, pero los evangélicos también son estadounidenses”, dijo Jeffress. “Les preocupa la inmigración, les preocupa la economía”.

Algunos críticos de Trump temen que implementará una agenda nacionalista cristiana que, según ellos, otorga a los cristianos una posición privilegiada en el país y es contraria a la separación entre iglesia y estado.

Aunque algunas de las expresiones religiosas del gobierno son más retóricas que políticas, eso puede tener un impacto en un país que es más secular y religiosamente diverso que en generaciones pasadas, dijo Andrew Whitehead, autor de “Taking America Back for God: Christian Nationalism in the United States”.

“Aquellos que no abrazan esa expresión del cristianismo o la religión cristiana o ninguna religión en absoluto, se sentirán marcados como ‘otros’ y no verdaderamente estadounidenses”, dijo Whitehead, profesor asociado de sociología en la Universidad de Indiana, en Indianápolis.

Whitehead vaticina que una visión nacionalista cristiana probablemente motivará políticas migratorias restrictivas con el pretexto de proteger la cultura estadounidense tradicional, como la prohibición de que personas procedentes de varios países mayoritariamente musulmanes viajen a Estados Unidos.

Pero Jeffress desestimó las preocupaciones de aquellos que vaticinan un gobierno nacionalista cristiano.

“A las personas que no son cristianas les preocupa indebidamente que vaya a instituir algún tipo de teocracia opresiva. No le interesa hacer eso”, afirmó Jeffress, señalando que Trump no ha mostrado interés en prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo ni imponer una prohibición absoluta del aborto.

Los líderes evangélicos que más apoyan a Trump pueden esperar el mismo tipo de acceso a la Casa Blanca que tuvieron en el primer mandato de Trump.

Trump ha proclamado un sentido de mandato divino.

“Muchas personas me han dicho que Dios salvó mi vida por una razón”, dijo Trump en su discurso de victoria, refiriéndose a las afirmaciones generalizadas entre los simpatizantes evangélicos de que recibió una protección divina milagrosa en el intento de asesinato casi fatal en Butler, Pensilvania, el 13 de julio. “Y esa razón fue salvar a nuestro país y restaurar la grandeza de Estados Unidos”.

Durante la campaña electoral, Trump prometió “proteger a los cristianos en nuestras escuelas y en nuestro ejército y nuestro gobierno” y en “nuestra plaza pública”. Muchas de las disputas entre Iglesia y Estado de los últimos años se han centrado en los símbolos cristianos en lugares públicos, como la exhibición de cruces.

La campaña republicana se comprometió a defender a los cristianos así como a los judíos que enfrentan persecución. Si bien incluyó un compromiso general de proteger el culto de todos los grupos religiosos, esos fueron los únicos dos que se mencionaron específicamente. La campaña también defendió el derecho a “orar y leer la Biblia en la escuela”.

Trump se compromete a apoyar otras prioridades evangélicas, como el apoyo a Israel y una oposición a los derechos de las personas transgénero, ya que asegura que: “Dios creó dos géneros, masculino y femenino”. Los evangélicos se sienten consternados por el hecho de que Trump se haya distanciado de las propuestas antiaborto más estrictas, aunque los líderes evangélicos vieron a Trump como preferible a Harris, quien ha defendido fuertemente el derecho al aborto.

Las manifestaciones a favor de Trump presentaron expresiones que han sido abrazadas por los nacionalistas cristianos, como la canción “Dios bendiga a Estados Unidos”. Muchos en los mítines de Trump llevan camisetas que proclaman: «Jesús es mi salvador, Trump es mi presidente”.

El hecho de que los evangélicos apoyaran a Trump inicialmente sorprendió a muchos, ya que el candidato republicano es propietario de empresas de casinos, lleva varios matrimonios a cuestas, y ha sido objeto de acusaciones de conducta sexual indebida y, más recientemente, de haber jugado un papel importante en fomentar los disturbios del Capitolio de 2021, además de su condena por cargos de fraude. Pero muchos simpatizantes cuestionan estas acusaciones o lo ven como un campeón poderoso aunque imperfecto.

“La gente apoya al presidente Trump no por su religiosidad sino por sus políticas”, dijo Jeffress.

John Fea, profesor de historia en la Universidad Messiah en Mechanicsburg, Pensilvania, quien escribió un libro sobre el respaldo evangélico a Trump en su campaña de 2016, dijo que la persistencia de ese apoyo no fue sorprendente.

Durante esta campaña, Fea dijo que habló con evangélicos que se sentían incómodos con Trump. Estaban “buscando cualquier razón para votar por Harris”, como cierta moderación sobre el tema del aborto. “No creo que Harris les estuviera dando mucho”.

No solo los evangélicos blancos no hispanos apoyaron a Trump. También lo hicieron poco más de la mitad de los evangélicos latinos y aproximadamente 6 de cada 10 católicos blancos, según AP VoteCast. En general, aproximadamente 6 de cada 10 mormones también respaldaron al expresidente.

El pastor Abraham Rivera del Centro de Vida La Puerta en North Miami, Florida, atribuyó la popularidad de Trump entre todos los latinos, y en particular entre los evangélicos, a sus valores conservadores respecto a la moralidad y la familia.

“Creo que el tema de la identidad de género que la izquierda promueve mucho, aleja a muchos evangélicos latinos”, indicó Rivera. Miembros de su congregación expresaron algunas preocupaciones sobre la “personalidad» de Trump o las «cosas que dice” pero no sobre sus políticas, señaló.

Rivera prevé que los frecuentes contactos que los líderes evangélicos latinos mantuvieron con el primer gobierno de Trump continúen, lo que les daría voz. En contraste, sintió que las puertas “estaban cerradas” durante la presidencia de Biden, quien parecía ignorar los valores de muchos conservadores.

Pero Rivera agregó: “La idea de que una derecha cristiana malvada va a tomar el control de todo es simplemente una locura”.

Fea aseguró que una agenda nacionalista cristiana puede ser más retórica que sustantiva a nivel nacional, pero advirtió que hay casos genuinos a nivel local. Anticipó que el gobierno de Trump no se opondría a cosas como una nueva ley en el estado de Luisiana que requiere la publicación de los Diez Mandamientos en las escuelas públicas y la orden de un funcionario de educación en Oklahoma que exige que las escuelas públicas incorporen la Biblia en clase. Ambas se enfrentan a recursos judiciales.

La plataforma republicana de 2024 se comprometió a usar “la ley federal existente para mantener fuera de Estados Unidos a los comunistas, marxistas y socialistas que odian a los cristianos”, así como a los “yihadistas”. En campaña, Trump dijo que formaría un grupo de trabajo federal para luchar contra la «persecución contra los cristianos en Estados Unidos”.

Otros grupos, a nivel nacional y en las iglesias locales, están preparados para oponerse a una agenda nacionalista cristiana.

La organización Americans United for Separation of Church and State («Estadounidenses unidos por la separación entre Iglesia y Estado») se comprometió a resistir cualquier política del gobierno de Trump que privilegie a los cristianos y use la bandera de la libertad de culto como una “licencia para discriminar”, aseguró Andrew Seidel, vicepresidente de comunicación estratégica del grupo.

Seidel vaticina que el nuevo gobierno de Trump tendrá un plan para implementar el Proyecto 2025 de la Heritage Foundation, la cual tiene una agenda nacionalista cristiana, a pesar de que Trump se haya distanciado de éste

“Esta vez, están listos para la victoria”, asegura Seidel. “La última vez ganaron una victoria inesperada. No sabían qué estaban haciendo. (Pero ahora) van a estar listos desde el primer día”.

El reverendo Tim Schaefer, pastor de la Primera Iglesia Bautista de Madison, Wisconsin, dijo que se opone al nacionalismo cristiano en parte porque es contrario a la separación entre Iglesia y Estado, una creencia importante en la fe bautista.

“Nuestra labor es recordarle a la gente que no fuimos fundados como una nación cristiana”, dijo. “Había un deseo por parte de los fundadores de ser una nación de pluralidad religiosa”.

Statement from Governor Josh Shapiro on the 2024 Election Results

Governor
Governor Josh Shapiro. (Photo: File)

Harrisburg, PA – Today, in response to the results of the 2024 General Election, Governor Josh Shapiro released the following statement: 

“Pennsylvania is the birthplace of American democracy, and our Commonwealth once again held a free, fair, safe, and secure election. As I have always said, the will of the people must be respected – and the people of Pennsylvania have spoken, electing Donald Trump to be the next President of the United States along with other Republicans and Democrats for state and federal offices on the same ballot.

“I know the pundits will analyze every aspect of this election, but for my part, I’m going to continue to listen to the good people of Pennsylvania, show respect for their choices, and find ways to bring people back together and move the ball down the field to put points on the board for all of us.

“While votes are still being counted in some races, I congratulate all the candidates – from both parties, up and down the ballot, all across the Commonwealth – who have won their races and been given the opportunity to serve in public office. Serving Pennsylvania carries with it a profound responsibility to put the people first, and now that this election is over, it is time to govern – to work together, to compromise, and to get stuff done.

“The people of Pennsylvania know, as their Governor, I go to work every single day focused on how to make life better for Pennsylvanians and deliver results for our communities – rural, urban, and suburban. From creating jobs and economic opportunity to investing in education and public safety, I believe there’s more that unites us than divides us – and we must work together to continue to get stuff done for Pennsylvania.

“Let me also make clear: I will never back down from standing up for the freedoms I was elected to protect. I will continue to defend our democracy, defend our fundamental rights, and ensure we continue the legacy of William Penn by building a Commonwealth that is warm and welcoming for all – and where all Pennsylvanians have the freedom to chart their own course and the opportunity to succeed.”

The light of optimism, of faith, of truth and service

service
(Foto: EFE/Jim Lo Scalzo)

Vice President Kamala Harris formally conceded in a speech Wednesday afternoon at Howard University in Washington, D.C., where she urged her followers to continue fighting for democracy.

Here is an excerpt from the concession speech:

Good afternoon, everyone. Thank you all…

So let me say…my heart is full today, full of gratitude for the trust you have placed in me, full of love for our country, and full of resolve. The outcome of this election is not what we wanted, not what we fought for, not what we voted for. But hear me when I say, hear me when I say, the light of America’s promise will always burn bright as long as we never give up and as long as we keep fighting. To my beloved Doug and our family, I love you so very much. To President Biden and Dr. Biden, thank you for your faith and support. To Governor Walz and the Walz family, I know your service to our nation will continue. And to my extraordinary team, to the volunteers who gave so much of themselves, to the poll workers and the local election officials I thank you. I thank you all.

Look, I am so proud of the race we ran. And the way we ran it. Over the 107 days of this campaign, we have been intentional about building community and building coalitions, bringing people together from every walk of life and background, united by love of country with enthusiasm and joy in our fight for America’s future. And we did it with the knowledge that we all have so much more in common than what separates us. Now, I know folks are feeling and experiencing a range of emotions right now. I get it, but we must accept the results of this election. Earlier today, I spoke with President-elect Trump and congratulated him on his victory. I also told him that we will help him and his team with their transition and that we will engage in a peaceful transfer of power.

A fundamental principle of American democracy is that when we lose an election, we accept the results. That principle, as much as any other, distinguishes democracy from monarchy or tyranny. And anyone who seeks the public trust must honor it. At the same time, in our nation, we owe loyalty not to a president or a party, but to the Constitution of the United States, and loyalty to our conscience and to our God. My allegiance to all three is why I am here to say, while I concede this election, I do not concede the fight that fueled this campaign—the fight: the fight for freedom, for opportunity, for fairness, and the dignity of all people. A fight for the ideals at the heart of our nation, the ideals that reflect America at our best. That is a fight I will never give up.

I will never give up the fight for a future where Americans can pursue their dreams, ambitions, and aspirations. Where the women of America have the freedom to make decisions about their own body and not have their government telling them what to do. We will never give up the fight to protect our schools and our streets from gun violence. And America we will never give up the fight for our democracy, for the rule of law, for equal justice, and for the sacred idea that every one of us, no matter who we are or where we start out, has certain fundamental rights and freedoms that must be respected and upheld.

And we will continue to wage this fight in the voting booth, in the courts and in the public square. And we will also wage it in quieter ways: in how we live our lives by treating one another with kindness and respect, by looking in the face of a stranger and seeing a neighbor, by always using our strength to lift people up, to fight for the dignity that all people deserve. The fight for our freedom will take hard work. But, like I always say, we like hard work. Hard work is good work. Hard work can be joyful work. And the fight for our country is always worth it. It is always worth it.  To the young people who are watching, it is okay to feel sad and disappointed. But please know it’s going to be okay.

On the campaign, I would often say when we fight, we win. But here’s the thing, here’s the thing, sometimes the fight takes a while. That doesn’t mean we won’t win. That doesn’t mean we won’t win. The important thing is don’t ever give up. Don’t ever give up. Don’t ever stop trying to make the world a better place.  You have power… And don’t you ever listen when anyone tells you something is impossible because it has never been done before.

You have the capacity to do extraordinary good in the world. And so to everyone who is watching, do not despair. This is not a time to throw up our hands. This is a time to roll up our sleeves. This is a time to organize, to mobilize, and to stay engaged for the sake of freedom and justice and the future that we all know we can build together. Look, many of you know I started out as a prosecutor and throughout my career I saw people at some of the worst times in their lives.  People who had suffered great harm and great pain, and yet found within themselves the strength and the courage and the resolve to take the stand, to take a stand, to fight for justice, to fight for themselves, to fight for others. So let their courage be our inspiration. Let their determination be our charge. And I’ll close with this. There’s an adage a historian once called a law of history, true of every society across the ages. The adage is, only when it is dark enough can you see the stars. I know many people feel like we are entering a dark time, but for the benefit of us all, I hope that is not the case. But here’s the thing, America, if it is, let us fill the sky with the light of a brilliant, brilliant billion of stars. The light, the light of optimism, of faith, of truth and service.

And may that work guide us even in the face of setbacks toward the extraordinary promise of the United States of America. I thank you all. Make God bless you. And may God bless the United States of America. I thank you all.

Cómo votaron 5 grupos demográficos clave en 2024: AP VoteCast

VoteCast
El expresidente y candidato republicano Donald Trump, Melania Trump y Barron Trump, a su llegada a la fiesta electoral de seguimiento de resultados, el miércoles 6 de noviembre de 2024, en West Palm Beach, Florida. (Foto: AP/Evan Vucci)

Donald Trump ganó la presidencia de Estados Unidos tras mantener firme su base principal de votantes y expandir ligeramente su coalición para incluir varios grupos que tradicionalmente han sido parte de la base demócrata. Esa conclusión proviene de AP VoteCast, una amplia encuesta realizada a más de 120,000 votantes a nivel nacional que muestra qué temas importaron a los votantes en esta elección.

Trump captó una pequeña pero significativa proporción de votantes negros e hispanos, y logró avances estrechos con hombres y mujeres. Mientras Trump erosionaba partes de la coalición demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris no pudo lograr suficientes avances por su cuenta. Trump logró asegurar su base tradicionalmente mayoritaria de votantes blancos y adultos mayores, y expandió ligeramente sus márgenes con otros grupos hasta formar una coalición ganadora.

Un vistazo a cómo votaron cinco grupos demográficos clave, según AP VoteCast:

La mayoría de votantes por Trump son blancos, una tendencia que se mantiene desde 2020

Ligeramente más de 8 de cada 10 votantes de Trump en esta elección eran blancos, aproximadamente las mismas cifras de 2020. Alrededor de dos tercios de los votantes de Harris eran blancos, y eso coincidió en gran medida con la coalición del presidente Joe Biden en la elección anterior. Los votantes blancos constituyen una gran parte del electorado en Estados Unidos, y no cambiaron marcadamente su apoyo a nivel nacional en comparación con 2020.

La mayoría del electorado blanco votó por Trump, sin cambios respecto a la elección de 2020 que perdió por poco. Alrededor de 4 de cada 10 votantes blancos apoyaron a Harris, lo cual es aproximadamente lo mismo que recibió Biden en 2020.

Los votantes blancos también fueron más propensos a apoyar a Trump sobre Harris y Biden en Pensilvania, Michigan y Wisconsin, aunque Trump perdió esos estados en 2020.

La proporción de votantes negros a favor de Trump aumentó ligeramente, impulsada en gran medida por hombres jóvenes

Trump logró hacer pequeñas incursiones con los votantes negros a nivel nacional, quienes constituyeron alrededor de 1 de cada 10 votantes en todo el país.

A nivel nacional, alrededor de 8 de cada 10 votantes negros apoyaron a Harris. Pero, eso fue menos que alrededor de 9 de cada 10 que optaron por Biden en la anterior elección presidencial.

Trump aproximadamente duplicó su proporción de hombres negros jóvenes, lo que le ayudó entre un grupo clave de votantes demócratas. Alrededor de 3 de cada 10 hombres negros menores de 45 años optaron por Trump, cerca del doble de la cantidad que obtuvo en 2020.

Voto latino favoreció a Trump un poco más en estas elecciones que en las de 2020

Si bien Harris obtuvo más de la mitad del voto hispano, ese apoyo bajó ligeramente de los aproximadamente 6 de cada 10 votantes hispanos que respaldaron a Biden.

Los votantes hispanos estuvieron más abiertos a Trump de lo que estaban en 2020. Aproximadamente la mitad de los hombres latinos votaron por Harris, menos que alrededor de 6 de cada 10 que optaron por Biden.

Un apoyo ligeramente mejor de las mujeres benefició a Trump

Trump se vio favorecido de un leve incremento de apoyo tanto entre hombres como mujeres, y Harris tuvo un desempeño modestamente por debajo en comparación con Biden en 2020.

Harris obtuvo la ventaja entre las mujeres, recibiendo el 53% de sus votos frente al 46% de Trump, pero ese margen fue algo más estrecho que el de Biden. El demócrata ganó el 55% de los votos de las mujeres, y el 43% optó por Trump. Su apoyo se mantuvo estable entre las mujeres blancas: ligeramente más de la mitad apoyaron esta vez a Trump, algo similar a lo ocurrido en 2020.

Trump logró un modesto aumento con respecto a los hombres

Trump logró una mejoría similar entre los hombres, con un incremento modesto que aumentó su ventaja.

Los cambios por género se concentraron entre los votantes más jóvenes, así como entre los votantes negros y latinos. Los votantes blancos de ambos géneros y los votantes adultos mayores de ambos géneros votaron de manera similar en 2024 como lo hicieron en 2020.

AP VoteCast es una encuesta del electorado estadounidense realizada por NORC en la Universidad de Chicago para Fox News, PBS NewsHour, The Wall Street Journal y The Associated Press. La encuesta entre más de 120.000 votantes se llevó a cabo durante ocho días y concluyó al cierre de las urnas. Las entrevistas se realizaron en inglés y español. La encuesta combina una muestra aleatoria de votantes registrados extraídos de archivos de votantes estatales; votantes registrados autoidentificados utilizando el panel AmeriSpeak basado en probabilidades de NORC, que está diseñado para ser representativo de la población de Estados Unidos; y votantes registrados autoidentificados seleccionados de paneles en línea no probabilísticos. Se estima que el margen de error de muestreo de los votantes es de más o menos 0,4 puntos porcentuales. Encuentre más detalles sobre la metodología de AP VoteCast en https://ap.org/votecast.

Trump empieza a diseñar sus primeros decretos y su posible equipo en la Casa Blanca

Trump
(Foto: EFE/CRISTOBAL HERRERA-ULASHKEVICH/Archivo)

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha empezado a dar forma a los decretos que firmará en su primer día en el poder, incluido uno sobre la inmigración en la frontera con México, y al equipo que le asesorará en la Casa Blanca y en su gabinete.

Según informan este jueves los diarios The Washington Post y Político, la campaña de Trump ya está en modo de transición tras las elecciones estadounidenses de este martes, en las que ganó un segundo mandato que comenzará el próximo 20 de enero.

Trump planea promulgar en su «primer día» sendos decretos para «cerrar» la frontera con México e impulsar la perforación de petróleo para rebajar los precios, dijo Jason Miller, asesor del presidente electo, a Politico.

El asesor no dio detalles sobre qué implicaría ese supuesto «cierre» de la frontera, si supondría clausurar los puertos legales de entrada o aumentar la seguridad en esa porosa zona limítrofe, que abarca más de 3.000 kilómetros.

Ese plan del que fuera presidente estadounidense entre 2017 y 2021 ha generado temores en el Gobierno del actual mandatario, Joe Biden, de que pueda haber una ola de migrantes que intenten entrar en el país por la frontera sur antes de la transición, informa este jueves la cadena NBC News.

Trump ya adelantó esta semana que «el primer día» de su mandato amenazará a México con aranceles del 25 % a todas sus importaciones si no para la «llegada de criminales y drogas al país», algo que podría suponer una violación del tratado comercial T-MEC.

El equipo de Trump tampoco ha especificado en qué consistirán sus decretos en materia energética, pero la apuesta del expresidente por los combustibles fósiles ha generado inquietud entre los defensores de una transición verde para atajar la crisis climática.

Marco Rubio, entre los candidatos a secretario de Estado

Mientras, la campaña del presidente electo empezó este miércoles a debatir en serio posibles nombres para conformar su equipo de gobierno, con el senador republicano Marco Rubio entre los favoritos para convertirse en secretario de Estado, según el Washington Post.

El legislador hispano por Florida, de origen cubano, tuvo una notable influencia en la política hacia Latinoamérica durante el primer mandato de Trump, dado su poder en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, y este año estuvo entre los aspirantes a vicepresidente en la campaña republicana.

También suenan como posibles jefes de la diplomacia estadounidense el exdirector de inteligencia nacional Rick Grenell, muy cercano a Trump y que fue embajador en Alemania entre 2018 y 2020, y el senador Bill Hagerty, que fue embajador en Japón, de acuerdo con Politico.

Para el cargo de secretario del Tesoro se barajan los nombres del inversor multimillonario John Paulson, conocido por haber amasado una enorme fortuna al adelantarse a la crisis financiera de 2008, y del actual asesor económico del presidente electo, el inversor Scott Bessent, indica el Post.

El senador republicano Tom Cotton podría convertirse en secretario de Defensa, mientras que se espera que el candidato independiente Robert Kennedy Jr., conocido por su postura antivacunas, tenga un papel relacionado con sanidad o regulación de los medicamentos y alimentos del país.

El multimillonario Elon Musk y el presentador televisivo Tucker Carlson pasaron este miércoles el día con Trump en Mar-a-Lago (Florida), por lo que podrían influir en esas primeras medidas y en la selección de su gabinete, para cuya confirmación no se esperan trabas, gracias a la mayoría republicana en el Senado.

50 líderes europeos estudian cómo les afectará Trump y buscan una posición común sobre Rusia

Trump
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, habla con los medios a su llegada para una Cumbre de la Comunidad Política Europea (CPE) en el Puskas Arena de Budapest, Hungría, el jueves 7 de noviembre de 2024. (Foto: AP/Petr Josek)

 Unos 50 líderes europeos, incluidos el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, analizaban el jueves sus relaciones transatlánticas con la esperanza de que la segunda presidencia de Donald Trump en Estados Unidos evite los conflictos de su primer gobierno. Los funcionarios europeos también buscarán una postura común firme sobre Rusia en la reunión de un día.

Rutte, quien fue primer ministro holandés durante la primera presidencia de Trump de 2017 a 2021, dijo que “trabajé muy bien con él durante cuatro años. Es extremadamente claro en lo que quiere. Entiende que tienes que tratar con los demás para llegar a posiciones conjuntas. Y creo que podemos hacer eso”. E insistió en que los desafíos comunes planteados por Rusia en Ucrania atañen a ambos lados del Atlántico.

“Rusia está entregando la tecnología más moderna a Corea del Norte a cambio de ayuda norcoreana en la guerra contra Ucrania. Y esto es una amenaza no solo para la parte europea de la OTAN, sino también para el territorio continental de Estados Unidos”, dijo Rutte al llegar a la cumbre.

Trump presionó mucho a los aliados europeos de la OTAN para que gastaran más en defensa durante su primer mandato, hasta y más allá del 2% del producto interno bruto, y para que dependieran menos de la cobertura militar estadounidense. Ese mensaje ha calado.

“Cuando fue presidente, fue él en la OTAN quien nos instó a superar el 2%. Y ahora, también gracias a él, la OTAN, si se sacan los números de Estados Unidos, está por encima del 2%.”, dijo Rutte.

Charles Michel, el presidente del consejo de la Unión Europea de 27 naciones, coincidió en que el continente debe depender menos de Estados Unidos.

“Tenemos que ser más amos de nuestro destino”, dijo. “No por Donald Trump o Kamala Harris, sino por nuestros hijos”.

Durante su campaña electoral, Trump ha amenazado con todo, desde una guerra comercial con Europa hasta la retirada de los compromisos de la OTAN y un cambio fundamental en el apoyo a Ucrania en su guerra con Rusia, temas que podrían tener consecuencias trascendentales para las naciones de toda Europa.

Trump ha dicho que terminaría la guerra en Ucrania, que ya está inmersa en su tercer año, en cuestión de días si es reelegido. Ucrania y muchos de sus partidarios europeos temen que esto suponga una paz en términos favorables al presidente ruso, Vladímir Putin, y una cesión de territorio.

Los aliados europeos en la OTAN esperan convencer a Trump de que si ayuda a negociar cualquier paz, se haga desde una posición de fuerza, tanto para Ucrania como para Estados Unidos.

El primer ministro de Albania, Edi Rama, a la derecha, habla con el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, en el centro, que llega a la Comunidad Política Europea en el estadio Puskas de Budapest, Hungría, el jueves 7 de noviembre de 2024. (Foto: AP/Petr Josek)

El anfitrión de la cumbre y ferviente admirador de Trump, el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, dijo el jueves por la mañana que ya había tenido una llamada telefónica con el presidente entrante durante la noche, y anunció que ”¡tenemos grandes planes para el futuro!”.

También lo hizo la primera ministra italiana, la ultraderechista Giorgia Meloni, quien elogió la “profunda e histórica asociación estratégica que siempre ha unido a Roma y Washington”.

Esa asociación estuvo bajo constante presión durante el primer mandato de Trump, de 2017 a 2021.

El gobierno de Trump impuso aranceles al acero y al aluminio de la UE en 2018 basándose en la afirmación de que los productos extranjeros, incluso si eran producidos por aliados estadounidenses, eran una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. Los europeos y otros aliados respondieron con aranceles a las motocicletas, el bourbon, la mantequilla de maní y los tejanos hechos en Estados Unidos, entre otros artículos.

El impacto del resultado de las elecciones estadounidenses podría sentirse en Europa durante años en temas como las guerras en Ucrania y Oriente Medio, así como inmigración y cambio climático.

Entre los líderes que se esperaba asistieran el jueves estaba Zelenskyy, quien se espera que hiciera otra petición de más ayuda mientras su país se defiende de la invasión de Moscú. El momento está cargado de significado, ya que Trump ha prometido terminar la guerra “en 24 horas” si es elegido, algo que las autoridades en Kiev interpretan como una inminente desaparición del apoyo de Estados Unidos tras la victoria de Trump.

Además, complicando aún más una situación ya de por sí compleja, Alemania —el problemático motor económico de Europa— cayó en una crisis política después de que el canciller alemán, Olaf Scholz, despidiera a su ministro de Finanzas. Esto planteaba la posibilidad de elecciones en unos meses y otro enfrentamiento entre una derecha dura envalentonada y los partidos establecidos europeos.

El segundo mandato de Trump podría reajustar la diplomacia de EE. UU. hacia líderes autoritarios

Trump
El entonces presidente Donald Trump recibe al primer ministro, Viktor Orbán a la Casa Blanca en Washington, el 13 de mayo de 2019. (Foto: AP/Manuel Balce Ceneta/Archivo)

El conservador y combativo líder de Hungría dijo que la victoria de Donald Trump ayudará en su propia batalla contra la inmigración y el multiculturalismo y restaurará los valores familiares tradicionales.

En Argentina, un presidente que una vez abrazó efusivamente a Trump en una conferencia política en Maryland ataca a sus críticos llamándolos ratas y parásitos, despotricando contra lo que él llama una élite corrupta y calificando el cambio climático de “mentira socialista”.

El segundo mandato de Trump podría reorientar la diplomacia de Estados Unidos para alejarla de las alianzas internacionales tradicionales y acercarse más a políticos populistas y autoritarios, según esos líderes y observadores externos.

El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán

Orbán hizo una audaz predicción dos días antes de las elecciones del martes.

“Donald Trump volverá a ser presidente, y eso significa que para fin de año, las fuerzas políticas a favor de la paz serán mayoría en Occidente”, dijo Orbán a la radio estatal.

Orbán ha sido acusado por la Unión Europea de ahogar la democracia húngara dominando los medios de comunicación y construyendo una red de oligarcas leales. Ha preocupado a líderes extranjeros al acercarse más al presidente de Rusia, Vladímir Putin.

Lo que Orbán llama “democracia antiliberal” ha estigmatizado a las organizaciones de la sociedad civil y reprimido los derechos LGBTQ+. Se inclina por retener el poder incluso si eso significa contravenir los intereses de los aliados tradicionales húngaros.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin

Trump ha evitado criticar públicamente a Putin y se ha referido a él en términos cordiales de forma continuada.

“Claramente existe ese tipo de química de mentalidad autoritaria”, dijo Nigel Gould-Davies, del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos en Londres.

Esa química encaja con la admiración de Trump por otros líderes autoritarios, algunos de los cuales fueron elegidos por sistemas otrora democráticos, señaló Gould-Davies, que puso como ejemplo a Hungría bajo el mandato de Orbán.

Trump ha afirmado que pondrá fin a la guerra de Rusia en Ucrania “en 24 horas”, una afirmación bien recibida por el Kremlin, que actualmente tiene una ventaja en el campo de batalla y ocupa en torno al 20% del territorio ucraniano.

Moscú puede esperar que Trump siembre la discordia en la OTAN con sus demandas de que otros miembros de la alianza cumplan con los niveles de gasto militar acordados, y sus advertencias de que Rusia podría “hacer lo que le dé la gana” con aquellos que fallen.

Gould-Davies señaló antes de las elecciones que el Kremlin daría la bienvenida a la victoria de Trump debido a su aparente deseo de que la guerra en Ucrania termine en términos favorables para Rusia. Putin y otros líderes autoritarios se sentirán alentados por la reelección de Trump, lo que significará “mucho menos énfasis en la política exterior estadounidense en la importancia y el valor de los derechos humanos”, dijo Gould-Davies.

El primer ministro de India, Narendra Modi

Modi es uno de los líderes políticos más queridos y divisivos de su país. Bajo Modi, el nacionalismo hindú, que antes era una ideología marginal en India, se ha vuelto corriente principal y nadie ha hecho más para avanzar esa causa que el líder de 74 años.

Algunos críticos creen que la política de Modi ha dividido a India, especialmente en términos religiosos. Se le ha acusado de emplear discurso de odio contra la minoría musulmana del país, sobre todo en la última fase de la campaña electoral de este año, cuando intensificó la retórica contra ellos.

Para sus seguidores, Modi es un hombre ajeno a la política que rompió la historia de política dinástica del país. Su ascenso se ha visto impulsado en parte por promesas de reformas económicas, pero también por una política que prioriza a los hindúes y que ha encontrado un amplio apoyo en un país donde el 80% de la población es hindú.

Para sus críticos, Modi ha tensionado la democracia y amenazado el tejido laico de India, con ataques crecientes a los medios de comunicación y la libertad de expresión durante los más de 10 años que lleva en el gobierno.

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan

Al igual que Trump, Erdogan proyecta una imagen de fuerza que prioriza los intereses nacionales y se basa en mensajes populistas que le presentan como un campeón de la gente de a pie contra las élites.

El gobierno de Biden ha mantenido las distancias con el gobierno de Erdogan, pero Trump y Erdogan han cultivado una relación cordial. Esto a pesar de una serie de diferencias entre sus países, como cuando la administración Trump eliminó a Turquía del programa de cazas de combate F-35 en 2019 porque Ankara compró un sistema de defensa de misiles fabricado en Rusia.

El presidente de Argentina, Javier Milei

El presidente de Argentina tiene un estilo agresivo como Trump, rechaza instituciones multilaterales como las Naciones Unidas y ha mostrado una actitud de desdén hacia la diplomacia, evitando reuniones con líderes de aliados tradicionales como Brasil y España.

Para muchos observadores, el paralelismo más preocupante afecta a las afirmaciones de Milei sobre que las elecciones presidenciales del año pasado en Argentina fueron amañadas en su contra. Eso, junto con sus esfuerzos por minimizar las atrocidades de la sangrienta dictadura militar de Argentina de 1976-1983, ha suscitado preocupaciones sobre su impacto en la democracia.

Milei felicitó el miércoles a Trump por su victoria electoral publicando una imagen en Instagram de los dos hombres abrazándose frente a las banderas de sus naciones.

“Sabes que puedes contar con Argentina para llevar a cabo tu tarea”, se lee en el pie de foto. “Ahora, hagamos que América sea grande de nuevo”.

Los analistas dicen que su gobierno necesitado de efectivo —que necesita con desesperación el apoyo de Estados Unidos, el mayor accionista del Fondo Monetario Internacional— ha apostado a una victoria de Trump. El gobierno de Milei ha puesto sus esperanzas en la idea de que Trump podría ejercer presión sobre el FMI para que preste más dinero a Argentina, su mayor deudor.

El fondo estudia si prestar más efectivo a Argentina, que el gobierno libertario de Milei necesita para reintegrarse completamente al mercado mundial y salir de los controles de divisas. Durante el primer mandato de Trump, el FMI otorgó a Argentina —en ese momento liderada por el presidente conservador Mauricio Macri— un controvertido rescate de 57.000 millones de dólares.

Mariano Machado, analista principal para América en Verisk Maplecroft, una firma global de inteligencia de riesgos, dijo que, aunque las instituciones de Estados Unidos y la separación de poderes están diseñadas para prevenir el gobierno autocrático, “Argentina vuelve ahora a una fase en la que los mismos parámetros de sus instituciones se ven presionados”.

El primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico

Aunque es de izquierdas, Fico ha utilizado una retórica similar a la de Trump.

Fico incluso comparó el intento de asesinato de Trump en julio con el tiroteo de mayo en el que él resultó herido.

“Es un escenario calcado”, dijo Fico. “Los oponentes políticos de Donald Trump están tratando de encarcelarle, y cuando no lo logran, enfurecen tanto a la población que algún perdedor toma un arma”.

Al igual que Trump, Fico muestra desprecio por los medios de comunicación principales y ha declarado la guerra a la inmigración ilegal. Fico ha enfrentado cargos criminales por crimen organizado, que denunció como con motivaciones políticas. Al final, el caso fue desestimado.

El líder eslovaco ha condenado la estrategia de Occidente en la guerra en Ucrania y cancelado envíos de armas a Kiev.

Fico, al igual que Orbán, es conocido por sus puntos de vista prorrusos, se opone a las sanciones de la UE a Moscú y ha dicho que bloquearía la entrada de Ucrania a la OTAN.

Maduro ve la victoria de Trump como un «nuevo comienzo» para Estados Unidos y Venezuela

Trump
Fotografía cedida por Prensa Miraflores del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro en un acto de gobierno, en Caracas (Venezuela). (Foto: EFE/Prensa Miraflores)

Caracas.- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, expresó este miércoles que la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos supone un «nuevo comienzo» para ambos países, sin relaciones diplomáticas desde 2019, rotas entonces por el chavista durante el primer mandato del republicano.

«En su primer Gobierno, presidente reelecto Donald Trump, no nos fue bien. Este es un nuevo comienzo para que apostemos a (una relación) ganar-ganar y le vaya bien a Estados Unidos, le vaya bien a Venezuela», dijo Maduro en un programa transmitido por el canal estatal VTV.

Asimismo, afirmó que su Gobierno está abierto a «relaciones de trabajo conjunto» con quien quiera invertir en Venezuela, lo que -aseguró- ha manifestado a «todos los estadounidenses» que visitan el país petrolero, sobre el que pesan sanciones impuestas por Washington, que ha otorgado licencias a transnacionales para operar en esta nación, entre ellas, a la norteamericana Chevron.

Por otra parte, Maduro expresó que, tras este «regreso histórico», Trump tiene una «oportunidad de oro» para que «acabe con las guerras», así como para permitir relaciones de respeto con América Latina.

Además, el jefe de Estado aseveró que nunca se meterá en «asuntos internos de Estados Unidos», porque -dijo- no practica el «intervencionismo».

«Nosotros abogamos por la soberanía, la independencia, el respeto a nuestra cultura, a nuestra identidad. Las soluciones de América Latina están en América Latina y las soluciones para el futuro de Venezuela están en Venezuela», agregó Maduro, proclamado ganador de las elecciones del 28 de julio, un resultado rechazado por el actual Ejecutivo estadounidense, encabezado por el demócrata Joe Biden.

En su anterior Gobierno (2017-2021), Trump fue el principal adversario político de Maduro, a quien tildó de «dictador», e impuso numerosas sanciones al país, incluidas restricciones a su industria petrolera, la principal fuente de divisas de Venezuela.

El lunes, el mandatario dijo que aspira a que el futuro nuevo Gobierno estadounidense no se deje llevar por las políticas «fracasadas del extremismo» de la oposición mayoritaria venezolana, que considera fraudulenta la controvertida reelección de Maduro e insiste en la victoria de su candidato, Edmundo González Urrutia.

La líder antichavista y principal valedora de González Urrutia, María Corina Machado, felicitó a Trump, al tiempo que le dijo que el país caribeño vive «días decisivos» luego de las presidenciales venezolanas y que cuenta con «el apoyo de los pueblos de las Américas y el de sus Gobiernos democráticos para asegurar una transición a la democracia sin demora».

Puertorriqueños protestan por falta de transparencia en los resultados de las elecciones

Puertorriqueños

San Juan.- Un grupo de manifestantes puertorriqueños se congregó la noche de este miércoles frente a la sede del Gobierno de Puerto Rico para protestar por los resultados de las elecciones en los que Jenniffer González, del Partido Nuevo Progresista (PNP), se perfile como la próxima gobernadora de la isla.

«Estamos protestando porque están parando el conteo de votos, se repite lo mismo cada cuatrienio. Estamos ejerciendo nuestro derecho a la manifestación y este es solo el comienzo», afirmó a EFE Carlos Rafael Lugo de 24 años, desde la calle Fortaleza, también conocida como «Calle de la Resistencia».

«Aquí nos quieren robar el voto apuntando gente que está muerta como votantes y aprovechándose de nuestros viejitos. Estamos aquí para defender el derecho al voto, esto ya no es ni por un partido», apuntó el manifestante, oriundo de Río Piedras.

En os vídeos publicados por los manifestantes en redes sociales aparecen un centenar de personas ataviadas con banderas de Puerto Rico en el Viejo San Juan, que corearon «oye que jodienda, todos los años la misma vaina, la misma mierda, puñetas», «pa arriba, pa bajo JGO pal carajo» y «Que se vayan ellos, que se vayan ellos», versos de la conocida canción de Bad Bunny ‘El Apagón’.

«Las elecciones pasadas hubo también un fraude total con Manuel Natal en la alcaldía de San Juan, yo esperaba un cambio y sino que como está pasando ahora, la gente saliera a manifestarse», declaró Lugo.

Asimismo, el joven resaltó que en su generación están «inspirados» por artistas, «están vivos» y «la furia boricua se siente y se va a sentir en un futuro, es un proceso de transición y hay esperanza».

La presidenta de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE), Jessika Padilla, emitió este miércoles la segunda certificación parcial de las elecciones generales de Puerto Rico, que mantiene en la delantera a la gobernación de la isla a Jenniffer González, del Partido Nuevo Progresista (PNP).

A las 08.00 (12.00 GMT) de este miércoles y con el 91 % de las votaciones contabilizadas, las cifras de la CEE reflejan una clara ventaja de González para la gobernación con 438.183 votos o el 39,45 %, frente a Juan Dalmau, del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), quien contaba con 364.145 votos o el 32,78 %.

Tras González y Dalmau van en carrera Jesús Manuel Ortiz, del PPD, con 233.470 votos o el 21,02 %, y Javier Jiménez, de Proyecto Dignidad, con 73,613 votos o 6,63 %.

Si al final del conteo de papeletas González prevalece, como está previsto que ocurra, se convertirá en la primera gobernadora del PNP y la segunda electa en la isla después de Sila María Calderón (2001-2005), del Partido Popular Democrático (PPD).

Además de gobernador y comisionado residente, los puertorriqueños eligieron ayer a los miembros de la Asamblea Legislativa y los alcaldes de sus 78 municipios.