Debate entre los aspirantes a gobernador de Delaware el 14 de agosto de 2024 en la biblioteca de Dover. (I-D: Matt Meyer, Mike Ramone, Bobby Williamson, Collin O’Mara, Jerry Price y Bethany Hall-Long).
Delaware celebró sus primarias el 10 de septiembre mientras en Pensilvania se preparaban para el primer debate entre Trump y Harris.
La senadora estatal Sarah McBride, ganó sus primarias para representante al Congreso (79.85%) e irá a generales contra el republicano John Whalen (55.79%). De ganar en noviembre será la primera representante en el Congreso de los Estados Unidos transgénero.
Matt Meyer ganó (46.98%) a Bethany Hall-Long (36.62%) para gobernador del estado. Hall-Long tenía el apoyo del gobernador Carney y del partido demócrata.
Kyle Evans-Gay ganó (48.2%) en su postulación a vicegobernadora. En noviembre irá contra la republicana Ruth Briggs King.
El gobernador John Carney, venció (53.76%) a Velda Jones-Potter (46.24%) para la alcaldía de Wilmington.
Aspecto que mostraba el exterior del Departamento de Elecciones de Georgetown el 10 de septiembre a las 2:29pm
Los hispanos
Trinidad Navarro ganó (73.96%) sus primarias para comisionado de seguros.
Margie López-Waite perdió (40.28%) frente a Eric Morrison (59.72%) para representante estatal del distrito 27.
Thea López perdió (39.46%). Se postulaba por el distrito 1 al Consejo de Wilmington.
María Cabrera quedó en segunda posición (23.57%) como concejal “at large” de Wilmington.
Apertura de oficina electoral de Matt Meyer en el sur de Delaware (Rehoboth Beach) 10 de julio de 2024.
Estos dos candidatos, Meyer (ejecutivo del condado de New Castle) y Hall-Long (vicegobernadora) tuvieron un gran desencuentro durante la campaña, por la denuncia de Meyer respecto de la auditoría de la campaña de su oponente y su petición de imputación como delito federal. Hall-Long declaró que las irregularidades encontradas en la auditoría eran “errores menores de contabilidad” y contraatacó denunciando la inactividad de Meyer ante denuncias por acoso sexual ocurrido en las oficinas del condado.
Collin O’Mara (tercer aspirante demócrata) y los republicanos (Mike Ramone, Jerry Price y Bobby Williamson), se mantuvieron al margen de las acusaciones anteriores.
Como vicegobernadora, Hall-Long siempre tuvo en cuenta a la comunidad hispana de Delaware y Meyer también.
Los líderes demócratas del Senado (Sokola, Townsend y Lockman) emitieron un comunicado diciendo “Nos gustaría reconocer la indeleble carrera de servicio público de nuestra ex–colega del Senado Bethany Hall-Long. Los resultados de esta noche de ninguna manera disminuyen su legado de liderazgo en nuestro estado, particularmente en las áreas de salud pública, salud conductual y como defensora de las familias trabajadoras. Sabemos que seguirá encontrando formas significativas de contribuir a nuestro estado mucho más allá de su exitoso mandato en el cargo público”.
Parece que en los electores demócratas influyó más la denuncia de Meyer. En su discurso de agradecimiento, justificó su victoria en que “Los habitantes de Delaware quieren un futuro honesto y transparente, que rinda cuentas a la gente y que ofrezca resultados reales para todos nosotros”.
Filadelfia.– El candidato republicano a la presidencia estadounidense, Donald Trump, acusó este martes a los inmigrantes que llegan a Estados Unidos de comerse los perros y los gatos de los ciudadanos que viven en las ciudades fronterizas, ante una atónita Kamala Harris, su rival demócrata en las elecciones del 5 de noviembre.
«Muchas ciudades no quieren hablar de ello porque les da vergüenza. En Springfield se están comiendo a los perros la gente que vino, se están comiendo a los gatos, se están comiendo a las mascotas de la gente que vive allí y esto es lo que está pasando en nuestro país y es una vergüenza», apuntó el expresidente haciéndose eco de una retórica racista.
Trump y su fórmula vicepresidencial, JD Vance, han propagado información falsa sobre migrantes haitianos «causando caos» en una ciudad de Ohio y secuestrando mascotas para comérselas.
(Foto: EFE/DEMETRIUS FREEMAN)
Las autoridades locales han salido ya a desmentir estos rumores, que se han propagado como la pólvora en redes sociales, en especial en X, donde el propio Elon Musk, el multimillonario dueño de la plataforma, ha contribuido a diseminar este bulo.
El propio presentador de ABC News, David Muir, salió rápidamente a corregir al expresidente: «Solo quiero aclarar esto. Usted menciona Springfield, Ohio, y ABC News se puso en contacto con el administrador de la ciudad allí. Nos dijo que no ha habido informes creíbles de reclamos específicos de mascotas que hayan sido lastimadas, heridas o maltratadas por individuos dentro de la comunidad inmigrante», dijo.
Washington.- La cantante Taylor Swift, una de las figuras más importantes de la cultura pop estadounidense con millones de seguidores en todo el mundo, anunció este martes que votará por la vicepresidenta, Kamala Harris, en las elecciones del 5 de noviembre.
«Votaré por Kamala Harris y Tim Walz en las elecciones presidenciales de 2024», declaró en una publicación en Instagram solo minutos después de que finalizara el debate entre Harris y el exmandatario y candidato republicano, Donald Trump.
En su cuenta de Instagram, donde tiene 283 millones de seguidores, Swift posó con una foto de su gato Benjamin y firmó su publicación como «señora soltera con gatos», una referencia al compañero de fórmula de Trump, J.D. Vance, quien criticó a Harris y a las mujeres sin hijos llamándolas de esa manera.
En ese post, Swift comenzó contando que había visto el debate y que decidió anunciar que votaría por Harris debido a que ella lucha por derechos y causas que, en su opinión, necesitan «una guerrera que las defienda».
«Creo que es una líder de mano firme y talentosa y que podemos lograr mucho más en este país si nos guía la calma y no el caos. Me sentí muy alentada e impresionada por su elección de compañero de fórmula @timwalz, quien ha estado defendiendo los derechos LGBTQ+, la fecundación in vitro y el derecho de la mujer sobre su propio cuerpo durante décadas», afirmó.
Swift respaldó en 2020 al presidente estadounidense, Joe Biden, y ha apoyado anteriormente a otros demócratas. En los últimas semanas, había crecido el debate sobre si se pronunciaría a favor de Harris, dado que la fecha de las elecciones se acerca cada vez más.
En su publicación, explicó que quería esperar a ver a los dos candidatos en el debate y reveló que la decisión de posicionarse se produjo después de que supiera que Trump había utilizado en julio imágenes generadas por inteligencia artificial para decir de manera falsa que había logrado el apoyo de la cantante.
Ese suceso, explicó, evocó «sus temores sobre la inteligencia artificial y los peligros de difundir desinformación».
«Me hizo concluir que necesito ser muy transparente como votante sobre cuáles son realmente mis planes para estas elecciones. La forma más sencilla de combatir la desinformación es con la verdad», afirmó para, a continuación, anunciar su apoyo por Harris y Walz.
La cantante invitó a sus seguidores a leer sobre los temas que les importan para tomar su propia decisión. «He investigado y he tomado mi decisión. Tu investigación y tu decisión son tuyas», afirmó.
Por último, recordó que en Estados Unidos para votar los ciudadanos deben registrarse en un censo de manera proactiva y añadió en sus historias un enlace donde poder hacer ese trámite y donde se ofrece información sobre las fechas para votar por adelantado.
En algunos estados de EE.UU., las fechas para votar por adelantado empiezan el 20 de septiembre.
Mientras salía la noticia de que Swift apoyaba a Harris y Walz, el propio candidato vicepresidencial estaba haciendo una entrevista en la cadena MSNBC. La presentadora le leyó el post de la cantante, ante lo que él se puso la mano en el corazón y le dio su agradecimiento.
El apoyo de Swift podría tener un gran impacto en el voto joven, que podría ser clave para que Harris ganara una carrera que las encuestas muestran especialmente ajustada.
El candidato presidencial republicano y expresidente Donald Trump y la candidata presidencial demócrata y vicepresidenta Kamala Harris durante el debate presentado por ABC News, el martes 10 de septiembre de 2024, en el National Constitution Center de Filadelfia. (AP Foto/Alex Brandon)
Kamala Harris y Donald Trump intercambiaron ataques políticos y personales mientras presentaban sus contrastantes visiones para el país en cuestiones como el aborto, la inmigración y la democracia de Estados Unidos durante su primer, y quizás único, debate antes de los comicios presidenciales de noviembre.
La vicepresidenta demócrata trató varias veces de provocar al expresidente republicano, recordándole en varias ocasiones la derrota electoral que él aún niega, y burlándose de algunas otras de sus afirmaciones falsas.
Harris no sólo trató de presentar argumentos de que Trump no es apto para desempeñar el cargo, sino que trató de usar sus respuestas de tal forma que parecían diseñadas para provocarlo a lanzar ataques personales, de los que sus asesores y simpatizantes han tratado de alejarlo. En cierto punto, Harris se volteó a ver a Trump y dijo que como vicepresidenta, he hablado con dignatarios extranjeros “y dicen que usted es una vergüenza”.
Trump volvió a negar su derrota ante el presidente Joe Biden hace cuatro años, cuando sus intentos por revertir el resultado dieron lugar a la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio federal.
“Donald Trump fue despedido por 81 millones de personas”, dijo Harris. “Así que dejemos eso en claro. Y evidentemente le cuesta mucho trabajo procesar eso”.
Trump, en cambio, trató de relacionar a Harris con Biden, preguntándole por qué no había tomado acciones sobre sus propuestas mientras se desempeñaba como vicepresidenta, y centró sus ataques contra Harris en la asignación que le encargó Biden de lidiar con las causas de raíz de la migración ilegal.
En varias ocasiones se refirió a ella y a Biden como personas débiles, y mencionó los elogios del primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, para demostrar que es sumamente respetado por dignatarios de todo el mundo, asegurando que Orbán lo llama “la persona más temida”.
El enfrentamiento les brindó a los estadounidenses la mirada más detallada hasta el momento a una campaña que ha cambiado drásticamente. De inmediato, Harris presentó los argumentos demócratas de una mejor manera de lo que lo hizo Biden durante su debate de junio, vinculando al expresidente con las labores del Partido Republicano para restringir el acceso al aborto, y acusándolo de socavar la democracia del país.
El candidato presidencial republicano Donald J. Trump (izq.) y la candidata presidencial demócrata, la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris, durante un debate presidencial organizado por ABC News en el Centro Nacional de la Constitución en Filadelfia, Pensilvania. EFE/EPA/DEMETRIUS FREEMAN / POOL
Filadelfia.- El primer debate presidencial entre la vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, y el exmandatario republicano, Donald Trump (2017-2021), fue también la primera vez que ambos se conocían en persona.
Estos son los momentos más destacados de una noche que puede marcar las elecciones del 5 de noviembre, a las que ambos llegan prácticamente con un empate técnico en las encuestas, especialmente en los siete estados decisivos.
«Hola, soy Kamala»
Una de las grandes incógnitas previas era si Harris y Trump se saludarían estrechándose la mano.
Al entrar en la sala, Trump se dirigió directamente a su atril, mientras Harris cruzó el escenario y le tendió la mano. «Hola, soy Kamala. Tengamos un buen debate», dijo mientras se estrechaban la mano. «Encantado de verla. Que se divierta», respondió Trump.
Lenguaje no verbal
El debate fue especialmente acalorado y los candidatos recurrieron en varias ocasiones al lenguaje no verbal para mostrar su desaprobación.
Harris, consciente de que las televisiones suelen mostrar a los candidatos en pantalla dividida, aprovechó para mover la cabeza en señal de desacuerdo cuando Trump hablaba, para elevar las cejas en señal de sorpresa o para entrecerrar sus ojos, haciendo como que intentaba seguir el hilo de sus argumentos.
Por su parte, Trump esbozó sonrisas burlonas y, en algunas ocasiones, no pudo contenerse continuando sus ataques incluso cuando los micrófonos habían sido silenciados, según pudo comprobar el reducido grupo de reporteros presente en la sala.
Venezuela con esteroides
Para Trump, si Harris se hace con la Presidencia Estados Unidos se convertirá en «Venezuela con esteroides»: «Está destrozando el país», dijo, reforzando sus críticas a la inmigración ilegal y a la gestión de la frontera.
El exmandatario acusa habitualmente a la Administración de Joe Biden de abrir la frontera a los inmigrantes ilegales y de permitir que países como Venezuela hayan conseguido reducir su nivel de criminalidad al «deshacerse» de esas personas.
El color de piel de Harris
Trump había puesto en duda en el pasado el origen de su rival demócrata. «¿Es india o negra?», se había preguntado. Este martes intentó desmarcarse de esa polémica: «No me puede importar menos lo que sea. Lo que ella quiera ser me parece bien», dijo justificando sus ataques anteriores en el hecho de haber leído que no era negra.
Harris, de madre india y padre jamaicano, calificó de «tragedia» que un candidato a la Casa Blanca utilice la raza, en su opinión, «para dividir» a los estadounidenses.
Retahíla de bulos de Trump
El exmandatario no pudo evitar repetir las mentiras a las que suele recurrir para alertar a la población sobre los demócratas y su gestión: desde que permiten el aborto a los nueve meses de gestación e incluso la ejecución de bebés recién nacidos.
Este martes se hizo eco de otra retórica racista expandida por su bando, la que acusa a migrantes de comerse los perros y los gatos de los ciudadanos que viven en las ciudades fronterizas, algo desmentido también por las autoridades locales.
La obsesión de Trump por el tamaño de las multitudes
Trump presume a menudo de la cantidad de personas que asisten a sus actos. En 2017 se obsesionó durante días con la cobertura mediática de su investidura, asegurando falsamente que había ido más gente que a la de Barack Obama (2009-2021).
Este martes incidió en esa línea afirmó que sus mítines son «los mayores y más increíbles en la historia de la política», mientras Harris consiguió enfadarlo al decir que los ciudadanos se van de esos encuentros por cansancio y aburrimiento.
Harris, armada
Harris aprovechó para dejar claro que tanto ella como su compañero de fórmula, Tim Walz, poseen armas de fuego.
Esta declaración podría atraer a votantes independientes que temen que los demócratas restrinjan la posesión de armas, un derecho protegido por la Constitución de EE. UU.
Cuando Trump la acusó de querer confiscar las armas a los estadounidenses, Harris respondió: «Tim Walz y yo somos propietarios de armas; no vamos a quitarle las armas a nadie, así que basta de mentir continuamente sobre este tema.»
En 2019, durante su campaña para la nominación presidencial demócrata, Harris ya había mencionado que poseía un arma para su seguridad personal.
Pese a que está imputado por su posible participación en el asalto al Capitolio de 2021, el expresidente Donald Trump insistió este martes en el primer debate presidencial que no fue responsable de lo sucedido y acusó a quienes estaban encargados de la seguridad, entre ellas a la entonces líder de la cámara de Representantes, Nancy Pelosi.
«No tuve nada que ver con eso, aparte de que me pidieron que hiciera un discurso (…) Dije que creía que iba a ser grande y fui a ver a Nancy Pelosi y a la alcaldesa de Washington», relató.
Les pidió 10.000 guardias nacionales o soldados, pero le rechazaron, continuó. «Nancy Pelosi me rechazó (…) Nunca hubiera sucedido si Nancy Pelosi y la alcaldesa hubieran hecho su trabajo. Yo no era responsable de la seguridad», afirmó.
Trump fue cuestionado por los moderadores de si se arrepentía de algo de lo sucedido entonces y, aunque al principio trató de evitar la pregunta hablando de su tema predilecto, la inmigración, acabó respondiendo a la repregunta y evadiendo responsabilidades.
La vicepresidenta, Kamala Harris, recordó que ese 6 de enero de 2021 ella estaba en el Capitolio como vicepresidenta electa y también como senadora interina. Aquel día «el presidente de Estados Unidos incitó a una turba violenta a atacar la capital de nuestra nación, a profanar la capital de nuestra nación», dijo.
La candidata demócrata recordó que 140 agentes de la ley resultaron heridos y algunos murieron, y subrayó que «el expresidente ha sido acusado y enjuiciado exactamente por esa razón».
Trump, prosiguió, «ha dicho que en estas elecciones habrá un baño de sangre si el resultado no es de su agrado. Pasemos página. No retrocedamos. Tracemos un rumbo para el futuro y no retrocedamos al pasado», clamó la vicepresidenta.
El magnate neoyorquino se convirtió a finales de mayo en el primer expresidente estadounidense en ser condenado por un delito. Un jurado de Nueva York lo declaró culpable de 34 cargos por falsificar registros comerciales para encubrir el pago a la actriz porno Stormy Daniels durante la campaña de 2016.
La vista judicial en la que se dictará sentencia está fijada para el 26 de noviembre, justo después de las elecciones del 5 de ese mismo mes.
Gran parte del futuro judicial de Trump se decidirá precisamente en las urnas, ya que si regresa a la Presidencia podría presionar al Departamento de Justicia –en teoría un órgano independiente– para que retire los cargos en su contra.
Además del caso en Nueva York, en los últimos meses se ha enfrentado a otros tres casos penales: uno en Washington D.C. por sus esfuerzos para revertir su derrota frente a Biden en 2020; otro en Georgia por las acciones que tomó con ese objetivo en ese estado; y otro en Florida por almacenar ilegalmente material clasificado en su mansión de Mar-a-Lago tras dejar la Presidencia (2017-2021).
Sin embargo, el caso de Georgia está en un impasse sin avances, el de Florida fue desestimado por una jueza nombrada por el propio Trump durante su mandato y el de Washington D.C. enfrenta complicaciones luego de que la mayoría conservadora del Tribunal Supremo otorgara a Trump inmunidad total por las acciones oficiales realizadas durante su presidencia.
Personas miran el debate presidencial el martes 10 de septiembre de 2024, en Las Vegas, EE. UU. (Foto: VOA)
Donald Trump y Kamala Harris se encontraron por primera vez en Filadelfia para el debate presidencial de ABC News. El encuentro comenzó bajo el enfoque económico y se movió hacia la inmigración, que fue eje de pullas y menciones a Venezuela. Aborto y democracia también estuvieron en la conversación.
El primer debate presidencial entre el candidato republicano a la presidencia, Donald Trump, y la candidata demócrata, Kamala Harris, comenzó con economía como el primer tema principal de conversación. Al entrar al escenario, el martes 10 de septiembre, Harris se acercó a Trump y ofreció un saludo.
El debate se realizó ocho semanas antes de las elecciones del 5 de noviembre, y días antes de que comience la votación anticipada en algunos estados. Fue el primer debate presidencial para Harris, de 59 años, y el séptimo para Trump, de 78 años, teniendo en cuenta sus campañas desde 2016, que lo convierte en el candidato con más debates presidenciales en la historia estadounidense.
El costo de vida y el aborto fueron los dos primeros temas del debate, que después se movió hacia la inmigración, un tema que ambos candidatos repitieron en múltiples ocasiones durante el evento.
Inmigración divide a los candidatos
El tema de la inmigración comenzó con Harris, quien fue cuestionada sobre su trabajo para atender las raíces de la migración irregular. Al preguntarle por qué la administración esperó para imponer restricciones al asilo, Harris comenzó hablando sobre su récord como fiscal, asegurando que es “la única persona en este escenario que ha procesado a organizaciones criminales transnacionales por tráfico de armas, drogas y seres humanos”.
Harris habló sobre que un acuerdo bipartidista en el Senado que habría incluido estándares de asilo más estrictos y la contratación de más agentes fronterizos, jueces de inmigración y funcionarios de asilo estaba a punto de ser aprobado por el Congreso antes de que Trump se manifestara en contra de él.
“Habla de personajes ficticios como Hannibal Lecter. Habla de que los molinos de viento causan cáncer. Y lo que también notarán es que la gente empieza a marcharse de sus mítines temprano por cansancio y aburrimiento. Y les diré que de lo único de lo que no le oirán hablar es de ustedes mismos. No le oirán hablar de sus necesidades, sus sueños, sus necesidades y sus deseos”, dijo Harris.
Durante debates y discursos de campaña, Trump ha dicho sin datos concretos que los migrantes irregulares son los causantes de crímenes o actos violentos en ciudades estadounidenses, asegurando que estos “vienen de cárceles e instituciones mentales”.
Seis de cada 10 estadounidenses dicen que lidiar con la inmigración debería ser una prioridad para quien gane la presidencia, según el Centro de Investigación Pew.
Venezuela toma protagonismo
Trump, en su turno, dijo sin fundamento que los inmigrantes irregulares están “comiéndose las mascotas” de personas en ciudades como Springfield, donde líderes municipales han dicho que no hay pruebasde que esto esté ocurriendo.
“Ella está destruyendo este país, y si llega a ser presidenta, este país no tiene ninguna posibilidad de éxito, no sólo el éxito, terminará siendo Venezuela en esteroides”, dijo.
Trump, además, fue cuestionado sobre su plan de lanzar el mayor esfuerzo de deportación en la historia de Estados Unidos, centrándose en los criminales pero con el objetivo de enviar a millones de personas de regreso a sus países de origen.
“Ellos permitieron que entraran criminales, muchos, muchos millones de criminales. Permitieron que entraran terroristas. Permitieron que entraran delincuentes callejeros comunes. Permitieron que entraran personas, traficantes de drogas, a nuestro país, y ahora en Estados Unidos, y en países como Venezuela, les dicen que no regresen nunca más o los vamos a matar”, apuntó Trump.
El expresidente continuó mencionando a Venezuela como un “ejemplo” del crimen que se está, según él, representando en Estados Unidos.
“Nunca se había hecho algo así. Han destruido el tejido social de nuestro país. Millones de personas han entrado y en todo el mundo la delincuencia ha disminuido, excepto aquí, donde la delincuencia ha aumentado y se ha disparado”, agregó el expresidente.
Estudios apuntan a que los migrantes irregulares no están dados a cometer más crímenes que los estadounidenses. Un estudio de la universidad de Oxford encontró que las personas indocumentadas son 33 % menos propensas a ser encarceladas que los nacidos en el país.
“Creo que esto es muy enriquecedor viniendo de alguien que ha sido procesado por delitos de seguridad nacional, delitos económicos, interferencia electoral, ha sido declarado responsable de agresión sexual”, respondió Harris. Trump, por su parte, aseguró que estos casos “fueron traídos” por la administración actual.
Economía al centro de la discusión
La primera pregunta del debate fue dirigida a Harris, a quien se le cuestionó si creía que la economía estaba mejor que hace cuatro años. La vicepresidenta comenzó con un recuento personal sobre su crianza en la clase media, asegurando que esto la inspiró a crear un plan de “economía de oportunidades”.
“Sabemos que las familias jóvenes necesitan apoyo para criar a sus hijos, y tengo la intención de extender un recorte de impuestos para esas familias de $6,000”, dijo Harris. La candidata demócrata aprovechó su intervención para atacar el plan de Trump, asegurando que este busca aumentar el precio de los productos básicos y aumentar beneficios a los millonarios.
Trump contestó asegurando que lo dicho por la vicepresidenta “era incorrecto” y comenzó asegurando que aumentaría los aranceles a países como China. “Hemos tenido una economía terrible… Tenemos una inflación que muy pocas personas han visto antes. Probablemente la peor en la historia de nuestra nación”.
El expresidente, además, tomó su tiempo para reiterar un mensaje que ha repetido durante su campaña sobre la llegada de migrantes irregulares a Estados Unidos, a quienes acusa de “quedarse con los trabajos” de los nacidos en el país.
“Están tomando las ciudades, están tomando edificios, están entrando violentamente. Éstas son las personas que ella y Biden trajeron a nuestro país y están destruyendo nuestro país”, dijo Trump.
Harris, en su respuesta, aseguró que durante el debate se escucharía a un Trump con “el mismo manual de siempre, un montón de mentiras, quejas e insultos. Lo que van a escuchar esta noche es un plan detallado y peligroso llamado Proyecto 2025 que el expresidente pretende implementar si es elegido nuevamente”.
Trump aseguró que “no tengo nada que ver” con el Proyecto 2025, asegurando que nunca lo ha leído.
Según el Centro de Investigación Pew, la principal ventaja de Trump es la economía, que los votantes consideran el tema más importante este año. Una mayoría del 55 % de los votantes dice que confía mucho o algo en que Trump tome buenas decisiones sobre política económica, en comparación con el 45 % que dice lo mismo de Harris.
Trump acusó a Harris de tener una “copia” del plan económico de Biden, y repitió en múltiples ocasiones que la vicepresidenta ha tenido la oportunidad durante los últimos años de la administración Biden de tomar acciones sobre la “más alta inflación en la historia”.
Aunque su micrófono estaba apagado debido a las reglas del debate, mientras el expresidente hablaba sobre la venta de chips, Harris se escuchaba a lo lejos decir: “eso no es cierto”.
Derechos reproductivos en la boleta
La primera pregunta sobre el acceso al aborto fue para Trump, quien cuestionó por qué los votantes debían confiar en él para abordar este tema. El expresidente comenzó asegurando, sin pruebas, que los demócratas tienen un “plan para que se pueda abortar después de los nueve meses”.
“Los demócratas son radicales en ese sentido. Y su candidato a vicepresidente, que creo que es una elección horrible, por cierto, para nuestro país, porque está realmente fuera de lugar. Pero su candidato a vicepresidente dice que el aborto en el noveno mes está absolutamente bien”, dijo Trump.
Harris miraba al expresidente con gestos que buscaban expresar su desacuerdo con lo que este decía. Trump, además, reiteró que está de acuerdo con excepciones por violaciones, incesto y la vida de la madre.
En los dos años transcurridos desde que la Corte Suprema revocó el fallo Roe vs. Wade de 1973 que había convertido el aborto en un derecho constitucional, muchos estados de Estados Unidos han aprobado leyes restrictivas sobre el aborto.
Trump ha dicho que debería dejarse en manos de los estados decidir si deben perseguir a las mujeres por abortos o si deben monitorear sus embarazos.
“Como dije, van a escuchar un montón de mentiras y eso no es realmente un hecho sorprendente”, respondió Harris en su turno. “Donald Trump seleccionó a mano a tres miembros de la Corte Suprema de los Estados Unidos con la intención de que deshagan las protecciones de Roe v Wade”.
Harris acusó a Trump de ser el responsable de que en algunos estados no existan excepciones por violación o incesto. “Donald Trump ciertamente no debería decirle a una mujer qué hacer con su cuerpo”, agregó. Además, la vicepresidenta dijo buscar que el Congreso pase una ley para hacer el aborto accesible a nivel nacional.
El expresidente Donald Trump estrecha la mano de la vicepresidenta Kamala Harris, durante el debate presidencial de ABC News, el martes 10 de septiembre de 2024, en Filadelfia. (Foto: VOA)
Democracia y asalto al Capitolio
El asalto al Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021 también fue cuestionado al expresidente Trump al preguntarle si se arrepentía de sus mensajes ese día. “No tuve nada que ver con eso, excepto que me pidieron que hiciera un discurso”, dijo Trump.
Al inicio de su respuesta, Trump tomó el tiempo para retomar la conversación de nuevo hacia la inmigración, asegurando que “me sorprende que no estés hablando de la frontera todavía. Eso es porque ella sabe el mal trabajo que han hecho”. Además aseguró que él no era responsable por la seguridad.
Trump ha llamado a los participantes del asalto como “patriotas”.
Harris, por su parte, hizo un recuento de su experiencia al interior del Capitolio, donde se encontraba como senadora el día de la conmoción. “Yo estaba allí y ese día el presidente de los Estados Unidos incitó a una turba violenta a atacar la capital de nuestra nación, a profanarla. Ese día, 140 agentes de la ley resultaron heridos y algunos murieron, y entiendo que el expresidente ha sido acusado y enjuiciado precisamente por esa razón”, dijo Harris.
La vicepresidenta aprovechó el momento para reiterar su mensaje de campaña de “no regresar atrás” y “voltear la página” para “proteger la democracia”.
Trump, por su parte, llamó al debate una “pérdida de tiempo” y llamó a Harris a “ir a Washington a firmar una ley para cerrar la frontera”, desviándose de nuevo del tema sobre el asalto al Capitolio.
Harris y Trump se lanzan pullas
Previo a esto, Harris fue cuestionada sobre sus cambios de posición en asuntos como la fracturación hidráulica o la inmigración, en la que ha tomado posiciones más fuertes que en el pasado. La vicepresidenta aseguró que “sus valores no han cambiado”, y que su posición es “invertir en diversas fuentes de energía para reducir nuestra dependencia del petróleo extranjero”, sin responder al asunto de inmigración.
En su respuesta, Trump aseguró que Harris era una “liberal peligrosa”. Durante la intervención del expresidente, Harris dijo “eso no es cierto”, a lo que Trump respondió “estoy hablando ahora… ¿suena familiar?”, en referencia a una conocida expresión de Harris durante el debate vicepresidencial de 2020.
Trump también fue cuestionado sobre sus falsas declaraciones de haber ganado las elecciones en 2020. “Hay muchas pruebas. Todo lo que hay que hacer es mirarlas y deberían haberlas enviado de vuelta a las legislaturas para su aprobación. Obtuve casi 75 millones de votos, la mayor cantidad de votos que haya obtenido un presidente en funciones. Me dijeron que si obtenía 63, que fue lo que obtuve en 2016, no podrían derrotarme en las elecciones”, dijo el expresidente.
El expresidente, además, aseguró que este era un “tema de viejas noticias” y que las personas debían “enfocarse en nuestra nación en decadencia”.
Harris, por su parte, aseguró que “Trump fue despedido por 81 millones de personas, así que seamos claros al respecto, y claramente él está teniendo muchas dificultades para procesar eso”.
La vicepresidenta miró directamente a Trump para decir que “los líderes mundiales se están burlando” de él. “Cuando usted habla de esta manera en un debate presidencial y niega una y otra vez lo que son casos judiciales, que ha perdido porque, de hecho, perdió esa elección, eso me lleva a creer tal vez no tenemos en el candidato a mi derecha el temperamento o la capacidad para no estar confundidos sobre los hechos”.
Trump también cuestionó la salida de Biden de la contienda, asegurando que de no ser por su “desastrosa” actuación en el debate anterior, sería él quien estaría buscando la reelección.
Estudiantes de la Universidad de Berkeley observan el debate presidencial el martes 10 de septiembre de 2024, en Berkeley, California. (Foto: VOA)
Visiones opuestas en política exterior
La situación actual en Gazatambién fue parte del debate, con la primera pregunta para Harris ante la falta de un acuerdo de cese al fuego en Gaza. La vicepresidenta inició con un resumen de lo ocurrido el 7 de octubre en Israel, cuando Hamás asesinó a 1.200 israelíes, hecho que desató la guerra actual. Además, reconoció la muerte de “palestinos inocentes”.
“Lo que sabemos es que esta guerra debe terminar. Debe terminar de inmediato y la manera de terminar es que necesitamos un acuerdo de alto el fuego y que los rehenes salgan, por lo que seguiremos trabajando día y noche”, dijo Harris, quien además mostró apoyo a una solución de dos estados.
Harris dice que Israel tiene derecho a defenderse y ha denunciado repetidamente a Hamás como una organización terrorista. Pero la vicepresidenta también podría haber ayudado a desactivar algunas reacciones negativas de los progresistas al ser más clara sobre la necesidad de proteger mejor a los civiles durante los combates en Gaza.
Más de 40.000 palestinos han muerto en la guerra entre Israel y Hamás en Gaza, según el Ministerio de Salud del territorio controlado por Hamás, pero se desconoce cuántos son civiles.
Trump, por su parte, reiteró que de haber sido el presidente, el ataque de Hamás en Israel del 7 de octubre, no habría ocurrido. Así como, según él, tampoco habría ocurrido la invasión de Rusia a Ucrania.
“Odia a Israel. Si ella es presidenta, creo que Israel no existirá dentro de dos años”, dijo Trump.
El expresidente ha expresado su apoyo a los esfuerzos de Israel por “destruir” a Hamás, pero también ha criticado algunas de las tácticas de Israel. Dice que el país debe terminar el trabajo rápidamente y volver a la paz. Ha pedido respuestas más agresivas a las protestas pro-Palestina en los campus universitarios y ha aplaudido los esfuerzos de la policía por desalojar los campamentos.
Sobre el conflicto en Ucrania, Trump dijo querer que “termine la guerra” y “salvar vidas”, pero cuestionó la cantidad de ayuda financiera que Estados Unidos ha provisto al gobierno ucraniano, asegurando que está en el “mejor interés” de los estadounidenses terminar la guerra.
“Ellos me respetan. No respetan a Biden. ¿Cómo lo respetarías? ¿Por qué? ¿Por qué? Ni siquiera ha llamado por teléfono a Putin en dos años, no ha hablado con nadie. Ni siquiera intentan conseguirlo. Esa es una guerra que se muere por resolver”, agregó Trump.
Harris, por su parte, dijo a Trump: “es importante recordarle al expresidente que no se está postulando contra Joe Biden, se está postulando contra mí. Creo que la razón por la que Donald Trump dice que esta guerra terminará en 24 horas es porque simplemente se rendiría”.
Trump acusó a Harris de ser “la peor vicepresidenta en la historia de EE. UU.” y aseguró que esta se reunió con el presidente ruso Vladimir Putin, a lo que la vicepresidenta llamó una “mentira”.
Luego, los candidatos se enfrentaron a preguntas sobre la salida de tropas estadounidenses de Afganistán, que ha sido ampliamente cuestionada por los republicanos. “Estuve de acuerdo con la decisión del presidente Biden de retirarse de Afganistán… como resultado, los contribuyentes estadounidenses no están pagando los 300 millones de dólares diarios que pagábamos por esa guerra interminable”, dijo Harris.
Además, la vicepresidenta cuestionó a Trump por negociar con el Talibán durante su administración.
“Los talibanes mataban a nuestros soldados, muchos de ellos con francotiradores. Y me involucré con los talibanes porque eran ellos los que mataban. Esa es la fuerza combatiente dentro de Afganistán”, respondió Trump.
El expresidente criticó a la administración actual por “dejar atrás 85 mil millones de dólares en equipo militar nuevo y hermoso”.
Pantallas muestran el debate presidencial organizado por ABC entre Donald Trump y Kamala Harris en Filadelfia, Pensilvania, el 10 de septiembre de 2024.(Foto: VOA)
Identidad racial de Harris
El expresidente Trump fue cuestionado por los moderadores por decir hace algunas semanas sobre Harris que “no sabía que ella era negra hasta hace unos años, cuando se volvió negra, y ahora quiere ser conocida como negra”.
Trump aseguró que no le importa la identidad racial de su oponente, y que esto fue “agrandar” un asunto que “no me puede importar menos».
“Todo lo que puedo decir es que leí que ella no era negra, que lo había dicho, y lo diré, y luego leí que era negra, y eso está bien. Cualquiera de las dos cosas me pareció bien. Eso depende de ella”, agregó.
Harris, por su parte, dijo creer que “es una tragedia que tengamos a alguien que quiere ser presidente y que, de manera constante a lo largo de su carrera, ha intentado usar la raza para dividir al pueblo estadounidense”.
La vicepresidenta tomó la oportunidad para asegurar que los estadounidenses buscaban en un líder una persona que no se enfoca en “odio y división”.
Trump, además, dijo que la administración actual es la más “divisiva en la historia del país”.
El candidato presidencial republicano y expresidente Donald Trump habla con periodistas en la sala de prensa después del debate presidencial con la candidata presidencial demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, el martes 10 de septiembre de 2024, en Filadelfia. (Foto: VOA)
Cambio climático y energía limpia
La situación medioambiental tomó relevancia en la última media hora de debate, donde Harris comenzó criticando a Trump por llamar el cambio climático un “engaño”.
“Los jóvenes de Estados Unidos se preocupan profundamente por este tema y estoy orgulloso de que, como vicepresidente, en los últimos cuatro años hayamos invertido un billón de dólares en una economía de energía limpia”, apuntó Harris.
La vicepresidenta agregó que bajo la administración actual se ha aumentado la producción de gas y creado trabajos de manufactura, un hecho que Trump refutó.
“Todos se están yendo. Están construyendo grandes plantas automotrices en México, en muchos casos, propiedad de China. Están construyendo estas plantas gigantescas y creen que van a vender sus autos en los Estados Unidos gracias a esta gente”, dijo Trump.
Trump ha centrado los esfuerzos de Biden en materia de vehículos eléctricos en su campaña como una amenaza para la industria automotriz y la economía estadounidense en su conjunto, y se ha comprometido a revocar todos los esfuerzos de Biden en este ámbito.
En su campaña de 2020, la plataforma de Harris pidió aumentar la producción de vehículos eléctricos, algo que se ha convertido en una piedra angular de la presidencia de Biden.
Por otro lado, el acceso a cuidado médico se adentró a la conversación. Trump aseguró que el cuidado a la salud “no es muy bueno actualmente” y aceptó que no tiene un plan completo para atender el acceso médico sino “conceptos de un plan”.
Harris, por su parte, dijo apoyar “absolutamente las opciones de atención médica privada, pero lo que debemos hacer es mantener y hacer crecer la Ley de Atención Médica Asequible”. Ley, que según Harris, Trump intentó revocar.
Ambos candidatos intentaron múltiples veces refutar las declaraciones del otro, a pesar de tener los micrófonos apagados.
El orden de las declaraciones finales fue definido al azar y Harris estuvo a cargo de las primeras. En estas, la vicepresidenta aseguró que durante el debate se escucharon “dos visiones muy diferentes para el país” y se enfocó en su mensaje de “no volver atrás”.
“Tengo la intención de ser un presidente para todos los estadounidenses y centrarme en lo que podemos hacer en los próximos 10 y 20 años para reconstruir nuestro país invirtiendo ahora mismo en ustedes, el pueblo estadounidense”, dijo Harris.
La vicepresidenta aseguró que buscaría crear oportunidades económicas, invertir en pequeños negocios y proteger a los ciudadanos mayores. Además, dijo creer en fortalecer la milicia y “trabajar por los estadounidenses”.
Trump, encargado del mensaje final, comenzó cuestionando por qué Harris “no ha hecho” lo que promete en su campaña durante los últimos años en los que ha sido vicepresidenta.
“Han tenido tres años y medio para arreglar la frontera, han tenido tres años y medio para crear empleos y todas las cosas de las que hablamos. ¿Por qué no lo ha hecho?”, dijo el expresidente, quien finalizó el debate con la expresión: “Ella está permitiendo que millones de personas entren a nuestro país. Muchos de ellos son criminales y están destruyendo nuestro país. El peor presidente y la peor vicepresidente en la historia de nuestro país”.
Trump y Harris salieron del escenario sin mirarse o dirigirse la palabra. Sin embargo, minutos después de la conclusión, el expresidente hizo una aparición en la sala de prensa de la sede del debate, donde aseguró que Harris «quiere otro debate» pues este lo había «perdido muy mal».
Esta afirmación fue contrastada por la campaña de Harris en mensajes enviados al finalizar el evento, en el que aseguraron que el debate «fue un desastre para Trump».
La candidata presidencial demócrata, la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris, responde al candidato presidencial republicano Donald J. Trump durante un debate presidencial organizado por ABC News en el Centro Nacional de la Constitución en Filadelfia, Pensilvania. EFE/EPA/DEMETRIUS FREEMAN / POOL
Filadelfia.- La vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, subrayó este martes la necesidad de que la guerra en Gaza acabe de inmediato, mientras su rival en las elecciones del 5 de noviembre, el exmandatario Donald Trump, tachó su postura de débil e insinuó que bajo su mandato desaparecería Israel.
«Demasiados inocentes palestinos han sido asesinados. Lo que sabemos es que esta guerra debe acabar. Debe acabar de inmediato. Y para hacerlo necesitamos un acuerdo de alto el fuego y a los rehenes fuera. Seguiremos trabajando en ello», dijo la candidata demócrata en el primer debate presidencial entre ambos, celebrado en Filadelfia.
El Gobierno demócrata ha mostrado un firme apoyo a la ofensiva israelí sobre la Franja de Gaza invocando el derecho de Israel a defenderse, aunque con el paso del tiempo ha protagonizado roces con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, por el elevado número de bajas civiles y el bloqueo a la ayuda humanitaria.
Harris ha mantenido la misma postura que su Ejecutivo, asegurando que siempre defenderá el derecho de Israel a defenderse y subrayando que, junto a Joe Biden, está trabajando para «acabar con la guerra en Gaza» y para alcanzar la solución de dos Estados.
En su opinión, Trump es «flojo y está equivocado» en materia de política exterior.
El magnate republicano no es ningún abanderado de la causa palestina y cuando estuvo en la Casa Blanca (2017-2021) decidió impulsar la normalización de relaciones entre Israel y sus vecinos árabes, dejando a un lado la solución de dos Estados.
Este jueves por la noche, advirtió de las consecuencias de un eventual mandato de Harris: «Si ella es presidenta, Israel no existirá en un plazo de dos años. Soy bastante bueno haciendo predicciones y espero no equivocarme en eso», dijo.
Comienza el debate entre Trump y Harris con un apretón de manos y una presentación formal
Filadelfia.- Con un apretón de manos y una presentación formal arrancó este martes el primer debate entre los dos candidatos a la presidencia de Estados Unidos, Kamala Harris y Donald Trump, quienes discutirán durante noventa minutos sobre sus principales propuestas para llegar a la Casa Blanca.
Pese a llevar décadas en política y meses intercambiando feroces críticas mutuas, esta ha sido la primera vez que ambos se encontraban en persona, un cruce que se ha producido en el Centro Nacional de la Constitución de Filadelfia, frente a los moderadores del debate, los periodistas de ABC News David Muir y Linsey Davis. «Kamala Harris», se ha presentado ella.
Harris es la primera en tomar la palabra. Tendrá dos minutos para responder, Trump le seguirá con otros dos minutos y luego habrá un minuto adicional para hacer seguimiento.
Tal y como sucedió en el cara a cara entre Trump y el presidente, Joe Biden, los micrófonos de quien no tiene el turno de palabra estarán silenciados y los presentadores no tendrán la oportunidad de refutar a los candidatos.
Trump aterrizó este martes por la tarde, unas tres horas antes del debate, en Filadelfia, mientras que Harris llegó ayer. La demócrata lleva desde el jueves pasado en el estado de Pensilvania, encerrada con su equipo preparando una de las citas más importantes de su carrera.
Una de las llamadas que recibió estos días, apuntó hoy CNN, fue con Hillary Clinton, quien ya tuvo la experiencia de enfrentarse contra Donald Trump en la campaña de 2016 de unas elecciones que acabó perdiendo contra el republicano.
Pese a que la campaña de Harris ha querido marcar una gran diferencia con la de Clinton intentando no destacar el hecho de que la demócrata sea mujer, en el debate muchas miradas estarán centradas en cómo Trump trata a Harris, observando si le grita o usa su gran tamaño (1,90 metros) para intentar intimidarla.
En cuanto a los temas de la noche, ambos candidatos lucharán para que el asunto que más les beneficia sea el predominante. Así, previsiblemente Trump atacará a Harris por su papel como la «zarina de la frontera» en la Administración de Biden, refiriéndose a su responsabilidad de abordar las causas de la migración desde Centroamérica hacia EE.UU., aunque nunca tuvo a su cargo la gestión directa de la frontera.
Harris, por su parte, recordará a los votantes que fue Trump (2017-2021) quien nombró a los tres jueces del Tribunal Supremo que derogaron el fallo ‘Roe vs. Wade’ en junio de 2022, que durante medio siglo protegió el derecho federal al aborto.
El pasado 4 de septiembre, Julie Chávez Rodríguez, directora nacional de la Campaña Harris-Walz 2024 y nieta del líder sindical latino César Chávez, llegó al norte de Filadelfia para un histórico foro comunitario organizado por Impacto Media. (Foto: Staff/Impacto)
PHILADELPHIA, PA — On September 4th, Julie Chávez Rodríguez, national director of the Harris-Walz 2024 Campaign and granddaughter of Latino labor leader César Chávez, arrived in North Philadelphia for a historic event. The gathering brought together 150 Latino leaders from across Pennsylvania to hear Chávez Rodríguez present the campaign’s vision for Latinos in this key state and to share their most pressing concerns with her.
Among the groups she engaged with were members of Hispanic evangelical churches, Latino public officials, business owners, leaders of non-governmental organizations, college students and community organizers.
Rev. Luis Cortés, founder of the Hispanic Clergy of Philadelphia, remarked: “This was a truly historic visit. I’ve been working in this community for more than forty years. I have not seen a national head of any presidential campaign visit El Barrio to hear directly from the community. It also shows the critical role Latinos in Philadelphia could play in elections. I’m grateful to Julie Chávez and to those who attended the forum. We will see how the community responds to the efforts in November.”
Rev. Luis Cortés, founder of the Hispanic Clergy of Philadelphia, remarked: “This was a truly historic visit…» (Photo: Staff/Impacto)
Before she visited Philadelphia, Julie Chávez spoke with Impacto in a Labor Day virtual interview, where she expressed her excitement to address the Latino community she is a part of.
As a former senior advisor to President Biden, she knows well that Latinos could play a decisive role in the upcoming elections. Though Latinos don’t vote as a bloc, their majority could tip the balance, especially among young Latinos, who represent the largest group reaching voting age but have shown apathy toward the process.
Intending to continue to prioritize firsthand engagement, Julie arrived this week in Philadelphia’s Latino neighborhood, predominantly Puerto Rican, to meet with various community representatives from the city and surrounding areas.
“It’s an honor to be here with the Latino community and also with different faith leaders,” she affirmed.
In her interview with Impacto during her visit to the city’s Latino neighborhood, Chávez Rodríguez shared why she feels excited and confident that her candidate, Kamala Harris, has a long history of advocating for the rights of Latinos and immigrants, as she is the daughter of immigrants.
“We’re thinking about some of the most important issues for our families right now… matters related to reducing costs, ensuring access to quality education, and affordable healthcare.” According to Julie, they are working to lower housing and rental costs and addressing other everyday challenges she believes families care about most.
She emphasized that Vice President Kamala Harris stands apart from previous administrations due to her background as a prosecutor. “As someone who advocated for people day in and day out in the courts, defending the rule of law… this is an important aspect she brings to the job. She continues to show that she’s fighting for the people. For our communities. For our families.”
The Harris-Walz campaign leader recognizes that one of the challenges is voter registration in many key states, particularly among young people aged 18 to 24 and Latina women, but she insists that this is changing. “We’re really encouraged by the voter registration rates we’re seeing right now. But we have to keep reaching out to young people, students, in their workplaces too… in the digital communities where they are… we have different ads in Spanglish because many of them are bicultural and bilingual.”
Latino voters, particularly in swing states that are not firmly Republican or Democrat, have drawn the attention of both candidates, who are in a tight race. Twenty-one percent of Latino voters are expected to head to the polls for the first time.
The challenge is considerable, as across the country, 55% of Latino voters report not having been contacted by either party about registering to vote.
The Harris-Walz campaign leader recognizes that one of the challenges is voter registration in many key states, particularly among young people aged 18 to 24 and Latina women, but she insists that this is changing. (Photo: Staff/Impacto)
The Latino community is the fastest-growing in Pennsylvania, with its presence having increased by 40% since 2010 in this state of 13 million people. In this election, nearly 600,000 Latinos are eligible to vote—almost seven times the margin of 82,000 ballots (1.17% of the total vote) by which Joe Biden won the state in 2020.
The Harris-Walz campaign is heavily investing in connecting with and winning over Latino voters. They’ve opened a WhatsApp channel and established more than 50 offices across the state, including in cities with significant Hispanic populations like Norristown, Reading, and Allentown.
Although the Harris campaign, which launched less than two months ago, has reclaimed some of the Latino vote that was shifting away from the Democrats under Biden, the so-called honeymoon period for Kamala Harris, as she steps into the presidential race, is coming to an end.
Trump has made gains over the past four years, and Hispanic voters traditionally turn out at lower rates than other voting groups.
In 2020, 69% of this electorate supported Joe Biden, while only 27% favored Trump. A Quinnipiac poll in August showed 49% leaning toward Harris—a significant increase from the 39% backing the Democratic ticket before Biden withdrew from the race, though still below what the party needs to win Pennsylvania, particularly among younger Latino men.
Recognizing that the Latino community is diverse, Vice President Kamala Harris and Governor Tim Walz are touring key states during Hispanic Heritage Month and the days following the first presidential debate. Harris will kick off the tour in North Carolina on Thursday, before returning to Pennsylvania on Friday, where she has been since the Monday leading up to the debate in Philadelphia.
The event gathered 150 Latino leaders from across Pennsylvania to hear Chávez Rodríguez discuss the campaign’s vision for Latinos in this key state and to share their most urgent concerns with her. (Photo Impacto staff)
From Thursday, September 12, to Sunday, September 15, the «A New Path Forward» tour will continue its campaign efforts.
Events will include over 50 Latino debate watch parties across the country, including Arizona, California, Florida, Nevada, North Carolina, Pennsylvania, and Texas. These gatherings will take place in family homes, community centers, and small Latino-owned businesses. Additional events will range from rallies and community gatherings to bus tour stops, with more programming specifically aimed at key voting groups, culminating on the first day of Hispanic Heritage Month.
“These elections are about two very different visions for Latino families and our country. Donald Trump and JD Vance want to take us backward with the dangerous and extremist agenda of Project 2025. Vice President Harris and Governor Walz are fighting for a new path forward that protects our fundamental freedoms, strengthens our democracy, and ensures that everyone can pursue the American dream and not just survive but thrive,” said Maca Casado, Communications Director for the Harris-Walz Campaign Coalitions.
“With early voting about to start and less than 60 days until Election Day, our campaign is taking Vice President Harris’s message directly to Latino voters wherever they are: in the media, at their doors, and online—in Spanish, English, and Spanglish. With so much at stake in this election, we are investing in key states and putting everything on the line,” Casado concluded.
