Inicio Blog Página 680

Shapiro Administration Launches RISE PA Initiative to Create Energy Jobs, Cut Costs, Grow Pennsylvania’s Energy & Manufacturing Industries, and Lower Toxic Air Pollution

RISE PA will create thousands of good-paying jobs in construction and manufacturing – the $396 million program is for projects to reduce energy costs and air pollution from industrial facilities.

Union labor, environmental advocates, and leaders from across the energy industry have praised the Shapiro Administration’s commonsense efforts to create jobs and tackle industrial pollution while helping build healthier communities and a stronger economy in Pennsylvania.

Harrisburg, PA – The Pennsylvania Department of Environmental Protection (DEP) opened the Reducing Industrial Sector Emissions in Pennsylvania (RISE PA) program today, accepting grant applications from companies that own industrial facilities, mines, and natural gas infrastructure for projects that will create up to 6,000 jobs and reduce air pollution in the industrial and manufacturing sectors. Nearly $400 million is available for projects that reduce air pollution from industrial facilities and create jobs.

“My Administration is taking real action to create energy jobs and grow our economy – and today, our natural gas companies, mines, and industrial manufacturers can apply for this commonsense initiative that will help them continue growing their operations while reducing costs and air pollution in our communities,” said Governor Josh Shapiro. “Through RISE PA, we will offer grants for companies working to make their operations more efficient, creating thousands of good-paying construction and manufacturing jobs in the process. This investment will help us reduce toxic air pollution, invest in our energy sector, and continue Pennsylvania’s legacy of energy leadership.”

“This program is going to create good paying union jobs, make Pennsylvania more competitive in global markets, and lead to cleaner air for us to breathe. It’s a commonsense program that improves the economy and the environment,” said DEP Acting Secretary Jessica Shirley. “Pennsylvania has a long industrial history and this program is going to write the next chapter of it – more jobs, stronger communities, and cleaner air.”

Union labor, environmental advocates, and leaders from across the energy industry have praised the RISE PA program, which will create jobs and lead to cleaner air and a stronger economy in Pennsylvania.

RISE PA establishes a competitive grant program to fund innovative projects that reduce pollution from industrial sources. Grant applications are being accepted through the DEP website until August 29, 2025, for the first round of awards.

The RISE PA program is funded by the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) as part of the 2022 Inflation Reduction Act. Governor Shapiro has filed a lawsuit challenging the Trump Administration’s unconstitutional freeze of federal funding, and thanks to the Governor’s lawsuit and continued engagement with the Trump Administration, this funding is currently accessible to DEP.

Examples of eligible initiatives could include installing energy-efficient heat recovery systems to reduce the energy required to heat or cool an industrial facility, electrifying an industrial plant by swapping out diesel-powered generators with equipment that runs on electricity, and capturing coal mine methane from mining operations. All of these projects would make our air cleaner while creating good jobs and helping companies cut costs.

Prospective projects will need to satisfy the following proposed criteria:

  • Benefit communities near industrial sites that have higher rates of toxic air pollution
  • Achieve greenhouse gas emission reductions that are long-lasting and certain
  • Incorporate high labor standards, emphasize job quality, and support equitable workforce development

Pennsylvania has a long legacy as a national energy leader – for over one hundred years, the Commonwealth has been one of the nation’s top energy producers, embracing innovation to create jobs, lower costs, and drive progress. RISE PA will continue that through grant awards that reduce emissions while supporting and creating good paying jobs.

Grants will be accepted through Monday, August 29, 2025, at 11:59 pm, with the first awards being announced in Fall 2025.

More information on the program, including application guidance, can be found on the RISE PA page on the DEP website.

The program is funded through a federal Climate Pollution Reduction Grants Program grant awarded to Pennsylvania in July 2024.

For more information, visit the Pennsylvania Department of Environmental Protection’s website, or follow DEP on FacebookX (formerly Twitter), Instagram,  or LinkedIn.

Trump firma una orden ejecutiva que da más poder a Musk para recortar el gasto público

(Foto: EFE/AL DRAGO/Archivo)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este miércoles una orden ejecutiva que otorga mayor autoridad al magnate Elon Musk como líder del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) para supervisar más de cerca el gasto de las agencias federales.

La medida, en la práctica, expande el poder de Musk para intervenir en la Administración pública a través de su labor en DOGE y obliga a las agencias a colaborar con él.

En concreto, el texto instruye a las agencias a colaborar con el equipo de DOGE para revisar contratos y subvenciones, con el objetivo de reducir, modificar o incluso cancelarlos, según el texto de la orden.

El proceso para modificar o anular contratos ya vigentes comenzará «de inmediato» y se dará prioridad a aquellos vinculados a «instituciones educativas y entidades extranjeras en casos de despilfarro, fraude y abuso», de acuerdo con la orden.

Asimismo, se exige a las agencias que establezcan un sistema para «registrar cada pago» relacionado con contratos y subvenciones, además de proporcionar una «breve justificación por escrito» para cada uno, algo que ya es una práctica habitual en varios departamentos.

La orden ejecutiva se produce tras la primera reunión de Gabinete de Trump, en la que Musk, pese a no ser miembro, tuvo un papel destacado exponiendo sus esfuerzos en DOGE para reducir la burocracia y combatir lo que calificó de «fraude», aunque no aportó pruebas al respecto.

La orden aumenta aún más el poder que Musk ha adquirido dentro de la Administración, lo que ha suscitado el rechazo de empleados públicos, sindicatos y la oposición demócrata, que denuncian control del magnate sobre las actividades y falta de transparencia.

Hasta ahora, Musk ha tomado decisiones drásticas, como el desmantelamiento de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID), la congelación de la ayuda humanitaria de Estados Unidos y la oferta de indemnizaciones a empleados públicos para incentivar su renuncia, bajo la amenaza de despidos forzosos para quienes no las aceptaran.

SEPTA ofrece servicio de Tren Regional adicional para ir a la Exposición de Flores de Filadelfia

SEPTA

Opciones convenientes para viajar al Centro de Convenciones de Pensilvania

FILADELFIA. – SEPTA recuerda a los asistentes a la Exposición de Flores de Filadelfia que el transporte público es una opción muy conveniente para llegar al Centro de Convenciones de Pensilvania sin las molestias del tráfico y el estacionamiento. Se ofrecerá servicio adicional en Tren Regional, además de las opciones de transporte frecuentes existentes.

Cómo llegar a la Exposición de Flores de Filadelfia
Todos las líneas de Tren Regional paran en la Estación Jefferson, ubicada en el nivel inferior del Centro de Convenciones de Pensilvania. A partir del sábado 1 de marzo, SEPTA ofrecerá servicio de Tren Regional adicional. Los sábados y domingos 1, 2, 8 y 9 de marzo, habrá servicio adicional en las líneas Lansdale/Doylestown, Paoli/Thorndale y Fox Chase.

Otros modos de transporte de SEPTA también ofrecen formas convenientes para llegar a la exposición. Las líneas L [Azul] y B [Naranja] de metro y las líneas T [Verde] de tranvías ofrecen un servicio frecuente, con parada en la calle 13th, a un bloque del Centro de Convenciones de Pensilvania. Además, las rutas de autobús 4, 16, 17, 23, 27, 33, 38, 44, 45, 48, 61, 78, 124 y 125 paran en o cerca del Centro de Convenciones de Pensilvania.

Cómo pagar de forma conveniente
Se anima a los asistentes a la exposición a cargar fondos en una Tarjeta SEPTA Key para facilitar sus viajes.

Los pasajeros que utilicen autobuses, metros y tranvías pueden utilizar pagos sin contacto, usando tarjetas de crédito y débito, y Apple, Google y Samsung Pay.


En el Tren Regional, para los viajes en dirección a la ciudad, los billetes de tren se pueden comprar a bordo del tren usando efectivo o una tarjeta de crédito o débito. Para los viajes que parten de la ciudad hacia las afueras, se requiere que los pasajeros compren sus billetes con antelación para poder pasar por los torniquetes y acceder al área de espera y abordaje de los trenes.
Además de pagar por los viajes con la Tarjeta SEPTA Key o con la compra individual de pases de ida y vuelta, SEPTA ofrece los siguientes pases:


● Pase Convenience (buses, metros y tranvías): $6, válido por 8 viajes.
● Pase Neighborhood Flex (buses, metros, tranvías y trenes regionales hasta la Zona 2): $10, válido por 10 viajes.
● Pase Anywhere FleX (válido en todos los servicios y zonas): $13, válido por 10 viajes.
La nueva función Multi-Rider de SEPTA está disponible para viajar en todos los modos y permite que hasta cinco pasajeros que viajen juntos paguen con una única Tarjeta SEPTA Key. Para ello se debe activar la opción de varios pasajeros llamando al (855) 567-3782.

Para obtener más información sobre SEPTA, visite septa.org, siga a @SEPTA o descargue la aplicación oficial de SEPTA.

Nelly Jiménez-Arévalo se despide de ACLAMO

Nelly
Nelly Jiménez. (Foto cortesía)

Desde 2015 Nelly Jiménez-Arévalo, se desempeñaba como directora ejecutiva de Acción Comunal Latino Americana de Montgomery (ACLAMO), una organización que brinda programas educativos, servicios sociales y acceso a programas de salud y bienestar a los latinos y otros miembros de la comunidad para empoderarlos a alcanzar su potencial de vida. Nelly anunció su renuncia al puesto y se despide de los colaboradores de ACLAMO.

«Con sentimientos encontrados, les comparto mi decisión de renunciar a mi puesto como directora ejecutiva de ACLAMO, y mi último día será el 7 de marzo de 2025. Después de una cuidadosa consideración, acepté una nueva oportunidad de desempeñarme en un puesto en el condado de Montgomery, lo cual me emociona y me llena de humildad».

Jiménez-Arévalo felicitó a Beatriz Gasiba, directora sénior de Programas, quien ha asumido el cargo de directora ejecutiva interina. «Tengo plena confianza en que, bajo su liderazgo, ACLAMO seguirá avanzando con fuerza, visión y la dedicación que define nuestro trabajo. Beatriz ha sido una presencia constante e invaluable en ACLAMO durante los últimos 8 años. A lo largo de los años, una compañera de equipo esencial y realmente no podría haber logrado todo lo que hemos logrado sin su inquebrantable apoyo y dedicación».

Nelly enumeró algunos de sus logros durante su decáda al frente de la organización.

-La creación del Departamento de Promoción de la Salud y Bienestar de ACLAMO, empoderando a los trabajadores de salud comunitarios y promotores para generar un impacto tangible.
-Centro de Recursos de Vivienda bilingüe en nuestra región en 2021, financiado por una subvención privada de $1.25 millones, para ayudar a las familias a acceder a recursos vitales de vivienda.
-Programa de Asistencia de Alquiler de Emergencia (ERAP), distribuyendo más de $15 millones para ayudar a los miembros de la comunidad durante la pandemia.
-Apertura de la oficina satélite en Lansdale y nuevos programas educativos en Pottstown.
-Centro bilingüe para adultos mayores, entre muchos otros.

«Ninguno de estos logros hubiera sido posible sin su apoyo inquebrantable, y quiero expresar mi más sincero agradecimiento a cada uno de ustedes por su dedicación, colaboración y creencia en nuestra misión. Juntos, hemos marcado una diferencia duradera, y confío en que ACLAMO seguirá prosperando en los próximos años. Al embarcarme en este nuevo capítulo, quiero asegurarles que mi compromiso con la misión de ACLAMO sigue siendo firme. Continuaré apoyando a la organización como voluntario y donante, y defenderé los derechos de los inmigrantes y la defensa de la comunidad en mi nuevo rol en el condado de Montgomery», concluyó.

La población cristiana en EE. UU. ha disminuido durante años; nueva encuesta muestra estabilización

encuesta
El servicio religioso en la Christ Church de Filadelfia el 6 de octubre del 2024. (Foto: AP/Luis Andres Henao)

El número de estadounidenses que se identifican como cristianos ha disminuido de manera constante durante años, pero esa caída muestra signos de desaceleración, según una nueva encuesta publicada el miércoles por el Pew Research Center.

La encuesta titulada The Religious Landscape Study encuentra que el 62% de los adultos en Estados Unidos se consideran cristianos. Aunque es una disminución significativa desde 2007, cuando el 78% de los estadounidenses se identificaban como cristianos, Pew encontró que la proporción de cristianos en la población se ha mantenido relativamente estable desde 2019.

El rápido aumento de los no afiliados religiosamente también ha alcanzado al menos un plateau temporal, según Pew. Aproximadamente el 29% de los adultos en Estados Unidos se identifican como no afiliados religiosamente, incluyendo a aquellos que son ateos (5%), agnósticos (6%) o “nada en particular” (19%).

“Es sorprendente haber observado este reciente período de estabilidad en la religión estadounidense después de ese largo período de declive”, indicó Gregory Smith de Pew, uno de los coautores del estudio. “Una cosa que no podemos saber con certeza es si estos signos de estabilización a corto plazo demostrarán ser un cambio duradero en la trayectoria religiosa del país”.

Según algunas medidas, Estados Unidos sigue siendo abrumadoramente espiritual. Muchos estadounidenses tienen una perspectiva sobrenatural, con un 83% creyendo en Dios o en un espíritu universal y un 86% creyendo que las personas tienen un alma o espíritu. Aproximadamente siete de cada diez estadounidenses creen en el cielo, el infierno o ambos.

Los jóvenes son menos religiosos que sus mayores

A pesar de esta espiritualidad generalizada, hay presagios de un futuro declive religioso. Más notablemente, Pew encontró una gran brecha de edad, con el 46% de los adultos jóvenes identificándose como cristianos, en comparación con el 80% de los adultos mayores. Los adultos jóvenes también son tres veces más propensos que el grupo más viejo a ser no afiliados religiosamente.

“Este tipo de diferencias generacionales son una gran parte de lo que ha impulsado el declive de la religión estadounidense”, apuntó Smith. “A medida que los estadounidenses religiosos han fallecido, han sido reemplazados por jóvenes que son menos religiosos que sus padres y abuelos”.

Michele Margolis, una científica política de la Universidad de Pensilvania no afiliada con la encuesta de Pew, ha estudiado cómo la participación religiosa cambia a lo largo de la vida.

Los jóvenes a menudo se alejan de la religión. “Luego, cuando la gente se casa y tiene hijos, la religión se vuelve más importante, según han notado los académicos”, explicó Margolis.

Margolis señaló que una pregunta a futuro es si los adultos estadounidenses más jóvenes rechazan firmemente la religión organizada, o si algunos de ellos regresarán al redil religioso a medida que envejezcan.

Entre 2007 y 2024, los estudios de Pew no han indicado que los estadounidenses se estén volviendo más religiosos a medida que envejecen.

Smith de Pew afirmó que “algo tendría que cambiar” para detener el declive a largo plazo de la religión estadounidense, ya sea que los adultos se vuelvan más religiosos con la edad o que las nuevas generaciones se vuelvan más religiosas que sus padres.

Cómo la política partidista se entrelaza con la identidad religiosa

El declive a largo plazo del cristianismo en Estados Unidos y el aumento de los no afiliados se ve a través de tradiciones, género, raza, etnicidad, educación y región. Pero es mucho más evidente entre los liberales políticos, según Pew. La encuesta muestra que el 51% de los liberales no profesa ninguna religión, un aumento de 24 puntos desde 2007. Solo el 37% de los liberales en Estados Unidos se identifican como cristianos, una disminución del 62% en 2007.

Penny Edgell, socióloga de la Universidad de Minnesota y asesora experta para el estudio de Pew, sostuvo que esta clasificación religiosa y política se alinea con si las personas “apoyan roles de género y familiares tradicionales y patriarcales”.

Edgell también señala que los estadounidenses negros desafían la suposición de que todos los demócratas son menos religiosos que los republicanos.

“Más estadounidenses negros, en términos porcentuales, son demócratas, pero sus tasas de participación religiosa siguen siendo muy altas”, afirmó Edgell. “Eso tiene que ver con la forma en que las instituciones religiosas y la política se han entrelazado de maneras históricamente únicas para diferentes grupos”.

Aproximadamente siete de cada diez protestantes negros le dijeron a Pew que la religión es muy importante para ellos, aproximadamente la misma tasa que los evangélicos y los miembros de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Pero los protestantes negros son más propensos a identificarse como demócratas (72%), mientras que los evangélicos y los Santos de los Últimos Días son más propensos a identificarse como republicanos (70% y 73%, respectivamente).

La encuesta de Pew rastrea muchas tradiciones religiosas

Han pasado casi diez años desde el último estudio, que rastrea datos religiosos que el censo no recoge.

La nueva encuesta encontró que la mayoría de los inmigrantes son cristianos (58%), pero también siguen la tendencia ascendente de los no afiliados religiosamente, con una cuarta parte de los adultos nacidos en el extranjero afirmando no tener religión.

El número de estadounidenses que pertenecen a religiones distintas del cristianismo ha ido en aumento, aunque sigue siendo una pequeña porción de la población (7%). Eso incluye el 2% que son judíos, y el 1% que son musulmanes, budistas o hindúes.

De los adultos cristianos, el 40% son protestantes y el 19% son católicos. El 3% restante en la encuesta de Pew incluye a los Santos de los Últimos Días, cristianos ortodoxos, testigos de Jehová y grupos cristianos más pequeños.

Las dos denominaciones protestantes más grandes en la encuesta de Pew siguen siendo la Convención Bautista del Sur y la Iglesia Metodista Unida, aunque ambas han perdido muchos miembros desde el primer estudio, hecho en 2007.

El estudio de Pew se llevó a cabo en inglés y español entre julio de 2023 y marzo de 2024, entre una muestra representativa a nivel nacional de 36.908 personas en los 50 estados y el Distrito de Columbia. El margen de error de la encuesta para los resultados basados en la muestra completa es de más o menos 0,8 puntos porcentuales.

Presentan proyecto de ley para reintegrar a veteranos despedidos por Trump

Trump
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, derecha, felicita a Derek Tran en un evento de campaña en Golden Sea Restaurant, el 12 de octubre de 2024, en Anaheim, California. (Foto: AP/Julia Demaree Nikhinson/Archivo)

Un congresista demócrata presentó un proyecto de ley para proteger los empleos de los veteranos que trabajan para el gobierno estadounidense, en medio de la ola de despidos realizados por la administración del presidente Donald Trump, en la más reciente respuesta legislativa a la agitación que sacude las agencias federales.

El proyecto de ley del representante Derek Tran, veterano del Ejército y exabogado laboral, exigiría que cualquier veterano despedido del gobierno federal sin justificación desde el inicio del mandato de Trump sea reintegrado. También requeriría que las agencias federales presenten informes al Congreso sobre los despidos de veteranos y proporcionen justificaciones por sus acciones.

“Sacrificaron tanto para proteger a nuestro país, para defender nuestra libertad”, dijo Tran, que representa varias partes del condado de Orange, California. “Y ahora los echan a la calle”.

Es poco probable que el proyecto de ley avance en la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, pero es un ejemplo más de cómo los demócratas tratan de aprovechar la reacción del público contra los esfuerzos de Trump por desmantelar el gobierno federal a través del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés), dirigido por el multimillonario asesor de Trump, Elon Musk.

Casi 6.000 veteranos han sido despedidos en todo el gobierno federal, según datos de los demócratas en el Comité de Asignaciones de la Cámara. En esos datos se encontró que el DOGE ha despedido a unos 38.000 empleados federales desde el inicio del segundo mandato de Trump.

“Es casi como un permiso para dejar que hagan lo que quieran, y sienten que pueden entrar y causar un caos al despedir, eliminar a un montón de empleados solo para ahorrar al gobierno o para ahorrar a este país una cierta cantidad de dólares y transferirla a recortes fiscales para ellos”, dijo Tran a The Associated Press.

Los demócratas han denunciado los ataques de la administración de Trump contra los trabajadores y agencias federales calificándolos como apropiaciones de poder ilegales, mientras que los republicanos del Congreso han dicho que los esfuerzos del presidente son una corrección necesaria a lo que, en opinión de los conservadores, es una burocracia federal inflada. Tran dice que recibiría con beneplácito la colaboración de un coproponente republicano para trabajar en el proyecto de ley.

“He tratado de obtener apoyo. Trato de no convertir esto en un tema partidista”, dijo Tran. “Esto no es más que lo correcto para nuestros veteranos. Así que, en mi comunicación con colegas del otro partido, quiero asegurarme de que entiendan que este no es un proyecto de ley demócrata. Es un proyecto de ley para proteger a quienes sirvieron (al país)”.

Tradicionalmente, el gobierno federal ha alentado a los veteranos a trabajar en todo el gobierno después de servir en las Fuerzas Armadas. La Iniciativa de Empleo para Veteranos fue promulgada por el entonces presidente Barack Obama para agilizar y aumentar los esfuerzos de reclutamiento y retención de veteranos en todo el gobierno. La formación y educación militar suelen considerarse un activo valioso para las empresas del sector privado debido a las habilidades que los soldados desarrollan durante su servicio.

Tran es hijo de inmigrantes vietnamitas que huyeron de su país en medio de la Guerra de Vietnam. Sirvió en el Ejército de Estados Unidos antes de obtener un título en derecho y convertirse en propietario de un pequeño negocio. Es el tercer estadounidense de origen vietnamita en servir en el Congreso tras derrotar a la representante republicana Michelle Steel en las elecciones del año pasado.

Dijo que su servicio fue inspirado por la ayuda que los programas federales y estatales de California brindaron a su familia después de que buscaran refugio en un nuevo país.

“Como hijo de refugiados, siempre sentí esta deuda con este país por acoger a mis padres”, dijo Tran. “Siempre tuve la sensación de querer retribuir a este país. Así que entré en la oficina del reclutador sin decirle a mis padres ni a mis amigos y me enlisté”.

Declaración de la Alianza para la Reforma Farmacéutica sobre la audiencia del Subcomité de Sanidad del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes

Farmacéutica
(Foto: Ilustrativa/Pexels)

Las Big Pharma intentan una vez más distraer la atención de su propio papel en la creación y el mantenimiento de los elevados precios de los medicamentos

Ya conocen el viejo dicho: «si no está roto, no lo arregles». Pues bien, las Big Pharma se lo toman muy en serio. Si no has estado prestando atención, las grandes farmacéuticas han desempolvado su trillado libro de jugadas para impulsar una agenda que sirve para beneficiarlas a ellas, y sólo a ellas. La semana pasada, los directores ejecutivos de las Big Pharma estuvieron en la ciudad para la reunión de su junta directiva de la asociación de la industria, un espléndido evento en el paseo marítimo de D.C., y un viaje a la Casa Blanca para reunirse con el presidente Trump. Y mañana, el Subcomité de Salud del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes celebrará una audiencia para examinar formas de «reducir los costos para los pacientes», mientras que, probable y convenientemente, pasará por alto a un factor clave que contribuye al aumento de los costos de atención médica: Las Big Pharma.

Ante la audiencia de mañana, la Alianza para la Reforma Farmacéutica emitió la siguiente declaración:

«La reducción de los precios de los medicamentos no puede lograrse sin abordar el elefante en la habitación: Las Big Pharma. Durante demasiado tiempo, las Big Pharma han utilizado su influencia en Washington para distraer la atención de su papel central en el aumento de los precios de los medicamentos en todo el país. La audiencia de mañana del Subcomité de Salud del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, que pretende abordar los elevados precios de los medicamentos señalando erróneamente a otras partes interesadas de la industria, es la última táctica de las Big Pharma para desviar la culpa y aumentar sus beneficios mientras los estadounidenses luchan por costearse recetas vitales.

Es muy probable que en la audiencia de mañana falten datos sobre el papel de las grandes farmacéuticas en la fijación -y a menudo el aumento- de los precios de los medicamentos en este país. Una conversación unilateral sin abordar que el esquema de precios de medicamentos de gran alcance de las Big Pharma es una pérdida de dólares de los contribuyentes y de tiempo que podría ser utilizado para servir al pueblo estadounidense. Ha llegado el momento de responsabilizar a las Big Pharma y tomar medidas para una reforma sensata de los precios de los medicamentos.»

Vuelo de American Airlines interrumpe aterrizaje para evitar choque en aeropuerto de Washington

American Airlines
La torre de control de tráfico aéreo del Aeropuerto Nacional Ronald Reagan de Washington al atardecer, el sábado 1 de febrero de 2025, en Arlington, Virginia. (Foto: AP/Jose Luis Magana/Archivo)

Vuelo de American Airlines interrumpe aterrizaje para evitar choque en aeropuerto de Washingtonaéreo para evitar acercarse demasiado a otra aeronave que despegaba de la misma pista, informó la Administración Federal de Aviación (FAA, por sus siglas en inglés).

La maniobra, realizada por el vuelo 2246 de American, procedente de Boston, ocurrió alrededor de las 8:20 de la mañana del martes, menos de dos horas antes de que otro avión que intentaba aterrizar en el Aeropuerto Midway de Chicago se viera obligado a ascender nuevamente para evitar otra aeronave que cruzaba la pista. Southwest informó que el vuelo 2504 de Omaha, Nebraska, aterrizó de manera segura “después de que la tripulación realizó un giro de espera precautorio para evitar un posible conflicto con otra aeronave que ingresó a la pista”, dijo un portavoz de la aerolínea en un correo electrónico. “La tripulación siguió los procedimientos de seguridad y el vuelo aterrizó sin incidentes”.

Hasta el momento, American Airlines no ha respondido a una solicitud de comentarios sobre el giro de espera en el Aeropuerto Nacional de Washington.

En las últimas semanas se han producido cuatro grandes desastres aéreos en América del Norte. Entre ellos está el accidente del 6 de febrero de un avión de pasajeros en Alaska, en el que murieron las diez personas a bordo, y la colisión en el aire del 26 de enero entre un helicóptero del Ejército y un vuelo de American Airlines en el Aeropuerto Nacional que cobró la vida de las 67 personas a bordo de ambas aeronaves.

Un jet de transporte médico con una paciente pediátrica, su madre y otras cuatro personas a bordo se estrelló el 31 de enero en un vecindario de Filadelfia. Ese accidente dejó siete muertos, incluidas todas las personas que iban a bordo, además de 19 heridos.

Veintiún personas resultaron heridas el 17 de febrero, cuando un vuelo de Delta volcó y aterrizó sobre su techo en el Aeropuerto Pearson de Toronto.

¿Una o dos leyes?               

CORRECTION
CORRECTION

El primer mes del nuevo mandato del presidente Trump se ha centrado sobre un torbellino de decisiones, adoptadas principalmente por el poder ejecutivo, para reducir el tamaño del gobierno, junto a la imposición de aranceles, basados en el principio de reciprocidad y coronados por varias declaraciones de intención expansionista.

Estas actividades han distraído la atención de la que puede ser una decisión más importante, que emana del poder legislativo, sobre cómo financiar la implementación de las principales promesas de campaña. Sobre este tema hay una diferencia, aparentemente procesal, entre la Cámara de Representantes y el Senado, ambos dominados por el partido republicano.

Brevemente, el presidente Trump prefiere que todo el paquete de medidas financieras sea aprobado en “una ley grande y hermosa,” lo cual cuenta con el apoyo del Vocero de la Cámara de Representantes Mike Johnson. Sin embargo, el Senado prefiere fragmentar el paquete en al menos dos iniciativas de ley, comenzando por la más urgente autorización de financiamiento para controlar la migración y el gasto en defensa. Eso dejaría para el resto de este año la aprobación de la otra gran promesa de la campaña de prorrogar los recortes de impuestos, aprobados durante el primer mandato del presidente Trump, los cuales expiran en 2026.

Si no hay acuerdo cerca del 14 de marzo, al menos deberá aprobarse una resolución de continuidad, para mantener el gasto    al nivel actual y evitar el cierre del gobierno.

  *Analista y consultor internacional, ex-director de la Oficina de la CEPAL en Washington. Comentarista de economía y finanzas de CNN en Español TV y radio, UNIVISION, TELEMUNDO y otros medios.

Lo que hay que saber sobre el fallo judicial que bloquea el veto de Trump a los refugiados

Trump
Una persona muestra un cartel de apoyo a los refugiados durante la intervención de Tshishiku Henry, un antiguo refugiado y delegado de Refugee Congress para el estado de Washington, en un mitin en el exterior de la Corte de Distrito de Estados Unidos luego de que un juez federal bloqueó una iniciativa de Donald Trump para suspender el programa de admisiones de refugiados del país, el 25 de febrero de 2025 en Seattle. (Foto: AP/Ryan Sun)

El intento del presidente Donald Trump de suspender el sistema de reasentamiento de refugiados en Estados Unidos está en pausa después de que un juez federal en Seattle lo bloquease.

El juez de distrito de Estados Unidos Jamal Whitehead, nombrado en 2023 por el expresidente Joe Biden, determinó que, si bien el presidente tiene una amplia autoridad sobre quién entra al país, no puede anular la ley que establece el programa, que fue aprobada por el Congreso.

El Departamento de Justicia indicó que estudiará un recurso rápido y afirmó que las acciones de Trump estaban dentro de sus competencias.

A continuación, lo que se debe saber sobre el caso.

¿De qué trata la demanda?

Trump paralizó el programa estadounidense de reasentamiento de refugiados como parte de una serie de órdenes ejecutivas para endurecer la inmigración, alegando que las ciudades se habían visto afectadas por “niveles récord de migración” y no podían “absorber a un gran número de migrantes, y en particular, de refugiados”. Prohibió la entrada de refugiados al país y su gobierno comenzó a cortar el financiamiento a las agencias que apoyan a los refugiados.

El programa de refugiados, creado por el Congreso en 1980, es una forma de migración legal a Estados Unidos para personas desplazadas por las guerras, los desastres naturales o la persecución —un proceso que suele tomar años e implica una verificación exhaustiva. Es diferente al asilo, por el cual las personas recién llegadas al país pueden solicitar permiso para quedarse porque temen la persecución en su lugar de origen.

A pesar del apoyo de larga data de republicanos y demócratas a aceptar refugiados, el programa se ha politizado en los últimos años. Trump también lo paralizó temporalmente durante su primer mandato y luego redujo drásticamente el número de refugiados que podían llegar al país cada año.

Hay 600.000 personas en todo el mundo que están en el proceso para llegar a Estados Unidos en calidad de refugiados, según la Casa Blanca.

Grandes grupos de ayuda a refugiados desafían a Trump

La demanda fue interpuesta en Seattle por refugiados a título individual que vieron como sus esfuerzos para reasentarse quedaban paralizados, así como por grandes grupos de ayuda a este colectivo.

Entre las organizaciones están International Refugee Assistance Project en nombre de Church World Service, la agencia judía de reasentamiento de refugiados HIAS y Lutheran Community Services Northwest. Sostienen que han tenido que despedir a trabajadores luego de que el gobierno congeló el financiamiento para procesar solicitudes de refugiados en el extranjero y ayudas como la asistencia al alquiler a corto plazo para quienes ya están en el país.

“Reasentamos a personas días antes de la toma de posesión que se han quedado sin prestaciones», dijo David Duea, director general de Lutheran Community Services Northwest, después de la vista judicial del martes. “Eso significa alquiler, ayudar a los niños a entrar a la escuela y gestión de casos. Fue un acto inhumano”.

El abogado del Departamento de Justicia, August Flentje, rebatió la idea de que los demandantes habían sufrido daños “irreparables” que justificarían otorgar una orden general que bloquee las acciones de la administración. La mayoría de las personas cuyo viaje a Estados Unidos fue cancelado en el último minuto ya habían sido trasladadas a un tercer país donde estaban fuera de peligro, apuntó, y la cancelación del financiamiento a los grupos de ayuda a refugiados equivalía a una disputa contractual.

El juez no estuvo de acuerdo.

“He leído las declaraciones”, indicó Whitehead. “Tengo refugiados varados en lugares peligrosos. Tengo familias que han vendido todo lo que tenían antes de un viaje que fue cancelado. Tengo cónyuges e hijos separados indefinidamente de sus familiares en Estados Unidos, agencias de reasentamiento que ya han despedido a cientos de empleados”.

La semana pasada, un juez federal en Washington, D.C., se negó a bloquear las acciones del gobierno con carácter inmediato en una demanda similar presentada por la Conferencia Episcopal de Estados Unidos. Ese caso celebrará una nueva audiencia el viernes.

El juez dice que la autoridad del presidente es amplia, pero no ilimitada

Durante los alegatos del martes, Flentje citó una ley que permite al presidente negar la entrada a extranjeros cuya admisión “sería perjudicial para los intereses de Estados Unidos”.

Pero Whitehead determinó que las acciones de Trump equivalían a una “anulación efectiva de la voluntad del Congreso” al establecer el programa de admisión de refugiados, y prometió ofrecer una justificación más completa en una opinión escrita en los próximos días.

“El presidente tiene un amplio margen de discreción (…) para suspender la admisión de refugiados”, dijo Whitehead a las partes. “Pero esa autoridad no es ilimitada.”

Se espera un recurso

Flentje indicó que el gobierno podría presentar un “recurso de emergencia” ante el Noveno Circuito de Apelaciones de Estados Unidos, una moción que se consideraría de forma urgente. También pidió a Whitehead que suspendiera su fallo a la espera de un recurso, pero el juez calificó la solicitud de prematura porque aún no ha emitido su decisión escrita.

Los abogados de los demandantes señalaron que esperaban que el fallo de Whitehead despeje el camino para que el dinero comience a llegar de nuevo a las organizaciones y para que los demandantes varados en el extranjero puedan reservar nuevos vuelos a Estados Unidos, aunque seguía sin estar claro si algún recurso podría complicar eso.

En el exterior del tribunal el martes, las organizaciones y sus partidarios celebraron el fallo, describiendo a los refugiados como una bendición para el país.

Tshishiku Henry, un activista que trabaja en nombre de los refugiados en el estado de Washington, calificó su experiencia como “el milagro de la segunda oportunidad”. Él y su esposa se reasentaron en el país en 2018 después de huir de la guerra en la República Democrática de Congo, dijo.

“Fue un salvavidas”, explicó Henry. “No solo nos ofrecieron seguridad, sino que nos devolvieron nuestro futuro”.