4.9 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 644

Comité de expertos respalda la aprobación un nuevo medicamento contra el alzhéimer en EE. UU.

alzhéimer
Fotografía de archivo en donde se ven científicos mientras trabajan en un laboratorio de medicamentos. (Foto: EFE/Román G. Aguilera)

Un comité de expertos independientes de la Administración de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos (FDA, en inglés) votó por unanimidad respaldar la aprobación de un nuevo medicamento que ralentiza el alzhéimer.

Se trata de un paso previo para que la agencia dé luz verde al medicamento donanemab, producido por la farmacéutica Eli Lilly, para su uso en el país.

Los beneficios que tendría este fármaco para los enfermos de Alzhéimer superan los riesgos que tiene el fármaco, consideraron los once expertos del comité.

En los ensayos clínicos, donanemab demostró eficacia para ralentizar el deterioro cognitivo de los pacientes en las primeras etapas de la enfermedad, aunque también se detectaron efectos secundarios como inflamación o sangrado en el cerebro.

Eli Lilly solicitó en 2023 a la FDA una autorización acelerada para el medicamento, pero el organismo regulador solicitó más datos.

Si la agencia siguiera la recomendación del comité de expertos, donanemab se uniría a lecanemab, un fármaco contra el alzhéimer aprobado el año pasado por la FDA y que se comercializa con la marca Leqembi.

El alzhéimer, que solo en Estados Unidos afecta a 6,5 millones de personas, es una enfermedad neurodegenerativa irreversible que destruye lentamente la memoria y la habilidad para realizar tareas

Registran más errores en transmisión de datos en las elecciones primarias de Puerto Rico

elecciones
Combo de fotografías de el gobernador Pedro Pierluisi y la comisionada residente en Washington, Jenniffer González. EFE

San Juan.- La presidenta de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) de Puerto Rico, Jessika Padilla, informó este lunes que se registraron anomalías en las actas de los resultados de más colegios electorales durante las elecciones primarias del pasado 2 de junio celebradas en la isla.

Sin embargo, Padilla afirmó que el fallo en las máquinas de conteo de votos no afectará los resultados de las contiendas del gobernante Partido Nuevo Progresista (PNP) y del opositor Partido Popular Democrático (PPD).

En las primarias del PNP, la comisionada residente en Washington, Jenniffer González, se impuso al gobernador Pedro Pierluisi; mientras que en las del PPD, el presidente de la colectividad Jesús Manuel Ortiz ganó al senador Juan Zaragoza.

«En la primera revisión que se hizo con relación a la incongruencia de los resultados emitidos por el colegio de votación se habían identificado 121 colegios, donde 91 correspondían al PNP y 30, al PPD», afirmó Padilla.

En este contexto, explicó que hubo una solicitud de ampliación de parámetros porque fueron identificando que estos «no eran los únicos» colegios cuyos resultados eran «incongruentes», aunque no dio una cifra concreta.

«Sí, se ha encontrado que ha aumentado el número de colegios, que los resultados divulgados no coinciden con el acta de escrutinio del colegio. El número exacto tengo que corroborarlo porque puede haber repeticiones», aseguró la presidenta del CEE.

Por su parte, la comisionada del PNP, Vanessa Santo Domingo, estimó en 774 los colegios con errores y la comisionada del PPD, Karla Angleró, dijo que en esa colectividad identificaron unos 72.

«Hay que establecer el filtro necesario para saber cuáles son estos casos, cuáles corresponden al PNP y cuáles corresponden al PPD», zanjó Padilla.

Del mismo modo, la presidenta del CEE precisó que en reunión ante el pleno de la comisión, la empresa Dominion se responsabilizó por el fallo en las máquinas.

Padilla no detalló cuándo la CEE estaría culminando con el escrutinio de los votos para certificar los resultados finales.

El CEE ya notificó el viernes que identificó errores en la transmisión del número de miles de votos, lo que pone en duda el resultado de las primarias del 2 de junio de los dos principales partidos de Puerto Rico.

El 2 de junio, la transmisión de datos de los votos en las primarias sufrió un significativo retraso y, hasta el miércoles, no se contabilizaron el cien por cien de los votos.

Los afiliados al PNP y al PPD también eligieron en las primarias a sus candidatos a otros cargos como comisionado residente, alcaldes, senadores y legisladores.

Es la primera vez que un gobernador electo pierde las primarias. A ese hito, se suma que González se ha convertido en la primera candidata a la gobernación del PNP.

Los otros partidos de la isla -Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) y Proyecto Dignidad (PD)- no celebraron primarias y se enfrentarán directamente a González y Ortiz en las elecciones de noviembre.

Copa América y olas de calor: ¿cómo cuidarse de las altas temperaturas?

temperaturas
Personas caminan por un sendero mientras se pone el sol, 16 de julio de 2023, en el Parque Nacional Death Valley, California.

Los servicios meteorológicos señalan que este verano, época en la que se desarrollará el evento deportivo, será mucho más caluroso que el pasado. Por eso, la Voz de América le explica cómo se comportará el clima en Estados Unidos y le comparte algunas recomendaciones para tener en cuenta.

BOGOTÁ — Estados Unidos se está calentando. Y no solo por las altas temperaturas que llegan con el verano, sino porque, el próximo 20 de junio, llega la Copa América a territorio norteamericano y los expertos consultados por la Voz de América advierten de olas de calor para las cuales los hinchas deben estar preparados.

Según estimaciones de la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica, (NOAA, por sus siglas en inglés), EE. UU. vivirá un verano más caluroso de lo normal este año, que se sentirá con mayor intensidad en la zona noreste, que comprende los estados de Nueva York, Nueva Jersey, Pensilvania, Connecticut, Maryland, Washington DC, Delaware, Massachusetts y Rhode Island, y una gran franja del oeste (California, Montana, Oregón, Washington, Idaho, Wyoming, Utah, Nevada) del país. Incluso, se espera que bata los récords establecidos en 1936.

Precisamente, de acuerdo con el Servicio Nacional de Meteorología, esta semana, el suroeste de Estados Unidos rompió récords de calor.

Rodney Martínez, representante de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) de Naciones Unidas para Norteamérica, Centroamérica y el Caribe, en términos generales, explicó en entrevista con la VOA que el océano Atlántico desde el año pasado viene registrando récords de temperatura no solo el Atlántico tropical, sino en la parte del Golfo de México y el Atlántico Norte.

Entonces, agregó, “estas temperaturas que está registrando el océano realmente son inéditas, son récord y pues le están imprimiendo muchísima energía al sistema y eso significa que, para el caso del hemisferio norte, se prevé un verano con altas temperaturas”.

Los modelos de pronóstico, en general, para el hemisferio norte señalan, para los meses de junio y julio, incrementos entre uno dos o más grados por encima del promedio. En este sentido, es muy alta la probabilidad de eventos severos de calor y, posiblemente, la ocurrencia de olas de calor.

El índice de calor, que mide aquel que realmente se siente, teniendo en cuenta la humedad relativa en un lugar determinado, podría alcanzar los 47º Celsius en una parte de California, como en el valle.

¿Qué son las olas de calor?

Rodríguez explicó que, en condiciones normales, cuando se incrementa la temperatura en el día, el calor que se almacena se va disipando en la noche, la temperatura mínima desciende y ese calor se disipa, pues al día siguiente vuelve nuevamente el ciclo de calentamiento.

Pero, cuando hay una ola de calor, “este descenso de temperatura no se produce. Es decir, la temperatura mínima se incrementa y ese calor que se cree no se disipó el día anterior se acumula para el día siguiente”.

Es decir, el calor se acumula y, en muchas ocasiones, dispara las temperaturas que pueden durar días o, incluso meses, y son fenómenos cada vez más frecuentes en diferentes partes del mundo.

Opinión que comparte Joanne Pérodin, directora general de equidad climática de The Cleo Institute, quien señaló que, además, “las olas de calor no sólo se están volviendo más calientes, sino que también duran más. Además, hay la cúpula de calor que es una burbuja de aire caliente y de alta presión que suprime las nubes y la lluvia».

«Varios estados como California, Nevada, Arizona y Texas han experimentado olas de calor este año. Los expertos pronostican más olas de calor este año en comparación con años anteriores”, añadió.

Por su parte, Carlota Sarmiento, consultora e ingeniera ambiental y profesora de ciencias, dijo a la VOA que este periodo, muchas veces, viene acompañado de humedad, lo que “puede llegar a ser peligroso, especialmente para las poblaciones vulnerables” y agregó que se debe tener en cuenta que el inicio de la Copa América coincide con el solsticio de verano en el hemisferio norte y, con él, la llegada de la temporada de más calor del año.

¿Cómo cuidarse?

Según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, más de 2.300 personas que murieron en EE. UU., el verano pasado, se vieron afectadas por el calor excesivo. Este es el número más alto en 45 años de registros.

En principio, los expertos recomiendan informarse a través de las fuentes oficiales de meteorología.

Si se presenta una ola de calor, Rodríguez aconseja tomar medidas especiales de protección e hidratación para la población en general, pero con especial atención en las personas más vulnerables, como aquellas de la tercera edad, con enfermedades respiratorias o cardiovasculares, niños, entre otros.

“Es decir, refrigerar las zonas donde estas personas están. Restringir los paseos al aire libre, especialmente al exponerse mucho al sol” y usar ropa ligera, agregó el experto de la OMM.

Además, mantenerse muy bien hidratado, usar protector solar, buscar el aire acondicionado, si es posible, o la sombra y estar pendiente de amigos, vecinos y familiares, añadió la ingeniera.

Pérodin también aconseja mantener fresco el hogar, evitar realizar actividades extenuantes durante las horas más calurosas del día, no dejar a niños o animales en vehículos estacionados por ningún período de tiempo, ya que las temperaturas pueden alcanzar rápidamente niveles peligrosamente altos.

Trump redobla su mensaje de «venganza»

trump
El candidato presidencial republicano Donald Trump habla en un mitin de campaña el 9 de junio de 2024 en Las Vegas, EE. UU. (Foto: VOA)

El expresidente Donald Trump ha insistido en sus intenciones de venganza contra quienes considera sus enemigos declarados, en caso de llegar a la presidencia nuevamente.

El expresidente Donald Trump ha sido cada vez más claro sobre su intención de utilizar el poder de la presidencia para buscar venganza contra quienes considera sus enemigos políticos si su intento de retomar la Casa Blanca tiene éxito en las elecciones de noviembre.

Las promesas de represalias de Trump no son nuevas. Desde que ingresó a la arena política en 2015, ha utilizado la estrategia del agravio para motivar a muchos de sus seguidores. Mientras se dirigía a una multitud el año pasado en la Conferencia Anual de Acción Política Conservadora, Trump declaró: “Soy su guerrero. Yo soy tu justicia. Y para aquellos que han sido agraviados y traicionados, yo soy su retribución”.

Sin embargo, en los días posteriores a que fuera declarado culpable de 34 crímenes en un tribunal estatal de Nueva York el mes pasado, un caso por el que aún no ha sido sentenciado, las promesas de venganza de Trump no han sido hechas en nombre de sus seguidores, sino como una reacción a sus propias dificultades legales personales.

Reclamaciones de persecución

El expresidente ha afirmado que las múltiples acusaciones penales en su contra en varias jurisdicciones del país son producto de una conspiración de amplio alcance para impedirle volver a ganar la presidencia.

Trump atribuye la responsabilidad de esos procesos judiciales al presidente Joe Biden o, a veces, a una oscura camarilla de personas que, según el republicano, influyen en Biden entre bastidores. Eso, afirmó, justificaría su propio uso del poder federal para perseguirlos si se le da la oportunidad.

En una entrevista la semana pasada con el presentador de Fox News Sean Hannity, el ex presidente dijo: “Mire, cuando terminen estas elecciones, según lo que han hecho, tendría todo el derecho a perseguirlos, y sería fácil porque es Joe Biden”.

A fines de la semana pasada, cuando Trump fue entrevistado ante las cámaras por el psicólogo Phil McGraw, el tema volvió a surgir. McGraw, un conocido presentador de televisión comúnmente conocido como Dr. Phil, trató de convencer a Trump de que buscar venganza como presidente obstaculizaría sus otras prioridades políticas.

“Bueno, la venganza lleva tiempo. Lo reconozco”, respondió Trump. “Y a veces la venganza puede estar justificada, Phil, tengo que ser honesto. Ya sabes, a veces puede ser así”.

Los aliados se hacen eco del llamado de Trump

Trump ha señalado que una de sus prioridades, si es reelegido, será llenar su administración con aliados leales dispuestos a cumplir sus órdenes. Durante sus cuatro años en la Casa Blanca, frecuentemente se sintió frustrado por personas designadas que se oponían a sus demandas por violar normas de larga data y, a veces, la propia ley.

Algunos aliados de Trump que probablemente serán considerados para puestos en la Casa Blanca en una segunda administración de Trump ya se están haciendo eco de sus palabras. Han pedido a los funcionarios republicanos que utilicen las palancas de poder que tienen a su disposición para atacar a los enemigos políticos del expresidente.

En una aparición reciente en Fox News, Stephen Miller, un exasesor de Trump en la Casa Blanca que probablemente desempeñaría un papel en una segunda administración Trump, aseveró: “Cada faceta de la política y el poder del Partido Republicano debe usarse ahora mismo para, a la par de oponerse al marxismo, y vencer a estos comunistas”.

“¿Están todos los [fiscales generales] republicanos abriendo investigaciones sobre fraude electoral en este momento?” continuó Miller. “¿Todos los comités de la Cámara controlados por los republicanos están utilizando su poder de citación en todas las formas necesarias en este momento? ¿Todos los [fiscales de distrito] republicanos están iniciando todas las investigaciones necesarias ahora mismo?”

El exconsejero de Trump en la Casa Blanca Steve Bannon también ha pedido a los republicanos que comiencen a atacar a los demócratas, prometiendo que esa campaña sólo se aceleraría si Trump toma juramento como presidente en enero de 2025.

«El día del juicio final es el 5 de noviembre de este año», dijo Bannon, refiriéndose al día de las elecciones en un episodio reciente de su podcast diario. «El día de la rendición de cuentas comienza la tarde del 20 de enero, después de que Donald John Trump quita la mano de la Biblia y nos ponemos a trabajar».

La respuesta de los demócratas

Biden ha criticado frecuentemente las promesas de represalias de Trump, pero ha dicho relativamente poco sobre las consecuencias de la reciente condena del expresidente en Nueva York.

Sin embargo, en una entrevista reciente con ABC News, el presidente criticó a su predecesor por atacar continuamente al sistema de justicia por considerarlo corrupto y le pidió que aceptara el veredicto en su contra.

“Dejen de socavar el estado de derecho. Dejen de socavar las instituciones”, dijo Biden. “Eso es todo el esfuerzo de Trump. Está tratando de socavarlo. Mira, tuvo un juicio justo. El jurado habló como habla en todos los casos y hay que respetarlo”.

En declaraciones pronunciadas en Michigan durante el fin de semana, la vicepresidenta Kamala Harris fue más allá y dijo sobre Trump: “Difunde mentiras de que nuestra administración está controlando este caso, cuando todo el mundo sabe que se trataba de un procesamiento estatal. Y dice que utilizará un segundo mandato para vengarse.

«En pocas palabras, Donald Trump cree que está por encima de la ley», dijo Harris. «Esto debería descalificar a cualquiera que quiera ser presidente de Estados Unidos».

Sin precedentes para un mandatario

El politólogo James A. Morone, profesor de la Universidad de Brown, dijo a la Voz de América que la promesa explícita de Trump de utilizar el poder del gobierno federal para perseguir a sus enemigos políticos no tiene un paralelo claro en la historia del país.

“Esto realmente no tiene precedentes para que un presidente haga esto”, dijo Morone. “Y realmente, los precedentes históricos son todo lo contrario”.

Incluso después de la Guerra Civil, dijo Morone, no hubo procesamientos de destacados ex funcionarios confederados y oficiales militares. El ex presidente confederado Jefferson Davis fue arrestado y acusado de traición, pero nunca fue procesado y los cargos en su contra finalmente fueron retirados, lo que le permitió regresar a la vida privada como ciudadano estadounidense.

Morone dijo que la retórica de Trump es particularmente preocupante porque envía un mensaje a los funcionarios públicos actuales y futuros que pueden sentir que necesitan demostrarle su lealtad.

“Cada vez que da un discurso o una entrevista dice: ‘La venganza está llegando’. La venganza puede ser buena’, estarán sentados pensando: ‘Está bien… pensemos en lo que podemos hacer para ponernos en buena posición como guerreros de Trump’”, dijo Morone.

«Se podría imaginar fácilmente que esto conduciría a un daño real», dijo.

Precariedad en escuelas rurales dominicanas: desde escasez de espacio a posibles derrumbes

rurales
Fotografía de grietas en las paredes de una escuela este lunes en San Francisco de Macorís (República Dominicana). EFE/ Franklin Santos

San Francisco de Macorís (República Dominicana).- Estudiantes esquivando obstáculos en las aulas, clases bajo lonas por las posibilidades de derrumbe o escasez de espacio son algunos de los problemas que tienen buena parte de las escuelas rurales en San Francisco de Macorís, una de las principales ciudades de República Dominicana, como denuncian padres y profesores.

La Escuela María Lajara Henríquez, situada en la zona montañosa de la ciudad, muestra la precariedad de algunos centros de enseñanza del país, que destina el 4 % del Producto Interior Bruto (PIB) a educación.

«Estamos para salir corriendo porque la escuela está en muy mal estado», dijo el profesor Leandro de la Cruz a EFE bajo una lona azul, el improvisado techo al aire libre utilizado para dar clase ante la imposibilidad de que los trece alumnos del centro entren en el edificio por el riesgo de derrumbe.

Aprovechando el día soleado para dar la clase presencial tras varias jornadas en que los niños no pudieron ir a la escuela al hundirse la lona por la lluvia y la imposibilidad de llegar al lugar por los charcos que se forman en el camino, sorprende la concentración de los alumnos cuando el profesor les explica en estas condiciones las fracciones en Matemáticas.

Según informó el Ministerio de Educación a EFE, una inspección técnica concluyó que esta escuela no está en condiciones para impartir clases, por lo que esa cartera se ha comprometido a su remodelación para antes de que comience el próximo curso, unas obras que consistirán en la demolición del centro y la construcción de dos aulas y un servicio de baños digno.

Soluciones para continuar las clases

Hasta que se subsanen estos inconvenientes, los profesores tienen soluciones para que los niños puedan continuar con sus estudios. Uno de ellos es el grupo de Whatsapp entre padres y docentes, donde se debate cada día si la meteorología permitirá que los alumnos vayan a la escuela o si deberán quedarse en casa, en cuyo caso los maestros les mandan tareas.

En otras ocasiones, cuando la lluvia aparece en mitad de la clase, deben resguardarse hasta poder volver a casa en un ‘colmado’ (tienda típica del país y lugar habitual de reunión) que hay frente a la escuela.

De la Cruz explicó que los niños «demuestran el miedo y el temor que tienen aquí», y es que «un temblor de tierra podría hacer venir abajo la escuela porque no tiene un sustento, no tiene unas vigas que la aguanten», en un país con más de una decena de fallas sísmicas.

También los profesores tienen miedo: hace unos días se derrumbó un árbol cercano y «en un primer momento pensamos que la escuela se estaba cayendo».

Preocupa la inseguridad

Estos inconvenientes también ocurren en otras zonas apartadas de la ciudad, como en el Politécnico Pedro Francisco Bono, donde la paralización de unas obras de reforma ha dejado edificios rodeados de escombros donde se producen acumulaciones de mosquitos, que han provocado casos de dengue, y de materiales ante los que cualquier caída puede suponer una desgracia.

 «Hay un reguero de mosquitos, tenemos problemas por la electricidad, todos los niños tienen que prender el abanico (ventilador) con la mano, agarrando el tendido eléctrico y eso es un peligro porque te puede electrocutar, también casos de zanjas con varillas que es un problema porque los niños se pueden caer y clavarse una», señaló a EFE Jennifer Tavera, presidenta de la Asociación de Padres, Madres, Tutores y Amigos de la Escuela.

Un comedor inutilizado desde 2013 en el que ahora crecen plantas de varios metros, un pista deportiva con grietas donde el tablero de la canasta amenaza con caerse o un solo baño para 200 alumnos son otros de los problemas de este centro, cuya rehabilitación, afirmó el Ministerio, se reiniciará próximamente (el contratista ya ha cobrado una partida para ello) y se espera que esté concluida antes del comienzo del curso a finales de agosto.

Otro de los centros con precariedades es la Escuela Ricardo Molina, con tres clases divididas por un cartón y sin patio: los niños juegan en medio de la carretera.

Mayor financiación para la educación en PA

billions
Shown is the Pennsylvania House of Representatives, Feb. 4, 2014, in Harrisburg, Pa. A Democratic-sponsored proposal to boost public school funding by billions in the coming years and impose stricter rules on cyber-charter schools passed the Pennsylvania House on Monday, June 10, 2024, in a test of political will as lawmakers haggle over the coming year's state budget. (AP Photo/Matt Rourke, File)

Las escuelas de Pensilvania recibirían miles de millones más según el plan demócrata aprobado por la Cámara estatal.

HARRISBURG, Pensilvania (AP) — Una propuesta patrocinada por los demócratas para aumentar la financiación de las escuelas públicas en miles de millones en los próximos años e imponer reglas más estrictas a las escuelas cibernéticas autónomas fue aprobada el lunes por la Cámara de Representantes de Pensilvania en una prueba de voluntad política mientras los legisladores regatean sobre la presupuesto del Estado.

El proyecto de ley responde a un informe publicado en enero que decía que Pensilvania subfinancia los distritos escolares públicos en más de $5 mil millones al año y recomendaba introducir aumentos graduales a lo largo de varios años. La legislación propuesta establecería una nueva fórmula para distribuir la ayuda estatal a la educación, pero no incluye una asignación del dinero para financiarla.

Cinco legisladores republicanos votaron con todos los demócratas para aprobar la medida, que fue aprobada por 107 a 94 y enviada al Senado estatal.

El líder de la mayoría Matt Bradford, demócrata de Montgomery, dijo que el actual sistema estatal de reparto de apoyo ha fracasado y lo calificó de inconstitucional. Implementada gradualmente a lo largo de siete años, la medida eventualmente aumentaría el apoyo estatal en aproximadamente $7 mil millones al año.

“Lo que estamos haciendo es lo que el tribunal nos ordenó hacer: brindar a todos los niños de esta comunidad una educación pública equitativa y justa”, dijo Bradford durante el debate. «Esto no es política, es un requisito constitucional, un requisito que este organismo ha incumplido durante demasiado tiempo».

La medida también impondría una serie de nuevas regulaciones a las escuelas cibernéticas autónomas, incluidos requisitos de divulgación pública de presupuestos, impuestos e informes al Departamento de Educación estatal. Los pagos de las escuelas públicas por estudiante a las escuelas cibernéticas autónomas tendrían un límite de 8.000 dólares al año para aquellos que no reciben educación especial, un cambio que se prevé ahorrará a los distritos escolares públicos cientos de millones de dólares al año. Las escuelas Cyber-Charter son escuelas públicas independientes que ofrecen clases a través de medios electrónicos, generalmente a través de Internet.

El representante Bryan Cutler, líder republicano del condado de Lancaster, calificó el proyecto de ley como un cambio masivo en las prioridades educativas que perjudicaría las opciones de elección de escuelas.

“Hasta que solucionemos algunos de los problemas sistémicos, más dinero por sí solo servirá de poco para los estudiantes atrapados en escuelas en crisis”, dijo Cutler.

No está claro si estas políticas, extraídas del informe de la Comisión de Financiamiento de la Educación Básica, sobrevivirán a las negociaciones presupuestarias con el Senado estatal controlado por los republicanos. El informe de la comisión de enero fue aprobado por 8 votos a 7, con la oposición de todos los republicanos y un demócrata.

Los líderes legislativos republicanos han pedido que los distritos se concentren en realizar cambios educativos que puedan mejorar el rendimiento estudiantil.

«Más dinero y una gran cantidad durante la última década o más no ha mejorado los resultados de los estudiantes», dijo el representante Joe D’Orsie, republicano por York.

Los partidarios de un importante aumento en el gasto K-12 esperan que sea el momento adecuado, gracias a un excedente estatal disponible proyectado de $14 mil millones y al recuerdo reciente de una importante decisión judicial el año pasado que encontró que el sistema de financiación de las escuelas públicas de Pensilvania viola los derechos constitucionales de estudiantes de los distritos más pobres. El presupuesto estatal deberá presentarse en tres semanas.

Los distritos escolares que se consideran insuficientemente financiados en Pensilvania suelen tener un crecimiento más rápido, ser desproporcionadamente pobres o tener un cuerpo estudiantil que tiene un número significativo de estudiantes minoritarios. El resultado puede ser clases más grandes, maestros poco calificados y edificios, libros de texto, tecnología y planes de estudios obsoletos.

El gobernador demócrata Josh Shapiro, en el discurso sobre el presupuesto anual de febrero, respaldó un aumento de 1.100 millones de dólares en operaciones e instrucción de escuelas públicas, un aumento del 14%, con gran parte concentrado entre los distritos más grandes y más pobres, incluidos muchos con un número significativo de estudiantes de minorías.

El sistema de financiación escolar del estado actualmente coloca gran parte de la carga de financiación en los contribuyentes locales en forma de impuestos a la propiedad.

“Cuando no financiamos completamente las escuelas aquí, el gobierno local se ve obligado a aumentar los impuestos”, dijo el presidente de Asignaciones, Jordan Harris, demócrata por Filadelfia.

A principios del año pasado, un juez estatal dictaminó que el sistema de financiación de las escuelas públicas de Pensilvania es inadecuado y viola los derechos constitucionales de los estudiantes. El fallo de 800 páginas de la jueza del Tribunal Commonwealth Renee Cohn Jubelirer concluyó que el estado ha estado violando los derechos de los estudiantes a una educación “integral, efectiva y contemporánea”.

Casi 1 de cada 5 votantes latinos prefiere un tercer candidato presidencial en EE. UU.

tercer
Combo de fotografías de archivo que muestra al expresidente de los Estados Unidos Donald Trump (i), durante una audiencia judicial, y al presidente Joe Biden (d), durante una reunión en la Casa Blanca. EFE/ Jabin Botsford/Bonnie Cash

Denver (CO).- Casi uno de cada cinco votantes latinos descontentos por las actuales opciones políticas votarían por un tercer candidato en las elecciones presidenciales de noviembre, con un potencial impacto negativo en las aspiraciones de reelección del presidente Joe Biden, según un sondeo revelado este lunes.

La encuesta entre 2.000 probables votantes latinos muestra que el apoyo a Biden cae dramáticamente cuando a los votantes se les ofrece una tercera opción, además del expresidente Donald Trump (2017-2021).

El reporte difundido este lunes por la organización Voto Latino, encontró que el 18 % de votantes latinos consultados indicó que respaldaría a un candidato no afiliado con los demócratas o republicanos, que, en el caso de las elecciones presidenciales de 2024, sería Robert F. Kennedy Jr.

El nivel de preferencia de latinos por Kennedy tiene un solo precedente histórico: el 18,9 % de los votos que recibió el independiente Ross Perot en las elecciones de 1992. Otros candidatos independientes recibieron un porcentaje mucho menor de votos, como 2,7 % en el caso de Ralph Nader (2000) y 3,2 para Gary Johnson en 2016.

«Una de las conclusiones clave del reporte es que cuando los votantes latinos deben elegir entre Biden y Trump, Biden lidera. Pero cuando añades el nombre de Kennedy, un gran porcentaje de latinos prefiere un tercer partido», explicó a Efe Diana Castañeda, vicepresidente de comunicaciones de Voto Latino.

«La mayoría de esos votantes son jóvenes y mujeres. Así que, entre los votantes latinos, la amenaza ahora que enfrenta Biden no es Trump, sino Kennedy», agregó, en referencia a que Kennedy le restaría votos latinos a Biden, pero no a Trump.

La encuesta encontró que casi dos de cada tres (62 %) de las latinas se inclina por Kennedy, el más alto porcentaje entre todas las categorías estudiadas (género, afiliación partidaria, edad y nivel educativo).

Sin embargo, el respaldo de los votantes latinos hacia Kennedy podría no llegar a materializarse en las elecciones de noviembre próximo por dos razones: falta de motivación para ir a votar y desconocimiento del candidato, según Ameer Patel, director gerente de Voto Latino.

«Entre los encuestados que favorecen a un candidato independiente, menos de la mitad (49 %) indicó sentirse motivado para participar en las elecciones, comparado con un 60 % entre los votantes latinos demócratas y un 74 % entre los republicanos#, puntualizó Patel.

El entusiasmo por votar baja al 54 % entre los latinos de 30 a 39 años y se reduce al 37 % entre aquellos de 18 a 29 años, es decir, los dos grupos que expresaron el más alto nivel de preferencia por Kennedy.

«Además, un 71 % de todos los votantes latinos encuestados expresó no conocer lo suficiente sobre Kennedy como para expresar una opinión favorable o desfavorable sobre él», agregó.

Algunos de los elementos de la plataforma de Kennedy, como mayores medidas de seguridad y la construcción de «grandes muros» en la frontera, podrían no resultar del agrado de los latinos.

A la vez, otras de sus propuestas, como una mayor cooperación con México, una reforma inmigratoria y el respaldo a las libertades civiles, podrían captar el voto latino.

Pero, según la nueva encuesta, sólo el 11 % de los votantes latinos considera la reforma migratoria como una prioridad.

Más de la mitad de los latinos (52 %) indicó que la inflación y el costo de vida son los temas prioritarios en 2024, seguidos por economía y empleo (28 %), y derecho al aborto (27 %).

Cuando Kennedy no se tiene en cuenta, «los votantes latinos continúan mostrando un fuerte apoyo a Joe Biden sobre Donald Trump (59% a 39%), alineándose con los resultados de Biden en 2020 y sin mostrar un aumento significativo en el apoyo latino a Trump», comentó Castañeda.

Pennsylvania schools would get billions more under Democratic plan passed by the state House

billions
Shown is the Pennsylvania House of Representatives, Feb. 4, 2014, in Harrisburg, Pa. A Democratic-sponsored proposal to boost public school funding by billions in the coming years and impose stricter rules on cyber-charter schools passed the Pennsylvania House on Monday, June 10, 2024, in a test of political will as lawmakers haggle over the coming year's state budget. (AP Photo/Matt Rourke, File)

HARRISBURG, Pa.— A Democratic-sponsored proposal to boost public school funding by billions in the coming years and impose stricter rules on cyber-charter schools passed the Pennsylvania House on Monday in a test of political will as lawmakers haggle over the state budget.

The bill responds to a report issued in January that said Pennsylvania underfunds public school districts by more than $5 billion annually and recommended phasing in increases over several years. The proposed legislation would set up a new formula to distribute state education aid but does not include an appropriation of the money to fund it.

Five Republican lawmakers voted with all Democrats to approve the measure, which passed 107-94 and was sent to the state Senate.

Majority Leader Matt Bradford, D-Montgomery, said the state’s current system of doling out support has failed, calling it unconstitutional. Phased in over seven years, the measure would eventually increase state support by about $7 billion annually.

“What we’re doing is what the court has told us to do, to give every child in this commonwealth an equitable and fair public education,” Bradford said during floor debate. “This isn’t politics, this is a constitutional requirement, one that this body has failed for too long.”

The measure also would impose a range of new regulations on cyber-charter schools, including public disclosure requirements for budgets, taxes and reports to the state Education Department. Public schools’ payments per student to cyber-charter schools would be capped at $8,000 a year for those not in special education, a change projected to save public school districts hundreds of millions of dollars a year. Cyber-charter schools are independent public schools that offer classes through electronic means, typically over the internet.

Rep. Bryan Cutler, the Republican floor leader from Lancaster County, called the bill a massive shift in educational priorities that would hurt school choice options.

“Until we fix some of the systemic problems, more money alone will do little for students stuck in schools in crisis,” Cutler said.

It’s unclear whether these policies, drawn from the Basic Education Funding Commission’s report, will survive budget negotiations with the Republican-controlled state Senate. The commission report in January was approved 8-7, with all Republicans and one Democrat opposed.

Republican legislative leaders have called for districts to instead focus on making instructional changes that could boost student achievement.

“More money and a lot of it over the last decade or more has not enhanced student outcomes,” said Rep. Joe D’Orsie, R-York.

Supporters of a major boost in K-12 spending are hoping the time is right, thanks to a projected $14 billion state surplus available and the recent memory of a major court decision last year that found Pennsylvania’s system of funding public schools violates the constitutional rights of students in poorer districts. The state budget is due in three weeks.

School districts considered to be underfunded in Pennsylvania are often faster growing, disproportionately poor or with a student body that has a significant number of minority students. The result can be larger class sizes, underqualified teachers and outdated buildings, textbooks, technology and curriculum.

Democratic Gov. Josh Shapiro in the annual budget address in February backed a $1.1 billion increase in public school operations and instruction, a 14% increase, with much of it concentrated among the largest and poorer districts — including many with significant numbers of minority students.

The state’s school funding system currently places much of the funding burden on local taxpayers in the form of property taxes.

“When we do not fully fund schools here, your local government is forced to raise taxes,” said Appropriations Chairman Jordan Harris, D-Philadelphia.

A state judge early last year ruled that Pennsylvania’s system of funding public schools is inadequate and violates students’ constitutional rights. Commonwealth Court Judge Renee Cohn Jubelirer’s 800-page ruling found the state has been violating students’ rights of a “comprehensive, effective, and contemporary” education.

El Tribunal Supremo descalifica cuatro candidaturas del Movimiento Victoria Ciudadana

nuevo dia

San Juan, Puerto Rico.– El Tribunal Supremo de Puerto Rico determinó este lunes que procede la descalificación de cuatro candidaturas del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), mientras que permitió a Ana Irma Rivera Lassén optar al puesto de comisionada residente en Washington.

«Una mayoría de jueces del Tribunal Supremo, todos nombrados por el PNP (Partido Nuevo Progresista), descalificó cuatro candidaturas de MVC, incluyendo la de 2 funcionarios ELECTOS que de forma conjunta obtuvieron sobre 150.000 votos en la pasada elección», afirmó en un mensaje en su cuenta oficial en la red social X Manuel Natal, coordinador general del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC).

«Esto es un golpe nefasto para la democracia y sin precedente en nuestra historia», aseguró Natal.

En este sentido, afirmó que cuando el sistema «no valida», el pueblo reaccionará en las urnas en noviembre.

«Un reglamento no puede ir por encima de la ley. El supuesto reglamento al que hace referencia está impugnando porque el proceso que se siguió es ultra vires. El que hizo la ley, hizo la trampa… y en este caso, también le tocó interpretar la trampa. Siga justificando», añadió Natal.

El Supremo rechazó del fallo del Tribunal de Apelaciones que permitía que las candidaturas en controversia del MVC continuaran en curso.

«Se revoca la sentencia del Tribunal de Apelaciones, se ordena la descalificación como aspirantes de aparecer en las papeletas para la votación en las elecciones de 2024», esgrimió la sentencia, respecto a las candidaturas de Mariana Nogales y Gladys Myrna Conty, como aspirantes a representantes por acumulación.

Así como las de Rafael Bernabe y Alejandro Santiago como aspirantes a senadores por acumulación.

Del mismo modo, el alto tribunal indicó que la senadora Rivera Lassén no fue descalificada debido a que Marigdalia Ramírez no recurrió de la determinación del Tribunal de Apelaciones.

«A excepción de la doctora Ramírez Fort -aspirante primarista por el puesto de comisionada residente por el PNP-, el querellante y los interventores (peticionarios) impugnaron ante nos la determinación del Tribunal de Apelaciones», destacó el documento judicial.

«Será el Pueblo quien decida el destino de este País el próximo 5 de noviembre. No el PPD, ni el PNP. Tampoco 5 jueces nombrados por estos últimos», sentenció Natal.

Por otro lado, el representante del PPD, Jorge Rivera, manifestó en un comunicado que se siente «complacido» por la sentencia del Tribunal Supremo.

«Esta determinación impide que los aspirantes del MVC que participaron de un proceso de primarias alternas sin recoger los endosos participen en las elecciones generales. Acojo la determinación con gran satisfacción», expresó Rivera.

Así, hizo hincapié en que «el MVC ignoró por completo la necesidad de recogido de endosos e incumplió con la fecha establecida en realizar el método alterno».

Biden evalúa proteger de la deportación a indocumentados casados con estadounidenses

biden
Joe Biden, presidente de los EstadosUnidos. (Foto: EFE/LUDOVIC MARIN)

La Administración de Joe Biden evalúa una propuesta para proteger de la deportación a indocumentados casados con ciudadanos estadounidenses y otorgarles permisos de trabajo, lo que supone un alivio para más de un millón de inmigrantes en el país, según informaron este lunes medios estadounidenses.

Funcionarios de la Casa Blanca dijeron al diario The New York Times que se analiza la legalidad de cobijar a estas personas con un amparo conocido en inglés como «parole in place», que permite a los inmigrantes trabajar legalmente y los protege de la deportación.

No obstante, la Administración de Biden no ha tomado todavía una decisión final sobre el amparo, agregaron.

El programa podría proporcionar alivio temporal a aproximadamente 1,2 millones de inmigrantes casados con estadounidenses.

Fuentes citadas por el digital Politico aseguraron que de concretarse la medida está no sería anunciada antes del debate programado para el 27 de este mes entre Biden y el expresidente y precandidato republicano Donald Trump (2017-2021).

Legisladores y grupos proinmigrantes han urgido desde hace meses a la Administración de Biden para que tome medidas ejecutivas que protejan a millones de inmigrantes sin estatus, especialmente aquellos que han vivido y aportado a la economía durante un largo periodo.

En mayo, los senadores demócratas Alex Padilla, Cory Booker, Catherine Cortez Masto y Ben Lujan, junto a otros legisladores, dijeron en una conferencia de prensa en el Capitolio que Biden tiene potestad para decretar medidas que amparen a los indocumentados y a los extranjeros con diversos tipos de visas temporales.

La semana pasada el presidente demócrata usó su poder ejecutivo para emitir una orden con la que el Gobierno estadounidense espera impedir que la mayoría de personas que crucen la frontera de manera irregular puedan pedir asilo, un estatus que solicitan miles de personas a diario para permanecer en el país.

La orden ejecutiva generó una ola de críticas por parte de los activistas y la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) prometió demandar la medida.