6.3 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 643

¿Qué significan las victorias de la extrema derecha en la UE para las elecciones de EE. UU. este año?

victorias
El virtual candidato republicano a la presidencia, el expresidente Donald Trump (izquierda), habla durante un evento de campaña en Las Vegas, el 9 de junio de 2024. En el lado derecho, el presidente Joe Biden durante un evento en la Casa Blanca, Washington, el 4 de junio de 2024. (Foto: AP/Archivo)

Las recién concluidas elecciones de la Unión Europea fueron otro hito más para los partidos de extrema derecha del continente. Las recién concluidas elecciones de la Unión Europea fueron otro hito más para los partidos de extrema derecha del continente. Acumularon avances en muchos de los 27 países de la UE, y la sorprendente escala de sus victorias ya sacude a la clase política allí y atrae la atención en Estados Unidos.

El éxito de los partidos avergonzó al canciller alemán Olaf Scholz al superar a su partido, y llevó al presidente francés Emmanuel Macron a convocar elecciones legislativas anticipadas.

Aunque el martes seguía el conteo de votos, lo que obtuvo la derecha es sólo el último ejemplo de cómo el descontento con la globalización y la inmigración han alimentado una reacción conservadora y populista en las democracias occidentales prósperas. La victoria del expresidente Donald Trump en 2016 fue el ejemplo más claro de esto, pero no está claro si las tendencias que impulsaron a la derecha en Europa le permitirán ganar otro mandato en noviembre.

Esto se debe a que, junto con los paralelismos sorprendentes, también existen diferencias clave entre la dinámica en Europa y la de Estados Unidos. Y a pesar de los avances de la derecha en las recientes elecciones europeas, es probable que el centro político conserve el control del parlamento de la UE.

“Estamos claramente en uno de esos puntos donde el viento puede soplar en cualquier dirección”, dijo Charlies A. Kupchan, miembro del Consejo de Relaciones Exteriores, un grupo de expertos en política exterior y relaciones internacionales, con sede en Nueva York.

¿QUÉ DIO IMPULSO A LA DERECHA EN EUROPA?

Todos los países de la UE tienen dinámicas políticas diferentes, y las elecciones parlamentarias de la UE son a menudo una oportunidad para que los votantes de cada país realicen un voto simbólico contra quienes están en el poder en su propia nación, ya que votan por personas que asumirán sus cargos en Bruselas, no en su propia capital. También ha habido una reacción global contra los gobernantes actuales que no parece tener ninguna base ideológica.

Pero el resurgimiento de la derecha en Europa es más que simbólico o aleatorio. Se ha visto impulsado debido a la frustración por la crisis migratoria en la UE —frustración que la derecha ha estado más que dispuesta a amplificar en las plataformas en internet—, así como por las regulaciones sobre el cambio climático y otros temas que se piensa que afectan más a los residentes rurales y menos educados. El crecimiento económico en buena parte de Europa ha permanecido estancado desde la recesión global de 2008, lo que ha aumentado aún más el descontento con el statu quo.

Los partidos de extrema derecha o populistas ahora lideran Italia y Eslovaquia y forman parte de coaliciones gobernantes en otros países como Finlandia, Suecia y, próximamente, Holanda.

En general, el apoyo más fuerte de la derecha en el continente se encuentra entre los votantes rurales que tienen niveles de educación más bajos que los urbanos —quienes expresan mayor comodidad con los cambios económicos y sociales de la globalización. Todo esto probablemente les suene muy familiar a los votantes estadounidenses, donde ha habido divisiones similares entre los republicanos de Trump y los demócratas del presidente Joe Biden.

¿ESTÁ TRUMP MONTADO EN LA MISMA OLA?

Trump ha acogido a la derecha europea, especialmente al primer ministro húngaro, Viktor Orbán, cuya autodenominada “democracia antiliberal” lo ha convertido en un ícono para los conservadores populistas que creen en limitar la inmigración y los derechos de la comunidad LGBTQ+. Ha respaldado a múltiples populistas conservadores europeos en sus campañas por alcanzar el liderazgo nacional, y algunos de los asesores clave de Trump mantienen vínculos con el movimiento al otro lado del océano Atlántico.

Uno de esos exasesores, Steve Bannon, señaló que las elecciones de la UE son “un cambio sísmico” en su pódcast del lunes.

“Es como aquí en Estados Unidos, es lo que hace MAGA”, dijo Bannon, quien usó el acrónimo del eslogan de la campaña de Trump “Hagamos grande a Estados Unidos otra vez”. “MAGA nos jala más hacia la derecha. Y creo que eso es, no sólo algo bueno, es necesario para la nación y necesario para el mundo”.

La victoria de Trump en 2016, a pesar de perder el voto popular, estuvo impulsada en parte por la promesa de construir un muro entre Estados Unidos y México para limitar la migración. Este año, criticó duramente a Biden por el aumento de inmigrantes que cruzan la frontera sur en busca de asilo en Estados Unidos. Tras reconocer la relevancia del tema, Biden ha girado a la derecha en materia de inmigración al emitir nuevas regulaciones para cerrar la frontera si los cruces son demasiado numerosos.

No obstante, hay algunas diferencias clave entre Trump y los populistas europeos, la más significativa es su historial en materia de democracia. Trump intentó revertir su derrota ante Biden en 2020, lo que culminó con el asalto del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos. Ha adoptado esa causa en su campaña para recuperar el cargo y repite la mentira de que fue privado de la reelección por un fraude generalizado, y llamó “guerreros” a quienes irrumpieron en el Capitolio durante un acto electoral en Las Vegas el domingo.

Steven Levitsky, politólogo de Harvard y coautor del libro “How Democracies Die” (Cómo mueren las democracias), dijo que eso contrasta marcadamente con los populistas europeos.

“Son mucho menos abiertamente autoritarios que Trump”, apuntó Levitsky. “Ninguno de esos tipos ha rechazado los resultados electorales”.

Esa ha sido una vulnerabilidad política para Trump, quien continúa con sus afirmaciones falsas de que la elección de 2020 le fue robada. Biden lo ha atacado implacablemente por los hechos del 6 de enero y ha indicado que centrará su campaña en la preservación de la democracia. Los partidarios de Trump que atacaron las oficinas electorales estatales perdieron en todos los estados indecisos en las elecciones intermedias de 2022, y los demócratas esperan que la misma dinámica proteja a Biden este año.

Kupchan dijo que los votantes de Trump pueden estar más enojados y más desesperados que sus homólogos europeos, quienes gozan de una sólida red de seguridad social de ese continente.

“Una de las razones por las que el centro se ha mantenido en Europa y no en Estados Unidos es que los estadounidenses pueden caer mucho más”, explicó. “Si eres un trabajador en Europa y pierdes tu trabajo en una línea de producción de VW, sufres, pero no tanto como alguien (que lo pierde) en Michigan”.

El apoyo más fuerte a Trump se da entre los votantes de mayor edad, en contraste con los populistas europeos, quienes, según los expertos, obtienen mejores resultados entre los votantes más jóvenes. Y en el sistema bipartidista estadounidense, las elecciones actuales equivalen a un enfrentamiento de voluntades con los electores, quienes tendrán que elegir entre Biden o Trump. La contienda puede resumirse a quién es menos desagradable para los votantes y si los candidatos de otros partidos que no pueden ganar ningún poder político en la carrera obtendrán suficientes votos para condenar a uno de los candidatos de los dos partidos principales.

Está lejos de ser inevitable que Trump gane. Basta mirar a Europa para ver que el populismo conservador tiene sus límites.

LA DERECHA SÓLO PUEDE LLEGAR HASTA CIERTO PUNTO

Ha habido límites a los avances de la derecha en Europa. El año pasado, el gobierno populista conservador de Polonia perdió poder cuando los votantes optaron por una coalición de centro izquierda. Reino Unido abandonó la UE —una victoria del populismo conservador—, pero se tiene previsto que su partido conservador Tory pierda mucho en las próximas elecciones, aun si el opositor Partido Laborista no planea revertir el llamado Brexit.

Incluso en Hungría, el corazón del poder del populismo conservador en Europa, ha habido un creciente descontento con el actual gobierno.

En lugares en los que la derecha ha tomado el poder, como Italia, donde el partido de la primera ministra Giorgia Meloni duplicó el número de sus miembros en el parlamento de la UE, no ha habido una ruptura radical. Meloni ha mantenido a su país como parte de la coalición que apoya la lucha de Ucrania contra Rusia. Si bien ha tomado medidas enérgicas contra la admisión de migrantes que cruzan el mar Mediterráneo hacia su nación, ella y el partido al que pertenece, Hermanos de Italia, de raíces neofascistas, no han realizado ningún cambio fundamental en la estructura política y económica del país.

Matthias Matthisj, profesor de economía política internacional en la Universidad Johns Hopkins, dijo que Italia podría ser un ejemplo de cómo gobernarán los populistas en Europa.

“Van a ser más estrictos respecto a la oración musulmana, y puedes conducir más rápido en la autopista ahora”, dijo Matthisj. “Pero en los asuntos importantes —el presupuesto, la política exterior— la única forma en que estos populistas pueden llegar al poder es si se mantienen en el centro”.

Ese es un contraste con Trump, que ha adoptado cambios notables en la política estadounidense y en cómo podría operar el gobierno federal si él gana. Algunos analistas creen que una victoria de Trump podría dar permiso a populistas europeos como Meloni para irse más hacia la derecha.

Incluso después de las elecciones de la UE, un cambio radical es poco probable. El Partido Popular Europeo (Demócratas-Cristianos) al que pertenece la presidenta de la UE, Ursula von der Leyen, se movió hacia la derecha para contrarrestar la ola populista y permanece como el partido más grande del organismo de 720 miembros. El centro todavía se mantiene en Europa —simplemente se movió a la derecha. La siguiente pregunta es si eso sucederá en Estados Unidos en noviembre.

Mayor financiación para la educación en PA

financiación
Líderes de la ciudad y miembros de la sociedad involucrados en la educación, se unieron el pasado martes 11 de junio en la alcaldía de Filadelfia por los estudiantes, para instar a la Asamblea General de Pensilvania a aprobar un presupuesto este año que financie totalmente las escuelas públicas. “Hemos esperado demasiado, hemos hecho nuestra parte y esperamos que Harrisburg garantice que nuestros estudiantes tengan el futuro que merecen”, dijo la alcaldesa Cherelle Parker en sus redes sociales. (Foto: RRSS)

Una propuesta patrocinada por los demócratas para aumentar la financiación de las escuelas públicas en miles de millones en los próximos años e imponer reglas más estrictas a las escuelas cibernéticas autónomas, fue aprobada el lunes por la Cámara de Representantes de Pensilvania.

El proyecto de ley responde a un informe publicado en enero que decía que Pensilvania subfinancia los distritos escolares públicos en más de $5 mil millones al año y recomendaba introducir aumentos graduales a lo largo de varios años. La legislación propuesta establecería una nueva fórmula para distribuir la ayuda estatal a la educación, pero no incluye una asignación del dinero para financiarla.

Cinco legisladores republicanos votaron con todos los demócratas para aprobar la medida, que fue aprobada por 107 a 94 y enviada al Senado estatal para su aprobación final.

El líder de la mayoría Matt Bradford, demócrata de Montgomery, dijo que el actual sistema estatal de reparto de apoyo ha fracasado y lo calificó de inconstitucional. Implementada gradualmente a lo largo de siete años, la medida eventualmente aumentaría el apoyo estatal en aproximadamente $7 mil millones al año.

“Lo que estamos haciendo es lo que el tribunal nos ordenó hacer: brindar a todos los niños de esta comunidad una educación pública equitativa y justa”, dijo Bradford durante el debate. «Esto no es política, es un requisito constitucional, un requisito que este organismo ha incumplido durante demasiado tiempo».

La medida también impondría una serie de nuevas regulaciones a las escuelas cibernéticas autónomas, incluidos requisitos de divulgación pública de presupuestos, impuestos e informes al Departamento de Educación estatal. Los pagos de las escuelas públicas por estudiante a las escuelas cibernéticas autónomas tendrían un límite de 8.000 dólares al año para aquellos que no reciben educación especial, un cambio que se prevé ahorrará a los distritos escolares públicos cientos de millones de dólares al año. Las escuelas Cyber-Charter son escuelas públicas independientes que ofrecen clases a través de medios electrónicos, generalmente a través de Internet.

El representante Bryan Cutler, líder republicano del condado de Lancaster, calificó el proyecto de ley como un cambio masivo en las prioridades educativas que perjudicaría las opciones de elección de escuelas.

“Hasta que solucionemos algunos de los problemas sistémicos, más dinero por sí solo servirá de poco para los estudiantes atrapados en escuelas en crisis”, dijo Cutler.

No está claro si estas políticas, extraídas del informe de la Comisión de Financiamiento de la Educación Básica, sobrevivirán a las negociaciones presupuestarias con el Senado estatal controlado por los republicanos. El informe de la comisión de enero fue aprobado por 8 votos a 7, con la oposición de todos los republicanos y un demócrata.

Los líderes legislativos republicanos han pedido que los distritos se concentren en realizar cambios educativos que puedan mejorar el rendimiento estudiantil.

«Más dinero y una gran cantidad durante la última década o más no ha mejorado los resultados de los estudiantes», dijo el representante Joe D’Orsie, republicano por York.

Los partidarios de un importante aumento en el gasto K-12 esperan que sea el momento adecuado, gracias a un excedente estatal disponible proyectado de $14 mil millones y al recuerdo reciente de una importante decisión judicial el año pasado que encontró que el sistema de financiación de las escuelas públicas de Pensilvania viola los derechos constitucionales de estudiantes de los distritos más pobres. El presupuesto estatal deberá presentarse en tres semanas.

Los distritos escolares que se consideran insuficientemente financiados en Pensilvania suelen tener un crecimiento más rápido, ser desproporcionadamente pobres o tener un cuerpo estudiantil que tiene un número significativo de estudiantes de las minorías racializadas. El resultado puede ser clases más grandes, maestros poco calificados y edificios, libros de texto, tecnología y planes de estudios obsoletos.

El gobernador demócrata Josh Shapiro, en el discurso sobre el presupuesto anual de febrero, respaldó un aumento de 1.100 millones de dólares en operaciones e instrucción de escuelas públicas, un aumento del 14%, con gran parte concentrado entre los distritos más grandes y pobres, incluidos muchos con un número significativo de estudiantes de minorías.

El sistema de financiación escolar del estado actualmente coloca gran parte de la carga de financiación en los contribuyentes locales en forma de impuestos a la propiedad.

“Cuando no financiamos completamente las escuelas aquí, el gobierno local se ve obligado a aumentar los impuestos”, dijo el presidente de Asignaciones, Jordan Harris, demócrata por Filadelfia.

A principios del año pasado, un juez estatal dictaminó que el sistema de financiación de las escuelas públicas de Pensilvania es inadecuado y viola los derechos constitucionales de los estudiantes. El fallo de 800 páginas de la jueza del Tribunal Commonwealth Renee Cohn Jubelirer concluyó que el estado ha estado violando los derechos de los estudiantes a una educación “integral, efectiva y contemporánea”.

El Distrito Escolar de Filadelfia reaccionó a través de un comunicado: “El sistema de financiación de las escuelas públicas de Pensilvania ha financiado de forma inadecuada y desigual a los distritos escolares de bajos recursos durante décadas. Esto es cierto en toda Pensilvania, pero especialenre es cierto aquí, en Filadelfia, donde continuamente nos vemos obligados a observar recursos insuficientes, recursos que no pueden satisfacer las diversas necesidades de nuestros estudiantes y personal.  Una inyección de fondos permitiría a nuestros estudiantes tener las mismas oportunidades de una educación de alta calidad que sus pares en todo el estado. Con el financiamiento adicional, como Distrito, estaríamos posicionados para cambiar la conversación de cómo invertir recursos limitados a cómo acelerar el rendimiento académico enfocándonos en una programación académica sólida que se lleve a cabo en entornos de aprendizaje del siglo XXI”.

Por su parte Jay-Z está apoyando un esfuerzo para financiar vales para escuelas privadas en Filadelfia.

Roc Nation, del magnate del entretenimiento, anunció que está financiando una campaña este mes para conseguir apoyo para el Premio Pensilvania al Éxito Estudiantil, una propuesta legislativa estatal para gastar el dinero de los contribuyentes en becas para escuelas privadas para familias de bajos ingresos en vecindarios con escuelas de bajo rendimiento.

“Hemos disfrutado de una conexión tan especial con los habitantes de Filadelfia, por lo que nuestra misión es invertir en el éxito a largo plazo de los agentes de cambio de la ciudad”, dijo la directora general de filantropía de Roc Nation, Dania Diaz, en un comunicado de prensa la semana pasada.

Philadelphia
Jay-Z está apoyando un esfuerzo para financiar vales para escuelas privadas en Filadelfia. Roc Nation, del magnate del entretenimiento, anunció que financiará una campaña en junio de 2024 para conseguir apoyo para el Premio Pensilvania al Éxito Estudiantil. (Foto: AP/Richard Shotwell/Invision/Archivo)

Jay-Z ha desarrollado estrechos vínculos con Filadelfia a través del festival anual Made In America de Roc Nation y su participación en REFORM Alliance, que aboga por la reforma de la justicia penal.

Los vales son controvertidos en muchos estados, incluido Pensilvania, donde los republicanos los promueven como una forma de ayudar a los estudiantes a escapar de las escuelas de bajo rendimiento, y los sindicatos de docentes, las juntas escolares y muchos demócratas se oponen a enviar dinero de los contribuyentes a escuelas privadas y religiosas.

El apoyo de Jay-Z al proyecto de ley de cupones generó reacciones negativas en línea. El sindicato de docentes AFT de Pensilvania dijo en la plataforma social X: “Esto no es todo”, sobre una foto de Jay-Z y Jeffrey Yass, un multimillonario que es el mayor donante de las campañas republicanas en Pensilvania. El principal problema de Yass en el estado es la elección de escuela.

El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, demócrata en su primer mandato, apoyó el año pasado una propuesta respaldada por los republicanos para enviar 100 millones de dólares a familias para matrícula y útiles escolares de escuelas privadas. Más tarde, Shapiro dio marcha atrás ante la oposición demócrata de la Cámara de Representantes.

Jurado de Florida falla que Chiquita Brands es responsable de asesinatos en guerra civil de Colombia

Chiquita Brands
Plátanos de la compañía Chiquita Brands en una tienda de Heinen, en Bainbridge, Ohio, el 3 de agosto de 2005. (Foto: AP/Amy Sancetta/Archivo)

Chiquita Brands, una empresa multinacional dedicada a la distribución de plátanos, debe pagar 38,3 millones de dólares a 16 familiares de las personas asesinadas durante la prolongada guerra civil de Colombia a manos de un violento grupo paramilitar financiado por la compañía, determinó un jurado federal de Florida.

El veredicto emitido el lunes por un jurado de West Palm Beach representa la primera ocasión en que una compañía es declarada responsable en una de las múltiples demandas similares pendientes en otros tribunales estadounidenses, según los abogados de los demandantes. También es una inusual sentencia contra una empresa privada estadounidense por abusos contra los derechos humanos en otros países.

“Este veredicto envía un poderoso mensaje a las empresas de todo el mundo: no quedarán impunes quienes se beneficien de violaciones de los derechos humanos. Estas familias, víctimas de grupos armados y empresas, hicieron valer su poder y prevalecieron en el proceso judicial”, declaró en un comunicado de prensa Marco Simons, asesor jurídico de EarthRights International y abogado de uno de los demandantes.

“La situación en Colombia fue trágica para muchas personas”, señaló Chiquita, con sede en Florida, en un comunicado emitido tras el veredicto. “Sin embargo, eso no cambia nuestra creencia de que no existe una base jurídica para estas afirmaciones”.

De acuerdo con documentos judiciales, Chiquita pagó a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) unos 1,7 millones de dólares de 1997 a 2004. Al grupo paramilitar se le atribuyen los asesinatos de miles de personas durante esos años.

Chiquita insistió en que su subsidiaria colombiana, Banadex, hizo los pagos únicamente por temor de que las AUC perjudicaran a sus empleados y operaciones, según los expedientes judiciales.

El presidente colombiano Gustavo Petro reaccionó al veredicto en las redes sociales y cuestionó por qué el sistema de justicia de Estados Unidos pudo “determinar” que Chiquita financió grupos paramilitares, mientras que los jueces del país sudamericano no han emitido un fallo contra la compañía.

“Si el acuerdo de paz del 2016, que ya sabemos es una declaración unilateral de estado que nos compromete ante el mundo, habla de un solo tribunal de cierre de la verdad judicial, ¿por qué no lo tenemos?”, publicó Petro en X, en referencia al año en que terminó el conflicto civil.

El veredicto se produjo tras un juicio de seis semanas de duración y dos días de deliberaciones. El caso de EarthRight fue presentado originalmente en julio de 2007 y se combinó con otras demandas.

“Nuestros clientes arriesgaron sus vidas para exigir cuentas a Chiquita, poniendo su fe en el sistema de justicia de Estados Unidos. Estoy muy agradecida al jurado por el tiempo y el cuidado que puso al evaluar las pruebas”, dijo Agnieszka Fryszman, otra abogada del caso. “El veredicto no recupera a los maridos e hijos que fueron asesinados, pero deja las cosas claras y sitúa la responsabilidad por la financiación del terrorismo donde corresponde: a las puertas de Chiquita”.

En 2007, Chiquita se declaró culpable de un cargo penal estadounidense de participar en transacciones con una organización terrorista extranjera —el Departamento de Estado designó así a las AUC en 2001— y acordó pagar una multa de 25 millones de dólares. También se le requirió a la compañía implementar un programa de cumplimiento y ética, de acuerdo con el Departamento de Justicia.

El mundo confía más en Biden que en Trump y desconfía de la democracia de EE. UU.

mundo
El presidente Joe Biden habla durante un concierto para conmemorar el fin de la esclavitud, en el Jardín Sur de la Casa Blanca en Washington, el lunes 10 de junio de 2024. (AP Foto/Susan Walsh)

Los habitantes de 34 países de todo el mundo tienen más confianza en el presidente Joe Biden que en su contrincante en la elección de noviembre, el expresidente Donald Trump, aun cuando hay un creciente escepticismo respecto a que la democracia estadounidense sea un buen modelo a seguir para el resto del mundo, según una encuesta del Pew Research Center publicada el martes.

En la encuesta, se halló que una mediana de 43% en los países encuestados afirma que confía en que Biden haga lo correcto en los asuntos mundiales, en comparación con 28% de Trump. Las personas valoran más positivamente a Biden que a Trump en 24 países, mientras que Trump logró la delantera en Hungría y Túnez, y ambos empataron en ocho de los países.

La mayor confianza en Biden se produce mientras que la fe en la democracia estadounidense se desvanece. Aunque un 54% en los 34 países encuestados tiene una opinión positiva de Estados Unidos, 4 de cada 10 opina que la democracia estadounidense solía ser un buen ejemplo a seguir para otros países, pero que ha dejado de serlo.

Un 21% dijo que la democracia estadounidense sigue siendo un buen ejemplo para otras naciones y otro 22% señaló que nunca lo ha sido. Desde la primavera de 2021, la única vez que Pew había hecho la pregunta, la proporción de quienes piensan que la democracia estadounidense es un buen ejemplo se redujo en ocho países, principalmente en Europa.

“Las personas simplemente no ven que el sistema político estadounidense funcione muy bien”, señaló Richard Wike, director de investigación de actitudes globales de Pew. “Las personas ven a Estados Unidos como realmente dividido por líneas partidistas”.

La división global respecto a Trump y Biden es mucho menor. La confianza en que el actual presidente hará lo correcto en los asuntos mundiales se ha reducido desde su primer año en el cargo, pero sigue estando muy por encima de la de su rival, que tuvo índices relativamente bajos durante su propio mandato. La reducción en los índices de confianza de Biden se debieron a su manejo de la guerra entre Israel y Hamás, y 57% afirma que no tiene confianza en dicho manejo.

Una mediana de 39% en los países encuestados señaló que aprobaba el manejo de la guerra en Ucrania por parte de Biden, quien obtuvo sus más altos índices en naciones europeas. Y una mediana de alrededor de cuatro de cada 10 confiaba en su manejo de China.

De los cinco líderes evaluados en la encuesta, el presidente francés, Emmanuel Macron, registró el mayor nivel de confianza, justo por encima de Biden, mientras que el presidente ruso, Vladímir Putin, obtuvo el más bajo.

Si bien la confianza en Biden se ha reducido en países que van desde Sudáfrica e Israel hasta el Reino Unido, sigue siendo constantemente más alta que la que se tiene en Trump. El expresidente recibió su evaluación más baja en Europa —donde más de 8 de cada 10 adultos de Francia, Alemania y Suecia no expresaron ninguna confianza en él— así como en América Latina.

En África, que, según Wike, tiende a mostrar opiniones positivas de los presidentes estadounidenses, se registraron algunas de las mejores cifras de Trump. Incluso en los dos países donde se expresó más confianza en Trump que en Biden, las cifras a favor del expresidente fueron bajas. Por ejemplo, en Túnez, solo 17% expresaron su confianza en él.

Hungría es el otro país donde los adultos reportaron una mayor confianza en Trump que en Biden, pero incluso allí, la cifra está lejos de ser un apoyo categórico. Trump ha apoyado a Hungría y a su primer ministro autócrata, Viktor Orbán, pero solo 37% de los húngaros afirman tener confianza en él, en comparación con 24% de Biden.

El nivel medio de confianza en la capacidad de Trump para hacer lo correcto en los asuntos mundiales fue solo ligeramente mayor en los 34 países que el del presidente chino Xi Jinping.

La Eurocopa, en 11 cifras

eurocopa
Imagen de archivo del trofeo de la Eurocopa. EFE/Juan Carlos Cárdenas

– 1 millón de euros es el premio por victoria en la fase de grupos de la Eurocopa.

– 3 títulos han ganado las selecciones de España (1964, 2008 y 2012) y Alemania (1972, 1980 y 1996), las más campeonas de todas en el torneo, seguidas por las dos conseguidas por Italia y Francia. La República Checa y Eslovaquia, cuando estaban unidas en Checoslovaquia; Países Bajos, Rusia, Dinamarca, Grecia y Portugal completan el palmarés con una cada una.

– 6 goles de penalti ha logrado Países Bajos en la Eurocopa, un récord en la competición.

– 8 derrotas ha sufrido Andriy Yarmolenko, el futbolista con más partidos perdidos en la historia de la Eurocopa, repartidas en once encuentros.

– 9 goles logró el francés Michel Platini en la fase final de 1984, como el jugador más goleador en una sola edición de la historia de la competición.

– 10 porterías a cero sostuvo Edwin Van der Sar con la selección neerlandesa, en 16 duelos. Es el guardameta con más encuentros imbatido en esta competición. El segundo es el español Iker Casillas, con 9 en 14 compromisos.

– 12 victorias en 25 choques ha conseguido Cristiano Ronaldo, como el futbolista con más encuentros ganados en la historia de las fases finales del torneo, debido a la cantidad de partidos disputados. Con once triunfos le siguen los españoles Cesc Fábregas y Andrés Iniesta, aunque con nueve partidos menos (16) que el delantero luso.

– 14 goles ha marcado el portugués Cristiano Ronaldo, más que nadie en la historia de la Eurocopa, repartidas en 2004 (2), 2008 (1), 2012 (3), 2016 (3) y 2020 (6).

– 19 goles se marcaron en la edición de 1976, con cuatro equipos participantes (Checoslovaquia, Países Bajos, Yugoslavia y Alemania Federal) y cuatro partidos. Su media de 4,75 tantos por encuentro la convierte en la fase final más anotadora de la historia.

– 21 victorias suman España, Italia y Francia como las selecciones con más triunfos en la historia de la Eurocopa en 43, 45 y 46 partidos, respectivamente.

– 22 partidos imbatido ha concluido la selección italiana en sus participaciones en el torneo continental, en el que contabiliza 45 duelos.

Update on Reopening of Frankford High School

Frankford

PHILADELPHIA – The School District of Philadelphia has embarked on a $19.9 million investment to reopen Frankford High School. Students and staff will return to an improved learning environment in their beloved building for the 2025-26 school year.

The reopening plan will address damaged asbestos and improve and refresh the main portion of the 108-year-old building from the ground to the fourth floor. The main part of the school has been closed since April 2023 due to asbestos concerns.

“Frankford has been an important and historic center for learning for more than a century in Philadelphia, and we are confident this investment will enable us to safely reopen the building to students and staff,” Chief Operating Officer Oz Hill said. “We are grateful for the patience and cooperation of the Frankford community and are working cooperatively with school leadership and meeting every quarter to provide updates on our progress.”  

Currently, Frankford students grades 10-12 are learning in a reconfigured space in the D-wing of the building, which has been sealed off from the main portion, while ninth graders are at Roberto Clemente. This education plan will continue through next school year, and the D wing will remain fully isolated from the main building during remaining construction.

The work to reopen has started with the imaging of the building, to photograph and document all of the current spaces, without disturbing materials.

The asbestos abatement, which will involve some repair, removal, and enclosure, will begin once the current school year ends.  All asbestos abatement work will be done during the summer or after school hours when no students and staff are in the building.

The plan to address the environmental concerns and improve the building includes:

  • Removal of plaster ceiling in corridor and classrooms
  • Enclosure of asbestos materials, including installing laminate panels over plaster walls in corridors and classrooms. Unlike sheetrock, this material is easy to clean, and resistant to damage and was used in the District’s newest school, TM Peirce.
  • Removal of vinyl asbestos tile (VAT) floor tile in the basement  

Once the asbestos work is completed, the building will be refreshed with new ceilings in corridors and classrooms and LED energy efficient light fixtures. All corridors and classrooms will be painted. Existing wood floors will be refinished and new vinyl tile flooring will replace existing tiles in the cafeteria spaces on the ground floor.

The District weighed several options in developing a plan to serve the Frankford community. These options considered the extent of work necessary to be able to reopen and maintain a healthy learning environment, the storied history of the facility, and the budget constraints and balancing needs of the District as a whole. A full demolition and new construction would have exceeded $300 million and taken many years, and gutting the building and rebuilding from the inside likewise would have taken years and was prohibitively expensive at more than $160 million. The plan developed with the investment of nearly $20 million from Capital funds enables the environmental abatement and significant improvements and will allow students and staff to return to their building in the 2025-26 school year.

Once reopened, the District will continue to work to maintain and improve conditions at Frankford. Its HVAC system could not be included in the current work due to funding constraints, and replacement remains a priority for the District.

Though much of the asbestos-containing materials in Frankford will be removed or enclosed during this project, some asbestos containing material will remain in the building. The presence of asbestos itself is not a health hazard; it is when it becomes airborne that it can be a concern. Frankford will undergo twice-yearly inspection to check on the condition of asbestos materials so they can be maintained in good condition.

In the past two years, the District has invested tens of millions of dollars to improve its asbestos management program – and the result has been the maintaining of healthier spaces because of the identification of areas where asbestos damage needed to be addressed

Jay-Z’s Roc Nation to drum up support for private school vouchers in Philadelphia

Philadelphia
Jay-Z arrives at the premiere of "The Book of Clarence" on Friday, Jan. 5, 2024, at the Academy Museum of Motion Pictures in Los Angeles. Jay-Z is putting his weight behind an effort to fund private school vouchers in Philadelphia. The entertainment mogul’s Roc Nation announced it is funding a campaign in June 2024 to drum up support for the Pennsylvania Award for Student Success. (Photo: AP/Richard Shotwell/Invision/File)

PHILADELPHIA. — Jay-Z is putting his weight behind an effort to fund private school vouchers in Philadelphia.

The entertainment mogul’s Roc Nation announced it is funding a campaign this month to drum up support for the Pennsylvania Award for Student Success, a statewide legislative proposal to spend taxpayer money on private school scholarships for low-income families in neighborhoods with low-achieving schools.

“We have enjoyed such a special connection with Philadelphians, so we’ve made it our mission to invest in the long-term success of the city’s changemakers,” Roc Nation Managing Director of Philanthropy Dania Diaz said in a news release last week.

Jay-Z has developed close ties to Philadelphia through Roc Nation’s annual Made In America festival and involvement in the REFORM Alliance, which advocates for criminal justice reform.

Vouchers are controversial in a lot of states — including Pennsylvania, where Republicans promote them as a way to help students escape underperforming schools, and teachers unions, school boards and many Democrats oppose sending taxpayer money to private and religious schools.

Jay-Z’s support of the voucher bill drew pushback online. The AFT Pennsylvania teachers union said on the social platform X: “This ain’t it,” over a photo of Jay-Z and Jeffrey Yass, a billionaire who is the biggest donor to Republican campaigns in Pennsylvania. Yass’s top issue in the state is school choice.

Pennsylvania Gov. Josh Shapiro, a first-term Democrat, supported a Republican-backed proposal last year to send $100 million to families for private school tuition and school supplies. Shapiro later backed down in the face of House Democratic opposition.

En grabación secreta, juez de Corte Suprema de EE. UU. cuestiona si puede haber reconciliación política

Corte Suprema
ARCHIVO - El magistrado Samuel Alito se une a otros miembros de la Corte Suprema de Estados Unidos mientras posan para una foto grupal, el 7 de octubre de 2022, en el edificio de la Corte Suprema, en Washington. (AP Foto/J. Scott Applewhite, Archivo)

WASHINGTON— El juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Samuel Alito, cuestionó si puede haber una reconciliación entre la derecha y la izquierda en el país, en una grabación difundida en redes sociales. En el audio, también se le escucha al magistrado decir estar de acuerdo con una mujer que dice que Estados Unidos debería regresar a “un estado de religiosidad”.

El audio fue colocado en la red social X el lunes por Lauren Windsor, una cineasta de tendencia liberal. Dijo que hizo la grabación al asistir a la cena anual de la Sociedad Histórica de la Corte Suprema la semana pasada.

“Un bando u otro va a ganar”, dice Alito en la grabación. “Hay una manera de trabajar, una manera de vivir juntos en paz, pero es difícil, sabes, porque hay discrepancias sobre temas fundamentales sobre los cuales no se puede ceder”.

Windsor entonces le dice a Alito: “Creo que la solución realmente es ganar el argumento moral. Es decir, los que en este país creen en Dios tienen que seguir luchando a favor de eso, de regresar a este país a un estado de religiosidad”.

“Estoy de acuerdo contigo”, le responde Alito.

Windsor también habló con el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, quien rechazó un argumento similar. Cuando Windsor sugirió que la corte debe guiar a la nación por una senda “cristiana”, Roberts respondió: “No sé si eso es verdad”.

El máximo tribunal declinó hacer comentarios.

Alito ha rechazado llamados de recusarse en casos relacionados con el expresidente Donald Trump o con los acusados por el asalto al Capitolio, luego de reportes de prensa sobre banderas controvertidas que fueron izadas en sus viviendas.

En cartas al Congreso, Alito dijo que su esposa, Martha-Ann, fue la que mandó a izar una bandera estadounidense invertida en su vivienda en 2021 y la bandera de pino “Apelación al Cielo” en su casa de playa en Nueva Jersey el año pasado. Ambas banderas se asemejan a las portadas por quienes asaltaron el Capitolio el 6 de enero de 2021 y repetían las aseveraciones falsas de Trump de que hubo fraude electoral.

Martha-Ann Alito habló con Windsor sobre las banderas en otra grabación hecha en la cena, según la versión editada del audio colocado online. Dijo que quería izar una bandera religiosa porque “voy a tener que ver la bandera del orgullo gay al otro lado de la laguna todo el mes próximo”, en aparente referencia a las celebraciones LGBTQ+ durante junio, que es el mes del orgullo gay.

Su esposo le pidió no hacerlo, dijo la señora Alito a Windsor. “Me dijo, ‘Oh, por favor, no subas una bandera’”.

Hunter Biden es declarado culpable de tres cargos graves por mentir y posesión de armas

Hunter Biden sale del tribunal federal, el lunes 10 de junio de 2024, en Wilmington, Delaware. (AP Foto/Matt Rourke)

Hunter Biden ha sido declarado culpable de los tres cargos de delito grave relacionados con la compra de un arma en 2018 cuando, según los fiscales, el hijo del presidente Joe Biden mintió en un formulario obligatorio de compra de armas al decir que no consumía ilegalmente ni era adicto a las drogas.

Los miembros del jurado declararon culpable a Hunter Biden de haber mentido a un vendedor de armas con licencia federal, de hacer una declaración falsa en la solicitud al decir que no consumía drogas y de tener ilegalmente el arma durante 11 días.

El hijo del presidente tenía la vista clavada al frente y mostró pocas emociones cuando se leyó el veredicto. Posteriormente, le dio unas palmadas en el hombro a su abogado.

Enfrenta hasta 25 años en prisión cuando sea sentenciado por la jueza Maryellen Noreika, aunque los infractores primerizos no llegan a la sentencia máxima, y de momento no está claro si la jueza le dará tiempo tras de las rejas.

Hunter Biden y el virtual candidato republicano a la presidencia, Donald Trump, el principal rival político del presidente Biden, han sido declarados culpables por jurados federales en un año electoral que se ha desarrollado tanto en los tribunales como en eventos y mítines de campaña.

10 estadios, en 10 datos

estadios

1 – El Olímpico de Berlín: El doble récord de Bolt, la final del Mundial 2006 y una capilla

Su construcción se debe a los Juegos Olímpicos de 1936, entonces con una capacidad de 100.000 espectadores que las posteriores reformas han reducido a los 74.475 actuales, según datos del Hertha, el equipo que ejerce como local en ese estadio.

Sede de la final de la Copa de Alemania desde 1985, del partido decisivo del Mundial 2006 y de la final de la Liga de Campeones de 2015 ganada por el Barcelona al Juventus, allí estableció Usain Bolt los récords mundiales de los 100 y los 200 metros en los Mundiales de 2009. Desde diciembre de 2020 dispone de un sistema de iluminación con 10.500 luces LED. Además, el estadio está provisto de una capilla.

Sede de 6 partidos de la Eurocopa 2024: España-Croacia (15 de junio a las 18.00 horas); Ganador play off A – Austria (21 de junio a las 18.00 horas), Países Bajos-Austria (25 de junio a las 18.00 horas), un octavo de final (29 de junio a las 18.00 horas), un cuarto de final (6 de julio a las 21.00 horas) y la final (14 de julio a las 21.00 horas).

2 – El estadio de Colonia: del fútbol al hockey hielo bajo techo

Casa del FC Colonia, el estadio RheinEnergie AG es el tercero que se construye sobre los mismos terrenos. Inicialmente fue el Parque Deportivo Müngersdorf, completado en 1923; después el estadio Müngersdorfer, inaugurado en 1975 y que acogió dos partidos de la Eurocopa 1988, y ahora el actual recinto con capacidad para 46.195 espectadores en fútbol.

Techado, edificado entre 2002 y 2004 bajo su estructura actual para el Mundial de 2006, con su forma angular y sus cuatro torres de acero, su versatilidad lo hace capaz de recibir casi cualquier evento. Aparte del balompié, ha sido un escenario de encuentros de fútbol americano u hockey hielo, pero también de conciertos de los Rolling Stones o Pink Floyd.

Sede de 5 partidos de la Eurocopa 2024: Hungría-Suiza (15 de junio a las 15.00 horas); Escocia-Suiza (19 de junio a las 21.00 horas), Bélgica-Rumanía (22 de junio a las 21.00 horas); Inglaterra-Eslovenia (25 de junio a las 21.00 horas) y un octavo de final (30 de junio a las 21.00 horas).

3 – El Allianz Arena: 340 millones de euros, 4 millones de visitantes y 380.000 luces LED

Inaugurado en mayo de 2005, es un icono de la ciudad de Múnich, visitado por alrededor de unos cuatro millones de personas al año, según datos publicado por el Bayern. Comparativamente, el castillo de Neuschwanstein, por ejemplo, recibe 1,4 millones visitantes cada 365 días. Su luminoso exterior tiene la membrana más grande del mundo de 66.500 metros cuadrados y 380.000 lámparas led, según las cifras oficiales de la entidad.

En 2001, el Bayern y el TSV 1860, los dos clubes más grandes de Múnich, se unieron para construir su propio estadio. Un referéndum en la ciudad aprobó el proyecto por «abrumadora mayoría» en octubre de 2001. El 21 de octubre de 2002 se colocó la primera piedra. En tres años, el Allianz Arena ya era un hecho. Su inauguración fue el 31 de mayo de 2005 en un partido entre el Bayern y la selección alemana. Costó 340 millones de euros.

Inicialmente fue propiedad de ambos clubes al 50 por ciento, pero los problemas financieros del TSV Múnich 1860 provocaron que el Bayern comprara sus acciones en 2006.

Sede de 6 partidos de la Eurocopa 2024: Alemania-Escocia (14 de junio a las 21.00 horas); Rumanía-Ganador play off B (17 de junio a las 15.00 horas); Eslovenia-Serbia (20 de junio a las 15.00 horas); Dinamarca-Serbia (25 de junio a las 21.00 horas); un octavo de final (2 de julio a las 18.00 horas); y una semifinal (9 de julio a las 21.00 horas).

4 – Frankfurt Arena: Un siglo de fútbol, un combate de Ali y una renovación en 2005

Unicado en el mismo lugar que el legendario Waldstadion, bajo el nombre publicitario actual de Deutsche Bank Park, construido en 1925 y cuya última renovación, que realmente fue una reconstrucción total, data de 2005, con una inversión aproximada de 126 millones de euros, el Fráncfort Arena tiene actualmente una capacidad de 48.500 espectadores para encuentros internacionales y el techo interior de membrana de cable de acero más grande del mundo con un peso de 22.500 toneladas. Su techo retráctil puede cerrarse en 20 minutos.

Desde su primera versión hasta ahora, ha sido escenario de casi un siglo de fútbol, pero también de fútbol americano, con los Fráncfort Galaxy como locales, ciclismo, hockey sobre hielo y un combate de boxeo de Muhammad Ali contra Karl Mildenberger en 1966, además de balonmano, con el récord mundial de espectadores en 2014 (con 44.189 aficionados).

Sede de 5 partidos de la Eurocopa 2024: Bélgica-Eslovaquia (17 de junio a las 18.00 horas); Dinamarca-Inglaterra (20 de junio a las 18.00 horas); Suiza-Alemania (23 de junio a las 21.00 horas); Eslovaquia-Rumanía (26 de junio a las 18.00 horas) y un octavo de final (1 de julio a las 21.00 horas).

5 – Volksparkstadion de Hamburgo: dos Mundiales, una Eurocopa y un título del Atlético

Inaugurado en 1953, pero renovado significativamente en el año 2000 para transformarse en el estadio actual, el Volksparkstadion de Hamburgo se prepara para recibir el cuarto gran torneo de su historia, después de ser sede de los Mundiales de 1974 y 2006 y de la Eurocopa de 1998. Ahora también acogerá la fase final continental en este 2024 con sus gradas con capacidad para 49.000 espectadores en encuentros de fútbol.

Escenario del título de la Liga Europa ganado por el Atlético de Madrid al Fulham en 2010 y de grandes conciertos, en su interior tiene el museo del HSV Hamburgo, un restaurante y es «un mundo de experiencias en torno al fútbol», según la definición del Hamburgo.

Sede de 5 partidos de la Eurocopa 2024: Play off Winner A-Países Bajos (16 de junio a las 15.00 horas); Croacia-Albania (19 de junio a las 15.00 horas); Play off C – República Checa (22 de junio a las 15.00 horas); República Checa-Turquía (26 de junio a las 21.00 horas) y un cuarto de final (5 de julio a las 21.00 horas).

6 – Signal Iduna Park de Dortmund: El legendario ‘muro’

No existe una tribuna con tanta fama ni más grande en el fútbol europeo como el ‘Muro’ del estadio Signal Iduna Park de Dortmund. Una leyenda preparada para la Eurocopa 2024. El campo de fútbol más grande de Alemania, con una capacidad de 81.365 asientos, que se reduce a 62.000 para los encuentros de competición internacional, es un templo del balompié continental.

Casa del Borussia Dortmund, ubicado en el medio de la ciudad, sede del Mundial 2006, construido para el Mundial de 1974 y renovado varias veces a lo largo de su historia y con una fachada de cristal, su construcción se remonta al 2 de abril de 1974, entonces bajo el nombre de Westfalenstadion y preparado para 54.000 espectadores, la mayoría de pie.

Sede de 6 partidos de la Eurocopa 2024: Italia-Albania (15 de junio a las 21.00 horas); Turquía-Play-off Winner C (18 de junio a las 18.00 horas); Turquía-Portugal (22 de junio a las 18.00 horas); Francia-Play off A (25 de junio a las 18:00); un octavo de final (29 de junio a las 21.00 horas); y una semifinal (10 de julio a las 21.00 horas).

7 – Red Bull Arena de Leipzig: Un techo de última generación para «una acústica superior»

Antiguo ‘Zentralstadion’, en el «corazón» de la ciudad de Leipzig, luce el Red Bull Arena, cuya construcción empezó en el año 2000, concluyó en 2004 (su inauguración fue el 16 de julio de ese año) y tiene una capacidad máxima de 47.069 espectadores, bajo un techo de última generación que está diseñado para «una acústica superior» durante los conciertos.

El Red Bull Arena está construido justo donde estaba el antiguo campo Central y la pista de atletismo del antiguo recinto, aparte de conservar el antiguo muro. La primera piedra se colocó con motivo del centenario de la fundación de la Federación Alemana de Fútbol en esta ciudad.

Sede de 4 partidos de la Eurocopa 2024: Portugal-Chequia (18 de junio de 2024 a las 21.00 horas);  Países Bajos-Francia (21 de junio de 2024 a las 21.00 horas); Croacia-Italia (24 de junio a las 21.00 horas); y un octavo de final (2 de julio a las 21.00 horas).

8 – Veltins Arena de Gelsenkirchen: Fútbol, ópera, hockey hielo, pista de esquí…

Abierto en 2001, con techo retráctil y terreno deslizable, ya fue sede del Mundial 2006, pero también del Campeonato del Mundo de Hockey sobre Hielo de 2010, ha sido reconvertido en una pista de esquí, un teatro de ópera o un escenario de combates de boxeo, que enfatizan en el objetivo cuando fue construido: su polivalencia, más allá del fútbol. Sólo necesita «unas horas» para mutar de un estado a otro, con una naturalidad asombrosa.

También ha recibido conciertos. U2, Robbie Williams, Bon Jovi, AC/DC, Bruce Springsteen, Metallica o Depeche Mode han tocado bajo su techo, con sus gradas móviles. Ahí juega el Schalke 04, con una media de espectadores de 62.271 espectadores. «El mundo nunca ha visto un estadio como este», dijo Josepp Blatter, entonces presidente de la FIFA, cuando fue inaugurado. En partidos internacionales es capaz de recibir a unos 50.000 aficionados.

Sede de 4 partidos de la Eurocopa 2024: Serbia-Inglaterra (16 de junio a las 21.00 horas); España-Italia (20 de junio de 2024 a las 21.00 horas); Play off C-Portugal (26 de junio de 2024 a las 21.00 horas); y un octavo de final (30 de junio de 2024 a las 18.00 horas).

9 – Sttutgart Arena: De la ‘cuarta’ del Real Madrid a la Eurocopa 2024

El Neckarstadion es su predecesor. Historia absoluta del fútbol mundial. Allí se jugaron los Mundiales de 1974 y 2006, también la Eurocopa de 1988 o dos finales de la Copa de Europa más clásica, como la victoria del Real Madrid sobre el Reims en 1959. Su capacidad en un encuentro de fútbol es de 54.812 espectadores, pero puede acoger hasta 60.449 personas.

La finalización de su última renovación se produjo en este 2024 para ser sede de la Eurocopa 2024, aunque su aspecto actual ya fue configurado en 2017, con la renovación de la cubierta del estadio. Tiene 27 kilómetros de tuberías para calentar el césped.

Ha sido escenario de fútbol americano, con cuatro finales de la Eurobowl entre 1994 y 1997; partidos de los Harlem Globetrotters en los años 50; combates de boxeo; balonmano; conciertos; el Campeonato del Mundo de atletismo en 1993; carreras de motos… Es la sexta instalación deportiva más grande de Alemania.

Sede de 5 partidos de la Eurocopa 2024: Eslovenia-Dinamarca (16 de junio de 2024 a las 18.00 horas); Alemania-Hungría (19 de junio de 2024 a las 18.00 horas); Escocia-Hungría (23 de junio de 2024 a las 21.00 horas); Play off B-Bélgica (26 de junio de 2024 a las 18.00 horas); y un cuarto de final (5 de julio de 2024 a las 18.00 horas).

10 – Dusseldorf Arena: Un techo retráctil de 8.000 toneladas y un festival de Eurovisión

Sustituto del antiguo Rheinstadion, sede del Mundial de 1974 y de la Eurocopa de 1988, la vida del Düsseldorf Arena se remonta a 2004; tiene capacidad para 54.600 espectadores (52.000 en encuentros de fútbol); dispone de un techo retráctil con 235 metros de largo, 201 de ancho y un peso de 8.000 toneladas que se abre y cierra en sólo 30 minutos con tocar un botón; y cuenta con un sistema de calefacción de última generación. Cien ventiladores distribuyen 900.000 metros cúbicos de aire por hora.

Escenario de los partidos del Fortuna Dusseldorf, actualmente en la Bundesliga 2, allí se han celebrado conciertos, combates de boxeo, partidos de fútbol americano y hasta el Festival de Eurovisión de 2011.

Sede de 5 partidos de la Eurocopa 2024: Austria-Francia (17 de junio de 2024 a las 21.00 horas); Eslovaquia-Play off B (21 de junio de 2024 a las 15.00 horas); Albania-España (24 de junio de 2024 a las 21.00 horas); un octavo de final (1 de julio de 2024 a las 18.00 horas) y un cuarto de final (6 de julio de 2024 a las 18.00 horas)