Inicio Blog Página 62

¿Qué tan diferentes fueron las visitas de Trump y Putin a China?

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (derecha), estrecha la mano de su homólogo chino, Xi Jinping, tras una visita a los jardines Zhongnanhai, en Beijing, el 15 de mayo de 2026. (Foto: Evan Vucci/Archivo)

A simple vista, las cumbres consecutivas del presidente de China, Xi Jinping, con sus homólogos de Estados Unidos, Donald Trump, y Rusia, Vladímir Putin, parecían bastante similares, con apretones de manos formales en la plaza de Tiananmen de Beijing, saludos entusiastas de niños que agitaban flores y columnas de soldados marchando con bayonetas relucientes. Pero también dejaron al descubierto lo diferente que es la relación del gigante asiático con ambos países.

Durante la visita de Trump, China trató de estabilizar los lazos con Estados Unidos, mientras que el viaje de Putin sirvió para profundizar su asociación estratégica con Rusia.

Xi hizo hincapié en la hospitalidad ceremonial durante el viaje de Trump, incluyendo una rara visita a Zhongnanhai, los antiguos jardines imperiales que ahora sirven como sede del gobierno chino. Beijing entendía que Trump valoraba las demostraciones de respeto muy visibles, señaló George Chen, socio de la práctica de Gran China de The Asia Group. “Xi sabe que esto es lo que Trump valora: que lo traten como a un VIP, que lo respeten frente a las cámaras”.

Con Putin, explicó Chen, Xi pasó al trasfondo. “Reafirmar el tratado de amistad, firmar nuevos acuerdos energéticos y volver a enfatizar su asociación ‘sin límites’”, añadió.

Similitudes y contrastes comenzaron con el programa

Las diferencias entre las visitas de Trump y Putin empezaron por su duración: el presidente de Estados Unidos pasó tres días en China, mientras Putin estuvo apenas dos.

Ambos fueron recibidos en la plaza de Tiananmen con guardias ceremoniales, una banda militar y niños agitando banderas de China y sus países.

Ambos mantuvieron también reuniones a puerta cerrada con Xi en el Gran Salón del Pueblo, junto a la plaza.

Pero mientras la estancia de Trump no incluyó un acto público de firma de acuerdos, Putin y Xi presenciaron la firma de pactos bilaterales y memorandos de entendimiento.

Trump también recibió una visita privada al Templo del Cielo y recorrió los jardines imperiales de Zhongnanhai.

Putin, en cambio, pasó gran parte de su tiempo con Xi dentro del Gran Salón del Pueblo, donde recorrieron una exposición fotográfica sobre la relación entre Beijing y Moscú y más tarde tomaron té.

El viaje de la semana pasada fue la segunda visita de Trump a China como presidente. Para Putin, fue el 25º viaje al país.

La división más clara estuvo en el mensaje

El principal contraste entre las dos cumbres estuvo en su mensaje.

Con Trump, Xi se centró en la necesidad de mantener una relación relativamente estable tras meses de tensiones y una guerra comercial entre las dos mayores economías del mundo. Instó a su par estadounidense a ver a China como un socio, no como un rival, y ambos acordaron trabajar hacia lo que describieron como “una relación constructiva de estabilidad estratégica entre China y Estados Unidos”.

Con Putin, Xi buscó reforzar y profundizar una asociación de larga data que es estratégica y económicamente importante para las dos naciones.

Mientras Washington y Beijing aún intentan estabilizar sus vínculos comerciales, Moscú y Beijing reafirmaron su relación como socios esenciales. Putin afirmó que la “fuerza motriz” de la relación era el sector energético, en especial el petróleo y el gas.

Xi firmó acuerdos solo con uno de los presidentes

Beijing y el Kremlin firmaron más de 40 acuerdos de cooperación que abarcan áreas como comercio, tecnología e intercambios mediáticos. Los dos líderes rubricaron también una declaración conjunta que describe a Rusia y China como “importantes centros de poder en un mundo multipolar”.

Trump y Xi, por su parte, no firmaron ninguna declaración conjunta ni supervisaron la firma de acuerdo alguno durante la visita. Solo después de que el presidente estadounidense dejó Beijing, ambos países anunciaron los detalles de varios pactos, y Washington indicó que China había aceptado comprar productos agrícolas estadounidenses por un valor anual de 17.000 millones de dólares y adquirir 200 aviones a Boeing.

“China y Rusia alcanzaron más acuerdos, y con China y Estados Unidos, ¿cuáles son los acuerdos? Ni siquiera eso no está muy claro”, comentó Claus Soong, analista del Mercator Institute for China Studies en Berlín.

Pero Lyle Morris, investigador principal sobre seguridad nacional china y política exterior en el Center for China Analysis del Asia Society Policy Institute, sostuvo que la mayor sorpresa de las reuniones entre Xi y Putin fue que, al parecer, no se firmó ningún acuerdo formal para el gasoducto Power of Siberia 2, que podría mandar gas de Rusia a China a través de Mongolia.

“Esto es un enorme revés para Rusia y para Putin”, afirmó.

Putin y Trump tienen posturas diferentes sobre Taiwán

Moscú está estrechamente alineado con Beijing con respecto a Taiwán, una isla democrática que China reclama como parte de su territorio. Mientras, Estados Unidos mantiene una postura deliberadamente ambigua sobre el territorio y actúa como su principal respaldo informal y proveedor de armas.

Xi dejó claro a Trump que Taiwán es la cuestión más importante en su relación bilateral y advirtió que manejar mal los vínculos de la Casa Blanca con la isla autogobernada podría conducir a una confrontación entre ambos países.

Trump no abordó públicamente el tema de Taiwán durante la visita. Pero, de regreso a Estados Unidos, describió las ventas de armas a Taiwán como una “muy buena baza de negociación” con Beijing, comentarios que avivaron la ansiedad en la isla.

Con Putin, no hubo indicios de desacuerdo sobre el asunto.

En la declaración conjunta firmada por Xi y Putin, Rusia reiteró su oposición a la independencia de Taiwán “en cualquier forma” y expresó su apoyo a lo que describió como los esfuerzos de China por defender su soberanía y lograr la “unificación nacional”.

Según el Ministerio de Exteriores chino, ambas partes mostraron también su preocupación por lo que calificaron como una “remilitarización acelerada” de Japón, en el contexto de las tensa relaciones entre Beijing y Tokio por Taiwán.

El Servicio Postal de EE. UU. ha decomisado este año 556 kilos de cocaína en Puerto Rico

cocaína
El Servicio de Inspección del Correo Postal de Estados Unidos en Puerto Rico informó este miércoles que desde enero pasado su oficina ha decomisado este año 556 kilos de cocaína en 448 paquetes con destinos a Estados Unidos. Imagen de archivo. EFE/Jorge Muñiz

San Juan.- El Servicio de Inspección del Correo Postal de Estados Unidos en Puerto Rico informó este miércoles que desde enero pasado su oficina ha decomisado este año 556 kilos de cocaína en 448 paquetes con destinos a Estados Unidos.

La incautación de la droga, cuyo valor no se reveló, se ha dado mediante un operativo que el Servicio Postal de EE. UU. ha denominado ‘Path to Zero’ (Camino a Cero), indicó en un comunicado la directora de la Oficina de la Política Nacional para el Control de Drogas, Sara Carter.

Según explicó, el operativo ha sido dirigido por el Servicio de Inspección Postal de la División de Miami, Florida (EE. UU.) y la Oficina Central del Servicio Postal en San Juan, Puerto Rico, con el fin de continuar combatiendo el narcotráfico en el Caribe por iniciativa del Correo estadounidense.

«Este operativo antidrogas demuestra cómo Puerto Rico ha sido blanco para la explotación de contrabandistas», dijo Carter.

Puerto Rico ha servido por décadas como puente de narcotráfico en el Caribe, Sudamérica y Estados Unidos, especialmente para cargamentos grandes de cocaína que se envían a través del correo.

«No dejaremos que el Servicio Postal de Estados Unidos sea usado para el tráfico de drogas», enfatizó el jefe de inspección postal del Correo de Estados Unidos, Gary Barksdale.

El Servicio de Inspección del Correo de EE. UU. indicó que ha cerrado la puerta a los traficantes «para bien», y que ha aumentado sus recursos en Puerto Rico e implementado un plan estratégico enfocado en la intervención y la eliminación de drogas en el flujo de envío de paquetes en la isla.

Dicho departamento, a su vez, informó que ha aumentado su enfoque en ocupar armas de fuego y peligrosas drogas como fentanilo con destino a Puerto Rico desde Estados Unidos.

Finalmente, el Servicio de Inspección del Correo de EE. UU. informó que ofrece una recompensa de hasta 100.000 dólares por información que lleve al arresto o convicción de una persona involucrada en el tráfico de drogas mediante el Servicio Postal.

Homenaje artístico a Puerto Rico en Nueva York ensalza a Bad Bunny, la familia y el dominó

El artista y poeta puertorriqueño Roberto Lugo posa junto a su escultura 'Alfarero del barrio' expuesta este miércoles, en el Madison Square Park en Nueva York (EE. UU). (Foto: EFE/Angel Colmenares)

El artista de origen puertorriqueño Roberto Lugo se presenta como el ‘Alfarero del barrio’ en un céntrico parque de Nueva York, donde una gran escultura cerámica homenajea la cultura de la isla con referencias a iconos desde Bad Bunny hasta Sonia Sotomayor, pero también a la familia y al dominó.

El artista, ceramista, poeta, activista y educador radicado en Filadelfia expone su mayor exposición de arte público en el Madison Square Park, un oasis situado junto al edificio Flatiron, en la que destaca un jarrón de seis metros de altura colocado en uno de los jardines en los que el público suele descansar, jugar y tomar el sol.

El jarrón, ‘Capicú de Cariño’, es el estandarte de ‘Alfarero del barrio’, con viñetas pintadas a mano de puertorriqueños importantes como el reguetonero Bad Bunny, la jueza Sotomayor, el actor Lin-Manuel Miranda o el pelotero Roberto Clemente, así como los padres de Lugo, Gilberto y Maribel, entre flores, gallos y dominós.

Lugo presentó este miércoles a los medios su proyecto, describiéndose como un «narrador de historias» y señalando que los puertorriqueños son «un gran ejemplo de la experiencia estadounidense» al enriquecer con sus costumbres e idiosincrasia la cultura del país, como también hacen inmigrantes de muchos otros lugares.

«Cuanto más normalicemos y enseñemos de dónde venimos, más puede la gente ver que somos parecidos», explicó a EFE el artista, que mezcló el inglés y el español, y recordó cómo los jíbaros se juntan a cantar canciones y cocinar, cosechan café y crían animales en sus corrales, unas tradiciones con eco más allá de Puerto Rico.

«Luego vas a Hobby Lobby (tienda de productos de hogar y jardín) o estos sitios en Estados Unidos y ves que los sudamericanos están haciendo casi lo mismo. Y nos dicen que políticamente Sudamérica es muy diferente al puertorriqueño o al inmigrante, pero en realidad somos lo mismo», apostilló.

Otra escultura que se alza en el parque es un hidrante naranja cubierto con grafitis, ‘Para Los Días Calientes’, un símbolo que los habitantes de la ciudad conocen como fuente de disfrute y alivio durante los veranos sofocantes, pero que también evoca la lucha por los derechos civiles y la seguridad que ofrecen los bomberos.

Historias de superación comunes

Así, Lugo dice esperar que cualquiera que pase por allí pensando que su vida es «irrelevante» se vea reflejado entre figuras «prominentes» que cualquiera puede aspirar a ser, y figuras familiares, en las que hay historias de cariño y superación, para recordar a todos que sí «importan» y que lo que hacen hoy «cambiará el mundo».

«Creo que esta es la historia de muchos latinos, de mucha gente que viene a este país. De alguna manera, descubrimos cómo superar eso y hacer cosas extraordinarias. Quería representar eso para que la gente venga y vea este objeto colorido tan celebratorio y, a la vez, que también puedan ver las dificultades», sostuvo.

Completan el proyecto varias mesas de dominó pintadas a mano con retratos famosos e instaladas en torno a un estanque, a donde invita a la gente a traer sus fichas para jugar, y unos maceteros hechos con neumáticos de colores que albergan plantas nativas de Puerto Rico y que flanquean la entrada a las grandes piezas.

La curadora del Madison Square Park Conservancy, que se encarga de la selección del arte público, Denise Markonis, aseguró que el trabajo de Lugo trata de hacer que la gente se sienta reflejada y, en poco tiempo, ya ha habido una reacción positiva, e incluso una mujer puertorriqueña lloró de emoción al ver las viñetas.

«Especialmente en un momento en el que, políticamente, todo parece estar bajo amenaza, tener una obra que celebra tan abiertamente la cultura de Puerto Rico con amor y reverencia me parece el momento perfecto», apostilló la experta.

Las obras estarán instaladas al aire libre en el parque hasta diciembre, y según informó la organización, el proyecto se ampliará con otras piezas instaladas en el High Bridge, que conecta el Alto Manhattan y el Bronx, barrios con una gran población inmigrante y trabajadora, incluyendo una amplia comunidad latina.

Filadelfia aprueba PhillySaves, el nuevo programa de ahorro para el retiro para trabajadores

PhillySaves
Kenyatta Johnson, principal impulsor de la legislación que dio paso al programa PhillySaves, iniciativa enfocada en ampliar el acceso al ahorro para el retiro en Filadelfia. (Foto: RR. SS.)

Los votantes de Filadelfia aprobaron de manera contundente durante las primarias de Pensilvania del 19 de mayo la creación del programa de ahorro para el retiro PhillySaves, una iniciativa destinada a ayudar a trabajadores que actualmente no cuentan con planes de jubilación patrocinados por sus empleadores.

La legislación que creó el programa fue presentada por el presidente del Concejo Municipal de Filadelfia, Kenyatta Johnson.

PhillySaves busca ofrecer mayor seguridad financiera a largo plazo para empleados del sector privado que no tienen acceso a planes de retiro en sus lugares de trabajo. Aunque existen programas Auto-IRA a nivel estatal en otras partes del país, Filadelfia se convertirá en la primera ciudad de Estados Unidos en desarrollar su propia versión municipal.

“Gracias a los votantes de Filadelfia y a los miembros del Concejo Municipal de Filadelfia por aprobar la legislación de las Cuentas Individuales de Retiro Automáticas, también conocida como PhillySaves, y a la alcaldesa Cherelle L. Parker por respaldar esta importante legislación”, expresó Johnson.

El líder del Concejo señaló que más de 200 mil trabajadores del sector privado en Filadelfia no tienen acceso a un programa de ahorro para el retiro en sus empleos.

“PhillySaves es una solución a largo plazo para reducir la brecha de ahorro para el retiro y garantizar que nuestros residentes puedan jubilarse cómodamente y con dignidad. Este es un muy buen día para los trabajadores de Filadelfia”, añadió.

Con la aprobación de la consulta electoral, se establecerá la Junta de Ahorro para el Retiro de Filadelfia, encargada de supervisar el programa. El organismo estará integrado por nueve miembros: cuatro designados por la alcaldesa, cuatro por el presidente del Concejo Municipal y uno por el Contralor de la ciudad.

Las autoridades esperan conformar la junta lo antes posible para iniciar la implementación de PhillySaves en 2027.

Actualmente, 17 estados del país cuentan con programas similares de ahorro automático tipo IRA. Según datos de The Pew Charitable Trusts, hasta diciembre de 2025 estos programas acumulaban cerca de 2.7 mil millones de dólares en ahorros, con más de un millón de participantes y 260 mil empleadores involucrados.

El programa PhillySaves inscribirá automáticamente a empleados elegibles para aportar entre el 3 y el 6 por ciento de sus salarios a una Cuenta Individual de Retiro Automática (Auto-IRA). La participación será gratuita para los empleadores y los trabajadores podrán darse de baja o modificar sus contribuciones en cualquier momento.

Podrán participar empleados de negocios ubicados en Filadelfia que hayan operado por al menos dos años y que actualmente no ofrezcan beneficios de retiro. Por ahora, propietarios únicos y trabajadores independientes no estarán incluidos, aunque la junta evaluará la posibilidad de extender el programa en el futuro.

La iniciativa surge en medio de estadísticas que reflejan las dificultades económicas de muchos adultos mayores en la ciudad. Un informe de Pew Charitable Trusts encontró que el 35 por ciento de los residentes mayores de 65 años en Filadelfia vive con aproximadamente 15 mil dólares al año, mientras que los hogares con ingresos de jubilación registran ingresos medianos cercanos a los 58 mil dólares.

Los proyectos de ley originales #250950, 250651-A y la Resolución #250970-A fueron aprobados en diciembre de 2025. Además de Johnson, la legislación fue copatrocinada por el concejal Mike Driscoll.

Entre las organizaciones y personas que respaldaron PhillySaves se encuentran AARP Pennsylvania, The Chamber of Commerce for Greater Philadelphia, Northeast Philadelphia Small Business Alliance, el Concejo Municipal de Filadelfia y proveedores de educación infantil representados por Tiffany Chavous, directora ejecutiva de Somerset Academy Early Learning Center.

Nueva Jersey declara estado de emergencia por pérdidas agrícolas tras ola de frío en abril

(Foto: EFE/TANNEN MAURY/Archivo)

La gobernadora de Nueva Jersey, Mikie Sherrill, declaró este jueves el estado de emergencia ante las millonarias pérdidas que han sufrido los agricultores por las bajas temperaturas registradas entre el 19 y 22 de abril, lo que acelerará la ayuda para este sector.

Al declarar el estado de emergencia por orden ejecutiva en los 21 condados del estado, Sherrill toma medidas para preservar las operaciones agrícolas, estabilizar las economías locales y proteger la capacidad agrícola de Nueva Jersey para las próximas temporadas, según un comunicado.

Los datos recopilados indican daños en los cultivos superiores al 30 % en muchas zonas del estado, y algunos agricultores prevén pérdidas del 100 % en ciertos casos. Las primeras estimaciones sugieren pérdidas totales de al menos 300 millones de dólares, destaca el comunicado.

Señala, además, que las pérdidas se debieron a una ola de frío que siguió a una ola de calor, y que afectó a los cultivos en una etapa crítica del desarrollo, causando graves daños a las flores y a los frutos recién formados.

Algunos de los cultivos afectados son melocotones, cerezas, peras, uvas, ciruelas, fresas, arándanos, moras, cebada y variedades de manzana, de acuerdo con el texto de la orden ejecutiva.

Igualmente especifica que no se conocerá el alcance total de los daños «catastróficos» ni qué otros cultivos podrían haberse visto afectados hasta que avance más la temporada.

Recuerda que los daños se extienden a los productores agrícolas, los vendedores, el agroturismo y otras industrias, la economía local y las comunidades en general.

«El sector agrícola de Nueva Jersey es un motor vital de nuestra economía; es la razón misma por la que llevamos el nombre de Estado Jardín. El frío de abril causó graves daños a nuestros agricultores, y esas pérdidas exigen una acción decisiva», afirmó la gobernadora demócrata.

La declaración de emergencia garantiza una respuesta estatal coordinada, faculta al estado para identificar los obstáculos a una respuesta y recuperación eficaces, y otorga flexibilidad regulatoria temporal para facilitar los esfuerzos de recuperación.

Departamento de Salud de Filadelfia emite alerta a pacientes de clínica dental por posible riesgo de exposición

Departamento de Salud
Instrumental médico en una clínica dental, en medio de una investigación por presuntas prácticas inseguras. (Foto: RR. SS.)

El Departamento de Salud Pública de Filadelfia está recomendando a los pacientes de la clínica dental Smiles at Rittenhouse Square (también conocida como Smiles on the Square), ubicada en 255 South 17th Street, #2507, Philadelphia, PA 19103, que contacten a sus proveedores médicos habituales para realizarse pruebas de hepatitis C, hepatitis B y VIH.

La semana pasada, el Departamento de Estado de Pensilvania suspendió temporalmente la licencia del dentista que ejercía en esta clínica debido a prácticas insalubres. El Departamento de Salud de la Ciudad considera que el riesgo de infección es bajo y no tiene conocimiento de infecciones derivadas de estas prácticas inseguras. Debido a la suspensión, la clínica actualmente permanece cerrada.

El Departamento de Salud está trabajando con la clínica para obtener una lista de los pacientes atendidos entre abril de 2025 y mayo de 2026, y enviará cartas a dichos pacientes con información sobre la situación. La carta incluirá una recomendación para realizarse pruebas médicas, información sobre la posible exposición, detalles sobre clínicas de la ciudad donde pueden realizarse los exámenes necesarios y una carta para presentar a sus proveedores médicos explicando la situación.

Personal del Departamento de Salud trabajará con el equipo de la clínica para actualizar sus prácticas de control de infecciones y brindar nueva capacitación. El Departamento de Estado de Pensilvania también lleva a cabo una investigación independiente. La clínica no podrá reabrir hasta que el Departamento de Salud determine que todas las prácticas inseguras han sido corregidas y la licencia del dentista haya sido restablecida.

El Departamento de Salud habilitó una línea telefónica para pacientes de Smiles at Rittenhouse Square que tengan preguntas sobre la clínica o sobre una posible exposición. Los pacientes pueden llamar al 215-685-5488 de lunes a viernes, entre las 8:30 a.m. y las 5:00 p.m.

Los lugares históricos más amenazados aluden a los 250 años de EE. UU. y la igualdad para todos

Un cartel informativo en la Casa del Presidente en Filadelfia el 19 de agosto del 2025. (Foto: AP/Matt Rourke)

El Monumento Nacional Stonewall, el Sitio de la Casa del Presidente y el Parque Histórico Nacional de los Derechos de las Mujeres figuran entre los 11 lugares incluidos en la lista anual de los sitios históricos más amenazados en Estados Unidos, elaborada por el National Trust for Historic Preservation.

La lista de 2026, anunciada el miércoles, conmemora el 250.º aniversario de Estados Unidos con el principio fundacional de que todos son creados iguales como tema, señaló Carol Quillen, presidenta y directora ejecutiva de la organización sin fines de lucro. Los 11 sitios ofrecen ejemplos de cómo, con el paso del tiempo, los estadounidenses han luchado contra la injusticia y por la igualdad, agregó.

“Queríamos pensar en esas ideas, especialmente en esta noción de que todos los seres humanos son creados iguales, y encontrar lugares, a veces lugares poco reconocidos… en los que no todos los estadounidenses piensan habitualmente”, dijo Quillen a The Associated Press.

Los sitios están a lo largo y ancho del territorio nacional: desde Nueva York hasta California, Alabama y Texas en el Sur, pasando por Michigan en el Medio Oeste y la región de Four Corners de Arizona, Colorado, Nuevo México y Utah en el Oeste de las Montañas Rocosas.

Al menos tres de los sitios —Stonewall, la iglesia El Corazón en Texas y la Casa del Presidente en Filadelfia— han quedado en peligro por acciones del gobierno de Trump.

“Queremos salvar estos lugares”, declaró Quillen. “No solo porque el lugar físico es importante, sino porque las historias que guardan estos lugares son importantes”.

Por primera vez desde que la lista debutó en 1988, cada sitio de la lista de 2026 recibirá una subvención única de 25.000 dólares para ayudar a destacar sus vínculos con el principio de que todas las personas son creadas iguales y afrontar las amenazas que enfrentan.

Los 11 sitios son:

Montgomery, Alabama: Hotel Ben Moore

El hotel fue un refugio para las personas negras que vivían bajo el régimen de segregación racial en el sur. La prolongada desocupación ha provocado deterioro estructural y el histórico vecindario de Centennial Hill que lo rodea enfrenta presión por el desarrollo. El hotel alojó a figuras clave del Movimiento por los Derechos Civiles, entre ellas el Dr. Martin Luther King Jr. y el reverendo Ralph Abernathy. The Conservation Fund anunció en noviembre que ayudaría a preservar el hotel.

Condado de Modoc, California: Centro de Segregación de Tule Lake

Inicialmente conocido como el Centro de Reubicación de Guerra de Tule Lake, se estableció como un campamento, pero más tarde se convirtió en un centro de detención de japoneses estadounidenses acusados de ser desleales a la nación. El sitio es ahora un monumento nacional administrado por el Servicio de Parques Nacionales. Solo 37 acres del sitio de 1.100 acres están protegidos. La mayor parte corre el riesgo de sufrir una alteración permanente debido a un proyecto de construcción propuesto en las cercanías.

Isla Tiburón, California: Estación de Inmigración de Angel Island

Fue el mayor puerto de inmigración de la Costa Oeste entre 1910 y 1940, particularmente para inmigrantes de Asia y el Pacífico. Cientos de miles de personas fueron procesadas, detenidas y/o interrogadas allí debido a su raza. Actualmente, la estación está amenazada por factores físicos, ambientales, políticos y económicos. Se necesita financiamiento adicional para reparaciones estructurales y programas que aumenten la concienciación.

Somerset, Massachusetts: Casa de Reunión de los Amigos de Swansea

Reconocida como la casa de reunión cuáquera más antigua que se conserva en el estado, fue construida en 1701 para servir de refugio a una congregación que huía de la persecución religiosa y buscaba un lugar para rezar. El edificio ha estado cerrado durante años y necesita una rehabilitación significativa.

Detroit, Michigan: Asociación de Clubes de Mujeres de Detroit

Fundada en 1921, la asociación fue una de las primeras organizaciones negras en Detroit en ser propietaria de su sede, adquirida en 1941. Pero el edificio ha estado cerrado desde 2024, cuando se reventaron tuberías de agua y se dañó el interior. Se necesita dinero para ayudar a la asociación a reabrir el edificio.

Nuevo México, Colorado, Arizona, Utah: Gran Paisaje Cultural de Chaco

El paisaje es una tierra ancestral sostenida durante más de un milenio por los pueblos Pueblo y Hopi, pero está amenazada por cambios en la política federal de tierras que podrían abrir porciones significativas al desarrollo de petróleo y gas. Se necesitan protecciones permanentes y consultas con las tribus para resguardar su integridad cultural.

Seneca Falls, Nueva York: Parque Histórico Nacional de los Derechos de las Mujeres

El parque cuenta la historia de la primera Convención sobre los Derechos de las Mujeres, celebrada en Seneca Falls en julio de 1848. Necesita más de 10 millones de dólares en reparaciones, y financiamiento y apoyo adicionales para ayudar a preservar el parque como un lugar para enseñar a los visitantes la historia de los derechos de las mujeres.

Nueva York, Nueva York: Monumento Nacional Stonewall

El primer y único monumento nacional de Estados Unidos dedicado a la historia LGBTQ+. Este año el gobierno de Trump le ordenó retirar de su asta la bandera arcoíris del Orgullo, pero luego fue restituida. El Servicio de Parques Nacionales había retirado la bandera en febrero, citando directrices federales según las cuales solo se puede exhibir las banderas estadounidense, del Departamento del Interior y de prisioneros de guerra/desaparecidos en combate (POW/MIA). Pero el gobierno de Trump dio marcha atrás en abril al aceptar resolver una demanda presentada por grupos de preservación histórica que buscaban bloquear la retirada de la bandera.

Después de que Trump regresó al cargo, puso fin a iniciativas de diversidad, equidad e inclusión, y se eliminaron muchas referencias a las personas transgénero del sitio web y los materiales del monumento Stonewall. De manera similar, el gobierno ha exigido a parques nacionales, museos y monumentos retirar o modificar materiales, acusándolos de ser “divisivos o partidistas” o de “desprestigiar de manera inapropiada a estadounidenses”.

Filadelfia, Pensilvania: Sitio de la Casa del Presidente

El gobierno retiró abruptamente exhibiciones sobre las vidas de nueve personas esclavizadas en el sitio en la década de 1790 bajo George Washington, el primer presidente de Estados Unidos, quien vivió allí cuando Filadelfia fungía como capital de la nación. Las exhibiciones se desmontaron como parte de un amplio esfuerzo del gobierno por eliminar de propiedades federales información que considera “despectiva”. El asunto es actualmente objeto de litigio entre la ciudad y el gobierno federal.

Heath Springs, Carolina del Sur: Campo de Batalla de la Guerra de Independencia de Hanging Rock

La Batalla de Hanging Rock fue una batalla clave en las campañas del Sur de la Guerra de Independencia y se considera una victoria patriota que ayudó a elevar la moral y, en última instancia, a debilitar el control británico en Carolina del Sur. Solo partes del núcleo del campo de batalla están protegidas y abiertas al público, y el área prevé crecimiento poblacional y presiones crecientes por el desarrollo.

Ruidosa, Texas: El Corazón Sagrado de la Iglesia de Jesús

La iglesia de adobe, de más de un siglo de antigüedad, sirvió como refugio y lugar de culto para comunidades agrícolas mexicanas y mexicoestadounidenses a ambos lados de la frontera. Desocupada desde la década de 1950, la estructura se ha beneficiado de una restauración continua proporcionada por la organización sin fines de lucro Friends of the Ruidosa Church, pero sigue amenazada por la construcción propuesta de un muro fronterizo que podría acercarse a la propiedad.

Las mujeres solteras de la generación Z superan a hombres en compra de vivienda pese a caída general

Un cartel anuncia una vivienda a la venta en Ambler, Pensilvania, el 16 de octubre de 2025. (Foto: AP/Matt Rourke/Archivo)

Las mujeres solteras de la Generación Z están superando a sus pares masculinos cuando se trata de comprar una vivienda.

Representaron el 35% de todos los compradores de vivienda de su generación, mientras que los hombres solteros de la Generación Z constituyeron el 18%, según datos de una encuesta de la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios (National Association of Realtors, NAR).

La NAR encuestó a personas que compraron una vivienda entre julio de 2024 y junio de 2025. El sondeo incluyó compradores de varias generaciones, desde la Generación Z, de 18 a 26 años, hasta la Generación Silenciosa, de 80 a 100 años. Ninguna otra generación tuvo una proporción mayor de compradoras solteras que la Generación Z.

En general, los integrantes de la Generación Z —que la encuesta define como quienes nacieron entre 1999 y 2011— aun así sólo representaron el 4% de todos los compradores de vivienda durante el periodo de la encuesta. Y, en el momento de la encuesta, la proporción de viviendas en Estados Unidos adquiridas por compradores primerizos de todas las edades cayó al nivel más bajo registrado desde 1981.

Los compradores primerizos a menudo no tienen la plusvalía de una vivienda anterior para destinarla al pago inicial. Esa fue la situación de Bri LaFluer. Tras años de ahorrar la mitad de su sueldo, trabajar en dos empleos y con la ayuda de un mercado inmobiliario que se estaba enfriando, compró su propia casa en 2023 a los 24 años.

“Siempre he sido una persona muy independiente y sólo quería mi propio lugar para tener paz y tranquilidad yo sola”, comentó LaFluer, que ahora tiene 27 años, comentó.

Su búsqueda de vivienda comenzó en 2021, pero las tasas hipotecarias históricamente bajas hicieron que el mercado fuera ultracompetitivo, lo que disparó los precios. Dos años después, por fin consiguió una casa en Baldwinsville, Nueva York, a unos 15 millas de Syracuse, construida en 1900 y con tres dormitorios, un baño y un aseo y un gran jardín. La obtuvo por 175.000 dólares.

“Siento que estaba destinado a ser así y que esta terminó siendo la casa perfecta para mí y mis perros”, señaló.

Creadora de contenido para una empresa de videojuegos, LaFluer vivía con su madre y pagaba un alquiler modesto, lo que le ayudó a ahorrar más rápido para el pago inicial de 20.000 dólares.

Los aspirantes de la Generación Z a ser propietarios enfrentan varios desafíos para poder costear una vivienda: por lo general, apenas están comenzando sus carreras, con sus mejores años de ingresos por delante. Es poco probable que estén casados y pueden tener préstamos estudiantiles por pagar.

Su ingreso anual medio de 76.000 dólares, a 2024, también fue el más bajo en comparación con los compradores de vivienda de todas las demás generaciones, según la NAR.

Años de alzas pronunciadas en los precios de las viviendas han estirado aún más los límites de la asequibilidad. Aunque el crecimiento de los precios se ha desacelerado y los precios han bajado en muchas áreas metropolitanas, en su mayoría siguen subiendo. El precio medio de venta de una vivienda en Estados Unidos se ubicó en 417.700 dólares el mes pasado, un 0,9% más que un año antes, según la NAR.

Aun así, los compradores de vivienda de la Generación Z también tienen más probabilidades de recibir ayuda financiera de la familia, y muchos son hábiles para investigar subvenciones comunitarias u otros programas de asistencia de pago para compradores primerizos. Y 1 de cada 10 recurrió a su plan de ahorro para la jubilación 401(k) para destinarlo al pago inicial, según la NAR.

Otros compradores de vivienda no tienen más opción que ahorrar por su cuenta.

En eso se concentró Mariah Berry mientras muchos de sus compañeros recién graduados de la universidad salían y se daban la gran vida.

“Yo no salía y conducía un coche viejo y destartalado. No fue divertido”, relató Berry, creadora de contenido en redes sociales.

La austeridad dio frutos en 2023, cuando Berry compró su casa de dos dormitorios y un baño en Charleston, Tennessee, un pueblo pequeño a unos 45 millas de Chattanooga. Tenía apenas 23 años.

Berry siempre había querido ser propietaria, pero el objetivo se volvió más urgente después de un periodo en el que ella y su novio iban de un alquiler de corto plazo a otro o se quedaban en el sofá de amigos.

Berry compró su vivienda, una de dos unidades en un dúplex de estilo rancho, por 218.000 dólares. Financió el resto después de hacer un pago inicial de 7.000 dólares con una hipoteca a 30 años al 6% de interés.

“Sí creo que es bastante increíble que sea propietaria y que me haya convertido en propietaria a los 23”, señaló. “Diré que después de presentar la oferta, me dieron ganas de vomitar. Pensé: ‘Dios mío, ¿hice lo correcto?’”.

Ahora Berry está considerando la posibilidad de comprar algún día la otra mitad del dúplex.

“Esa podría ser una buena oportunidad para nosotros y, por ejemplo, alquilar la mitad”, comentó.

Los datos de la encuesta de la NAR son la señal más reciente de que, en general, las mujeres solteras se están convirtiendo en propietarias a un ritmo mayor que los hombres solteros.

Las mujeres solteras de todas las generaciones representaron una cuarta parte de todos los compradores de vivienda en el periodo de julio de 2024 a junio de 2025, según la NAR. Los hombres solteros, por su parte, representaron el 11% de todas las compras de vivienda.

Esta ha sido una tendencia de larga data que se remonta al menos a 1981. En 2006, en el punto álgido del auge inmobiliario de mediados de la década de 2000, la proporción de viviendas compradas por mujeres solteras alcanzó un máximo del 22%, según la NAR. En el caso de los hombres solteros, su proporción de propiedad de vivienda alcanzó un máximo del 12% en 2010.

Los expertos afirman que no existe una respuesta única para explicar por qué, a lo largo de las generaciones, las mujeres solteras superan en número a los hombres solteros como propietarias.

Jessica Lautz, economista jefe adjunta de la NAR, explicó que ahora las mujeres están superando a los hombres en la asistencia a la universidad, lo que puede traducirse en mayores ingresos.

También tienden a tener un fuerte deseo de ser propietarias como una forma de asegurar su independencia, algo que históricamente no podían lograr con facilidad por sí solas.

“No fue sino hasta la década de 1970 cuando las mujeres estuvieron legalmente protegidas para tener una hipoteca por su cuenta», afirmó Lautz. «Y han adoptado esto y lo han adoptado con mucha fuerza”.

Gobernador Josh Shapiro y vicegobernador Austin Davis aseguran nominación demócrata y lanzan campaña de reelección en Pensilvania

El gobernador Josh Shapiro ejerce su derecho al voto este día, saliendo de su centro de votación en Pensilvania, reafirmando su compromiso con la democracia y el futuro del estado. (Foto: Facebook muro del gobernador Shapiro)

BUCKS COUNTY, PENSILVANIA — El gobernador Josh Shapiro y el vicegobernador Austin Davis aseguraron oficialmente la nominación del Partido Demócrata para la reelección de cara a los comicios de noviembre, marcando el inicio de la campaña electoral general con una contundente demostración de apoyo en el condado de Bucks.

Ambos líderes encabezarán nuevamente la boleta demócrata con el objetivo de continuar impulsando políticas que, según destacaron, han beneficiado a millones de residentes del estado. La campaña de reelección se presenta en un contexto político nacional altamente polarizado, donde los demócratas buscan consolidar su poder frente a lo que califican de “caos, crueldad y corrupción” provenientes de Washington, D.C.

Durante su discurso de aceptación, el gobernador Shapiro resaltó los logros de su administración, entre ellos el crecimiento económico, la creación de miles de empleos bien remunerados, la inversión en educación pública y el fortalecimiento de la seguridad mediante el apoyo a las fuerzas del orden. Sin embargo, dejó claro que aún queda mucho trabajo por hacer.

“Hemos logrado avances significativos en los últimos años, pero todavía hay mucho por hacer. Me enorgullece aceptar esta nominación con el compromiso de seguir luchando y cumpliendo para todos los habitantes de Pensilvania”, expresó Shapiro. Asimismo, subrayó que el electorado tiene la oportunidad este noviembre de influir no solo en el rumbo del estado, sino también en el del país, al elegir líderes que prioricen soluciones concretas y la estabilidad.

El mandatario también enfatizó la importancia de las elecciones legislativas, señalando que los votantes tienen en sus manos la posibilidad de cambiar el equilibrio de poder en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. “Este es nuestro momento y estamos listos para ganar”, afirmó con firmeza.

Por su parte, el vicegobernador Austin Davis describió su gestión como uno de los mayores honores de su vida y destacó los avances logrados junto a Shapiro, en particular en iniciativas destinadas a mejorar la economía familiar y ampliar las oportunidades para los ciudadanos. “Hemos trabajado para poner más dinero en los bolsillos de la gente y construir caminos de progreso en nuestra comunidad. Los desafíos son demasiado importantes como para detenernos ahora”, señaló Davis.

La campaña demócrata en Pensilvania ha recibido un impulso importante en los ámbitos organizativo y financiero. Hasta el momento, Shapiro ha invertido más de 1,5 millones de dólares para fortalecer la infraestructura del Partido Demócrata en el estado, con la meta de asegurar victorias no solo a nivel estatal, sino también en cargos locales y federales.

Los líderes demócratas han manifestado su preocupación por políticas federales que, aseguran, han incrementado los costos de vida y reducido el acceso a servicios de salud, beneficiando principalmente a los sectores de altos ingresos. Frente a este panorama, destacan que Pensilvania se posiciona como un bastión clave para contrarrestar dichas tendencias y proteger los derechos fundamentales.

Desde su llegada al cargo, Shapiro ha buscado proyectarse como un líder que une a distintos sectores para lograr resultados concretos. Bajo su administración, se han incrementado las inversiones en educación, se han fortalecido los programas de seguridad comunitaria y se han impulsado medidas para proteger la democracia y las libertades civiles.

Además, el gobernador ha sido reconocido por su desempeño en momentos de crisis y emergencia, lo que ha contribuido a fortalecer su imagen entre los votantes. Tanto él como Davis aseguran que su objetivo central es continuar avanzando en políticas inclusivas que beneficien a todas las comunidades del estado.

Con la mirada puesta en noviembre, la fórmula demócrata apuesta por consolidar su mensaje de progreso, estabilidad y resultados tangibles. La campaña que comienza promete ser intensa, con Pensilvania nuevamente en el centro del panorama político nacional.

Blistering heat and empty voting booths: Philadelphia’s primary day wake-up call

Shaun Griffith, Candidate for PA 3rd Congressional District, holds an umbrella in 98-degree heat to speak with voters. (Photo: Aleida Garcia)

The United Nations recognizes 195 countries worldwide. Only 39 percent hold free elections in an environment without intimidation or retribution. My family came to the United States from one of those countries. In Cuba, citizens go to the polls to ratify a candidate already chosen for them — a single name, a single party, a theatrical performance of democracy with no real electoral power behind it. Casting a vote in a free election was not just a civic duty to my parents. It was an aspiration. Here in the United States, we have the power to vote, but sometimes we don’t always show up. In today’s 2026 Pennsylvania Primary Election, early poll reports suggest voter turnout is down compared to previous years. 

Tuesday, May 19, 2026, at the South Philadelphia High School polling station, the booths sat mostly empty under a 97-degree sky. Committeeman Stan Mir watched the slow trickle of voters and offered a frank estimate. «17 percent, maybe a little less, and that’s slow,» he said. I wondered if it was the heat, apathy, or trust in other Democrats to pick the right congressperson for the 3rd District — because, after all, whoever wins today’s congressional race will surely earn the seat in November. Philadelphia’s May 19 primary offered voters choices in several local and congressional contests, though Governor Josh Shapiro ran unopposed on the Democratic ballot.

The most competitive race was the open seat in Philadelphia’s Third Congressional District, left vacant by the retirement of Rep. Dwight Evans. Shaun Griffith, a South Philadelphia native and tax lawyer, is running against a field of formidable opponents. He stood outside the polls handing out literature to arriving voters. «I am the one without the millions,» he said, as he held an umbrella to protect himself from the blistering sun.»When I win, I can vote for the people because I don’t owe back campaign donations,» he said.

Historical data from the Philadelphia City Commissioners show that while turnout for off-year general elections has climbed to roughly 34 percent, primary participation remains persistently lower — attributed to voter apathy and limited public awareness of local races. Antonia Diaz arrived to vote and mentioned that she hadn’t seen any political commercials, which was her cue to start planning to vote. “There were no commercials this time. Usually, I vote in the primaries, but it didn’t seem like an important race because there were no commercials”. Antonia was not alone in her opinion. Tuesday was tracking well below even those modest figures. An election official, who asked not to be named, put the number at around 17 percent. «It’s about average,» she said. «It is also really hot.»

Committeewoman Maureen Brown, stationed outside the polls, noted that primaries always draw thinner crowds than the November general. But Tuesday’s brutal heat likely deterred older people, and parents with young children, she said. Marianne Martinez, a South Philadelphia resident, voted but admitted ambivalence. «These primaries don’t seem too important,» she said. «The ballot questions concerned me more.» Those questions — on Home Charter amendments and local referenda — receive little public explanation before Election Day, and even less inside the polling booth itself.

Katherine Davis, a young mother who walks past two polling places every day, held a different view. «I am hopeful people will get out to vote to be heard, even if it is just a primary,» she said. Audrey Lopez was less encouraged. «I am more discouraged and resigned by the current political climate,» she said — and then went in to vote anyway.

Committeewoman Maureen Brown waiting for voters at South Philadelphia High School. (Photo: Aleida Garcia)