Inicio Blog Página 6

Trump presume de caer «bien a hispanos» mientras encuestas reflejan gran pérdida de apoyo

(Foto: EFE/WILL OLIVER)

 El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presumió este jueves de que «cae bien» a los hispanos y que le respaldan ahora más que hace dos años, cuando obtuvo un histórico aumento entre el electorado latino, precisamente en un momento en que las encuestas reflejan que una fuerte caída del apoyo entre esa comunidad.

«A mí me fue de maravilla con el voto hispano, ¡obtuve un apoyo tremendo entre los hispanos! A los hispanos les caigo bien, y ellos me caen bien a mí», aseguró Trump en la reunión de Gabinete.

«Son gente inteligente y tienen sentido común», aseguró para insistir en que «gané las elecciones gracias a un apoyo hispano verdaderamente extraordinario, y creo que ese apoyo es aún mayor ahora de lo que era entonces».

Sin embargo, una encuesta de este mismo jueves de Fox News recoge que Trump pierde terreno entre republicanos, independientes e hispanos, entre los que pierde 44 puntos porcentuales de valoración positiva con respecto a su máximo de aprobación.

Además, este martes se celebró en Florida una elección especial para un escaño de la Cámara de Representantes y los demócratas lograron arrebatárselo a los republicanos, en un este distrito considerado muy conservador y que incluye Mar‑a‑Lago, la residencia de Trump en Palm Beach.

Los demócratas aseguran que esta victoria afianza su estrategia para los comicios de mitad de mandato y que pasarán a la ofensiva en Florida a partir de ahora.

El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, afirmó ayer que «a nuestro juicio probablemente haya al menos media docena de republicanos en Florida que resultan vulnerables; por ello, estamos analizando detenidamente la posibilidad de intervenir de manera agresiva en sus distritos».

Jeffries señaló que los demócratas pueden competir con opciones de victoria contra los tres republicanos de Florida: Mario Diaz-Balart, Carlos Giménez y María Elvira Salazar.

En una reunión de Gabinete marcada por la guerra en Irán y las negociaciones abiertas en Pakistán que intentan evitar el recrudecimiento de los ataques, Trump dedicó unas palabras al voto hispano que parece estar cambiando el apoyo que sí le mostró en las elecciones de 2024.

Lo que hombres y mujeres piensan sobre género y salario, según nueva encuesta AP-NORC

Jessica Thompson, de 47 años, posa en su casa de Rockford, Illinois, el sábado 21 de marzo de 2026. (Foto: AP/Erin Hooley)

La mayoría de las mujeres trabajadoras en Estados Unidos cree que está en desventaja a la hora de ganar salarios competitivos, pero muchos hombres tienen una visión distinta, según una nueva encuesta de AP-NORC.

La equidad salarial genera preocupación entre las mujeres trabajadoras encuestadas y es un tema en que hombres y mujeres están muy alejados en su percepción de la equidad de género.

La mayoría de las mujeres empleadas, alrededor de 6 de cada 10, afirma que los hombres tienen más oportunidades cuando se trata de ganar salarios competitivos, según el sondeo de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research, y cerca de un tercio piensa que ninguno de los géneros tiene ventaja. Alrededor de 3 de cada 10 mujeres empleadas dicen que han experimentado personalmente discriminación salarial por su género.

Los hombres empleados están más divididos: cerca de 4 de cada 10 creen que los hombres tienen ventaja en materia de salarios, aproximadamente la mitad considera que ambos géneros tienen oportunidades similares y alrededor de 1 de cada 10 dice que las mujeres tienen más oportunidades. Apenas alrededor de 1 de cada 10 hombres afirma que ha experimentado personalmente discriminación salarial por su género.

La encuesta también encontró que una mayoría de las mujeres empleadas dice que la cantidad de dinero que les pagan es una fuente “importante” de estrés en su vida en este momento, en comparación con alrededor de 4 de cada 10 hombres empleados.

Los hallazgos llegan en un momento en que las ganancias de los hombres están aumentando más rápido que las de las mujeres, y la brecha salarial de género se ha ampliado durante dos años consecutivos, según la Oficina del Censo de Estados Unidos.

Como reflejo de ese cambio, el Día de la Equidad Salarial —que simboliza cuántos días más dentro del año deben trabajar las mujeres para que sus ingresos alcancen a los de los hombres— fue el jueves, un día más tarde que en 2025. Aun así, fue 16 días antes que el primer Día de la Equidad Salarial, el 11 de abril de 1996, cuando las mujeres ganaban alrededor de 75 centavos por cada dólar que ganaban los hombres.

Estados Unidos está profundamente dividido sobre cómo enfrentar la disparidad salarial de género. Un número creciente de estados, en su mayoría gobernados por demócratas, está adoptando leyes de transparencia salarial destinadas a facilitar la detección de prácticas injustas, entre ellas exigir a los empleadores que divulguen rangos salariales en los anuncios de empleo.

El segundo gobierno del presidente Donald Trump, por su parte, ha vaciado algunas agencias y ha limitado herramientas legales que han sido clave para investigar prácticas salariales injustas, al argumentar que amenazaban la meritocracia y presuponen que las disparidades en la fuerza laboral son resultado de discriminación.

Muchas empleadas dicen haber experimentado discriminación salarial

Jessica Thompson, de 47 años, contó que ha visto sesgos de género a lo largo de su vida laboral. Hasta que perdió su empleo en enero, Thompson indicó que ganaba 65.000 dólares al año como gerente sénior de ventas en Rockford, Illinois, cuando un colega hombre con credenciales similares ganaba 87.000 dólares.

Thompson comentó que tuvo que “realmente demostrar mi valía durante cuatro años para conseguir el puesto. Y, ya saben, él simplemente llegó y, en cuestión de unos meses, lo obtuvo”.

La encuesta indica que las mujeres son particularmente propensas a ver los salarios como un punto doloroso. Menos mujeres, alrededor de 2 de cada 10, dicen que han sido discriminadas al ser contratadas por su género, y los hombres tienen aproximadamente la misma probabilidad de afirmar lo mismo.

La sobrerrepresentación de las mujeres, especialmente de las mujeres negras e hispanas, en empleos peor pagados es un factor clave de la brecha salarial de género, al igual que la “penalización por maternidad”. Los estudios muestran que los ingresos de las mujeres disminuyen después de tener hijos, al tiempo que los hombres ven aumentar sus salarios tras convertirse en padres.

Los ingresos de las mujeres apenas mejoraron en 2024, cuando los ingresos de los hombres se dispararon un 3,7%, ampliando la brecha salarial de género por segundo año consecutivo tras dos décadas de leve reducción, según el informe anual más reciente de la Oficina del Censo de Estados Unidos, que analiza los ingresos de los trabajadores a tiempo completo. Las mujeres que trabajaron a tiempo completo ganaron en promedio el 80,9% de lo que ganaron los hombres en 2024, frente al 82,7% en 2023.

Mayoría de empleadas considera su salario una fuente “importante” de estrés

Las mujeres no sólo tienen más probabilidades que los hombres de preocuparse por la equidad salarial: la encuesta también encontró que las mujeres empleadas están más estresadas económicamente en una serie de indicadores.

Alrededor de 6 de cada 10 mujeres trabajadoras dicen que el costo de los alimentos y el costo de la vivienda son una fuente “importante” de estrés en sus vidas, y cerca de la mitad, el 56%, afirma lo mismo sobre la cantidad de dinero que les pagan. En contraste, alrededor de 4 de cada 10 hombres empleados dicen lo mismo.

Los economistas atribuyen el ensanchamiento de la brecha salarial en parte al regreso al trabajo, tras la pandemia, de muchas mujeres con salarios bajos, lo que redujo el promedio de ingresos femeninos. Pero los últimos dos años también han visto una caída en la tasa de participación laboral de las madres con hijos pequeños, en parte porque los mandatos de regreso a la oficina han reducido la flexibilidad de la era de la pandemia.

Pocos hombres creen estar en desventaja

Los legisladores demócratas han criticado al gobierno de Trump por dificultar la investigación de la discriminación salarial como parte de su campaña para erradicar las prácticas de diversidad e inclusión.

Trump ha ordenado a las agencias federales que dejen de aplicar la “responsabilidad por impacto dispar”, un concepto del derecho de derechos civiles que se ha utilizado en casos de discriminación salarial contra grandes empresas.

El Departamento de Trabajo también ha desmantelado la Oficina de Programas de Cumplimiento de Contratos Federales, una agencia que ha auditado las prácticas salariales de grandes compañías y ha obtenido cientos de millones de dólares en compensación para mujeres y minorías que han sufrido políticas injustas.

La Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo, por su parte, ha virado para priorizar investigaciones contra las políticas de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI), bajo la premisa de que los hombres, especialmente los hombres blancos, han sido discriminados por prácticas destinadas a impulsar a las mujeres y a las minorías en el lugar de trabajo.

La encuesta sugiere que pocos hombres se ven a sí mismos en desventaja frente a las mujeres en el ámbito laboral. Sólo alrededor de 1 de cada 10 hombres empleados dijo que las mujeres tenían más oportunidades cuando se trata de salarios competitivos o de ascenso laboral.

Michael Bettger, un mecánico de 51 años que gana 26 dólares por hora en una zona rural de Arkansas, relató que ha visto caer sus salarios como resultado de despidos y de una lucha de una década con la adicción a los opioides que comenzó después de lesionarse la espalda en un accidente en un sitio de trabajo. Pero aun así cree que las mujeres tienen más dificultades para salir adelante en su campo dominado por hombres debido a la misoginia que detecta; señaló que otros mecánicos hacen bromas sobre ser propensos a accidentes porque las colegas mujeres son una distracción.

“Los hombres sí tienen una ventaja y más oportunidades en materia de salarios. Lo he visto yo mismo”, afirmó Bettger. “Tengo una hija que quiere ser mecánica, y me aterra el tipo de trabajo que va a conseguir”.

Tasa hipotecaria promedio en EE. UU. alcanza su máximo en más de seis meses

Una casa en venta en Evanston, Illinois, el 25 de marzo del 2026. (Foto: AP/Nam Y. Huh)

La tasa promedio de las hipotecas a largo plazo en Estados Unidos subió esta semana a su nivel más alto en más de seis meses, lo que elevó los costos de endeudamiento durante lo que suele ser la época más activa del año para quienes buscan comprar vivienda.

La tasa de referencia de las hipotecas a tasa fija a 30 años aumentó a 6,38% desde 6,22% la semana pasada, informó el jueves el comprador de hipotecas Freddie Mac. Hace un año, la tasa promediaba 6,65%.

Esto representa el mayor aumento en una semana desde abril de 2025 y el mayor incremento en tres semanas desde octubre de 2024, según Realtor.com.

La última vez que la tasa promedio fue más alta fue el 4 de septiembre, cuando se ubicó en 6,5%.

Cuando suben las tasas hipotecarias, pueden sumar cientos de dólares al mes en costos para quienes buscan casa, lo que limita lo que pueden permitirse comprar.

Hace apenas cuatro semanas, la tasa promedio había bajado a apenas por debajo de 6% por primera vez desde finales de 2022, pero ha venido subiendo a medida que el fuerte aumento de los precios del petróleo debido a la guerra con Irán alimenta las preocupaciones por una inflación elevada.

Mientras tanto, los costos de endeudamiento de las hipotecas a tasa fija a 15 años, populares entre propietarios que refinancian sus préstamos hipotecarios, también aumentaron esta semana. Esa tasa promedio subió a 5,75% desde 5,54% la semana pasada. Hace un año, estaba en 5,89%, indicó Freddie Mac.

Las tasas hipotecarias están influenciadas por varios factores, desde las decisiones sobre tasas de interés de la Reserva Federal hasta las expectativas de los inversionistas de bonos sobre la economía y la inflación. Por lo general, siguen la trayectoria del rendimiento del bono del Tesoro a 10 años, que los prestamistas usan como guía para fijar el precio de los préstamos para vivienda.

El rendimiento del Tesoro a 10 años se ubicaba en 4,39% al mediodía del jueves, frente a alrededor de 4,26% hace una semana.

Los rendimientos del Tesoro han estado subiendo porque los mayores precios del petróleo elevan las expectativas de una inflación más alta. A medida que aumentan los rendimientos de los bonos a largo plazo, eso empuja al alza las tasas hipotecarias.

Una inflación más alta también podría impedir que la Fed recorte las tasas de interés. El banco central no fija las tasas hipotecarias, pero sus decisiones de subir o bajar su tasa de corto plazo son observadas de cerca por los inversionistas en bonos y, en última instancia, pueden afectar el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años.

En su reunión de la semana pasada, la Fed decidió aplazar un recorte de tasas de interés. El director de la institución Jerome Powell destacó el panorama cada vez más incierto para la economía de Estados Unidos y la inflación tras la guerra con Irán, lo que sugiere que la Fed podría mantener su postura sin cambios durante un periodo prolongado.

El mercado de la vivienda ha estado en un bache desde 2022, cuando las tasas hipotecarias comenzaron a subir desde los mínimos de la era de la pandemia. Las ventas de viviendas usadas se mantuvieron prácticamente sin cambios el año pasado, estancadas en un mínimo de 30 años. Han seguido débiles en lo que va de este año, con descensos en enero y febrero frente a un año antes.

La tasa promedio de una hipoteca a 30 años sigue por debajo de donde estaba hace un año, lo que debería beneficiar a quienes buscan vivienda y pueden permitirse comprar con las tasas actuales. Esos compradores podrían beneficiarse de otras tendencias favorables: el ritmo de crecimiento de los precios de la vivienda también se ha desacelerado o ha caído en muchas áreas metropolitanas y hay más viviendas en el mercado que hace un año.

Pero para todos los demás, el reciente repunte de las tasas solo hace que los obstáculos para acceder a una vivienda sean aún más difíciles, especialmente porque el crecimiento de los salarios no ha seguido el ritmo del aumento de los precios de la vivienda durante gran parte de esta década.

“El aumento de las tasas hipotecarias es una barrera importante para lo que, de otro modo, debería ser una temporada de compras de vivienda en primavera muy favorable”, escribió en un correo electrónico Joel Berner, economista sénior de Realtor.com.

Ya hay señales de que el alza de las tasas hipotecarias está haciendo que los posibles compradores se lo piensen dos veces justo cuando comienza la temporada de compras de primavera.

Las solicitudes de hipotecas cayeron 10,5% la semana pasada frente a la semana anterior, según la Asociación de Banqueros Hipotecarios (Mortgage Bankers Association). Disminuyeron las solicitudes tanto para compra como para refinanciamiento de hipotecas.

“Los mayores costos de endeudamiento, las presiones económicas y la incertidumbre probablemente estén llevando a algunos compradores potenciales a retrasar sus decisiones de compra”, manifestó el director ejecutivo de la MBA, Bob Broeksmit, en un comunicado.

“Todas Juntas”: A boost for the well-being and entrepreneurship of Latinas in Philadelphia

“All Together: Workshop on Finance, Mental Health, and Community,” an event held at Widener University. (Photo: Impacto staff)

As part of Women’s History Month, community leaders and organizations from the greater Philadelphia area came together to host “Todas Juntas: Workshop on Finance, Mental Health, and Community.” The event, held on March 24 at Widener University, brought together entrepreneurs, business owners, and women with business ideas interested in strengthening their economic independence and overall well-being.

Organized by Widener University, the Madre Tierra Women’s Integral Center, Greenline Access Capital, Mujeres que Inspiran, the Institute of Dominicans Abroad (INDEX) and Esperanza Housing & Economic Development (EHED), the space was aimed to provide practical tools, access to resources, and key connections for the Latino community.

Liliana Montero Salazar, bilingual business consultant at the Center of Excellence for Hispanics at Widener University. (Photo: Impacto staff)

Liliana Montero Salazar, a bilingual business consultant at Widener University’s Hispanic Center of Excellence, highlighted the purpose of the event: “We planned this with a lot of love to bring the best panelists and talk about mental health, entrepreneurship, and financial independence.” She also emphasized the importance of these initiatives: “These events give women the tools to understand systems, regulations, and available resources, helping them overcome language barriers and lack of information.”

Organizers encouraged the community to stay informed and take advantage of available resources. “Stay informed, there are resources in Spanish that can make the path to entrepreneurship easier,” Montero Salazar said.

A space for support, connection, and growth

Mayorie Paredes, CEO of Mujeres que Inspiran. (Photo: Impacto staff)

The gathering not only provided information but also fostered networking among women with similar goals. Mayorie Paredes, CEO of Mujeres que Inspiran, highlighted the value of these connections: “Women meet others with the same vision, share concerns, learn from one another, and build friendships that over time become family.”

Tomasina Sosa, from the Institute of Dominicans Abroad. (Photo: Impacto staff)

Meanwhile, Tomasina Sosa from INDEX emphasized the impact on the Dominican and broader Latino diaspora: “We are working on the mental health and quality of life of our community. It is very important for people to know where to find resources and support currently.”

Arianne Bracho participated representing Madre Tierra. (Photo: Impacto staff)

The event also featured participation from various organizations working across different sectors. Arianne Bracho of the Madre Tierra Integral Center explained: “We are several organizations working together to bring the community access to resources, leadership development, and well-being. Many times, women take a back seat, and we need them to take care of their health while building their businesses.”

Mónica Parrilla, Commercial Corridor Manager for EHED. (Photo: Impacto staff)

Monica Parrilla, Commercial Corridor Manager for EHED and a business owner herself, highlighted the importance of creating spaces for balance and support for women entrepreneurs:
“Today I am representing Esperanza’s Economic Development Department because I believe many women business owners need to take that pause in life. We are entrepreneurs, we are mothers, and it is important to find a balance between time and health so we can take care of ourselves and grow as entrepreneurs.”

“This type of event is important for our community because we are not alone. Sometimes we think, ‘Oh my God, I’m alone, balancing so many things in my life,’ but we are not. We have a support network, we have networking opportunities, and each person has connections that can help us build relationships and remind us that we are not alone”, she continued.

“For those who want to learn more about these types of events and about Esperanza, I say: connect with Esperanza. We work by bringing funds from the City of Philadelphia to the entrepreneurs and connecting the community with nonprofit organizations. At this event, all the sponsors are here for one another.”

“All Together: Workshop on Finance, Mental Health, and Community,” an event held at Widener University. (Photo: Impacto staff)

Accessible information for the community

“All Together” featured panel discussions, resource tables, guided networking, and a keynote presentation by Varsovia Fernández, CEO of the Pennsylvania CDFI Network, who addressed access to capital and the growth of minority-led businesses.

Participating organizations invite the community to follow their social media channels and stay connected with future initiatives that continue to empower Latina women in the region.

Kenyatta aplaude la aprobación de la ley de igualdad matrimonial en la Cámara de Representantes de Pensilvania

Capitolio de los Estados Unidos en Washington D. C., EE. UU. (Foto: EFE/Will Oliver/Archivo)

A pesar de las objeciones por motivos religiosos, dijo: «Dios no me creó para que me odiara a mí mismo».

HARRISBURG, 25 de marzo – Hoy, con un voto bipartidista, la Cámara de Representantes de Pensilvania aprobó un proyecto de ley (H.B. 1800), redactado por el representante estatal Malcolm Kenyatta, demócrata por Filadelfia, que derogaría una sección de la ley de Pensilvania que define el matrimonio como la unión exclusiva entre un hombre y una mujer.

Kenyatta emitió la siguiente declaración sobre la aprobación de su proyecto de ley:

“Sé que algunas personas en este edificio nunca han tenido que actualizar la pantalla de una computadora para ver si un tribunal les ha concedido acceso a un derecho fundamental, pero ahí es donde yo estaba cuando se dictó la sentencia Obergefell v. Hodges, y el tribunal votó correctamente”, dijo Kenyatta.

“Gracias a esta votación, pude casarme con mi mejor amigo, el Dr. Matthew Kenyatta. Por muy importante que sea esta votación para mí, mi familia y las personas de todo el estado que viven en matrimonios homosexuales llenos de amor, es igualmente importante que se apruebe esta ley para garantizar que nuestra legislación estatal refleje la ley del país establecida en Obergefell.

“Esta no es una votación simbólica; no hay nada simbólico en la conexión que tengo y en el derecho que todos los habitantes de Pensilvania merecen de no vivir con el temor constante de que su unión esté en peligro inminente.

“El matrimonio no es simbólico; hay aspectos legales, prácticos y financieros relacionados con la institución del matrimonio”.

Mientras los detractores se oponían al proyecto de ley, citando en su mayoría creencias religiosas, Kenyatta, quien se identifica como cristiano, respondió apasionadamente: “Esto es lo que sé con certeza: mi Dios no me creó para odiarme”.

«Le pido al gobierno que se ocupe de sus propios asuntos y permita que dos adultos que dan su consentimiento puedan formar una unión por su propia voluntad y en los términos que ellos elijan», afirmó.

El proyecto de ley pasa ahora al Senado para su consideración.

Al menos 11.000 niños estadounidenses, separados de padres en redadas migratorias de Trump

(Foto: EFE/María León/Archivo)

Al menos 11.000 niños que son ciudadanos de Estados Unidos se han quedado sin sus padres debido a la ola de detenciones migratorias durante los primeros siete meses del segundo mandato de Donald Trump, que comenzó en enero de 2025, según una investigación de ProPublica.

Estas medidas han afectado de manera desproporcionada a familias latinas, con un promedio de más de 50 niños que pierden a uno de sus padres cada día debido a detenciones migratorias, según la indagación de ese prestigioso medio, divulgada esta semana.

Asimismo, las madres están siendo deportadas a una tasa cuatro veces mayor que en la administración anterior, la del demócrata Joe Biden (2021-2025) y la mayoría de los detenidos, el 75 %, no tiene antecedentes penales graves, indica el medio.

Según ProPublica, el análisis presenta el recuento más detallado hasta la fecha de niños ciudadanos estadounidenses cuyos padres inmigrantes han sido arrestados, detenidos o deportados.

Se basó en registros I-213 del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, en inglés), obtenidos por la Universidad de Washington, que incluyen datos sobre la ciudadanía y el número de hijos menores de cada detenido.

La información cubre desde finales de 2021 hasta mediados de 2025 y solo incluye arrestos del ICE, no de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés).

«Una vez más, lo que estamos presenciando es un ataque calculado contra las familias latinas trabajadoras», lamentó en un comunicado Beatriz López, directora ejecutiva de Voto Latino.

«Apuntar contra las madres. Separar familias. Deportar y encarcelar a niños. Estos son actos de un régimen, no de una presidencia, y exigen rendición de cuentas», agregó.

Residents from the North Planning District gather to share input for Philadelphia Climate Resilience Plan

On March 24th, almost 30 residents from the North Planning District gathered at Esperanza for a workshop about climate resilience and climate change. The workshop was part of a larger effort led by the City of Philadelphia’s Office of Sustainability and the Hinge Collective to inform a climate resilience plan update for the city. Working with community partners like Esperanza, the city is seeking to hear from residents from all over the city about their experiences when it comes to climate change, and their ideas to help communities in Philadelphia cope with the results of climate change, such as extreme heat, flooding, and poor air quality.

The workshop at Esperanza was a special one, being the only bilingual (Spanish and English) opportunity available to residents for this city initiative. Esperanza’s Housing and Economic Development division stepped in to provide interpretation and translation for this workshop to ensure language accessibility. This same division is also working on a climate resilience plan for the Hunting Park neighborhood, so they were well-prepared! Thanks to the recruitment by Esperanza, the participant group was diverse, with youth, adults and elders interacting from different neighborhoods and in different languages.

Morgan Doyle, program manager for environmental initiatives for Esperanza’s Housing and Economic Development division, said that “It was inspiring to see so many people from across the district come together for the future of their communities .”

As residents arrived, they participated in some fun opening activities, including an arts activity about things that give them hope. The Office of Sustainability, Hinge Collective and Esperanza then co-facilitated a presentation about the changing climate and how it affects the city. Afterward, participants engaged in some storytelling about their experiences with climate change in their everyday lives and then visited different “stations” around the room to prioritize actions for climate resilience (and tell the city where more resources need to go), share what they feel is working that the city is doing, and also what they care about when it comes to climate hazards. For their participation and time, residents were provided with food and a stipend.

Overall, the workshop was a success, with enthusiastic participation and activities that were enjoyable over several hours into the evening. One resident, Jeniffer Santiago, told me that, “We learned and shared experiences and ideas in the workshop; promoting education through information is essential to understand these changes and know what to do in the face of natural disasters.”

The next steps will be the creation of a climate toolkit with resources, tools and strategies to help understand climate risks and build community resilience, as well as another bilingual virtual workshop for the North Planning District on Thursday, April 30th, 6-7:30 pm. Sign up at this link: https://tinyurl.com/PhilaClimateTalks. If you have questions or need help signing up, please contact Morgan Doyle at 267-710-5265 or mdoyle@esperanza.us.

The climate resilience plan that is being updated by the City of Philadelphia (and published in 2027) is intended to benefit all Philadelphians, including those most vulnerable when it comes to the changing climate. Esperanza is proud to be a part of this effort, helping to ensure that our communities are heard and their experiences reflected in the plan.

Residentes del Distrito de Planificación Norte se reúnen para compartir opiniones sobre el Plan de Resiliencia Climática de Filadelfia

El 24 de marzo, casi 30 residentes del Distrito de Planificación Norte se reunieron en Esperanza para un taller sobre resiliencia climática y cambio climático. El taller fue parte de un esfuerzo más amplio liderado por la Oficina de Sostenibilidad de la Ciudad de Filadelfia y el Hinge Collective para informar una actualización del Plan de Resiliencia Climática de la ciudad. Trabajando con socios comunitarios como Esperanza, la ciudad busca escuchar a los residentes de toda la ciudad sobre sus experiencias en relación con el cambio climático y sus ideas para ayudar a las comunidades de Filadelfia a afrontar las consecuencias del cambio climático, como el calor extremo, las inundaciones y la mala calidad del aire.

El taller en Esperanza fue especial, siendo la única oportunidad bilingüe (español e inglés) disponible para los residentes dentro de esta iniciativa de la ciudad. La división de Vivienda y Desarrollo Económico de Esperanza intervino para proporcionar interpretación y traducción para este taller y asegurar la accesibilidad lingüística. Esta misma división también está trabajando en un plan de resiliencia climática para el vecindario de Hunting Park, ¡así que estaban bien preparados! Gracias al reclutamiento de Esperanza, el grupo de participantes fue diverso, con jóvenes, adultos y ancianos interactuando desde diferentes vecindarios y en diferentes idiomas.

Morgan Doyle, gerente de programas de iniciativas ambientales de la división de Vivienda y Desarrollo Económico de Esperanza, dijo que: «Fue inspirador ver a tantas personas de todo el distrito unirse por el futuro de sus comunidades”.

A medida que los residentes llegaban, participaron en algunas actividades iniciales divertidas, incluida una actividad de arte sobre cosas que les dan esperanza. La Oficina de Sostenibilidad, Hinge Collective y Esperanza facilitaron luego una presentación sobre el cambio climático y cómo afecta a la ciudad. Después, los participantes se involucraron en algunas narraciones sobre sus experiencias con el cambio climático en su vida cotidiana y luego visitaron diferentes “estaciones” alrededor de la sala para priorizar acciones para la resiliencia climática (y decirle a la ciudad dónde se necesitan más recursos), compartir lo que sienten que está funcionando en la ciudad, y también lo que les importa en cuanto a los riesgos climáticos. Por su participación y tiempo, se proporcionó a los residentes comida y un pago.

En general, el taller fue un éxito, con una participación entusiasta y actividades que fueron agradables durante varias horas hasta la noche. Una residente, Jeniffer Santiago, me dijo: “Tuvimos un tiempo de aprendizaje y de compartir experiencias e ideas en el Taller Comunitario de Cambio Climático. El Fomentar la educación a través de la información es esencial para comprender estos cambios y saber qué hacer ante los desastres naturales”.

Los próximos pasos serán la creación de un kit de herramientas climáticas con recursos, materiales y estrategias para ayudar a comprender los riesgos climáticos y construir la resiliencia comunitaria.

El taller virtual para el Distrito de Planificación Norte será bilingüe, el jueves 30 de abril, de 6 a 7:30 pm. Te puedes registrar en este enlace: http://tinyurl.com/CCRP-Espanol. Si tienes preguntas o necesitas ayuda para registrarse, comunícate con Morgan Doyle al 267-710-5265 o mdoyle@esperanza.us.

El Plan de Resiliencia Climática que está siendo actualizado por la Ciudad de Filadelfia (y que se publicará en 2027) tiene como objetivo beneficiar a todos los habitantes de Filadelfia, incluidas las personas más vulnerables ante el cambio climático. Esperanza se enorgullece de ser parte de este esfuerzo, ayudando a garantizar que nuestras comunidades sean escuchadas y que sus experiencias se reflejen en el plan.

Corte de apelaciones respalda al gobierno de Trump sobre detención de migrantes sin fianza

El logo del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, visto en una conferencia de prensa en Washington, el 25 de febrero de 2015. (Foto: AP/Pablo Martínez Monsivais/Archivo)

Estados Unidos puede seguir deteniendo a migrantes sin fianza, dictaminó una corte de apelaciones el miércoles, lo que supone una victoria para la campaña del gobierno del presidente Donald Trump contra la inmigración.

El veredicto de un panel de la Corte de Apelaciones del Octavo Circuito en St. Louis revocó un fallo de un tribunal inferior que exigía que un mexicano arrestado por carecer de documentación legal tuviera una vista de fianza ante un juez de inmigración.

Es el segundo tribunal de apelaciones que falla a favor de la Casa Blanca en este asunto. El Quinto Circuito, en Nueva Orleans, resolvió el mes pasado que la decisión del Departamento de Seguridad Nacional de negar audiencias de fianza a migrantes arrestados en todo el país era compatible con la Constitución y la ley migratoria federal.

Ambas opiniones contradicen decisiones recientes de tribunales inferiores en todo el país que sostenían que la práctica es ilegal.

En noviembre, una corte de distrito en California otorgó a migrantes detenidos que no tenían antecedentes penales la posibilidad de solicitar una vista para que fijar una fianza, lo que tuvo implicaciones para personas sin nacionalidad estadounidense recluidas en centros de detención en todo el país.

Con gobiernos anteriores, la mayoría de los ciudadanos extranjeros sin antecedentes penales que eran arrestados lejos de la frontera podían solicitar una audiencia de fianza mientras sus casos avanzaban en los tribunales de inmigración. Históricamente, solía concederse la fianza a personas sin condenas penales previas y que no representaban riesgo de fuga, y la detención obligatoria se limitaba a quienes habían cruzado recientemente la frontera.

En el caso ante el Octavo Circuito, Joaquín Herrera Ávila, natural de México, fue detenido en Minneapolis en agosto de 2025 por carecer de documentación legal que autorizara su entrada en Estados Unidos. El Departamento de Seguridad Nacional lo retuvo sin fianza e inició los trámites para su deportación.

Ávila presentó una petición en la que solicitaba su puesta en libertad inmediata o una audiencia de fianza. Un juez federal en Minnesota le dio la razón y señaló que la ley autorizaba la detención sin fianza cuando una persona que solicita su ingreso no tiene, de manera clara y fuera de toda duda, derecho a ser admitida. De acuerdo con el magistrado, ese no era el caso de Ávila porque llevaba varios años viviendo en el país sin haber reclamado la naturalización, asilo o estatus de refugiado y, por lo tanto, no estaba “solicitando la admisión”.

El juez de la Corte de Apelaciones Bobby E. Shepherd escribió en la opinión de la mayoría —en una decisión 2-1— que la ley era “clara en cuanto a que un ‘solicitante de ingreso’ también es un extranjero que ‘solicita admisión’”, y por ello Ávila no podía presentar una petición bajo esos argumentos.

El magistrado Ralph R. Erickson discrepó y sostuvo que Ávila habría tenido derecho a una audiencia de fianza durante su proceso de deportación si hubiese sido detenido en los últimos 29 años. Ahora, escribió, la Corte de Apelaciones ha dictaminado que Ávila y millones de personas más estarían sujetas a una detención obligatoria en virtud de una nueva interpretación de “extranjero que solicita admisión” que no ha sido utilizada por los tribunales ni por los cinco gobiernos presidenciales anteriores.

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), que representa a Ávila, no respondió a un correo electrónico solicitando comentarios.

La secretaria de Justicia, Pam Bondi, celebró el fallo y dijo en una publicación en redes sociales: “¡ENORME VICTORIA JUDICIAL contra jueces activistas y a favor de la agenda de ley y orden del presidente Trump!”.

Lo que está en duda es si el gobierno está obligado a pedir a un juez neutral que determine si es legal encarcelar a alguien.

El caso se basa en el habeas corpus, un término jurídico en latín que se refiere al derecho constitucional de las personas a impugnar legalmente su detención por parte del gobierno.

Los inmigrantes han presentado más de 30.000 peticiones de habeas corpus ante cortes federales alegando detención ilegal desde el inicio del segundo mandato de Trump, según un recuento de The Associated Press. Muchas han prosperado.

Venezolano demanda a EE. UU. por 1,3 millones de dólares por deportarlo a cárcel salvadoreña

Fotografía cedida por la organización Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC) del ciudadano venezolano Neiyerver Adrián León Rengel, de 28 años, quien fue deportado el año pasado a una cárcel de máxima seguridad en El Salvador y demandó a Estados Unidos por 1,3 millones de dólares alegando daños y perjuicios, lo que lo convierte en el primer venezolano deportado a un tercer país en reclamar una indemnización. (Foto: EFE/LULAC)

Un ciudadano venezolano que fue deportado el año pasado a una cárcel de máxima seguridad en El Salvador demandó a Estados Unidos por 1,3 millones de dólares alegando daños y perjuicios, lo que lo convierte en el primer venezolano deportado a un tercer país en reclamar una indemnización, informó este miércoles The Miami Herald.

Neiyerver Adrián León Rengel, de 28 años, presentó la demanda este martes alegando que el Gobierno del presidente Donald Trump le negó sistemáticamente su derecho al debido proceso, lo identificaron erróneamente como miembro de una pandilla y lo enviaron ilegalmente a una prisión extranjera.

El venezolano dijo al rotativo que su intención al presentar la demanda no es regresar a Estados Unidos.

“Pero sí quiero limpiar mi nombre; quiero demostrar quién soy y explicar lo que me sucedió. Cuando la gente te señala con el dedo, resulta muy difícil”, agregó.

León Rengel fue uno de los varios cientos de hombres venezolanos deportados por Estados Unidos al Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot) en El Salvador, donde permanecieron incomunicados, tras ser señalados como criminales “extremadamente peligrosos”

“Lo que les ocurrió a los venezolanos enviados al Cecot podría sucederle a cualquiera, a cualquier migrante en este país”, subrayó a The Miami Herald.

El inmigrante fue enviado de regreso a Venezuela en un intercambio de prisioneros en julio de 2025 pactado por la Administración Trump y el entonces Gobierno de Nicolás Maduro.

León Rengel entró a EE. UU. en junio de 2023, tras haber obtenido una cita por la aplicación CBP One, una iniciativa establecida por el expresidente Joe Biden (2021-2025) para lidiar con la oleada de solicitantes de asilo.

Cuando fue detenido en marzo del año pasado en Irving (Texas), el venezolano estaba esperando una audiencia en la corte de inmigración programada para el año 2028 y contaba con una solicitud activa para el Estatus de Protección Temporal (TPS), según documentos judiciales.

La demanda sostiene que los agentes ignoraron la documentación migratoria que confirmaba que él se encontraba legalmente en Estados Unidos y, en su lugar, justificaron su detención alegando que los tatuajes en su cuerpo supuestamente lo vinculaban con el Tren de Aragua, una organización transnacional catalogada por el Gobierno Trump como una «organización terrorista».

Además, la querella legal alega que fue engañado al ser enviado al Cecot, donde sufrió abusó físico y psicológico.

La Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (Lulac) y el Fondo de Defensores de la Democracia (Democracy Defenders Fund) presentaron una queja legal en junio del año pasado alegando que León Rengel había sido deportado sin justificación ni el debido proceso.