US appeals court says man can sue Pennsylvania over 26 years of solitary confinement

Región

Por

-

24/09/2024

PHILADELPHIA— A man who spent 26 years in solitary confinement despite a history of mental illness can sue Pennsylvania prison officials for alleged cruel and unusual punishment, a U.S. appeals court said in reviving the man’s lawsuit.

Roy Lee Williams spent nearly all of his time alone from 1993 until 2019, when a legal settlement led the state to end the practice of routinely housing death-row inmates in solitary confinement.

Williams had been sentenced to death for killing a construction worker in Philadelphia in 1988. An Associated Press story on the 1992 trial reported that Williams, who is Black, had said he wanted to kill a white person because a white person had put him in jail in a robbery case.

He was sentenced to death row at 26. His mental health problems date back to at least age 14, when he was involuntarily committed to a psychiatric facility amid suicidal ideation, according to his lawsuit. Prison officials knew of his history of severe mental health and cognition problems at least by 1996, Senior U.S. Circuit Judge Theodore McKee wrote in the 2-1 ruling issued Friday, which reversed a lower court ruling.

While state officials argued that the Department of Corrections was not on notice before 2019 that its solitary confinement practices were unconstitutional, McKee found they were. He cited a 25-page letter outlining needed reforms the agency received in 2014 from the U.S. Department of Justice.

“The 2014 DOJ report concisely packaged much of the relevant and binding law and delivered it to the defendant’s doorstep,” said McKee, who sits in the 3rd U.S. Circuit Court in Philadelphia.

The ruling comes as at least a dozen states have banned or restricted solitary confinement and lawsuits in both Pennsylvania and around the country target the practice as well, especially for people with mental illness. Critics say a person’s mental health can deteriorate quickly in isolation, leading in some cases to self-harm.

Williams, who filed his initial lawsuit without the help of a lawyer, described a six-month disciplinary period he once spent without even a radio as being “isolated on top of being isolated,” according to the ruling.

The 3rd Circuit also revived Williams’ claim that prison officials ignored his right to services under the Americans with Disability Act.

“The evidence here is uncontradicted,” McKee wrote. “By neither removing Williams from solitary confinement for 26 years, nor making modifications to his conditions of confinement, the DOC failed to act.»

Williams remains in custody, and under a death sentence, in a state prison near Philadelphia. He is represented by the Pennsylvania Institutional Law Project, which has filed a number of similar suits alleging undue harm from years of isolation. Some lawsuits seek policy changes, while Williams is seeking money damages since he is no longer in solitary confinement.

“His is the first to go up on appeal. So I think this opinion definitely will help all those other men whose cases are currently pending in trial courts right now,” said Matthew Feldman, a supervising attorney with the group.

The state Attorney General’s office, which argued the case, declined comment Tuesday while it reviewed the opinion. Its client, the Department of Corrections, did not immediately return email messages seeking comment.

According to Feldman, about 5% of the state’s prison population is in solitary confinement. He said that about half of that group — compared to one-third of the overall prison population — have a history of mental illness.

People living in solitary confinement typically only get about an hour a day outside of their small cell, and are often restrained when they leave it. Advocates say it’s difficult to sleep because the environment is often loud and brightly lit, even at night.

“I personally find it inspiring that, despite all that these men have been through, they had the courage to sue their jailers,” Feldman said of Williams and others who drafted the initial suits on their own. «They had the ingenuity to file these cases and craft compelling legal arguments. And I guess they had faith that they could vindicate their rights in court.”

Biden dice que el consumo de fentanilo baja pero aún queda trabajo: «No podemos rendirnos»

Por

EFE

-

24/09/2024

Biden dice que el consumo de fentanilo baja — (Foto: EFE/SARAH YENESEL)

Naciones Unidas.- El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, reivindicó este martes que las sobredosis por consumo de fentanilo se están reduciendo en su país, pero advirtió de que todavía queda mucho trabajo por hacer y pidió a los líderes mundiales redoblar la cooperación para combatir el tráfico de opioides.

El mandatario dio estas declaraciones durante una reunión de la Coalición Global contra las Drogas Sintéticas, una iniciativa creada por Estados Unidos en 2023 con la participación de decenas de países, que se llevó a cabo en Nueva York con motivo de la Asamblea General de la ONU.

El fentanilo es un potente opioide sintético que está detrás de la mayor parte de las muertes por sobredosis en Estados Unidos. Según el Gobierno estadounidense, es fabricado por los cárteles mexicanos mediante productos químicos provenientes de Asia.

Las muertes por sobredosis de drogas en Estados Unidos cayeron un 3 % en 2023 hasta las 107.543, lo que supuso la primera disminución anual desde 2018.

Biden afirmó hoy que, gracias a su política de tratamiento a las adicciones, la persecución de los narcotraficantes y la cooperación con países como México y China, se ha logrado reducir las muertes por sobredosis un 10 % en Estados Unidos.

«Pero todavía hay demasiadas personas muriendo. Hay mucho más por hacer. Así que mi mensaje es simple: No podemos rendirnos», declaró Biden ante decenas de líderes.

El mandatario advirtió de que los opioides son «una amenaza a la seguridad nacional» y que los cárteles del narcotráfico «se mueven rápido» para adaptarse a nuevas realidades y evadir a las autoridades.

«Tenemos que actuar más rápido. Ellos siguen explotando las cadenas globales de suministro para expandir sus redes», subrayó Biden.

Por eso, hizo un llamamiento a todos los países para que se comprometan con la coalición antidrogas liderada por Estados Unidos y que «incauten más drogas, detengan a más cárteles y salven a más vidas».

En el evento, también intervino la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, quien declaró que su país «se opone al consumo de drogas y nunca creerá que exista un derecho a drogarse».

«Al contrario, tenemos el deber de actuar en contra de esas sustancias que generan un daño irreparable», afirmó.

Por su parte, el presidente dominicano, Luis Abinader, expuso que su país condujo una revisión completa de su estrategia contra el narcotráfico y presumió de haber logrado incrementar las incautaciones de sustancias ilícitas.

«Nos hemos beneficiado de la invaluable cooperación con Estados Unidos y México, dos aliados que nos han brindado recursos, experiencia y asistencia técnica, por lo que expresamos nuestra profunda gratitud», dijo.

Filis saben que 1er título de división desde 2011 es apenas un pequeño paso por la Serie Mundial

Por

Associated Press

-

24/09/2024

Bryce Harper de los Filis de Filadelfia celebra tras la victoria ante los Cachorros de Chicago para asegurar el título de la División Central de la Liga Nacional, el lunes 23 de septiembre de 2024, en Filadelfia. (Foto: AP/Matt Slocum)

FILADELFIA. — Había transcurrido si acaso un minuto desde que su multimillonario dueño soltó una palabrota en la transmisión en vivo por televisión. ¿Cuán motivado estaba John Middleton luego que los Filis de Filadelfia conquistaron el título de la División Este de la Liga Nacional?

El mánager Rob Thomson había culminado una breve arenga a los jugadores que lucían camisetas rojas con la frase “Somos los dueños del Este”, anteojos protectores y vasos de champaña, cuando le dio paso a Middleton.

“Quiero traigan de vuelta mi (palabrota) trofeo”, vociferó.

Los Filis tenían motivos de sobra para expresarse así, después de clasificarse a los playoffs como comodines en dos temporadas consecutivas. Bryce Harper, Kyle Schwarber, Trea Turner, Ranger Suárez, Aaron Nola y el resto finalmente habían logrado atrapar el cetro de la división por primera vez en 13 años.

Es el punto de partida.

El trofeo que se confiere cada temporada al campeón de la Serie Mundial no ha quedado en posesión de Filadelfia desde 2008. La sequía se ha extendido tanto que Ryan Howard, Joe Blanton, Jamie Moyer y Shane Victorino, estrellas de 2008, ahora juegan con los Savannah Bananas — el equipo de exhibición.

Salvo una combinación improbable de resultados en los últimos cinco juegos, los Filis abrirán la serie divisional de la Liga Nacional el 5 de octubre en el Citizens Bank Park.

Zack Wheeler, uno de los favoritos para el premio Cy Young, casi que seguro será el abridor. Nola, pitcher ganador la noche del lunes para llevarse la división, sería el encargado del segundo partido. O quizás lo sea el dominicano Cristopher Sánchez. Un motivo para darle la asignatura a Sánchez es que tiene efectividad de 2.05 en Filadelfia esta temporada en contraste al 5.02 como visitante.

Aún hay cosas en juego esta semana, tanto en los últimos dos juegos en casa contra los Cachorros de Chicago y el cierre de la campaña con tres partidos en Washington.

Los Filis dependen mucho de Harper, su jugador franquicia que costó 330 millones de dólares y que fue vital para obtener el título divisional. Arrastra problemas en la muñeca desde mayor y recientemente acusó dolencias en el codo.

La producción del dos veces MVP de la Nacional declinó significativamente tras la pausa por el Juego de Estrellas. No conectó jonrones entre el 9 de agosto y el 14 de agosto, y apenas sumó uno a su total, para llegar a 29.

“Me siento cada vez mejor”, dijo Harper en el terreno, una hora después de festejar sin la camiseta puesta en el camerino. “Siento que mis swings están bien”.

Thomson señaló que no pondrá en riesgo el físico de sus jugadores para asegurar el primer puesto del circuito, pero saltarse la ronda de comodines le servirá de mucho a un equipo muy magullado.

“Creo que el descanso ayudará bastante a nuestro equipo», indicó Harper. “Creo que hay varios que están lidiando con diversos problemas. Es un respiro oportuno”.

Cuando Harper está plenitud, es uno de los toleteros más temidos en la postemporada. Bateó para .500 en la serie divisional de 2022 contra Atlanta, y luego fue el MVP de la serie de campeonato del circuito contra San Diego. También se exhibió en la serie divisional contra los Bravos el año pasado al conectar un par de jonrones y producir cuatro carreras en la victoria del tercer juego.

Los Filis dieron cuenta de San Luis y Miami en la series de comodines en las últimas dos temporadas antes de doblegar a los Bravos en las posteriores series divisionales. Los Bravos que ganaron la división con más de 100 victorias cada campaña y tuvieron libre la primera ronda.

De hecho, los equipos con los cinco mejores récords en la temporada regular — los Bravos, Baltimore (101 victorias), Dodgers (100), Tampa Bay (99) y Milwaukee (92) — no lograron sortear las series divisionales.

¿Podría la pausa de cinco días ser contraproducente para los Filis?

Polémica en Puerto Rico por anuncios electorales de Bad Bunny contra partido gobernante

Por

EFE

-

24/09/2024

Fotografía divulgada en la cuenta de la red social X de Benito Antonio Martínez Ocasio, artísticamente conocido como Bad Bunny, donde se muestra una valla publicitaria que lee 'Votar PNP es votar por LUMA' (la empresa encargada de la transmisión eléctrica y blanco de fuertes críticas por los continuos apagones), expuesta en una calle de San Juan (Puerto Rico). EFE/SanBenito/X

San Juan.- El gobernante Partido Nuevo Progresista (PNP) de Puerto Rico presentó este martes una querella contra unas vallas publicitarias con mensajes contrarios a la colectividad, de las que se responsabilizó el cantante urbano Bad Bunny, alegando que le quieren silenciar.

La querella fue radicada por el PNP ante la Oficina del Contralor Electoral contra la empresa de vallas publicitarias bMedia Group por unos ‘anuncios fantasmas’, es decir, en lo que no se identifica la persona que los paga.

«El PNP utilizando su poder para tratar de callarme. ¿Qué está pasando con la democracia?», escribió el artista en su cuenta oficial de la red social X sobre los anuncios electorales colocados en la isla, que celebra comicios generales el próximo 5 de noviembre.

Bad Bunny publicó asimismo unas fotos con los anuncios, en los que se puede leer ‘Quien vota PNP no ama a Puerto Rico’, ‘Votar PNP es votar por la corrupción’ y ‘Votar por PNP es votar por LUMA (la empresa encargada de la transmisión eléctrica y blanco de fuertes críticas por los continuos apagones)’.

«Anuncio pagado por Benito Antonio Martínez Ocasio. Un puertorriqueño que ama a Puerto Rico», añadió la publicación del cantante, que se ha implicado en la campaña electoral con duras críticas al PNP.

Recientemente, dijo que «la protesta más grande» que organizará Puerto Rico será el día de las elecciones generales, cuando se manifestará «en contra de la gente» que ha llevado a la isla al descalabro.

Según el comunicado del PNP, «conforme a la definición establecida en la Ley 222-2011, según enmendada, dichos anuncios no establecen quién los promueve, quién los paga, quién quiere influenciar a los votantes, en clara violación a las leyes aplicables».

La querella solicita a la Oficina del Contralor Electoral que, en cumplimiento con los deberes que le impone la Ley 222-2011, comience un proceso de investigación.

Dicho proceso implica el cese y desista de divulgar los anuncios identificados en la querella; la identificación y divulgación de la persona natural o jurídica que pagó por los anuncios y la imposición de una multa administrativa a quien pautó estos anuncios y a bMedia Group.

«Aquellos que nos acusan de corrupción son los verdaderos corruptos. Estas pautas son contrarias a la Ley y, tan culpable es quien los paga, como la entidad que los publica en sus pantallas», denunció el secretario general del PNP, Hiram Torres Montalvo.

En las elecciones, los candidatos a la gobernación son Jenniffer González, por el PNP; Juan Dalmau, por la alianza del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) y Movimiento Victoria Ciudadana (MVC); Jesús Manuel Ortiz, del Partido Popular Democrático (PPD); y Javier Jiménez, de Proyecto Dignidad (PD).

Los puertorriqueños también están llamados a elegir en las urnas el próximo 5 de noviembre al comisionado residente en Washington, legisladores, senadores y alcaldes.

Pa. Commonwealth court upholds decision requiring washington county to inform voters of mail ballot errors

Región

Por

PR/CP

-

24/09/2024

HARRISBURG, Pa. – A three-judge panel of Pennsylvania’s Commonwealth Court today upheld a county court decision requiring Washington County to inform voters of errors with their mail ballots. The ruling stems from a lawsuit against a board of elections policy not to notify voters of disqualifying errors and, thus, preventing them from having the opportunity to cast a provisional ballot to have their vote counted. That policy led to the disqualification of 259 ballots in the 2024 primary election, without the voters’ knowledge.

Writing for the 2-1 majority, Judge Michael Wojcik said “the current Policy emasculates the Election Code’s guarantees by depriving voters…the opportunity to contest their Disqualification or to avail themselves of the statutory failsafe of casting a provisional ballot.”

The lawsuit was brought by seven voters, Center for Coalfield Justice, and Washington Branch NAACP, represented by the American Civil Liberties Union of Pennsylvania, Public Interest Law Center, and the law firm Dechert LLP.

The following can be attributed to Witold Walczak, legal director of the ACLU of Pennsylvania:

“Washington County election officials needlessly concealed information from voters, knowing that their ballots wouldn’t be counted. We’re grateful that the court saw the important constitutional principle that government agencies cannot withdraw or cancel fundamental rights, especially something as important as voting, without telling people beforehand and sided with the voters.”

The following can be attributed to Claudia De Palma, senior attorney at the Public Interest Law Center:

“Voters in Washington County can be assured that, if they make a mistake with their mail ballot, they’ll be notified and have a chance to rescue their vote. That’s a win for voters.”

The following can be attributed to David Gatling, Sr., president of the Washington Branch NAACP:

“Our NAACP branch is in this work to support voters, so it is gratifying that this court has upheld the rights of voters. Everyone who wants to participate in an election should have that opportunity. And election officials should do their best to assist their constituents to make sure their votes count.»

The following can be attributed to Sarah Martik, executive director of Center for Coalfield Justice:

“This decision upholds the integrity of our electoral system, ensuring that voters who choose to vote by mail are given the same protections as those voting in person. The law was always meant to expand the right to vote, not restrict it, and today the court has confirmed that politically-motivated attempts to silence voters won’t stand. When your vote is your voice, there’s always someone who would rather not hear it. But today, the Commonwealth Court has made it clear that Pennsylvanians will not be silenced. And to those who tried to suppress our voices, take that!”

A copy of today’s ruling can be found at aclupa.org/washingtoncounty.

City of Philadelphia and Philadelphia gas works announce successful pricing of $424 million of gas works revenue bonds

Región

Por

PR/CP

-

24/09/2024

PHILADELPHIA. — The City of Philadelphia successfully priced Gas Works Revenue Bonds 17^th Series A&B, providing $315 million for crucial system-wide investments in the Philadelphia Gas Works (PGW) infrastructure and achieving $7.8 million in net present value savings on refunding bonds. In advance of the sale, Fitch Ratings also improved PGW’s rating outlook to ‘A’ Positive from ‘A’ Stable, reflecting PGW’s strong and improving financial profile.

The $424 million bond deal combines a refunding of existing debt with low-cost funding for PGW’s ongoing capital plan. The robust investor demand for the bonds showcases continued investor confidence in PGW.

“We appreciate the confidence Fitch has displayed in PGW by increasing our bond rating outlook from stable to positive,” said Seth Shapiro, President & CEO, PGW.  “The performance of PGW’s leadership team has continued to advance our rating. We are constantly improving operational excellence and growing revenue,”

The Series A Revenue Bonds provided $315 million for PGW’s infrastructure, with a focus on maintaining a safe, reliable, and efficient system. The Series B Revenue Refunding Bonds refinanced approximately $119 million in existing debt to achieve nearly $7.8 million in net present value savings (6.57 percent of refunded par) for PGW over the next 11 years.

The transaction attracted broad investor interest, with 66 different investors placing orders that equaled more than 5.6 times the amount of bonds being sold. This exceptional demand allowed PGW to further lower interest rates so that debt service was $3.2 million lower than initially estimated.

The transaction’s final combined all-in true interest cost is approximately 4.14 percent and credit spreads were as much as seven basis points better than those PGW achieved in its last bond issuance in 2020 compared to the industry’s MMD benchmark for tax-exempt bonds.

“We were pleased that PGW received such a strong reception from investors during a heavy week for issuance,” said Jackie Dunn, City Treasurer. “This demand is a testament to PGW’s sound financial management and the strength of its credit.”

Ahead of the sale, Fitch Ratings improved its outlook on Philadelphia’s Gas Works Revenue Bonds to Positive from Stable while affirming its existing rating of ‘A-.’ The outlook revision reflects PGW’s strong, improving financial profile and lower leverage. Moody’s Investors Service and Standard & Poor’s Global Ratings affirmed their Stable outlooks and ratings of ‘A3’ and ‘A’, respectively.

All three rating agencies cited PGW’s strong financial performance, noting its seasoned management team, continued progress on its collection ratios, and strong coverage of fixed costs. Fitch’s report stated that their, “forward look remains supportive of the rating and Positive Outlook based on leverage remaining below 8x even in Fitch’s stress case.”

The 17^th Series bonds were sold by an underwriting syndicate led by JP Morgan Securities LLC, with Ramirez & Co. as co-senior manager. PFM Financial Advisors LLC and Phoenix Capital Partners, LLP served as financial advisors on the transaction. The bonds closed on Wednesday, September 18, 2024.

La mayoría de hispanos en EE. UU. apoya el acceso al aborto

Por

Associated Press

-

24/09/2024

Durante décadas, algunos analistas políticos han expresado que los hispanos en Estados Unidos son socialmente conservadores, y de hecho muchos de ellos lo son.

Pero una nueva encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research muestra que una sólida mayoría de esta población diversa —ya sean católicos, protestantes o sin afiliación religiosa— creen que el aborto debería ser legal en la mayoría o en todos los casos.

Es un hallazgo de interés, ya que el debate sobre el tema está en la mira de cara a las elecciones del 5 de noviembre.

La candidata presidencial demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, apoya el derecho al aborto. Su rival republicano, el expresidente Donald Trump, se jacta de los nombramientos que él hizo para la Corte Suprema que llevaron a la derogación del derecho nacional al aborto.

En general, la nueva encuesta de AP-NORC, realizada del 12 al 16 de septiembre, encontró que los protestantes y católicos hispanos —a pesar de sus diferencias teológicas— son notablemente similares en su composición demográfica y puntos de vista sobre temas importantes, incluidos el aborto y la inmigración.

Opiniones sobre el aborto

Según la encuesta, casi 4 de cada 10 hispanos en Estados Unidos se identifican como católicos, un tercio como protestantes u “otros cristianos” y una cuarta parte como no afiliados a ninguna religión. Casi la mitad de los protestantes se identificaron como evangélicos, al igual que el 10% de los católicos.

Alrededor de 6 de cada 10 protestantes hispanos y casi dos tercios de los católicos hispanos dicen que el aborto debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos. Un porcentaje similar piensa que el Congreso debería aprobar una ley que garantice el acceso al aborto legal en todo el país.

Eso es similar a otros grupos religiosos importantes en Estados Unidos, excepto por los protestantes evangélicos blancos; solo una cuarta parte de ellos dice que la interrupción del embarazo debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos.

En general, la mayoría de los católicos estadounidenses de múltiples grupos demográficos apoyan el derecho al aborto, pese a que la Iglesia se opone.

Ali Valenzuela, profesor de gobierno de la American University que estudia la política latina, dijo que muchos hispanos solían estar en contra del aborto, principalmente debido a su religiosidad.

Atribuyó el cambio de opinión a “la nueva realidad política” tras la anulación del fallo Roe vs. Wade en 2022, que puso en riesgo el acceso al aborto en muchos estados.

Aproximadamente 4 de cada 10 votantes hispanos, protestantes y católicos registrados dijeron que la política sobre el aborto es uno de los temas más importantes para su voto en noviembre. Pero la economía, la atención médica, el crimen y la inmigración se encuentran entre los temas que les preocupan aún más.

Trump vs. Harris

En cuanto a la contienda presidencial, los hispanos estuvieron muy divididos en sus evaluaciones hacia Harris y Trump. Casi 4 de cada 10 protestantes hispanos y la mitad de los católicos hispanos tienen una opinión algo o muy favorable de Harris, y Trump es visto favorablemente por aproximadamente 4 de cada 10 protestantes y católicos hispanos.

Lorraine Martinez, una californiana de 68 años, dijo que fue criada como católica. Si bien ahora no asiste regularmente a la iglesia, su educación en la fe informa sus valores de “cuidar a tu prójimo, ser amable y no cruel”.

Dijo que sus 35 años como maestra de escuela informan sus prioridades en esta temporada electoral: inmigración y educación.

“Ver a los niños (migrantes) llegar y estar prosperando, y la aceptación de los otros niños hacia ellos es fenomenal”, comentó Martinez, quien recuerda a los refugiados vietnamitas en su escuela desde la década de 1980 y a diferentes grupos de inmigrantes desde entonces.

Martinez, quien planea votar por Harris, agregó que se opone firmemente a las deportaciones masivas y las separaciones familiares.

También apoya el acceso legal al aborto, considerando los problemas de salud reproductiva, incluidos los tratamientos de fecundación in vitro, como algo que las mujeres deben decidir sin interferencia gubernamental.

Pam Butcher, de 54 años, de Waverly, Virginia Occidental, cuya familia materna llegó a Estados Unidos desde México, es partidaria de Trump y dice que el aborto debería ser ilegal en la mayoría de los casos.

“Es muy importante para mí; soy provida”, dijo Butcher. “Quiero decir, si la vida de una madre está en peligro, entonces hay que hacerlo para salvarla, y si esa es su elección, posiblemente la violación y el incesto… Pero para mí, es un asesinato”.

Trump, dijo, “no prohibió el aborto, sino que devolvió a los estados sus derechos” en un tema muy polémico.

Butcher asiste a una iglesia protestante y dice que su fe es importante en su vida diaria, así como en su decisión de votar por Trump.

“El país se fundó sobre principios religiosos”, señaló. “No creo que la religión deba imponerse a nadie. Pero tampoco creo que haya que sacarlo de todo”.

Gabriela Maldonaldo, de 20 años, una católica de Chicago, también dijo que votará por Trump.

Ella se opone al aborto, aunque reconoce que a veces es una necesidad médica. Opina que los republicanos podrán manejar otros temas que son importantes para ella, como la economía, el crimen y la inmigración.

Para la californiana Haylee Rader, de 21 años, el principal problema de esta temporada electoral es la inflación. “Es difícil incluso pagar un galón de leche, y la gasolina es muy cara”, dijo la estudiante de un colegio comunitario, y agregó que su madre, que es hispana, tiene que conducir media hora para ir a trabajar.

En cuanto a la inmigración, Rader cree que “simplemente cruzar está mal” y que el gobierno necesita un mejor sistema para procesar legalmente a aquellos que llegan a Estados Unidos en busca de seguridad.

En la encuesta, casi la mitad de los votantes hispanos protestantes y católicos registrados dijeron que la inmigración es uno de los temas más importantes para su voto; casi 1 de cada 10 en cada grupo dijo que no es importante.

Aproximadamente 6 de cada 10 protestantes y católicos hispanos dijeron que los grupos religiosos deberían brindar asistencia a los inmigrantes que viven sin permiso legal en Estados Unidos. Eso está en línea con las opiniones de los estadounidenses en general.

Ni Trump ni Harris tienen una ventaja entre los católicos hispanos en su manejo de la inmigración. Los protestantes latinos son ligeramente más propensos a decir que confían en Trump para manejar el tema.

Otros resultados de la encuesta:

—2 de cada 10 dicen que asisten a la iglesia una vez a la semana o varias veces a la semana, casi 4 de cada 10 asisten al menos una vez al mes y 2 de cada 10 nunca van.

—7 de cada 10 católicos hispanos dicen que hablan un idioma distinto al inglés en casa, en comparación con aproximadamente la mitad de los protestantes hispanos.

—6 de cada 10 católicos hispanos tienen una opinión algo o muy favorable del papa Francisco, en comparación con aproximadamente 3 de cada 10 protestantes hispanos. En general, 4 de cada 10 estadounidenses ven a Francisco favorablemente.

Los diversos puntos de vista políticos de los hispanoamericanos se reflejan en varios frentes en la campaña electoral en curso. Por ejemplo, hay candidatos hispanoamericanos en dos de las contiendas más reñidas por el Senado federal.

El legislador federal Rubén Gallego, un demócrata que se postula en Arizona, es hijo de inmigrantes de Colombia y México. Bernie Moreno, un candidato republicano en Ohio, emigró con su familia de Colombia cuando era niño.

Fuertes contrastes relacionados con el aborto

Samuel Rodríguez, presidente de la Conferencia Nacional Hispana de Liderazgo Cristiano (NHCLC por sus siglas en inglés), publicó un artículo de opinión en Fox News este mes diciendo que el apoyo total de los demócratas al acceso al aborto podría alienar a algunos hispano-estadounidenses que están abiertos a restricciones en el aborto más adelante en el embarazo.

“El Partido Demócrata ahora ha cambiado drásticamente a una política de ‘aborto a pedido’, que incluye abortos tardíos”, escribió Rodríguez, un pastor en California. “Esta posición extrema inquieta profundamente a muchos latinos, particularmente a los de fe”.

Mientras tanto, en Nuevo México, la gobernadora demócrata Michelle Lujan Grisham anunció que se está iniciando la construcción de una clínica de abortos financiada por el estado que atenderá a los residentes locales y a las personas que viajen desde estados vecinos como Texas y Oklahoma, con amplias prohibiciones del aborto.

“Esta clínica será un testimonio del compromiso de nuestro estado con la libertad reproductiva”, agregó Lujan Grisham.

Autoridades en Puerto Rico tramitan unas 60 órdenes de arresto contra 6 grupos criminales

Por

EFE

-

24/09/2024

San Juan, Puerto Rico.– La Policía de Puerto Rico tramita este martes sobre 60 órdenes de arresto contra integrantes de seis organizaciones criminales dedicados al narcotráfico y a la venta ilegal de armas de fuego en la isla.

El operativo denominado ‘Hora Cero’ se lleva a cabo en 15 municipios de la isla, mencionó la Policía en un comunicado de prensa.

Según el diario local ‘El Nuevo Día’, a eso de las 06.00 (10.00 GMT) las autoridades habían logrado arrestar a 38 de los 60 imputados.

En el operativo participan agentes del Negociado de Drogas, Inteligencia y Arrestos, Cuerpo de Investigaciones Criminales y la Unidad Canina, entre otras.

El jefe de la Policía, Antonio López Figueroa, junto a la jefa de los fiscales de Justicia, Jessika Correa, entre otros miembros de ambas agencias, ofrecerán detalles de este operativo durante una rueda de prensa en el Cuartel General de la Policía, donde serán trasladados los principales arrestados.

Varios estados en EE. UU. hacen cambios de última hora en sus reglas para votar

Nación

Por

Associated Press

-

24/09/2024

Dawn Stephens y Duane Taylor preparan boletas para votar que serán enviadas por correo postal, en la Junta Electoral del condado Mecklenburg, en Charlotte, Carolina del Norte, el 5 de septiembre de 2024. (Foto: AP/Nell Redmond)

En Georgia, los trabajadores electorales tendrán que contar a mano el número de boletas emitidas después de que se complete la votación. En Carolina del Norte, algunos estudiantes y personal universitario podrán usar sus identificaciones digitales para votar. En Wisconsin, los buzones electorales vuelven a permitirse, aunque no todas las jurisdicciones electorales los utilizarán.

En todo Estados Unidos, incluyendo algunos estados clave en esta contienda presidencial, las leyes estatales nuevas o recién modificadas están cambiando la forma en que los estadounidenses votarán, contarán las boletas y administrarán y certificarán la elección del 5 de noviembre.

Puede ser un desafío conocer todos estos cambios de última hora, especialmente porque los procesos electorales estatales de por sí varían ampliamente. Se avecinan aún más cambios en algunos estados, a solo unas semanas de las elecciones. Varios estados ya han comenzado a enviar boletas por correo, y en otros, los votantes han comenzado a emitir boletas en persona.

“Los cambios de última hora en las reglas electorales —ya sea de una legislatura estatal, una autoridad electoral o un tribunal— pueden generar confusión para los votantes y los funcionarios electorales”, dijo por correo electrónico Megan Bellamy, vicepresidenta de leyes y políticas del Laboratorio de Derechos Electorales. “La temporada electoral está en marcha. Los legisladores, los órganos administrativos y los tribunales deben reconocerlo”.

He aquí un vistazo a algunos de los procesos electorales que son nuevos o que han sido modificados recientemente.

Nuevos requisitos de conteo manual

En Georgia y Arizona, los trabajadores electorales deberán contar a mano las boletas el día de las elecciones. Funcionarios electorales dicen que esto podría retrasar la presentación de los resultados.

La Junta Electoral Estatal de Georgia aprobó su nueva regla el viernes. Requiere que el número de boletas —no el número de votos—, sea contado a mano en cada lugar de votación por tres trabajadores electorales diferentes hasta que los tres conteos sean iguales.

Los electores en Georgia votan en máquinas con pantalla táctil que imprimen boletas de papel. Esas boletas incluyen lo que seleccionó el votante en la pantalla y un código QR para que lo lea un escáner y cuente los votos.

Los defensores dicen que la nueva regla de conteo manual es necesaria para asegurarse de que el número de boletas de papel coincida con los recuentos electrónicos en escáneres, computadoras de registro y máquinas de votación. Los tres trabajadores tendrán que contar las boletas en pilas de 50, y el administrador de la casilla debe explicar y corregir, si es posible, cualquier discrepancia, así como documentarlas.

La regla va en contra del consejo de la procuraduría estatal, el Departamento de Estado de Georgia y una asociación de funcionarios electorales de condado. A los críticos les preocupa que la medida retrase la publicación de los resultados de la noche de las elecciones, socavando la confianza pública en el proceso.

Un cambio similar en Arizona —un estado clave porque no tiene una tendencia política definida— también es probable que cause retrasos en los resultados este otoño. La nueva medida requiere que los condados cuenten a mano los sobres con boletas que se dejan en los centros de votación el día de las elecciones antes de que se tabulen los votos.

Después de las primarias de julio, la portavoz electoral del condado Maricopa, Jennifer Liewer, dijo que la nueva medida retrasó aproximadamente 30 minutos la presentación de los resultados del condado, y señaló que el impacto podría ser mayor en las elecciones generales “si nos llegan cientos de miles de boletas”.

El condado Maricopa, que incluye a Phoenix, calcula que entre 625.000 y 730.000 votantes dejarán sus boletas el 5 de noviembre.

JP Martin, portavoz del secretario de Estado de Arizona, el demócrata Adrian Fontes, dijo en un correo electrónico que el mandato de recuento de votos “requerirá un tiempo considerable, sobre todo porque los trabajadores electorales ya han completado un turno de 12 a 15 horas”.

Cambios para las boletas anticipadas y enviadas por correo postal

El caos y la desinformación sobre las boletas que se envían por correo postal y los buzones electorales han provocado desacuerdos partidistas —y nuevas reglas—, en varios estados sobre cómo se deben usar estos métodos de votación.

En Wisconsin, la Corte Suprema del estado, entonces de mayoría conservadora, prohibió los buzones electorales en 2022. Pero una nueva mayoría liberal en el tribunal los volvió a legalizar en julio. Algunas comunidades los abrieron para las primarias estatales de agosto, pero se usarán más para noviembre.

Su uso en Wisconsin es voluntario y algunas ciudades conservadoras han optado por no usar buzones electorales por cuestiones de seguridad. Las dos ciudades más demócratas del estado, Milwaukee y Madison, los usaron en agosto y volverán a hacerlo en noviembre.

El secretario de Estado de Ohio, el republicano Frank LaRose, emitió una directiva a las juntas electorales de los condados en agosto que decía que solo un votante puede depositar su boleta personal en un buzón. Cualquier persona que ayude a otra persona debe devolver esa boleta dentro de la oficina de la junta del condado y completar un formulario de certificación.

En Pensilvania, hay una batalla judicial pendiente en la Corte Suprema del estado que podría decidir si los condados deben contar las boletas provisionales de votantes cuyas boletas por correo fueron rechazadas por errores relativamente menores, como no insertar la boleta en un sobre secreto interior. Las prácticas varían según el condado y la ley estatal no dice nada al respecto. Los republicanos han argumentado que nada en la ley estatal permite explícitamente que un votante emita una boleta provisional en lugar de una boleta por correo rechazada.

Por otra parte, la Corte Suprema del estado de Pensilvania desestimó a principios de este mes un caso por un tecnicismo después de que un tribunal inferior dictaminó que rechazar las boletas enviadas por correo postal por “errores de papeleo sin sentido e intrascendentes”, como la falta de una fecha escrita a mano, viola el derecho constitucional al voto. Como resultado, se espera que los condados continúen con la práctica de descalificar esas boletas. Algunos condados, principalmente los demócratas, se esfuerzan por ayudar a los votantes a corregir esos errores o emitir una boleta provisional en su lugar.

Esta es la primera elección presidencial desde que la Legislatura de Florida, controlada por los republicanos, realizó una serie de cambios en el voto por correo en 2021. Si bien esos no son cambios recientes, su impacto podría ser significativo este año en un estado que tradicionalmente ha tenido un gran interés en votar por correo. Un cambio hace que la solicitud de un votante de una boleta por correo sea válida solo para la próxima elección general, en lugar de dos ciclos de elecciones generales, lo que significa que los votantes tendrán que volver a presentar una solicitud. Solicitar una boleta por correo ahora también requiere un número de licencia de conducir, un número de identificación estatal o los últimos cuatro dígitos del número de Seguro Social.

Verificación de la identidad

En Carolina del Norte, la Junta de Elecciones aprobó el mes pasado que los estudiantes y el personal de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill podían utilizar las identificaciones digitales en sus celulares para votar, luego de una la ley de identificación de votantes con foto recién implementada en el estado.

Se trata de la primera identificación digital de este tipo que la junta aprueba. Grupos republicanos presentaron una demanda, argumentando que la ley estatal solo permite tarjetas físicas.

Un juez de primera instancia se negó la semana pasada a impedir su uso. Desde entonces, los republicanos han presentado una notificación de apelación. Solo se ha aprobado el uso de identificaciones móviles emitidas por la UNC-Chapel Hill en teléfonos Apple.

En Arkansas, un tribunal federal de apelaciones restableció la semana pasada una norma que prohíbe las firmas electrónicas para el registro de votantes. La Junta de Comisionados Electorales del estado aprobó la regla en abril, diciendo que la Constitución estatal permite que solo ciertas agencias, y no los funcionarios electorales, acepten firmas electrónicas. Según la norma, los votantes tendrán que registrarse firmando su nombre con un bolígrafo.

La medida se adoptó después de que el grupo sin fines de lucro Get Loud Arkansas ayudó a registrar a los votantes mediante firmas electrónicas. La junta dijo que la regla era necesaria para crear uniformidad en todo el estado.

Más trabajo después de votar

La labor electoral no se detiene cuando cierran las urnas, y algunos estados tendrán nuevos procesos después de las elecciones.

La misma junta electoral de Georgia que ordenó a los condados contar a mano el número de boletas de papel había aprobado solo unas semanas antes nuevas reglas relacionadas con la certificación de la votación. Un cambio establece una “investigación razonable” antes de que los funcionarios electorales de condado certifiquen los resultados, sin definir lo que eso significa. Otra permite a los funcionarios electorales de condado “examinar toda la documentación relacionada con las elecciones creada durante la realización de las elecciones”.

Los demócratas han presentado una demanda para bloquear las nuevas reglas, diciendo que podrían ser utilizadas por funcionarios locales que quieran negarse a la certificación si no les gustan los resultados de las elecciones.

En Nueva Hampshire, el gobernador Chris Sununu firmó una ley en julio que establece auditorías postelectorales. Entró en vigor a tiempo para las más recientes primarias del estado el 10 de septiembre y se aplicará a las elecciones generales.

Las auditorías permiten al Departamento de Estado de Nueva Hampshire verificar que el equipo de conteo electrónico de votos funcionó correctamente. Se eligieron al azar diez centros de votación.

El equipo de auditoría designado determinó que la auditoría de los dispositivos de conteo electrónico de votos fue exitosa, con todos los resultados dentro de los márgenes esperados.

En Nebraska, los aliados del expresidente Donald Trump presionaron para que el estado cambiara la forma en que asigna los votos electorales para evitar que la vicepresidenta Kamala Harris reclamara potencialmente uno de ellos al llevar el distrito legislativo del estado para el área de Omaha. Pero ese esfuerzo parece condenado al fracaso porque un senador estatal republicano dijo que no lo apoyaría, frustrando la mayoría de dos tercios que necesitarían para que se apruebe en la Legislatura y se convierta en ley antes de las elecciones del 5 de noviembre.

“Después de una profunda consideración, me queda claro que ahora mismo, a 43 días del día de las elecciones, no es el momento de hacer este cambio”, dijo el lunes el senador estatal Mike McDonnell.

Maine es el único otro estado que asigna los votos del Colegio Electoral por distrito legislativo.

Preparing Pennsylvania’s voting machines: What is logic and accuracy testing?

Región

Por

Associated Press

-

24/09/2024

Elections officials across Pennsylvania have begun assessing their voting machines using a procedure known as logic and accuracy testing, which helps confirm their equipment is working properly ahead of Election Day.

All election equipment used by Pennsylvania counties — ranging from ballot-marking devices used for some in-person voting to machines that tabulate mail and absentee ballots — is put through this pre-election stress test.

Counties in the commonwealth are required by law to conduct logic and accuracy testing before any election, according to the Pennsylvania Department of State. All states do similar testing.

“Really, we are testing the voting system end to end,” said Forrest Lehman, director of elections and registration in Lycoming County. “It’s almost like we’re running a small-scale election.”

Opiniones sobre el aborto

Trump vs. Harris

Otros resultados de la encuesta:

Fuertes contrastes relacionados con el aborto

Nuevos requisitos de conteo manual

Cambios para las boletas anticipadas y enviadas por correo postal

Verificación de la identidad

Más trabajo después de votar

Mas Vistas

En tendencia