0.8 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 522

Shapiro administration earns two national awards for making Commonwealth Digital Services more user friendly and accessible

Por
PR/CP
-
Shapiro

By creating the Commonwealth Office of Digital Experience (CODE PA), the Shapiro Administration is making Pennsylvania a leader among states at the forefront of transforming how residents interact with government digitally.

Harrisburg, PA – Secretary of Administration Neil Weaver announced today that Pennsylvania’s Commonwealth Office of Digital Experience (CODE PA) has received national recognition for improving digital services to meet Pennsylvanians where they are and ensure no wrong door to access state government.

Pennsylvania was recognized with the Innovation in State Government Award for Transformation by the National Association of State Chief Administrators (NASCA) and as a finalist in the Government Experience Awards by the Center for Digital Government (CDG).

This is the third national award in 2024 for CODE PA, which was presented earlier this year with the Government Changemaker Award by Code for America.

“The Shapiro Administration is focused on making it easier for Pennsylvanians to get the benefits and services they need from the Commonwealth. With each new digital product launch, CODE PA is delivering results for our residents and businesses,” said Secretary Weaver. “The momentum behind CODE PA is building, and we look forward to more great things coming from this team in the future.”

“We are honored by these awards and for the opportunity to shine a light on the incredible work being done by CODE PA,” said Bry Pardoe, Executive Director of CODE PA. “There is so much potential with our digital services to really improve the lives of Pennsylvanians and we are excited for the journey ahead.”

The CDG is a national research and advisory institute on information technology policies and best practices in state and local government. NASCA is the leading organization advancing professional development and best management solutions for the administrative functions of state government. The organizations’ awards recognized Pennsylvania for the following accomplishments:

Establishing CODE PA and a New Vision for Commonwealth Online Services

In April 2023, Governor Shapiro signed an executive order to create the Commonwealth Office of Digital Experience (CODE PA) and establish a new vision for improving how Pennsylvanian’s interact with their state government through simple, seamless, and secure digital services.

By creating an in-house team of technical and digital experts, CODE PA is making digital services easier to use and administer while saving taxpayers money in the long run

by reducing reliance on expensive contracts with external consultants and vendors.

Since its inception, CODE PA has grown to more nearly 40 new and existing Commonwealth staff, creating a robust team of professionals who bring diverse skillsets and perspectives to creating modern digital services to meet the needs of Pennsylvanians.

Launching the PAyback Website to Increase Accountability and Transparency for Permits, Licenses, and Certifications.

CODE PA and the Office of Transformation and Opportunity implemented a key component of the Governor’s executive order to improve the Commonwealth’s permitting, licensing, and certification processes in November 2023 with PAyback.pa.gov. Visitors can this first-in-the-nation online money-back guarantee system to look up the standard response times for licenses, permits, and certifications across state agencies and request a refund of fees when applications exceed these timeframes.

Since the launch of PAyback, state agencies including the Department of Environmental Protection and Department of State have made significant progress to reduce their processing times and eliminate backlogs.

Launching An External Review Process and New Website for Pennsylvanians to Appeal Denied Health Plan Services

In January 2024, CODE PA and the Pennsylvania Insurance Department unveiled a new website and online form to request an independent review of denied health insurance claims. When coverage for a medical service, treatment, and other item is denied, and after a consumer completes the internal appeal process with their insurer, they can now go to the department and have independent medical experts review their case and make a binding decision.  

Launching a New Online Tool to Help Property Tax/Rent Rebate Applicants Find In-Person Assistance

In February, CODE PA and the Department of Revenue launched a new lookup tool to help Pennsylvanians pinpoint a location nearby where they can receive in-person assistance with their applications for the Property Tax/Rent Rebate (PTRR) program. The tool provides an easy way for older Pennsylvanians and people with disabilities who benefit from the PTRR program to enter their ZIP code and find verified resources to help them file their rebate application.

Launching the New PA.gov to Make Commonwealth Information Services Easier to Find

The new PA.gov provides a seamless, single-site experience for Pennsylvanians using human-centered design principles. The new site streamlines and removes unnecessary pages to make it easier to find resources and services. Nearly 30 websites for state agencies and programs are now part of the new PA.gov experience with additional launches scheduled through the rest of the year. CODE PA is also developing a comprehensive, user-friendly services directory on the PA.gov homepage for Pennsylvanians that will be completed later this year.

Conducting Research to Inform Human Centered Digital Experiences

CODE PA conducts user experience (UX) research to understand the needs and preferences of the people who will use a digital service and incorporates their feedback into the design process. Through interviews, observations, usability testing, surveys, and other methodologies, CODE PA is putting Pennsylvanians at the forefront with services focused on simplicity and effectiveness.

Examples include:

  • First Lady Lori Shapiro and CODE PA led focus groups with new moms to understand the features and functionality they would want in a mobile application being developed by the University of Pittsburgh with funding from the Department of Human Services.
  • CODE PA hosted focus groups for businesses and non-profits to learn about their experiences with the grants and Commonwealth procurement processes.

Creating a CODE Digital Experience (aka “Forms that Suck Less”) Internship

CODE PA hosted a new summer internship program for undergraduate students who are interested in careers in the user experience (UX) design. The three interns worked to inventory and evaluate existing online forms and gather input through interviews and focus groups to make them more accessible and user-friendly. Completing a form is often the first step to engage with many programs and services offered by state agencies, such as applying for benefits, making them a critical touch point for online interactions.  

Standardizing Digital Experience with a Keystone Design System

CODE PA created and deployed the Keystone Design System to enable a consistent and seamless experience across the Commonwealth’s digital services. The Keystone Design System provides principles, guidance, and code to help design and build accessible, mobile-friendly websites and digital services. By implementing the Keystone Design System, the Commonwealth is will be able to deliver digital services that are not only visually appealing but also intuitive and accessible to all users, regardless of their device or ability. The Keystone Design System was used to create the new PA.gov.

Fostering a Culture of Government-to-Government Collaboration

CODE PA is helping to foster a culture of sharing and continuous improvement in the public sector. CODE PA has already begun sharing its organizational structure, job descriptions, roadmaps, and product strategies with other government entities, including several cities and states across the country. By building a robust, user-focused digital services team and sharing our successes and methodologies, CODE PA is transforming Pennsylvania’s digital landscape and setting a new precedent for collaborative innovation across the nation.

No creas la calumnia racista –y absurda– de Donald Trump contra los haitianos. “No nos comemos a las mascotas”

Por
Numa St. Louis
-
haitianos

Esta mentira cruel e infundada se ha vuelto viral, alimentando los peores estereotipos y generando desinformación.

Numa St. Louis, para The Inquirer. Publicado el 14 de septiembre de 2024.

Cuando el expresidente Donald Trump repitió un rumor falso durante el debate presidencial del 10 de septiembre, de que los inmigrantes haitianos se estaban comiendo las mascotas de la gente en Springfield, Ohio, difundió un tipo de calumnia que es a la vez intolerante y peligrosa, escribe Numa St. Louis.

A esta altura, la mayoría de la gente se ha topado con los falsos rumores en línea que difunde el expresidente Donald Trump sobre los haitianos en Springfield, Ohio, que supuestamente roban y comen perros y gatos.

Esta mentira cruel e infundada se ha vuelto viral, alimentando los peores estereotipos y generando desinformación. A pesar de que tanto el jefe de policía como el alcalde de Springfield desmintieron este rumor (afirmando públicamente que no hay absolutamente ninguna prueba que respalde tales afirmaciones), estas perniciosas acusaciones persisten. Trump y las figuras de extrema derecha han seguido difundiendo esta calumnia sin fundamento, aprovechando el momento para avivar el miedo y la división.

En el centro de esta campaña de desprestigio está la comunidad haitiana, que ha crecido recientemente en Springfield. La ciudad, un centro manufacturero de 60.000 personas, ha visto una afluencia de inmigrantes haitianos en los últimos años, impulsada ​​en gran medida por las demandas laborales. Springfield necesitaba trabajadores y, en busca de mejores oportunidades, hasta 20.000 haitianos se han establecido en la zona desde el comienzo de la pandemia.

Según todos los informes, estos recién llegados han sido ciudadanos modelo: han contribuido a la economía local, han trabajado duro y han sido elogiados por su resiliencia. Su presencia ha revitalizado una ciudad que antes luchaba para poder satisfacer sus necesidades de mano de obra.

Pero en lugar de celebrar esta historia de éxito, ciertas facciones han optado por vilipendiar a la comunidad haitiana. La difusión de estas mentiras es un claro intento de explotar los temores racistas y xenófobos, atacando a las comunidades negras e inmigrantes para obtener beneficios políticos.

Además de ser intolerante, este tipo de calumnias también son peligrosas. En los últimos días, las autoridades de Springfield se han visto obligadas a cerrar escuelas debido a amenazas de bomba. Las acusaciones también han puesto de relieve las profundas divisiones raciales que existen en la comunidad, incluso mientras esta sigue recuperándose de la sentencia del año pasado a un hombre negro, que fue condenado por cometer crímenes de odio contra ocho haitianos.

Mientras el país se prepara para otra elección presidencial, estas narrativas de odio se están utilizando como arma para desviar la atención de las políticas hacia una retórica divisiva basada en el miedo. Las acusaciones contra la comunidad haitiana no sólo son falsas, sino que forman parte de un patrón más amplio de búsqueda de chivos expiatorios y discriminación que ha plagado a los inmigrantes y a las comunidades de color a lo largo de la historia de los Estados Unidos.

Esta no es la primera vez que los haitianos han sido injustamente atacados y difamados en los Estados Unidos. En la década de 1980, durante el auge de la crisis del SIDA, se culpó injustamente a los haitianos por la propagación de la enfermedad.

Esta acusación infundada alimentó el sentimiento anti-haitiano y condujo a una discriminación generalizada, marginando aún más a una comunidad que ya luchaba con los desafíos de la inmigración y la integración.

Como haitiano-estadounidense, recuerdo que mi familia, junto con otras personas que vinieron de la isla, protestaron vigorosamente contra estas especulaciones infundadas. Tuvimos que luchar contra las narrativas diseñadas para presentar a las comunidades negras e inmigrantes como amenazas a la salud y la seguridad públicas.

La incitación al odio contra los haitianos no es nada nuevo. Está profundamente arraigada en una intersección de racismo anti-negro e intolerancia antiinmigrante, entre ciertos grupos que buscan convertir en chivo expiatorio a una comunidad percibida como vulnerable, para distraer la atención de los verdaderos problemas sobre la mesa.

Lo que estamos presenciando hoy en Springfield es un eco del mismo odio y miedo que se ha utilizado durante mucho tiempo para marginar a los haitianos en los Estados Unidos. Pero nos negamos a quedarnos de brazos cruzados mientras estos ataques se intensifican. La comunidad haitiana ha demostrado una y otra vez que no seremos silenciados ni arrinconados.

Aquí mismo, en el área de Filadelfia hay más de 30.000 haitianos, lo que representa una comunidad vibrante y próspera. Han contribuido a la cultura, la economía y la vida religiosa de la ciudad durante décadas. Los católicos haitianos han sido una comunidad religiosa distintiva y notable en la ciudad desde, por lo menos, la década de 1970.

Los inmigrantes más recientes han ayudado a insuflar nueva vida a la ciudad con su espíritu emprendedor, especialmente en el norte de Filadelfia, Olney y East Mount Airy, lo que nos convierte en parte del tejido social más amplio, que hace de Filadelfia una ciudad dinámica e incluyente.

La mentira de que los haitianos, o cualquier grupo de inmigrantes, se comen a las mascotas no solo es absurda, sino profundamente antihumana. Esta misma calumnia se ha utilizado contra los inmigrantes asiáticos durante décadas, en un intento de pintar a los recién llegados a nuestras costas como extranjeros, incivilizados e incompatibles con los «valores estadounidenses».

Por el contrario, lo cierto es que los haitianos han sido durante mucho tiempo parte integral de la historia estadounidense. Nuestras contribuciones a este país se remontan a sus inicios. Soldados haitianos lucharon junto a las fuerzas de las 13 colonias en la Guerra de Independencia, y un haitiano, Jean Baptiste Point du Sable, fundó la gran ciudad de Chicago. Desde entonces, los haitianos han seguido contribuyendo a la vida económica, cultural y política de los Estados Unidos. Hemos sobresalido en todos los campos (ciencia, educación, artes, negocios) y hemos ayudado a construir el tejido mismo de esta nación.

Sin embargo, a pesar de estas contribuciones, los haitianos a menudo han sido sometidos a un trato humillante y deshumanizante. Se nos ha etiquetado, discriminado y culpado injustamente de los males sociales. Pero nos negamos a que estas mentiras nos definan.

Exigimos respeto y reconocimiento por el papel que hemos desempeñado en la formación de este país. La resiliencia de la comunidad haitiana es incomparable. Ya sea en Springfield, Filadelfia o cualquier otro lugar de este país, seguiremos luchando contra el racismo, la xenofobia y el alarmismo.

Es hora de poner fin a la política de división y aceptar la realidad de que los inmigrantes, incluidos los haitianos, somos una parte esencial de la historia estadounidense.

Nos negamos a permitir que el miedo y el odio dicten nuestro futuro. Seguiremos alzando la voz, manteniéndonos unidos y rechazando las mentiras que buscan dividirnos. Los haitianos siempre han desempeñado un papel crucial para hacer de Estados Unidos lo que es hoy, y seguiremos haciéndolo, sin importar los obstáculos que enfrentemos.

Numa St. Louis es miembro de un comité demócrata, asesora de políticas y portavoz legislativa con sede en Mount Airy.

More than 300 Vehicles to be available at October Commonwealth available

Por
PR/CP
-
(Photo: Illustrative/Pexels)

 In-person preview runs from Thursday, October 3, through Sunday, October 6.

Harrisburg, PA – Today, the Department of General Services’ Bureau of Vehicle Management (BVM) announced that more than 300 used vehicles, including more than 90 ‘retired’ state police vehicles, will be up for public purchase at the October Commonwealth Vehicle Auction. The auction is open to the public and will take place on Tuesday, October 8, at 10 a.m. at Manheim Keystone Pennsylvania, 488 Firehouse Road in Grantville. An in-person preview of vehicles begins on Thursday, October 3, and will run through Sunday, October 6.

Vehicle offerings will include a variety of 4-wheel drive SUVs, utility vehicles and pickup trucks from Chevrolet, Dodge, Ford, Nissan, Toyota, GMC, and Jeep as well as motorcycles, front and all-wheel drive sedans and minivans from the previously mentioned manufacturers, and more. This auction will also feature numerous vehicles seized by state law enforcement agencies.

Pre-registration and in-person previewing of the vehicles begins on Thursday, October 3. Previews will take place each day from 10 a.m. to 4 p.m. through Sunday, October 6, at the Grantville auction site. Pre-registration is mandatory for the auction and must be completed on or before Sunday, October 6, at 4 p.m.

THERE IS NO REGISTRATION THE DAY OF THE SALE.

The auction will begin at 10 a.m. on Tuesday, October 8. Buyers must make purchases with cash, certified funds in the forms of money order, cashier’s check, or certified check, made payable to “Manheim Keystone PA.»

NO CASH WILL BE ACCEPTED FOR REGISTRATION. CASH ACCEPTED FOR VEHICLE PURCHASES.

The October auction is the fifth of six tentatively scheduled to be held throughout 2024. More information on this auction, registration information, payment conditions, and a complete listing of vehicles is available on the DGS Auto Auction Information page.

Lo cierto, lo falso y lo engañoso en el debate entre Vance y Walz sobre inmigración

Por
VOA
-
Vance
Los candidatos a la vicepresidencia de EE. UU. sostienen su primer y único debate rumbo a las elecciones presidenciales del país. (Foto: VOA)

La inmigración fue uno de los temas que abordaron los candidatos a vicepresidentes en su primer y único debate presidencial. Aquí algunas de las verificaciones a su discurso.

Los candidatos a la vicepresidencia de Estados Unidos, el senador republicano de Ohio, J.D. Vance, y el gobernador demócrata de Minnesota, Tim Walz, se enfrentaron el martes por primera y única vez en un debate televisado de 90 minutos por CBS News en la ciudad de Nueva York.

Ambos candidatos han acaparado titulares por su retórica controvertida al referirse a la oposición y abordar temáticas clave que afectan al país, destacando la inmigración como un tema prioritario para el electorado estadounidense.

Walz, compañero de la vicepresidenta Kamala Harris, sugiere medidas para «asegurar» la frontera sur. Mientras, Vance, liderado por el expresidente Donald Trump, ha enfocado sus críticas hacia la gestión de la administración actual en cuanto a la migración no regulada.

A continuación en VOA Verifica analizamos algunos dichos sobre lo cierto, lo falso y lo engañoso que se dijo durante el encuentro entre Vance y Walz sobre el tema de inmigración, uno de los que más impactan a la población de hispanoamérica.

1. J.D. Vance: “Tenemos entre 20 y 25 millones de inmigrantes ilegales en el país”

Resultado: Falso

De enero de 2021 a agosto de 2024 se han registrado 10.680.891 encuentros con inmigrantes en las fronteras norte y sur de Estados Unidos, de acuerdo con la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés). Una cifra por debajo de lo mencionado por el candidato a vicepresidente Vance.

José Israel Ibarra, investigador y experto en migración, integrante del equipo de Continente Móvil, ha dicho anteriormente a la Voz de América que estos millones de encuentros no significa número de personas que ingresan a vivir a EEUU, ya que una persona puede intentar cruzar varias ocasiones y también se registran deportaciones.

La Oficina de Estadísticas de Seguridad Nacional en su estimación de abril de 2024 contempla que 11 millones de inmigrantes no autorizados vivían en Estados Unidos hasta el 1 de enero de 2022. Y aunque se sumara a la cifra los 435.000 nacionales de Cuba, Nicaragua, Venezuela y Haití que han llegado a EEUU con parole humanitario, no se llega a la cifra que menciona Vance.

2. Walz: “Demócratas y republicanos trabajaron en esta ley (sobre inmigración). (…) Pero tan pronto como se estaba preparando para aprobar y realmente abordar esto, Donald Trump dijo: no”.

Resultado: Cierto

Sí hubo un proyecto de ley de seguridad fronteriza presentado a inicios de 2024 en donde participaron republicanos, demócratas y hasta independientes, con apoyo de la Casa Blanca pero fue rechazado.

Pese a que hubo distintas colaboraciones y se impulsaba un proyecto que contemplaba más de 1.500 agentes para la Patrulla Fronteriza, la propuesta no fue aprobada y fue cuestionada por el expresidente Trump por considerarla como un regalo para los demócratas.

“(El proyecto de ley) toma el HORRIBLE TRABAJO que los demócratas han hecho en materia de inmigración y la frontera, los absuelve y pone todo directamente sobre los hombros de los republicanos. ¡No sean ESTÚPIDOS! Necesitamos un proyecto de ley independiente sobre inmigración y fronteras”, fue parte de lo que escribió Trump en su red social en febrero pasado.

3. Walz: “Se construyó menos del 2 % de ese muro (que prometió Trump en la frontera sur) y México no pagó ni un centavo”.

Resultado: Engañoso

El propio expresidente Donald Trump reveló en una entrevista reciente con el medio N+ que México no pagó dinero por el muro. Alegó que con lo que aportó el gobierno mexicano fue “miles y miles” de soldados.

Sobre el porcentaje de muro construido, este varía dependiendo de cómo se analicen. En una longitud total de frontera sur estadounidense con México de 3.142 kms, se reveló que se construyeron y repararon un estimado de 453 millas (729 kilómetros) de un nuevo sistema de muro fronterizo primario y secundario (según un reporte de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EEUU), es decir un 23,2% de la longitud total.

De este 23,2 %, alrededor del 4 % corresponde a un muro fronterizo en lugares donde no existían barreras.

4. J.D. Vance: “Cuando se convirtió en la zar fronteriza designada (refiriéndose a Kamala Harris)”.

Resultado: Falso

Esta afirmación es falsa. La vicepresidenta Kamala Harris no fue la encargada de supervisar la política de Estados Unidos para limitar la inmigración ilegal, su rol estuvo centrado en la diplomacia.

Según la información consultada, el presidente Joe Biden designó a Harris para colaborar con los líderes de Guatemala, El Salvador y Honduras. Su misión era abordar las causas fundamentales que motivan la migración hacia Estados Unidos, tales como la falta de oportunidades económicas, la corrupción gubernamental, las violaciones a los derechos humanos y la prevalencia de la violencia en esos países.

«Le he pedido a la vicepresidenta —porque es la persona más calificada para hacerlo— que dirija nuestros esfuerzos con México y el Triángulo Norte y los países que necesitan ayuda para frenar la migración a nuestra frontera sur”, declaró el presidente Joe Biden durante una reunión sobre inmigración en la Casa Blanca el 24 de marzo de 2021.”

Las principales responsabilidades han recaído en el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, y su departamento, que supervisa las tres principales agencias de inmigración del país, incluida la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza.

La vicepresidenta señaló en junio de 2021 en Texas que estaba abordando “las causas fundamentales de la migración, predominantemente desde América Central”, mientras que Mayorkas declaró que era “su responsabilidad como secretario de Seguridad Nacional abordar la seguridad y la gestión de nuestra frontera”.

Medios como Politifact, El País y Univisión han verificado en otras ocasiones el calificativo de “zar de la frontera”, reiterado por el candidato republicano a la presidencia, Donald Trump, así como otros miembros del partido.

5. Walz: “Las consecuencias en Springfield fueron que el gobernador tuvo que enviar a las fuerzas del orden estatales para escoltar a los niños de jardín de infantes a la escuela”.

Resultado: Cierto

Calificamos esta afirmación como cierta. La ciudad de Springfield, Ohio, recibió varias amenazas de bomba del extranjero tras declaraciones falsas de Donald Trump y su compañero de fórmula a la presidencia, J.D. Vance, sobre inmigrantes haitianos que «consumían mascotas».

El gobernador de Ohio, el republicano Mike DeWine, desmintió los rumores que circularon ampliamente por Internet y fueron amplificados por el candidato republicano durante el reciente debate presidencial, organizado por ABC News en septiembre.

Durante una conferencia de prensa en Springfield el 16 de septiembre, DeWine informó que decenas de miembros de la Patrulla de Caminos de Ohio estarían desplegados en las escuelas de la ciudad revisando cada edificio después de las amenazas de bombas, mayoritariamente extranjeras.

Según reportes, escuelas, edificios gubernamentales y residencias de funcionarios electos en Springfield fueron blanco de más de 30 amenazas tras las desinformaciones sobre los inmigrantes de Haití, lo que llevó a cierres y evacuaciones.

6. J.D. Vance: “Hay una aplicación llamada CBP One donde puedes seguir como migrante ilegal, solicitar asilo o solicitar libertad condicional y obtener estatus legal con solo mover la varita mágica de Kamala Harris para abrir la frontera”.

Resultado: Engañoso

Aunque es cierto que existe una aplicación llamada CBP One, la cual sirve a los no ciudadanos para solicitar una cita a quienes desean ingresar a Estados Unidos, esta aplicación no se trata de una “varita mágica” para ingresar por la frontera y no quiere decir que se ingresará de forma automática.

Hay un estimado de 1.450 citas disponibles diariamente y hay algunas personas que se han demorado incluso meses para acceder a una cita, como lo hemos publicado en la VOA. Además, esta aplicación se lanzó en octubre de 2020, durante la administración Trump, para que las personas pudieran acceder a los servicios de Aduanas y Protección Fronteriza en sus dispositivos móviles.

Pennsylvania town grapples with Trump assassination attempt ahead of his return

Por
Associated Press
-
Trump
A sign supporting Republican presidential nominee former President Donald Trump is posted in Jim Hulings, chairman of the Butler County Republican Committee yard in Zelienople, Thursday, Sept. 26, 2024. (Photo: AP/Matt Rourke)

BUTLER, Pa.— Donald Trump is going back to Butler, where the world last saw him pump his fist and beseech followers to “fight,” even as blood streaked his face from a would-be assassin’s bullet.

In announcing his return, the former president and current Republican nominee said he planned to “celebrate a unifying vision for America’s future in an event like the world has never seen before.”

The question is: Is Butler ready?

While many are predicting a large crowd to hear Trump speak back at the very Farm Show property where a bullet grazed his right ear on July 13, there is also apprehension in town, along with a sense that Butler is still healing.

“I’ve consulted with, at least, like 500 people since this has happened,” said registered nurse Shanea Clancy, who runs a mental health consulting service in Butler County and has seen people more anxious since the shooting. Some show signs of post-traumatic stress disorder.

“The big theme, if you will, is just, ‘How did something like that happen in our backyard?’” Clancy said. “People don’t expect trauma to show up at their door on any given day.”

The assassination attempt has resonated deeply in the mountainous community north of Pittsburgh. Trump enjoys wide support there, having easily doubled Hillary Clinton’s vote total on his way to winning the White House in 2016. He nearly did so again against Joe Biden in 2020. But Butler County was better for Democrats two years ago, when the party’s gubernatorial nominee, Josh Shapiro, took about 43% of the vote there.

To claim the pivotal swing state of Pennsylvania in November, Trump needs to drive up voter turnout in conservative strongholds like Butler County, an overwhelmingly white, rural-suburban community with a record of voting for Republicans.

Banking on better security

On Saturday, the former president will speak where thousands of people, including children, witnessed him and the others get shot. Former Buffalo Township Fire Company Chief Corey Comperatore was killed, while David Dutch and James Copenhaver were both hospitalized with injuries. U.S. Secret Service killed the gunman, 20-year-old Thomas Matthew Crooks.

Stunned in the aftermath, some rally goers held impromptu prayer groups as they walked back to their cars. It seems just about everyone in Butler County was either at the rally or knows someone who was.

Last weekend, retired food service worker Sally Sarvey was picking up Trump signs and a T-shirt from a Republican Party tent at a street festival in nearby Slippery Rock. She said she will “make it a point” to witness Trump’s return this Saturday, but she’s mindful of what happened in July.

“Hopefully they’ll have more security that acts faster,” Sarvey said.

There are visible signs of the tension left behind. “Fight” graffiti — echoing Trump’s words in the immediate aftermath of the shooting — began showing up around Butler County in the ensuing two weeks. In some places, the word “fight” on roadways was countered by another spray painted message: “love.”

The assassination attempt has been the “No. 1 topic” of conversation since July 13, said Jim Hulings, chairman of the Butler County Republican Committee. He has so many lingering questions about the shooting and consequent investigations that he keeps a running list.

“There’s a lot of activity going on right now, people wanting answers,” Hulings said. “I am not in a minority there at all. There’s a lot of people asking questions.”

The shooting was ‘a burden on all of us’

Police and emergency officials have faced questions from investigators looking into the shootings from the state police, FBI and Congress. The county government has fielded some 300 open records requests, five times what it normally gets in a year. Many are bracing for litigation that could extend for years.

“I’m not going to lie — it’s a burden on all of us,” said Butler Emergency Services Director Steve Bicehouse. “It wears on you. And it’s been a trying time the last several months.”

County Commissioner Kevin Boozel, the only Democrat holding countywide elected office in Butler, said what happened two months ago has some concerned about Saturday’s rally. The previous security failure is the major issue, but authorities at the July event also contended with extreme heat and humidity that kept emergency responders busy treating people in distress even before the shooting. Several people required hospital treatment.

Boozel has fielded “plenty of emails saying, ‘Don’t let him back here,’” he said of Trump. “Because emotionally, we’re not ready for that.”

Retired librarian Kathy Kline, who lives in Butler, said she supports Vice President Kamala Harris in the presidential race and feels there has been insufficient consideration for those who oppose Trump returning. Kline belongs to a Facebook group, “Butler PA Women for Kamala Harris,» that’s grown to some 1,500 members in recent months.

“I personally am never opposed to any political figure coming into our community and sharing their policies,” Kline said. “That’s the American way. But you know, you need to come in with some respect and integrity and leave all of that chaos and ugliness out of it.”

Barry Cummings’ coffee shop near the Farm Show property where the shooting occurred was closed briefly after the shooting. In the immediate aftermath, he said, he was determined to reach out to people who don’t share his political views.

“I tended to try to listen more than speak,” said Cummings, a registered Democrat. He wanted to hear “the feelings on the other side, you know, and I think that brought us a little closer together.”

Moving forward while memorializing the past

Kim Geyer, a Republican Butler County commissioner, plans to attend the rally Saturday, just as she did in July when she sat behind Trump.

“I kind of have mixed feelings about it, but I’m resolved to moving forward,” Geyer said. “I think that the people that may be affected more negatively are going to just stay home. And the people that want to feel the inspiration and the energy from the Trump movement are going to attend to support President Trump and let him finish what he began.”

Some Trump supporters have been looking for ways to memorialize the attempted assassination. One artist is working on a 9-foot-high sculpture of Trump in Butler, although it’s unclear where it might be installed. Another artist, Butler metal worker and Trump supporter Bill Secunda, spent two weeks reworking an existing life-sized Trump sculpture to better reflect his response after being shot, with his right arm raised and fist clenched.

Secunda and a friend quietly installed it in a tent at the Butler Farm Show in August, where it became popular for selfies. He’s already had a $50,000 offer for the sculpture.

“I don’t even think I saw a sour look, which was kind of surprising because, you know, I’ve lost customers over doing a piece like that,» Secunda said.

Meanwhile, the Butler Historical Society has put on hold until spring, at least, its plans to collect local residents’ stories about the shooting. The organization is looking into how it would keep the stories sealed for 75 years, as had been the plan.

Geyer said she expects Butlerites will find more ways to pay tribute to the victims.

“It was a tragic day and nobody wishes it happened or occurred in their county,” Geyer said. “I believe that the people who live and work here are resilient people. We’re going to move forward.”

Pennsylvania Republican in key swing-state Senate race backs using military to fight fentanyl

Por
Associated Press
-
Pennsylvania
Pennsylvania Republican Senate candidate Dave McCormick speaks during a campaign event in Steelton, Pa., Thursday, Sept. 12, 2024. (Photo: AP/Matt Rourke)

STEELTON, Pa.— The Republican challenger trying to flip the U.S. Senate seat in swing-state Pennsylvania said he’ll press for U.S. military action in Mexico to target fentanyl trafficking networks, a controversial and complicated idea that seemed to originate with former President Donald Trump.

David McCormick, who is challenging third-term Democratic Sen. Bob Casey of Pennsylvania, is making the idea part of his plan for fighting the fentanyl scourge, which is playing a big role in the campaign and has been central to dueling TV ads in the race.

The idea of using the military garnered attention in last year’s GOP primaries before Trump emerged as his party’s presidential nominee for the third consecutive time.

But now, McCormick — a decorated Army combat veteran and ex- hedge fund CEO who served on Trump’s Defense Advisory Board — is testing the message of unilateral U.S. military action in Mexico in a state that could be decisive in determining which party wins the White House and a Senate majority in November’s election.

McCormick envisions using the U.S. military’s drones and special operations teams in Mexico to destroy fentanyl trafficking cartels, though he stresses that the military should be used “selectively and thoughtfully.”

“I’m not saying we’re going to send the 82nd Airborne Division to do a jump into Mexico,” McCormick said. “What I’m saying is the combination of special operations and drones, I think, could eradicate the manufacturing facilities, kill the distribution networks and do a real dent in what is a terrorist activity.”

Military action is justified, McCormick says, by what he calls “the biggest killer in our country.” The U.S. shouldn’t wait for a blessing from a Mexican government that has failed to address its problem with fentanyl production and trafficking, he said.

“So the time for negotiating with the Mexican government to get their DEA on this is gone,” McCormick told one audience in September. “We’ve got to get tough on it. And that’s what I would do.”

The idea received high-profile attention when Trump’s former defense secretary, Mark Esper, said in 2022 that Trump had asked him about firing missiles into Mexico, a precedent-setting notion that Esper and other defense officials quickly rejected.

The idea gained cachet among some Republican lawmakers last year and Trump embraced it, saying “it’s now time for America to wage war on the cartels.”

Trump’s then-competitors on the Republican presidential primary campaign trail also embraced the idea, but that talk has quieted. Legislation to provide military authorization hasn’t received a committee vote in the Republican-controlled House and, while McCormick’s proposal lacks specifics and echoes an idea Trump broached, it goes further than what most—if not all—other Senate candidates are saying across the U.S.

Critics of using the U.S. military in Mexico say such operations would do little to hurt the cartels or stem the flow of fentanyl, while raising delicate questions about sovereignty.

They could, for example, destroy the relationship with the U.S.’ largest trade partner, whose just-departed President Andres Manuel López Obradorrepeatedlydenied Mexico is producing the synthetic opioid despite considerable evidence to the contrary.

Casey has neither criticized nor backed the idea of using the U.S. military in Mexico. Instead. he has pointed to his support for measures in Congress to strengthen screening at border checkpoints.

The vast majority of fentanyl seized is brought into the United States by American citizens at the southern border, according to the U.S. Department of Homeland Security.

McCormick and other Republicans compare fentanyl deaths to combat losses in the Vietnam War: Roughly 110,000 drug overdose deaths each of the last two years in which fentanyl was the primary culprit two-thirds of the time, compared to 58,000 reported U.S. casualties in the war.

“What we’re in is unprecedented,” he said. “The numbers are beyond imagination in terms of what we’re experiencing right now.”

McCormick says the closest model for what he has in mind is the U.S. military’s cocaine interdiction work with the cooperation of the Colombian government against the Revolutionary Armed Forces of Colombia. McCormick called that effort “incredibly successful.”

But Justin Logan, director of defense and foreign policy studies at the Cato Institute, said the Colombian operation failed to stop the flow of cocaine.

It’s true that Colombia became more stable, its governance improved and cartel activity receded, Logan said. But the price of cocaine in the U.S. dropped significantly, which he called an indication that cocaine had become more widely available.

“And I think that is the first reason to be skeptical of the claim that using the U.S. military against the cartels in Mexico is going to have an effect in the United States on the amount and abundance of fentanyl in the United States,” Logan said.

Analysts say it seems unlikely that Mexico would agree to U.S. military operations on its territory.

Vanda Felbab-Brown, director of the Brookings Institution’s Initiative on Nonstate Armed Actors, said a sustained military and law enforcement effort by Mexico over months or years would be necessary to shut down labs and round up a trafficking network’s management.

But unilateral U.S. military strikes will have little long-term effect, because the labs and cartel commanders that get taken out are easily replaced, she said.

“And meanwhile you would incur very large costs,” she said. “You could imagine the complete rupture in the relationship that has many consequences.”

Mexico, for example, could end its cooperation of stemming the flow of migrants to its border with the United States, she said.

In Congress, bipartisan agreement has revolved around hiring more Customs and Border Patrol personnel at the southern border and expanding the capacity to screen vehicles coming from Mexico.

In April, President Joe Biden signed bipartisan legislation to expand the use of sanctions to disrupt trafficking networks and money laundering.

Democrats, meanwhile, have accused Trump and Republicans of hypocrisy after they sank a sweeping immigration reform bill this year that carried hundreds of millions of dollars to hire more customs agents and bolster investigations into fentanyl trafficking.

Trump said the attached immigration measures weren’t tough enough.

If he wins in November, congressional authorization may not matter. Trump has said he intends to act with or without congressional approval.

The Biden administration, meanwhile, has suggested it already has the legal authority to strike cartels in Mexico, if it wanted to.

Presidents will always assert that they have the inherent authority to use the armed forces to protect the national security of the United States, said Geoffrey S. Corn, director of the Center for Military Law and Policy at Texas Tech’s School of Law.

Congress in 1973 passed a law requiring their approval for taking such action, but presidents have assumed the authority to strike at non-state enemies in other countries that they deem to be either unwilling or unable to rein them in, Corn said.

It’s a gray area of international law that has been tested by presidents of both parties.

“It’s the same rationale that Obama used when he ordered a raid into Pakistan to kill Osama Bin Laden,” Corn said. “As far as we know, we didn’t have consent from the Pakistanis to do that.”

The question, then, may be whether the flow of fentanyl into the United States warrants military action, Corn said.

“It’s a hard question,” Corn said. “It is killing millions of people, but it’s not like they’re flying drones across the border and dropping this stuff.”

Sheinbaum toma el mando en el Zócalo, entre la esperanza y la nostalgia de su predecesor

Por
EFE
-
Sheinbaum
Fotografía de un cartel con la imagen de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, este martes en el Zócalo de la Ciudad de México (México). (Foto: EFE/ Bienvenido Velasco)

María Julia Castañeda

Ciudad de México.- Entre el sueño cumplido de generaciones de mujeres y la sombra omnipresente de su predecesor, la primera presidenta de México, Claudia Sheinbaum, tomó el mando este martes en el Zócalo, arropada por miles de personas que vibraban entre la esperanza del cambio histórico y el eco del legado de Andrés Manuel López Obrador, quien aunque ausente, seguía siendo una figura simbólica.

Desde muy temprano, los simpatizantes de distintos estados del país comenzaron a darse cita a las puertas del Palacio Nacional, en la capital mexicana, con la misma expectativa de presenciar un momento histórico.

Lolis Urieta contó a EFE que llegó desde las 07:00 hora local (13:00 GMT), para alcanzar estar en las primeras filas, con la emoción de poder contar a sus próximas generaciones que vivió el momento de un “sueño concedido” para las mujeres.

“Yo creo que era lo que ya necesitábamos las mujeres. Tenemos que seguir rompiendo los techos de cristal”, señaló la empresaria de 52 años.

“No tenemos que ir a buscar, tenemos que ir a que nos entreguen lo que por derecho nos ha correspondido siempre y se nos negó”, agregó.

A unos pasos, Raúl Becerra, maestro de 34 años, reconoció que nunca había imaginado que una mujer llegaría a gobernar el país, lo que consideró un gran logro para “fortalecer a la mujer”.

El maestro originario de Veracruz comentó que llegó desde las 02:00 hora loca del martes (08:00 GMT) junto con unos 5.000 compañeros para “apoyar al cambio de gobierno” y al ahora expresidente López Obrador (2018-2024).

“Es un gusto estar aquí con Obrador. Nos da tristeza que se vaya, pero bueno, nos deja un legado y es un gusto también estar aquí con la doctora (Sheinbaum)”, expresó.

Poco a poco, la plancha del Zócalo se fue llenando de banderas blancas y guindas, colores del oficialismo, con el nombre y rostro de la presidenta, y leyendas como “Claudia es la primera”.

Un hombre escucha el discurso de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, este martes en el Zócalo de la Ciudad de México (México). (Foto: EFE/ Bienvenido Velasco)

Agradecimiento a López Obrador

También destacaban algunas pancartas dirigidas a su predecesor, con mensajes como: “Hasta siempre presidente” y “Gracias AMLO”, además de playeras y muñecos “amlitos”, como se les conoce a las figuras de peluche de López Obrador.

La mezcla de nostalgia y esperanza se repitió en Josefina Concepción Calvo, de 69 años, quien dijo sentirse como “un granito de arena” en la lucha de López Obrador por llegar a la presidencia, a quien conoció en 2006.

“Es una forma de agradecerle todo lo que hizo por el pueblo y que hay continuidad con nuestra presidenta, que le abre las puertas a todas las mujeres”, dijo Calvo, mientras sostenía dos figuras de peluche de López Obrador.

Al grito de “¡Presidenta!” y “¡Es un honor estar con Claudia hoy!”, alrededor de las 16:00 hora local (22:00 GMT), Sheinbaum ingresó a la enorme explanada a las puertas del Palacio Nacional, para recibir el bastón de mando de los pueblos indígenas, con un ritual ancestral.

María Antonieta Hernández, de la comunidad mazahua del Estado de México, explicó que la ceremonia es para “aperturar las buenas energías, para que los trabajos que ella haga (Sheinbaum) obviamente los haga bien”.

“En específico con los pueblos indígenas es para atar, ‘amarrar’ los acuerdos, los compromisos”, detalló la mujer de 49 años.

Luego del emotivo ritual en el que participaron representantes de los 70 pueblos originarios y el pueblo afromexicano, Sheinbaum dio su primer mensaje a la nación, comenzando con una mención a su predecesor.

“Allá en tu casa, compañero Andrés Manuel, siempre estás en el corazón del pueblo de México”, dijo Sheinbaum, lo que fue respondido por el público cuando “¡Es un honor estar con Obrador!”.

Mientras enlistaba los 100 puntos de su próximo Gobierno, entre la multitud se alzaban figuras y carteles con mensajes a López Obrador, recordando su legado.

Con la sombra de su predecesor siempre presente, observando desde lejos, invisible, pero influyente, la imagen de Claudia Sheinbaum se levantó como una nueva esperanza en este cambio de era en México, no solo de Gobierno.

El debate de los candidatos a la vicepresidencia de EE. UU. termina con pocas sorpresas

Por
Redacción Impacto
-
El candidato a vicepresidente republicano JD Vance (i) y el gobernador de Minnesota y candidato a vicepresidente demócrata Tim Walz (d) durante el debate vicepresidencial en el Centro de Transmisiones de CBS en Nueva York. EFE/EPA/SARAH YENESEL

Vance y Walz cuestionados sobre si serían capaces de garantizar la desescalada en O.Medio

  • Los candidatos a vicepresidente de Estados Unidos, el senador republicano por Ohio, JD Vance, y el gobernador demócrata de Minnesota, Tim Walz, se enfrentaron este martes en su primer y único debate programado en Nueva York antes de las elecciones de noviembre, donde ambos defendieron sus posiciones en inmigración, aborto y política exterior.
  • Los candidatos a vicepresidente en las elecciones de noviembre, el republicano JD Vance y el demócrata Tim Walz, se acusaron mutuamente en el debate televisivo de que ellos y Donald Trump y Kamala Harris, respectivamente, no serían capaces de garantizar la desescalada en Oriente Medio.
  • Fue la primera pregunta que tuvieron que responder a las dos moderadoras de la cadena CBS, en el debate en sus estudios de Nueva York, y en realidad no mostraron grandes diferencias sobre el fondo: la necesidad de apoyar a Israel, aliado incontestable de EE. UU., y su «derecho a defenderse», en palabras de Walz que recordó el ataque feroz de Hamas a una comunidad Israeli el pasado 7 de octubre en donde masacraron a más de mil personas y secuestraron a cientos.

A falta de diferencias en lo fundamental, se dedicaron a atacar al adversario: Walz acusó a Trump de tener una personalidad impulsiva al que le falta «frialdad», con tendencia a acercarse a líderes de línea dura como el ruso Vladímir Putin o el norcoreano Kim Jong-un.

A eso, Vance contestó que fue la mano dura de Trump la que durante su mandato como presidente (2017-2021) logró que el mundo fuera un lugar mucho más seguro, sin grandes conflictos, gracias a su «diplomacia inteligente y efectiva», y recordó que el mundo es mucho más inseguro durante el mandato de Joe Biden, con varias guerras que se encadenan.

Vance no desaprovechó la oportunidad del debate, casi seguramente el único que celebrarán, para presentarse como un hombre de origen humilde, nacido en clase trabajadora, y que se siente enormemente agradecido con un país que le permitió «cumplir el sueño americano», un sueño que según él solo Trump puede devolver a los estadounidenses.

En todo caso, el tono en la primera parte del debate fue educado y no hubo interrupciones entre ambos, en contraste con el debate que celebraron Trump y Harris.

Para ambos aspirantes, el cara a cara sirvió como carta de presentación ante una amplia porción de votantes estadounidenses. Tanto Vance como Walz son figuras relativamente nuevas en el escenario político nacional, lo que añade un toque de incertidumbre al encuentro, que tiene lugar tres semanas después del primer y posiblemente único debate entre el expresidente Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris.

Inmigración

La cuestión migratoria, uno de los temas que más preocupa a los estadounidenses, centró una buena parte del debate. El senador republicano evocó las palabras de Trump al insistir en que se debe “frenar la crisis de inmigración” causada por la administración demócrata que, según afirmó, “abrió las puertas a esta oleada” de migrantes que han llegado a EE. UU.

De acuerdo con Vance, esta situación terminaría si “se aplicaran las políticas de Trump” basadas en respaldar una «deportación masiva” y “construir el muro (fronterizo)” con México. “Lo primero que hay que hacer es deportar a casi un millón de inmigrantes que han cometido algún tipo de crimen en EE. UU., … ademas del haber inmigrado iligalmente. propuso.

Su contrincante demócrata subrayó que desde el Congreso se ha estado trabajando para impulsar una legislación que maneje la situación migratoria en el país, un proyecto de ley que no se ha logrado aprobar debido a la presión negativa de Donald Trump sobre el ala legislativa republicana.

“Donald Trump dijo que no, porque sino no sabía de qué iba a hablar (en su campaña contra Harris). Eso tiene que hacerse durante la legislatura, no por orden ejecutiva. Trump tuvo cuatro años para hacerlo, les prometió un muro que México pagaría, y eso no pasó y solo se construyó el 2 %”, dijo Walz al criticar la política migratoria del expresidente.

Según Walz, los republicanos «diabolizan el tema» y lo utilizan en su beneficio, sin importar si dañan a comunidades enteras, dijo en referencia a la polémica en torno a los inmigrantes haitianos en la localidad de Springfield, Ohio.

Ante las críticas de los republicanos, los demócratas afirman que son precisamente las iniciativas impulsadas por la administración Biden-Harris, enfocadas en la migración legal y segura con un endurecimiento de las consecuencias contra las entradas irregulares al país, la razón por la que la frontera suroeste ha registrado una caída reciente en las llegadas de migrantes.

Durante este segmento, ambos candidatos intentaron hacer uso de la palabra más allá de sus tiempos asignados, por lo que las moderadoras del debate decidieron cortar los micrófonos para pasar al siguiente tema.

En el resto del debate, Vance se desvió en varias ocasiones de las preguntas hechas por las periodistas Margaret Brennan y Norah O’Donnell, para continuar sus ataques contra las políticas migratorias de Harris.

Vance llegó a relacionar a la inmigración irregular con la escasez de vivienda asequible, algo que las moderadoras se apresuraron a aclarar sucede debido a una serie de factores entre los que no resalta la migración.

El complejo tema del acceso al aborto

Walz y Vance también abordaron la cuestión de los derechos reproductivos, una de las más divisivas en este ciclo electoral. El gobernador de Minnesota recordó que en su estado se protegió el acceso al aborto legal, después de que la Corte Suprema del país derogara la protección federal a este servicio médico y diera la potestad a los territorios para establecer sus propias regulaciones.

Walz consideró que los derechos reproductivos “son derechos básicos humanos” y que si no se protegen, se seguirán viendo consecuencias muy negativas. “Hemos visto cómo la mortalidad maternal se disparaba en Texas (…) y lo único que está haciendo Trump es tratar de determinar cómo encontrar la parte política de esto”, denunció.

Vance aseguró por su parte que, de ganar, su gobierno no va a crear “una agencia de monitoreo de embarazos” y que como republicano su única intención es “proteger vidas inocentes”.

“Tenemos que hacer las cosas mucho mejor, hay gente que no confía en nosotros y queremos que el partido sea a favor de la familia, quiero apoyar los tratamientos de fertilidad, que las familias jóvenes puedan costear una vivienda y formar una familia, tenemos que dar más opciones”, argumentó.

Control de armas y violencia armada

El gobernador demócrata reconoció que es “cazador” y que posee armas, al igual que su oponente republicano, aunque insistió en que apoya una legislación que endurezca los chequeos de antecedentes, – como la que él mismo implementó en su estado – como algo que puede ser beneficioso para disminuir las cifras de incidentes con armas.

“Ese es un buen punto para empezar la conversación”, explicó Walz, quien contó que su hija fue testigo de un tiroteo en un centro comunitario y remarcó que Kamala Harris ha estado trabajando durante mucho tiempo para impulsar reglas de control de armas dentro de los límites de la Constitución.

“Nadie quiere meter miedo con el hecho de quitar las armas, pero sabemos que hay países alrededor del mundo que no practican los simulacros de ataque”, dijo el gobernador demócrata.

En esa línea, Vance afirmó que “tenemos que hacer las cosas mejor” pero se preguntó “cómo hacerlo”, al denunciar que la mayoría de las armas con las que se realizan los tiroteos masivos son obtenidas de forma ilegal.

“Eso es algo que me molesta y me preocupa. Casi el 90 % son perpetrados con armas adquiridas ilegalmente, por el ingreso de armas ilegales de los carteles de México que han entrado por las políticas migratorias de Harris”, recalcó, aunque registros oficiales muestran que la mayoría de los tiroteos masivos recientes se han producido con rifles de alto calibre comprados de manera legal por los tiradores.

“¿Cómo protegemos a los niños? Creo que tenemos que aumentar la seguridad en las escuelas, con puertas y ventanas más sólidas, con más policías escolares porque no tenemos una varita mágica para quitar las armas de los malhechores”, comentó afirmando que “tenemos que buscar las soluciones bipartidistas”.

El estado de la democracia y el 6 de enero

En la parte final del debate, los candidatos respondieron preguntas sobre “el estado de la democracia”. Las moderadoras preguntaron directamente a Vance _ quien el el 2020 dijo que él no hubiera validado las elecciones como lo hizo el vicepresidente Pence_ sobre qué haría si “se desafían los resultados electorales”, como hizo Donald Trump en las anteriores elecciones de 2020. El candidato presidencial republicano aún desafía los resultados que le dieron la victoria entonces a Joe Biden.

“Lo que dijo el presidente Trump es que hubo problemas en 2020 y pienso deberíamos discutir eso de manera pacífica y públicamente. Él dijo que el 6 de enero que las protestas deberían ser pacíficas, y el 20 de enero Trump se fue de la Casa Blanca y Biden entró”, expuso Vance para justificar que el expresidente no tuvo mayor implicación en los disturbios en el Capitolio de EE.UU.

Con todo, advirtió que hay “una amenaza a la democracia de este país” debido al clima político divisivo. “Es la amenaza de la censura, de estadounidenses que están distanciándose de amigos por temas políticos, esa es una amenaza más grande”, apuntó el candidato republicano.

Walz rebatió las afirmaciones de su contrincante política recordando que Trump “rehusó a reconocer” los resultados electorales. “Claramente perdió la elección, 140 policías fueron golpeados en el Capitolio y, en ese asunto, (el entonces vicepresidente) Mike Pence tomó la decisión correcta” al certificar la victoria de Biden, dijo.

“El ganador tiene que ser el ganador. Esto tiene que parar. (Este clima de división) está destrozando nuestro país”, remarcó Walz, quien le preguntó a Vance si reconocia que Trump perdió las elecciones del 2020, a lo que contestó que quería hablar del futuro no del pasado, rehusandose a aceptarlo.

Carta de presentación para Vance y Walz

Walz ha tenido una larga carrera política, aunque fuera de Minnesota era poco conocido hasta que fue elegido por Harris como candidato vicepresidencial demócrata. Por su parte, Vance ganó notoriedad por su libro Hillbilly Elegy y fue elegido al Senado en 2022, apenas dos años antes de ser seleccionado por Trump como su número dos.

Una de las razones por las que el debate Walz-Vance podría tener más peso que el cara a cara vicepresidencial de hace cuatro años, según los expertos, es que en esta ocasión Harris y Trump compartieron escenario solo una vez como líderes de fórmula. Eso significa que esta puede ser la última oportunidad antes del día de las elecciones para que los votantes vean a las dos duplas enfrentarse directamente.

La sede del debate, Nueva York, es considerada un “bastión” demócrata y además, es el antiguo hogar de Trump, quien allí mismo fue declarado culpable por un jurado de influir ilegalmente en las elecciones de 2016 a través de pagos para silenciar a una actriz porno.

Al término de los 90 minutos de debate, Vance intercambió un saludo con Gwen Walz, esposa del demócrata. Walz hizo lo mismo con Usha Vance, la esposa de J.D. Vance.

Vance and Walz focus their attacks on the top of the ticket — not each other: VP debate takeaways

Por
Associated Press
-
debate
El candidato a vicepresidente republicano JD Vance (i) y el gobernador de Minnesota y candidato a vicepresidente demócrata Tim Walz (d) durante el debate vicepresidencial en el Centro de Transmisiones de CBS en Nueva York. EFE/EPA/SARAH YENESEL

By BILL BARROW, ZEKE MILLER and NICHOLAS RICCARDI

WASHINGTON (AP) — Vice Presidential hopefuls Tim Walz and JD Vance squared off Tuesday night in what may be the last debate of the 2024 presidential campaign. It was the first encounter between Minnesota’s Democratic governor and Ohio’s Republican senator, following last month’s debate between the tops of their tickets, Vice President Kamala Harris and former President Donald Trump.

No more debates are on the political calendar before Election Day. Tuesday’s confrontation came as the global stakes of the contest rose again as Iran fired missiles at Israel. The vice presidential hopefuls sparred over the violence in the Middle East, climate change and immigration. Here are some takeaways from Tuesday’s debate.

With Mideast in turmoil, Walz promises ‘steady leadership” and Vance offers ’peace through strength’

Iran’s ballistic missile attack on Israel on Tuesday elicited a contrast between the Democratic and Republican tickets on foreign policy: Walz promised “steady leadership” under Harris while Vance pledged a return to “peace through strength” if Trump is returned to the White House.

The differing visions of what American leadership should look like overshadowed the sharp policy differences between the two tickets.

The Iranian threat to the region and U.S. interests around the world opened the debate, with Walz pivoting the topic to criticism of Trump.

“What’s fundamental here is that steady leadership is going to matter,” Walz said, then referenced the “nearly 80-year-old Donald Trump talking about crowd sizes” and responding to global crises by tweet.

Vance, for his part, promised a return to “effective deterrence” under Trump against Iran, brushing back on Walz’s criticism of Trump by attacking Harris and her role in the Biden administration.

“Who has been the vice president for the last three and a half years and the answer is your running mate, not mine,” he said. He pointedly noted that the Hamas attacks on Israel on Oct. 7, 2023, happened “during the administration of Kamala Harris.”

Vance and Walz punch up rather than at each other

Vance and Walz trained the bulk of their attacks not on their on-stage rival, but on the running mates who weren’t in the room.

Both vice presidential nominees sought to convey a genial mien as they lobbed criticism at Harris and Trump, respectively.

It was a reflection of the fact that most voters don’t cast a ballot based on the vice president, and on a vice presidential nominee’s historic role in serving as the attack dog for their running mates.

Walz pointedly attacked Trump for failing to meet his pledge of building a physical barrier across the entire U.S.-Mexico border at the country’s southern neighbor’s expense.

“Less than 2% of that wall got built and Mexico didn’t pay a dime,” Walz said.

Underscoring the focus on the top of the ticket, during a back-and-forth about immigration, Vance said to his opponent: “I think that you want to solve this problem, but I don’t think that Kamala Harris does.”

Both candidates put a domestic spin on climate change

In the wake of the devastation of Hurricane Helene, Vance took a question about climate change and gave an answer about jobs and manufacturing, taking a detour around Trump’s past claims that global warming is a “hoax.”

Vance contended that the best way to fight climate change was to move more manufacturing to the United States, because the country has the world’s cleanest energy economy. It was a distinctly domestic spin on a global crisis, especially after Trump pulled the U.S. out of the international Paris climate accords during his administration.

Walz also kept the climate change focus domestic, touting the Biden administration’s renewable energy investments as well as record levels of oil and natural gas production. “You can see us becoming an energy superpower in the future,” Walz said.

It was a decidedly optimistic take on a pervasive and grim global problem.

Walz, Vance each blame opposing presidential candidate for immigration stalemate

The two running mates agreed that the number of migrants in the U.S. illegally is a problem. But each laid the blame on the opposing presidential nominee.

Vance echoed Trump by repeatedly calling Harris the “border czar” and suggested that she, as vice president, single-handedly rolled back the immigration restrictions Trump had imposed as president. The result, in Vance’s telling, is an unchecked flow of fentanyl, strain on state and local resources and increased housing prices around the country.

Harris was never asked to be the “border czar” and she was never specifically given the responsibility for security on the border. She was tasked by Biden in March 2021 with tackling the “root causes” of migration from the Central American countries of Honduras, Guatemala and El Salvador and pushing leaders there and in Mexico to enforce immigration laws. Harris was not empowered to set U.S. immigration policy — only the president can sign executive orders and Harris was not empowered as Biden’s proxy in negotiations with Congress on immigration law.

Walz advanced Democrats’ arguments that Trump single-handedly killed a bipartisan Senate deal to tighten border security and boost the processing system for immigrants and asylum seekers. Republicans backed off the deal, Walz noted, only after Trump said it wasn’t good enough.

Filis aprovechan respiro antes de Serie Divisional, pero no bajan la guardia

Por
Associated Press
-
Filis
El primera base de los Filis de Filadelfia, Bryce Harper, observa mientras espera los resultados de una revisión de video por una jugada en segunda durante la séptima entrada del partido de béisbol en contra de los Nacionales de Washington, el sábado 28 de septiembre de 2024, en Washington. Los Nacionales ganaron 6-3. (Foto AP/Nick Wass)

Filis, Filadelfia— Bryce Harper atrapó una roleta durante una práctica de infield. ”¡Buena jugada, Harp!”, le dijo e. manager Rob Thompson.

Harper, dos veces galardonado como el Jugador Más Valioso de la Liga Nacional, envió más tarde una pelota de la inicial a las butacas del jardín izquierdo.

“Eso no lo logrará”, le gritó el coach de infield Bobby Dickerson. “Ese chico va a anotar”.

Harper y el resto de los Filis, campeones de la División Este de la Nacional, harán lo necesario esta semana para mantenerse en forma antes del primer juego de la Serie Divisional, previsto para el sábado. Filadelfia —que enfrentará a Milwaukee o los Mets— alcanzó la postemporada por tercer año consecutivo y la bandera de campeón divisional 2024 ya ondea en lo alto del asta en el jardín.

Aunque jugar en octubre ya es algo a lo que están acostumbrados en Filadelfia, el descanso de cinco días es nuevo. Los Filis barrieron a San Luis en la Serie de Comodín de 2022 y a los Marlins el año pasado antes de eliminar a Atlanta en la Serie Divisional en esos dos años.

El 12mo título divisional llevó a que los Filis terminaran segundos en la Liga Nacional detrás de los Dodgers —y tendrán un corto respiro en los playoffs.

Pero nadie puede decir que es un descanso.

“No son vacaciones”, aseguró el segunda base Bryson Sott tras la práctica del martes.

Los Filis realizaron una práctica de bateo, ejercicios en el infield y de lanzadores para continuar con el ritmo de la temporada regular.

Esta semana los Filis se enfrentarán en un juego interescuadras liderados por los capitanes Harper y Trea Turner, por un lado, y Kyle Schwarber y J.T. Realmuto por el otro.

Tras considerarlo brevemente, el equipo decidió no abrir el juego al público o la prensa, como lo hicieron los Bravos la campaña pasada.

“Vamos con todo a un alto nivel”, aseguró el presidente de operaciones Dave Dombrowski. “Creo que los jugadores, conociéndolos, lo saben. Saben que necesitan hacerlo. Creo que el nivel de intensidad y el énfasis en eso es importante. El mensaje era, necesitan trabajar con intensidad y no sólo presentarse”.

1...521522523...2.108Página 522 de 2.108

El periódico Impacto es un medio de comunicación con base comunitaria en Filadelfia y alrededores, que representa nuestra diversidad y las distintas perspectivas de la comunidad.

Mas Vistas

En tendencia

Copyright © Impacto Media 2025.

Contact Us