Puedes encontrar la nota completa aquí
Latina Style Business Series en Filadelfia
Latina Style celebró su programa anual para pequeñas empresarias latinas en Filadelfia el pasado 23 de octubre, en el que reunió a cientos de participantes en el Community College of Philadelphia. Desde su lanzamiento en 1998, con apoyo de la Administración de Pequeños Negocios de Estados Unidos, el programa ha impactado a más de 40,000 empresarias en más de 150 ciudades a escala nacional.
El programa, de cuatro horas y conducido por la maestra de ceremonias Tiffany Tavarez, incluyó tres paneles. El primero, “De la idea a la innovación”, fue moderado por Arianne Dátil, directora ejecutiva de Verify. Participaron Diana Ríos Jasso, fundadora y directora ejecutiva de Jarabe Gourmet Pops; Leslie Chamber, enlace senior del Departamento de Rentas Internas (IRS); y Shawnick Rodríguez, empresaria de Art by SIR y maestra en el Taller Puertorriqueño.
Diana explicó la importancia de obtener capital inicial para iniciar un negocio, y relató que le tomó tres años materializar su idea en su exitoso negocio de paletas de hielo. Shawnick compartió cómo una maestra de arte en Camden, NJ, le dijo que no ganaría dinero si se dedicaba al arte: “Depositando mi confianza en Dios y mi fe en el Señor he probado que mi negocio es rentable”. Leslie, a su vez, enfatizó la importancia de pagar impuestos anticipadamente: “Si uno espera hasta el último momento, puede estar sujeto a recargos e intereses”. También aconsejó estar alerta ante estafas en redes sociales, por lo que recomendó: “Por favor, verifiquen información en nuestra página web, irs.gov”.
En la segunda sesión, Lucy Pinto, gerente senior de mercadeo de Google, detalló los programas y aplicaciones de inteligencia artificial en español e inglés que ofrece la compañía. “Tenemos 18 entrenadores digitales en varios estados del país, seis de ellos hispanohablantes; uno está en Pittsburgh”, explicó a la audiencia. Su consejo para las empresarias y aspirantes a emprender fue claro: “Empiecen ya y no sean tímidas”.
Tras el almuerzo, la oradora principal, Candy Calderón, habló sobre la salud mental y física para alcanzar el potencial máximo en el ámbito empresarial. Esta joven dominicana, fundadora de Wellness Club, subrayó el valor de priorizar el cuidado personal en un mundo de negocios donde la meta de ganar dinero suele conllevar mucho estrés.
La tercera sesión, “Resiliencia y revolución”, fue moderada por Paralee Knight, quien conversó con Shannon Morales, fundadora y directora ejecutiva de Tribaja; Valeria Aloe, fundadora de Rising Together, autora y oradora; y Javier Suárez, director ejecutivo de Live Work Philadelphia. La charla abordó la importancia de innovar para mantenerse a la vanguardia y demostrar resiliencia frente al cambio constante.
María Cristina Ríos, presidenta de Prospanica; Patty Juárez, vicepresidenta ejecutiva de Wells Fargo; y Marcia Gómez Fiore, de Nationwide, compartieron breves comentarios sobre el evento.
Para finalizar el programa, Robert E. Bard, presidente y director ejecutivo, junto con la jefa de operaciones Lupita Colmenero de Latina Style Inc., entregaron reconocimientos a Valeria Aloe, Mercy Mosquera, copropietaria del restaurante Tierra Colombiana —ubicado en el norte de Filadelfia—, y Shannon Morales.
La revista Latina Style, una publicación para latinas profesionales, fue fundada en 1993 por Anna María Arias. Tras su fallecimiento en 2001, Lupita Colmenero asumió la dirección ejecutiva financiera, y continuó con la administración de todos los programas.
Jueza en caso de Trump por documentos figura como su posible Fiscal General si gana
La magistrada federal estadounidense Aileen Cannon, que desestimó el caso contra el expresidente y candidato republicano en las elecciones del 5 de noviembre, Donald Trump, por el mal manejo de documentos clasificados (ahora en proceso de apelación), puede ser su fiscal general, si alcanza de nuevo la Casa Blanca, según un documento supuestamente filtrado a los medios.
Cannon, elegida en 2020 como jueza federal por Trump, desestimó en julio de 2023 el caso en su contra con el argumento de que la designación del fiscal especial Jack Smith no contaba con autoridad constitucional.
Según ABC News, Cannon, a quien el expresidente ha elogiado en repetidas ocasiones después de que desestimara su caso penal, fue recientemente incluida como la número dos en una supuesta lista de posibles fiscales generales, de ganar Trump las elecciones presidenciales a la actual vicepresidenta y candidata demócrata, Kamala Harris.
El caso del mal manejo de documentos oficiales y confidenciales que el exmandatario mantuvo en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida, y por el que además afrontaba cargos de obstrucción y retención ilegal, es uno de los cuatro procesos judiciales que afronta.
La decisión de Cannon fue apelada por Smith ante un tribunal federal de apelaciones, al que pidió que restaure el proceso contra Trump.
Cannon, que también preside el caso penal contra el hombre acusado de intentar asesinar en Florida a Trump, rechazó este martes apartarse del caso, como había pedido la defensa en una moción.
La jueza desestimó la petición de recusación de la defensa de Ryan Wesley Routh, que alega que Cannon tiene alguna «relación» con el expresidente.
Routh, que fue detenido tras intentar asesinar a Trump el pasado 15 de septiembre en un campo de golf de Florida, reconoció en una carta manuscrita que quería cometer el crimen.
Los estadounidenses están ansiosos y frustrados por la campaña presidencial, según encuesta
Una nueva encuesta reveló que la mayoría de estadounidenses están interesados en una carrera presidencial que a la vez los hacen sentirse ansiosos o frustrados.
La mayoría de los estadounidenses sienten muchas emociones de cara al próximo día de las elecciones en noviembre, pero el entusiasmo no es una de ellas, según sondeos.
Una nueva encuesta del Centro de Investigación de Asuntos Públicos AP-NORC reveló que aproximadamente 7 de cada 10 estadounidenses dicen sentirse ansiosos o frustrados por la campaña presidencial de 2024. Una proporción similar dice estar interesada.
Solo alrededor de un tercio dice sentirse emocionado, de acuerdo con los datos recogidos.
Hay una amplia sensación de incertidumbre que se cierne sobre la contienda presidencial de 2024 durante la última semana de la campaña. La carrera es muy competitiva a nivel nacional y en estados clave, según encuestas recientes. Ni la vicepresidenta demócrata Kamala Harris, ni el expresidente republicano Donald Trump muestran una ventaja mensurable con respecto al otro.
Al mismo tiempo, los argumentos finales de los candidatos no pueden ser más diferentes: Harris argumentó que Trump está obsesionado con la venganza y sus propias necesidades personales, mientras que Trump se refirió a Harris en un mitin el domingo por la noche como «un desastre que ha destruido todo a su paso».
Algunos grupos están incluso más ansiosos que hace cuatro años, a pesar de que esas elecciones se celebraron en medio de una pandemia mortal. En 2020, una encuesta de AP-NORC encontró que alrededor de dos tercios de los estadounidenses estaban ansiosos por las elecciones, lo que no es estadísticamente significativo a partir del nuevo resultado. Pero para los miembros de partidos la ansiedad es un poco más alta.
Aproximadamente 8 de cada 10 demócratas dicen que la ansiedad describe cómo se sienten ahora, un ligero aumento respecto de las tres cuartas partes en las últimas elecciones. Aproximadamente dos tercios de los republicanos están ansiosos, un aumento moderado respecto a los 6 de cada 10 en 2020.
Los independientes, por el contrario, no han cambiado significativamente y también se sienten menos preocupados que los demócratas o los republicanos. Aproximadamente la mitad dice que está ansiosa, similar al hallazgo de 2020.
Otras emociones se han vuelto más intensas en comparación con ciclos electorales anteriores, incluida la emoción. Alrededor de un tercio de los estadounidenses dicen sentirse entusiasmados con la campaña de 2024, frente a aproximadamente una cuarta parte en 2016. Pero la mayoría de los estadounidenses dicen que no están entusiasmados con la carrera de este año.
Sin embargo, hay algo que se ha mantenido bastante constante: el nivel de frustración de los estadounidenses con la campaña. Aproximadamente 7 de cada 10 estadounidenses dicen que la frustración describe su estado emocional, similar a lo que sucedió en 2020.
Sin embargo, para esos estadounidenses hay una luz en el horizonte: pronto, las elecciones habrán terminado.
Republicans ask Pennsylvania court to put on hold decision on mail ballot envelope rules
HARRISBURG, Pa. — Republicans wasted no time in appealing a Pennsylvania court decision that would relax the rules for mail ballots, asking the state Supreme Court on Thursday to reverse a lower-court opinion issued one day earlier.
The state and national GOP filed an emergency request that that justices put on hold a Commonwealth Court ruling that envelopes voters use to send in mail ballots don’t need to have been accurately hand-dated, as required under state law.
The Republican groups said that if the high court does not stay the order it should at least modify it to say it’s not in force for the voting that concludes on Tuesday.
Commonwealth Court, in a 3-2 decision, said 69 mail ballots that lacked dates or had inaccurate dates should be counted in two Philadelphia state House of Representatives special elections held in September.
The judges emphasized they were ruling on an election that has already occurred — and involved unopposed candidates — but there’s uncertainty about how it might apply to the election underway. Pennsylvania is the largest swing state in the close presidential race, and its voters are also filling a U.S. Senate seat, three statewide row offices and most of the legislature.
The rules for mail-in ballots in Pennsylvania have been frequently litigated in state and federal courts since absentee and mail-in ballots were allowed for all registered voters by the Legislature in 2019, on the eve of the pandemic. In March, the 3rd U.S. Circuit Court of Appeals said the requirement of an accurate, handwritten date was enforceable, and in April the state redesigned the envelopes to make it harder for voters to make dating mistakes. The state Supreme Court last month turned down an effort to throw out the dating requirement, and said on Oct. 5 it would not revisit the issue.
The Republican National Committee and the Republican Party of Pennsylvania argued the decision came down too close to Election Day, county boards of elections should have been allowed to weigh in, and the state Supreme Court has recently ruled the other way about the same topic.
“Without this court’s intervention, county boards will thus likely count undated ballots the General Assembly has said must not be counted,” they wrote in the filing made Thursday. They warned that the uniform date requirement may be applied in different ways across the state.
“There is no excuse — none — for the majority rushing to invalidate the General Assembly’s date requirement less than a week before the 2024 General Election,” they wrote in the emergency application for extraordinary relief.
The Pennsylvania Supreme Court gave other parties until early Friday to respond.
In two decisions over the past two months, the state Supreme Court left the exterior envelope date mandate in place and indicated the high court did not want existing laws or procedures changed in substantial ways “during the pendency of an ongoing election.”
The Commonwealth Court majority said the requirement for accurate exterior envelope dates, which are not needed to determine if a ballot has arrived in time, runs afoul of the state constitutional provision that elections must be free and equal and no civil or military power can interfere with the “free exercise of the right of suffrage.”
Entró en vigor la nueva ley 43 sobre el remolque de vehículos
Harrisburg. – El pasado 21 de octubre se realizó la ceremonia de celebración, de una ley que se firmó en octubre, pero entró en vigencia 60 días después. el gobernador Josh Shapiro convirtió la legislación de José Giral en ley.
El proyecto de ley H.B. 816 (ahora Ley 43), que requiere que los operadores de grúas en Filadelfia tomen evidencia fotográfica de la infracción por la cual están remolcando o retirando un vehículo.
“Me complace ver que esta medida de sentido común se haya firmado como ley”, dijo el representante estatal José Giral, D-Fila. “Esto beneficiará a todos los involucrados: los tribunales, los conductores y las empresas de grúas, y garantizará una mayor responsabilidad y transparencia en nuestra ciudad”.
En Filadelfia, los propietarios de vehículos pueden presentar pruebas ante el examinador de audiencias de que su vehículo fue remolcado de manera irrazonable o ilegal para evitar pagar las multas asociadas, dijo Giral. Pero sin evidencia clara de una infracción, es difícil para los dueños probar su inocencia, y ahora esto cambiará.
Las enmiendas a la nueva ley dicen así:
A: Evidencia de infracción. En ciudades de primera clase, si se encuentra un vehículo en violación de las disposiciones de este subcapítulo, antes de proceder a su remoción, el agente de remolque y almacenamiento deberá tomar fotografías digitales que muestren claramente lo siguiente: 1. La placa del vehículo. 2. La infracción por la cual el vehículo está siendo remolcado o retirado. 3. El letrero, si lo hubiera, que indique que está prohibido detenerse, quedarse estacionado o aparcar en el lugar donde se encontró el vehículo y que los vehículos no autorizados serán remolcados o retirados.
B: Serán responsabilidades del agente de remolque y almacenamiento: Antes de aceptar el pago por el remolque y almacenamiento de un vehículo, a solicitud del propietario o titular del vehículo, el agente de remolque y almacenamiento deberá proporcionar, sin cargo, una copia impresa de las fotografías al propietario o titular del vehículo cuando reclame el vehículo. Las fotografías deberán ser conservadas por la empresa de remolque durante al menos 60 días o hasta que el vehículo sea reclamado, lo que ocurra más tarde de las dos.
C: Aplicación. La autoridad de estacionamiento establecerá normas y reglamentos para implementar esta sección. Si lo considera necesario, la autoridad de estacionamiento podrá establecer sanciones para los agentes de remolque y almacenamiento que violen las disposiciones de esta sección.
D: Definiciones. Las siguientes palabras y frases tendrán los significados que se les asignan en este subcapítulo a menos que el contexto indique claramente lo contrario:
«Agente de remolque y almacenamiento». Es la autoridad de estacionamiento o el agente autorizado de esa autoridad. Este término incluye a una persona autorizada para dedicarse al negocio de operar una grúa o vehículo motorizado diseñado, construido y utilizado para el remolque de vehículos abandonados o averiados.
El representante Giral afirmó que “Esta medida facilitará el proceso de apelaciones por infracciones de estacionamiento en Filadelfia y permitirá un sistema justo que mantenga tanto a los conductores como a los agentes de las leyes responsables de sus acciones”.
Esta ley le suma a legislación presentada por José Giral sobre una tablilla especial para veteranos puertorriqueños que formaron parte de la 65 de infantería (conocidos como Borinqueneers)
Nueva novela narra la corta e intensa vida de la máxima poeta puertorriqueña del siglo XX
San Juan.– La reconocida escritora puertorriqueña Mayra Santos-Febres publicará el próximo 5 de noviembre su nueva novela, ‘La otra Julia’, que narra la corta e intensa vida de Julia de Burgos (1914-1953), considerada la máxima poeta de Puerto Rico del siglo XX.
Según explicó en un comunicado la casa editora del libro, Penguin Random House Grupo Editorial, es una escritora contemporánea quien narra y publica una biografía sobre la emblemática y controversial Julia de Burgos.
Lo que empieza como un simple encargo terminará siendo una manera de entender mejor al personaje y su obra, pero también un mapa para entender la vida de tantas autoras latinoamericanas, incluso la de la propia autora, resalta la nota.
Con su libro, la narradora recorre diferentes ciudades, asiste a presentaciones y da conferencias, mientras intenta mantener su familia a flote.
Entrelanzando su propia vida junto a la de la narradora y la de Julia, Santos-Febres construye un relato apasionante sobre las vidas difíciles de escritoras afrocaribeñas que se abren paso en los elitistas círculos literarios de su país.
Julia de Burgos, además de ser poeta y escritora, fue periodista y maestra durante sus 39 años de vida y en cuyo tiempo tuvo la oportunidad de conocer a otros destacados escritores como el chileno Pablo Neruda y el dominicano Juan Bosch.
La autora publicó legendarios poemas como ‘Río Grande de Loíza’, ‘Íntima’ y ‘Ay, ay, ay de la grifa negra’, ‘Desde el Puente Martín Peña’, ‘Sobre la claridad’, ‘Himno de sangre a Trujillo’ y ‘Adiós en Wellfare Island’.
Además, escribió tres libros: ‘Poema en 20 surcos’, ‘Canción de la verdad sencilla’ y ‘El mar y tú’, que trabajó en Cuba.
Santos-Febres, por su parte, ha ganado premios como el Juan Rulfo, de Radio Francia Internacional; el Letras de Oro, de España; el Premio de Novela del Instituto de Literatura Puertorriqueña y el Premio Primavera de Novela.
Es creadora del Programa de Escritura Creativa de la Universidad de Puerto Rico, así como fundadora y directora del Festival de la Palabra (2009-2018) y del Programa #Quenoseacabenlaspalabras.
En 2016 fundó el Colectivo de Mujeres Escritoras Las Ancestras, que ofrece talleres de escritura creativa en cárceles de mujeres, albergues de niñas y adolescentes, y apoya proyectos de memoria y escritura.
En el 2023 se convirtió en investigadora principal del Centro de Investigación de Estudios en Afrodescendencia y Racialización y Archivo Virtual Afro.
Ha impartido clases en Harvard, Universidad Complutense, Universidad de Houston Rutgers, Baltimore, Universidad Autónoma de Yucatán, entre otras, y sus obras han sido traducidas al inglés, francés, italiano, portugués, coreano y rumano.
El joven conservador Abraham Enriquez explica porque apoya a Trump
Abraham Enriquez, es fundador y presidente de Bienvenido US, una organización no partidista 501(c)3 dedicada al avance de la comunidad hispana. En su página de internet, dicen que su “misión es celebrar y enaltecer los valores culturales que se encuentran en la comunidad hispana. Trabajamos para aumentar y mostrar la participación cívica de los hispanos que enriquecen nuestra sociedad, luchan por preservar los valores constitucionales y brindan apoyo entre pares a quienes pertenecen a su comunidad”.
Abraham está haciendo campaña para que el expresidente Trump, regrese a la Casa Blanca; por lo que ha tomado el pulso de los votantes hispanos, en varios estados clave en estas elecciones.
Enriquez nació en Lubbock, Texas; tiene 29 años y actualmente viaja por Arizona, Georgia, Florida, Nevada y Pensilvania tratando de conquistar el voto hispano joven, pues cree que en estas elecciones “el camino a la victoria para Donald Trump y a la prosperidad viene de la mano del voto hispano”.
En una conversación con Charlas de Impacto, el joven republicano respondió porque a pesar de la retórica antinmigrante del movimiento MAGA, cree que un creciente número de latinos votará por ellos.
“Yo soy hijo de padres inmigrantes de México, y entiendo las frustraciones con el sistema de inmigración. En 2016 yo estudiaba Ciencia Política. Mis profesores me explicaban cómo llevar una campaña para ganar, y yo veía que Donald Trump estaba haciendo lo contrario y estaba ganando; eso me pareció muy interesante. He aquí una persona que estaba cambiando el sistema, un sistema que yo creo que es injusto hacia muchas personas, y más para los hispanos. Por eso en el 2016, mi primer voto fue para él”.
“Cuando habló de los inmigrantes criminales, yo no me sentí ofendido; mis abuelos son pastores de iglesias en Jalisco y me hablan mucho de lo que está pasando allá, y me dicen que el país está sufriendo por un liderazgo muy pobre; y yo entendí que el presidente no hablaba de que todos los inmigrantes sean así, pero sí que hay muchos que sí son gente mala y que no pudiendo vivir en México intentan venir para acá; que por eso es tan importante la seguridad en la frontera”
Ante el cuestionamiento sobre el costo de la separación de menores durante la Administración Trump, que ha causado un trauma para miles de familias; y también, la percepción que tienen muchos latinos, inclusive republicanos, de que hay mucha gente racista dentro de las toldas republicanas, Abraham compartió que recientemente estuvo todo el día con él en un evento en Florida, pero responde “Yo tengo una experiencia muy diferente a eso, porque yo me he sentado en primera fila viendo el liderazgo del presidente Trump con nuestra comunidad”.
El joven líder conservador, dice que ha pasado mucho tiempo en el sur de Texas, “donde el caos de la frontera lo vemos ahí palpable, y la comunidad que más lo sufre son los hispanos que viven ahí. La falta de los recursos y la falta de inversión en la frontera, el que el gobierno no quiera venir a la mesa a dialogar ha causado mucha frustración. Por eso en las elecciones del 2020 y 22 a Trump le fue muy bien con los hispanos, en un área que ha sido controlada por los demócratas por más de 100 años. Pero volviendo a lo de separar niños, eso a mí no me gusta, a nadie le gusta”.
“Yo crecí con mis abuelos hablando de un gran presidente que amaba la comunidad hispana, Ronald Reagan; por eso yo desde pequeño asociaba el Partido Republicano con amor a la comunidad hispana. Cuando salí de la universidad comencé a involucrarme en el partido y es cierto que, a veces yo era el único hispano. Entonces dije, aquí algo tiene que cambiar. Y comencé a hacer eventos de republicanos con hispanos para hacerlos sentir bienvenidos, y ahí que llegan 200 en Houston, y 700 en Harley, y 600 en Miami, y hablábamos de valores y veíamos que muchos de nuestros valores son conservadores como los del Partido Republicano. Y ahí es cuando muchos dijeron: ‘ok, mis valores están con este partido’ y muchos decidieron entrar”.
A sabiendas de que la propuesta de una deportación masiva causa mucha ansiedad en las familias inmigrantes, Abraham se cuestionó si era una buena estrategia de campaña. “Yo pregunté a los líderes de la campaña cómo estaban reaccionando los votantes hispanos sobre este tema, y qué sorpresa al ver que 2 de cada 3 hispanos aprueban esta idea, entonces fui a mirar con más cuidado y entendí que dos tercios de ellos son hispanos de segunda y tercera generación. ¿Qué significa esto? Que la mayoría de los que van a votar se están asimilando mejor a la cultura americana; muchos hablan inglés como su primer idioma; tenemos educación universitaria y ya no nos enfocamos totalmente en inmigración, si no que nos enfocamos más en cómo voy a comenzar una familia, a comprar una casa, a montar una pequeña empresa”.
Cabe mencionar que la campaña de Harris está consciente de que la economía es una de las prioridades para los votantes, en especial latinos, y es por eso que han presentado un plan de lo que incluye su proyecto de alivio y desarrollo económico. Por su parte las propuestas del expresidente Trump en su plan fiscal, han sido analizadas por varios expertos quienes han llegado a la conclusión que volvería a favorecer a los que millonarios.
Sin embargo, Abraham confía en que un eventual gobierno MAGA, devuelva los programas de desarrollo para los hispanos que se habían implementado bajo su Administración.
Independientemente de quien gane las elecciones, el joven conservador cree que los latinos van a votar en números históricos en estas elecciones, y que sus motivaciones van más allá del asunto migratorio.
“Yo ya ni quiero hablar de inmigración, porque yo sé que los demócratas no van a hacer nada con eso, y los hispanos por fin se están saliendo de esa caja; que solo podemos hablar de inmigración. Entonces, ahora muchos hispanos estamos hablando de negocios, de economía, de familia y de educación. Y eso me alegra, porque solo así el Partido Republicano y el Demócrata van a cambiar. Ya tenemos que salir de ese pensamiento que todos los hispanos somos no más que inmigrantes. Yo creo que habrá mucha más inversión en nuestra comunidad cuando vean que ya somos más votantes que los afroamericanos. Pero si queremos que los dos partidos nos tomen en serio tenemos que salir de esa mentalidad. Esta es nuestra nación. Esta es nuestro hogar. Es hora de poner eso en nuestra mente y votar por los candidatos que nos ven así. Y el presidente Trump, cuando habla de esto, habla de que ‘yo ya no los veo como mexicanos, cubanos o venezolanos, los veo como americanos’, que somos votos americanos, creo que esa será nuestra fortaleza”.
Grupos de defensa de los derechos electorales reaccionan al fallo de la Corte de Pensilvania en el caso de fecha escrita a mano en boletas por correo
Harrisburg, Pa. — La Corte del Estado de Pensilvania dictaminó hoy que descalificar un voto oportuno debido a una fecha escrita a mano incorrecta o faltante en el sobre de devolución de la boleta por correo es inconstitucional.
En el caso, la ACLU de Pensilvania, la ACLU nacional y el Public Interest Law Center argumentaron en nombre de dos votantes que ellos, y docenas de otros votantes registrados elegibles, fueron inconstitucionalmente privados de su derecho al voto debido a errores sin importancia en la línea para la fecha en los sobres de sus boletas por correo en las elecciones especiales del 17 de septiembre para dos escaños de la Cámara de Pensilvania.
Las boletas de esos votantes fueron presentadas y recibidas a tiempo, pero aun así no fueron contadas, lo cual, según los grupos, constituye una violación de la cláusula de elecciones libres e igualitarias de la Constitución de Pensilvania.
La Corte del Estado de Pensilvania estuvo de acuerdo, en una apelación presentada por la Junta de Elecciones de Filadelfia, el Comité Nacional Republicano y el Partido Republicano de Pensilvania. El CNR y el Partido Republicano estatal se unieron al caso como interventores.
“Los votantes de Pensilvania no pueden ser privados de su derecho por razones triviales”, dijo Stephen Loney, abogado supervisor senior de la ACLU de Pensilvania. “Las fechas escritas en los sobres de devolución no tienen ningún sentido, y todos están de acuerdo en que estas boletas son de votantes elegibles y fueron recibidas a tiempo. Descalificar votantes por errores menores es una violación de la constitución estatal, que se inclina a favor del votante”.
“Esta decisión reafirma el derecho fundamental al voto de los residentes de Pensilvania”, dijo Ari Savitzky, abogado principal del Proyecto de Derechos Electorales de la ACLU. “Negarse a contar el voto de alguien debido a un error insignificante en el papeleo va en contra del sentido común y de los valores básicos estadounidenses”.
Desde el inicio de la votación por correo para todos los votantes elegibles en Pensilvania en 2020, miles de residentes de Pensilvania en cada elección han visto sus boletas, recibidas a tiempo, ser descalificadas debido a una fecha escrita a mano incorrecta o faltante. En las elecciones generales de 2024, esa cifra podría llegar a decenas de miles.
“Aplaudimos a la Corte del Estado por su fallo que reconoce los derechos de los votantes, y esperamos que cada condado respete este fallo al procesar las boletas por correo el próximo mes”, dijo Mimi McKenzie, directora legal del Public Interest Law Center. “Dado que la decisión de hoy puede no ser la última palabra sobre este tema, aconsejamos a los votantes que escriban la fecha en su sobre de devolución, aprovechen cualquier oportunidad para corregir errores, o voten de manera provisional el día de las elecciones si cometieron un error en la fecha que pusieron en el sobre”.
Puede encontrar más información sobre este caso en la página web de la ACLU de Pensilvania en https://www.aclupa.org/en/cases/baxter-and-kinniry-v-philadelphia-board-elections
