0.8 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 455

Una propuesta para imponer un impuesto global a los «superricos» marca comienzo de Cumbre del G20 

G20 
El presidente de Chile, Gabriel Boric, habla junto al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, durante el foro de alcaldes de las ciudades de los países del G20, en Río de Janeiro, Brasil, el 17 de noviembre de 2024. (Foto: REUTERS/Ricardo Moraes)

Entre lunes y martes se celebra la Cumbre de Jefes de Estado del G20 en la ciudad brasileña de Río de Janeiro, donde militares y policías custodian hoteles, playas y avenidas para garantizar la seguridad del importante evento.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva lleva meses hablando del tema en diferentes foros internacionales: aplicar un impuesto de 2 % a 3.000 multimillonarios para financiar la lucha contra el hambre. Pero ahora lo pondrá en la agenda de la cumbre de líderes de países del G20 que comienza este lunes en Río de Janeiro.

Con ese plan se podrían recaudar entre 200.000 y 250.000 millones de dólares, según su principal promotor, el economista francés Gabriel Zucman, profesor asociado de Políticas Públicas y Economía en la Universidad de California, con quien se ha asesorado Lula Da Silva.

Zucman ha tenido el apoyo de Lula, quien desde la presidencia del G20 ha dado prioridad a los temas que conciernen a las naciones en vías de desarrollo, tales como la reducción de la brecha de desigualdad y las reformas a las instituciones multilaterales.

«Muchos insisten en dividir el mundo en amigos y enemigos, pero a los más vulnerables no les interesan las dicotomías simplistas», dijo Lula el pasado mes de mayo.

Creado en 1999, el G20 agrupa a 19 países y a dos organismos regionales: la Unión Africana y la Unión Europea. Sus miembros representan alrededor del 85 % del PIB mundial y más del 75 % del comercio mundial.

Los países del G20 se comprometieron a «cooperar para garantizar que los más ricos sean efectivamente gravados», tras una reunión de los ministros de Finanzas del grupo celebrada en Río de Janeiro a finales de julio.

La cumbre, el lunes se centrará en la presentación oficial de la «Aqqqqqlianza Global contra el Hambre y la Pobreza», propuesta por Lula, quien proviene del sector metalúrgico y nació en el seno de una familia sumida en la pobreza.

Los analistas consideran que es pronto para saber si esta propuesta podría avanzar entre los líderes del G20, en especial cuando la actual administración demócrata de Estados Unidos está de salida y un segundo gobierno no consecutivo del republicano Donald Trumpo comenzará el 20 de enero.

Brasil cederá la presidencia rotativa del G20 a Sudáfrica.

Impuesto global en el contexto que se avecina

Consultado sobre el origen de la propuesta, el profesor asociado del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad de Brasilia Roberto Goulart Menezes afirma que la idea no es nueva.

Dijo además que si bien «el apoyo del presidente Joe Biden a la iniciativa es fundamental», considera que con la llegada de Trump a la Casa Blanca podrían perder importancia las propuestas que avanzan desde el 2021.

Goulart Menezes explicó también que «esto no impide que los países fuera del G20 lleven adelante la propuesta».

José Gonzales, economista, director de la firma de asesoría financiera CGC Advisors sostiene que «con la elección en EE. UU. hoy día los planteamientos van a ser distintos, de acuerdo con lo que ha planteado la administración Trump».

Gonzales opina que la nueva administración va a «continuar con la reducción de esas cargas fiscales en los sectores de mayor ingreso. Eso va a plantear un ruido en una reunión del G20, donde el presidente de los Estados Unidos, José Biden, está de salida”.

Pero no solo será la resistencia de Trump. Menezes está convencido de que otro mandatario que no ve con buenos ojos el plan de Lula es su homólogo argentino, Javier Milei, quien participa por primera vez en un encuentro del G20.

“Javier Milei está en contra de la propuesta por su política ultraliberal. Vale recordar que Argentina aprobó en 2020 un impuesto a las grandes fortunas y recaudó alrededor de 3.000 millones de dólares», destaca Menezes.

Copacabana militarizada

Más allá de la acogida que pueda o no tener la iniciativa de Lula, la ciudad ya está lista para recibir a los líderes y ha reforzado su seguridad con unos 26.000 agentes de la policía y el ejército, cuyas patrullas y hombres fuertemente armados se pueden ver incluso en la popular playa de Copacabana.

La militarización de Río de Janeiro fue evidente después de que el miércoles se registraron dos explosiones cerca del Tribunal Supremo de Brasilia, la capital del país

La Policía Federal de Brasil dijo que no se trató de un hecho aislado y está siendo investigado por unidades antiterroristas.

Cambio Climático y desigualdad

Con la consigna de «Construir un mundo justo y un planeta sostenible», se reúne este año el grupo de países del G20, con una agenda que incluye la firma de compromisos para luchar contra la crisis climática, según se reseña en el portal oficial del G20.

Sin embargo, los acuerdos podrían revertirse con la vuelta de Trump a la Casa Blanca, quien muestra escepticismo en este asunto.

La cumbre de líderes en Río de Janeiro se lleva a cabo apenas dos días después de la celebración en Lima del Foro Económico de Cooperación Económica Asia Pacifico, en el que coincidieron los presidentes de Estados Unidos José Biden y de China Xi Jinping, quienes también están en Río.

A juicio del economista José Gonzales, ambas naciones son cruciales para el G20: “La discusión privada entre los líderes es cómo nos aglutinamos para compensar una administración norteamericana que se podría alejar de los conflictos internacionales, particularmente en Ucrania y en Israel, (con el regreso de Trump) y que se retraiga del comercio internacional, cosa que favorece a China».

González afirma que la atención estará centrada en lo que «diga o haga Xi Jinping, pues el mayor socio comercial de América Latina es China».

Xi inauguró en Lima el Puerto de Chancay, una estructura de 1.500 metros, cuya construcción fue financiada en buena medida por capitales chinos. Esa terminal marítima «capitalizará la mitad del comercio internacional entre China y América», de acuerdo con Gonzales, cuando estén listos los siete muelles que exhibirá.

Biden y sus aliados “realmente quieren terminar el trabajo que comenzaron” Últimas acciones antes de que Trump asuma la Casa Blanca

El presidente Joe Biden, derecha, sonríe en su reunión con el presidente electo Donald Trump en la Oficina Oval de la Casa Blanca, el miércoles 13 de noviembre de 2024, en Washington. (AP Foto/Evan Vucci)

FATIMA HUSSEIN, MATTHEW DALY y COLLIN BINKLEY

WASHINGTON (AP) — Funcionarios del gobierno del presidente estadounidense Joe Biden están trabajando contra reloj en la distribución de miles de millones de dólares en subvenciones y tomando otras medidas para intentar preservar al menos parte del legado del mandatario saliente antes de que el presidente electo Donald Trump asuma el cargo en enero.

“Hagamos que cada día cuente”, declaró Biden en un discurso a la nación la semana pasada después de que la vicepresidenta Kamala Harris concediera su derrota ante Trump en la contienda por la presidencia.

Trump ha prometido rescindir los fondos no gastados en la emblemática ley de clima y atención a la salud de Biden y detener los proyectos de desarrollo de energía limpia.

“Sólo hay un gobierno a la vez”, dijo el secretario de Transporte, Pete Buttigieg, a periodistas en una conferencia de prensa el jueves. “Eso es cierto ahora, y también lo será después del 20 de enero. Nuestra responsabilidad es hacer buen uso de los fondos que el Congreso ha autorizado para nosotros y de los que fuimos responsables de asignar y desembolsar durante los últimos tres años”.

Pero Trump controlará más que las riendas del presupuesto cuando asuma la presidencia en enero. Su gobierno también puede proponer nuevas regulaciones para deshacer algo de lo hecho por el gobierno de Biden, valiéndose del proceso de formulación de reglas.

Estas son algunas de las medidas que el gobierno de Biden está tomando ahora:

Los funcionarios del gobierno de Biden esperan que los proyectos financiados bajo la ley de infraestructura de 1 billón de dólares y la ley climática de 375 mil millones perduren más allá del mandato del actual presidente, y están trabajando para asegurar que el dinero de estas medidas emblemáticas continúe fluyendo.

El viernes, Buttigieg anunció más de 3,4 mil millones de dólares en subvenciones para proyectos con los que se pretende mejorar el servicio de trenes de pasajeros, apoyar a los puertos estadounidenses, reducir las muertes en carreteras y respaldar la fabricación nacional de materiales de transporte sostenibles.

“Estamos invirtiendo en mejores sistemas de transporte que tocan cada rincón del país y en los trabajadores que fabricarán materiales y construirán proyectos”, señaló. “Las comunidades verán desplazamientos más seguros, aire más limpio y cadenas de suministro más fuertes en las que todos confiemos”.

Los anuncios de subvenciones ambientales de gran magnitud y aprobaciones de proyectos se han agilizado en los últimos meses en lo que los funcionarios de la Casa Blanca dicen es “una arrancada a toda velocidad hacia el final” del mandato de cuatro años de Biden.

La Agencia de Protección Ambiental recientemente estableció un plazo a nivel nacional para la eliminación de tuberías de plomo, y anunció la asignación de casi 3 mil millones de dólares para ayudar a los sistemas de agua locales a cumplir con ello. La agencia también anunció que las compañías de petróleo y gas tendrán que pagar por primera vez una cuota federal si emiten metano por encima de ciertos niveles.

Mientras tanto, el Departamento de Energía anunció un préstamo de 544 millones de dólares a una empresa de Michigan para ampliar la fabricación de obleas de carburo de silicio de alta calidad para vehículos eléctricos. El préstamo es uno de 28 acuerdos por un total de 37 mil millones otorgados bajo un programa de préstamos para energía limpia que fue reactivado y expandido bajo el mando de Biden.

“Hay una nueva urgencia por terminar todo. Estamos viendo incrementos repentinos de dinero que sale”, dijo Melinda Pierce, directora legislativa del Sierra Club, una organización ambientalista. Biden y sus aliados “realmente quieren terminar el trabajo que comenzaron”.

La secretaria de prensa del Pentágono, Sabrina Singh, dijo a periodistas esta semana que Biden quiere “gastar la autoridad que el Congreso ha asignado y autorizado antes de que deje el cargo. Así que vamos a trabajar muy duro para asegurarnos de que eso suceda”.

El gobierno de Biden tendría que apresurarse a gastar 7,1 mil millones de dólares en armas —4,3 mil millones de la partida suplementaria de 2024, y 2,8 mil millones que aún están en ahorros en los libros contables, debido a que el Pentágono recalculó el valor de los sistemas enviados— de las reservas del Pentágono para gastar todos esos fondos comprometidos antes de que Trump asuma el cargo.

Hay también otros 2,2 mil millones de dólares disponibles para poner sistemas de armas en contratos a largo plazo. Sin embargo, los paquetes de ayuda recientes han sido mucho menores en tamaño, de aproximadamente 200 millones a 300 millones de dólares cada uno.

El secretario de Defensa, Lloyd Austin, ha dicho que los fondos ya están comprometidos, lo que debería hacerlos más difíciles de recuperar porque el gobierno entrante tendría que revertir eso.

Otra prioridad para la Casa Blanca es obtener la confirmación del Senado de la mayor cantidad posible de jueces federales antes de la inauguración del gobierno de Trump el 20 de enero.

El Senado votó esta semana 51-44 para confirmar a la exfiscal April Perry con el fin de que sea jueza de un tribunal federal de distrito en el norte de Illinois. La Comisión de Asuntos Jurídicos del Senado ya emitió decisiones sobre más de una docena de nominados judiciales pendientes; ocho nominaciones judiciales están esperando votos de la comisión, y seis están aguardando a que la comisión les conceda una audiencia.

Trump ha instado a los republicanos a oponerse a los intentos por confirmar a los nominados judiciales. “No se deberían aprobar jueces durante este periodo de tiempo porque los demócratas buscan imponer a sus jueces mientras los republicanos luchan por el liderazgo”, escribió en la red social X el 10 de noviembre, antes de que los republicanos del Congreso eligieran a sus nuevos líderes.

El Departamento de Educación se ha apresurado a finalizar una nueva regla federal que condonaría los préstamos estudiantiles para personas que enfrentan dificultades financieras. La propuesta —uno de los únicos planes de Biden sobre préstamos estudiantiles que los tribunales federales no han detenido— está en un período de recepción de comentarios públicos programado para finalizar el 2 de diciembre.

Después de eso, el departamento tendría un periodo corto para finalizar la regla y comenzar a implementarla, un proceso que usualmente se lleva meses. Al igual que los otros empeños de Biden, es casi seguro que sea impugnado.

Adicionalmente, el gobierno de Biden tiene margen de maniobra para acelerar la condonación de préstamos estudiantiles para personas a quienes ya se les prometió alivio porque fueron engañadas por sus universidades, dijo Aaron Ament, un funcionario del Departamento de Educación del gobierno del presidente Barack Obama y presidente de la Red Nacional de Defensa Legal de Estudiantes.

El secretario de Educación, Miguel Cardona, podría tomar una decisión sobre ese caso y otros en lugar de entregárselos al gobierno de Trump, que se prevé sea mucho más amigable con las universidades con fines de lucro.

“Es obvio”, dijo Ament. “Hay un buen número de casos que han estado sobre el escritorio de Cardona. Es difícil imaginar que simplemente se dejarían sin tocar”.

Trump aún no ha dicho qué haría con respecto a la condonación de préstamos estudiantiles. Sin embargo, él y los republicanos han criticado las iniciativas de Biden en este tema.

Activistas de Pensilvania se mantienen firmes en defensa de los inmigrantes

migrantes
Juntos ha luchado por Escuelas Santuario en Filadelfia. (Foto: Leticia Roa Nixon/Archivo)

El presidente electo Donald Trump podría ordenar a su Administración, al asumir el cargo, deportar a casi 11 millones de inmigrantes indocumentados. Esto requeriría una enorme fuerza policial entrenada, instalaciones de detención masivas, aviones para el traslado de personas y la colaboración de naciones dispuestas a recibirlas.

Por otro lado, la Administración Trump ha declarado que planea implementar las metas de inmigración establecidas en el Proyecto 2025, que incluyen desnaturalizar a ciudadanos inmigrantes, poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento, expandir la detención de inmigrantes y delegar a las fuerzas del orden locales y a los militares la realización de redadas y deportaciones masivas.

migrantes
En enero se exigió un alto a las deportaciones fuera de los tribunales. (Foto: Leticia Roa Nixon/Archivo)

Ante esta situación, líderes y organizadores locales defensores de los derechos de los inmigrantes ya están pidiendo a la Administración Biden que desmantele, en la medida de lo posible, esta maquinaria de deportación antes de la toma de posesión del presidente electo republicano, afirmó Jasmine Rivera, directora ejecutiva de la Coalición de Inmigración de Pensilvania, en un comunicado de prensa.

migrantes
La lucha por licencias de conducir para inmigrantes lleva más de una década. (Foto.: Leticia Roa Nixon/Archivo)

En tanto los organizadores de Movimiento de Inmigrantes Líderes en Pensilvania (MILPA) continuarán realizando capacitaciones sobre derechos constitucionales en todo el estado. A su vez, la directiva de Nuevo Movimiento Santuario expresó en un mensaje a su membresía: “Los planes de Trump para una deportación masiva son serios y aterradores, y necesitamos a cada uno de ustedes para ayudarnos a resistir. Mientras formamos una estrategia con las coaliciones locales, estatales y nacionales, compartiremos información sobre las acciones que llevaremos a cabo”.

migrantes
La juventud inmigrante se ha unido a coaliciones en defensa de sus derechos. (Foto: Leticia Roa Nixon/Archivo)

La cosubdirectora de Make the Road Action Pennsylvania, Diana Robinson, publicó una declaración en Facebook en nombre de sus más de 13,000 miembros, quienes tocaron más de 560 mil puertas e hicieron más de 412 mil llamadas durante la campaña presidencial de Kamala Harris. “Vimos a los latinos y a otros votantes de la clase trabajadora abstenerse o apoyar a Trump, desilusionados por un partido más centrado en la autopreservación y en apaciguar a las corporaciones, que en ofrecer victorias tangibles para la gente común”. Esta organización está enfocada ahora en lograr victorias reales para los trabajadores, los inmigrantes y todos aquellos que han sido desatendidos por el sistema actual.

migrantes
Marcha en Washington D. C., en demanda de una vía hacia la ciudadanía. (Foto: Leticia Roa Nixon/Archivo)

Mientras, la directora ejecutiva de Juntos, Erika Guadalupe Núñez, compartió en redes sociales el siguiente mensaje: “Nuestra declaración sobre la elección de Trump como el 47º presidente de Estados Unidos, como organización y comunidad, es que nuestro compromiso no ha cambiado; sigue firme. No nos vamos a rendir”.

Rusia sigue avanzando en Ucrania tras 1.000 días de guerra agotadora y lanza uno de sus ataques más duros

En esta imagen proporcionada por el Servicio ucraniano de Emergencias, personal de emergencias trabaja para extinguir un incendio tras el impacto de un cohete ruso en Leópolis, Ucrania, el domingo 17 de noviembre de 2024. ( Servicio ucraniano de Emergencias, via AP)

KIEV, Ucrania (AP) — Rusia lanzó el domingo un enorme ataque con drones y misiles contra Ucrania, descrito por las autoridades como el más grande de los últimos meses, dirigido contra infraestructura energética y que mató a varios civiles.

El ataque se produjo mientras crecen los temores sobre las intenciones de Moscú de devastar la capacidad de generación de energía de Ucrania antes del frío invierno.

Rusia lanzó un total de 120 misiles y 90 drones en un ataque a gran escala en todo Ucrania, indicó el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy. La andanada incluyó varios tipos de drones, incluidos modelos Shahed de fabricación iraní, así como misiles de crucero, balísticos y aerobalísticos lanzados desde aeronaves. Las fuerzas de defensa ucranianas derribaron 140 objetivos aéreos, afirmó Zelenskyy en un comunicado en la aplicación de mensajería Telegram.

“El objetivo del enemigo era nuestra infraestructura energética en toda Ucrania. Desafortunadamente, hay daños materiales debido a impactos y escombros caídos. En Mykolaiv, como resultado de un ataque con drones, dos personas murieron y seis más resultaron heridas, incluidos dos niños”, dijo Zelenskyy.

El ataque combinado de drones y misiles fue el más grande en tres meses, según el jefe de la Administración Militar de la Ciudad de Kiev, Serhii Popko.

Los ataques rusos han golpeado la capacidad de generación energética de Ucrania desde que Moscú emprendió una invasión de plena escala en su país vecino en febrero de 2022, lo que ha provocado reiterados apagones de emergencia y cortes de energía rotativos a nivel nacional. Las autoridades ucranianas han instado varias veces a sus aliados occidentales a fortalecer las defensas antiaéreas del país para contrarrestar los ataques y permitir reparaciones.

El domingo se oyeron explosiones en toda Ucrania, incluidos la capital, Kiev, el importante puerto sureño de Odesa y las regiones occidentales y centrales del país, según reportes locales.

El comando operativo de las fuerzas armadas de Polonia escribió en X que se habían movilizado aviones polacos y aliados, incluidos cazas de combate, en el espacio aéreo polaco debido al “enorme” ataque ruso sobre la vecina Ucrania. Las medidas iban dirigidas a proporcionar seguridad en las áreas fronterizas de Polonia, dijo.

Una central eléctrica térmica operada por la compañía privada de energía DTEK resultó “seriamente dañada”, dijo la compañía en un comunicado en Telegram.

putin
El presidente ruso Vladimir Putin habla durante una entrevista con el canal Russia-1 TV en la residencia Bocharov Ruchei, en la ciudad de Sochi, Rusia, el viernes 3 de junio de 2022. (Photo: AP/Mikhail Klimentyev, Sputnik, Kremlin Pool)

Cuando los tanques rusos entraron en Ucrania en febrero de 2022, la opinión generalizada era que la capital, Kiev, caería pronto y que el resto del país no duraría mucho frente a un enemigo mucho mayor.

En cambio, fue esa idea la que se derrumbó con rapidez. El ejército ucraniano demostró que podía frenar el avance de las fuerzas rusas y, si no expulsarlas completamente, al menos postergar la derrota si contaba con suficiente apoyo de Occidente.

Pero casi tres años después, la perspectiva vuelve a ser sombría. Rusia gasta enormes cantidades de armamento y vidas humanas para ganar territorio de forma lenta pero constante, y ya controla casi una quinta parte de Ucrania. Ucrania, mientras tanto, lucha por minimizar pérdidas, mantener la moral y convencer a los aliados de que, con más ayuda militar, puede cambiar el curso de la guerra.

A medida que esta brutal guerra de desgaste avanza hacia su día milésimo, ninguna de las partes parece ansiosa por negociar.

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha dicho que podría terminar rápidamente la guerra, aunque no está claro cómo o a favor de quién podría inclinar la balanza.

Este contexto parece estar impulsando la estrategia de Rusia en el este de Ucrania, según Phillips O’Brien, profesor de estudios estratégicos en la Universidad de St. Andrews, Escocia. Trump podría intentar forzar el fin de la guerra deteniendo el suministro de armas a Ucrania, dijo.

“Si Trump corta la ayuda a Ucrania y un alto al fuego lleva a un conflicto congelado, Rusia quiere asegurar tanto territorio como pueda ahora”, dijo O’Brien.

Para Ucrania, la clave de cualquier alto al fuego serían garantías de Occidente de que no permitirá que Rusia vuelva a invadir en el futuro. De lo contrario, indicó O’Brien, “un alto al fuego es una receta para la constante inestabilidad en Europa”.

En esta imagen proporcionada por el Servicio ucraniano de Emergencias, personal de emergencias trabaja para extinguir un incendio tras un ataque de cohete ruso en la región ucraniana de Poltava, el domingo 17 de noviembre de 2024. (Servicio ucraniano de Emergencias via AP)

Rusia avanza despacio pero sin pausa en el este de Ucrania

En el primer año de la guerra, Ucrania perdió enormes cantidades de territorio, pero también logró victorias notables. Resistió a un adversario mucho mayor con superioridad aérea para sobrevivir como país independiente, y recuperó algo de terreno a través de contraofensivas audaces, lo que dio al país y a sus ricos aliados la confianza para mantenerse en la lucha.

En el segundo año, que estuvo marcado por la devastadora pérdida de Bájmut por parte de Ucrania y su fallida contraofensiva, los ejércitos básicamente lucharon hasta un punto muerto a lo largo de un frente de 1.000 kilómetros (620 millas). Hacia el final de ese año, el Congreso de Estados Unidos retrasó la aprobación de un paquete de ayuda de 61.000 millones de dólares para armas, además de asistencia económica y humanitaria.

Conforme disminuían las reservas de munición de Ucrania, su perspectiva empeoró de forma significativa al comenzar el tercer año de la guerra. En febrero de 2024, la ciudad de Avdiivka cayó después de meses de ataques aéreos por parte de Rusia, que utilizó bombas soviéticas altamente destructivas equipadas con sistemas de navegación.

La caída de Avdiivka creó una gran brecha en las defensas de Ucrania. Cuando Rusia emprendió después un asalto en la ciudad nororiental de Járkiv, las tropas ucranianas se vieron aún más puestas a prueba.

Ucrania tuvo un momento de ánimo en agosto, cuando lanzó una incursión sorpresa en Rusia. Tomó, y aún mantiene, cientos de kilómetros cuadrados en la región de Kursk. Aunque esto podría ser una pieza importante en cualquier negociación de alto al fuego, no ha impedido que las fuerzas rusas tomen más terreno en el este de Ucrania.

“Los rusos han pagado un precio muy alto para seguir avanzando, pero están dispuestos a pagar ese precio en vidas para ganar unos pocos metros más de territorio cada día”, dijo Justin Crump, jefe de la firma británica de asesoría estratégica Sibylline.

Decenas de miles de soldados de ambos países han muerto desde el inicio de la guerra en 2022, según estimaciones, y la ONU dice que al menos 11.700 civiles ucranianos han muerto.

Aunque la cantidad de territorio que ha ganado Rusia en 2024, aproximadamente 2.455 kilómetros cuadrados (948 millas cuadradas), equivale a menos del 1% del territorio de Ucrania antes de la guerra, está teniendo un impacto psicológico.

Ucrania está en retirada y “hemos vuelto a un período que recuerda a los primeros meses de la guerra”, dijo Mykola Bielieskov, analista del Centro de Iniciativas CBA en Kiev. “Esto fortalece la posición de Rusia, no tanto militarmente, sino en términos de moral”.

Una guerra de desgaste requiere que ambos lados busquen recursos externos

Para mantener su máquina de guerra en funcionamiento, Rusia, al igual que Ucrania, ha recurrido a aliados en busca de ayuda.

Irán suministra a Rusia drones y posiblemente misiles, y Corea del Norte ha enviado munición e incluso tropas, que han sido desplegadas en la región rusa de Kursk.

El presidente ruso, Vladímir Putin, afirmó este año que 700.000 de sus tropas están luchando en Ucrania. Los analistas dicen que Putin necesitaría una fuerza mucho mayor para acelerar el avance de Rusia, pero es poco probable que movilice más soldados porque eso podría provocar descontento interno.

ARCHIVO – Una explosión se ve en un edificio de apartamentos tras el disparo de un tanque ruso en Mariúpol, Ucrania, el viernes 11 de marzo de 2022. (AP foto/Evgeniy Maloletka, Archivo)

La posición de Ucrania en Kursk es otro factor complicado para Putin, y podría usarse como pieza de cambio en cualquier futura negociación de alto al fuego.

El capitán Yevhen Karas, un comandante ucraniano en Kursk, dijo que los combates dentro de Rusia son muy dinámicos, pero cree que serán efectivos para desviar la atención y los recursos de Rusia.

“Incluso un frente que retrocede lentamente agota significativamente al enemigo”, dijo Karas. Ucrania ha pedido a Occidente misiles de mayor alcance y su autorización para disparar a bases aéreas en el interior del territorio ruso. Pero sus aliados se han resistido hasta ahora, recelosos de escalar las tensiones con Rusia, un país con armas nucleares.

Estados Unidos ha proporcionado más de 64.000 millones de dólares en ayuda militar a Ucrania desde que comenzó la guerra hace 1.000 días. A los soldados les preocupa qué ocurriría sin apoyo estadounidense continuado.

“La valentía, el heroísmo y el espíritu no bastan por sí solos”, dijo un soldado ucraniano en la región oriental de Donetsk que habló bajo condición de anonimato, de acuerdo con las reglas militares. El soldado estimó que donde está desplegado, la infantería rusa supera en número a las tropas ucranianas 10 a 1.

A medida que la guerra se prolonga y el número de muertos aumenta, sustituir tropas se ha vuelto cada vez más difícil para el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy.

EE. UU. será crucial para determinar el rumbo de la guerra

La dirección que tome la guerra a continuación dependerá en gran medida de cómo juegue sus cartas el próximo gobierno de Trump.

Durante su único debate de campaña con la vicepresidenta Kamala Harris, Trump se negó dos veces a responder directamente una pregunta sobre si quería que Ucrania ganara, lo que generó preocupaciones de que Kiev podría verse obligado a aceptar términos desfavorables en cualquier negociación.

Sin garantías de seguridad de Occidente, Ucrania podría verse vulnerable a futuras agresiones rusas. Los analistas dicen que un alto al fuego basado en el estado actual del campo de batalla establecería un precedente peligroso, implicando que las fronteras de Europa pueden modificarse a través de la acción militar, algo que no ha ocurrido desde la Segunda Guerra Mundial.

“Esto también tendría mucha tracción en países como China, India y otros”, dijo Richard Connolly, un experto en Rusia del Royal United Services Institute en Londres. “Podrían presentar eso como una derrota estratégica no solo para Ucrania, sino también para Occidente”.

A medida que se acerca otro invierno de guerra, los soldados ucranianos dicen que siguen resueltos.

“Estamos firmes, dándolo todo y no nos rendiremos”, dijo un jefe de batallón en la región sureña de Zaporiyia. “Lo más importante ahora es no perder más terreno”.

Maddux Trujillo’s 39-yard, walk-off field goal in OT gives Temple 18-15 win over Florida Atlantic

PHILADELPHIA— Maddux Trujillo made four field goals, including a walk-off 39-yarder in overtime to give Temple an 18-15 victory over Florida Atlantic on Saturday.

Tyquan King had back-to-back sacks to help stall FAU’s first possession of overtime.

Trujillo also converted on field goals from 54, 50 and 47 yards.

CJ Campbell’s 1-yard touchdown run with 34 seconds left in regulation pulled the Owls within 15-13. On the ensuing two-point attempt, Campbell pitched the ball to Omari Hayes off a reverse, who then tossed it to quarterback Tyriq Starks in the end zone that tied it 15-all.

Terrez Worthy’s 1-yard touchdown run capped a 15-play, 87-yard drive that put the Owls up 12-7 with 7:15 to play. Evan Simon completed 24 of 41 passes for 218 yards for Temple (3-7, 2-4 American).

Campbell had 70 yards rushing on 20 carries and also scored on a 1-yard run early in the second quarter. Kasen Weisman and Starks combined for 19-of-36 passing for 194 yards for Florida Atlantic (2-8), 0-6 American).

Trump elige al dueño de una petrolera y megadonante republicano como secretario de Energía

Megadonante
Archivo. EFE/EPA/SHANNON STAPLETON / POOL

El futuro presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el sábado la nominación del petrolero y megadonante republicano Chris Wright para ser secretario de Energía.

En un comunicado, el republicano indicó que con la elección de Wright, jefe del grupo de servicio petrolíferos Liberty Energy – con sede en Denver (Colorado), busca la mejora de las inversiones del sector privado y el «dominio energético» de EE. UU. para «reducir la inflación, ganar la carrera armamentista de la Inteligencia Artifical con China y expandir el poder diplomático» del país.

Wright, quien ha dudado sobre la existencia del cambio climático, también será parte de un nuevo «Consejo Nacional de Energía», señaló Trump, integrado por todas las agencias del Gobierno involucradas en la «producción, generación, distribución, regulación, transporte y permisos» energéticos.

Para ser confirmado en el puesto, el petrolero deberá no obstante obtener la mayoría simple de los votos del Senado, donde el partido republicano controla 53 de los 100 escaños.

Wrigt ha defendido en entrevista con medios estadounidenses los combustiles fósiles, indicando que son «necesarios» para la sociedad y criticando la transición hacia las energías limpias.

Desde que se confirmó su victoria en las pasadas elecciones del 5 de noviembre, Trump ha ido moldeando su visión para el país con polémicas elecciones en su gabinete, nombrando a una veitena de personas que comparten un perfil común: lealtad absoluta a su visión, una buena presencia en televisión y un firme respaldo a sus medidas como las deportaciones masivas.

Katie Taylor vence nuevamente a Amanda Serrano en otra batalla con decisión polémica

La irlandesa Katie Taylor asesta un golpe a la boricua Amanda Serrano en su combate del viernes 15 de noviembre de 2024 en Arlington, Texas (AP Foto/Julio Cortez)

SCHUYLER DIXON

ARLINGTON, Texas, EE.UU. (AP) — La revancha entre Katie Taylor y Amanda Serrano fue tan sangrienta y brutal como el combate original.

La decisión polémica —y la reacción a ésta— fue la misma también.

Taylor retuvo su campeonato indiscutido de las superligeras en una decisión unánime pero extremadamente apretada sobre la boricua Serrano el viernes en una pelea asombrosamente similar a su épico combate en Nueva York hace dos años.

Los tres jueces declararon ganadora a Taylor por 95-94, lo que provocó abucheos del público en el estadio de los Cowboys de Dallas de la NFL antes del pleito principal de la cartelera, coprotagonizado por Jake Paul y Mike Tyson.

La irlandesa de 38 años se mantuvo como campeona indiscutida en las divisiones de superligero y ligero. Fue la tercera victoria de Taylor (24-1 con seis nocauts) desde que sufrió su primer tropiezo profesional.

Serrano, quien continuó golpeando a pesar de sufrir una cortada grave sobre su ojo izquierdo en el sexto asalto, era la favorita del público, tal como ocurrió en la controversial decisión dividida en el Madison Square Garden en 2022.

En esa pelea con entradas agotadas, las dos boxeadoras fueron las primeras mujeres en encabezar un evento de deportes de combate en el legendario recinto. Serrano, de 36 años y quien ha sido campeona en siete divisiones, tiene un récord de 47-3-1 con 31 nocauts.

Puede que este duelo haya comenzado un poco más lento que el de Nueva York, pero las cosas cambiaron cuando Serrano sufrió la herida.

La lesión obligó a que el réferi pidiera una pausa en medio del sexto asalto, y los frecuentes primeros planos que mostraron el corte durante el resto de la pelea provocaron exclamaciones de asombro del público, en la primera transmisión de deportes de combate de la plataforma de streaming Netflix.

Sin embargo, Serrano nunca dejó de golpear y pareció tener a Taylor tambaleante en los últimos segundos del combate. Taylor se apoyó repetidamente en Serrano, pareciendo tener problemas para mantenerse en pie por sí misma. Ya le habían descontado un punto por un cabezazo en el octavo asalto.

Taylor peleaba por primera vez desde que vengó su única derrota profesional al vencer a Chantelle Cameron por el título indiscutido de las superligeras en una revancha en su país natal hace un año.

La pelea Taylor-Serrano en Nueva York fue más una celebración del boxeo femenino, a pesar de las dudas sobre el resultado. Serrano estaba un poco más frustrada esta vez, al preguntar cuán justa fue la pelea con sus quejas sobre cabezazos y sujeciones indebidas a medida que avanzaba el combate.

Serrano estuvo en problemas después del sexto asalto. El médico del ring preguntó si podía continuar mientras se trataba la herida.

La puertorriqueña dijo que sí, y no dio señales de desacelerar.

Las dos intercambiaron ráfagas de golpes la mayor parte del tiempo, especialmente en el último asalto sabiendo que la decisión de los jueces sería ajustada.


Mexicanos encabezaron las deportaciones de EE. UU. en octubre, con la mayor cifra en 10 años

Imagen de archivo de un vuelo con decenas de personas deportadas desde Estados Unidos. EFE/Esteban Biba

 El pasado mes de octubre fueron deportados 7.000 mexicanos desde EE.UU. -más que de cualquier otra nacionalidad-, lo que constituye la mayor cifra para este grupo en una década, según un análisis del Tribunal de Inmigración con registros obtenidos por el centro Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC) de la Universidad de Syracuse en Nueva York.

De acuerdo con TRAC, el aumento en estas deportaciones es resultado de un incremento de órdenes emitidas por jueces para que mexicanos abandonen el país, y menciona como ejemplo que en octubre del 2023 se cerraron 7.814 casos que involucraban a nacionales de este país y que en el 37 % de éstos se determinó que fueran deportados.

En octubre de 2024, el número de mexicanos que completaron su caso había aumentado a 10.944, y se ordenó la deportación del 66 %, unos 20 puntos porcentuales por encima del promedio nacional.

El análisis de TRAC mostró además que, a finales del pasado octubre, del total de 3.724.095 casos atrasados, 1.669.221 inmigrantes ya habían presentado su solicitud de asilo y estaban a la espera de su audiencia o decisiones de los tribunales.

También que los diferentes tribunales de inmigración recibieron 87.620 casos nuevos hasta octubre de este año, mientras que la corte se pronunció sobre 81.472 casos durante este período.

Igualmente reveló que el condado de Miami-Dade en Florida tenía el número mayor de residentes con casos de deportación pendientes en el Tribunal de Inmigración (a finales de octubre).

En lo que va del año fiscal (hasta octubre de 2024), los jueces de inmigración han emitido órdenes de expulsión y salida voluntaria en el 46,4 % de los casos completados, lo que suma un total de 35.657 órdenes de deportación.

Solo el 14,2 % de los inmigrantes, incluidos los menores no acompañados, tenían un abogado que los ayudara en los casos en el tribunal cuando se emitió su orden de expulsión, hasta octubre de 2024.

Bluesky recibe el éxodo de artistas de X desde que Trump ganó las elecciones

Bluesky
Imagen de archivo. EFE/EPA/ETIENNE LAURENT

Los Ángeles (EE.UU.)- La red social Bluesky se ha convertido en la receptora del éxodo de artistas como Guillermo Del Toro o Barbra Streisand que han abandonado X desde que el expresidente estadounidense Donald Trump venciera a la demócrata Kamala Harris el pasado 5 de noviembre.

«A partir de ahora, todos los comentarios que publique estarán en Bluesky», escribió Streisand el jueves por la tarde en X, la red social liderada por el magnate Elon Musk.

Bluesky reportó esta semana que desde las presidenciales estadounidenses ha ganado más de 700.000 nuevos usuarios y ronda ya los 17 millones de usuarios a nivel mundial.

Entre los nuevos adeptos también se encuentran el oscarizado director Guillermo Del Toro, quien anunció en X que dejaría de usar paulatinamente esta plataforma y empezaría a publicar sus mensajes en Bluesky.

«¡HOLA! Ya estoy aquí y cada vez me pasaré más seguido. Me alegro de estar de vuelta», expresó el autor de ‘The Shape of Water’ en Bluesky.

La ola de nuevos usuarios de Bluesky llega después de que un gran número de usuarios de X anunciaran que lo abandonarían a causa de una gran cantidad de problemas con esa plataforma, incluido contenido de extrema derecha, discurso de odio, transfobia, racismo o pornografía.

El medio británico The Guardian fue explícito al expresar las razones por las que se iba de la plataforma de Musk, al considerarla «tóxica» y altavoz de «teorías conspiratorias de extrema derecha y racismo».

Jamie Lee Curtis fue una de las actrices que dramáticamente abandonó X después de que Trump designara a Elon Musk y al empresario Vivek Ramaswamy al frente del futuro Departamento de Eficiencia Gubernamental.

La ganadora del Óscar ahora se encuentra activa en Bluesky, aunque hasta el momento no ha publicado nada.

La cantante Lizzo, cuya última publicación en X había sido en 2023, retomó su cuenta de X solo para compartir su usuario de Bluesky, al igual que Ben Stiller.

Otros artistas que se han mostrado más activos en esta plataforma que compite con Threads, de Meta, o Mastodon, son James Gunn, son la fuerte detractora de Trump Yvette Nicole Brown o el rapero Flavor Flav.

Personalidades de la política como la demócrata Alexandria Ocasio-Cortez o el inversor Mark Cuban también han tomado más en serio el uso de Bluesky alternativamente a X.

Bluesky fue lanzada en 2019 por Jack Dorsey, cofundador de Twitter, con la visión de crear un sistema que permita a los usuarios controlar sus propios datos y participar en un ecosistema menos controlado por grandes corporaciones.

Easton Man Sentenced to 30 Years in Prison for Producing Child Pornography

Easton

PHILADELPHIA – United States Attorney Jacqueline C. Romero announced that John R. Young, 47, of Easton, Pennsylvania, was sentenced today by United States District Court Judge Jeffrey L. Schmehl to 360 months of imprisonment and lifetime supervised release, with victim restitution to be determined at a later date, for production of child pornography. Young was also ordered to forfeit various electronic devices.

According to court documents, the FBI had been investigating a site on the dark web dedicated to child pornography. The investigation identified Young as a user of the website who had posted child pornography there.

On October 17, 2023, FBI and other law enforcement agents executed a federal search warrant at Young’s residence and seized various electronic devices. Young’s devices were found to contain thousands of images of child pornography, including one that Young had produced and posted to the website. Young admitted to law enforcement that he was a user of the dark web site and that he produced the image of child pornography found on the website, which involved a child under 10 years old. Young also admitted that he possessed other images of child pornography on his devices. Finally, Young admitted using a secret video recording device disguised to look like a pen to attempt to produce additional child pornography.

On October 17, 2023, the FBI arrested Young, and in June of this year, he pleaded guilty to one count of production of child pornography.

“Not only was John Young a prolific collector of child pornography, he sexually exploited a child to produce such an image and shared it with other predators,” said U.S. Attorney Romero. “His actions are unconscionable. My office and the FBI are working every day to find and bring to justice anyone victimizing children by creating or trading these horrible images of sexual abuse.”

This case was brought as part of Project Safe Childhood, a nationwide initiative to combat the growing epidemic of child sexual exploitation and abuse launched in May 2006 by the Department of Justice. Led by United States Attorneys’ Offices and the Criminal Division’s Child Exploitation and Obscenity Section (CEOS), Project Safe Childhood marshals federal, state, and local resources to better locate, apprehend, and prosecute individuals who exploit children via the internet, as well as to identify and rescue victims. For more information about Project Safe Childhood, please visit projectsafechildhood.gov.

The case was investigated by the FBI and is being prosecuted by Assistant United States Attorney John J. Boscia and Kyle Reynolds of the Department of Justice Child Exploitation and Obscenity Section.