-4.6 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 403

The Philadelphia Martin Luther King, Jr. Association for Nonviolence, Inc. Preparing for A Big Celebration of Dr. King January 20th           

Tony Watlington, superintendente del Distrito Escolar de Filadelfia. (Foto: Junta de educación de Filadelfia/Facebook)

                       

PHILADELPHIA, PA- The Philadelphia Martin Luther King, Jr., Association for Nonviolence, Inc. will host its 39th annual symbolic Bell Ringing at the Liberty Bell at 5th and Market Streets at noon on Monday, January 20th, the National holiday in honor of slain civil rights leader, Rev. Dr. Martin Luther King, Jr. The National Bell Ringers this year will be Rev. Dr. Alyn E. Waller, the Senior Pastor of Enon Tabernacle Baptist Church in Philadelphia, and his wife, Dr. Ellyn Jo Waller. Dr. Ellyn Jo is engaged in civic and humanitarian efforts. She has devoted herself to education and women’s empowerment and champions the fight against human trafficking, domestically and internationally.

Reverend Dr. Alyn E. Waller, as already mentioned, is Senior Pastor of Enon Tabernacle Baptist Church. He is also a revivalist, vocalist, lecturer, and social activist. He’s been the senior pastor since 1994, and the church has grown to a membership of over 16,000. Dr. Waller is unapologetically “youth-oriented”. He created the Young Abrahams, a ministry that pairs young boys ages 7-12 with men who assist with academic and social skills and guidance to help them build a firm foundation for the future.

Immediately following the ceremony at the Liberty Bell, the 42nd annual benefits and awards luncheon in honor of Dr. King will unfold at the Philadelphia Downtown.

Throughout the year, the Philadelphia Martin Luther King, Jr. Association for Nonviolence, Inc. rolls out public service activities that strive to mirror some of the kinds of work Dr. King did while he lived. Of course, Dr. King was all about civil rights and human rights. He was also about lifting up our youth and speaking up for the downtrodden, the poor, and the disenfranchised. If people were going hungry, Dr. King would have helped. If there were youth who needed to learn about the civil rights movement, he’d teach it to them in a nonviolent, nonconfrontational way.

Joye Nottage, Executive Director of the Philadelphia MLK Association stated, “On Dr. King’s National Holiday, our Founder, Dr. C. Delores Tucker, and the board of directors of the Philadelphia MLK Association made the decision that they wanted to use Dr. King’s National Holiday, to host a sit-down luncheon, where awards are given and individuals who do some of the kinds of work that Dr. King did while he lived, are honored. This luncheon event that we host every year is the one and only fundraiser our organization hosts in a 12-month time frame to help us fuel the programs we operate at different points each year. While we applaud what other organizations do to honor Dr. King, this is what we choose to do.”

Honorees at this year’s awards luncheon will be Rev. Dr. Alyn E. Waller, Dr. Tony Watlington, the Superintendent of Philadelphia Public Schools and Reginald Streater, Esq., the President of the Philadelphia Public School Board. Vivian Gary, a retired staff member of the Philadelphia Tribune Newspaper, will also be recognized as the 2025 MLK Volunteer of the Year award recipient.

The Philadelphia Martin Luther King, Jr., Association for Nonviolence, Inc., was founded initially to develop programs in the Northeast region of the United States. One of its first missions was a major Voter Registration Drive held to commemorate the assassination of Dr. King. It allows community organizations to educate and register people to vote. 

The Philadelphia Martin Luther King Jr. Association for Nonviolence, Inc. was founded by the honorable Dr. C. Delores Tucker and a group of local leaders back in 1983. The King Association, a 501 C-3 nonprofit organization, is the only affiliate commissioned by Mrs. Corretta Scott King and the Martin Luther King Center for Nonviolence Social Change, Inc. in Atlanta, Georgia, to promote and perpetuate the nonviolent legacy of Dr. Martin King., Jr.

Over the years, the Association has grown to produce an active, year-round schedule of programs and activities that amplify the teachings and principles espoused by Dr. King. The Association seeks to develop and present related curriculum, extracurricular activities, and informational programs and events within the general community and to develop leadership in working toward the prevention of “nonviolent social change” in all walks of life.

January 20th, as we observe the national holiday for Rev. Dr. Martin Luther King, Jr., it will be a time for celebrating his legacy and the legacy of the late Dr. C. Delores Tucker, founder of the local MLK Association, who passed away twenty years ago. A special award named in honor of Dr. Tucker will be bestowed upon Philadelphia’s 100th Mayor, Cherelle L. Parker.

Local and state-level elected officials, civil servants, and other leaders will be on hand for the occasion.

Por primera vez en EE. UU., un presidente electo recibirá a mandatarios extranjeros a investidura

Presidente
Han Kuo-yu, presidente del poder legislativo de Taiwán, habla durante un encuentro con los medios el 14 de noviembre de 2019, en Taipéi, Taiwán. (Foto: AP/Chiang Ying-ying/Archivo)

Por primera vez en la historia de Estados Unidos, un presidente electo recibirá a mandatarios extranjeros para una de las tradiciones políticas más estadounidenses: la transferencia pacífica de poder.

El presidente electo Donald Trump invitó al mandatario chino Xi Jinping y a gobernantes mundiales conservadores como el presidente argentino Javier Milei y la primera ministra italiana Giorgia Meloni a la investidura. Xi enviará a su vicepresidente para que lo represente.

Ningún jefe de Estado había hecho anteriormente una visita oficial a Estados Unidos para la inauguración. Algunos de ellos, como Milei y el presidente de Paraguay, Santiago Peña, fueron invitados especiales en el baile inaugural hispano el sábado por la noche, donde varios de los nominados de Trump para puestos clave en el gabinete hicieron acto de presencia. Entre ellos estuvieron el senador Marco Rubio, seleccionado para encabezar el Departamento de Estado, y Robert F. Kennedy Jr., designado para encabezar el Departamento de Salud y Servicios Humanos.

El presidente ecuatoriano Daniel Noboa habla en la 29na Cumbre Iberoamericana, el 15 de noviembre de 2024, en Cuenca, Ecuador. (Foto: AP/Patricio Teran/Archivo)

A continuación presentamos un vistazo de los gobernantes extranjeros que vendrán a Washington para la 60ª investidura de un mandatario de Estados Unidos:

China

El presidente chino Xi Jinping fue el primer mandatario extranjero cuya invitación a la investidura se dio a conocer en diciembre. Xi no asistirá, pero enviará al vicepresidente Han Zheng.

El anuncio de enviar a Han fue efectuado el viernes por el Ministerio de Relaciones Exteriores del país, y llega en un momento en que la rivalidad entre Estados Unidos y China podría incrementarse en el gobierno de Trump. Varios de los seleccionados para el gabinete de Trump son conocidos por su postura dura hacia Beijing, incluido Rubio, quien ha dicho que China es “el adversario más potente, peligroso y casi del mismo calibre que esta nación jamás haya enfrentado”.

Trump se ha comprometido a imponer aranceles y otras medidas a China. Pero de todas formas los dos gobernantes hablaron por teléfono el viernes y tocaron los temas de comercio, fentanilo y TikTok. Trump dijo que la llamada fue “muy buena”.

Argentina

Milei fue el primer mandatario extranjero en reunirse con Trump después de las elecciones del 5 de noviembre. Viajó desde Buenos Aires al club Mar-a-Lago del presidente electo.

Milei tiene previsto asistir a uno de los bailes inaugurales oficiales a los que acudirá Trump el día de la inauguración, así como a la ceremonia de juramentación. El autodenominado “anarcocapitalista”, que ha implementado una audaz agenda económica en la nación sudamericana, recibió un abrazo de Vivek Ramaswamy —que se encuentra entre los personajes cercanos a Trump— en el escenario del baile hispano antes de pronunciar sus palabras.

Ramaswamy dijo que era “una inspiración”. Milei también recibe elogios frecuentes del multimillonario Elon Musk por implementar una serie de medidas de austeridad, por medio de las cuales fueron despedidos decenas de miles de empleados del gobierno, se congelaron proyectos de infraestructura pública, y se congelaron salarios y pensiones por debajo de la inflación.

Musk y Ramaswamy encabezarán un esfuerzo no gubernamental para recortar el gasto, las regulaciones y el personal del gobierno federal.

Milei espera que las buenas relaciones con Estados Unidos puedan ayudar a Argentina a alcanzar un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.

Italia

Meloni es otra gobernante que ha visitado Mar-a-Lago recientemente. En su agenda semanal aparece que asistirá a la ceremonia de juramentación.

Meloni mantuvo relaciones inesperadamente buenas con el presidente demócrata Joe Biden, pero es probable que forme una alianza más natural con Trump. Se la considera una interlocutora clave entre Europa y Estados Unidos.

Georgia

Salome Zourabichvili, expresidenta de Georgia partidaria de Occidente, asistirá a la ceremonia en calidad de invitada del representante republicano Joe Wilson. Georgia ha sido sacudida por protestas tras unas elecciones parlamentarias que según grupos de oposición estuvieron amañadas.

Ella ha mantenido que sigue siendo la líder legítima de la antigua república soviética, luego de que Mikheil Kavelashvili fuera nombrado presidente a finales del mes pasado por un partido que los críticos acusan de volverse cada vez más autoritario e inclinado hacia Moscú. El partido gobernante de Kavelashvili ha negado esas acusaciones.

Zourabichvili declaró a Fox News que Georgia podría ser “el gran éxito para Estados Unidos o el gran problema para Estados Unidos” en la región, porque “Rusia siempre está tratando de dominar”.

Francia

El presidente francés Emmanuel Macron, quien se reunió con Trump el mes pasado en París durante la reapertura de la catedral de Notre Dame, no estará en la investidura de Trump. Pero figuras de la ultraderecha del país han dicho que viajarán para la ceremonia.

Eric Zemmour, un comentarista de programas de debate convertido en político conservador, y su pareja, Sarah Knafo, integrante del Parlamento Europeo, anunciaron que asistirán. Zemmour fue declarado culpable varias veces de incitar al odio racista o religioso.

La destacada política de extrema derecha Marion Maréchal dijo en un comunicado que también asistirá. Es miembro del Parlamento Europeo y sobrina de Marine Le Pen, la destacada figura conservadora en Francia que tiene la mira puesta en las elecciones presidenciales de 2027.

¿Quién más?

Las oficinas del presidente ecuatoriano Daniel Noboa y del presidente paraguayo Santiago Peña han indicado que fueron invitados a la inauguración y planean asistir.

Peña, un economista conservador convertido en político, elogió la agenda de Trump y declaró en el baile hispano que tenía esperanzas de que las relaciones Estados Unidos y América Latina se profundicen.

Taiwán envió al presidente del poder legislativo, Han Kuo-yu, y a otros siete funcionarios a Washington para la ceremonia de investidura de Trump, pero el Ministerio de Relaciones Exteriores de Taiwán aclaró que sus delegados no asistirán a la ceremonia ahora que se decidió trasladarla a interiores debido al frío.

La oficial Agencia Central de Taiwán, citando al Ministerio de Relaciones Exteriores de Taiwán, también informó que los delegados se reunirán con políticos estadounidenses y académicos de institutos de investigación para cimentar las relaciones Taiwán-Estados Unidos. No está claro si se reunirán con Trump.

Trump ha criticado a Taiwán por sacar parte de la industria de semiconductores de Estados Unidos, pero las relaciones entre Washington y Taipei también mejoraron considerablemente durante su primer mandato.

En una llamada telefónica el viernes entre Trump y Xi, el presidente chino instó al mandatario entrante de Estados Unidos a abordar la cuestión de Taiwán “con prudencia”, porque se trata de la soberanía y la integridad territorial de China. Beijing dice que la isla autogobernada es territorio chino y promete anexarla por la fuerza si es necesario.

Miles de personas en Washington protestan por la investidura de Trump en la «Marcha del Pueblo»

Miles de personas tomaron este sábado las calles de Washington para avisar al presidente electo estadounidense, Donald Trump, de que lucharán por los derechos de las mujeres y de los colectivos menos favorecidos y de que, a dos días de la investidura, ese nuevo combate no ha hecho más que empezar. EFE/ Jim Lo Scalzo

Varios miles de personas, en su mayoría mujeres, se reunieron este sábado en Washington para protestar contra la investidura del presidente electo Donald Trump, algunas con los sombreros rosas que marcaron la protesta mucho más numerosa contra su primera toma de posesión en 2017.

La marcha fue solo una de las varias protestas, manifestaciones y vigilias centradas en el aborto, los derechos de los migrantes y la guerra entre Israel y Hamás que se organizaron antes de la ceremonia de investidura, que se llevará a cabo el lunes. En todo el país, se realizaron más de 350 marchas similares en todos los estados.

“La realidad es que, simplemente, es difícil capturar un rayo en una botella”, dijo Tamika Middleton, directora de la Marcha de las Mujeres. “Fue un momento realmente particular. En 2017, no habíamos visto una presidencia de Trump y el tipo de odio y furia que eso representaba”.

En la capital, Franklin Park, uno de los tres lugares de inicio de la «Marcha del Pueblo» por el centro de la ciudad, los manifestantes se reunieron bajo una ligera lluvia para protestar por la justicia de género y la autonomía corporal.

Otros manifestantes se reunieron en dos parques también cercanos a la Casa Blanca, con un grupo centrado en la democracia y la inmigración y otro en cuestiones locales de Washington, antes de dirigirse a la reunión final de la marcha en el Lincoln Memorial.

En el National Mall, es la misma explanada que iba a presenciar los fastos del juramento el lunes hasta que su celebración pasó a ser interior debido a las bajas temperaturas.

Manifestantes hablan sobre sus razones para participar en ‘La Marcha del Pueblo’

Ciudadanos llegados de todas partes de Estados Unidos quisieron reivindicar que la resistencia al segundo mandato del líder republicano no será silenciosa. «Estamos listos para actuar», se gritó en una marcha que cuando se organizó coincidiendo con el inicio de su primera presidencia, en 2017, marcó un récord de participación.

Archivo. Marcha de las Mujeres 21 enero 2017 (Foto Perla Lara)

Krista Falkenstine, de 65 años, acudió desde Colorado expresamente para esta manifestación: «Tengo dos hijas y estoy preocupada por su futuro. Tienen menos derechos de los que yo tuve», afirma a EFE. En el pasado, sostiene, le daba reparo alzar su voz, pero «ya no».

La protesta se convocó con el objetivo de servir de «catalizador» de todos aquellos cientos de miles de personas que según la convocatoria se posicionan contra el «fascismo» y defienden entre otros los derechos reproductivos.

Llegar al volumen de participación de 2017 se augura imposible: «Tiene que ver con la falta de un mensaje claro. Hay más ideas, pero menos foco», opina.

Melissa Mungi, nacida en Estados Unidos y de origen filipino, se sumó a la marcha para contribuir a que «la historia no se repita». Entre los presentes, decepción generalizada de que Trump (2017-2021) vuelva a la Casa Blanca y de que el país haya apostado de nuevo por alguien que, según la joven, no va a ser el presidente de todos.

Según Susan Corbin, que viajó desde California, las clases medias y bajas van a ver degradadas sus condiciones. La nueva Administración republicana, en su opinión, «ayuda a los millonarios, no a la gente de a pie. Y las cosas van a ir a peor».

La protesta tiene lugar en un momento en que las principales avenidas de la capital están valladas por motivos de seguridad y marca el inicio de los actos de investidura.

Un grupo de manifestantes se congrega en el parque Franklin antes de la Marcha del Pueblo, el sábado 18 de enero de 2025, en Washington. (AP Foto/Julio Cortez)

Esta manifestación surgió en las redes sociales justo después de las elecciones de noviembre de 2016 por parte de un grupo de jóvenes que no podían creer que hubiera ganado alguien que había sido acusado de acoso sexual por varias mujeres y pronunciado comentarios denigrantes sobre ese género.

Desde entonces el movimiento ha crecido y ha presenciado también cómo el Tribunal Supremo, de mayoría republicana, revocó en junio de 2022 la protección del derecho al aborto a nivel federal. De ahí que la defensa de la interrupción voluntaria del embarazo tuviera un protagonismo destacado.

«No nos rendiremos. (…) Ahora es el momento de unirnos en torno a valores compartidos y de luchar por un futuro justo. La historia nos dice que cuando luchamos ganamos», avisó en el comunicado de la convocatoria la presidenta de la junta directiva de la marcha, Ginna Green.Jill Parrish, de Austin, Texas, dijo que inicialmente compró un boleto de avión a Washington para lo que esperaba fuera la investidura de la vicepresidenta demócrata Kamala Harris. Terminó cambiando las fechas para protestar antes de la toma de posesión de Trump, y dijo que el mundo debía saber que la mitad de los votantes estadounidenses no apoyó al presidente electo.

“Lo más importante es que estoy aquí para manifestar mi temor por el estado de nuestra democracia”, dijo Parrish.

Los manifestantes sostenían carteles con lemas como “Salva a Estados Unidos” y “¿Estás contra el aborto? Entonces no te practiques uno” y “El odio no ganará”.

Manifestantes protestan contra el gobierno entrante del presidente electo Donald Trump en la Marcha del Pueblo, el sábado 18 de enero de 2025, en Washington. (AP Foto/Jose Luis Magana)

Hubo breves momentos de tensión entre los manifestantes y los partidarios de Trump. La marcha se detuvo brevemente cuando un hombre con una gorra roja que decía Make America Great Again (Hagamos grande a Estados Unidos otra vez) y una mochila verde de camuflaje se incorporó a una fila de manifestantes al frente. La policía intervino y lo separó del grupo pacíficamente mientras los manifestantes coreaban “No morderemos el anzuelo”.

A medida que los manifestantes se acercaban al Monumento a Washington, un pequeño grupo de hombres con gorras con la leyenda MAGA (Make America Great Again) caminando en dirección opuesta pareció llamar la atención de un líder de la protesta con un megáfono. El líder se acercó más al grupo y comenzó a cantar “No a Trump, no al KKK” a través del megáfono, haciendo alusión al Ku Klux Klan. Los grupos quedaron separados por elevadas vallas negras y, finalmente, los policías se congregaron alrededor.

Rick Glatz, de Manchester, Nueva Hampshire, dijo que viajó a Washington por el bien de sus cuatro nietas: “Soy abuelo. Y por eso estoy marchando”.

Anna Bergman, profesora de secundaria de Minnesota, llevaba su gorro rosa original de la Marcha de las Mujeres de 2017, un momento que capturó el impacto y la ira de progresistas y moderados ante la primera victoria de Trump.

Ahora, con el regreso de Trump, “solo quería estar rodeada de personas con ideas afines en un día como hoy”, señaló Bergman.

La Marcha del Pueblo es inusual en cuanto a la “vasta gama de temas reunidos bajo una misma plataforma”, dijo Jo Reger, profesora de sociología que investiga movimientos sociales en la Universidad de Oakland en Rochester, Michigan. Las marchas por el sufragio femenino, por ejemplo, se centraron en el objetivo específico del derecho al voto.

En un movimiento de justicia social de base amplia como la marcha, es imposible evitar visiones en conflicto, y existe una “inmensa presión” para que los organizadores satisfagan las necesidades de todos, dijo Reger. Pero también afirmó que cierto desacuerdo no es necesariamente negativo.

“A menudo, lo que hace es provocar el cambio y aportar nuevas perspectivas, especialmente de voces subrepresentadas”, dijo Reger.

Reconfigurada y reorganizada, la manifestación tiene un nuevo nombre —la Marcha del Pueblo— como un medio para ampliar el apoyo, especialmente durante un momento de reflexión para la organización progresista tras la decisiva victoria de Trump en noviembre. El republicano tomará posesión el lunes.

Cómo el eliminar facturas médicas en mora de informes de crédito podría ayudar a los consumidores

facturas médicas
Esta fotografía muestra facturas médicas vencidas el 26 de junio de 2023, en Temple Hills, Maryland. (AP Foto/Jacquelyn Martin, archivo)

NUEVA YORK— A los prestamistas ya no les será posible tomar en cuenta las facturas médicas no pagadas como factor del historial crediticio cuando evalúen a los posibles prestatarios en Estados Unidos para hipotecas, préstamos para automóviles o préstamos comerciales, según una norma que la Oficina para la Protección Financiera del Consumidor finalizó recientemente.

Se prevé que la eliminación de las deudas médicas de los informes de crédito de los consumidores aumente las puntuaciones crediticias de millones de familias en un promedio de 20 puntos, reportó la oficina (CFPB, por sus siglas en inglés). Dice que su investigación mostró que las reclamaciones de atención médica pendientes de pago son un mal indicador de la capacidad de una persona para pagar un préstamo, y a pesar de ello se utilizan a menudo para rechazar solicitudes de hipotecas.

Las tres agencias nacionales de informes crediticios —Experian, Equifax y TransUnion— indicaron el año pasado que estaban eliminando las cobranzas médicas de menos de 500 dólares de los informes de crédito de los consumidores de Estados Unidos. La nueva norma de la agencia gubernamental va más allá al prohibir que todas las facturas médicas en mora aparezcan en los informes crediticios y que los prestamistas utilicen la información.

La norma entrará en vigor 60 días después de su publicación en el Registro Federal, aunque el presidente electo Donald Trump ha propuesto cambios radicales y límites al alcance regulatorio de la CFPB.

Esto es lo que hay que saber:

¿A cuántas personas afectará esto?

La CFPB calcula que la norma eliminará 49 millones de dólares en deudas médicas de los informes crediticios de 15 millones de estadounidenses. De acuerdo con la agencia, uno de cada cinco estadounidenses tiene al menos una cuenta de deudas médicas por cobrar en sus informes crediticios, y más de la mitad de las entradas por cobrar en dichos informes son por deudas médicas.

El problema, según descubrió la CFPB, afecta desproporcionadamente a las personas no blancas: el 28% de las personas negras y el 22% de las personas latinas en Estados Unidos tienen deudas médicas, frente al 17% de las personas blancas. Si bien las agencias nacionales de informes crediticios acordaron voluntariamente ignorar las deudas médicas inferiores a 500 dólares, muchos consumidores tienen montos bastante más altos que ese umbral en sus informes.

¿Cuál será el impacto para los consumidores?

La CFPB dice que su medida dará a millones de consumidores un mayor acceso a préstamos y conducirá a la aprobación de aproximadamente 22.000 hipotecas adicionales al año. Los estadounidenses con facturas médicas pendientes de pago podrían ver su puntuación crediticia incrementarse unos 20 puntos en promedio, según la oficina.

La norma también se redactó para aumentar las protecciones a la privacidad y ayudar a evitar que los cobradores de deudas utilicen el sistema de informes crediticios para forzar a las personas a pagar facturas que no deben. La CFPB ha descubierto que frecuentemente los consumidores reciben facturas inexactas o se les pide que paguen facturas que deberían haber sido cubiertas por seguros o programas de asistencia financiera.

Más aún, a los prestamistas se les prohibirá utilizar información sobre dispositivos médicos —tales como prótesis de extremidades— para hacer que sirvan como garantía de un préstamo y estén sujetos a embargo, según el anuncio de la CFPB.

¿Cómo responden los activistas?

Las organizaciones sin fines de lucro en el ámbito de la atención médica están complacidas.

“Esta decisión es una gran noticia para los estadounidenses comunes”, declaró Carrie Joy Grimes, fundadora de WorkMoney, una organización de finanzas personales. “La deuda médica no es un reflejo de que se maneja mal el dinero; cualquiera de nosotros puede sufrir una enfermedad o lesión. Con esta nueva regla, ahora los estadounidenses podrán concentrarse menos en la tensión de tener deudas médicas y más en recuperarse”.

Patricia Kelmar, directora de campañas de atención médica en el Public Interest Research Group de Estados Unidos —una red de organizaciones sin fines de lucro—, señaló que la regla ayudaría a “muchas familias financieramente responsables que han acumulado deuda médica por problemas de salud impredecibles, elevados desembolsos personales, denegaciones de reclamos de seguros y errores de facturación”.

¿Qué debe hacer después de recibir una factura médica inesperadamente alta?

Si bien las facturas médicas altas son comunes en Estados Unidos, incluso para las personas y hogares que cuentan con un seguro, existen formas de obtener alivio.

Primero, determine si cumple los requisitos para recibir atención de beneficencia. La ley federal requiere que los hospitales sin fines de lucro reduzcan o cancelen las facturas de las personas según los ingresos del hogar. Para determinar si usted califica, haga una búsqueda en internet del hospital o proveedor de atención médica junto con la frase “atención de beneficencia” o «política de asistencia financiera”. Dollar For, una organización sin fines de lucro, también ofrece una herramienta simplificada en línea para los pacientes.

Luego apele según las disposiciones de la Ley de Ausencia de Sorpresas, una ley federal que dice que las aseguradoras deben cubrir razonablemente cualquier servicio proporcionado por un proveedor relacionado con atención médica de emergencia y algunos servicios que no son de urgencia sin importar si dicho proveedor no está en la red de su seguro de salud. Si le cobran más de lo que está acostumbrado o de lo que prevé cuando recibe servicios dentro de la red, esa factura podría ser ilegal.

Asimismo, es importante que siempre pida una factura detallada. La facturación médica es notoriamente complicada y está llena de errores. Una factura detallada incluye los códigos de facturación de toda la atención recibida. Si hay algo que no coincide entre esos códigos y la atención brindada, impugnar su factura puede generar cambios.

Otra manera de abordarlo que también puede ayudarle es comparar la factura con las estimaciones de las compañías de seguros sobre cargos justos por los servicios. Si el precio que le cobraron es mayor que el promedio, es posible que le reduzcan los costos. Incluso podría denunciar al proveedor ante un tribunal de reclamos menores por la discrepancia, o informarle que usted tiene argumentos para hacerlo.

Por último, compare siempre la “explicación de beneficios” de su compañía de seguros con la factura. La factura del hospital debe coincidir con la explicación de los costos que están cubiertos y los que no. Si no es así, usted tiene otra razón para no pagar y para solicitarle al proveedor que primero trabaje más con su compañía de seguros.

Incluso después de tomar estos pasos, siempre puede apelar las reclamaciones de gastos médicos con su compañía de seguros si cree que hay alguna razón por la que las facturas deberían estar cubiertas en su totalidad o más de lo que la compañía decidió inicialmente. También puede comunicarse con el comisionado de seguros de su estado para obtener apoyo.

¿Cómo hacer frente a amenaza de “la madre de todas las deportaciones” en Filadelfia?

Este año, el feriado federal que honra al líder de los derechos civiles asesinado, MLK Jr., cae el 20 de enero, el mismo día de la segunda toma de posesión de Donald Trump.

Mientras Trump asumirá el cargo en Washington, HIAS Pennsylvania organiza un concierto interpretado por músicos inmigrantes y refugiados, que tendrá lugar en la Sociedad Ética, en Rittenhouse Square, a las 11:30, en Filadelfia.

El concierto se titula “Una celebración ruidosa de esperanza infinita”, un reflejo de la declaración de King: “debemos aceptar la decepción finita, pero nunca perder la esperanza infinita”; palabras pronunciadas en Washington, dos meses antes de que lo mataran a tiros en Memphis, en abril de 1968.

HIAS Pennsylvania, la organización que da apoyo a los inmigrantes, dijo en un comunicado de prensa que la toma de posesión del 47º presidente será difícil para muchos, ya que Trump promete una serie de duras órdenes de control de la inmigración, y que tiene la intención de ofrecer «una alternativa alentadora», presentando un concierto en vivo el lunes, para honrar el legado del reverendo Dr. Martin Luther King Jr.

El concierto será interpretado por músicos inmigrantes y refugiados que se “unirán a través del lenguaje universal de la música para acallar el odio y celebrar la riqueza que aportan a nuestra comunidad”, según HIAS. Será presentado en asociación con “BuildaBridge” y “All Around This World Global Orchestra”. El concierto es gratuito, aunque se requiere inscripción y se agradecerán las donaciones a HIAS Pennsylvania, dijo el vocero del grupo.

Las manifestaciones de rechazo a las políticas anti inmigrantes empezarán desde este próximo sábado a las 10 a. m., donde “Refuse Fascism Philly” planea reunirse en el Ayuntamiento y luego marchar al Museo de Arte de Filadelfia, en lo que llama “una defensa de los derechos civiles”.

También el día de la toma de posesión, el Partido por el Socialismo y la Liberación realizará una manifestación en Filadelfia contra los planes declarados de Trump para las políticas de inmigración y derechos reproductivos, y se reunirá frente al Ayuntamiento a las 2 p. m. El grupo dijo que honraría a King al «continuar la lucha por la defensa y expansión de nuestros derechos democráticos y por un mundo sin pobreza, hambre ni guerra».

Por su parte, el Movimiento Nuevo Santuario de Filadelfia está llamando a la gente a salir en defensa de las políticas de las ciudades santuario, ya que Trump promete tomar medidas enérgicas contra las jurisdicciones que no cooperen con el ICE.

El grupo de defensa de los inmigrantes planea una reunión pública para orar, cantar y hacer comunidad, cerca del Ayuntamiento, a las 2 p.m. del 25 de enero.

Las redadas en los lugares de trabajo y las deportaciones masivas prometidas por Trump «son una grave violación de nuestras enseñanzas de fe, de amarnos unos a otros, –dijo el Movimiento Nuevo Santuario en un comunicado–, y son una grave violación del deseo de Filadelfia de ser una ciudad del amor fraternal. Los funcionarios electos de Filadelfia se verán sometidos a una enorme presión para cooperar con el ICE, y tendrán una opción: apoyar a las familias de Filadelfia o apoyar al ICE», recalcó.

Todos son bienvenidos, dijo el grupo, a «unirse en nuestro dolor, miedo y enojo, para demostrar amor en público».

El Consulado de México en Filadelfia ha venido informando a la comunidad a través de las RRSS y estos son parte de los recursos que están difundiendo.

INCERTIDUMBRE EN FILADELFIA

Varios líderes proinmigrantes han venido criticando la falta de un respaldo claro de la alcaldesa Cherelle L. Parker a las políticas claras que su antecesor defendió, para que Filadelfia se mantuviera como una ciudad santuario. Estos, son lugares que deliberadamente limitan la cooperación con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos, algo que ha sido duramente criticado por el movimiento MAGA, y que puso en jaque a los demócratas en las pasadas elecciones.

En 2018, bajo el liderazgo de Kenney, Filadelfia obtuvo una victoria legal durante el primer mandato de Trump, que impidió que su Administración retuviera dinero de subvenciones debido a las políticas de santuario de la ciudad.

En un reporte de NBC10, Lauren Mayk le preguntó a la alcaldesa de Filadelfia, Cherelle Parker, sobre el destino del estatus de ciudad santuario. ¿Filadelfia seguirá siendo una ciudad santuario cuando el presidente Donald Trump regrese a la Casa Blanca?

El presidente electo, Donald Trump, ha hecho promesas de deportaciones masivas una vez que asuma el cargo nuevamente, y la alcaldesa Parker le dijo a NBC10 que ella y su administración están esperando para ver qué políticas, reglas y regulaciones establece Trump. Explicó que los próximos pasos dependerán de su equipo, incluido el comisionado de policía, para discutir cómo las políticas de Trump impactarían a la ciudad.

«Creo que en Estados Unidos nuestra diversidad es nuestra mayor fortaleza», dijo Parker. «Somos una ciudad formada por vecindarios y creo que nuestra diversidad es nuestra mayor fortaleza, pero no adelantaré políticas públicas en base a comentarios hechos durante la campaña electoral».

El primer mandato del fiscal de distrito Larry Krasner coincidió con el primer mandato de Trump como presidente. Al hablar con NBC10, Krasner compartió sus pensamientos sobre la permanencia de Filadelfia como ciudad santuario. «A veces las palabras adquieren un significado que va más allá de lo que son. La conclusión es que considero a Filadelfia un lugar donde la ley y la constitución se aplican y se aplicarán a los inmigrantes: a los que tienen estatus legal y a los que no»; y agregó que si los agentes de ICE actúan de manera ilegal, los acusará.

Pero «si los agentes de ICE están haciendo redadas en la ciudad de Filadelfia y lo están haciendo de acuerdo con la ley, no van a tener un problema conmigo», dijo.

En su reportaje la cadena entrevistó a Emilio Buitrago, fundador de Casa de Venezuela, que apoya y defiende a los inmigrantes. «Filadelfia es una ciudad santuario hasta que el alcalde y el Consejo Municipal decidan lo contrario», dijo Buitrago. «Lo que esperamos de la alcaldesa Parker es, simplemente, que reafirme las políticas de santuario de nuestra ciudad».

Cinco cambios críticos que puede sufrir Medicaid bajo Trump

seguro
AP/David Goldman/File

Durante la presidencia de Joe Biden, la inscripción en Medicaid alcanzó un nivel récord y la tasa de personas sin seguro médico llegó a su nivel histórico más bajo.

Pero se espera que el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, junto con un Senado y una Cámara de Representantes controlados por republicanos, cambie esta situación.

Los republicanos en Washington afirman que planean utilizar recortes de financiamiento y cambios regulatorios para reducir drásticamente Medicaid, el programa de salud federal gerenciado por los estados que cuesta casi $900.000 millones al año y que, junto con el Programa de Seguro Médico Infantil (CHIP), ofrece atención a unos 79 millones de estadounidenses, en su mayoría de bajos ingresos o con discapacidades.

Las propuestas incluyen revertir la expansión de Medicaid impulsada por la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA), que en los últimos 11 años sumó cerca de 20 millones de adultos de bajos ingresos al programa.

Trump ha dicho que quiere recortar drásticamente el gasto del gobierno, lo que podría ser necesario para que los republicanos extiendan los recortes de impuestos de 2017 que vencen a finales de este año.

Trump no habló demasiado sobre Medicaid durante su campaña de 2024. Su primera administración aprobó requisitos de trabajo en varios estados, aunque solo Arkansas los implementó antes de que un juez federal determinara que violaban los principios de ACA. También intentó otorgar financiamiento en bloque a los estados.

El presidente del Comité de Presupuesto de la Cámara, Jodey Arrington (republicano de Texas), dijo a KFF Health News que Medicaid y otros programas federales de beneficencia necesitan cambios importantes para ayudar a reducir la deuda federal. “Sin esos cambios, veremos con pesar cómo este país sufre un colapso fiscal”.

El representante Chip Roy (republicano de Texas), miembro del Comité de Presupuesto, indicó que el Congreso necesita explorar recortes al gasto federal en Medicaid.

“Es necesaria una reforma integral en el sector de salud, que podría incluir deshacer gran parte del daño causado por ACA y Obamacare”, dijo Roy. “Francamente, podríamos terminar proporcionando un mejor servicio si lo hacemos de la manera correcta”.

Defensores de las personas de bajos ingresos temen que los recortes que buscan los republicanos dejen a más estadounidenses sin seguro, dificultándoles el acceso a la atención médica.

“Medicaid es un objetivo obvio para recortes enormes”, dijo Joan Alker, directora ejecutiva del Centro para Niños y Familias de la Universidad Georgetown. “Probablemente se avecina una lucha existencial sobre el futuro de Medicaid”.

El programa, que cumplirá 60 años en julio, está llegando al final de una gran crisis, después que las protecciones de cobertura implementadas durante la pandemia de covid-19 expiraran en 2023, y todos los inscriptos tuvieran que demostrar que seguían siendo elegibles.

Más de 25 millones de personas perdieron su cobertura durante los 18 meses posteriores al inicio del proceso de “desafiliación”, aunque no ha aumentado notablemente el número de personas sin seguro, según los datos más recientes del censo.

Pero este número podría ser insignificante comparado con lo que ocurra en los próximos cuatro años, dijo Matt Salo, ex director ejecutivo y fundador de la Asociación Nacional de Directores de Medicaid. “Lo que vamos a ver es un cambio dramático aún mayor en quiénes estarán cubiertos por Medicaid y cómo operará el programa”, aseguró.

Sin embargo, Salo señaló que cualquier esfuerzo por reducir el programa enfrentará resistencia.

“Muchas entidades poderosas —gobiernos estatales, organizaciones de atención administrada, proveedores de atención de largo plazo y todos aquellos interesados en que Medicaid funcione de manera eficiente— estarán altamente motivadas para resistirse a recortes que consideren draconianos, ya que podrían afectar sus modelos de negocio”, afirmó.

Algunas de las estrategias del partido republicano para reducir el tamaño de Medicaid son:

  1. Cambio a financiamiento en bloque. Actualmente, el gobierno federal iguala un porcentaje del gasto estatal anual en Medicaid, sin un límite específico. Los republicanos quieren cambiar a pagos fijos anuales, lo que impactaría en la cantidad de dinero federal que algunos estados reciben. Desde Ronald Reagan, los presidentes republicanos han intentado sin éxito imponer una suma fija de financiación para Medicaid.
  2. Recortes a la financiación de ACA para Medicaid. ACA financió la cobertura para estadounidenses con ingresos de hasta el 138% del nivel federal de pobreza ($20.783 de ingresos anuales para un individuo en 2024). Los republicanos podrían intentar reducir ese financiamiento al mismo porcentaje que el gobierno federal paga por el resto de los inscritos en el programa, que promedia un 60%. “Debemos tener en cuenta que estamos subsidiando a la población sana y apta para trabajar que se beneficia de la expansión de Medicaid a un ritmo mayor que el que subsidiamos a los más pobres y enfermos, que era la intención original del programa”, dijo Arrington. “Eso no está bien”.
  3. Reducción de fondos federales. Desde su inicio, la tasa de contribución federal varía según la riqueza relativa de la población del estado. Los estados más pobres reciben una tasa más alta y ningún estado recibe menos del 50% en contrapartida. Los republicanos podrían buscar reducir la tasa base del 50% a menos del 40%.
  4. Agregar requisitos de trabajo. Aunque los tribunales federales han dictaminado que no se puede condicionar la cobertura a trabajar o a estar buscando trabajo, el Partido Republicano podría intentarlo nuevamente. “Si podemos lograr que los adultos sanos tengan requisitos de trabajo estrictos, eso puede suponer un enorme ahorro de costos”, dijo el representante Tom McClintock (republicano de California) a KFF Health News. Como la mayoría de los inscriptos en Medicaid ya trabajan, van a la escuela o son cuidadores, los críticos dicen que un requisito de ese tipo simplemente agregaría burocracia a la obtención de cobertura, con poco impacto en el empleo.
  5. Imponer barreras a la inscripción. Unos 10 estados ofrecen a algunas poblaciones lo que se denomina elegibilidad continua, mediante la cual las personas permanecen inscriptas durante años sin tener que renovar su cobertura. Se ha demostrado que esa política evita que los beneficiarios abandonen el programa durante períodos cortos por dificultades o problemas con el papeleo, lo que puede generar facturas médicas inesperadas y deuda. La administración Trump podría intentar derogar las exenciones que permiten a los estados otorgar elegibilidad continua, lo que obligaría a las personas en esos estados a tener que volver a solicitar cobertura cada año.

Si los planes de los republicanos para reducir Medicaid se concretan, expertos dicen que las personas de bajos ingresos que se vean obligadas a comprar seguros privados enfrentarán dificultades para pagar las primas y copagos comunes en estos planes comerciales, que no suelen existir en Medicaid.

El Paragon Health Institute, un centro de estudios conservador dirigido por Brian Blasé, ex asesor de Trump, ha publicado informes que dicen que los miles de millones de dólares adicionales que los estados recibieron para ampliar Medicaid bajo ACA han sido una bendición para las aseguradoras privadas que administran el programa y para las personas relativamente más ricas que, según la organización, no deberían estar inscriptas.

Josh Archambault, miembro senior del conservador Cicero Institute, dijo que espera que la administración Trump haga responsables a los estados por pagar miles de millones de más a los proveedores, y por inscribir en Medicaid a personas que no son elegibles.

Archambault agregó que el Partido Republicano buscará reducir Medicaid a sus poblaciones “tradicionales”: niños, embarazadas y personas con discapacidades.

“Necesitamos reequilibrar el programa que la mayoría de la gente piensa que tiene un bajo rendimiento”, apuntó. La mayoría de los estadounidenses, incluidas grandes mayorías tanto de republicanos como de demócratas, ven el programa de manera favorable, según encuestas.

KFF Health News es una redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud y es uno de los principales programas operativos de KFF, la fuente independiente de investigación de políticas de salud, encuestas y noticias.

Decenas de miles de personas se manifiestan en Washington días antes de la investidura de Trump

Un grupo de manifestantes se congrega en el parque Franklin antes de la Marcha del Pueblo, el sábado 18 de enero de 2025, en Washington. (AP Foto/Julio Cortez)

WASHINGTON (AP) — Ocho años después de su primera manifestación histórica, la Marcha de las Mujeres regresa este sábado a la capital de la nación, días antes de la ceremonia de investidura del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Renombrada y reorganizada, la manifestación tiene un nuevo nombre —la Marcha del Pueblo— como un medio para ampliar el apoyo, especialmente durante un momento de reflexión para la organización progresista tras la decisiva victoria de Trump en noviembre. El republicano tomará posesión el lunes.

Mujeres indignadas por la victoria presidencial de Trump en 2016 acudieron a Washington en 2017 y organizaron grandes manifestaciones en ciudades de todo el país, creando la base de un movimiento popular que se conoció como la Marcha de las Mujeres. Por sí sola, la marcha de Washington atrajo cientos de miles de manifestantes, y millones más participaron en marchas locales en todo el país, en la que fue una de las protestas de un solo día más grandes en la historia de Estados Unidos que incluisive se replicaron en varias ciudades al rededor del mundo.

Este año, se espera que la marcha tenga aproximadamente una décima parte del tamaño de la primera, y se produce en medio de un momento contenido de reflexión, en el que muchos votantes progresistas atraviesan sentimientos de agotamiento, decepción y desesperación tras la derrota de la vicepresidenta Kamala Harris.

La calma contrasta fuertemente con la tensa furia de la primera marcha, en la que grandes multitudes gritaban demandas a través de megáfonos y marchaban con gorros rosas en respuesta a la primera victoria electoral de Trump.

“La realidad es que, simplemente, es difícil capturar un rayo en una botella”, dijo Tamika Middleton, directora de la Marcha de las Mujeres. “Fue un momento realmente particular. En 2017, no habíamos visto una presidencia de Trump y el tipo de odio y furia que eso representaba”.

El movimiento se fracturó después de ese enormemente exitoso día de protestas por acusaciones de que no era lo suficientemente diverso. El relanzamiento de este año como la Marcha del Pueblo es resultado de una revisión destinada a ampliar el atractivo del grupo. En la manifestación del sábado se promoverán temas relacionados con el feminismo, la justicia racial, la antimilitarización y otros problemas, y terminará con diálogos organizados por varias organizaciones de justicia social.

La Marcha del Pueblo es inusual en cuanto a la “vasta gama de temas reunidos bajo una misma plataforma”, dijo Jo Reger, profesora de sociología que investiga movimientos sociales en la Universidad de Oakland en Rochester, Michigan. Las marchas por el sufragio femenino, por ejemplo, se centraron en el objetivo específico del derecho al voto.

Para un movimiento de justicia social de base amplia como la marcha, es imposible evitar visiones en conflicto, y existe una “inmensa presión” para que los organizadores satisfagan las necesidades de todos, dijo Reger. Pero también afirmó que cierto desacuerdo no es necesariamente negativo.

“A menudo, lo que hace es provocar el cambio y aportar nuevas perspectivas, especialmente de voces subrepresentadas”, dijo Reger.

Middleton, de la Marcha de las Mujeres, dijo que el objetivo del evento del sábado no es lograr una manifestación multitudinaria como la de 2017. En cambio, se trata de centrar la atención en un conjunto más amplio de problemas: los derechos femeninos y reproductivos, los derechos LGBTQ, inmigración, clima y democracia, en lugar de centrarla únicamente en torno a Trump.

“No concebimos la marcha como el objetivo final”, dijo Middleton. “¿Cómo logramos que los asistentes se integren en organizaciones y en sus hogares políticos para que puedan seguir luchando a largo plazo en sus comunidades?”

El auge multirracial en censo de EE. UU. de 2020 fue mayormente una ilusión, indican investigadores

censo
ARCHIVO - Rachel Lerman lleva dos pulseras de apoyo al entonces senador Barack Obama como presidente, en su casa de Washington, el 11 de junio de 2008. (AP Foto/Jacquelyn Martin, Archivo)

Cuando se publicaron los resultados del censo de 2020, mostraron un auge en el número de personas clasificadas como multirraciales en Estados Unidos desde 2010. Dos sociólogos de Princeton dicen ahora que ese salto fue mayormente una ilusión.

El aumento del 276% se debió en gran parte debido a un cambio en cómo clasificó a la gente la Oficina del Censo de Estados Unidos, y no a cambios significativos en la identidad racial o étnica o un crecimiento mayor, según un artículo publicado el mes pasado por Paul Starr y Christina Pao. La Oficina del Censo, por primera vez, proporcionó un espacio en el formulario del censo para que las personas escribieran los orígenes de sus familias, lo que determinó cómo los clasificaba la agencia estadística.

Las personas clasificadas como de dos o más razas aumentaron del 2,9% al 10,2% de la población de Estados Unidos de 2010 a 2020, y el aumento fue más notable entre las personas hispanas. La proporción de la población solo blanca disminuyó del 72,4% al 61,6%, lo que provocó preocupaciones entre algunos líderes de opinión conservadores sobre lo que describieron como una pérdida del poder blanco.

Los investigadores de Princeton argumentaron que cualquier persona que se identificó como negra o blanca en el formulario del censo de 2020 pero luego escribió que era de origen latinoamericano fue reclasificada por un algoritmo computarizado como multirracial aunque se hubieran marcado como de una sola raza. La misma reclasificación multirracial pareció aplicarse a personas que se identificaron sólo como blancas pero luego escribieron que sus orígenes eran de un país africano, según los investigadores.

“Entonces, el censo de 2020 produjo un salto repentino en el conteo multirracial y un declive precipitado en el conteo de la población blanca, contribuyendo a un pánico injustificado entre los conservadores blancos sobre el cambio demográfico”, dijo Starr en un correo electrónico. “El procedimiento fue engañoso, y el público fue engañado sobre la magnitud del cambio racial”.

Cuando las cifras se publicaron a mediados de 2021, los funcionarios de la Oficina del Censo dijeron que el nuevo método era una mejora que hacía un mejor trabajo para reflejar cómo identifica su raza y etnia la gente en el siglo XXI. Al mismo tiempo, reconocieron que parte del crecimiento dramático probablemente se debía a sus cambios.

Por primera vez se dejaron espacios vacíos en el formulario del censo de 2020 para que los encuestados pudieran escribir sus “orígenes”, como “alemán” o “jamaicano”, al responder la pregunta sobre la raza. Las respuestas detalladas guiaron a la Oficina del Censo en la clasificación de los encuestados y miembros de sus hogares en categorías de raza y etnia.

“Estas mejoras revelan que la población de Estados Unidos es mucho más multirracial y diversa de lo que medimos en el pasado”, dijeron los funcionarios de la Oficina del Censo en ese momento.

Los números oficiales sobre las personas multirraciales son importantes porque se utilizan para redibujar distritos electorales, medidas de derechos civiles, datos laborales, estadísticas de salud y la distribución de fondos federales. Como hija de un padre jamaicano y una madre india, la postulación de la vicepresidenta Kamala Harris para la Casa Blanca como la candidata presidencial demócrata de 2024 puso la identidad multirracial en el centro de atención.

Los investigadores de Princeton dijeron que la Oficina del Censo confundió erróneamente la ascendencia con la identidad y el origen nacional con la raza, y creen que la agencia debería abandonar el uso de “orígenes” para categorizar a las personas.

El problema pasó desapercibido debido a otras distracciones alrededor del censo de 2020, como el intento fallido del gobierno de Trump de agregar una pregunta sobre ciudadanía, un controvertido nuevo método de privacidad de datos y la pandemia del COVID-19, que desorganizó el conteo nacional. Los residentes negros, hispanos e indígenas estadounidenses en reservas quedaron subrepresentados en el censo de 2020.

Desde 2021, los investigadores han pedido a la Oficina del Censo que vuelva a procesar los datos de 2020 usando los métodos de 2010 para que se pueda hacer una comparación “de manzanas a manzanas” de los cambios demográficos, pero la agencia aún no lo ha hecho, dijo la historiadora Margo Anderson, quien sirvió en un comité de la Academia Nacional que revisó la calidad del censo.

“Es 2025 y la gente lleva preguntando desde 2021, ‘¿Qué diablos hicieron?’”, dijo Anderson. “Hay mucha frustración porque no podemos saber”.

La Oficina del Censo ha tenido problemas durante años para clasificar a las personas multirraciales, dijo Susan Graham, una defensora de la representación multirracial en estadísticas oficiales. A los encuestados no se les permitió marcar más de una raza hasta el censo de 2000.

“¿Fue el Censo de 2020 sometido a un auge multirracial ficticio? Posiblemente”, dijo Graham. “Como siempre, las respuestas solo se vuelven más confusas cuando el gobierno federal retrocede y trata, una vez más, de hacerlo bien”.

Las categorías de raza y etnia utilizadas por el gobierno federal están cambiando aún más para combinar preguntas sobre raza y etnia en lugar de preguntar sobre ellas por separado. También se agregará una categoría de Oriente Medio y Norte de África, lo que reducirá el número de encuestados que se identifican como blancos.

No todos los demógrafos piensan que el cambio metodológico de la Oficina del Censo fuera tan profundo.

“No creo que sea tan importante para la mayoría de las personas que usan los datos”, dijo William Frey, un demógrafo en The Brookings Institution. “Creo que la Oficina del Censo está tratando arduamente de hacerlo bien”.

Trump empezará sus macroredadas de migrantes la semana próxima en Chicago, según el WSJ

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, y su equipo planean una macroredada de migrantes en Chicago para el próximo martes, el día después de su toma de posesión, según informó el viernes The Wall Street Journal.

De acuerdo con esta información, el Gobierno entrante enviará entre 100 y 200 agentes migratorios del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, en inglés) a Chicago para esta operación.

La elección de Chicago responde al alto número de migrantes que residen en la ciudad, así como por el impacto mediático de hacerlo en uno de los grandes feudos urbanos demócratas.

Tom Homan, el ‘zar’ de la frontera de Trump, ya anticipó semanas atrás que las deportaciones empezarían el «día 1» y que Chicago sería el primer objetivo.

«Si el alcalde de Chicago no quiere ayudar, puede hacerse a un lado. Pero si nos impide actuar, si esconde o encubre deliberadamente a un inmigrante ilegal, lo procesaré» dijo Homan.

Trump fue elegido presidente con las deportaciones masivas de migrantes como una de sus principales promesas.

El diario conservador New York Post, publicó también este viernes que, además de Chicago, Nueva York será uno de los primeros sitios donde tendrán lugar las macroredadas de Trump.

Xavier Becerra, secretario de Salud de EE.UU. se va con un aviso: la política antimigrante daña a todos

Fotografía del 14 de enero de 2025 cedida por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) estadounidense, de su secretario Xavier Becerra, hablando junto a su retrato oficial en el Gran Salón del edificio Hubert H. Humphrey en Washington (Estados Unidos). EFE/ Amy Rossetti / Departamento de Salud y Servicios Humanos / SOLO USO EDITORIAL NO VENTAS /SOLO DISPONIBLE PARA ILUSTRAR LA NOTICIA QUE ACOMPAÑA (CRÉDITO OBLIGATORIO)

El político y abogado Xavier Becerra, secretario de Salud de Estados Unidos, está a punto de abandonar su puesto ante la llegada inminente de la Administración de Donald Trump y además de presumir de los logros de su gabinete lanza un aviso: la política antimigratoria daña a todos, dice a EFE.

Hijo de inmigrantes mexicanos de clase trabajadora, con su nombramiento se convirtió en enero de 2021 en el primer hispano en ocupar ese cargo, que asumió en plena pandemia de covid-19 y con la meta de ampliar el acceso sanitario a la población entre sus prioridades.

El relevo tendrá lugar el 20 de enero, cuando Trump comience una presidencia cuya campaña electoral ha estado marcada por la promesa de deportaciones masivas de indocumentados desde el primer día y ataques verbales a ese colectivo.

«Hemos visto en el pasado que la política antimigrante causa problemas no solo para el migrante, sino para todo el pueblo que está alrededor porque a las enfermedades no les importa el color de la piel. Las enfermedades atacan y todos necesitamos estar preparados para defendernos, para cuidarnos», señala preguntado por el impacto sanitario que el giro de política podría tener.

Tratar de excluir a parte de la población porque no se la quiere, añade, daña no solo a esos individuos, sino a quienes están con ellos: «Así que es de nuestro interés defender que el acceso a la salud es algo necesario».

Antes de asumir el liderazgo al frente de la política sanitaria de Estados Unidos, Becerra, de 66 años, fue congresista y fiscal general de California. Cuatro años después de su nombramiento como secretario de Salud, afirma convencido que los demócratas dejan «el país y el pueblo más sano y más fuerte que antes».

En este tiempo, no obstante, la confianza en su agencia no ha mejorado: el porcentaje de quienes consideraban buenos o excelentes los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades pasó del 66 % en diciembre de 2017, bajo el primer mandato de Trump (2017-2021), al 40 % en septiembre de 2021, cifra que no se ha modificado desde entonces.

«No hay tiempo de contar cuentos o de hacer determinadas cosas basadas en los cuentos que uno escucha en las redes sociales. Yo no puedo controlar las redes, pero sí cómo se usan los recursos y cómo avanzamos los intereses de mejor cuidado para todo el pueblo», señala en español.

Becerra se congratula de haber conseguido rebajar los precios de medicamentos esenciales como la insulina o de haber ofrecido un «mejor acceso al cuidado médico» que la gente necesita.

Aunque esos logros no consiguieron decantar las urnas a favor de los demócratas en las elecciones del pasado 5 de noviembre, sí celebra que cada vez más ciudadanos no se tengan que preocupar de tener acceso a un doctor o al hospital «porque ya tienen su propio seguro».

Su posible sucesor, el excandidato presidencial Robert F. Kennedy Jr., es conocido por sus teorías de la conspiración sobre las vacunas. «Lo que se necesita es ciencia para salvar vidas», sostiene Becerra sin entrar en valoraciones sobre el elegido por Trump, que debe obtener primero la validación del Senado.

El secretario de Salud saliente admite que hay tanta información que cada vez es más difícil determinar «qué es verdad y qué no».

Y sin querer desvelar sus planes inmediatos de futuro, hace un llamamiento tanto a la esperanza como a la vigilancia: «Tengo mucha fe en que este país que va a seguir abriendo puertas, pero tenemos que luchar, porque vemos que sí hay gente que quiere cerrarle la puerta a uno solo porque es latino, migrante, o porque no habla bien el inglés», concluye.