Inicio Blog Página 35

US green card approvals drop by half as immigration arrests surge

(FILE). A general view of the Department of Homeland Security Seal at the Immigration and Customs Enforcement (ICE) headquarters during a protest calling for the release of arrested Palestinian student protester Mahmoud Khalil in Washington, DC, US. Mar. 14, 2025. EFE/EPA/GRAEME SLOAN

The number of new US permanent residency permits, known as green cards, has fallen by nearly half since the start of President Donald Trump’s second term, while immigration arrests have sharply increased, the conservative Cato Institute said on Tuesday.

In a report, the Institute said that the Department of Homeland Security has suspended processing for many green card applications, a move that has allowed Immigration and Customs Enforcement to increase arrests of immigrants who previously had or were seeking legal status.

Those affected include refugees, people granted humanitarian parole, and spouses of US citizens, the report’s author, David J. Bier, said.

The United States approved about 34,000 green cards in January, down from 65,000 in the same month a year earlier, when Trump returned to office, according to the report, which is based on data from US Citizenship and Immigration Services.

“This is a deliberate effort to boost ICE arrests by thwarting people’s efforts to stay on the right side of the law,” Bier said.

He attributed the drop in approvals in part to policies that block immigrants already in the country, including refugees and humanitarian parole recipients, from adjusting their status to permanent residency.

Family-sponsored green card approvals have also declined by about 20 percent since the start of Trump’s current term, the report found.

Bier also cited a December order by Trump that halted immigration processing for 19 countries, including Cuba and Venezuela. The policy has since been expanded to 40 countries, including Nicaragua.

The report argues that the decline in green card approvals is linked to the administration’s broader deportation strategy, which relies on limiting immigrants’ access to legal status.

“The suspension of various green card pathways has permitted ICE to increase arrests of people who would otherwise have had legal status or been protected against arrest,” Bier said.

“Removing their legal status is a necessary precondition for removing people from the country,” Bier added.

Jueza rechaza demanda del Departamento de Justicia contra Arizona por acceso a padrón electoral

Una jueza federal desestimó el martes una demanda del Departamento de Justicia de Estados Unidos contra Arizona, en la que la agencia buscaba acceder a los registros detallados de votantes del estado; se trata del más reciente revés legal en un esfuerzo a nivel nacional por parte del gobierno de Trump.

La jueza de distrito Susan Brnovich, designada por Trump, escribió que la lista estatal de registro de votantes de Arizona “no es un documento sujeto a solicitud por parte del secretario de Justicia” conforme a la ley federal. La jueza desestimó la demanda con perjuicio porque, según escribió, “una enmienda sería legalmente inútil”.

La desestimación de la demanda en Arizona se suma a una serie de fallos contra el Departamento de Justicia en casos similares presentados en otros estados. El Departamento de Justicia ha demandado al menos a 30 estados y al Distrito de Columbia con el objetivo de obligar a la entrega de datos detallados de votantes, que incluyen fechas de nacimiento, direcciones, números de licencia de conducir y números parciales del Seguro Social.

Además de Arizona, los jueces han rechazado esos intentos en Rhode Island, California, Massachusetts, Michigan y Oregon. En Georgia, un juez desestimó una demanda del Departamento de Justicia porque se presentó en la ciudad equivocada, lo que llevó al gobierno a volver a presentarla en otro lugar.

El Departamento de Justicia demandó en enero al secretario de estado de Arizona, Adrian Fontes, por no cumplir con su solicitud de entregar la información detallada de los votantes.

“Este momento es una victoria para la privacidad de los votantes”, afirmó Fontes en un comunicado. “Nunca cumpliré con solicitudes ilegales que pongan en peligro a los votantes de Arizona”.

Hasta el momento, el Departamento de Justicia no ha respondido a una solicitud de comentarios.

Al menos 13 estados han proporcionado o prometido proporcionar sus listas detalladas de registro de votantes al departamento, según el Brennan Center y reportes de The Associated Press; dichos estados son Alaska, Arkansas, Indiana, Louisiana, Mississippi, Nebraska, Ohio, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas y Wyoming.

Las autoridades federales sostienen que necesitan los datos de los votantes para garantizar que los estados cumplan con las leyes electorales federales relacionadas con el mantenimiento del padrón electoral. En el caso de Rhode Island, un abogado del Departamento de Justicia reconoció que la agencia buscaba información del registro de votantes sin tachaduras para poder compartirla con el Departamento de Seguridad Nacional y verificar el estatus de ciudadanía.

Funcionarios demócratas y algunos republicanos han objetado las solicitudes y afirmaron que esa exigencia viola leyes de privacidad estatales y federales

Pennsylvania court grants public access to voting data in dispute from 2020 election’s aftermath

(Photo: File)

HARRISBURG, Pa. Pennsylvania’s high court ruled Tuesday that spreadsheets of raw data associated with every ballot are public records, providing access to the “cast vote records” that had been requested by an election researcher hired by the Trump Administration last year.

The Democratic-majority Supreme Court said its unanimous decision was a way to “satisfy the voting public that our elections are safe, secure and accurate» while preserving the state constitution’s requirement that votes remain secret.

The Lycoming County elections director in Williamsport had denied Heather Honey’s request for digital copies from the 2020 presidential election, saying that would amount to letting her review the contents of a ballot box, one vote at a time. Cast vote records are created when a voter’s choices are made electronically or scanned.

Pennsylvania election law provides wide public access to county election records, except for the contents of ballot boxes and voting machines and records of assisted voters. Lycoming Voter Services had argued its scanners and tabulators constitute voting machines and the cast vote records are the contents of ballot boxes.

As Honey did not live and vote in Lycoming County, she was succeeded in the litigation by three Williamsport area residents — a local businessman, a retired state trooper and Republican state Rep. Joe Hamm.

Their lawyer, Thomas Breth, said the data will allow people to review what happened in the hotly contested 2020 election.

“In short, it’s not solely about the past,” Breth said. “It’s about the future. This significantly improves election integrity moving forward in the Commonwealth of Pennsylvania.”

Lycoming elections chief Forrest Lehman said Tuesday he does not believe the records, which contain randomized data, will reveal any secret ballot information and that he is ready to provide the records upon request.

“The court made its decision, and anybody who wants it can have at it,” Lehman said.

The Supreme Court ruled that the cast vote records “are spreadsheets of raw data pulled from the cast ballots. They are not the physical ballots contained in the ballot box.” Therefore, they are public records, the justices concluded: “This interpretation does not destroy the secrecy of the vote any more than a tally of all votes from a specific election.”

The high court said it was only ruling in the Lycoming County matter and said it was possible that other counties do not sufficiently randomize the data. “Whether the Election Code requires disclosure of CVRs that clearly link the contents of a ballot with personally identifying data is not before us,» wrote Justice Daniel McCaffery.

Breth dismissed that possibility, saying the state’s current election equipment standards require safeguards to protect voter identity.

Una corte de apelaciones falla en contra de política de Trump de detención de migrantes

Migrantes detenidos son llevados por miembros de la Patrulla Fronteriza estadounidense a un vehículo, junto al muro fronterizo en El Paso, Texas (EE. UU). (Foto: EFE/ Jonathan Fernández)

 Una tribunal de apelaciones en Estados Unidos falló en contra de la política del Gobierno de Donald Trump que instruye a las autoridades a detener sin posibilidad de fianza a los migrantes que detienen en el país.

De manera unánime, los tres jueces del tribunal del Segundo Circuito, en Nueva York, rechazaron la interpretación que el Gobierno le está dando a la ley migratoria, forzando a las personas que son arrestadas por las autoridades migratorias a permanecer detenidas mientras se resuelven sus casos, un proceso que puede durar meses o incluso años.

En el fallo, los jueces señalaron que, aceptar esa política, supondría «el mandato más amplio de detención masiva sin derecho a fianza en la historia de nuestro país para millones» de migrantes.

«La interpretación del gobierno (…) provocaría un impacto sísmico en nuestro sistema de detención migratoria y en la sociedad, al poner bajo presión una infraestructura de detención ya saturada, encarcelar a millones de personas, separar familias y desestabilizar comunidades», explicó el tribunal.

Bajo las nuevas políticas de Trump, adoptadas el año pasado, cualquier persona que entró de manera irregular a EE. UU. está sujeta a ser detenida sin fianza, sin importar cuánto tiempo ha estado en el país.

Esto supuso un cambio importante respecto a cómo se ha funcionado ese ley en el pasado, ya que solo aplicaba para las personas que eran detenidas en los puertos de entrada, por ejemplo en la frontera sur, o quienes eran consideradas una amenaza a la seguridad pública.

Como consecuencia de esta nueva interpretación, paralela a la campaña de arresto masivo de migrantes en el interior del país, la cantidad de personas en detención migratoria ha alcanzado máximos históricos.

En enero de este año, el Gobierno mantuvo detenidos a más de 70.700 migrantes, la cifra más alta de la que se tenga récord.

La situación ha llevado a que miles de migrantes en todo el país hayan presentado recursos de habeas corpus en cortes federales para pedir su liberación: en un promedio de 200 nuevos casos al día, la mitad de ellos en California y Texas, según datos recopilados por el medio ProPublica.

La decisión de la corte de Nueva York hoy, sin embargo, solo aplica a los estados de Nueva York, Connecticut y Vermont, que están bajo la jurisdicción del tribunal.

Otras cortes de apelaciones en otras partes del país, incluyendo el quinto circuito (Texas, Luisiana, Misisipi), y el octavo circuito (Arkansas, Iowa, Minesota, Misuri, Nebraska, Dakota del Norte y Dakota del Sur) han fallado a favor de la política de detención mandatario, en casos separados.

Inmigrante indocumentado sentenciado a 15 años por tráfico de fentanilo en Allentown Pensilvania

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

Un ciudadano dominicano sin estatus migratorio legal fue sentenciado a 15 años de prisión federal por posesión y distribución de fentanilo en el este de Pensilvania, informó este martes la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Este de Pensilvania.

Según el comunicado oficial, Wilson Rosario, también conocido como “Joshua”, de 36 años, quien residía en Allentown, recibió sentencia del juez federal John M. Gallagher tras declararse culpable de conspiración para la distribución de drogas, posesión con intención de distribuir fentanilo y dos cargos de distribución de sustancias controladas dentro de 1,000 pies de un lugar protegido, específicamente una escuela primaria y un parque infantil.

Además de la pena de prisión, el tribunal ordenó 10 años de libertad supervisada, una multa de 3,000 dólares y un pago obligatorio de 300 dólares, de acuerdo con las autoridades federales.

Documentos judiciales indican que entre abril y agosto de 2023, la Oficina del fiscal general de Pensilvania, a través de su Buró de Investigaciones de Narcóticos, trabajó con una fuente confidencial para realizar múltiples compras controladas de fentanilo.

El 26 de agosto de 2023, agentes ejecutaron una orden de allanamiento en una vivienda ubicada en el bloque 800 de West Chew Street, aproximadamente a 100 pies de una escuela primaria y un parque infantil. En el lugar, se incautaron cerca de 300 gramos de fentanilo sospechoso, así como equipos presuntamente utilizados para su preparación y distribución.

Ese mismo día, se llevó a cabo un segundo allanamiento en otra propiedad del bloque 1300 de West Chew Street, cerca del Franklin Park, donde las autoridades recuperaron más de cuatro kilogramos de fentanilo sospechoso, además de narcan y materiales de embalaje.

Pruebas de laboratorio realizadas por la Policía Estatal de Pensilvania determinaron que un total aproximado de 4,334.93 gramos de fentanilo o mezclas con xilazina fueron atribuidos al caso, incluyendo las sustancias obtenidas durante las compras controladas.

La investigación fue realizada por la Oficina del fiscal general de Pensilvania, la Fiscalía del Condado de Lehigh y Homeland Security Investigations, y procesada por el fiscal federal adjunto Robert Schopf, según el comunicado.

Las autoridades indicaron que el caso forma parte de la iniciativa federal Operation Take Back America.

Avanza en Pensilvania una ley para frenar el extremismo y la segregación racial

HARRISBURG, PA— La Cámara de Representantes de Pensilvania aprobó el pasado 27 de abril, por un ajustado margen de 101 votos a favor y 100 en contra, un proyecto de ley que busca impedir la creación de comunidades residenciales nacionalistas blancas en el estado y reforzar las protecciones contra la discriminación, medida que ahora pasa a consideración del Senado estatal.

El proyecto, identificado como H.B. 2103, fue presentado a principios de este año por el representante estatal Ben Waxman, demócrata por Filadelfia, como respuesta directa a los intentos de grupos extremistas de aprovechar vacíos legales para establecer comunidades segregadas bajo la figura de clubes privados u organizaciones exclusivas.

La legislación surgió luego de que, según reportes públicos, la organización Return to the Land estableciera una comunidad exclusiva para personas blancas en Arkansas y expresara su intención de expandirse a Pensilvania y otros estados.

El proyecto de ley prohíbe que cualquier organización discrimine contra grupos protegidos escudándose en su carácter privado o en políticas de membresía, cerrando así lagunas legales que podrían permitir prácticas de vivienda excluyentes.

Durante el proceso legislativo, la iniciativa fue enmendada por el representante Malcolm Kenyatta, también demócrata por Filadelfia, para incorporar disposiciones conocidas como la Ley de Equidad (Fairness Act). Esta enmienda fortalece la Ley de Relaciones Humanas de Pensilvania, ampliando explícitamente las protecciones contra la discriminación por motivos de sexo, orientación sexual e identidad o expresión de género en el empleo, la vivienda y los establecimientos públicos.

“Esto siempre ha sido sencillo: Pensilvania es mejor cuando es más justa”, expresó Kenyatta. “Durante demasiado tiempo, en particular la comunidad LGBTQ, ha tenido que vivir preguntándose si podría perder su trabajo o su vivienda simplemente por ser quienes son. Eso tiene que terminar”.

El texto de la Ley de Equidad reafirma que la discriminación —ya sea por raza, color, religión, ascendencia, edad, sexo, orientación sexual, identidad o expresión de género, origen nacional, discapacidad o situación familiar— pone en riesgo el bienestar público, la estabilidad económica y los derechos civiles de los residentes del estado.

Por su parte, Waxman subrayó que la libertad religiosa no debe convertirse en una excusa para excluir. “Las lagunas legales están permitiendo que la discriminación continúe hoy en día. Quiero dejar claro que la religión nunca debe utilizarse como pretexto para el odio o la intolerancia”, señaló.

De concretarse su aprobación en el Senado, el proyecto impediría que comunidades discriminatorias puedan echar raíces en Pensilvania, al tiempo que establece de forma más clara la igualdad de protección ante la ley. El gobernador Josh Shapiro ha expresado previamente su disposición a promulgar la legislación si llega a su escritorio.

El debate ahora se traslada al Senado estatal, donde defensores de los derechos civiles confían en que el proyecto continúe avanzando como una señal clara de que la exclusión y la segregación no tienen cabida en Pensilvania.

NPRA lays out a national Puerto Rican action plan in Pennsylvania

La congresista Nydia Velázquez (centro) junto a Nilda Ruíz (derecha) y el excongresista Luis Gutiérrez (izquierda) durante la gala de premiación de la Cumbre y Convención 2026 de la NPRA en Lancaster, Pensilvania. (Foto: Benjamín Figueroa Medina)

LANCASTER, PA —April 23–25, 2026 — The National Puerto Rican Agenda (NPRA) successfully hosted its biennial National Puerto Rican Summit & Convention in Lancaster, Pennsylvania, convening Puerto Rican leaders from across the United States for three days of meaningful dialogue, collaboration, and collective action.

The Summit brought together representatives from key sectors—including education, healthcare, housing, social services, communications, public investment, credit unions, nonprofits, and civic engagement—united by a shared purpose: to strengthen Puerto Rican communities nationwide while keeping Puerto Rico and its people at the center of this work.

Participants described the gathering as highly engaging, impactful, and historic, highlighting an unprecedented level of unity across sectors and regions.

Unity, dialogue, and shared vision

The Summit opened with a warm “Welcome to Lancaster” offered by Jaime Arroyo, Lancaster’s first Puerto Rican mayor. The opening reception, hosted by community-based financial institutions Finanta and Finanta Credit Union, set an energetic and inclusive tone.

Reflecting the full diversity of the Puerto Rican diaspora, participants exchanged perspectives with conviviality and mutual respect, informed by lived experience and a shared commitment to justice and equity.

Over two and a half days, panels, presentations, and keynote addresses addressed NPRA’s core focus areas: Economic Development, Housing, Healthcare, Education, and Civic Engagement. Attendees described the sessions as both educational and inspirational.

Key highlights included:

  • Educational programming focused on Puerto Rican contributions to U.S. history, voter engagement strategies for Puerto Rican and Latino communities, financial opportunity, and best practices for effective community organizing.
  • A tribute honoring Ángel Ortiz and Judge Nelson Díaz, recognizing their lasting impact on the Puerto Rican community of Philadelphia.
  • New cross-sector connections, laying the groundwork for continued collaboration nationwide.

Historic tribute to Congresswoman Nydia Velázquez

The Summit’s historic high point was the 2026 NPRA Dra. Antonia Pantoja Leadership Award Gala, which opened with a welcome video from Pennsylvania Governor Josh Shapiro.

“By creating the Antonia Pantoja Award, we celebrate her legacy and ensure that future generations remember one of our greatest heroes,” said Nilda Ruíz, NPRA President.

Desiree Colón, President of NPRA’s New York Chapter, highlighted Dr. Antonia Pantoja’s life and legacy and introduced a documentary connecting her work to the evening’s honoree, Congresswoman Nydia Velázquez.

In collaboration with Desvío Production, NPRA presented a tribute video featuring remarks from Congressional Democratic Leader Hakeem Jeffries, Congressman Maxwell Alejandro Frost, Congressman Darren Soto, civic leader Luis Miranda, and archival footage honoring Velázquez’s decades-long advocacy for civil rights, economic justice, small businesses, and the end of military bombing in Vieques.

The award was presented by former Congressman Luis Gutiérrez, who shared inspirational reflections with the audience. The Gala also served as a vibrant cultural celebration, bringing the community together through music and dance.

Convention outcomes and future action

Delegates from 13 states and Puerto Rico participated in the formal Convention, which reaffirmed NPRA’s commitment to unity despite diverse perspectives.

Delegates re-elected the current leadership team led by Nilda Ruíz and approved key resolutions, including:

  1. Archiving NPRA’s history for future generations.
  2. Supporting Puerto Rico’s advocacy for full Medicaid funding and opposing proposed cuts.
  3. Supporting Jolgorio Boricua activities in Chicago this July to amplify mobilization and advocacy.
  4. Reaffirming democratic values and addressing Puerto Rico’s colonial status.
  5. Developing a hurricane emergency preparedness “playbook” to mobilize nationwide support in future disasters.
  6. Encouraging NPRA state chapters to recognize November as Puerto Rican Heritage Month, modeled after New York’s Comité Noviembre.

NPRA and its partners will build on the momentum of the 2026 Summit, continuing to advance a resourceful, caring, visionary, and adaptive agenda in service of Puerto Rican communities across the United States and in Puerto Rico.

NPRA traza en Pensilvania un plan de acción nacional puertorriqueño

El excongresista Luis Gutierrez (izq.) el alcalde de Lancaster, Jaime Arroyo, y la presidenta de NPRA, Nydia Velázquez fueron voceros en el evento. (Foto: suministrada)

LANCASTER, PA — Del 23 al 25 de abril de 2026 — La Agenda Nacional Puertorriqueña (NPRA) celebró con éxito su Cumbre y Convención Nacional Puertorriqueña bienal en Lancaster, Pensilvania, reuniendo a líderes boricuas de todo Estados Unidos para tres días de diálogo, colaboración y acción colectiva.

El encuentro congregó a representantes de sectores clave como educación, vivienda, salud, servicios sociales, comunicaciones, inversión pública, cooperativas de crédito, organizaciones sin fines de lucro y participación cívica, con un propósito común: fortalecer a las comunidades puertorriqueñas en Estados Unidos manteniendo a Puerto Rico y su gente en el centro del trabajo.

Los participantes calificaron la Cumbre como histórica, inspiradora y marcada por una unidad sin precedentes.

Unidad, diálogo y visión compartida

La Cumbre abrió con un saludo de bienvenida de Jaime Arroyo, el primer alcalde puertorriqueño de Lancaster. La recepción inaugural, auspiciada por Finanta y Finanta Credit Union, estableció un ambiente acogedor y lleno de energía.

Reflejando la diversidad de la diáspora puertorriqueña, los asistentes intercambiaron ideas con respeto, conocimiento y camaradería, basados en sus experiencias vividas y valores compartidos.

Durante dos días y medio, paneles y conferencias abordaron las áreas centrales de NPRA: Desarrollo Económico, Vivienda, Salud, Educación y Participación Cívica, considerados por los asistentes como altamente educativos e inspiradores.

Entre los momentos destacados estuvieron:

  • Sesiones educativas sobre las contribuciones puertorriqueñas a EE. UU., estrategias de participación electoral, oportunidades financieras y fortalecimiento comunitario.
  • Un emotivo homenaje a Ángel Ortiz y al juez Nelson Díaz, por su impacto duradero en la comunidad puertorriqueña de Filadelfia.
  • La creación de nuevas alianzas y redes de colaboración entre líderes de distintos sectores.

Homenaje histórico a la congresista Nydia Velázquez

El momento culminante de la Cumbre fue la Gala del Premio de Liderazgo Dra. Antonia Pantoja 2026, que inició con un mensaje del gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro.

“Al crear el Premio Antonia Pantoja, celebramos su legado y aseguramos que las futuras generaciones recuerden a una de nuestras grandes heroínas”, expresó Nilda Ruíz, presidenta de NPRA.

Desiree Colón, presidenta del capítulo de NPRA en Nueva York, presentó un documental sobre la vida de Pantoja, enlazando su ejemplo de servicio con la homenajeada de la noche, la congresista Nydia Velázquez.

En colaboración con Desvío Production, se presentó un vídeo con mensajes de Hakeem Jeffries, Maxwell Alejandro Frost, Darren Soto, Luis Miranda y material histórico que resaltó la trayectoria de Velázquez como defensora de los derechos civiles, la justicia económica, las pequeñas empresas y el fin de los bombardeos en Vieques.

El premio fue entregado por el excongresista Luis Gutiérrez, en una gala que también celebró la cultura a través de música y baile.

Resoluciones y próximos pasos

Delegados de 13 estados y de Puerto Rico participaron en la Convención formal, reafirmando el compromiso con la unidad. Se ratificó el liderato encabezado por Nilda Ruíz y se aprobaron resoluciones clave, entre ellas:

  1. Preservar la historia de NPRA para futuras generaciones.
  2. Apoyar la lucha de Puerto Rico por fondos completos de Medicaid.
  3. Respaldar las actividades de Jolgorio Boricua en Chicago.
  4. Reafirmar valores democráticos y atender el estatus colonial de Puerto Rico.
  5. Crear un plan de respuesta ante huracanes para coordinar ayuda nacional.
  6. Promover noviembre como Mes de la Herencia Puertorriqueña en los capítulos estatales.

NPRA continuará impulsando una agenda solidaria, visionaria y transformadora al servicio de las comunidades puertorriqueñas en Estados Unidos y Puerto Rico.

El proyecto de ley de Guzmán para permitir el registro digital de vehículos es aprobado por la Cámara de Representantes de Pensilvania

El Capitolio del Estado de Pensilvania.

HARRISBURG.– El representante estatal Manny Guzmán, demócrata por Berks, anunció hoy que la Cámara de Representantes de Pensilvania aprobó su proyecto de ley para dar a los conductores de Pensilvania la opción de llevar su tarjeta de registro de vehículo en formato digital en su celular o dispositivo.

Guzmán afirmó que esta legislación situaría a Pensilvania en el siglo XXI al modernizar un sistema que se ha quedado rezagado respecto a la realidad del mundo digital actual. Desde 2016, el Departamento de Transporte de Pensilvania (PennDOT) exige a los conductores que renuevan en línea que impriman su propia tarjeta de registro en casa, lo cual supone una carga para los numerosos hogares de bajos ingresos que no pueden permitirse una impresora y para el creciente número de hogares que han dejado de usar papel.

«A medida que nuestro mundo continúa digitalizándose, es justo que los conductores de Pensilvania tengan la opción de llevar el registro de su vehículo en su dispositivo, tal como lo hacen con tantos otros documentos importantes», dijo.

«En 2013, Pensilvania permitió a los conductores llevar tarjetas de seguro digitales; este proyecto de ley extiende esa misma conveniencia de sentido común a las tarjetas de registro», agregó. «Espero con ansias que este proyecto de ley cruce la línea de meta. Se trata de una medida práctica y de sentido común que facilitará la vida a los conductores de Pensilvania en todo el estado».

El proyecto de ley 2210 de la Cámara de Representantes se dirige ahora al Senado para su consideración.

Desistimiento             

No hubo sorpresas, la semana pasada, durante la audiencia para confirmar la nominación del Sr. Kevin Warsh como el próximo presidente del banco central de Estados Unidos. La principal preocupación durante la audiencia, tanto entre los senadores republicanos como los demócratas, fue sobre la independencia del banco central, especialmente si el nominado será independiente de la Casa Blanca. O como le preguntó, en su acostumbrado lenguaje vernáculo, el Senador republicano John Kennedy de Luisiana, “¿Va a ser Usted un títere de calcetín del presidente?” (NYT 04|23|26). El Sr. Warsh repetidamente negó haber sido presionado sobre la tasa de interés y agregó que la independencia del banco central debe basarse en “rigor analítico, deliberación significativa y decisiones transparentes.”

Al siguiente día, el Departamento de Justicia decidió desistir de la investigación sobre los costos excesivos de la renovación de los edificios del banco central. La investigación se convirtió en obstáculo para la confirmación del Sr. Warsh, debido a la oposición del senador Thom Tillis, republicano de Carolina del Norte. El domingo pasado, el senador Tillis dijo, ante el cierre de la investigación, que votará en favor de la nominación del Sr. Kevin Warsh. Por ende, se espera que el Comité Bancario del Senado aprobará la nominación el próximo miércoles, mientras que el Senado está programado para votar el 11 de mayo, pocos días antes de la expiración del mandato del presidente Jerome Powell, el 15 de mayo.

*Analista y consultor internacional, ex-director de la Oficina de la CEPAL en Washington. Comentarista de economía y finanzas de CNN en Español, UNIVISION, TELEMUNDO y otros medios.