Inicio Blog Página 292

Ultraconservadores despedirán a Charlie Kirk entre ataques a la libertad de prensa

Por
EFE/AP/IMPACTO
-
Una persona fue captada este sábado, 20 de septiembre, al colocar una bandera estadounidense en un memorial improvisado en honor del activista político ultraconservador Charlie Kirk, a las afueras de la sede de su fundación, Turning Point USA, en Phoenix (Arizona, EE. UU.). EFE/Caroline Brehman

El funeral de Charlie Kirk se celebra este domingo con la presencia de Donald Trump y otros miembros de su Gobierno en un tenso ambiente político en el que los seguidores del activista ultraconservador buscan ensalzar su legado como defensor de la libertad de expresión, mientras la Administración intensifica a su vez esfuerzos para acallar voces opositoras.

La ceremonia tendrá lugar en el Estadio State Farm de Glendale, Arizona. Kirk tenía vínculos con Arizona. Su organización conservadora Turning Point USA tiene su sede en Phoenix y Kirk vivía en el área. Ahí se congregará además de Trump, que dará un discurso, al vicepresidente estadounidense JD Vance o a Erika Kirk, viuda de Kirk y nueva directora ejecutiva de Turning Point, la organización que él fundó.

También se espera que hablen el secretario de Estado, Marco Rubio, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, o el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, junto con Vance, probablemente el más cercano a Kirk de entre los miembros del Gabinete.

Incluso Susie Wiles, la influyente jefa de Gabinete de Trump que por lo general evita pronunciarse en público, tendría previsto dedicarle a Kirk un panegírico.

La policía local ha advertido que en la zona del estadio, que puede llegar a albergar 73.000 personas y en cuyas cercanías hay otro recinto capaz de acoger otras 20.000, pueden llegar a darse cita más de 100.000 personas ante la popularidad de Kirk, convertido ahora en «mártir del ultraconservadurismo», y la presencia del presidente estadounidense y otras figuras de alto perfil.

El State Farm Stadium no es ajeno a los grandes eventos, habiendo albergado tres Super Bowls, incluido en 2023, cuando los Kansas City Chiefs vencieron a los Philadelphia Eagles 38 a 35. (AP Foto/Adam Hunger, Archivo)

El estadio es la instalación más grande del área metropolitana de Phoenix y también cuenta con aire acondicionado, lo cual es útil en el desierto de Sonora, donde la temperatura suele superar los 38 grados Celsius (100 grados Fahrenheit), incluso a finales de septiembre.

Kirk, de 31 años, se consolidó como una de las figuras más visibles del conservadurismo estadounidense tras fundar a los 18 Turning Point, ONG dedicada a promover entre estudiantes los principios de libertad, mercado libre y gobierno limitado. También los valores cristianos extremos (incluido el creacionismo) o el nacionalismo blanco (defendía la idea del «gran reemplazo»).

Defensor de la libertad de expresión

Firme defensor de la Primera Enmienda, que protege la libertad de expresión, Kirk fue conocido por sus opiniones controvertidas sobre inmigración, educación superior, racismo sistémico y derechos LGTBI, lo que le valió tanto admiración en la derecha como duras críticas de sectores progresistas.

«El discurso de odio no existe legalmente en EE.UU. Hay discursos desagradables, discursos groseros y discursos malvados. Y TODO está protegido por la Primera Enmienda. Mantengamos a EE.UU.», escribió en su cuenta de X en mayo de 2024.

El 10 de septiembre, Kirk murió de un disparo en el cuello mientras debatía ante centenares de personas en la Universidad Utah Valley, en el estado de Utah.

El asesinato fue presuntamente perpetrado por Tyler Robinson, joven de 22 años nacido en el seno de una familia conservadora que, según las autoridades, se politizó «hacia la izquierda» y radicalizó en los últimos años. El suceso ha generado indignación en diversos sectores de la sociedad y ha sido interpretado como un atentado contra la libertad de expresión.

Detalle de un memorial improvisado en honor del activista político ultraconservador Charlie Kirk, a las afueras de la sede de su fundación, Turning Point USA, este sábado, 20 de septiembre, en Phoenix (Arizona, EE. UU.). EFE/Caroline Brehman

Trump culpó a los «lunáticos de la izquierda radical» del suceso y su Gobierno prometió tomar medidas enérgicas contra algunos discursos sobre su muerte.

Rubio advirtió que el Departamento de Estado revocará visas de quienes «celebren la muerte» de ciudadanos estadounidenses; Hegseth prometió actuar contra empleados federales que se burlen del asesinato de Kirk y Vance instó a denunciar públicamente a quienes difundan mensajes similares.

Cancelación de voces críticas

Las dudas sobre el respeto a la Primera Enmienda que tanto defendía Kirk se han intensificado tras la cancelación de voces críticas en los medios.

El analista Matthew Dowd fue despedido de MSNBC por vincular la retórica de odio con el asesinato de Kirk; Karen Attiah, de The Washington Post, también enfrentó censura y la Universidad de Carolina del Sur suspendió a varios profesores por comentarios similares.

El miércoles ABC anunció que el programa del cómico Jimmy Kimmel fue «suspendido indefinidamente» en respuesta a unos comentarios sobre las acciones que los republicanos han llevado a cabo tras la muerte del joven activista.

¿Qué dijo Jimmy Kimmel?

Durante su programa del lunes 15 de septiembre de 2025, Kimmel criticó la reacción de los republicanos y del movimiento MAGA (Make America Great Again) al asesinato de Kirk.

Entre sus declaraciones más polémicas dijo:

“La pandilla MAGA está tratando desesperadamente de caracterizar a este chico que asesinó a Charlie Kirk como cualquier cosa que no sea uno de los suyos y haciendo todo lo posible para sacar provecho político de ello”.
También se burló de la reacción de Donald Trump ante la muerte de Kirk, diciendo:
“Así no es como un adulto llora la muerte de alguien a quien llama amigo. Así es como un niño de cuatro años llora la muerte de un pez dorado».

Jimmy Kimmel posa en la sala de prensa con el premio al mejor presentador de un programa de juegos por «Who Wants to Be a Millionaire» durante la segunda noche de los Premios Emmy a las Artes Creativas el domingo 7 de septiembre de 2025, en el Teatro Peacock de Los Ángeles. (Foto Richard Shotwell/Invision/AP)

La FCC (Comisión Federal de Comunicaciones), liderada por Brendan Carr, presionó públicamente a ABC para que tomara medidas contra Kimmel, calificando sus comentarios de “enfermizos” y advirtiendo que podrían actuar “por las buenas o por las malas”.
Nexstar Media Group, que controla muchas afiliadas de ABC, anunció que retiraría el programa por considerarlo “ofensivo e insensible”.

Donald Trump celebró la suspensión en su red Truth Social, calificando a Kimmel de “sin talento” y “perdedor”, y pidió que otros presentadores como Jimmy Fallon y Seth Meyers también fueran cancelados.

Sin embargo, algunos republicanos han optado por expresar preocupación por la forma en la que se está censurando a los disidentes, como el senador republicano por Texas Ted Cruz, que calificó las acciones de Carr como «peligrosas como el infierno» y advirtió que podrían sentar un precedente preocupante, dejando a los conservadores vulnerables bajo una futura administración demócrata.

Otros conservadores como Jerry Moran, senador por Kansas, o Brett Guthrie, congresista por Kentucky, declararon al medio Politico su preocupación con el rumbo que está tomando su partido en torno a la libertad de expresión.

El 18 de septiembre se reportaron protestas frente a las oficinas de Disney en Burbank. Comediantes, actores y figuras públicas han expresado su apoyo a Kimmel y critican la censura, mientras se filtran reuniones internas en Disney donde ejecutivos debaten cómo manejar el escándalo.

Este sábado se confirmó que Disney y el equipo de Kimmel están en conversaciones para buscar una posible solución que permita su regreso.

Un peatón pasa junto a la estrella de Jimmy Kimmel en el Paseo de la Fama de Hollywood después de que ABC suspendiera su programa nocturno indefinidamente debido a sus comentarios sobre la muerte de Charlie Kirk, el miércoles 17 de septiembre de 2025, en Los Ángeles. (Foto AP/Chris Pizzello)

160-mile march for democracy arrives in Washington from Philadelphia

Por
Associated Press
-
democracy
(Photo: AP/Patrick Semansky/File)

Over the span of 14 days, nearly 200 people marched from Philadelphia to Washington, D.C., in defense of democracy.

From children to the elderly, members of the We Are America march arrived in the nation’s capital on a warm and sunny Friday afternoon, tired but joyous, where they were greeted with hugs and cheers from supporters and members of Congress.

The mission of their sprawling walk was to unite a movement strong enough to hold America’s leaders accountable in the face of mass firings at government agencies, the federal takeover of the District of Columbia’s law enforcement and myriad disagreements with actions made by the Trump administration and the president himself.

Marchers from across the country gathered in Philadelphia, then trekked through Newark, Delaware; Wilmington, Delaware; Baltimore and beyond. Along the way they were housed in churches, where they slept in pews, or at people’s homes. One night the group camped outdoors.

Founding member Maggie Bohara said the marchers were warmly greeted in every community they entered, given food, water and shelter.

“It really showed that there are people who believe in what we believe in and that we’re not alone in this,” Bohara said.

80-year-old Dianne Shaw-Cummins and her son Ted Regnaud were members of the march. Shaw-Cummins, who lives in Arizona but spends the summer in Minnesota with Regnaud, said one morning her son asked how she felt about walking from Philadelphia to Washington, to which she replied, “I can do that.”

“I want better for my grandchildren. I want better for my children. I want better for all people that live and breathe in the United States of America,” she said.

Speaking to the marchers shortly after their arrival, Rep. Al Green, D-Texas, likened the march to Bloody Sunday, the day in 1965 when civil rights activists marched from Selma to Montgomery, Alabama, and were attacked by law enforcement on the Edmund Pettus Bridge.

“You marched on 160 miles, and today you are now bringing the Edmund Pettus Bridge moment to Washington, D.C. You’re bringing it to fruition,” Green said.

The marchers carried a version of the U.S. Constitution with them that was created by children from across the country. They gifted it to Sen. Chris Van Hollen, D-Md., after they arrived in Washington. Van Hollen sprang into the national spotlight in April when he flew to El Salvador to meet with his constituent, Kilmar Abrego Garcia, who was wrongly deported by the Trump administration in March.

Founding We Are America member MJ Tune said they carried the Constitution to remind elected officials of their oath to defend it against enemies, both foreign and domestic.

“We also wanted to build a sense of community on this March. Right now we feel like so many people in America have lost a sense of community, and community is essential to creating a movement that can sustain long-term nonviolent action, which is our ultimate goal,” Tune said.

In Kensington, some complain, others are grateful, and others ask for more amid curfew

Por
Paola Ramírez
-
Victor Tejada is a Dominican-American entrepreneur and the founder of Delivery Guys Apps, a platform designed to support minority-owned and immigrant-run restaurants by connecting them with major delivery services like Uber Eats, DoorDash, and GrubHub. (Photo courtesy)

In January 2024, District 7 Councilmember Quetcy Lozada introduced a bill to impose a curfew on businesses, including food trucks, takeout restaurants, and convenience stores, in Kensington.

The goal: to combat open-air drug trafficking and nighttime criminal activity in an area historically affected by urban disorder. Lozada explained that the measure aims to enhance the quality of life for residents, particularly those residing near these businesses.

For years, neighbors have reported issues such as trash, noise, loud music, and other disturbances caused by businesses—some of them operating irregularly—in a region where, according to residents, the law has been applied leniently.

The proposal was based on a previous pilot program in Kensington, which, according to Lozada, showed positive results in reducing crime and nighttime disturbances.

Community meetings were held for months with participation from residents, business owners, and local leaders. Among them was Edward Bonilla, who demanded more order and safety.

Councilmember Quetcy Lozada is open to dialogue for the well-being of the community (Photo: Haydeé Rosario / Impacto Staff)

Details of the Law

The curfew, which went into effect last week without Mayor Cherelle L. Parker’s signature, requires businesses without a license to sell alcohol to close between 11:00 p.m. and 6:00 a.m.

Violations may result in fines ranging from $500 to $1,000 per night.

Some food truck and small business owners have expressed concern, arguing that the measure directly affects their income, as many operate primarily during nighttime hours. Although the restriction represents just one hour less of operation, some fear they may have to lay off employees or even shut down.

Edward Bonilla said he was fined $2,500 for operating outside the permitted hours. He, along with other business owners opposed to the initiative, hoped the City Council would reconsider the measure before the September 11 deadline for its implementation.

The law is projected to remain in effect until 2030, with an evaluation period to assess its effectiveness and make adjustments.

“The city needs clear data on what has worked and what hasn’t,” said Lozada, who has been a longtime advocate for the Latino community in Philadelphia.

In addition to the curfew, the councilmember has proposed regulating mobile services that assist homeless individuals and those with addiction disorders, aiming for more effective coordination among involved parties.

Accusations and Official Response

In response to accusations from business owners claiming they are being targeted for opposing the curfew, Lozada agreed with the Office of the Managing Director of Philadelphia—which oversees the Department of Licenses and Inspections—that no one who testified before City Council has been persecuted.

She assured that enforcement of the law was planned before September 11 and is part of an ongoing strategy to uphold the municipal code.

“I’m a legislator, not a police officer or an official in the departments responsible for enforcement,” Lozada clarified in a conversation with Perla Lara, Editor-in-Chief of Impacto.

“My office has promoted free assistance so that anyone who needs guidance can get informed about everything they need to comply… This has been known for months. They’ve had time to gather their documentation and shouldn’t fear inspectors if they have nothing to hide.”

Kensington
Edward Bonilla, owner of La Quinta Supermarket, says his sales have dropped significantly. (Photo: Haydeé Rosario / Impacto Staff)

More Dialogue, More Action

In statements to Impacto’s Director of Community Communications, Haydee Rosario, Edward Bonilla, owner of La Quinta Supermarket and a food truck, said the measure has reduced his sales by up to 80% and complicated staff scheduling.

“While businesses with alcohol licenses can operate later, we face restrictions that directly affect us,” he explained.

“This schedule hurts workers who get off late and can’t find where to buy basic food items.” He proposes extending the curfew to midnight for non-alcohol businesses, arguing they do not pose a safety risk.

“It’s not personal—it’s a defense of our labor and business rights,” he said, while calling for dialogue with Councilmember Lozada.

José Luis Reynoso, of Alta Cocina, whose food truck has operated since 2019, says he has suffered significant losses.

José Luis Reynoso, of Alta Cocina, says his food truck has suffered major financial losses. (Photo: Provided)

“Those of us who comply are the most affected. Many are afraid to speak out, but I’m showing my face,” he told Rosario.

He proposes extending the curfew to 1:30 a.m., as most of his sales occur at night. He also questions whether the measure truly targets criminal activity, given that his business is family-run and not a risk hotspot.

Dominican entrepreneur Victor Tejada believes that if the law is to be enforced more strictly, it must be done in an equitable manner.

“Not just with those who pay taxes and have legal businesses, but especially with the illegal ones. They know exactly what they’re doing and where they are. Authorities should start by shutting down those ‘hoyitos.’”

What Are “Hoyitos”?

Hoyitos are hidden spaces or disguised as legitimate businesses that operate outside the law. They sell alcohol without a license, host illegal gambling, and facilitate drug trafficking. These are hotspots where people gather without schedules or rules.

“It’s not enough to close earlier and enforce laws on established businesses—we need to shut down the hoyitos now,” emphasized Victor, who employs dozens of people and knows firsthand how those operating outside the law affect specific areas of the city, especially in the north, northwest, and northeast. As an advocate for prosperity in Philadelphia, he adds that those reporting major losses should document them in their tax filings.

Víctor Tejada is more than just a business owner; his Delivery Guys App is making a real difference in Philadelphia’s Latino community. (Photo: Courtesy/VT)

While some business owners say they’ve been affected and have organized in opposition to the measure, community members believe the curfew is a direct response to their demands.

“It’s not against the businesses—it’s against what happens around them,” said Carmen, a Kensington resident, who also agrees that more is needed: closing the hoyitos, cleaning the streets, and offering health and rehabilitation services for those living with addiction.

Mayor Cherelle Parker has stated that businesses will not be allowed to fuel disorder. The law also includes measures against illegal gambling machines in stores and gas stations.

According to Abraham Reyes, Vice President of the Office of Housing and Diversion Services, these measures may be part of the city’s effort to proactively demonstrate to the federal government that it is combating crime, thus avoiding a potential intervention involving the National Guard.

What everyone agrees on is the need to keep the dialogue open for the common good.

This content is a part of Every Voice, Every Vote, a collaborative project managed by The Lenfest Institute for Journalism. The William Penn Foundation provides lead support for Every Voice, Every Vote in 2024 and 2025 with additional funding from The Lenfest Institute for Journalism, Comcast NBC Universal, The John S. and James L. Knight Foundation, Henry L. Kimelman Family Foundation, Judy and Peter Leone, Arctos Foundation, Wyncote Foundation, 25th Century Foundation, and Dolfinger-McMahon Foundation. To learn more about the project and view a full list of supporters, visit www.everyvoice-everyvote.org. Editorial content is created independently of the project’s donors.

Silvio Rodríguez inicia gira latinoamericana con un repleto concierto en la Universidad de La Habana

Por
Associated Press
-
Silvio Rodríguez
El cantante cubano Silvio Rodríguez se presenta durante el inicio de su gira por cinco países, en La Habana, el viernes 19 de septiembre de 2025. (Foto AP/Ramon Espinosa)

LA HABANA— El cantautor cubano Silvio Rodríguez recorrió a punta de poesía más de dos horas de su repertorio musical de cinco décadas mientras a sus pies un mar de personas —muchas de las cuales incluso no habían nacido cuando su aventura artística comenzó— tarareaban en éxtasis sus canciones.

Rodríguez, de 78 años, se presentó el viernes por la noche en la emblemática escalinata de la Universidad de La Habana, en un concierto gratuito que inició una de sus poco habituales giras, esta vez por cinco países de Latinoamérica.

Sin escabullir la realidad social y política de Cuba, una de las características de la Nueva Trova que cultiva, el artista se dirigió al público.

«Los hombres han de vivir en el goce pacífico, natural e inevitable de la libertad”, señaló, leyendo un escrito del prócer independentista cubano José Martí.

“Ser bueno es el único modo de ser dichoso. Ser culto es el único modo de ser libre. Pero, en lo común de la naturaleza humana, se necesita ser próspero para ser bueno”, agregó parafraseando a Martí.

Entre el público de pie, pero no en las primeras filas, estuvo el mandatario Miguel Díaz-Canel y su esposa Lis Cuesta, dos admiradores de la obra de Rodríguez.

Rodríguez arrancó la primera parte de su concierto mezclando temas legendarios como “Ala de colibrí” y “Sueño con serpientes” con otros de su disco “Quería saber”, lanzado el año pasado, como “Para no botar el sofá” y “Nuestro después”.

En el escenario, decorado con una bandera cubana proyectada en una pantalla, estuvieron su esposa, la flautista Niurka González y la hija de ambos, la pianista Malva Rodríguez. También sus músicos habituales como Jorge Reyes en contrabajo y Oliver Valdés en percusiones.

Un momento especial fue el homenaje que Rodríguez hizo a otros trovadores cubanos cantando temas suyos como “Créeme” de Vicente Feliú y “Te perdono” de Noel Nicola, ambos fallecidos.

Pero la escalinata de la Universidad pareció estremecerse cuando Rodríguez interpretó “Yolanda”, de Pablo Milanés —fallecido en 2022— su compañero fundador de la Nueva Trova en la Cuba revolucionaria de los años 60. Por largo tiempo estuvieron distanciados, aunque este gesto pareció reafirmar su mutua admiración.

Casi al final del concierto, Rodríguez recitó “Halt!” (Alto), un poema del año 1979 del cubano Luis Rogelio Noguera sobre los campos nazis y lo que el autor consideró la poca memoria de los judíos que matan a los palestinos.

Sin hacer algún otro comentario explícito sobre la actual guerra en Gaza, Malva, puso sobre los hombros de su padre una kufiya, o pañuelo, palestino con el que terminó el concierto.

“Silvio es historia, sus canciones dicen verdades enormes”, dijo a The Associated Press, Sheyla Menédez, una estudiante de 16 años quien llegó por lo menos tres horas antes del inicio del espectáculo para escuchar al trovador junto a un puñado de amigos.

También hubo personas de otras naciones que arribaron a Cuba específicamente para ver el concierto.

“Vale la pena (venir) para verlo en su jugo, con su gente”, expresó a la AP emocionado Mauricio Aguilar, un mexicano de 51 años, quien sigue la obra del artista desde los años 80.

Temas muy conocidos como “Ojalá”, “El necio”, “La era” o “Ángel para un final” también sonaron en la velada.

La gira de se desarrollará entre el octubre y noviembre por Chile, Argentina, Uruguay, Perú y Colombia, países en los cuales las entradas se agotaron y debieron programarse nuevas funciones.

El publicó se despidió coreando «¡gracias Silvio!», con las luces de sus celulares encendidas.

Programas de inteligencia artificial te ayudan a interpretar tus resultados de laboratorio

Por
KFF HEALTH NEWS
-
resultados
(Foto: Ilustrativa, Pexels)

Cuando Judith Miller se hizo un análisis de sangre rutinario en julio, recibió una alerta en su teléfono ese mismo día indicando que sus resultados ya estaban disponibles en línea.

Así que, cuando su doctor le escribió al día siguiente para decirle que en general todo estaba bien, Miller le preguntó sobre el nivel elevado de dióxido de carbono y la brecha aniónica baja que aparecían en el informe.

Mientras esta residente de Milwaukee, de 76 años, esperaba la respuesta, hizo lo que cada vez más pacientes hacen cuando no logran comunicarse con su médico: ingresó sus resultados en Claude y le pidió al asistente de inteligencia artificial (IA) que los evaluara.

“Claude me ayudó a entender claramente las anomalías”, dijo Miller. El modelo de IA no reportó nada alarmante, así que no se sintió ansiosa mientras esperaba noticias de su doctor, contó.

Hoy en día, los pacientes tienen un acceso sin precedentes a sus expedientes médicos, usualmente a través de portales como MyChart, debido a que la ley federal exige que las organizaciones de salud liberen de inmediato la información médica electrónica, como las notas de visitas médicas y los resultados de pruebas.

Un estudio publicado en 2023 encontró que el 96% de los pacientes encuestados quieren acceso inmediato a sus resultados, aunque su proveedor aún no los haya revisado.

Y muchos pacientes están utilizando modelos de lenguaje a gran escala (LLM, en inglés), como ChatGPT de OpenAI, Claude de Anthropic y Gemini de Google, para interpretar sus datos médicos. Sin embargo, esta ayuda conlleva ciertos riesgos.

Médicos y defensores de pacientes advierten que los chatbots de IA pueden dar respuestas equivocadas y que podría no respetarse la privacidad de la información médica.

Pero la mayoría de los adultos muestra precaución ante el uso de la IA en temas de salud. El 56% de las personas que usan o interactúan con esta tecnología no confía en que la información proporcionada por los chatbots de IA sea precisa, según una encuesta realizada en 2024 por KFF.

“Los LLM son teóricamente muy poderosos y pueden dar excelentes consejos, pero también pueden dar recomendaciones terribles dependiendo de cómo se les formule la pregunta”, dijo Adam Rodman, médico internista del Centro Médico Beth Israel Deaconess en Massachusetts y presidente de un grupo que analiza y toma decisiones sobre la inteligencia artificial generativa en la Facultad de Medicina de Harvard.

Justin Honce, neuroradiólogo de UCHealth en Colorado, dijo que para los pacientes sin formación médica es muy difícil saber si los chatbots de IA están cometiendo errores.

“De lo que se trata es de tener precaución al usar los LLM. Con los modelos más recientes, estos riesgos se han ido reduciendo, pero aún no se han resuelto del todo”, afirmó Honce.

Rodman ha notado un aumento en el uso de IA entre sus pacientes en los últimos seis meses. En un caso, un paciente tomó una captura de pantalla de sus resultados de laboratorio en MyChart y los subió a ChatGPT para preparar preguntas antes de su cita. Rodman dijo que le parece positivo que los pacientes le muestren cómo usan la IA: eso abre una oportunidad para el diálogo.

Aproximadamente 1 de cada 7 adultos mayores de 50 años usa IA para obtener información de salud, según una encuesta reciente de la Universidad de Michigan. Entre los adultos menores de 30 años, 1 de cada 4 lo hace, según el sondeo de KFF.

Usar internet para defender el derecho a una mejor atención médica no es algo nuevo.

Tradicionalmente, los pacientes han utilizado sitios web como WebMD, PubMed o Google para buscar investigaciones recientes, y han recurrido a otras personas en redes sociales como Facebook o Reddit. Pero la capacidad de los chatbots de IA para generar recomendaciones personalizadas y ofrecer una segunda opinión en un instante sí es novedosa.

Liz Salmi, directora de comunicaciones e iniciativas para pacientes en OpenNotes —un laboratorio académico de Beth Israel Deaconess que promueve la transparencia en la atención de salud— se preguntaba qué tan buena era la IA para interpretar información, especialmente desde el punto de vista del paciente.

En un estudio de prueba de concepto publicado este año, Salmi y sus colegas analizaron la precisión de las respuestas de ChatGPT, Claude y Gemini a preguntas de pacientes sobre un resumen clínico. Los tres modelos de IA tuvieron un buen desempeño, pero la manera en que los pacientes formulaban las preguntas influía, explicó Salmi.

Por ejemplo, decirle al chatbot que actuara como un médico y hacer una pregunta a la vez mejoraba la precisión de las respuestas.

La privacidad es otra preocupación, dijo Salmi, por lo que es fundamental eliminar datos personales como el nombre o el número de Seguro Social antes de usar estas herramientas. La información se envía directamente a las empresas tecnológicas que desarrollaron los modelos de IA, indicó Rodman, quien agregó que no conoce ninguna que cumpla con la ley federal de privacidad ni que tenga en cuenta la seguridad del paciente.

Sam Altman, CEO de OpenAI, advirtió en un podcast en agosto sobre los riesgos de ingresar información personal en ChatGPT.

“Muchas personas que recién empiezan a usar estos modelos no saben lo que son las alucinaciones”, explicó Salmi, refiriéndose a respuestas que parecen lógicas pero que en realidad son incorrectas. Por ejemplo, Whisper —una herramienta de transcripción con IA desarrollada por OpenAI y utilizada en hospitales— llegó a incluir un tratamiento médico ficticio en una transcripción, según reportó la agencia Associated Press.

Usar IA generativa requiere un nuevo tipo de alfabetización digital en salud, que implica hacer preguntas de cierta manera, verificar las respuestas con otros modelos de IA, consultar al médico y proteger la privacidad en línea, dijeron Salmi y Dave deBronkart, sobreviviente de cáncer y defensor de pacientes, quien escribe un blog sobre el uso de IA por parte de pacientes.

Y los pacientes no son los únicos que usan IA para explicar resultados de las pruebas. Stanford Health Care ha lanzado un asistente de IA que ayuda a los médicos a redactar interpretaciones de pruebas clínicas y resultados de laboratorio para enviárselas a los pacientes. Investigadores en Colorado evaluaron la precisión de resúmenes generados por ChatGPT a partir de 30 informes de radiología, y también analizaron la satisfacción de cuatro pacientes con esos resúmenes. De 118 respuestas válidas, 108 indicaron que los resúmenes ayudaron a aclarar detalles del informe original.

Pero ChatGPT a veces exageró o minimizó ciertos hallazgos. Y una pequeña pero significativa cantidad de respuestas indicó que los pacientes quedaron más confundidos después de leer los resúmenes, comentó Honce, quien participó en el estudio preliminar.

Mientras tanto, después de cuatro semanas y un par de mensajes de seguimiento en MyChart, la doctora de Miller ordenó repetir su análisis de sangre y solicitó una prueba adicional que ella misma había sugerido. Los resultados salieron normales. Miller se sintió aliviada y dijo que gracias a sus consultas con la IA estaba mejor informada.

“En ese sentido, es una herramienta muy importante”, expresó. “Me ayuda a organizar mis preguntas, investigar y equilibrar un poco más las cosas”.

KFF Health News es una redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud y es uno de los principales programas operativos de KFF, la fuente independiente de investigación de políticas de salud, encuestas y noticias.

Hate speech and the disturbing truth behind attacks on freedom of speech

Por
Impacto
-
La gente camina frente al estudio de Jimmy Kimmel Live en Hollywood Blvd., el miércoles 17 de septiembre de 2025, en Los Ángeles. (Foto AP/Chris Pizzello)

The assassination of Charlie Kirk has shaken the foundations of public debate in the United States. Beyond the ideological positions one may hold regarding his figure, what happened represents a direct threat to one of the fundamental pillars of any democracy: freedom of expression.

Utah Governor Spencer Cox delivered a speech that was at times moving, indignant, and revealing, following the murder of the ultraconservative activist, which took place during a university event at Utah Valley University on September 10, 2025.

Cox described Charlie Kirk’s murder as a “political crime” and expressed his deep sadness over the event. In his speech, he made an urgent call for national reconciliation, warning that extreme polarization is destroying the country’s social fabric, while also pledging justice against the perpetrator of the crime and noting that the state is considering the death penalty. He also highlighted that Kirk was more than a public figure: he was a father and husband committed to dialogue and freedom of expression. The governor concluded with a reflection on the need to heal as a nation to prevent further tragedies of this kind.

While this was the message summarized by most U.S. media outlets, regardless of their ideological leanings, international outlets amplified another of his remarks; one that once again revealed an anti-immigrant rhetoric: “I prayed that the perpetrator had come from outside, from another state, that he was a foreigner, but my prayer was not answered; it was one of us.” This was in reference to the revelation that Tyler Robinson, a 22-year-old Utah resident, a university student with no criminal record, from a Mormon, conservative family, with Republican parents, was the alleged perpetrator of what some have described as a kind of digital-age magnicide.

Tyler appeared in court by video call wearing an anti-suicide vest, and all evidence seems to indicate that he was the one who shot Charlie Kirk, a key figure in contemporary American conservatism. Founder of Turning Point U.S.A., Kirk dedicated himself to promoting “ideological diversity” on campuses he believed were dominated by a progressive worldview. To his followers, he was a brave defender of free speech and of marginalized young conservatives. To his detractors, his provocative style and controversial statements made him divisive and offensive.

That very freedom of expression he defended has been questioned by dismissals at all levels of people accused of insensitivity or of straying from the MAGA chorus, a movement that, in a sort of popular beatification, condemns anyone who questioned what Kirk preached.

There was also a certain duality in his persona: while he often proclaimed his faith in Christ, his discourse did not always reflect the Word of God printed in the Bible, particularly regarding love toward the foreigner, since Kirk opposed even legal immigration.

On gun control (in a country where firearms outnumber inhabitants), he once said:
“I think it’s worth paying the price, unfortunately, of some gun deaths each year so that we can have the Second Amendment and protect our other God-given rights.” Tragically, he himself became one of those who paid the ultimate price.

He maintained that: “White privilege does not exist. It is a racist concept invented by the left.” Yet in times when simply looking Hispanic can lead to being stopped by police, such denial rings hollow.

About Pope Francis, Kirk declared: “I can’t get over the idea that this Marxist who proclaims himself head of his church could be a representation of Christ.” Nevertheless, condemnation of his assassination has been resounding from the Catholic Church.

His legacy is ambivalent: on one hand, he inspired a generation of young ultraconservatives; on the other, he deepened divisions within an already polarized society. His impact will depend on how his ideas and actions are remembered in the future. But what is most troubling now is that some celebrate his death, while others attempt to silence those who, despite his passing, continue to reject values they never shared with him.

In a free society, the right to express ideas –even the most uncomfortable ones– must be protected. Silencing someone for thinking differently is not only an act of violence, it is a signal that dialogue has been replaced by intolerance.

Freedom of expression is not a privilege reserved for those who think like us. It is a universal right that must protect both the conservative activist and the progressive, the believer and the atheist, the immigrant and the native. Defending it does not mean agreeing with everything that is said; it means recognizing that free thought is the foundation of a civilized society. Today more than ever, we must reaffirm our commitment to dialogue, respect, and the freedom to think differently.

At Impacto, we believe this moment calls for reflection. Are we willing to defend freedom of expression even when we disagree with what is being said? Or have we reached the point where dissent is punished with exile—or with death?

The reactions to the reactions have been troubling. Reports have emerged of dismissals, media censorship, and legislative proposals that could further restrict free speech. In the name of security, we risk eroding the right to dissent. And that, in any democracy, is dangerous. Still, the lingering question remains: are we truly free to choose to be enslaved, and how far do we cross that line? We have much to reflect on and much to evolve.

Legisladores estatales visitarán Hazelton para abordar temas clave de inmigración y fuerza laboral

Por
Impacto
-
Hazleton, Pensilvania, es una ciudad que ha vivido una transformación profunda en las últimas décadas, especialmente por el crecimiento de su comunidad inmigrante, en particular la hispana. (Foto de archivo)

HAZELTON, PA –El Comité de Políticas de la Mayoría de la Cámara de Representantes de Pensilvania y el Caucus Legislativo Latino se reunirán el miércoles 24 de septiembre en Hazelton para realizar una visita al Centro Comunitario Hazelton One, seguida de una mesa redonda enfocada en el desarrollo de la fuerza laboral y la inmigración.

Los legisladores conocerán de cerca los programas educativos, deportivos y culturales que ofrece el centro a niños y familias de bajos recursos, y cómo estos contribuyen a fortalecer la cohesión social en una comunidad cada vez más diversa.

Un modelo de integración comunitaria

El Hazleton Integration Project (HIP), fundado por el reconocido mánager de béisbol y nativo de Hazelton, Joe Maddon, busca unir a personas de distintas culturas mediante el desarrollo infantil temprano, la educación bilingüe y la divulgación comunitaria. El centro ofrece clases de inglés y español, programas extracurriculares, campamentos de verano, talleres culturales y actividades deportivas, todo a bajo costo o gratuitamente.

“Este centro es un ejemplo de cómo la inversión en la comunidad puede transformar vidas. Aquí no solo se enseña, se construyen puentes entre culturas”, expresó Rossanna Gabriel, directora ejecutiva del proyecto, quien recientemente fue reconocida con el Premio Athena 2025 por su liderazgo comunitario.

Durante la visita, se espera que los legisladores compartan sus impresiones sobre el impacto del centro y los desafíos que enfrentan las comunidades inmigrantes en Pensilvania.

“El Hazelton One Community Center representa lo mejor de Pensilvania: inclusión, educación y esperanza. Es fundamental que apoyemos iniciativas como esta que promueven la integración y el desarrollo económico”, señaló el representante Danilo Burgos, miembro del Caucus Latino.

Por su parte, la representante Elizabeth Fiedler, presidenta del Comité de Políticas de la Mayoría, destacó: “La fuerza laboral del futuro depende de nuestra capacidad para incluir a todos. Este centro demuestra cómo la educación y el compromiso comunitario pueden ser motores de cambio”.

Para más información sobre este y otros eventos del Comité de Política Demócrata de la Cámara de Representantes, visite pahouse.com/policy.

El republicano Ted Cruz advierte que podrían «lamentar» haber censurado el show de Kimmel

Por
Impacto
-
Archivo. EFE/EPA/WILL OLIVER / POOL

El senador republicano Ted Cruz, de Texas, aliado cercano del presidente Donald Trump, es el primero entre su núcleo en criticar al Gobierno por la decisión de censurar el programa del comediante Jimmy Kimmel de la cadena ABC, tras sus comentarios sobre la reacción del mandatario al asesinato del activista conservador Charlie Kirk.

«Parece agradable amenazar a Jimmy Kimmel ahora (…) pero cuando se unan para silenciar a todos los conservadores de Estados Unidos, lo lamentaremos», dijo Cruz en la emisión de su podcast Verdict with Ted Cruz.

El senador agregó que es «increíblemente peligroso que el Gobierno se ponga en la posición de decir: ‘Vamos a decidir qué discurso nos gusta y cuál no, y vamos a amenazar con sacarlos del aire si no nos gusta lo que están diciendo’».

El programa censurado, uno de los más populares de la televisión nocturna del país, fue suspendido indefinidamente esta semana por ABC tras la reacción de la derecha a los comentarios que Kimmel hizo sobre la respuesta de los conservadores a la muerte de Kirk en un campus universitario de Utah.

Horas antes de la suspensión, el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, sugirió que el Gobierno podría tomar medidas contra las filiales de ABC que transmitían el programa.

Cruz, pese a su cercanía con Trump, se opuso tajantemente, comparando las acciones de Carr con la actitud de «un mafioso» que entra a un bar y amenaza al dueño con destruir el lugar.

El senador opinó que Kimmel «mintió» en sus comentarios sobre la familia Kirk o sobre Trump, pero señaló que la vía correcta era presentar una demanda por difamación.

Otros actores conservadores, incluidos medios como Wall Street Journal y Free Press, publicaron editoriales en desacuerdo con la suspensión del show.

Esta tarde, Trump fue consultado sobre la postura de Cruz y respondió desde la Oficina Oval: «Cuando el 97% de las noticias sobre una persona son negativas, ya no se trata de libertad de expresión», defendiendo además el actuar de Carr, a quien calificó como un «gran patriota».

“Barcos de Esperanza” arrives in Philadelphia to inspire volunteerism

Por
Haydeé Rosario
-
Esperanza
2. Special pre-release screening of the first episode of Barcos de Esperanza (Photo: Courtesy of HITN)

On September 23, Teatro Esperanza in Philadelphia will host the premiere of Barcos de Esperanza, a documentary series produced by HITN Media in collaboration with Mercy Ships. This production aims to shed light on the urgent need for medical care in developing countries, while also inspiring Hispanic youth in the U.S. to get involved in volunteer work.

Guillermo Sierra, EVP, Head of HITN Media, explained in an interview with Impacto that the initiative goes beyond simply informing: «Our mission for nearly 45 years has been to improve the quality of life for the Hispanic community. With Barcos de Esperanza, we want to take it a step further to inspire young people to get involved and make a difference.»

Floating Hospitals that Transform Lives

Inspired by the humanitarian work of Mercy Ships, the series follows two hospital ships traveling across Africa, providing free medical care to communities living in extreme poverty. These ships are staffed entirely by volunteers: doctors, cooks, captains, teachers, and more.

Filmed in a documentary-reality format, the series presents real-life stories of surgeries, recovery, and hope with a special focus on children who lack access to medical services. “A toothache that’s easily treated here can become life-threatening over there,” said Sierra. “Volunteering changes lives not just for those who receive help, but for those who give it as well.”

A Campaign That Encourages Action

Along with the series, HITN is launching the campaign Súmate (Join), aimed at encouraging Hispanic youth to reconnect with their sense of purpose and community through volunteer work. «Many young people spend hours in front of screens. This campaign invites them to step out, get involved, and discover that being a volunteer can also improve your mental health, relationships, academic performance, and sense of belonging,» Sierra explained.

Premier in Philadelphia

The official launch event will take place on September 23 at 7:00 p.m. at Teatro Esperanza. It will feature a special appearance by the Vice President of Mercy Ships, who will answer questions from the audience and share more about the organization’s humanitarian work.

That same day, the website www.SumateYa.org will go live, allowing users to enter their ZIP code and find local volunteer opportunities across various categories.

A Message to Families

Sierra closed the interview with a heartfelt appeal:
«We invite parents, youth, and community members to watch the series, attend the event, and most importantly, get involved. Now more than ever, we need young people who are committed, compassionate, and find purpose in serving others. Those who give, receive even more.»

About HITN

Hispanic Information and Telecommunications Network (HITN) is a nonprofit organization that educates and transforms through media. Its channel reaches over 35 million households across the U.S., with content focused on health, science, wellness, technology, and nature.

For ticket information, visit esperanzaartscenter.us/event/barcos/

Philadelphia is no longer the poorest big city, but leads in Latino poverty among U.S. cities

Por
Impacto Staff
-
Makeshift camps reflect the persistent poverty and homelessness in Philadelphia. (Photo: Impacto/Staff/File)

Newly released data show that Philadelphia’s poverty rate has fallen below 20% for the first time since at least 1979, according to the U.S. Census Bureau. Houston now takes its place as the poorest large city in the country. Although Philadelphia no longer holds that title, there isn’t much to celebrate about having “given it up.”

Currently, Philadelphia has the second-highest poverty rate among the ten most populated U.S. cities. In 2024, the rate dropped to 19.7%, representing roughly 300,000 residents living in poverty.

This decline marks an important shift for Philadelphia, leaving behind the label of America’s poorest large city. However, challenges remain. Poverty is still higher among children, Hispanic residents, and adults without a high school diploma, while lower among white residents and those with a college education.

One in five Philadelphians lives in poverty.

As Harvard economist Raj Chetty has shown, the Philadelphia region ranks last (50 out of 50) in economic mobility among U.S. metropolitan areas. Reducing generational poverty remains an urgent priority.

Philadelphia’s poverty rate has been falling since its peak in 2011, when it reached 28.4%. Between 2022 and 2023, it dropped more than a full percentage point. from 21.7% to 20.3%, the largest decline in a decade. The current rate of 19.7% is the lowest recorded in 45 years.

The Census Bureau defines poverty by comparing household income to the minimum needed to cover basic needs, adjusted by household size. In 2024, that threshold is roughly $32,000 per year for a family of four.

According to Pew Charitable Trusts, while overall poverty has declined, extreme poverty (income below 50% of the poverty threshold) has fallen more slowly, only 4 percentage points since 2010, and still affects about 57,000 residents. In 2024, the extreme poverty rate stood at 9.4%.

Even those slightly above the poverty line continue to struggle with basic needs such as housing, transportation, and food.

Although Philadelphia has steadily reduced overall poverty in the last decade, the Latino community continues to face the highest rates among all racial and ethnic groups, reflecting structural inequalities that remain unresolved.

A study published this week by Pew shows that in 2013, 27% of residents –about 396,000 people– lived below the federal poverty line. By 2023, that number had fallen to 22% (339,000 people). However, among Latinos, the rate dropped only from 41% to 33%, and in absolute terms, nearly 500 more people joined the ranks of those living in precarious conditions.

“The key for Philadelphia’s Latino community to thrive lies in empowerment. We must recognize that we deserve more and that we have the ability to break cycles of poverty and limitations. In the U.S., countless opportunities exist, but they are often hidden or poorly communicated, making it harder for our people to take advantage of them.

This is where leadership and community come in. As Latinos, we have the responsibility to lift each other up, share information, and open doors. As the saying goes: ‘Give a man a fish and you feed him for a day; teach him to fish and you feed him for a lifetime.’ This principle should guide institutions, organizations, and each one of us.

Education is a key example: every year, millions of dollars in college scholarships go unused because our Latino youth don’t apply. If we motivate and support them to seize these opportunities, we can transform not only their lives, but also our families and neighborhoods.

Latino Philadelphia already has resilience, talent, and spirit. What’s missing is believing in ourselves and taking firm steps toward the future we deserve.”


Emilio Buitrago, Member of the Pennsylvania Governor’s Advisory Commission on Latino Affairs (GACLA)

A growing and transforming community

Latinos are the fastest-growing group in the city, with more than 240,000 residents representing 15% of the population. Since the 1990s, their numbers have tripled. Although Puerto Ricans remain the majority (55%), the community has diversified: 34% have roots in other Latin American countries, and 19% are foreign-born immigrants.

Unlike in other cities, in Philadelphia both Puerto Rican-born residents and immigrants show similar poverty rates, suggesting that local factors weigh more heavily than geographic origin.

Children and female-headed households are the most vulnerable. Forty-one percent of Latinos living in poverty are children, compared with 30% citywide. Single-mother households face especially dire conditions: 64% live in poverty, compared with just 9% of single-male-headed households.

“In Philadelphia we barely survive, we don’t thrive. The minimum wage and aid programs stay the same, while expenses rise every year,” said Tabatha Reyes, a single mother and participant in economic development programs at Xiente. “If a community doesn’t thrive, people can’t do so emotionally, financially, or mentally,” she added.

The recent decline in Philadelphia’s poverty rate below 20 percent is a notable development, but it is not a cause for celebration. The data continues to expose persistent inequities, particularly among Hispanic residents, who face a poverty rate of 27.6 percent. This reality demands urgent and sustained action.

At the Greater Philadelphia Hispanic Chamber of Commerce, we hold a firm belief that entrepreneurship is a powerful vehicle for economic mobility and long-term wealth creation. However, for Latino entrepreneurs to succeed, they must be supported by high-quality programs that are geographically accessible and culturally relevant.

Equally important is access to the full continuum of capital — from grants and loans to equity and venture investment. These resources must be aligned with the industries in which Latino-owned businesses are concentrated and tailored to the needs of smaller enterprises. At present, most capital opportunities are not designed with these businesses in mind, leaving a significant gap that must be addressed.

Philadelphia’s progress is encouraging, but it is fragile. If we are to reduce generational poverty and foster inclusive prosperity, we must invest in building the capacity of Latino entrepreneurs and ensure that they have the tools and resources necessary to thrive. The future of our city depends on it.

Jennifer Rodríguez, President and CEO, Greater Philadelphia Hispanic Chamber of Commerce

Low wages, high cost of living

The state minimum wage remains at $7.25 per hour, equivalent to about $15,000 annually—far below what’s needed for basic survival. According to the United For ALICE tool, a family of four with two children in childcare needs at least $96,276 annually to cover housing, food, and transportation. In contrast, the median income for Latino households is just $14,490.

Although 75% of working-age Latino adults participate in the labor market—similar to the city average—low wages largely explain the persistently high poverty rates.

Philadelphia is the only city where Latinos have the highest poverty rate compared to whites, Blacks, and Asians. In 2023, the rate was 33%, nearly double the national average.

“Historic disinvestment in key neighborhoods has left many Latinos facing extreme financial stress,” said William García, director of the Mayor’s Office of Latino Engagement.

While the median Latino household income has grown 40% over the past decade—more than the 26% citywide average—59% still earn below the city’s median income of roughly $60,000. Although the number of Latino families earning over $150,000 annually has grown eightfold, most remain in the low-income bracket.

In addition, according to the Census Bureau, there is significant undercounting of Latinos in national surveys, suggesting the scope of the problem may be even greater.

This content is a part of Every Voice, Every Vote, a collaborative project managed by The Lenfest Institute for Journalism. Lead support for Every Voice, Every Vote in 2024 and 2025 is provided by the William Penn Foundation with additional funding from The Lenfest Institute for Journalism, Comcast NBC Universal, The John S. and James L. Knight Foundation, Henry L. Kimelman Family Foundation, Judy and Peter Leone, Arctos Foundation, Wyncote Foundation, 25th Century Foundation, and Dolfinger-McMahon Foundation. To learn more about the project and view a full list of supporters, visit www.everyvoice-everyvote.org. Editorial content is created independently of the project’s donors.

As encouraging as it is to see Philadelphia’s poverty rate dip below 20%, the reality for many Latino families hasn’t changed enough. To move from ‘less poor’ to truly thriving (which is the goal), we need inclusive growth that impacts: income, assets, and stability. That means living-wage jobs.  More apprenticeships, industry credentials, and recognition of foreign credentials, alongside affordable childcare and transportation so parents can stay employed.

We must prevent evictions and expand methods to affordable homeownership. Just as important, fund Latino-led organizations with multi-year and flexible support.

At Concilio, we’re aligning Prevention, Community-Based Services, and Family supports into one front door. When families can keep work, keep housing, and build savings, Latino Philadelphia will surely flourish.

Kaywana Broomer Chief Compliance Officer

1...291292293...2.307Página 292 de 2.307