2.1 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 26

¿Podrán los 76ers volver a competir con un Joel Embiid lesionado y envejecido junto a Paul George?

Joel Embiid de los 76ers de Filadelfia durante un partido contra los Hawks de Atlanta, el 30 de noviembre de 2025, en Filadelfia. (Foto: AP/Chris Szagola)

FILADELFIA. — Tyrese Maxey intentó animarse después de una derrota en doble tiempo extra de los 76ers al planificar una noche de videojuegos.

Antes de salir del vestuario, Maxey compartió algunas historias con su compañero Jared McCain sobre cómo es jugar contra Stephen Curry de Golden State. La temporada de novato de McCain se vio interrumpida por una lesión y sus ojos casi se salieron de sus órbitas cuando revisó el calendario de esta semana y se dio cuenta de que podría tener la oportunidad de jugar contra el dos veces MVP de la NBA. A sus 25 años, Maxey asumió su papel de mentor y advirtió que Curry es alguien difícil de defender.

Un poco antes, V.J. Edgecombe analizó su juego vestido con pantalones cortos del ‘draft combine’ de la NBA, un buen ajuste y un recordatorio adecuado de que el preciado novato y selección número tres aún está a meses de salir de la universidad, incluso cuando ha tenido partidos que han mostrado un potencial de futuro All-Star.

Lo que es ser joven en la NBA.

Maxey parece un curtido veterano en comparación con McCain, de 21 años, y Edgecombe, de 20. El trío de seleccionados en la primera ronda —Maxey no solo es un All-Star sino que avanza hacia el estatus de All-NBA— le da a los Sixers el tipo de talento fresco alrededor del cual podrían construir un contendiente perenne a los playoffs.

Son las escenas alrededor del resto del vestuario las que nuevamente tienen a los 76ers atascados en la NBA.

Ahí está Paul George, de 35 años, poniéndose una manga sobre su pierna izquierda para ayudar en su recuperación de otra lesión más en una lista que le costó la mayor parte de su primera temporada y algo más con los 76ers.

Unos 65 minutos después del pitido final, un Joel Embiid abatido salió del fondo hacia su casillero, puso sus manos detrás de su espalda y respondió más preguntas —las que han definido su carrera plagada de lesiones— sobre cómo se siente, cuáles son los próximos pasos, los obstáculos en su recuperación de… ¿qué es esta vez? Ah, sí, una rodilla derecha adolorida.

«No quiero hablar sobre lesiones», dijo Embiid.

Pero lo hizo, porque es el tema dominante tanto de su carrera como de una temporada de los Sixers que está tambaleándose tanto entre la esperanza y la emoción por sus jóvenes escoltas y otro fracaso debido a los innumerables problemas de salud de sus envejecidos, costosos y lesionados pilares de la franquicia.

La derrota de los 76ers ante Atlanta fue notable, no solo por el cuarto juego de 40 puntos de Maxey en la temporada, sino porque marcó la primera vez esta temporada que el trío de Maxey, Embiid y George comenzó un partido juntos. Las primeras críticas fueron mixtas: Embiid anotó 18 puntos en un máximo de temporada de 30 minutos (pero se sentó durante todo el segundo tiempo extra) y George anotó 16 puntos (aunque falló seis de ocho triples). Las lesiones de Embiid le han robado al defensor de élite su movilidad. Maxey, un tirador de tiros libres del 88%, falló dos desde la línea que podrían haber ampliado la ventaja a cuatro, pero en cambio le costaron a los Sixers en los últimos segundos del tiempo extra. Jugó 52 minutos.

Los 76ers tienen un récord de 10-9 de cara a una semana con cuatro juegos contra Washington, dias seguidos contra Golden State y Milwaukee y el domingo contra los Lakers de Los Ángeles. Es probable que George y Embiid no jueguen en al menos uno de los partidos seguidos (están de gira el viernes contra los Bucks) y un juego contra los Wizards, que apenas tienen dos victorias, debería ser ganable sin ellos.

Debería serlo, por supuesto. Sin Embiid, George y Edgecombe (tensión en la pantorrilla izquierda), los 76ers estuvieron detrás por hasta 46 puntos la semana pasada en una derrota en casa ante Orlando.

El entrenador Nick Nurse ha aceptado desde hace tiempo que jugar con esencialmente un nuevo plantel cada noche es parte del trato al entrenar a los Sixers —pregúntenle a Doc Rivers o Brett Brown sobre esos desafíos. Incluso cuando tiene a Dominick Barlow o Andre Drummond en la alineación titular, Nurse ha mantenido a los Sixers a flote y en la conversación muy temprana de ir los playoffs de la Conferencia Este.

Nurse sabe que los Sixers únicamente llegarán tan lejos como Embiid —y en menor medida, George— los lleve.

George está en el segundo año de un contrato de cuatro años y 212 millones de dólares y los 76ers firmaron a Embiid en 2024 con una extensión de tres años y 193 millones que no entra en vigor hasta la próxima temporada.

Eso es mucho dinero y muchos años dedicados a dos jugadores que no juegan muchos partidos.

Embiid, 31 años, ha jugado en apenas siete de 19 juegos después de que se vio limitado a 19 la temporada pasada y se sometió a una cirugía artroscópica en su rodilla izquierda en abril tras una temporada plagada de lesiones.

Ahora que los Sixers finalmente tienen un anotador explosivo genuino como Maxey, Embiid ya no es el tipo de jugador MVP, como lo fue cuando ganó el premio en 2023.

«Me siento mal», dijo Embiid. “Es desafortunado. Solo puedes controlar lo que puedes controlar. Si alguien piensa que no quiero jugar cada juego, ese es su problema. La historia ha demostrado que haré cualquier cosa para jugar solo un juego de baloncesto”.

Si Embiid alguna vez logra estabilizarse, tal vez los Sixers puedan hacer algo de ruido al final de la temporada.

Can the Philadelphia 76ers ever contend again with aging, injured Embiid, George on the roster?

76ers

PHILADELPHIA.— Tyrese Maxey tried to cheer himself up after a 76ers’ double-overtime loss by planning a night of gaming.

Before he left the locker room, Maxey shared a few stories with teammate Jared McCain of what it’s like playing against Golden State’s Stephen Curry. McCain’s rookie season was cut short because of injury and his eyes about popped when he ran down this week’s schedule and realized he might get a chance to play against the two-time NBA MVP. At 25, Maxey played his role of mentor and cautioned, this Curry guy is tough to guard.

A bit earlier, V.J. Edgecombe dissected his game dressed in NBA draft combine shorts, a nice fit and a fitting reminder that the prized rookie and No. 3 pick is still months out of college — even as he’s had games that very much flashed future All-Star potential.

Oh, to be young in the NBA.

Maxey seems like a hardened veteran compared to the 21-year-old McCain and the 20-year-old Edgecombe. The trio of first-rounders — Maxey is not only an All-Star but surging toward All-NBA status — give the Sixers the type of fresh talent they could build a perennial playoff contender around.

It’s the scenes around the rest of the locker room that again have the 76ers stuck in the NBA mud.

There’s 35-year-old Paul George pulling a sleeve over his left leg to help in his recovery from yet another injury in a list of them that cost him most of his first season-plus with the 76ers.

About 65 minutes after the final horn, a glum Joel Embiid trudged from the back to his locker, put his hands behind his back, and answered more questions — the ones that have defined his injury-plagued career — about how he feels, what are the next steps, the hurdles in his recovery from … what is it this time? Ah, yes, a sore right knee.

“I don’t want to talk about injury,” Embiid said.

But he did, because it’s the dominant topic both of his career and of a Sixers season that is teetering so much between hope and excitement because of their young guards and another failure because of the untold health woes of their aging, expensive, injured franchise cornerstones.

The 76ers’ loss to Atlanta was notable — not just for Maxey’s fourth 40-point game of the season — but because it marked the first time this season the trio of Maxey, Embiid and George started a game together. The early reviews were mixed: Embiid scored 18 points in a season-high 30 minutes (but sat out the entire second OT) and George scored 16 points (even as he missed 6 of 8 3-pointers). Embiid’s injuries have robbed the elite defender of his mobility and limited him to a mostly stationary four rebounds. Maxey, an 88% free-throw shooter, missed two from the line that could have stretched the lead to four, but instead cost the Sixers in the final seconds of OT. He played 52 minutes.

The 76ers are 10-9 headed into a busy slate of four games this week against Washington, a back-to-back against Golden State and Milwaukee and Sunday against the Los Angeles Lakers. George and Embiid likely won’t play in at least one of the back-to-backs (they are on the road Friday against the Bucks) and a game against the two-win Wizards should be winnable without them.

Should be, of course. Without Embiid, George and Edgecombe (left calf tightness), the 76ers trailed by as many as 46 points last week in a home loss to Orlando.

Coach Nick Nurse has long accepted that playing with essentially a new roster each night is part of the deal with coaching the Sixers — ask Doc Rivers or Brett Brown about those challenges. Even when he has Dominick Barlow or Andre Drummond in the starting lineup, Nurse has kept the Sixers afloat and in the very early conversation of playing for an Eastern Conference playoff spot.

Nurse down to the casual fan knows the Sixers will only go as far as Embiid — and to a lesser extent, George — will take them.

George is anchored to the Sixers in the second year of a four-year, $212 million contract and the 76ers still signed Embiid in 2024 to a three-year, $193 million extension that doesn’t kick in until next season.

That’s a lot of money and a lot of years lavished on two players who don’t play a lot of games.

The 31-year-old Embiid has played in just seven of 19 games after he was limited to 19 games last season and had arthroscopic surgery on his left knee in April following an injury-plagued season that also included a sprained left foot and a sinus fracture.

Embiid’s prime was played without a regular second scorer as the 76ers cycled through everyone from Ben Simmons to Jimmy Butler to James Harden without ever getting out of the second round of the playoffs. Now that the Sixers finally have a bona fide explosive scorer in Maxey, Embiid is no longer the MVP-type player — as he was when he won the award in 2023 — that can be counted on for a consistent two-man game.

“I do feel bad,” Embiid said. “It’s unfortunate. You can only control what you can control. If anybody thinks that I don’t want to play every game, that’s their problem. History has shown I’ll do anything to play just one game of basketball. I do feel bad. The minutes that he has to play, the load that he has to handle, I’ve been there. I know how he feels.”

Should Embiid ever get his legs under him, just maybe the Sixers can make some noise down the stretch.

Mangione busca excluir pruebas en su juicio por asesinato del CEO de UnitedHealthcare

Luigi Mangione en el tribunal en Nueva York el 1 de diciembre del 2025. (Foto: AP/Steven Hirsch/New York)

Luigi Mangione observó estoicamente en el tribunal el lunes mientras los fiscales reproducían videos de vigilancia que mostraban el asesinato del CEO de UnitedHealthcare, en una acera de la ciudad de Nueva York el año pasado y el arresto de Mangione cinco días después en un McDonald’s en Pensilvania.

Los videos, que incluyen imágenes del restaurante que no habían sido vistas por la prensa o el público, dieron inicio a una audiencia sobre la lucha de Mangione para excluir pruebas de su juicio estatal, incluyendo el arma que los fiscales dicen coincide con la utilizada en el asesinato de Brian Thompson el 4 de diciembre de 2024.

Mangione, de 27 años, presionó un dedo contra sus labios y un pulgar contra su barbilla mientras veía imágenes de dos policías acercándose a él mientras desayunaba en el McDonald’s en Altoona, Pensilvania, a unos 370 kilómetros (230 millas) al oeste de Manhattan.

Apretaba un bolígrafo en su mano derecha, formando un puño en ocasiones, mientras los fiscales reproducían una llamada al 911 de una gerente de McDonald’s transmitiendo preocupaciones de clientes de que Mangione se parecía al sospechoso del asesinato de Thompson. La gerente dijo que buscó en línea fotos del sospechoso y que mientras Mangione estaba sentado en el restaurante, solo podía ver sus cejas porque llevaba un gorro y una mascarilla médica.

La defensa quiere excluir la pistola y el cuaderno de su juicio

Entre las pruebas que el equipo de defensa de Mangione quiere excluir se encuentran la pistola de nueve mm y un cuaderno en el que los fiscales dicen que describió su intención de «eliminar» a un ejecutivo de seguros de salud. Ambos fueron encontrados en una mochila que Mangione tenía con él cuando fue arrestado.

Después de lograr que se desestimaran los cargos de terrorismo estatal en septiembre, los abogados de Mangione se están centrando en lo que dicen fue una conducta policial inconstitucional que amenaza su derecho a un juicio justo.

Sostienen que la fiscalía del distrito de Manhattan no debería poder mostrar la pistola, el cuaderno y otros artículos a los jurados porque la policía no tenía una orden para registrar la mochila.

También quieren suprimir algunas de las declaraciones de Mangione a la policía, como cuando supuestamente dio su nombre como Mark Rosario, porque los policías comenzaron a hacer preguntas antes de decirle que tenía derecho a guardar silencio. Los fiscales dicen que Mangione dio el mismo nombre cuando se registró en un hostal de Manhattan días antes del asesinato.

Eliminar la pistola y el cuaderno sería una victoria crítica para la defensa de Mangione y un gran revés para los fiscales, privándolos de la supuesta arma utilizada y de pruebas que, según ellos, apuntan a un motivo. Los fiscales han citado extensamente los escritos de Mangione en documentos judiciales, incluyendo su elogio al difunto Theodore Kaczynski, el asesino convicto conocido como el «Unabomber».

Entre otras cosas, dicen los fiscales, Mangione reflexionó en su diario sobre rebelarse contra «el mortal cartel de seguros de salud impulsado por la codicia» y que un ejecutivo de ese tipo es «un avaro que se lo merece».

Un policía que registraba la mochila encontrada con Mangione fue escuchado en imágenes de la cámara corporal diciendo que estaba revisando para asegurarse de que no hubiera «una bomba» en la bolsa.

Sus abogados argumentan que eso fue una excusa «diseñada para encubrir un registro ilegal de la mochila».

Audiencia preliminar podría durar más de una semana

Funcionarios del tribunal dicen que las audiencias podrían durar más de una semana, lo que significa que se extenderían hasta el aniversario del asesinato el jueves. El abogado defensor Marc Agnifilo le dijo a un juez en un asunto no relacionado la semana pasada que los fiscales de Manhattan habían indicado que podrían llamar a más de dos docenas de testigos.

A Mangione se le permitió usar ropa normal en las audiencias en lugar de un uniforme de prisión. Entró en la sala del tribunal el lunes con un traje gris y una camisa de botones con un patrón a cuadros o tattersall. Los guardias de seguridad le quitaron las esposas para permitirle tomar notas.

El primer testigo de la fiscalía, el sargento Chris McLaughlin de la oficina de asuntos públicos del Departamento de Policía de Nueva York, testificó sobre los esfuerzos para difundir imágenes de vigilancia del sospechoso a los medios de comunicación y en las redes sociales en las horas y días posteriores al tiroteo.

Para ilustrar la amplitud de la cobertura de noticias durante la búsqueda de cinco días del tirador, los fiscales reprodujeron un video de vigilancia del tiroteo que se emitió en Fox News Digital, imágenes de la red de buzos de la policía buscando en un estanque en Central Park y clips de la red que incluían imágenes del presunto tirador que fueron distribuidas por la policía.

Bernard Pyles, un supervisor que ayudó a mantener el sistema de cámaras de vigilancia en el McDonald’s, también testificó el lunes. Descargó clips de video para la policía después del arresto de Mangione.

Unas pocas docenas de simpatizantes de Mangione observaron la audiencia desde el fondo de la sala del tribunal. Uno llevaba una camiseta verde que decía: «Sin una orden, no es un registro, es una violación». Otra mujer sostenía una muñeca del personaje de videojuego Luigi y tenía una figura más pequeña de él sujeta a su bolso.

Mangione también enfrenta un caso federal, con posible pena de muerte

Mangione, descendiente de una rica familia de Maryland y graduado de una prestigiosa universidad, se ha declarado inocente de los cargos de asesinato estatales y federales.

Los cargos estatales conllevan la posibilidad de cadena perpetua, mientras que los fiscales federales están buscando la pena de muerte. Ninguno de los juicios ha sido programado aún.

Los abogados de Mangione quieren excluir pruebas de ambos casos, pero las audiencias de esta semana se refieren solo al caso estatal. La próxima audiencia en el caso federal está programada para el 9 de enero.

Thompson fue asesinado mientras caminaba hacia un hotel de Manhattan para la conferencia anual de inversores de su empresa.

El video de vigilancia muestra a un hombre enmascarado disparándole por detrás. La policía dice que las balas tenían inscritas las palabras «retrasar», «negar» y «deponer», la misma frase utilizada para describir cómo los aseguradores evitan pagar reclamaciones.

Los fiscales federales, que luchan contra el intento de la defensa de excluir la pistola, el cuaderno y otras pruebas, han dicho en documentos judiciales que la policía estaba justificada al registrar la mochila para asegurarse de que no hubiera artículos peligrosos, y que sus declaraciones a los policías fueron voluntarias y se hicieron antes de que estuviera bajo arresto.

Exabogada de Trump está descalificada para ser fiscal en Nueva Jersey, dice tribunal

Alina Habba, nominada por el presidente Donald Trump para ser fiscal en Nueva Jersey, afuera de la Casa Blanca en Washington el 26 de marzo del 2025. (Foto: AP/Mark Schiefelbein)

Filadelfia.— La exabogada personal del presidente Donald Trump, Alina Habba, está descalificada para servir como la principal fiscal federal de Nueva Jersey a pesar de las maniobras de la administración para mantenerla en el cargo, determinó un tribunal de apelaciones el lunes.

Un panel de jueces del Tribunal de Apelaciones del 3er Circuito, reunido en Filadelfia, se puso del lado de la decisión de un juez de un tribunal inferior después de escuchar los argumentos orales en los que Habba estuvo presente el 20 de octubre.

«Es evidente que la administración actual ha estado frustrada por algunas de las barreras legales y políticas para colocar a sus designados. Sus esfuerzos por elevar a su candidata preferida para Fiscal de Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey, Alina Habba, al rol de Fiscal de Estados Unidos en funciones demuestran las dificultades que ha enfrentado. Sin embargo, los ciudadanos de Nueva Jersey y los leales empleados en la Oficina del Fiscal de Estados Unidos merecen algo de claridad y estabilidad», escribió el tribunal en una opinión de 32 páginas.

Concluyó: «Afirmaremos la orden de descalificación del Tribunal de Distrito».

El fallo se produce en medio del impulso de la administración para mantener a Habba como la fiscal en funciones para Nueva Jersey, un poderoso puesto encargado de hacer cumplir la ley penal y civil federal. También se produce después de que los jueces cuestionaran los movimientos del gobierno para mantener a Habba en el cargo después de que expirara su nombramiento interino y sin que obtuviera la confirmación del Senado.

Habba declaró después de esa audiencia, en un comunicado publicado en X, que estaba luchando en nombre de otros candidatos a fiscales federales a quienes se les ha negado la oportunidad de una audiencia en el Senado.

La Casa Blanca no ha hecho comentarios sobre Habba y remitió las preguntas al Departamento de Justicia. Se dejaron mensajes el lunes buscando comentarios de la fiscalía federal en Nueva Jersey, el personal personal de Habba y el Departamento de Justicia.

La decisión afirmó que Habba está sirviendo ilegalmente, declararon los abogados de los apelados en un comunicado enviado por correo electrónico.

«Continuaremos desafiando los nombramientos ilegales del presidente Trump de supuestos fiscales de Estados Unidos donde sea apropiado», indicaron los abogados Abbe Lowell, Gerry Krovatin y Norm Eisen en el comunicado.

Habba no es la única fiscal de la administración Trump cuyo nombramiento ha sido impugnado por abogados defensores.

La semana pasada, un juez federal desestimó casos penales contra el exdirector del FBI James Comey y la fiscal general de Nueva York Letitia James después de concluir que la fiscal instalada apresuradamente que presentó los cargos, Lindsey Halligan, fue nombrada ilegalmente para el puesto de fiscal interina para el Distrito Este de Virginia. El Departamento de Justicia ha dicho que tiene la intención de apelar los fallos.

Los jueces del panel fueron dos nombrados por el presidente republicano George W. Bush, D. Brooks Smith y D. Michael Fisher, así como uno nombrado por el presidente demócrata Barack Obama, Luis Felipe Restrepo.

Un juez de un tribunal inferior, Matthew Brann, señaló en agosto que el nombramiento de Habba se hizo con una «nueva serie de movimientos legales y de personal» y que estaba sirviendo ilegalmente como fiscal para Nueva Jersey.

Esa orden decía que las acciones de Habba desde julio podrían ser invalidadas, pero el juez suspendió la orden en espera de apelación.

El gobierno argumentó que Habba está sirviendo válidamente en el cargo bajo un estatuto federal que permite al primer asistente del fiscal, un puesto al que fue nombrada por la administración Trump.

Una dinámica similar se está desarrollando en Nevada, donde un juez federal descalificó al candidato de la administración Trump para ser fiscal federal allí.

El caso de Habba surge después de que varias personas acusadas de delitos federales en Nueva Jersey cuestionaran la legalidad de su mandato. Buscaron bloquear los cargos, argumentando que no tenía la autoridad para procesar sus casos después de que expirara su mandato de 120 días como fiscal interina.

Habba fue abogada de Trump en procedimientos penales y civiles antes de que fuera elegido para un segundo mandato. Sirvió brevemente como asesora de la Casa Blanca antes de que Trump la nombrara fiscal federal en marzo.

Poco después de su nombramiento, sostuvo en una entrevista que esperaba «convertir a Nueva Jersey en un estado republicano», una rara expresión política viniendo de un fiscal.

Luego presentó un cargo de allanamiento, que finalmente fue retirado, contra el alcalde demócrata de Newark, Nueva Jersey, Ras Baraka, derivado de su visita a un centro de detención de inmigración federal.

Habba luego acusó a la representante demócrata LaMonica McIver de asalto derivado del mismo incidente, un raro caso penal federal contra un miembro en funciones del Congreso que no sea por corrupción. McIver negó los cargos y se declaró inocente. El caso está pendiente.

Las preguntas sobre si Habba continuaría en el trabajo surgieron en julio cuando su nombramiento temporal estaba terminando y quedó claro que los dos senadores demócratas por Nueva Jersey, Cory Booker y Andy Kim, no apoyarían su nombramiento.

A principios de este año, cuando el nombramiento de Habba estaba expirando, los jueces federales en Nueva Jersey ejercieron su poder bajo la ley para reemplazarla con un fiscal de carrera que había servido como su segundo al mando.

La secretaria de Justicia Pam Bondi luego despidió al fiscal instalado por los jueces y renombró a Habba como fiscal en funciones. El Departamento de Justicia aseguró que los jueces actuaron prematuramente y dijo que Trump tenía la autoridad para nombrar a su candidato preferido para hacer cumplir las leyes federales en el estado.

El fallo de Brann asevera que los nombramientos del presidente aún están sujetos a los límites de tiempo y las reglas de reparto de poder establecidas en la ley federal.

EE. UU. aplicará en sus aeropuertos una tarifa de 45 dólares a pasajeros sin Real ID

(Foto: EFE/ERIK S. LESSER/Archivo)

Los viajeros que pasen por los controles de seguridad en aeropuertos de EE. UU. sin un Real ID o pasaporte deberán pagar a partir del próximo febrero una tarifa de 45 dólares, anunció este lunes la Administración de Seguridad del Transporte (TSA, en inglés).

Este costo hace parte del objetivo del gobierno de EE. UU. de garantizar que los pasajeros aéreos cuenten con documentos de identidad verificados a nivel federal.

La TSA afirma que el cobro cubrirá los costos administrativos y de verificación de identidad del pasajero, lo que garantizará que el gasto sea cubierto por los viajeros y no por los contribuyentes.

Inicialmente la agencia había propuesto una tarifa de 18 dólares.

En mayo pasado entró en vigor la Ley Real ID, que fue aprobada en 2005 para reforzar la seguridad de los aeropuertos tras los ataques terroristas de septiembre de 2001, pero cuya aplicación se había pospuesto en varias ocasiones.

Hasta entonces, los viajeros aéreos podían viajar dentro del país con identificaciones, generalmente licencias de conducir expedidas por cada estado, por lo que los avisos del Gobierno para que los estadounidenses obtengan este carné han generado inquietud y una fuerte demanda de última hora.

Para obtener el Real ID -identificado con una estrella- es necesario presentarse en una oficina reguladora de vehículos de motor y entregar el nombre, la fecha de nacimiento, el número de Seguro Social, dos pruebas de residencia y la verificación del estatus legal en EE.UU., según la web del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

Sobre los inmigrantes indocumentadas que hayan elegido salir del país siguiendo las recomendaciones de autodeportación del Gobierno del presidente Donald Trump, la TSA dijo que no se les negará el embarque en los vuelos internacionales bajo este requisito.

Former Trump lawyer Alina Habba is disqualified as top New Jersey prosecutor, US appeals court rules

Alina Habba, nominada por el presidente Donald Trump para ser fiscal en Nueva Jersey, afuera de la Casa Blanca en Washington el 26 de marzo del 2025. (Foto: AP/Mark Schiefelbein)

PHILADELPHIA. — President Donald Trump’s former personal lawyer Alina Habba is disqualified from serving as New Jersey’s top federal prosecutor despite his administration’s maneuvers to keep her in the role, an appeals court said Monday.

A panel of judges from the 3rd U.S. Circuit Court of Appeals sitting in Philadelphia sided with a lower-court judge’s ruling after hearing oral arguments at which Habba was present on Oct. 20.

“It is apparent that the current administration has been frustrated by some of the legal and political barriers to getting its appointees in place. Its efforts to elevate its preferred candidate for U.S. Attorney for the District of New Jersey, Alina Habba, to the role of Acting U.S. Attorney demonstrate the difficulties it has faced — yet the citizens of New Jersey and the loyal employees in the U.S. Attorney’s Office deserve some clarity and stability,” the court wrote in a 32-page opinion.

It concluded: “We will affirm the District Court’s disqualification order.”

The ruling comes amid the push by Trump’s Republican administration to keep Habba as the acting U.S. attorney for New Jersey, a powerful post charged with enforcing federal criminal and civil law. It also comes after the judges questioned the government’s moves to keep Habba in place after her interim appointment expired and without her getting Senate confirmation.

Habba said after that hearing in a statement posted to X that she was fighting on behalf of other candidates to be federal prosecutors who have been denied a chance for a Senate hearing.

The White House had no immediate comment on Habba on Monday and referred questions to the Justice Department. Messages were left Monday seeking comment from the U.S. attorney’s office in New Jersey, Habba’s personal staffer and the Justice Department.

The decision affirmed Habba is serving unlawfully, attorneys for the appellees said in an emailed statement.

«We will continue to challenge President Trump’s unlawful appointments of purported U.S. Attorneys wherever appropriate,” said attorneys Abbe Lowell, Gerry Krovatin and Norm Eisen in the statement.

Other appointments have been challenged, too

Habba is hardly the only Trump administration prosecutor whose appointment has been challenged by defense lawyers.

Last week, a federal judge dismissed criminal cases against former FBI Director James Comey and New York Attorney General Letitia James after concluding that the hastily installed prosecutor who filed the charges, Lindsey Halligan, was unlawfully appointed to the position of interim U.S. attorney for the Eastern District of Virginia. The Justice Department has said it intends to appeal the rulings.

Similar challenges to other Trump appointees played out in Nevada, where a federal judge disqualified the president’s appointee as well.

Also, lawyers for James are expected to challenge the authority of the acting U.S. attorney in Albany, New York, John Sarcone, at a hearing on Thursday. The arguments in Albany to block subpoenas come as James pushes back against the Trump administration’s investigation of cases she brought against Trump and the National Rifle Association.

The judges on the panel were two appointed by Republican President George W. Bush, D. Brooks Smith and D. Michael Fisher, as well as one named by Democratic President Barack Obama, Luis Felipe Restrepo.

The judge said Habba was unlawfully serving

A lower-court judge, Matthew Brann, said in August that Habba’s appointment was done with a “novel series of legal and personnel moves” and that she was unlawfully serving as U.S attorney for New Jersey.

That order said Habba’s actions since July could be invalidated, but the judge stayed the order pending appeal.

The government argued Habba is validly serving in the role under a federal statute allowing the first assistant attorney, a post she was appointed to by the Trump administration.

Who challenged Habba’s tenure?

The Habba case comes after several people charged with federal crimes in New Jersey challenged the legality of her tenure. They sought to block the charges, arguing she didn’t have the authority to prosecute their cases after her 120-day term as interim U.S. attorney expired.

Habba was Trump’s attorney in criminal and civil proceedings before he was elected to a second term. She served as a White House adviser briefly before Trump named her as a federal prosecutor in March.

Shortly after her appointment, she said in an interview that she hoped to help “turn New Jersey red,” a rare overt political expression from a prosecutor.

She then brought a trespassing charge, eventually dropped, against Democratic Newark, New Jersey, Mayor Ras Baraka stemming from his visit to a federal immigration detention center.

Habba later charged Democratic U.S. Rep. LaMonica McIver with assault stemming from the same incident, a rare federal criminal case against a sitting member of Congress other than for corruption. McIver denied the charges and pleaded not guilty. The case is pending.

Questions about whether Habba would continue in the job arose in July when her temporary appointment was ending and it became clear New Jersey’s two Democratic U.S. senators, Cory Booker and Andy Kim, would not back her appointment.

Earlier this year as Habba’s appointment was expiring, federal judges in New Jersey exercised their power under the law to replace her with a career prosecutor who had served as her second-in-command.

Attorney General Pam Bondi then fired the prosecutor installed by the judges and renamed Habba as acting U.S. attorney. The Justice Department said the judges acted prematurely and said Trump had the authority to appoint his preferred candidate to enforce federal laws in the state.

Brann’s ruling said the president’s appointments are still subject to the time limits and power-sharing rules laid out in federal law. ___

Associated Press writer Michael Hill in Albany, N.Y., contributed to this report.

¿Qué significa que la economía de EE. UU. esté en forma de K?

La actividad en la Bolsa de Valores de Nueva York el 1 de agosto del 2025. (Foto: AP/Yuki Iwamura)

De ejecutivos corporativos a analistas de Wall Street y funcionarios de la Reserva Federal, las referencias a la «economía en forma de K» están proliferando rápidamente.

Entonces, ¿qué significa? En pocas palabras, la parte superior de la K se refiere a los estadounidenses de mayores ingresos que ven aumentar sus ingresos y riqueza, mientras que la parte inferior apunta a los hogares de menores ingresos que luchan con ganancias de ingresos más débiles y precios elevados.

Una gran razón por la que el término está apareciendo con tanta frecuencia es que ayuda a explicar un período inusualmente confuso y complicado para la economía de Estados Unidos. El crecimiento parece sólido, pero la contratación es lenta y la tasa de desempleo ha aumentado. El gasto del consumidor en general sigue aumentando, pero los estadounidenses están menos confiados. La construcción de centros de datos relacionados con la IA está en auge mientras las fábricas despiden trabajadores y las ventas de viviendas son débiles. Y el mercado de valores sigue rondando cerca de máximos históricos incluso cuando el crecimiento salarial se está desacelerando.

También captura preocupaciones continuas sobre la asequibilidad, que es una preocupación mucho mayor para los hogares de ingresos medios y bajos. La inflación persistente ha recibido una renovada atención política después de que la ira de los votantes por los costosos alquileres, comestibles y bienes importados ayudara a los demócratas a ganar varias elecciones de alto perfil el mes pasado.

«Aquellos en la parte inferior están viviendo con los impactos acumulativos de la inflación de precios», explicó Peter Atwater, profesor de economía en la Universidad William & Mary en Virginia.

«Al mismo tiempo, aquellos en la parte superior se benefician del impacto acumulativo de la inflación de activos», agregó.

Aquí algunas cosas que saber sobre la economía en forma de K:

No es una L, U o V

Atwater popularizó la etiqueta «economía en forma de K» durante la pandemia después de verla aparecer en las redes sociales. Otros economistas estaban discutiendo diferentes letras para describir cómo podría desarrollarse la recesión por COVID en 2020: ¿Sería una recuperación en forma de V, es decir, una caída brusca y luego un rápido repunte? ¿O sería en forma de U, es decir, un rebote más gradual? O, peor aún, en forma de L: una recesión seguida de un estancamiento prolongado.

«Hubo una especie de carrera por las letras», comentó Atwater. «Para mí, la letra que tenía más sentido era la K».

En ese entonces, capturaba las diferentes fortunas entre los profesionales de cuello blanco que aún estaban empleados y trabajando desde casa mientras los precios de las acciones subían, incluso cuando los despidos masivos en fábricas, restaurantes y lugares de entretenimiento empujaron el desempleo a casi el 15%.

La desigualdad persiste

La desigualdad se revirtió un poco después de la pandemia, cuando las empresas ofrecieron grandes aumentos a los trabajadores de servicio a medida que la economía se reabrió y la demanda aumentó. Muchas empresas —restaurantes, hoteles, lugares de entretenimiento— se encontraron con escasez de personal y buscaron aumentar rápidamente la contratación. Los trabajadores de menores ingresos vieron mayores aumentos salariales que los de mayores ingresos.

En 2023 y 2024, los salarios ajustados por inflación para el cuarto inferior de los trabajadores aumentaron a una tasa anual del 3,9%, superando las ganancias del 3,1% para el cuarto superior, según una investigación del Banco de la Reserva Federal de Minneapolis.

«Tuvimos un período de dos años donde la parte inferior estaba subiendo y esa conversación sobre la forma de K desapareció», declaró Dario Perkins, economista de TSLombard. «Y desde entonces, la economía se ha enfriado nuevamente», agregó, trayendo de vuelta las referencias a la forma de K.

Este año, sin embargo, el crecimiento salarial ajustado por inflación se ha debilitado a medida que la contratación ha caído, con la caída más pronunciada para los estadounidenses de menores ingresos. Su crecimiento salarial se ha desplomado a una tasa anual de solo el 1,5%, encontró la Fed de Minneapolis, por debajo del cuarto de trabajadores con mayores ingresos, que es del 2,4%.

El crecimiento más lento de los ingresos ha dejado a muchos trabajadores de menores ingresos menos capaces de gastar. Basado en datos de sus clientes de tarjetas de crédito y débito, Bank of America encontró que el gasto entre los hogares de mayores ingresos aumentó un 2,7% en octubre en comparación con el año anterior, mientras que los grupos de menores ingresos se quedaron atrás con solo un 0,7%.

Y un estudio del Banco de la Reserva Federal de Boston en agosto encontró que el gasto del consumidor en los últimos años ha sido impulsado por los hogares más ricos, mientras que los estadounidenses de ingresos bajos y medios han acumulado más deuda de tarjetas de crédito incluso cuando han gastado menos.

Las empresas toman nota

Los ejecutivos corporativos están prestando atención y, en algunos casos, ajustando explícitamente sus negocios para tenerlo en cuenta. Están buscando formas de vender más artículos de alto precio a los ricos mientras también reducen los tamaños de los paquetes y toman otras medidas para dirigirse a los consumidores en dificultades.

Henrique Braun, director de operaciones de Coca-Cola, por ejemplo, dijo a finales de octubre que la compañía está persiguiendo tanto la «asequibilidad» como la «premiumización». Está generando más de sus ganancias a partir de productos de gama alta como sus marcas de agua filtrada Smartwater y leche filtrada Fairlife, mientras al mismo tiempo introduce mini latas para aquellos que buscan gastar menos.

«Seguimos viendo divergencia en el gasto entre los grupos de ingresos», indicó Braun en una llamada con analistas el mes pasado. «La presión sobre los consumidores de ingresos medios y bajos sigue ahí».

Las ventas de boletos de primera clase y clase ejecutiva han estado impulsando los ingresos y las ganancias de Delta Air Lines, apuntó su CEO Ed Bastian en octubre, mientras que los consumidores de menor nivel han estado «claramente luchando».

Y la CEO de Best Buy, Corie Barry, el martes señaló que el 40% superior de todos los consumidores está impulsando dos tercios de todo el consumo.

El 60% restante se enfoca en obtener las mejores ofertas y depende más de un mercado laboral saludable, dijo.

«Una de las cosas que estamos observando de cerca es cómo continúa evolucionando el empleo, particularmente para ese grupo de personas que viven más de cheque en cheque», agregó.

El papel de la IA

La inversión masiva en centros de datos y poder de cómputo también ha contribuido a la economía en forma de K, al elevar los precios de las acciones de las llamadas «Siete Grandes» empresas que compiten por construir infraestructura de IA. Sin embargo, hasta ahora no está creando muchos empleos ni elevando los ingresos para aquellos que no poseen acciones.

«Lo que vemos en la parte superior es una economía que es en cierto modo autosuficiente… entre la IA, el mercado de valores, las experiencias de los ricos», sostuvo Peter Atwater. «Y está en gran medida contenida. No fluye hacia la parte inferior».

Impulsado por grandes ganancias para empresas como Google, Amazon, Nvidia y Microsoft, el mercado de valores ha subido casi un 15% este año. Pero el 10% más rico posee aproximadamente el 87% del mercado de valores, según datos de la Reserva Federal. El 50% más pobre posee solo el 1,1%.

La forma de K implica problemas

Muchos economistas temen que una economía impulsada principalmente por los más ricos no sea sostenible. Perkins señala que si los despidos empeoran y el desempleo aumenta, los estadounidenses de ingresos medios y bajos podrían reducir drásticamente el gasto. Los ingresos de empresas como Apple y Amazon caerían. Los ingresos por publicidad, que están impulsando a empresas como Google y Meta, la matriz de Facebook, típicamente se desploman en las recesiones.

Tal ciclo podría incluso obligar a «Las Siete Grandes» a reducir sus inversiones en IA y hundir a la economía en una recesión.

«Entonces la parte inferior de la K esencialmente arrastra hacia abajo a la parte superior», agregó.

Sin embargo, Perkins ve un camino diferente como más probable: muchos hogares recibirán reembolsos de impuestos más grandes a principios del próximo año bajo la ley presupuestaria de la administración Trump. Y Trump probablemente nombrará un nuevo presidente de la Reserva Federal para mayo próximo que estará más inclinado a reducir las tasas de interés. Los costos de endeudamiento más bajos podrían acelerar el crecimiento y los salarios, aunque también podría empeorar la inflación.

El papa pide en Líbano que los migrantes que huyen de las guerras nunca sean rechazados

El papa León XIV pronuncia su discurso frente a la tumba de San Charbel Makhlouf en el Monasterio de San Marón, en Annaya, Líbano, el 1 de diciembre de 2025. (Foto: EFE/DOMENICO STINELLIS)

El papa León XIV pidió este domingo que el migrante que huye de «los conflictos absurdos y despiadados» nunca se sienta rechazado, «sino acogido», en su discurso en el santuario de Harissa, donde se encontró con los obispos y religiosos y religiosas del país, en su segundo día de visita a Líbano.

En esta colina, lugar de peregrinación de los libaneses donde se ubica la gran escultura de Nuestra Señora del Líbano, León XVI animó a seguir su fe a los católicos del país, que se han convertido en minoría al ser menos del 30 % de la población: «incluso cuando a nuestro alrededor retumba el ruido de las armas y las exigencias propias de la vida cotidiana se convierten en un desafío», dijo.

Fue recibido por un gran entusiasmo por los cerca de 2.000 asistentes con gritos de jubilo y «Viva el papa» y luego escuchó los testimonios de los católicos libaneses y también la situación de los migrantes que en estos últimos años han llegado al país, sobre todo sirios y palestinos, huyendo de las guerras.

El padre Youhanna relató la vida en Debbabiyé, el pequeño pueblo en la frontera con Siria, donde «a pesar de la extrema necesidad y bajo la amenaza de los bombardeos, cristianos y musulmanes, libaneses y refugiados del otro lado de la frontera, conviven pacíficamente y se ayudan mutuamente».

El pontífice estadounidense habló, en francés, de la responsabilidad hacia los jóvenes y afirmó que «es importante favorecer su presencia, también en las estructuras eclesiales, apreciando su aportación de novedad y dándoles espacio. Y es necesario, incluso entre los escombros de un mundo con dolorosos fracasos, ofrecerles perspectivas concretas y viables de renacimiento y crecimiento para el futuro».

Escuchó también el testimonio de Loren, filipina que se ocupa de ayudar a los migrantes. En el país, de sólo 5,8 millones de habitantes, hay cerca de 1,5 millones de refugiados y migrantes.

La voluntaria filipina contó la historia de James y Lela, sudaneses, que tuvieron que escapar de la guerra mientras ella estaba embarazada y dio a luz durante el viaje y fueron acogidos en Líbano,

«Lo que han vivido nos obliga a comprometernos para que nadie tenga que huir de su país debido a conflictos absurdos y despiadados, y para que quien llama a la puerta de nuestras comunidades nunca se sienta rechazado, sino acogido con las palabras que la propia Loren citó: “¡Bienvenido a casa!”», aseveró el papa.

Entre los religiosos sentados en el santuario para escuchar al papa, sobre todo sacerdotes católicos maronitas, estaba el padre Manuel, que ha vivido varios años en Buenos Aires.

Este religioso explicó a EFE que la llegada del papa a Líbano es «una bendición» porque «va a conocer la realidad de nuestro país que sufre mucho pero tiene mucha esperanza y fervor y esperamos que un día salga el Sol para nuestra patria y para todo Oriente Medio».

El padre maronita habló de los casi 16 millones de libaneses que dejaron el país en el pasado y también de la llegada de los refugiados porque, aunque les recibieron «con buen corazón», comienza a haber problemas por la crisis económica.

El padre Luis Montes, argentino de la congregación del Verbo Encarnado, que se encuentra como misionero en un centro para gente sin hogar a pocos kilómetros de este santuario, destacó a EFE la importancia de la visita de un papa a una nación tan golpeada por la guerra y la crisis económica, y no sólo para los católicos sino también para los musulmanes que tienen un gran afecto por el pontífice.

Porque, explicó, en el país existe una importante convivencia con los musulmanes y es el país con la mayor unidad entre las religiones en Medio Oriente, al tiempo que recordó las palabras de Juan Pablo II cuando visitó el país en 1997 que dijo que «Líbano no es un país, es un mensaje» para el mundo.

2025: el año más mortífero y destructivo para palestinos desde 1967, según 12 ONG israelíes

Familiares lloran en el hospital Al Shifa donde fueron trasladadas las víctimas de un ataque israelí en la ciudad de Gaza, el 20 de noviembre de 2025. (Foto: EFE/Ahmad Awad)

El 2025 fue el año más mortífero y destructivo para la población palestina desde 1967 -cuando Israel ocupó la Franja de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este- concluye un informe publicado este lunes por La Plataforma, una coalición de 12 organizaciones de derechos humanos israelíes.

«El segundo año de la guerra en Gaza provocó daños más amplios, profundos y sin precedentes a los derechos humanos de los palestinos en los territorios ocupados», señala.

El estudio, en el que han participado oenegés israelíes de renombre como Combatientes Por la Paz, Ir Am, Gisha o Rompiendo el Silencio, subraya que si bien durante el 2023 y 2024 «ya habían documentado graves violaciones» por parte de Israel hacia los palestinos, «los hallazgos de 2025 revelan un deterioro agudo y alarmante».

Así, durante el 2025 «el número de palestinos asesinados casi se duplicó, el desplazamiento alcanzó niveles casi totales, el hambre provocó muertes masivas y violaciones que antes se consideraban ‘excepcionales’ se convirtieron en rutinarias», se indica en el informe.

Se advierte de que desde 2023, cuando Israel comenzó la ofensiva en la Franja de Gaza como represalia por los ataques de Hamás, se ha ido detectando «un profundo cambio en la naturaleza de la guerra y en los mecanismos de control de Israel», además de «políticas más severas hacia los palestinos en Gaza y Cisjordania».

En el informe recuerda que el número de palestinos asesinados por Israel en Gaza en mayo de 2024 ascendía a 36.000, mientras que para octubre de 2025 la cifra ya llegaba a los 67.173, incluyendo más de 20.000 niños y más de 10.000 mujeres.

Estas cifras ya han quedado desactualizadas puesto que este mes de noviembre la cifra total de gazatíes asesinados por Israel, pese a que en la Franja hay un alto el fuego desde el 10 de octubre, ya ha superado los 70.000, según los últimos datos del Ministerio de Sanidad del enclave palestino.

Otro asunto que aborda el informe es la brutal escalada de violencia por parte de los colonos en Cisjordania hacia los palestinos, especialmente en estos últimos meses.

«Entre 2023 y 2024, se registraron alrededor de 1200 incidentes de violencia de colonos. En 2025, la situación se intensificó hasta convertirse en una expulsión masiva: 44 comunidades de pastores palestinos fueron completamente desplazadas y otras 10 parcialmente desalojadas, lo que afectó a 2932 personas, incluidos 1326 niños», señala el informe.

También han aumentado las detenciones administrativas hacia palestinos -una práctica legal en Israel que permite encarcelar a persona sin abrir juicio ni presentar cargos formales- en el periodo de 2023 a 2025 pasando de más de 1.000 a 3.577 detenidos, «el triple del promedio anterior a la guerra» en Gaza, advierte el informe.

«El informe documenta al menos 98 muertes bajo custodia israelí, muchas de ellas como resultado de tortura, negación de atención médica y condiciones de detención inhumanas», indica.

Por otra parte, también documenta «la expansión de asentamientos a una velocidad sin precedentes» en Jerusalén Este, donde el día a día de los palestinos se ha visto más deteriorado experimentando más «restricciones en la circulación o el colapso de los servicios municipales».

Territorio y seguridad son las grandes diferencias mientras Rusia y Ucrania sopesan el plan de Trump

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el enviado especial del presidente de Estado Unidos, Donald Trump, Steve Witkoff, se estrechan la mano durante su reunión en el Kremlin, en Moscú, el 6 de agosto de 2025. (Gavriil Grigorov, Sputnik, Kremlin Pool Foto: AP/Archivo)

Los diplomáticos enfrentan una ardua batalla para reconciliar las «líneas rojas» rusas y ucranianas mientras un renovado impulso liderado por Estados Unidos para poner fin a la guerra cobra fuerza. Funcionarios ucranianos asistieron a conversaciones en Estados Unidos durante el fin de semana, y se espera que funcionarios de Washington lleguen a Moscú a principios de esta semana.

El plan de paz del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, publicado el mes pasado, generó alarma por ser demasiado favorable a Moscú. Fue revisado un poco después de las conversaciones en Ginebra entre Estados Unidos y Ucrania hace una semana.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, ha dicho que el plan revisado podría ser «viable». El presidente ruso, Vladímir Putin, lo calificó como una posible «base» para un futuro acuerdo de paz. Trump dijo el domingo que «hay una buena posibilidad de que podamos llegar a un acuerdo».

Aun así, los funcionarios de ambos lados indicaron que queda un largo camino por delante, ya que los puntos clave de discordia, como si Kiev debería ceder territorio a Moscú y cómo garantizar la seguridad futura de Ucrania, parecen no estar resueltos.

Un vistazo a la situación actual y qué esperar esta semana:

Estados Unidos mantiene conversaciones con Kiev y luego con Moscú

Representantes de Trump se reunieron con los funcionarios ucranianos durante el fin de semana y planean reunirse con los delegados rusos en los próximos días.

El jefe del Consejo de Seguridad Nacional de Ucrania, Rustem Umerov, el jefe de las fuerzas armadas de Ucrania, Andrii Hnatov, el asesor presidencial Oleksandr Bevz y otros se reunieron con funcionarios estadounidenses durante unas cuatro horas el domingo. El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo que la sesión fue productiva, pero que queda más trabajo por hacer. Umerov elogió a Estados Unidos por su apoyo, pero no ofreció detalles.

El exjefe de gabinete de Zelenskyy y exnegociador principal de Ucrania, Andrii Yermak, renunció el viernes en medio de un escándalo de corrupción y ya no forma parte del equipo negociador. Hace apenas una semana que Rubio se reunió con Yermak en Ginebra, lo que resultó en un plan de paz revisado.

Trump dijo la semana pasada que enviaría a su enviado Steve Witkoff a Rusia. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, confirmó el lunes que Putin recibirá a Witkoff para conversaciones el martes por la tarde.

Trump sugirió que en algún momento podría reunirse con Putin y Zelenskyy, pero no hasta que haya más avances.

El papel de Witkoff en los esfuerzos de paz fue objeto de escrutinio la semana pasada tras un reporte que indicaba que asesoró a Yuri Ushakov, asesor de asuntos exteriores de Putin, sobre cómo debía presentar el líder ruso a Trump el plan de paz para Ucrania. Tanto Moscú como Washington minimizaron la importancia de las revelaciones.

Dónde se encuentran las dos partes

Ansiosos por complacer a Trump, Kiev y Moscú han acogido ostensiblemente el plan de paz y el impulso para poner fin a la guerra. Pero Rusia ha continuado atacando a Ucrania y reiterando sus demandas maximalistas, lo que indica que un acuerdo aún está lejos.

Putin insinuó la semana pasada que luchará tanto como sea necesario para lograr sus objetivos, diciendo que se detendrá solo cuando las tropas ucranianas se retiren de las cuatro regiones ucranianas que Rusia se anexionó ilegalmente en 2022 y que aún no controla por completo. «Si no se retiran, lo lograremos por la fuerza. Eso es todo», dijo.

El plan, dijo Putin, «podría formar la base para futuros acuerdos», pero de ninguna manera es definitivo y requiere «una discusión seria».

Zelenskyy se ha abstenido de hablar sobre puntos individuales, optando en cambio por agradecer profusamente a Trump por sus esfuerzos y enfatizando la necesidad de que Europa, cuyos intereses están más alineados con los de Ucrania, participe en el proceso. También ha subrayado la importancia de garantías de seguridad sólidas para Ucrania.

La primera versión del plan concedía algunas demandas fundamentales de Rusia que Ucrania considera inaceptables, como ceder territorio a Moscú que aún no ocupa y que Kiev renuncie a sus esfuerzos por convertirse en miembro de la OTAN.

Zelenskyy ha dicho repetidamente que ceder territorio no es una opción. Uno de los negociadores ucranianos, Bevz, dijo a The Associated Press el martes que el presidente de Ucrania quería discutir el tema del territorio directamente con Trump. Yermak luego dijo a The Atlantic en una entrevista el jueves que Zelenskyy no firmaría la cesión del territorio.

Zelenskyy también sostiene que la membresía en la OTAN es la forma más económica de garantizar la seguridad de Ucrania, y los 32 países miembros de la OTAN dijeron el año pasado que Ucrania está en un camino «irreversible» hacia la membresía. Desde que asumió el cargo, Trump ha dejado claro que la membresía en la OTAN está fuera de la mesa.

Moscú, a su vez, ha reaccionado con desagrado ante cualquier sugerencia de una fuerza de paz occidental en el terreno en Ucrania, y ha enfatizado que mantener a Ucrania fuera de la OTAN y a la OTAN fuera de Ucrania era uno de los objetivos centrales de la guerra.

Putin parece tener el tiempo de su lado

Mientras tanto, Zelenskyy se ha visto presionado en casa.

La renuncia de Yermak fue un duro golpe para Zelenskyy, aunque ni el presidente ni Yermak han sido acusados de irregularidades por los investigadores.

«Rusia realmente quiere que Ucrania cometa errores. No habrá errores de nuestro lado», dijo Zelenskyy. «Nuestro trabajo continúa, nuestra lucha continúa. No tenemos derecho a no llevar esto hasta el final».

Una activista del Centro Anticorrupción no gubernamental de Ucrania, Valeriia Radchenko, dijo que dejar ir a Yermak fue la decisión correcta y abriría una «ventana de oportunidad para la reforma».

Mientras tanto, Putin busca proyectar confianza, alardeando de los avances de Rusia en el campo de batalla.

El líder ruso «se siente más seguro que nunca sobre la situación en el campo de batalla y está convencido de que puede esperar hasta que Kiev finalmente acepte que no puede ganar y debe negociar en los términos bien conocidos de Rusia», escribió Tatiana Stanovaya del Centro Carnegie Rusia y Eurasia en X. «Si los estadounidenses pueden ayudar a mover las cosas en esa dirección, bien. Si no, él sabe cómo proceder de todos modos. Esa es la lógica actual del Kremlin».

El dilema de Europa

La OTAN y la UE celebran varias reuniones esta semana centradas en Ucrania.

Zelenskyy se reunía con el presidente francés, Emmanuel Macron, en París el lunes. En Bruselas, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, recibe al ministro de Defensa de Ucrania, Denys Shmyhal, y los ministros de defensa y exteriores de la UE se reunirán para discutir el apoyo militar europeo a Ucrania y la preparación de la defensa de Europa.

El miércoles, los ministros de exteriores de la OTAN se reunirán nuevamente en Bruselas.

El principal problema para la UE en este momento es qué hacer con los activos rusos congelados en Bélgica, que el plan de paz de Trump en su versión inicial buscaba utilizar para la inversión post-guerra en Ucrania.

Esos fondos son centrales para la estrategia de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, para garantizar la ayuda continua a Ucrania mientras también se mantiene la presión sobre Rusia. Pero el primer ministro de Bélgica se está resistiendo, preocupado por las implicaciones legales de utilizar los activos congelados para Ucrania, el impacto que eso podría tener en el euro y la posible represalia rusa.

La diplomacia puesta en marcha por el plan de paz de Trump ha «expuesto dolorosamente» la debilidad de Europa, escribió Nigel Gould-Davies del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos en un comentario reciente.

«A pesar de ser la principal fuente de apoyo económico y militar de Ucrania, está al margen de la diplomacia de la guerra y ha hecho poco más que ofrecer enmiendas al borrador del plan de paz de Estados Unidos», escribió Gould-Davies.