-0.7 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 246

La gobernadora crea alianza para impulsar turismo con proyectos liderados por estudiantes

Los estudiantes de la escuela con la propuesta artística seleccionada recibirán un viaje educativo y horas de práctica en oficinas regionales de la Compañía de Turismo. (Foto: EFE)

San Juan, Puerto Rico.– La gobernadora de Puerto Rico, Jenniffer González Colón, firmó este martes un acuerdo colaborativo para iniciar una serie de proyectos de revitalización en zonas de interés turístico, liderados por estudiantes del sistema público.

«Esta política pública reconoce al turismo como un pilar económico y cultural clave, y a la educación como catalizadora del progreso y el desarrollo comunitario», expresó en un comunicado González Colón.

La mandataria estuvo acompañada de la directora ejecutiva de la Compañía de Turismo de Puerto Rico (CTPR), Willianette Robles y el secretario del Departamento de Educación (DE), Eliezer Ramos.

La iniciativa comienza en el casco histórico del Viejo San Juan, donde se integrarán elementos de turismo, gastronomía, música, cultura, historia y deporte a través de intervenciones comunitarias.

De acuerdo a las autoridades, esta alianza interagencial representa un esfuerzo multisectorial para promover el embellecimiento urbano, el desarrollo comunitario y la participación estudiantil como herramientas para fortalecer la identidad cultural y mejorar la experiencia turística.

El proyecto se implementará en fases, comenzando con la creación de un mural con mosaicos artísticos en la calle Norzagaray y la transformación visual de la Plaza Dársenas, en el área de los muelles del Viejo San Juan.

Como parte del acuerdo, la Compañía de Turismo proveerá los materiales necesarios para la confección del mural y otras mejoras estructurales, mientras que el Departamento de Educación coordinará la participación de estudiantes de escuelas públicas especializadas en Bellas Artes.

Las escuelas interesadas presentarán propuestas artísticas y la más destacada será seleccionada para ejecutar el proyecto.

Como premio, los estudiantes ganadores recibirán un viaje educativo costeado por la Compañía de Turismo y tendrán la oportunidad de completar horas de práctica en sus oficinas regionales.

Por su parte, el secretario del DE indicó que el aprendizaje cobra un nuevo significado cuando se conecta con la realidad y el servicio.

La iniciativa está diseñada para extenderse eventualmente a otras zonas turísticas alrededor de Puerto Rico, conforme a la identificación y evaluación conjunta de espacios de alto valor histórico y cultural.

Larry Krasner wins Philadelphia’s Democratic primary for a third term as district attorney

Krasner
District Attorney Larry Krasner speaks with the media after casting his vote in the Philadelphia primary election, in Philadelphia, Tuesday, May 20, 2025. (Jessica Griffin/The Philadelphia Inquirer via AP)

HARRISBURG, Pa.— Progressive stalwart Larry Krasner has won Philadelphia’s Democratic primary election Tuesday to continue serving as district attorney for another four years in the heavily Democratic city after withstanding an impeachment attempt and years of criticism by President Donald Trump and other Republicans.

Krasner’s victory all but guarantees him a third term in office as the city’s top prosecutor, with no Republicans filing to run in November’s general election.

The longtime civil rights lawyer defeated Pat Dugan, a U.S. Army veteran who served in Iraq and Afghanistan and was the head administrative judge of the Philadelphia Municipal Court before he resigned to run.

Krasner originally ran in 2017 on a progressive platform that included opposition to the death penalty, cash bail, prosecuting minor nonviolent offenses and a culture of mass incarceration, as well as holding police accountable.

Krasner survived a failed impeachment attempt by Republican state lawmakers and years of Trump and other Republicans using him as a campaign trail punching bag amid rising crime in Philadelphia and other U.S. cities during the COVID-19 pandemic.

The past couple years has seen crime rates falling in Philadelphia — and elsewhere — while the city’s jail population is down by almost half in the past decade.

Like some big-city Democrats, Krasner has turned toward pro-public safety messaging, saying he is serious about pursuing violent crime and touting new technologies and strategies that his office is using to solve or prevent crime.

He also tried to show that he is combating quality-of-life crimes, recently announcing a new unit to prosecute illegal dumping, such as household trash, tires, construction materials and more.

He repeatedly invoked Trump during the campaign and suggested that he is the best candidate to stand up to the president.

Krasner made his campaign slogan “F—- around and find out,” and invoked it in a TV ad where he cast himself as the foil to “Trump and his billionaire buddies, the shooting groups and gun lobby, the old system that denied people justice for too long. They can come for Philly, but I’m not backing down.”

Labor unions were split between Krasner and Dugan during the primary. But Krasner held his base of support among progressives, reformers and influential members of the city’s Black political establishment.

While some of Krasner’s fellow progressive prosecutors around the country were forced out of office, Krasner has maintained that the progressive movement remains ascendant and influential, despite setbacks.

Pennsylvania election: Corey O’Connor defeats Pittsburgh Mayor Ed Gainey in Democratic primary

primary
Pittsburgh mayoral candidate Corey O'Connor speaks at a candidate's forum held at Perry Traditional Academy in Pittsburgh, April, 24,. 2025. (AP Photo/Gene J. Puskar, File)

HARRISBURG, Pa.— Challenger Corey O’Connor ousted Pittsburgh Mayor Ed Gainey in Tuesday’s Democratic primary election, beating an incumbent in a race that hinged on how Gainey was handling city finances, affordable housing and public safety.

O’Connor is all but assured of winning November’s general election against a low-profile Republican nominee in a city that hasn’t elected a Republican mayor in nearly a century.

O’Connor is the Allegheny County controller and the son of a former Pittsburgh mayor who had won the local party’s endorsement over Gainey.

Gainey — the city’s first Black mayor, who grew up in subsidized housing — beat his predecessor in 2021’s primary campaign and had allied himself with the Democratic Party’s progressive wing.

He had portrayed himself as the mayor who sides with regular people and as a “mayor that’s going to fight for you” when the Trump administration threatens the city.

O’Connor criticized Gainey’s management of the city, saying Gainey was reckless with city finances, fell badly short in expanding affordable housing and lacked vision to bring businesses back to downtown after the COVID-19 pandemic and the devastating collapse of the hometown steel industry.

He also said people didn’t feel safe in Pittsburgh and that city vehicles — including snow plows and ambulances — were breaking down at critical times.

Gainey touted the city’s strong economy under his watch and contended that he had held the line against tax increases, been saddled with the mistakes of prior administrations and had overseen dropping crime rates in the city.

O’Connor benefited from support from builders and developers amid friction over Gainey’s affordable housing plan, and O’Connor’s campaign and allied groups outspent Gainey’s side, which had support from the liberal Working Families Party and Service Employees International Union.

Still, unions were divided in the race, and affordable housing groups had criticized Gainey’s efforts as badly inadequate. O’Connor, meanwhile, characterized the city under Gainey as headed for a “financial crisis” that threatened quality of life and public safety, a crisis that O’Connor confidently said he could fix.

Gainey, he said, was leading the city “down a path of managing our decline.”

“That financial crisis is going to impact each and every one of us, each and every day,” O’Connor said during a televised May 8 debate. «It’s going to stop our ability to fill in your potholes. It’s going to stop our ability to buy new ambulances and equipment for public safety to keep you safe.”

Also Tuesday, voters chose Larry Krasner in the Democratic primary for Philadelphia district attorney. There were also two statewide courts contests on Tuesday’s ballots.

Here’s what to know about the contests:

Philadelphia district attorney

Krasner defeated his primary opponent, Pat Dugan, a U.S. Army veteran who served in Iraq and Afghanistan and was the head administrative judge of the Philadelphia Municipal Court before he resigned to run.

Krasner is running again after withstanding an impeachment attempt by Republican state lawmakers and years of being a campaign trail punching bag for Trump.

Krasner has the benefit of crime rates falling in big US cities, including Philadelphia, after they rose sharply during the COVID-19 pandemic.

Dugan had aimed to make the race about Krasner’s crime-fighting policies — he called Krasner “Let ’em Go Larry” — and accused the incumbent of staffing the district attorneys’ office with ill-prepared and inexperienced lawyers.

Krasner originally ran in 2017 on a progressive platform that included holding police accountable and opposing the death penalty, cash bail, prosecuting minor nonviolent offenses and a culture of mass-incarceration.

Like some big-city Democrats, Krasner has turned toward pro-public safety messaging, maintaining that he is serious about pursuing violent crime and touting new technologies and strategies that his office is using to solve or prevent crime.

Krasner has repeatedly invoked Trump and suggested that he was the best candidate to stand up to him. In a TV ad, he cast himself as the foil to “Trump and his billionaire buddies, the shooting groups and gun lobby, the old system that denied people justice for too long. They can come for Philly, but I’m not backing down.”

Dugan had invoked Trump, too, saying in a TV ad that Philadelphia faces the threats of crime, injustice and a “president bent on destruction.” He also accused Krasner of failing to deliver “real reform or make us safe. Now he wants us to believe he can take on Trump? Get real.”

Courts

Two statewide court seats are opening up, one on the Commonwealth Court and one on the Superior Court.

Democrats don’t have a primary in either contest, with Washington County Judge Brandon Neuman running uncontested for Superior Court and Philadelphia Judge Stella Tsai running uncontested for Commonwealth Court.

On the Republican ticket, Clarion County lawyer Maria Battista won the Superior Court contest, defeating the party-endorsed Ann Marie Wheatcraft, a Chester County judge. In the Commonwealth Court contest, Matt Wolford of Erie County, a former state and federal prosecutor, defeated Josh Prince of Berks County, a prominent gun rights lawyer.

The 15-member Superior Court hears appeals of civil and criminal cases from county courts. The nine-seat Commonwealth Court hears challenges or appeals from county courts in cases involving laws or government actions. Judges are elected to 10-year terms.

Empresarios de EE. UU. están confundidos por empleados venezolanos con estatus temporal

Un empleado trabaja el martes 20 de mayo de 2025, en Doral, Florida, dentro de una sucursal de "Sabor Venezolano", uno de los 18 negocios propiedad de Wilmer Escaray, que emplea a varios migrantes venezolanos que tienen el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés). (Foto: AP/Rebecca Blackwell)

Como propietario de un negocio en la comunidad venezolana más grande de Estados Unidos, Wilmer Escaray se siente estresado y en estado de shock. No está seguro de qué pasos debe tomar después de que la Corte Suprema le permitió al presidente estadounidense Donald Trump despojar de protecciones legales a cientos de miles de inmigrantes venezolanos.

Escaray posee 15 restaurantes y tres mercados, la mayoría de ellos ubicados en Doral, una ciudad de 80.000 habitantes en el área de Miami que es conocida como «Pequeña Venezuela» o «Doralzuela». Al menos el 70% de los 150 empleados de Escaray y muchos de sus clientes son inmigrantes venezolanos que cuentan con el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés).

El lunes, la Corte Suprema retiró la decisión de un juez federal que había suspendido los planes del gobierno para retirar las protecciones legales a 350.000 venezolanos, quienes podrían quedar expuestos a la deportación. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus iniciales en inglés) aplaudió la decisión, pero no ha dado detalles sobre cuándo terminará el TPS y qué deben hacer los empleadores y beneficiarios.

“El gobierno de Trump no descansa en sus laureles. Actuaremos de manera expedita”, puntualizó Tricia McLaughlin, subsecretaria de Seguridad Nacional, en una respuesta por escrito a preguntas sobre la fecha de expiración del TPS tras el fallo de la corte y si los permisos de trabajo seguían siendo válidos.

Al igual que muchos propietarios de negocios con empleados venezolanos, Escaray no tiene claro cuál será su siguiente paso. No sabe por cuánto tiempo sus empleados tendrán autorización legal para trabajar o si podrá ayudarlos, expresó.

“El impacto para el negocio será realmente duro”, manifestó Escaray, un venezolano-estadounidense de 37 años de edad que llegó a Estados Unidos a estudiar en 2007 y abrió su primer restaurante seis años después. «Todavía no sé qué voy a hacer. Tengo que discutir con mi equipo, con mi familia para ver cuál será el plan».

El TPS permite a las personas que ya están en Estados Unidos vivir y trabajar legalmente aquí porque sus países de origen se consideran inseguros para regresar debido a desastres naturales o conflictos civiles. El gobierno de Trump dijo que los inmigrantes fueron mal evaluados después de que la designación se expandió drásticamente durante la gestión del expresidente Joe Biden.

La abogada de inmigración Evelyn Alexandra Batista dijo que la Corte Suprema no abordó específicamente la extensión de los permisos de trabajo basados en TPS, y algunas autorizaciones de trabajo siguen vigentes. Sin embargo, advirtió que no hay garantía de que continúen siendo válidas porque la Corte Suprema puede cambiar esto.

“Esto significa que tanto empleadores como empleados deben explorar todas las otras opciones alternativas, ya que el TPS nunca fue pensado para ser permanente”, señaló Batista, quien ha recibido cientos de llamadas de beneficiarios de TPS y empresas en busca de asesoría desde que Trump regresó al cargo y comenzó con su ofensiva contra la inmigración.

Entre las opciones que están explorando, comentó, se encuentran visas para habilidades extraordinarias, visas de inversión y visas agrícolas.

Muchos beneficiarios del TPS han solicitado asilo o algún otro recurso migratorio. No está claro si las personas con solicitudes pendientes podrán permanecer en Estados Unidos.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, arremetió el martes contra la retirada del TPS para los inmigrantes venezolanos.

“El TPS era una protección mínima que tenían, ahora se los quitaron”, dijo Maduro en un evento de gobierno televisado.

La Coalición Americana de Inmigración Empresarial estima que los titulares de TPS aportan 31.000 millones de dólares a la economía de Estados Unidos a través de salarios y poder adquisitivo. No hay estimaciones específicas del impacto de los venezolanos, aunque constituyen el mayor porcentaje de beneficiarios de TPS.

Trabajan en los sectores de hospitalidad, construcción, agricultura, atención médica, comercio minorista y servicios de alimentos.

“Esta decisión deja a los propietarios de negocios con opciones limitadas”, dijo Rebecca Shi, directora ejecutiva de la coalición.

Las preocupaciones se extienden más allá de Doral.

William Paredes llegó a Estados Unidos en 2014 y ahora posee un negocio de polarización de ventanas en el que trabajan otros cuatro venezolanos en Tampa, a unos 450 kilómetros al noroeste de Miami. No sabe qué sigue y no tiene un plan.

«Este es el sustento económico mío y de mi familia», dijo Paredes, de 42 años. “Estoy dejando todo en manos de Dios porque si lo pienso, me deprimo. Quedamos en el limbo».

Él, su esposa y su hijo, ahora de 16 años, llegaron a Estados Unidos con visas de turista y poco después solicitaron asilo. Perdió su caso de asilo, pero pensó que estaba protegido de la deportación como titular de TPS. Su hija de 8 años nació en Estados Unidos y es ciudadana estadounidense.

Paredes era agente de policía en Venezuela y salió del país después de recibir amenazas por trabajar como guardia de seguridad para un alcalde que se oponía al partido gobernante. Dijo que no puede regresar.

“Tengo demasiado miedo. De sólo pensar en que nos devuelvan se me eriza la piel”, declaró Paredes.

Escaray, el propietario del restaurante, dijo que espera encontrar una vía legal para que sus empleados venezolanos puedan seguir trabajando para él. Si no, dijo, podría verse obligado a despedirlos.

“Quiero que sigan trabajando con nosotros. Pero debemos respetar la ley», señaló.

Larry Krasner vence a Pat Dugan

Philadelphia District Attorney Larry Krasner joins immigrant rights supporters as they demonstrate during a May Day rally outside the federal courthouse in Philadelphia, May 1, 2025. (Photo: AP/Matt Rourke/File)

Larry Krasner, el fiscal progresista que ha buscado reformar el sistema de justicia penal de Filadelfia, tendrá un tercer mandato como fiscal de distrito.

A las 22:00 h, con más de la mitad de las votaciones presenciales y una parte de los votos por correo contados, Krasner obtuvo casi el 60 % del recuento y mantuvo una ventaja de poco más de 15 000 votos.

Associated Press declaró las primarias demócratas a favor de Krasner, superando al exjuez de la Corte Municipal Pat Dugan, alrededor de las 9:45 p. m. del martes. Ningún candidato republicano se presentó, lo que prácticamente aseguró la reelección de Krasner para otro mandato de cuatro años en las elecciones generales de noviembre.

La campaña de Dugan recaudó más fondos y obtuvo el influyente respaldo del Consejo de Gremios de la Construcción de Filadelfia, un grupo de sindicatos relacionados con la construcción. Sin embargo, su esfuerzo por derrotar a Krasner, quien fue elegido por primera vez en 2018, no funcionó.

Esta noticia está en desarrollo.

Expulsión de migrantes en Nueva Jersey (EE. UU.) sería «devastador» para economía del estado

Nueva Jersey
Vista general desde Manhattan del río Hudson, frontera natural entre los estados de Nueva York y de Nueva Jersey. Imagen de archivo. EFE/ Carlos Lemos

Nueva York.- Nueva Jersey es el hogar de unos 475.000 inmigrantes indocumentados que pagan impuestos y deportarlos, como plantea la agresiva política migratoria del presidente Donald Trump, causaría daños sociales y humanitarios y riesgos económicos para este estado, según un informe dado a conocer hoy.

De acuerdo con el estudio ‘Los impactos económicos y fiscales de la deportación masiva: ¿Qué está en riesgo en Nueva Jersey?’ en dicho estado viven aproximadamente 2,3 millones de inmigrantes, de los que unos 993.000 son no ciudadanos, incluidos unos 475.000 indocumentados, que en 2022 pagaron un estimado de 1.300 millones de dólares en impuestos locales y estatales.

Expulsar del país a estos últimos plantea enormes desafíos logísticos. Incluso si sólo una de cada diez personas indocumentadas fuera deportada o detenida, se perderían 133 millones de dólares en ingresos fiscales estatales y locales cada año, con lo que se podría pagar 295.000 comidas escolares gratis en las escuelas públicos de Nueva Jersey, detalla el informe.

Asegura además que Nueva Jersey podría enfrentar pérdidas significativas a medida que la Administración Trump revoca el estatus temporal para los inmigrantes y altera drásticamente las políticas de asilo.

«Estos cambios amenazan con desestabilizar a las comunidades, reducir la fuerza laboral y debilitar sectores clave de la economía del estado», señala el documento.

También destaca que la pérdida de un gran número de trabajadores significaría un aumento en el costo de vida para los habitantes del estado, que pagarán más por restaurantes, cuidado infantil, asistentes de salud a domicilio, construcción, entre otros.

Uno de los sectores más afectados serían los restaurantes, que dependen de esta mano de obra. En Nueva Jersey, el 48 % de los cocineros son inmigrantes mientras que la construcción emplea a unos 112.000 personas sin estatus legal, un 36 % de la fuerza laboral en esta industria.

De acuerdo con el informe, en la agricultura son más de la mitad los trabajadores indocumentados o temporales. Una reducción de entre un 5 al 10 % conllevaría escasez de alimentos, precios más altos y costes laborales insostenibles para los agricultores.

Entre las conclusiones del documento se indica que lograr que los indocumentados obtengan estatus legal, aumentaría los ingresos fiscales estatales y locales de Nueva Jersey en 332,5 millones de dólares y recomienda mejorar los programas de visas (para trabajar) porque tal y como están expone a los trabajadores vulnerables a la explotación y puede tener impactos adversos sobre otros.

Trump elige concepto para sistema de defensa antimisiles «Cúpula Dorada» para EE. UU.

El presidente estadounidense Donald Trump, centro, y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, salen del Capitolio de Washington luego de una reunión con legisladores republicanos el martes 20 de mayo de 2025. (Foto: AP/Rod Lamkey, Jr.)

El presidente estadounidense Donald Trump ha anunciado el concepto que desea para su futuro programa de defensa antimisiles Golden Dome o Cúpula Dorada: un sistema de múltiples capas de 175.000 millones de dólares con el que Estados Unidos pondrá armas en el espacio por primera vez.

Hablando el martes desde el Despacho Oval, Trump expresó que espera que el sistema sea «completamente operativo antes del final de mi mandato», que termina en 2029, y que tenga la capacidad de interceptar misiles «incluso si son lanzados desde el espacio».

Es más probable que el complejo sistema tenga alguna capacidad inicial para ese momento, comentó un funcionario federal familiarizado con el programa.

Trump, sentado junto a un cartel que mostraba a Estados Unidos pintado de oro y con representaciones artísticas de intercepciones de misiles, también anunció que el general Michael Guetlein, quien actualmente se desempeña como subdirector de operaciones espaciales, será responsable de supervisar el progreso de la Cúpula Dorada.

Se prevé que el sistema incluya capacidades tanto terrestres como espaciales que puedan detectar y detener misiles en las cuatro etapas principales de un posible ataque: detectarlos y destruirlos antes de un lanzamiento, interceptarlos en su etapa más temprana de vuelo, detenerlos a mitad de curso en el aire o frenarlos en los minutos finales mientras descienden hacia un objetivo.

Durante los últimos meses, los planificadores del Pentágono han estado desarrollando opciones que incluyen interceptores basados en el espacio, que el funcionario federal describió como opciones de costo medio, alto y “extraalto”. El funcionario habló bajo condición de anonimato para detallar planes que no se han hecho públicos.

La diferencia en las tres versiones se basa principalmente en cuántos satélites, sensores e interceptores basados en el espacio se comprarían.

La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó este mes que tan sólo los componentes espaciales del sistema podrían costar hasta 542.000 millones de dólares en los próximos 20 años. Trump ha solicitado un monto inicial de 25.000 millones de dólares para el programa en su proyecto de ley para recortar impuestos que ahora avanza en el Congreso.

El Pentágono ha advertido durante años que los misiles más nuevos desarrollados por China y Rusia son tan avanzados que se necesitan contramedidas actualizadas. Los satélites e interceptores adicionales de la Cúpula Dorada —donde se concentra la mayor parte del costo del programa— se enfocarían en detener esos misiles avanzados al principio del vuelo o a medio camino.

Las armas basadas en el espacio previstas para la Cúpula Dorada «representan requisitos nuevos y emergentes para misiones que nunca antes han sido realizadas por organizaciones militares espaciales», comentó el general Chance Saltzman, jefe de la Fuerza Espacial de Estados Unidos, a los legisladores en una audiencia el martes.

China y Rusia han puesto armas ofensivas en el espacio, como satélites con capacidades para desactivar satélites de Estados Unidos, lo que puede hacer que Estados Unidos sea vulnerable a un ataque.

El año pasado, Estados Unidos dijo que Rusia estaba desarrollando un arma nuclear basada en el espacio que podría permanecer en el espacio por largos periodos, y luego liberar una explosión que eliminaría satélites a su alrededor.

Trump comentó el martes a periodistas en la Casa Blanca que aún no había hablado con el presidente ruso Vladímir Putin sobre el programa Cúpula Dorada, “pero en el momento adecuado, lo haremos”.

En una declaración conjunta emitida este mes, China y Rusia calificaron la idea de la Cúpula Dorada como “profundamente desestabilizadora por naturaleza”, y advirtieron que convertiría “el espacio exterior en un entorno para emplazar armas y en un escenario de confrontación armada”.

Aún no hay dinero para el proyecto, y la Cúpula Dorada en general «todavía está en la etapa conceptual», afirmó el recién confirmado secretario de la Fuerza Aérea, Troy Meink, a los senadores durante una audiencia el martes.

Aunque el presidente eligió el concepto que deseaba, el Pentágono todavía está desarrollando los requisitos que la Cúpula Dorada necesitará cumplir, lo cual no es la forma en que normalmente se desarrollan nuevos sistemas.

El Pentágono y el Comando Norte de Estados Unidos todavía están redactando lo que se conoce como un documento de capacidades iniciales, comentó el funcionario de Estados Unidos. Así es como el Comando Norte, que es responsable de la defensa del territorio nacional, identifica lo que necesitará que haga el sistema.

Estados Unidos ya cuenta con muchas capacidades de defensa antimisiles, como las baterías de misiles Patriot que Estados Unidos ha proporcionado a Ucrania para defenderse de misiles entrantes, así como una serie de satélites en órbita para detectar lanzamientos de misiles. Algunos de esos sistemas existentes se incorporarán a la Cúpula Dorada.

Trump ordenó al Pentágono que procurara los interceptores basados en el espacio en una orden ejecutiva durante la primera semana de su presidencia.

Investigan posible exposición masiva a sarampión en concierto de Shakira en Estados Unidos

sarampión
Archivo. EFE/ Ailen Díaz

Nueva York.- El Departamento de Salud del estado de Nueva Jersey (EE. UU.) informó este martes que investiga una posible exposición masiva a sarampión después de que una persona con esta enfermedad vírica asistiera al concierto de Shakira el pasado jueves en el estado MetLife (East Rutherford, Nueva Jersey).

Las autoridades añadieron que la persona vive fuera del estado de Nueva Jersey y que existe la posibilidad de que se haya dado esta exposición a gran escala entre el 15 de mayo desde las 19:30 hora local a la una de madrugada del día siguiente, el intervalo de tiempo en el que se prolongó el evento y la salida del mismo.

Se recomienda a cualquier persona que crea haber contraído sarampión que llame a su médico antes de acudir a cualquier consultorio médico o servicio de urgencias para recibir tratamiento, de modo que se puedan tomar medidas especiales para prevenir una mayor propagación, recalcaron las autoridades para pedir a la población que también se mantenga al día con sus vacunas.

El virus se propaga fácilmente por el aire pero, hasta el momento, no se han reportado nuevos casos en Nueva Jersey.

Los síntomas del sarampión, que incluyen tos, secreción nasal, inflamación de los ojos, dolor de garganta, fiebre y el habitual sarpullido rojo, no aparecen hasta diez o catorce días después de la exposición.

Las complicaciones graves del sarampión pueden incluir neumonía o encefalitis, según las autoridades.

Este concierto de Shakira supuso la segunda parada de la gira ‘Las mujeres ya no lloran’ en EE. UU. y fue en el mayor recinto del área de Nueva York, el estadio Metlife (unos 82.000 asientos) de Nueva Jersey.

Tregua

Tregua

Tanto la Casa Blanca como el gobierno de China deben ser elogiados por llegar a un acuerdo para reducir aranceles superiores a cien por ciento, juzgados increíbles e insostenibles. Además, el acuerdo de pausar por 90 días, mientras continúan las negociaciones, deja abierta la puerta a la posibilidad de que lleguen a un acuerdo sustantivo las dos mayores economías del planeta. El rebote de 3.3 por ciento en el índice bursátil SP 500 indica que los inversionistas están esperanzados.

Sin embargo, a pesar de estos resultados positivos continúa la incertidumbre en la economía estadounidense, primordialmente por el estilo errático e imprevisible de adoptar decisiones que emana de la Casa Blanca. Por ejemplo, algunas declaraciones recientes revelan una predilección ominosa por los controles de precios, como en amenazar a Walmart por decir que puede tener que subir los precios debido a los aranceles. El presidente Trump dijo que Walmart y China “deberían comerse los aranceles,” en vez de aumentar los precios. En la misma dirección fue la sugerencia de que si los aranceles causan escasez de productos, los niños deberían conformarse con “dos muñecas” y “cinco lápices” y quizás pagar “un par de dólares más.”

Además de alimentar la incertidumbre, tales declaraciones contradicen el hecho que la Casa Blanca ha retrocedido dos veces de sus ambiciosos objetivos arancelarios. Eso augura bien para la posibilidad de que todo el experimento arancelario pueda terminar positivamente.

*Analista y consultor internacional, ex-director de la Oficina de la CEPAL en Washington. Comentarista de economía y finanzas de CNN en Español TV y radio, UNIVISION, TELEMUNDO y otros medios.

Reactivación de antiguo programa delega a policía local la aplicación de leyes migratorias de Trump

programa
Defensores de derechos de los migrantes sostienen letreros afuera de la oficina del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en Miramar, Florida, el jueves 1 de mayo de 2025. (AP Foto/Rebecca Blackwell)

Como parte del impulso del gobierno de Estados Unidos para llevar a cabo deportaciones masivas, la agencia responsable de la aplicación de la ley de inmigración ha revivido y expandido agresivamente un programa de décadas de antigüedad que delega los poderes de aplicación de la ley de inmigración a los departamentos de policía locales y estatales.

En virtud del programa 287(g), encabezado por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), los agentes de policía pueden interrogar a los inmigrantes bajo su custodia y detenerlos para su posible deportación.

Desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo en enero, el ICE ha expandido rápidamente el número de acuerdos firmados que tiene con agencias policiales en todo el país.

La razón es clara. Esos acuerdos aumentan enormemente el número de personal de aplicación de la ley de inmigración disponible para el ICE, que cuenta con unos 6.000 agentes de deportación, mientras busca cumplir con el objetivo de Trump de deportar a la mayor cantidad posible de las aproximadamente 11 millones de personas que se encuentran en el país ilegalmente.

Este es un un vistazo a cuáles son estos acuerdos y qué dicen los críticos sobre ellos:

¿Qué es un acuerdo 287(g) y cuál es el beneficio para el ICE?

Estos acuerdos se firman entre un departamento de policía y el ICE, y permiten que la agencia policial realice ciertos tipos de acciones relacionadas con la aplicación de la ley de inmigración.

Existen tres tipos de acuerdos:

—Bajo el «modelo de control en cárceles», los agentes de policía pueden examinar los antecedentes de las personas detenidas en cárceles para buscar violaciones de inmigración.

—El modelo de «oficiales delegados para efectuar órdenes de arresto» autoriza a los policías estatales y locales cumplir con órdenes o solicitudes del ICE sobre inmigrantes mientras están en las cárceles de su departamento.

—El «modelo de equipo de trabajo» otorga a los policías locales la capacidad de investigar el estatus migratorio de alguien durante sus deberes policiales rutinarios.

Estos acuerdos fueron autorizados por una ley de 1996, pero no fue hasta 2002 que el gobierno federal realmente firmó uno de estos acuerdos con una agencia local. El primer acuerdo fue con el Departamento de Policía de Florida.

«El beneficio para ICE es que expande la capacidad de hacer cumplir la ley de inmigración en múltiples jurisdicciones», señaló John Torres, quien se desempeñó como director interino del ICE de 2008 a 2009.

Dijo que, al principio de su carrera, fue asignado a la cárcel de Los Ángeles y entrevistaba a cualquier ciudadano extranjero que pasara por ahí para ver si estaban en el país ilegalmente. Pero si una cárcel tiene un acuerdo 287(g) con el ICE, libera a esos agentes en la cárcel para hacer otra cosa.

¿Qué está pasando con estos acuerdos en el gobierno de Trump?

El número de acuerdos firmados ha aumentado considerablemente en los últimos meses.

En diciembre del año pasado, el ICE tenía 135 acuerdos con agencias policiales de 21 estados. Para el 19 de mayo, el ICE había firmado 588 acuerdos con agencias locales y estatales de 40 estados, y está pendiente que se aprueben acuerdos con otras 83 agencias.

Aproximadamente la mitad de los pactos se han realizado en Florida, donde el gobernador republicano Ron DeSantis anunció recientemente el arresto de más de 1.100 inmigrantes en una redada orquestada entre funcionarios locales y federales.

Texas, donde el gobernador republicano Greg Abbott también se ha aliado con Trump en materia de inmigración, ocupa el segundo lugar. Otros estados que encabezan la lista son Georgia y Carolina del Norte.

La mayoría de los acuerdos son con departamentos de policía, lo que refleja el hecho de que son en gran medida responsables de administrar las cárceles en Estados Unidos.

Pero otras agencias también han firmado los acuerdos, incluyendo la Guardia Nacional de Florida y Texas, el Departamento de Servicios de Lotería de Florida y la Comisión de Conservación de Pesca y Vida Silvestre de Florida.

«La expansión de acuerdos ha sido sin precedentes en términos de velocidad y alcance», señaló Amien Kacou, abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles en Florida.

«El ICE bajo el mando del gobierno de Trump ha hecho un esfuerzo en cada estado esencialmente para que cooperen», añadió Kacou.

¿Cuáles son las preocupaciones?

Los inmigrantes, sus abogados y defensores de derechos dicen que estos acuerdos pueden llevar al encasillamiento racial y que no hay suficiente supervisión.

«Si eres un inmigrante, o si pareces un inmigrante o te ves como un inmigrante, es probable que seas detenido aquí en Florida», dijo Felipe Sousa-Lazaballet, director ejecutivo del Hope Community Center en Apopka, en el centro del estado.

Estas preocupaciones son especialmente graves sobre el modelo de equipo de trabajo, ya que esos modelos permiten a los agentes policiales aplicar la ley de inmigración como parte de su trabajo diario.

Lena Graber, abogada sénior del Centro de Recursos Legales para Inmigrantes, dijo que el gobierno del expresidente Barack Obama eliminó gradualmente el modelo de equipo de trabajo en 2012 después de preocupaciones de que las organizaciones policiales autorizadas bajo él estaban encasillando racialmente a las personas al hacer arrestos.

El primer gobierno de Trump consideró traer de vuelta ese modelo, pero finalmente no lo hizo, señaló. Graber dijo que usando este modelo, los policías locales tienen la mayoría de los poderes de los agentes del ICE.

«Son funcionalmente agentes del ICE», precisó.

Grupos defensores de derechos señalaron que en áreas donde los acuerdos 287(g) están en vigor, las personas que se encuentran en el país ilegalmente son menos propensas a acudir a las autoridades policiales cuando son víctimas o testigos de un crimen por temor a que las autoridades se vuelvan y los arresten en su lugar.

«Esto se trata de encontrar métodos para aterrorizar a las comunidades», comentó Katie Blankenship, abogada de inmigración y cofundadora de Sanctuary of the South. «Crean una aplicación de la ley de inmigración y una aplicación de la ley local que no están capacitados ni son capaces de hacer de manera justa».

Las autoridades federales y las agencias policiales locales niegan esas críticas y mantienen que los agentes actúan en conformidad con las leyes al detener a las personas.

«No hay encasillamiento racial», señaló Jeffrey Dinise, el agente jefe de la Patrulla Fronteriza de Miami, durante una conferencia de prensa reciente junto con funcionarios de Florida y del ICE. Explicó que los policías pueden detener autos después de violaciones de tráfico. Cotejan las placas del auto a través de sistemas de inmigración y pueden ver el estatus legal de la persona, explicó.

Torres también dijo que los agentes de policía locales que operan bajo acuerdos 287(g) no están «solos en una isla». Hay mucha coordinación con los agentes del ICE y con los funcionarios de policía locales.

«No les están pidiendo que operen independientemente», afirmó Torres.

¿Cómo se unen los departamentos policiales?

Los departamentos policiales nominan a agentes para participar en el programa 287(g). Deben ser ciudadanos estadounidenses y pasar una verificación de antecedentes.

En su sitio web, el ICE ha creado plantillas de los formularios que las agencias policiales interesadas en unirse al programa pueden usar.

La capacitación varía. Según el sitio web del ICE, los agentes del «modelo de equipo de trabajo» deben completar un curso en línea de 40 horas que cubre temas como la ley de inmigración, los derechos civiles y cuestiones de responsabilidad. A mediados de marzo, alrededor de 625 agentes habían sido capacitados bajo ese modelo, de acuerdo con el sitio web, aunque ese número probablemente sea mucho mayor ahora, ya que las agencias policiales se están inscribiendo regularmente.

Para el «modelo de control en cárceles», hay una capacitación de cuatro semanas, así como un curso de actualización. El modelo de «oficiales delegados para efectuar órdenes de arresto» requiere ocho horas de capacitación.

Austin Kocher, investigador de la Universidad de Syracuse en Nueva York que se enfoca en asuntos de inmigración, dijo que la capacitación siempre ha sido un desafío para el programa 287(g). Es costoso y a menudo una carga para los departamentos pequeños enviar a sus agentes a un centro de capacitación, por lo que la capacitación se ha vuelto progresivamente más corta, señaló.