Inicio Blog Página 2047

México sufre robo de 10.100 vacunas contra la influenza que iban en un camión

Las autoridades sanitarias de México denunciaron este viernes haber sufrido el robo de 10.100 dosis de la vacuna contra la influenza, tras la sustracción de las mismas de un camión distribuidor.

El hurto sucedió el pasado 12 de octubre y las vacunas tenían como destino el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), informó este viernes la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).

Sin dar más detalles del suceso, la Cofepris explicó que se sustrajeron 101 piezas de la vacuna Vaxigrip correspondientes al lote U3J491V, equivalente a 10.100 dosis para prevenir la influenza.

El organismo detalló que la vacuna, fabricada por la farmacéutica Sanofi Pasteur, solo se distribuye en el sector público de salud y no puede adquirirse en farmacias particulares, hospitales privados u otros intermediarios en línea.

Además, la Cofepris pidió a las farmacias y puntos de venta no adquirir para comercializar este producto y, en caso de identificar el lote robado, denunciarlo a las autoridades sanitarias.

El pasado 1 de octubre inició en México la campaña nacional de vacunación contra la influenza en medio de la pandemia de COVID-19, y de acuerdo a directivos de Sanofi Pasteur ha tenido un incremento de la demanda de 300 %.

El riesgo de que ambas enfermedades se presenten al mismo tiempo en las personas ha llevado a que la población tenga un mayor interés por vacunarse contra la gripe estacional.

Este mismo viernes, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, confirmó que su Gobierno ha presentado también una denuncia contra la venta ilegal de dos vacunas contra la influenza falsificadas, ambas imitaciones de las que produce Sanofi Pasteur, una de ellas Vaxigrip.

«Sí, hay ya denuncias de utilización de estas vacunas o mejor dicho mal uso de estas vacunas, hay una investigación ya abierta», afirmó el mandatario durante su conferencia de prensa matutina.

El presidente aseguró que existe una venta ilegal de estas vacunas y que quienes las están comercializando «son mafias».

Paralelamente, el último fin de semana las autoridades sanitarias de México reportaron un robo de 38.000 piezas de medicamentos para tratar el cáncer, ocurrido el pasado 7 de octubre en las instalaciones del laboratorio Novag Infancia.

Arrestan en EE.UU. a exjefe del Ejército de México

El secretario de Defensa de México, Salvador Cienfuegos (izq) y el presidente Enrique Peña Nieto (der) saludan durante un desfile militar en la Ciudad de México el 16 de septiembre de 2016.

«Operación Padrino» tumba la red narco del exministro mexicano Cienfuegos

El general Salvador Cienfuegos, exsecretario de Defensa de México, fue detenido el jueves en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles a pedido de la Administración de Control de Drogas (DEA) de Estados Unidos.

Las agencias de prensa Reuters y AP, citando a fuentes oficiales estadounidenses que no dieron más detalles, informaron sobre el hecho que fue confirmado por el canciller mexicano, Marcelo Ebrand, en un mensaje de Twitter.

“He sido informado por el Embajador Christopher Landau de los Estados Unidos que el ex Secretario de la Defensa Nacional, Gral. Salvador Cienfuegos Zepeda, ha sido detenido en el Aeropuerto de Los Ángeles, California”, dijo Ebrand.

Cienfuegos, de 72 años, quien dirigió las Fuerzas Armadas de México durante por seis años entre 2012 y 2018 durante el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, al parecer ha sido implicado en uno o más casos de narcotráfico y lavado de dinero, según informó el periódico The New York Times, citando a un agente federal en Nueva York.

Se trata del exfuncionario mexicano de mayor rango que es arrestado desde la captura en 2019 en Texas de Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública del presidente Felipe Calderón de 2006 a 2012, y quien se ha declarado inocente de cargos de narcotráfico.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dijo este viernes en su conferencia de prensa matutina que el arresto de Cienfuegos muestra el grado de corrupción que permeó el gobierno anterior.

López Obrador prometió suspender a cualquier persona dentro de su gobierno que pueda ser implicado en los cargos contra Cienfuegos.

La «Operación Padrino», como bautizó la Agencia Antidrogas Estadounidense (DEA, por sus siglas en inglés) a la investigación contra Salvador Cienfuegos, exministro de Defensa de México, ha tumbado la presunta red de narcotráfico del general retirado en Estados Unidos.

El que fuese ministro de Defensa (2012-2018) del hoy expresidente mexicano Enrique Peña Nieto fue acusado este viernes de narcotráfico y blanqueo de dinero.

Los crímenes, según la acusación, se habrían cometido de 2015 a 2017, cuando Cienfuegos estaba al frente de la Secretaría de la Defensa Nacional de México

En total, la Fiscalía Federal del Distrito Este de Nueva York acusó este viernes a Cienfuegos de cuatro cargos relacionados con el narcotráfico y el blanqueo de dinero. Tres de los cargos están relacionados con la producción, tráfico y distribución de estupefacientes y un cuarto con el blanqueo de capitales, según un documento de la Fiscalía.

El primero de los cargos de narcotráfico es por conspirar para la producción y distribución internacional de heroína, cocaína, metanfetaminas y marihuana; el segundo por conspirar para importar estupefacientes y el tercero por conspirar para distribuirlos.

«El acusado Salvador Cienfuegos Zepeda, también conocido como ‘El Padrino’ y ‘Zepeda’, junto con otros, conspiró a sabiendas e intencionalmente para fabricar y distribuir una o más sustancias controladas, con toda intención, a sabiendas y teniendo una causa razonable para creer que tales sustancias serían importadas ilegalmente a Estados Unidos desde un lugar fuera del mismo», reza el texto.

LA «OPERACIÓN PADRINO» DE LA DEA

De acuerdo con los documentos judiciales, la «Operación Padrino» está asociada con el proceso judicial contra un exfiscal mexicano Édgar Veytia, sentenciado a 20 años de prisión en septiembre del año pasado en Estados Unidos. En el momento de los hechos de los que fue acusado, el exfiscal era el principal representante de la ley en el estado mexicano de Nayarit.

Según la justicia estadounidense, Veytia ayudó e instigó a los narcotraficantes que traían sus productos a Estados Unidos a cambio de sobornos. También se alega que utilizó su posición para obstruir las investigaciones y procesamientos de narcotraficantes en México, incluida la liberación ilegal de lacusados y el bloqueo de la detención de otros traficantes.

Ahora, EE.UU. acusa a Cienfuegos de haber tenido lazos con «H-2», Juan Francisco Patrón Sánchez, líder del cártel de los Beltrán Leyva.

“Gracias a la asistencia corrupta del acusado, el cártel de H-2 llevó a cabo su actividad criminal sin interferencia significativa del Ejército Mexicano e importó miles de kilos de cocaína, heroína, metanfetaminas y marihuana a Estados Unidos”, señaló la Fiscalía en su acusación.

LA SEGURIDAD DE MÉXICO, EN ENTREDICHO

El escrito de la Fiscalía, firmado por el titular del Distrito Este de Nueva York, Richard Donoghue, acusa a Cienfuegos de estar implicado en la producción, tráfico y distribución de 1.000 kilogramos de marihuana, 500 gramos o más de metanfetamina, 5 kilos o más de cocaína y 1 kilo de heroína entre diciembre de 2015 a febrero de 2017.

Antes de conocer los cargos, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, quien asumió el poder con la promesa de limpiar la corrupción de los gobiernos anteriores, aseguró que el arresto «es una muestra inequívoca de la descomposición del régimen» anterior.

En conferencia de prensa este viernes, calificó de «lamentable» la noticia y la comparó con el arresto el año pasado, también en Estados Unidos, de Genaro García Luna, secretario de Seguridad durante el gobierno de Felipe Calderón (2006-2012), por recibir supuestos sobornos del narcotráfico.

El arresto de García Luna, quien habría protegido al Cártel de Sinaloa a cambio de sobornos, y ahora el de Cienfuegos, máximo responsable del Ejército, pone en cuestión la estrategia de seguridad llevada a cabo en México durante más de una década.

Estudio boricua revela efectividad de medicamentos para hipertensión contra COVID-19

Un hombre espera mientras le toman la presión arterial el 6 de mayo de 2020 en Ciudad de México (México). EFE/Alex Cruz/Archivo

«El Losartan, al entrar en contacto con las células, impide que estas sean dañadas por el virus de laCOVID-19», indicó el médico puertorriqueño.

San Juan. – Un estudio que se lleva a cabo en Puerto Rico ha revelado que la utilización de medicamentos que se usan contra la hipertensión y enfermedades cardiovasculares, en especial el Losartan, tienen un efecto positivo para combatir los daños provocados por la COVID-19.

Pablo Altieri, profesor del Centro Cardiovascular de Puerto Rico del Caribe del Recinto de Ciencias Médicas (RCM) de la Universidad de Puerto Rico (UPR), quien dirige en la isla el estudio, señaló este viernes a Efe que la efectividad del Losartan para combatir la COVID-19 ha sido probada en, al menos, 70 pacientes en el territorio caribeño.

Altieri explicó que medicamentos como el Losartan y Enalapril, que se utilizan para tratar la hipertensión y problemas cardiovasculares, en la actualidad están siendo aplicados con éxito como tratamiento para la COVID-19 en la isla. Dijo que el uso de estos dos medicamentos es especialmente habitual en unidades de cuidados intensivos.

«El Losartan, al entrar en contacto con las células, impide que estas sean dañadas por el virus de laCOVID-19», indicó el médico puertorriqueño.

Indicó que ese proceso ya ha sido comprobado en unas 70 personas, lo que ha sido recogido en un estudio que se espera que en breve sea publicado.

«Fue verificado que los pacientes que eran sometidos a tratamiento con Losartan se veían menos afectados por la COVID-19», destacó el especialista.

El proceso fue verificado al comprobar que los pacientes que sufrían enfermedades relacionas con hipertensión y cardiovasculares, y por ello eran tratados con Losartan, reaccionaban, una vez que se contagiaban por el coronavirus, mucho mejor que otros enfermos que solo padecían la COVID-19 y que por lo tanto no eran tratados con ese medicamento, que se utiliza desde hace décadas.

Altieri detalló que las células humanas tienen unas «indentaciones», lo que definió como unas entradas que aprovecha el virus de la COVID-19 para penetrar y matarlas.

Sin embargo, el Losartan se introduce en esas «indentaciones» y ocupa un espacio de forma que impide que el virus de la COVID-19 se adentre en las células.

Sostuvo que, sin duda, se trata de un descubrimiento que puede ayudar a combatir el coronavirus en Puerto Rico y en cualquier otro lugar del mundo.

Altieri detalló que el director del Departamento de Fisiología del RCM, Nelson Escobales, y la doctora María Crespo, de ese mismo centro médico, son algunos de los médicos que ya recurren al Losartan y otros medicamentos parecidos para combatir la COVID-19.

Altieri, profesor de medicina y fisiología de la Escuela de Medicina del RCM, indicó que estos medicamentos se alojan en los receptores de las células humanas y evitan la penetración en estas produciendo un bloqueo.

«En mi práctica no he visto pacientes que estén usando Losartan y hayan adquirido la enfermedad -COVID-19- en grado severo. Por tal razón, puede ser que veamos más pacientes jóvenes adquiriendo el virus. No están usando Losartan porque son muy jóvenes para ser hipertensos y su uso no es indicado», explicó.

El investigador señaló que se avanza en el estudio gracias a la base de datos del Centro Cardiovascular de Puerto Rico y del Caribe.

El decano de la Escuela de Medicina del RCM, Agustín Rodríguez, subrayó que estará atento a la aportación del doctor Altieri y su grupo, ya que los hallazgos que logren aportar al tratamiento de la enfermedad serán de utilidad para combatir el virus en Puerto Rico, donde desde que empezó la pandemia se han registrado 758 muertos.

Además, la COVID-19 ha provocado un total de 28.174 casos confirmados, de los cuales 15.163 son mujeres y 13.011 hombres, para una población como la de Puerto Rico de cerca de 3,2 millones de habitantes.

El Departamento de Salud de la isla reportó este viernes que se registraron 196 nuevos casos confirmados.

La gobernadora de Puerto Rico, Wanda Vázquez, anunció hoy una nueva orden ejecutiva para la COVID-19 que permite, entre otras medidas, un mayor porcentaje de ocupación en restaurantes y otros espacios sociales.

Muro, restricción de asilo y censo a indocumentados, en la agenda del Supremo

Fotografía que muestra una patrulla fronteriza de los Estados Unidos en San Diego, California (EE.UU.). EFE/Manuel Ocaño/Archivo

Washington. – Los ocho magistrados del Tribunal Supremo de Justicia analizaron hoy en una agenda de temas que incluía la política del presidente Donald Trump en la construcción de un muro en la frontera, el envío a México de miles de personas que han solicitado asilo y la exclusión de los inmigrantes indocumentados en los resultados del censo.

Se espera que el Supremo emita el lunes las decisiones sobre la nutrida agenda de este viernes en la cual figuraba la apelación del Gobierno de Trump para que, cuando llegue el momento de distribuir representaciones políticas y fondos federales para los próximos 10 años sobre la base del Censo 2020, no se cuenten a los inmigrantes indocumentados.

El año pasado el Tribunal Supremo rechazó el intento de Trump por incluir en el cuestionario del Censo -un empadronamiento que por mandato constitucional se realiza cada 10 años- una pregunta acerca de la ciudadanía de los habitantes.

La Constitución estipula que el censo contará a todos los habitantes del país, y sobre esas cifras se distribuyen la representación de los Estados en el Congreso Federal y en el Colegio Electoral, y miles de millones de dólares en fondos federales para salud, educación, infraestructura y programas sociales.

El Tribunal debe decidir si un grupo de estados y gobiernos locales tienen, bajo el Artículo III de la Constitución, derecho a cuestionar la orden dada por Trump al Departamento de Comercio para la exclusión de indocumentados en el censo o si la medida es «un ejercicio permisible de la autoridad presidencial».

El gobierno de Trump quiere, ahora, que el Supremo escuche los argumentos en diciembre y tome una decisión antes del 10 de enero cuando se enviarán las cifras del Censo al Congreso.

Otro caso en la agenda de los magistrados del Supremo involucra al Club Sierra, una organización defensora del ambiente, y se refiere a la decisión de Trump de utilizar fondos que el Congreso había aprobado para el Departamento de Defensa desviándolos a la construcción de un muro en la frontera con México.

Desde que lanzó su candidatura presidencial en 2015, Trump prometió que construiría un muro a lo largo de los 3.200 kilómetros de frontera sur y que México pagaría por la obra.

Dado que México no colaboró y que el Congreso no aprobó todos los fondos que Trump pedía para el muro, a fines de 2018 el presidente declaró una «emergencia nacional» y ordenó el uso para la obra de fondos que los legisladores habían aprobado para el Departamento de Defensa.

Los jueces han de decidir si la transferencia de unos 2.500 millones de dólares aprobados por el Congreso para gastos militares fue legal.

También está ante los jueces del Supremo la llamada «carga pública», tras un decreto de Trump por el cual las autoridades de inmigración pueden negar visas de ingreso y la obtención de la residencia legal permanente a extranjeros que, a criterio de los funcionarios, puedan utilizar programas de asistencia pública.

En otro caso, los magistrados han de dictaminar si la decisión de Trump de ordenar la detención y la deportación de extranjeros que solicitan asilo por temor a la persecución en sus países viola el debido proceso legal que requiere audiencias en tribunales de inmigración.

Asimismo, la agenda del Supremo incluye las querellas contra el llamado Programa de Protección de Migrantes (MPP) por el cual, desde comienzos de 2019, el gobierno de Trump ha enviado a México y América Central decenas de miles de personas que llegaron a la frontera solicitando asilo para que esperen en el país vecino que concluya su petición.

Asesor de Trump defiende las mascarillas tras contagiarse en la Casa Blanca

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump (izq.), Gesticula con el exgobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, EFE / EPA / PETER FOLEY / Archivo

Nueva York. – El exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie, asesor del presidente Donald Trump durante la campaña electoral, defendió este viernes el uso de la mascarilla tras pasar varios días ingresado en cuidados intensivos por la COVID-19 y admitió que fue un «error» no llevarla mientras trabajaba en la Casa Blanca debido a una «falsa sensación de seguridad».

Christie, de 58 años y asmático, dijo en el programa «Good Morning America» que aún no está totalmente recuperado de la enfermedad tras siete días en la UCI, donde el equipo médico decidió darle un «agresivo» tratamiento de anticuerpos contra el coronavirus.

El político republicano señaló que la COVID-19 tiene unos efectos «muy aleatorios» e «impredecibles», y aseguró que se encontraba bien hasta que la enfermedad lo «arrolló como un tren» un par de días después del primer debate presidencial, para el que había estado ayudando a Trump a prepararse en la Casa Blanca.

Christie también estuvo presente en el evento de nominación de la jueza Amy Coney Barrett para el Tribunal Supremo en la rosaleda de la Casa Blanca, que ha sido considerado «supercontagiador» después de que se identificaran varios casos positivos entre sus asistentes, que no llevaban mascarilla.

«Se me indujo a pensar que toda la gente con la que estaba interactuando en la Casa Blanca había sido testeada y eso da una falsa sensación de seguridad. Fue un error. Había estado siete meses siendo cuidadoso por mi asma, llevando mascarilla, lavándome las manos, distanciándome», explicó.

«Fue incorrecto, un gran error. Quiero que la gente sepa que durante siete meses estuve haciendo las cosas bien y evité el virus, pero bajé la guardia un par de días en la Casa Blanca y me salió caro. Afortunadamente tengo una buena cobertura médica (…) y me he podido recuperar, pero eso no lo hace menos incorrecto», agregó.

Christie insistió en que «no hay una parte mala de llevar mascarilla» y aseguró que «si todos lo hacemos, eso puede ser bueno para los estadounidenses», mientras que esperó que «los dos candidatos dejen claro que este problema no es de partidos ni debería dividirnos, que deberíamos trabajar unidos».

De esta forma, el republicano se aleja de la postura mostrada por Trump que, incluso después de superar el COVID-19, sigue dejándose ver sin mascarilla y no termina de ser rotundo sobre la necesidad de usarla para prevenir contagios.

Estados Unidos alcanzó este jueves la cifra de 7.974.502 casos confirmados del coronavirus y la de 217.745 fallecidos por la enfermedad de la COVID-19, de acuerdo con el recuento independiente de la Universidad Johns Hopkins.

PULSO DE FILADELFIA DURANTE LA PANDEMIA

El Departamento de Salud Pública de Filadelfia anunció hoy 302 nuevos casos de COVID-19. Este gran número de nuevos casos confirmados se debe en parte a que hoy se han recibido una gran cantidad de resultados de pruebas (5.728). El número de casos confirmados de COVID-19 en la ciudad es de  39,822. Asimismo, el Departamento de Salud también anunció siete nuevos casos probables de pruebas rápidas de antígenos.El Departamento de Salud Pública reporta dos nuevos fallecimientos en Filadelfia por el COVID-19 para el día de hoy. Esto significa que el número de residentes que han perdido la vida por el virus en Filadelfia es de 1,840. Del total de 1,840 muertes, 904 (49%) fueron en hogares de ancianos.

Se acerca la fecha límite para aplicar al Programa de Ayuda de Emergencia para Inquilinos durante el COVID-19: la fecha límite para las solicitudes de la fase dos de asistencia de alquiler para ayudar a los inquilinos que han perdido sus ingresos debido al COVID-19 es el 4 de noviembre de 2020. Los inquilinos y propietarios pueden enviar su solicitud en línea, por fax o por correo. Los fondos se otorgarán por orden de llegada. Para obtener más información o postularse, visite https://phlrentassist.org.

AYER SE DIERON A CONOCER las pautas iniciales para que los restaurantes continúen ofreciendo opciones de comidas al aire libre a los clientes a medida que el clima se vuelve más frío. Las pautas, que abordan las especificaciones de los refugios y la calefacción, brindan a los negocios la mayor flexibilidad posible de acuerdo con el Código de Incendios de Filadelfia y las medidas de seguridad actuales para prevenir la propagación del COVID-19.

Refugio

Para proporcionar refugio y garantizar el libre tránsito, los restaurantes deben obtener un permiso del Departamento de Calles. Esto facilitará el acceso de los socorristas, la remoción de nieve y basura, las reparaciones de calles y servicios públicos, y mantendrá despejadas las rutas SEPTA.

Las carpas prefabricadas con material flexible en el techo pueden instalarse sin un permiso de construcción. Se debe obtener un permiso de construcción antes de construir un refugio hecho a la medida con un techo y/o paredes de más de 48 pulgadas de alto.

Se requiere un permiso de carpa e inspección para confirmar la seguridad y estabilidad de las carpas con calefacción y todas las carpas de más de 400 pies cuadrados.

El espacio al aire libre cerrado por tres o más paredes y un techo estará sujeto a los requisitos de salud pública para prestar servicio en interiores, incluida la restricción de ocupación del 50 por ciento.

Calefacción

Los calentadores que funcionan con electricidad, propano o gas natural están autorizados en áreas de comedor al aire libre únicamente si están fabricados para uso en exteriores, instalados de manera segura y al menos a tres (eléctricos) o cinco (propano, gas natural) pies de materiales combustibles. Las nuevas conexiones eléctricas requerirán un permiso eléctrico.

El Código de Incendios permite la calefacción debajo de las carpas mediante conductos de aire forzado. Se requiere un permiso de carpa e inspección.

Las fogatas producidas por la quema de combustibles sólidos están totalmente prohibidqs. No se pueden usar cerca o debajo de tiendas de campaña u otros refugios. Estas fogatas estarían permitidas en propiedad privada solo si están en contenedores seguros y aprobados al menos a 15 pies de cualquier tipo de estructura. Los incendios de queroseno están prohibidos en todos los comedores al aire libre.

Los espacios para comer al aire libre acondicionados para el invierno deben seguir las medidas existentes de distanciamiento social y seguridad pública, como se describe en la guía del Departamento de Salud Pública para restaurantes y la guía específica para comidas al aire libre. Esto incluye, pero no se limita a:

  • Espaciar las mesas y los respaldos de todas las sillas (cuando los comensales estén sentados), a una distancia mínima de seis pies.
  • Mantener la seguridad de los peatones y el tráfico, incluido un camino despejado (seis pies de ancho) de recorrido para el flujo de peatones.
  • Mantener un acceso despejado a los servicios públicos, bocas de incendio, entradas de edificios, cruces peatonales y paradas de tránsito.
  • El horario de atención está limitado de 8 a.m. a la medianoche, con la última llamada para servir comidas y bebidas a las 11 p.m.
  • No se puede cocinar o preparar alimentos en los accesos peatonales.
  • Se requiere una iluminación adecuada por la noche.
  • Los muebles en calles y aceras deben etiquetarse como propiedad del negocio y deben ser ser llevados dentro del establecimiento o asegurados al suelo cuando no estén en uso.
  • Los establecimientos con menos de 20 mesas en total deben tener al menos una mesa accesible según la ADA. Los establecimientos con más de 20 mesas en total deben hacer que el 5 por ciento de las mesas sea accesible según la ADA.
  • Los servicios de entrega y la recolección de desechos y reciclaje deben realizarse de manera segura y de una manera que no afecte el distanciamiento social, las regulaciones de la ADA o la circulación segura de peatones, bicicletas o vehículos.
  • Las operaciones al aire libre se pueden cerrar si son una molestia para los vecinos.

La iniciativa de servicio aire libre de la Ciudad ha permitido que cientos de restaurantes en Filadelfia pudieran obtener ingresos muy necesarios al ofrecer comidas al aire libre, incluidos muchos negocios ubicados en áreas de la ciudad que anteriormente tenían prohibido hacerlo. Desde el 15 de junio de 2020, la Ciudad ha emitido 735 aprobaciones temporales para cafés en las aceras, calles  o ampliaciones en áreas de estacionamiento de propiedad privada y lotes baldíos. Esto se suma a docenas de cierres periódicos de calles para apoyar aún más la iniciativa del servicio de comidas al aire libre. Las aprobaciones temporales, actualmente en vigor hasta el 31 de diciembre de 2020, seguirían siendo válidas hasta el 31 de diciembre de 2021 según un proyecto de ley presentado ante el Concejo Municipal y respaldado por la Administración Kenney.

Actualización diaria sobre los servicios de recolección de basura y reciclaje: Los residentes pueden consultar la siguiente publicación para conocer el estatus de los servicios de recolección de basura y reciclaje.

  • Basura: este servicio presenta un día de retraso debido al feriado del lunes. Los residentes deben sacar la basura un día después de su día de recolección habitual.
  • Reciclaje: este servicio presenta un día de retraso debido al feriado del lunes. Los residentes deben sacar el reciclaje un día después de su día de recolección habitual.

Mapa de los centros de prueba: un nuevo buscador de centros de prueba en phila.gov/testing ayudará a las personas a encontrar sitios donde puedan realizarse las pruebas para detectar COVID-19 de forma gratuita en Filadelfia. Cualquier persona puede buscar un sitio por dirección, hacer clic en su ubicación en mapa para obtener información específica del centro y filtrar por día de semana y formas de acceso (a pie o en automóvil).

COVID-19 | Recursos de Ayuda

Trump y Biden regresan a la campaña electoral tras duelo en foros ciudadanos

A menos de tres semanas para las elecciones del 3 de noviembre, Trump viaja el viernes 16 de 2020 a Florida y Georgia. Biden, por su lado, participará en dos eventos en el sureste de Michigan, con paradas en Southfield y Detroit.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su rival demócrata, el exvicepresidente Joe Biden, regresan a la campaña electoral con visitas programadas el viernes a estados clave, un día después de que ambos aspirantes a la Casa Blanca participaran en en foros ciudadanos televisados.

Cuando faltan menos de tres semanas para las elecciones del 3 de noviembre, Trump viaja a Florida y Georgia en busca de votos. Biden, por su lado, participará en dos eventos en el sureste de Michigan, con paradas en Southfield y Detroit.

El jueves en la noche, Trump denfendió su gestión de la pandemia, durante un foro ciudadano organizado por la cadena NBC, en Miami, Florida. Expuso que pese a haber estado enfermo de COVID-19, no ha cambiado su postura sobre la adopción de medidas de seguridad, específicamente respecto al uso de mascarillas, y reiteró una vez más que la solución al coronavirus «no puede ser peor» que la pandemia en sí misma.

En otro foro organizado por ABC News en Filadelfia, Pensilvania, a la misma hora del evento de Trump en Miami el jueves en la noche, Biden criticó la gestión de la pandemia por parte del actual gobierno y lamentó la actitud de su rival republicano sobre el uso de mascarillas, alegando que transmite a la gente «que no es tan importante».

A este punto de la campaña, más de 18 millones de estadounidenses ya han emitido sus votos, mucho más que en una coyuntura similar en 2016, según un rastreador del Proyecto de Elecciones de Estados Unidos en la Universidad de Florida.

Está previsto que el estado de Louisiana comience la votación anticipada el viernes, luego de una participación récord en los estados de Georgia, Texas y Carolina del Norte esta semana.

Florida y Georgia, los estados que visitará Trump el viernes, se consideran cruciales para sus posibilidades de victoria. También son vistos como importantes de la cara a los comicios el estado Michigan, donde estará Biden este viernes.

Visite un especial completo sobre las elecciones 2020 en EE.UU. 

El coronavirus dominando las campañas

Ambas campañas han tenido que campear los embates del coronavirus. Trump regresó a los actos públicos esta semana, después de que se infectó y debió pasar varios días fuera de la escena pública para recuperarse.

El jueves tocó el turno a los aspirantes demócratas, con el anuncio del gerente de la campaña, Jen O’Malley Dillon, de que la candidata a la vicepresidencia Kamala Harris suspendía hasta el domingo sus actos debido a que un miembro de su equipo dio positivo al coronavirus.

Recaudación de fondos

El jefe de la campaña republicana, Tim Murtaugh, informó en su cuenta de Twitter el jueves por la noche las cifras de recaudación de fondos, que sitúan al presidente Trump por detrás de Biden en las últimas semanas.

La campaña de reelección de Trump y el Comité Nacional Republicano comenzaron el último mes completo antes de las elecciones del 3 de noviembre con 251,4 millones de dólares en efectivo disponibles, tras recaudar 247,8 millones en septiembre, dijo Murtaugh.

Los ingresos fueron cerca de 135 millones menos de lo que obtuvo el exvicepresidente Biden en septiembre, pero estuvieron por encima de los 210 millones recaudados en agosto.

«El presidente Trump llega a la recta final con fuerza, recursos, un récord y una gran campaña en terreno necesaria para difundir el mensaje y asegurar la reelección», escribió Murtaugh.

Biden y su partido han conseguido cantidades récord de dinero. Biden recaudó 383 millones de dólares en septiembre, estableciendo un nuevo récord por segundo mes consecutivo en la campaña estadounidense. También lidera a Trump en las encuestas de opinión nacionales.

Al mismo tiempo, la organización demócrata de recaudación de fondos, ActBlue, dijo el jueves que obtuvo a través de internet 1.500 millones de dólares de julio a septiembre, lo máximo que había recaudado en un trimestre. En comparación, la principal plataforma republicana de recaudación de fondos, WinRed, dijo el lunes que recaudó 623,5 millones en el mismo período.

Espiropapas en Mt. Saint Michel

Estaba adentro, escribía mucho, le valía madre, lograba todo, se perdía de nada, no se perdía de nada, se perdía en la nada, se desatornillaba y se volvía a enredar.
Salían lentos algunos brotes de sus ojos.
Charcos blancos que se entumían al no sentir los pasos de nadie.
Fábrica de enemistades.
¿A dónde van los que siempre se quedan?
No hay nada de lo que puedas realmente prescindir, y no, no tienes alma.
El grillo.
Y sus tres primos que cantaban en el Nipaqui.
Cheetos.
Comer cheetos como declaración de amor.
David Bowie está entre nosotros.
Un carrusel que solo da una vuelta cada día.
Una vuelta hacia atrás.
Un diente que se cae en cada retrato, de los negocios de fotografía del centro de Toluca.
El surco seco en un rancho en Veracruz.
Y tu mano que no me deja en paz.
El pedazo de mármol de la iglesia de Vizarrón.
Tus soplidos al pastel.
Keratina.
Todos vivimos la Navidad.
No te asustes werito, esto es sólo el principio.
Dardos en una isla del centro comercial.
Es necesario no dejar un solo cerillo.
O se irá.
Mejor pregúntame si conozco Zanzíbar,
o por qué las frutas se pudren en Dinamarca.
Porque si me dejas hablar,
no contesto.
Solo haré lo que todos hacen,
cuando no salen más que por equivocación.
Aún tienes los frijoles pintos pintados,
Sólo es cuestión de que te animes.
Arroz con forma de pirex al revés.
¿Nunca has estado en mi taza?
Dos, dos, dos, dos. Cuatro dos.

Cumplimos ley con cinturón y cigarillo. ¿Por qué no con máscaras?

Partidarios del presidente Donald Trump asisten a un mitin en Tulsa, (Ok) en plena pandemia y sin usar máscaras. (Foto-archivo EFE)

Washington. – Estaba en Roma en 2005, cuando Italia prohibió fumar en los restaurantes. Me sentí escéptica. Para muchos italianos, fumar un cigarrillo con el café después de cenar era, como el postre. Además, los italianos son famosos por no siempre cumplir con ciertas reglas.

Los fumadores dijeron ‘¡basta!’, y que nunca cumplirían con la regla”. Pero, para mi sorpresa, rápidamente todos la comenzaron a cumplir.

Si los italianos pudieron hacerlo con el cigarrillo, ¿cómo es que tanta gente en EE. UU no está siguiendo mandatos relativamente simples para prevenir la propagación de COVID-19, que ya ha matado a más de 200,000 ciudadanos?

Treinta y cuatro estados y Washington, D.C., tienen algún tipo de mandato sobre el uso de máscara, pero muchos ciudadanos y agencias del orden los ignoran descaradamente.

El 13 de septiembre, el presidente Donald Trump realizó una manifestación bajo techo con miles de simpatizantes, en su mayoría sin máscara, en Henderson, Nevada, violando un mandato estatal que prohíbe las reuniones de más de 50 personas.

La semana del 21 de septiembre, Trump celebró una manifestación en el hangar de un aeropuerto en las afueras de Pittsburgh, donde miles de personas, en su mayoría sin máscara, estaban hacinadas, vitoreando al presidente, a pesar de que el gobernador había pedido a la campaña que siguiera las reglas del estado sobre el uso de máscaras y el distanciamiento social.

Una infectóloga me dijo que se sentía más segura cuando estaba en el hospital porque, según calculaba, menos de una quinta parte de las personas de su comunidad usaban máscara o se distanciaban socialmente en las tiendas, a pesar del mandato de usarlas.

Algunos grupos conservadores han desafiado la amplia autoridad de los gobernadores para ordenar medidas de prevención de COVID-19.

Un juez designado por Trump anuló el máximo de personas permitido en reuniones en Pennsylvania. Pero la situación legal es relativamente clara. “Los gobernadores tienen la autoridad absoluta durante una emergencia de salud pública para promulgar leyes, para obligar a las personas a usar máscaras, para limitar las reuniones”, dijo Jaime King, experta en derecho de la salud de la Escuela de Leyes Hastings de la Universidad de California. “Me siento perpleja cuando la gente dice: ‘No puedes obligarme’”.

Las personas que actúan como si estas reglas fueran opcionales podrían apuntar a un doble estándar, preguntando por qué deberían tener que obedecer cuando otros, como los manifestantes contra la injusticia racial este verano, no lo hicieron.

Pero en las protestas que observé en Washington y la ciudad de Nueva York, todos llevaban máscaras y en su mayoría se mantenían al menos a 3 pies de distancia, al aire libre y en movimiento.

Mark Hall, profesor de derecho sanitario y salud pública en la Universidad de Wake Forest, señaló que existen lo que él llama “leyes exhortatorias”, que tratan más de fomentar las normas sociales que de imponer comportamientos. Pero, agregó, se trata de infracciones “triviales”. “Pero esta ley tiene consecuencias mucho más graves”, dijo sobre las máscaras. “No es como recoger el excremento de tu perro”.

Quizás a la gente simplemente no le gustan las máscaras. Pero obedecemos rutinariamente, y los oficiales de policía hacen cumplir de manera rutinaria, leyes con las que no estamos del todo de acuerdo.

Una gran parte de la razón por la que la adherencia ha sido tan variable es que los gobernadores generalmente declaran los mandatos y los funcionarios locales y municipales deben decidir cómo hacerlos cumplir. Y estas leyes simples y sensatas para proteger la salud pública han sido politizadas y envueltas en controversias como ninguna ley antes.

Entonces, ahora tenemos algunos funcionarios encargados de hacer cumplir las leyes que anuncian que no harán cumplir las normas sobre el uso de máscaras y el número de personas en eventos sociales impuestos por sus propios gobernadores en estados como Ohio y Wisconsin.

“¿Un sheriff o un jefe de policía avisando con anticipación que está bien infringir la ley?”, dijo Hall. “Hay un nuevo nivel de anarquía en eso”. Imagínate a las autoridades anunciando que está bien ignorar las señales de alto.

Andrew Cuomo fue uno de los pocos gobernadores estadounidenses, de manera casi militarista (muy en contra de lo que es Nueva York) y logró controlar un brote trágico. En Maryland, un estado con un gobernador republicano, un hombre que organizó dos fiestas con 50 personas en su casa fue sentenciado a un año de cárcel.

Pero demasiados gobernadores han hecho cumplir estos mandatos tímidamente, casi a modo de disculpa. En Pennsylvania, donde la desobediencia podría, en teoría, llevar a una multa de $300 o hasta 30 días de prisión, los funcionarios estatales anunciaron que no se aplicaría a individuos.

Dijeron que las empresas podrían enfrentar citaciones si no aplicaban la ley, pero el estado confiaba en el “sentido común y el espíritu cooperativo” de los ciudadanos.

¿Las repercusiones de la manifestación de Trump que ignoró desafiante el mandato de Nevada? Un tuit enojado del gobernador demócrata del estado criticando “acciones imprudentes y egoístas”. Donald Ahern, el empresario que permitió que el evento se llevara a cabo en el depósito de su empresa, recibió una multa de $3,000.

La aplicación es difícil cuando “el permiso viene de arriba”, dijo King. ¿Cómo podemos esperar que los estadounidenses usen máscara cuando ven un mitin de Trump en donde el mismo presidente está infringiendo la ley”?

A distancia

Reading, PA – El ministro de Educación, Roberto Fulcar, se reunió el viernes 9 de octubre con la Asociación de Editores de la República Dominicana (ADEREDO), y ante los presentes aseguró que el plan de la gestión es trabajar junto a todos los actores de la sociedad que deseen aportar al éxito del nuevo modelo educativo y al tránsito hacia la modalidad educativa a distancia.

Ante la nueva modalidad de educación virtual, los representantes de las diferentes casas editoras destacaron que cuentan con libros de texto virtuales y con profesionales capacitados que pueden participar en el proceso.

Asimismo, reiteraron la importancia que siguen teniendo los libros impresos para el proceso de enseñanza y aprendizaje de los estudiantes.

“Lo que nosotros queremos es que este reto de la educación a distancia lo asuma la nación completa, y respetamos el trabajo que realizan los editores de   libros, a quienes consideramos aliados necesarios del MINERD. El tema de la educación no es de un ministro, de un partido ni de un presidente; es un tema de nación como totalidad”, sostuvo Fulcar.

Manifestó a los editores que este proceso de transformación educativa por el que atraviesa el país tiene que tener una razón para todos, que es la bandera nacional. Después, agregó que, si ellos cuentan con textos en formato virtual, serán usados y se le reconocerá a cada quien sus aportes.

El ministro sostuvo que se llevarán contenidos útiles a la educación dominicana para graduar ciudadanos debidamente formados, promover una educación que esté al servicio del desarrollo estratégico de la República Dominicana, y que contribuya a generar empleabilidad.

Por parte de los editores, en la reunión estuvieron presentes Carlos García, de Ediciones Susaeta; Javier Carmona, de Editorial Actualidad 2000; Guillermo Cotes, de SM y Pedro Ayuso, del Grupo Santillana.

El ministro dijo que el interés es unir fuerzas entre todos los actores del sistema educativo.

En mi opinión, el ministerio de educación necesita, ciertamente, fortalecer las estrategias en torno a todas las áreas; para nadie son un secreto los desacuerdos entre las casas editoras y los consumidores. Esperemos que el nuevo ministro asuma con responsabilidad este tema de la educación virtual, que concentra hoy la atención de los dominicanos.

Cuidémonos; que los daños colaterales no nos alcancen y que el impacto de JESÚS en nuestras vidas nos mantenga el pulso equilibrado. ¡Un abrazo!
emma_martinez10@hotmail.com