El presidente de Estados Unidos, Joe Biden. EFE/EPA/KEVIN DIETSCH / POOL
Los Ángeles. – Un juez federal en Texas bloqueó este martes temporalmente la medida del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, por la que se suspendía la deportación de inmigrantes indocumentados por un periodo de cien días.
El fiscal general de Texas, el republicano Ken Paxton, presentó una demanda contra la decisión de Biden la pasada semana al considerar que la nueva administración actuó de forma arbitraria al no consultar la orden ejecutiva previamente con el estado.
El magistrado Drew B. Tipton del Tribunal de Distrito Sur de Texas detuvo la implementación a nivel nacional de la orden dada por Biden el mismo día que asumió el poder, el pasado 20 de enero.
“Prohíbo la implementación y cumplimiento de las pólizas descritas en el memorando del 20 de enero titulado ‘Pausa Inmediata de Cien Días de Expulsiones'», dice la orden dada este martes.
En su primer día en la Casa Blanca, Biden firmó una serie de medidas ejecutivas, varias de las cuales en materia migratoria y una de las cuales era esta moratoria en las deportaciones «de ciertos no ciudadanos cuya deportación haya sido ordenada» para garantizar que Estados Unidos tenga un sistema migratorio justo y eficaz.
El juez Drew B. Tipton ya había pedido este lunes al Gobierno información sobre cuántos inmigrantes habían sido puestos en libertad como consecuencia de esta suspensión de las deportaciones.
En un mensaje en su cuenta de Twitter, Paxton, celebró la victoria, resaltando que “Texas es el PRIMER estado de la nación en presentar una demanda contra la administración Biden. Y GANAMOS”.
Paxton, conocido por retar varias veces los programas de inmigración de los demócratas e impulsar una petición para que el Tribunal Supremo impidiera la certificación de la victoria electoral de Biden, se congratuló del fallo judicial: “Dentro de los 6 días posteriores a la toma de posesión de Biden, Texas DETUVO su congelación de deportación ilegal”.
“Esto fue una insurrección sediciosa de izquierda. Y mi equipo y yo lo detuvimos”, concluyó.
Tipton, un juez designado por el expresidente Donald Trump, programó una audiencia para el 28 de enero cuando ambas partes deberán presentar sus argumentos.
«La acción [del gobierno] viola la constitución, las leyes migratorias federales y el convenio contractual entre Texas y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés)», por el cual el Gobierno debía exponer sus planes al estado, señalaba la demanda ante el Tribunal de Distrito del Sur de Texas.
La orden de Tipton puede permanecer en vigor hasta 14 días y puede extenderse otros 14 días.
La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) había presentado un escrito a favor de la medida tomada por el Gobierno Biden, pidiendo al tribunal que rechazara la solicitud.
“No se debe permitir que continúe esta demanda”, dijo Kate Huddleston, abogada de la ACLU de Texas.
La ACLU argumentó que el estado de Texas no había probado un daño irreparable, un requisito para su solicitud de una orden de restricción temporal para bloquear la orden ejecutiva del presidente, y que la demanda no tiene fundamento.
“La pausa de la administración sobre las deportaciones no solo es legal sino necesaria para garantizar que las familias no sean separadas y que las personas no vuelvan al peligro innecesariamente mientras la nueva administración revisa las acciones pasadas”, insistió Huddleston.
Fotografía cedida por la compañía Axiom Space donde aparecen los miembros de la primera misión totalmente privada a la Estación Espacial Internacional (EEI), (i-d) el exastronauta de la NASA, el hispano-estadounidense Michael López-Alegría; el inversor y filántropo canadiense Mark Pathy; el inversionista emprendedor y activista estadounidense Larry Connor y el empresario y expiloto de la Fuerza Aérea de Israel, Eytan Stibbe. EFE/Axiom Space /SOLO USO EDITORIAL /NO VENTAS/CRÉDITO OBLIGATORIO
Miami. – La compañía Axiom Space dio a conocer este martes a la tripulación que será parte de la primera misión privada a la Estación Espacial Internacional (EEI), a la que llegarán posiblemente a comienzos del próximo año a bordo de una cápsula de la firma SpaceX comandada por un latino.
Encabezada por el hispano-estadounidense Michael López-Alegría, un exastronauta de la NASA que ya estuvo en otras cuatro misiones en el espacio, la Axiom Mission 1 (Ax-1) partirá de Cabo Cañaveral, Florida (EEUU) con el estadounidense Larry Connor, el canadiense Mark Pathy y el israelí Eytan Stibbe a bordo.
De acuerdo a la firma Axiom Space, con sede en Houston (Texas) y cuyo vicepresidente es López-Alegría, la misión a bordo de una cápsula Crew Dragon, de la compañía privada SpaceX, planea despegar en enero de 2022 y pasar ocho días en el segmento estadounidense de la EEI «participando en proyectos de investigación y filantrópicos».
La firma destacó que López-Alegría, con una carrera de 20 años en la NASA y quien visitó la EEI por última vez en 2007, será el comandante de la misión y «se convertirá en la primera persona en comandar una misión de vuelo espacial humano tanto civil como comercial».
Connor, que dirige una firma inmobiliaria en Ohio, será «el primer piloto de misión privada en los anales de los vuelos espaciales», destaca Axiom.
Por su parte, Pathy, director ejecutivo de la firma de inversiones Mavrik Corp., y Eytan Stibbe, un empresario y expiloto de la Fuerza Aérea de Israel, viajarán como «especialistas» y serán responsables de proyectos científicos a bordo de la estación espacial.
Fotografía cedida por la compañía Axiom Space donde se muestra su estación instalada en la Estación Espacial Internacional (EEI). EFE/Axiom Space /SOLO USO EDITORIAL /NO VENTAS/CRÉDITO OBLIGATORIO
La compañía trabaja con la NASA y sus socios internacionales para lograr la aprobación de más misiones tripuladas de índole privada a la EEI, de la que la Ax-1 será «la precursora».
Axiom quiere ofrecer hasta dos vuelos privados por año al llamado laboratorio en órbita, aunque dependerá de la disponibilidad de la NASA, y planea además construir «su propia estación espacial con fondos privados» que se conectará a la EEI en 2024.
En enero de 2020, la NASA seleccionó a Axiom para este proyecto, con el que busca renovar al laboratorio espacial que lleva orbitando más de 20 años.
Los cuatro miembros de esta misión no serán las primeras personas del sector privado que han viajado a la EEI dado que entre los años 2001 y 2009 se hicieron casi una decena de viajes a esta estación con «turistas espaciales», pero lo hicieron a bordo de la nave espacial rusa Soyuz, tripulada por cosmonautas profesionales y astronautas de la NASA.
Fotografía cedida este martes, cortesía de la revista Vogue México, donde muestra en su portada a la artista mexicana Thalia. EFE/Costesía Vogue México/SOLO USO EDITORIAL/NO VENTAS
México. – La icónica artista mexicana Thalía dio este martes una muestra más de su vigencia al protagonizar su primera portada para Vogue México en un momento familiar muy complicado para ella.
“¡Hoy es un día de mucho anhelo! ¡Estoy de celebración por mi primera portada de Vogue! Es justo lo que necesitaba para animarme y hacerme sonreír en medio de momentos familiares tan difíciles. (… ) Fue algo difícil de llevar a cabo por todas las precauciones relacionadas a la covid, pero lo logramos”, escribió en su perfil de Instagram junto a las fotografías.
Este nuevo logro llega para la intérprete de temas como “No me acuerdo” o “Arrasando” en un momento difícil dado al estado de salud de su abuela, Eva Mange Márquez, quien cumplió 103 años el pasado 18 de enero, cuando la artista comunicó a sus seguidores que la habían encontrado “en condiciones totalmente inaceptables”.
Con estilismos en colores neutros, sencillos pero a la vez elegantes y potentes, en prendas de firmas como Prada o Valentino, Thalía, nacida en Ciudad de México en 1971, protagoniza esta edición de la revista de moda después de que se diese la noticia de la mejora de salud de su abuela.
La revista se adentra en la vida de la cantante de forma íntima con declaraciones sinceras y tranquilas que contrastan con su apretada agenda y con revelaciones de su infancia y adolescencia que la marcaron y determinaron su personalidad actual, entre ellas, cómo murió su padre.
A lo largo de la publicación también se resalta la labor imparable que la actriz y cantante ha llevado a cabo a lo largo de su carrera, pero también desde que comenzó la pandemia en los primeros meses de 2020, pues en vez de frenar sus actividades, Thalía demostró su creatividad en redes y con proyectos musicales.
La cantante no ha dejado de dar de qué hablar, ha logrado mantener su carrera como una de las más exitosas artistas latinas, pues ha sabido reinventarse en su estilo musical y demostrado su versatilidad con proyectos tan diversos que van desde un disco infantil a su firma de ropa, perfumes y cosméticos.
Desde el 2018 tomó fuerza su regreso a la música con el disco “Valiente”, un material en el que exploró de lleno el género urbano con artistas como Maluma y Natti Natasha, y desde entonces ha realizado éxitos con artistas actuales como Mau & Ricky, Farina, Sofía Reyes o Myke Towers.
Además, ha sabido utilizar sus redes sociales para llegar a nuevo público con divertidas y alocadas escenas, pues una y otra vez ha afianzado que la edad no marca las normas de comportamiento.
Ciudad ofrece actualización sobre el COVID-19 para el 26 de enero de 2021
El Departamento de Salud Pública de Filadelfia anunció hoy 568 nuevos casos de COVID-19. Esto eleva el número de casos confirmados a 104,484. El Departamento de Salud también anunció 118 nuevos casos probables de pruebas rápidas de antígenos.
El Departamento de Salud Pública reporta 25 nuevos fallecimientos en Filadelfia por el COVID-19 para el día de hoy. Esto significa que el número de residentes que han perdido la vida por el virus en Filadelfia es de 2,821. Del total de 2,821 muertes, 1,075 (38%) fueron en hogares de ancianos.
Asimismo, 467 pacientes con COVID-19 están siendo tratados actualmente en hospitales de Filadelfia, y 59 de ellos asistidos por ventiladores artificiales.
Ayuda para Restaurantes y Gimnasios: el Programa de ayuda para Restaurantes y Gimnasios afectados por el COVID-19 en Filadelfia es un programa de subvenciones de $12 millones de dólares diseñado para brindar ayuda financiera a las pequeñas empresas ubicadas en Filadelfia que se encontraron en el grupo más afectado por la última ronda de restricciones promulgadas en noviembre de 2020. La solicitud en línea para el programa, que estará disponible en phila.gov/RGRP, se abrirá a las 11 am este jueves 28 de enero. Las solicitudes se aceptarán hasta las 11:59 pm el martes 9 de febrero.
Mapa de los centros de prueba: un nuevo buscador de centros de prueba en phila.gov/testing ayudará a las personas a encontrar sitios donde puedan realizarse las pruebas para detectar COVID-19 de forma gratuita en Filadelfia. Cualquier persona puede buscar un sitio por dirección, hacer clic en su ubicación en mapa para obtener información específica del centro y filtrar por día de semana y formas de acceso (a pie o en automóvil).
Formulario de interés en la vacuna contra el COVID-19: La Ciudad ha lanzado un Formulario de interés para ser vacunados contra el COVID-19, que los residentes pueden usar para notificar al Departamento de Salud Pública que desean vacunarse. Aquellos que completen el formulario de interés serán contactados más tarde por el Departamento de Salud Pública o uno de los aliados de vacunas de la Ciudad cuando puedan programar una cita. Debido al suministro de vacunas extremadamente limitado en este momento, los residentes no pueden programar citas usando este sitio web. Sin embargo, al registrarse en el sitio web phila.gov/vaccineinterest, los residentes pueden asegurarse de que serán notificados cuando la vacuna esté disponible para ellos.
COVID-19 | Recursos de Ayuda
Página Web sobre el COVID-19 de la Ciudad de Filadelfia: phila.gov/covid-19
Archivo - Manifestación pro-Trump se convierte en la insurrección del Capitolio de Estados Unidos en Washington D.C., el 6 de enero de 2021.
Dos senadores republicanos clave, Marco Rubio y Mitt Romney, discreparon profundamente el domingo sobre los méritos del próximo juicio político en el Senado del expresidente republicano Donald Trump, quien está acusado de incitar a la insurrección en el asalto al Capitolio de EE.UU. por cientos de sus simpatizantes el pasado 6 de enero.
En un mitin cerca de la Casa Blanca ese día, Trump instó a sus partidarios a marchar hacia el Capitolio para luchar por él y enfrentar a los legisladores mientras debatían para certificar la votación del Colegio Electoral que indicaba que había perdido la reelección frente al demócrata Joe Biden.
Biden fue investido la semana pasada como el 46º presidente del país.
Rubio, senador republican por Florida, dijo al programa «Fox News Sunday» que Trump «es responsable de algo de lo que sucedió». Pero indicó que se opone al juicio del Senado después de que la Cámara de Representantes acusó a Trump.
El caos dejó cinco muertos, incluido un policía cuya muerte está siendo investigada como homicidio. Los partidarios de Trump, aproximadamente 800, según los funcionarios, atacaron a las autoridades, saquearon algunas oficinas del Congreso y se enfrentaron con la policía antes de que se restableciera el orden y los legisladores en las primeras horas del 7 de enero declararon oficialmente a Biden como el ganador.
«Simplemente vamos a saltar de nuevo a lo que hemos estado pasando durante los últimos cinco años y plantearlo con una prueba y será malo para el país», dijo. «Realmente lo es.»
“Este no es un juicio penal”, dijo Rubio. “Este es un proceso político y alimentaría estas divisiones que han paralizado al país”.
Romney, senador republicano por Utah y candidato presidencial republicano perdedor en 2012, dijo a CNN: “Creo que la incitación a la insurrección es un delito que se puede impugnar. Si no es así, ¿qué es?
Romney dijo que cree que Trump fue «cómplice de un ataque sin precedentes a nuestra democracia».
El senador Mitt Romney, republicano por Utah, se ha expresado a favor del juicio político al expresidente Donald Trump. Foto de archivo del 17 de septiembre de 2012, cuando era candidato a la presidencia de EE.UU.
En la manifestación antes de que cientos de sus partidarios caminaran 16 cuadras hasta el Capitolio, Trump repitió semanas de quejas infundadas de que había sido engañado para que perdiera la reelección por votos fraudulentos y recuento de votos, a pesar de que había perdido 60 impugnaciones judiciales por el resultado, incluso en fallos de algunos jueces designados por él.
«No hay evidencia de que esta elección haya sido robada», dijo Romney.
El juicio en el Senado comienza la semana del 8 de febrero. Se necesitaría una mayoría de dos tercios en el Senado para condenar a Trump. Con el Senado políticamente dividido entre 50 republicanos y 50 demócratas, 17 republicanos tendrían que volverse contra Trump para obtener una condena, suponiendo que todos los demócratas voten en bloque contra el expresidente.
Si es declarado culpable, una votación separada, por mayoría simple, podría impedir que Trump vuelva a ocupar un cargo federal.
Trump ya es el único presidente de Estados Unidos en los 245 años de historia del país que ha sido acusado dos veces. La Cámara lo acusó a fines de 2019 de intentar enlistar a Ucrania para desenterrar cosas contra Biden antes de las elecciones de noviembre, pero el Senado lo absolvió en febrero pasado.
Romney fue el único republicano que votó a favor de condenar a Trump en su primer juicio político, pero varios republicanos han dicho que están abiertos a condenarlo por incitar a la insurrección después del tumulto del 6 de enero que obligó a los legisladores a luchar por su seguridad cuando los alborotadores se precipitaron a los pasillos del Congreso.
El senador Marco Rubio, republicano por Florida, argumenta en contra del juicio político al expresidente Donald Trump. Foto de archivo del 30 de julio de 2020 en el Capitolio de EE.UU. en Washington, D.C.
Uno de los gerentes de juicio político demócratas de la Cámara de Representantes que presentará el caso en el Senado contra Trump, la congresista Madeleine Dean de Pensilvania, le dijo a CNN que «armarán un caso que es tan convincente» para enfrentar «la gran mentira» que Trump había sido engañado para la reelección.
Llamó a la incitación a la insurrección de Trump como «un crimen extraordinario y atroz. El público estadounidense vio lo que sucedió».
«Este fue un momento aterrador (…) incitado por el presidente», dijo. «Esto no puede quedar sin respuesta».
El senador Bob Menéndez habla durante una audiencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado en el Capitolio, en Washington, el 24 de septiembre de 2020.
WASHINGTON DC – Un grupo de senadores demócratas presentó en el Congreso un proyecto de leypara otorgar el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) a los venezolanos que viven en Estados Unidos, reviviendo así un intento de aprobar el alivio migratorio en el legislativo.
A mediados del 2019, el senador Bob Menéndez—quien presentó el nuevo proyecto el lunes— lideró un intento para hacer aprobar la medida, pero fue bloqueado por sus colegas republicanos en el Senado. Ahora, los demócratas recuperaron el control del Senado, con 50 escaños más la vicepresidenta Kamala Harris, quien tiene el voto decisivo en caso de empate.
El intento en el legislativo llega una semana después de que el expresidente Donald Trump, el día antes de dejar el poder, ordenara una suspensión a las deportaciones a venezolanos por 18 meses. La medida fue celebrada por legisladores republicanos, pero criticada por los demócratas, quienes acusan a Trump de usar a los venezolanos como arma política.
“Después de cuatro años de promesas vacías y engaños, nadie cree que Donald Trump haya tenido una epifanía en su último día en el cargo y haya decidido proteger a cientos de miles de venezolanos”, escribió Menéndez en un comunicado sobre el proyecto de ley.
“El TPS se basa en un estatuto y es un estatus migratorio legal, a diferencia de la Salida Obligatoria Diferida”, dijo el senador y agregó que está “convencido” de que con los demócratas en la presidencia y el Senado, no serán “bloqueados” los esfuerzos por reformar el sistema migratorio.
Casi 400.000 venezolanos viven actualmente en EE. UU. y, de ellos, unos 20.000 podrían beneficiarse del TPS, según la estimación de la Oficina de Presupuesto del Congreso. El alivio migratorio también se puede conceder por medio de una orden ejecutiva del presidente y Joe Biden prometió durante su campaña extender el TPS a los venezolanos.
El TPS es un beneficio migratorio que permite a los migrantes de determinadas naciones, que ya están en EE. UU., vivir y trabajar legalmente en el país. Según el Servicio de Ciudadanía e Inmigración, el TPS se asigna a países en los que hay un conflicto armado, haya sucedido un desastre natural o otras “condiciones extraordinarias”.
La situación en Venezuela, calificada por organizaciones internacionales como “crisis humanitaria”, ha obligado a más de cuatro millones de venezolanos a salir del país, la mayoría de ellos hacia otras naciones del continente, incluyendo EE. UU. En total, 104,979 venezolanos han solicitado asilo en EE. UU. y están aún a la espera de que su caso se resuelva, según datos de la ONU.
Actualmente, EE. UU. concede el TPS a los nacionales de 10 países, incluyendo, en Latinoamérica: Honduras, El Salvador, Nicaragua y Haití. Según datos del Servicio de Investigación del Congreso, actualmente hay más de 417.341 inscritos en el TPS en todo EE. UU., de los cuales el 90% son de El Salvador (251.445), Honduras (80.570), Haití (56.114) y Nicaragua (4.508).
La bandera estadounidense ondea en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de noviembre de 2020 en Washington, DC. [Foto: AFP]
Los padres fundadores de Estados Unidos se encontraban entre las personas más ricas de las colonias cuando redactaron y firmaron la Constitución, y eso era lo que esperaban que continuara guiando a la joven nación.
“Nunca se pretendió que fuera una especie de democracia directa, en la que todos los estadounidenses pudieran votar en todos los temas”, dice Andrew Wehrman, profesor asociado de historia en la Universidad Central de Michigan. “El voto en sí, pensaron, debería reservarse para las personas adineradas y educadas, pero ciertamente no querían restringir todos esos otros tipos de participación política”.
Los fundadores esperaban que la gente común, pobre y sin educación, participara indirectamente, a través de su gobierno local, en los ayuntamientos y reuniones y a través de acciones de protesta como boicots.
Algunos de los fundadores estaban particularmente preocupados por el populismo y el dominio de la mafia.
“Este era el tipo [de gente] que pensaba que democracia era una mala palabra. Incluso John Adams dijo cosas así. No quería que la gente pobre votara, no quería que las mujeres votaran”, dijo Wehrman.
Bruce Kuklick, profesor emérito de Historia estadounidense en la Universidad de Pensilvania, explica que los redactores de la Constitución tenían una idea de democracia muy diferente a la que tienen los estadounidenses hoy en día.
“Los fundadores no querían en absoluto este tipo de democracia. La Constitución está redactada para que los derechos de ciudadanía sean muy, muy limitados”, expone. “Les preocupaba la democracia (…) Era una mala forma de gobierno porque una vez que dejas participar a todos, es probable que elijas un demagogo. Es probable que llegue al poder gente que apela al frenesí de las masas. Esa idea se fue hace mucho».
Wehrman señala que los redactores de la Constitución se aseguraron de que solo una parte de una rama del gobierno federal, la Cámara de Representantes, sea elegida popularmente por el pueblo. El Colegio Electoral elige al presidente, el comandante en jefe elige a los magistrados de la Corte Suprema y, originalmente, los senadores eran seleccionados por las legislaturas estatales.
“Es otro intento de reducir la participación directa de un gran grupo de personas en el proceso político”, explica Kuklick. “Así que existen todas estas otras limitaciones que escribieron en la Constitución para apuntalar lo que creían que podría ser un recipiente con salideros, donde demasiadas personas pobres e ignorantes obtienen el derecho al voto”.
Fue solo después de la ratificación en 1913 de la 17a Enmienda a la Constitución que los senadores estadounidenses fueron elegidos por voto popular directo.
“Claramente, la Constitución fue redactada y promulgada para retirar algunas de las acciones que tomaron las legislaturas estatales. Personas como James Madison y Alexander Hamilton pensaban que las legislaturas estatales y los votantes en la mayoría de los estados habían ido demasiado lejos, que demasiada gente participaba en política, demasiada gente votaba”, explica Wehrman.
Por ejemplo, Nueva Jersey otorgó el derecho a votar a los residentes que pudieran alcanzar un cierto umbral de propiedad. Esto incluyó a mujeres y afroamericanos, que pudieron votar desde 1776 hasta 1807, cuando el estado restringió los derechos de voto a los hombres blancos.
“Ellos (los fundadores) pensaron que había demasiadas voces en las legislaturas estatales, que los estados se estaban volviendo demasiado radicales, que estaban en deuda con los intereses del hombre común, cuando necesitaban ser más reservados y más complacientes con los ricos, tipos educados con intereses comerciales”, dijo Wehrman.
Entonces, ¿qué pensarían personas como Alexander Hamilton, John Adams y los otros redactores de la Constitución sobre Estados Unidos hoy?
“Creo que todos estarían encantados de que el marco general que crearon todavía esté en acción”, opina Wehrman.
Podrían incluso estar abiertos al cambio. Después de todo, escribieron en un proceso para cambiar o enmendar la Constitución. Incluso se valieron de ese proceso con la ratificación en 1804 de la 12ª Enmienda, que estableció votaciones separadas del Colegio Electoral para presidente y vicepresidente. El cambio evitó que los adversarios políticos de los partidos opuestos sirvieran en la misma administración que presidente y vicepresidente.
Aun así, explica Kuklick, los padres fundadores serían considerados reaccionarios según los estándares actuales.
“[Ellos] no querían lo que llegó a ser”, dice Kuklick. “Y una de las transformaciones asombrosas de Estados Unidos en el siglo XIX es que pasamos de tener esta visión muy, muy limitada de la participación del pueblo en el gobierno, a la que la gente acaba de aceptar completamente como la vía democrática».
Aunque la democracia en acción hoy podría no ser exactamente lo que los fundadores imaginaron, el dinero y el poder continúan desempeñando un papel vital en la política de Estados Unidos. Y, dado que la gran mayoría de los presidentes estadounidenses han sido ricos de forma independiente, el objetivo de los fundadores de reservar un lugar destacado en el gobierno para los ricos se ha cumplido esencialmente.
Fotografía cedida por Kaiser Health News (KHN) donde aparece Sussy Obando, una inmigrante colombiana de 29 años y médica capacitada en su país, mientras posa frente al Centro de Desarrollo de Medicamentos de Texas en Houston, donde está ayudando con ensayos clínicos para vacunas covid. EFE/Brandon Thibodeaux/KHN /SOLO USO EDITORIAL /NO VENTAS
Denver (CO). – Cuando los hospitales de todo el país luchan contra la nueva ola de la pandemia, no son camas ni ventiladores lo que escasean. Son las personas que cuidan de los enfermos. Pero existe mano de obra altamente calificada de médicos, enfermeras y otros trabajadores de salud, con formación en el extranjero, que no se aprovecha debido a las dificultades para la obtención de licencias y credenciales.
Según el Migrant Policy Institute de Washington D.C., unos 165.000 inmigrantes formados en el extranjero, que ya están en los Estados Unidos, tienen títulos en campos relacionados con la salud, pero están desempleados o subempleados en medio de la crisis. Muchos de estos trabajadores cuentan con una enorme experiencia en epidemias, como el SARS, el Ébola o el VIH, en otros países, pero deben permanecer al margen de la pandemia de la covid-19. La pandemia pone de manifiesto las barreras para la concesión de licencias que ya existían, pero muchos creen que puede servir de llamada de atención para que las legislaturas estatales aborden la cuestión para esta crisis y las que vengan.
PERSONAL MÉDICO SUBEMPLEADO
Ya hay cinco estados —Colorado, Massachusetts, Nevada, Nueva Jersey y Nueva York— que han adaptado sus normativas de concesión de licencias para permitir que los profesionales de salud, con formación internacional, presten sus servicios durante la crisis de personal provocada por la pandemia. «Hay taxistas, dependientes, personas que pasean a tu perro, que también son médicos y enfermeros en sus países de origen, y no pueden integrarse en el sistema tal y como está establecido», dijo Jina Krause-Vilmar, CEO de Upwardly Global, una organización sin fines de lucro que ayuda a los profesionales inmigrantes a incorporarse al mercado laboral.
Médicos como Sussy Obando, inmigrante colombiana de 29 años, tuvo que sortear todo tipo de trabas para que Estados Unidos le reconociera su título. En 2013, se graduó de seis años de la escuela de medicina en Colombia, y pasó un año tratando a pacientes en comunidades desatendidas. Pero cuando Obando llegó a los Estados Unidos, sus credenciales y experiencia no fueron suficientes. Aunque las normativas para la obtención de estas certificaciones difieren de un estado a otro, los médicos formados en el extranjero suelen tener que aprobar un examen de licencia médica que cuesta más de 3.500 dólares y, a continuación, completar al menos un año de formación en el puesto de trabajo, lo que en Estados Unidos se conoce como residencia. Para muchos, incluida Obando, eso significa aprender inglés y la terminología médica pertinente.
También se necesita experiencia clínica en los Estados Unidos para poder optar a una residencia, algo que los médicos formados aquí consiguen mediante rotaciones durante la carrera de medicina. «Si no conoces a nadie en este campo, tienes que ir de puerta en puerta para encontrar a alguien que te dé la oportunidad de hacer rotaciones clínicas», explicó Obando. Envió correos electrónicos a los médicos hispanos que encontró en internet para ver si podía hacer una rotación clínica con uno de ellos. Acabó pagando para hacer una rotación de psiquiatría en la Facultad de Medicina McGovern de la Universidad de Texas, en Houston. «Intenté dedicarme a la medicina interna», contó Obando. «Pero como la psiquiatría era menos costosa, tuve que optar por eso». También trabajó durante casi un año como voluntaria en el Centro Oncológico MD Anderson de Texas, y ahora colabora en los ensayos clínicos de las vacunas contra covid en el Centro de Desarrollo de Medicamentos de Texas. «Es competitivo para la gente que se ha formado en Estados Unidos acceder a un programa de residencia», señaló Jacki Esposito de World Education Services, una organización sin fines de lucro que ayuda a los inmigrantes a encontrar trabajo. «Si te has formado fuera de Estados Unidos, es aún más difícil».
Fotografía cedida por Kaiser Health News (KHN) donde aparece Sussy Obando, una inmigrante colombiana de 29 años y médica capacitada en su país, mientras posa frente al Centro de Desarrollo de Medicamentos de Texas en Houston, donde está ayudando con ensayos clínicos para vacunas covid. EFE/Brandon Thibodeaux/KHN /SOLO USO EDITORIAL /NO VENTAS
ESTADOS FACILITAN EL RECONOCIMIENTO DEL TÍTULO
Por eso, estados como Colorado han suavizado el requisito de residencia durante la emergencia declarada por covid. Gracias a una orden ejecutiva del gobernador demócrata, Jared Polis, en abril, los funcionarios estatales crearon un programa de licencias temporales, permitiendo a los médicos comenzar a ejercer bajo supervisión durante seis meses, y luego lo extendieron hasta junio de 2021. Los funcionarios crearon una vía similar hacia la licencia temporal para los graduados de escuelas de medicina internacionales que carecían del año mínimo de formación en residencia.
Colorado también creó licencias temporales para enfermeras formadas en el extranjero, auxiliares de enfermería certificados, asistentes médicos y muchos otros profesionales de salud. Todas estas licencias requieren la supervisión de un profesional autorizado y sólo son válidas mientras siga vigente la declaración de emergencia de salud pública del gobernador. El estado relajó también las reglas para esos trabajadores de la salud, permitiéndoles realizar cualquier tarea que les asignen sus supervisores. «Así que, si eres un terapeuta ocupacional, puedes administrar vacunas siempre que te lo asignen y estén seguros de que tienes la capacidad y el conocimiento», indicó Karen McGovern, subdirectora de asuntos legales de la división de profesiones y ocupaciones del Departamento de Agencias Reguladoras de Colorado. «Durante la pandemia, un profesional puede ir más allá de su especialidad para ayudar en lo que pueda ser útil”. Hasta mediados de diciembre, el estado había recibido 36 solicitudes de médicos formados en el extranjero que querían obtener licencias temporales, aunque sólo un solicitante ha cumplido todos los criterios hasta ahora. Nueva Jersey, por su parte, recibió más de 1.100 solicitudes de licencias médicas temporales el año pasado.
EXPERIENCIA EN ENFERMADES CONTAGIOSAS
Muchos de los profesionales médicos que se han quedado al margen tienen habilidades y experiencia únicas que serían inestimables durante la pandemia. Victor Ladele, de 44 años, terminó la carrera de medicina en Nigeria y trató a pacientes durante una sequía en Níger en 2005, en medio del genocidio de Darfur en Sudán Occidental en 2007 y tras una guerra civil en Liberia en 2010. Su familia se trasladó a Estados Unidos unos años después, pero Ladele fue reclutado para ayudar en el brote de ébola en África Occidental en 2014. Lo que pensó que sería una estancia de tres meses se convirtió en una misión de dos años. Ahora, de vuelta en Edmond, Oklahoma, trabajando en un programa de la ONU que ayuda a nuevas empresas, Ladele ha descubierto que los retos de esta pandemia son parecidos a muchas de sus experiencias del pasado. Ha visto cómo un programa de localización de contactos de ébola indicaba a las personas con tos o fiebre que llamaran a una línea de atención telefónica, y de ahí se los enviaba a un centro de salud. También fue testigo de cómo se difundía información falsa sobre covid y las mascarillas durante la pandemia.
«Si en Oklahoma los funcionarios de salud pública hubieran hecho una labor de divulgación entre los pastores de las iglesias y hubieran obtenido su apoyo para el uso de mascarillas, habría más gente usándolas», aseguró Ladele. Lo ideal para Ladele sería dedicar la mitad de su tiempo a atender pacientes, pero el proceso de concesión de licencias sigue siendo un reto. «No es insuperable», dijo. «Pero cuando pienso en todos los obstáculos para obtener la credencial aquí, no estoy seguro de que merezca la pena el esfuerzo».
Fotografía cedida por Kaiser Health News (KHN) donde aparece Sussy Obando, una inmigrante colombiana de 29 años y médica capacitada en su país, mientras posa frente al Centro de Desarrollo de Medicamentos de Texas en Houston, donde está ayudando con ensayos clínicos para vacunas covid. EFE/Brandon Thibodeaux/KHN /SOLO USO EDITORIAL /NO VENTAS
AYUDA EN ZONAS DESATENDIDAS
Upwardly Global, una organización sin fines de lucro con sede en Nueva York ha ayudado a profesionales de salud a navegar el sistema de solicitud y obtención de credenciales. Aunque la pandemia ha facilitado la entrada en unos pocos estados de forma temporal, Krause-Vilmar cree que podría ser un modelo para abordar la escasez de personal en zonas desatendidas de todo el país. Hasta septiembre de 2020, la Administración Federal de Recursos y Servicios de Salud ha designado más de 7.300 zonas con escasez de personal donde se necesitan 15.000 profesionales de salud adicionales.
KHN (Kaiser Health News) es un servicio de noticias sin ánimo de lucro que cubre temas de salud. Es un programa editorialmente independiente de KFF (Kaiser Family Foundation) que no está afiliado a Kaiser Permanente. Versión original en inglés: https://bit.ly/3qNNsfY
Washington, 25 ene (EFE News).- La oficina del inspector general (OIG), el organismo de control del Departamento de Justicia, investigará si hubo funcionarios que intentasen revocar la victoria electoral del actual presidente, Joe Biden.
El inspector general del Departamento de Justicia (DOJ), Michael Horowitz, anunció este lunes en un comunicado que su oficina ha abierto una investigación sobre esos intentos, que según medios locales, fueron instigados por el anterior presidente, Donald Trump.
La investigación pretende determinar «si algún funcionario del DOJ anterior o actual participó en un intento indebido de que el DOJ buscase alterar el resultado de las elecciones presidenciales de 2020», reza el comunicado.
«La investigación abarcará todas las denuncias relevantes que puedan surgir y que estén dentro del alcance de la jurisdicción de la OIG», agregó Horowitz.
La investigación se anuncia después de que medios como The New York Times y The Wall Street Journal informasen de que el expresidente intentó usar al Departamento de Justicia para impugnar los resultados de las elecciones en apoyo a sus denuncias no demostradas de un fraude electoral generalizado en su contra.
Según The New York Times, tras la renuncia del fiscal general William Barr, Trump intentó destituir a Jeffrey Rosen, que había pasado a desempeñar el cargo en funciones, debido a sus reticencias a rechazar los resultados electorales de Georgia, como él quería.
En la trama, según el rotativo, estaba implicado el responsable de la División Civil del Departamento de Justicia, Jeffrey Clark, quien apoyó las denuncias infundadas de fraude del gobernante y supuestamente intentó evitar que el Congreso certificase los resultados de las elecciones a favor de Biden.
Según el diario, Rosen se mostró reacio y le había dicho a Clark que quería escuchar de boca de Trump las instrucciones de rechazar los resultados de las elecciones en Georgia.
Esta investigación, no obstante, dejaría fuera al propio Trump.
«La OIG tiene jurisdicción para investigar las denuncias relativas a la conducta de empleados anteriores y actuales» del Departamento de Justicia, pero no la de ‘otros funcionarios gubernamentales», aclaro Horowitz en su comunicado.
El funcionario dijo que no se harán más comentarios sobre esta investigación hasta que se concluya.
Estas presiones se dieron a comienzos de enero y coincidieron con los intentos de Trump de que las autoridades de Georgia desconociesen los resultados electorales a favor de Biden.
El 3 de enero, Trump llamó al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, la máxima autoridad electoral del estado, y le pidió que «encontrara» los votos suficientes para darle a él como ganador.
«Todo lo que quiero hacer es esto. Solo quiero encontrar 11.780 votos, que es uno más de los que tenemos», dijo Trump en la conversación, que fue grabada y filtrada a los medios.
El líder de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, pidió a Horowitz el pasado sábado la apertura de esta investigación.
«Es inconcebible que un líder del Departamento de Justicia de Trump conspire para subvertir la voluntad del pueblo», escribió Schumer en un tuit.
Fotografía de archivo de una manifestación en apoyo de jóvenes indocumentados, conocidos como ""soñadores" en Washington, DC (EE.UU.). EFE/Alex Segura/Archivo
Una coalición de más de un centenar de grandes empresas y gremios industriales pidió este lunes al Congreso que durante los primeros 100 días de la actual Administración del presidente Joe Biden se apruebe una protección permanente para los beneficiarios del programa de la Acción Diferida (DACA).
«Nuestra misión es procurar la aprobación de una legislación bipartidista que dé una solución permanente a los soñadores», que es como se conoce a los beneficiarios de este programa federal, indicó en un comunicado difundido hoy la Coalición por el Sueño Americano y compuesta, entre otros, por Amazon, Marriott, BestBuy, Adobe, Apple, Ikea, Google, Univisión, y Hewlett Packard.
DACA, creado por decreto en 2012 por el entonces presidente Barack Obama, ha protegido de la deportación desde entonces a unos 700.000 inmigrantes indocumentados traídos a Estados Unidos cuando eran menores de edad.
El expresidente Donald Trump canceló el programa en 2017 y la decisión llevó a una disputa legal que acabó en el Supremo de Justicia, instancia que mantuvo vivo el programa.
Los beneficiarios de DACA «crecieron en Estados Unidos, son parte de nuestra sociedad y contribuyen a nuestra economía», afirmó la coalición en su comunicado. «Sin una acción del Congreso estos estadounidenses pronto perderán su posibilidad de quedarse y trabajar en este país, y quedarán sujetos a deportación inmediata», agregó.
El presidente Biden, quien desde el primer día de su gobierno ha anulado varios decretos de Trump en materia migratoria, ha prometido una solución permanente para los beneficiarios de DACA dentro del conjunto de propuestas que ya envió al Congreso para una reforma integral del sistema migratorio.
Los firmantes de la carta recordaron a Biden que su coalición «representa a cada sector importante de la economía de Estados Unidos y a millones de trabajadores».
«Esto incluye a miles de beneficiarios de DACA y por ello conocemos de primera mano sus contribuciones a nuestras empresas y nuestro país», añadieron.
«Los beneficiarios de DACA contribuyen miles de millones de dólares al producto interior bruto, pagan impuestos federales, estatales y locales, trabajan en nuestras compañías, educan a nuestros hijos en la escuela, y sirven en las fuerzas armadas», detallaron.
«El otorgamiento de protecciones permanentes para estos jóvenes trabajadores que siempre han llamado a Estados Unidos su patria, es algo que se ha demorado mucho y es tiempo para que el Congreso actúe», añadió la coalición.
