Inicio Blog Página 18

El Centro Cultural Mexicano celebra la Semana Mexicana 2026 con cine, arte y tradiciones en Filadelfia

Por
Redacción Impacto
-
Familias y voluntarios participaron en la celebración del Día del Niño organizada por el Mexican Cultural Center durante una edición anterior de la Semana Mexicana en Filadelfia. (Foto: RR. SS.)

El Mexican Cultural Center (MCC) continúa celebrando la duodécima edición de la Semana Mexicana 2026, una serie de actividades culturales que se desarrollan del 30 de abril al 7 de mayo en distintos espacios de Filadelfia.

La Semana Mexicana reúne eventos enfocados en destacar la riqueza y diversidad de la cultura mexicana a través del cine, las artes visuales, las manualidades y las tradiciones comunitarias.

La programación comenzaba el pasado 30 de abril con una celebración del Día del Niño en el FDR Gateway Plaza, aunque a través de un comunicado, los organizadores informaron que la celebración programada en el FDR Gateway Plaza tuvo que ser suspendida por motivos de seguridad, al tratarse de un evento al aire libre dirigido principalmente a niñas, niños y familias.

“Al tratarse de un evento al aire libre, la seguridad y el bienestar de los niños y las familias asistentes es nuestra máxima prioridad”, señaló el MCC, que también expresó su agradecimiento a la comunidad por su comprensión.

Pese a la cancelación de esa actividad, la programación de la Semana Mexicana 2026 continuó con eventos enfocados en destacar la riqueza y diversidad de la cultura mexicana a través del cine, las artes visuales, las manualidades y las tradiciones comunitarias.

Las actividades continuaron el 1 de mayo con una noche de cine mexicano en el Philadelphia Film Society Center. Durante la jornada se presentó la película Como agua para chocolate, basada en la reconocida novela de Laura Esquivel, seguida de la proyección de El espinazo del diablo, dirigida por Guillermo del Toro.

Como parte de las actividades restantes, este lunes 4 de mayo el MCC llevó a cabo un taller de elaboración de piñatas mexicanas en sus oficinas ubicadas dentro del espacio colaborativo Industrious, en el centro de Filadelfia. El taller fue guiado por artistas mexicanas de la organización Tonantzin Cultural, quienes enseñaron técnicas tradicionales para crear piñatas artesanales.

La programación continuará el miércoles 6 de mayo con el recorrido “Between Worlds / Entre Mundos: Visiones de los Wixaritari” en el Penn Museum. La actividad explorará la cosmovisión de la comunidad indígena Wixárika en México y su relación espiritual con el peyote, además de las expresiones artísticas que representan sus visiones mediante cuadros de estambre llenos de simbolismo y color. El evento será gratuito, aunque con cupo limitado.

La Semana Mexicana 2026 concluirá el jueves 7 de mayo con el cuarto evento “Amigos de México Almuerzo de Premiación”, organizado en el The Union League of Philadelphia. Durante el almuerzo, el MCC reconocerá a organizaciones e individuos por su apoyo y trabajo en beneficio de la comunidad mexicana y latina. Además, el evento servirá como una recaudación de fondos destinada a fortalecer y ampliar el Programa de Educación del Centro Cultural Mexicano.

Los organizadores destacaron que esta edición cuenta con el respaldo de patrocinadores como Grupo Bimbo, Asian Bank y el Children’s Hospital of Philadelphia, así como con la colaboración de instituciones culturales y comunitarias como el Philadelphia Film Society, el Penn Museum y el Fairmount Park Conservancy.

El Centro Cultural Mexicano invitó al público a mantenerse informado sobre las actividades restantes y futuras iniciativas culturales a través de sus redes sociales en Facebook, Instagram y X bajo el usuario @Mccphilly.

Filadelfia responsabiliza a tiendas de armas en litigio por compras ilegales

Por
Redacción Impacto
-
gun
(Foto: Ilustrativa/Pexels)

Dos operadores acuerdan dejar de vender armas y una tercera tienda se declara en bancarrota antes del juicio; la ciudad podría recuperar hasta $11.9 millones en daños a través de una aseguradora.

Filadelfia, junto con sus coabogados Everytown Law y Herbert Smith Freehills Kramer, anunció hoy un paquete de acuerdos para resolver un litigio contra dos de los tres operadores de tiendas de armas señalados en una demanda, acusados de abastecer el mercado criminal de armas mediante ventas ilegales de armas de fuego.

Como parte del acuerdo, los propietarios de Frank’s Gun Shop and Shooting Range LLC y WRT Management, Inc., anteriormente conocida como Tanner’s Sports Center, aceptaron no volver a participar en la venta de armas de fuego en el futuro, y ambas empresas acordaron no solicitar nuevamente licencias federales para vender armas.

Por su parte, Mad Minute Enterprises, LLC, operando como Delia’s Gun Shop, se declaró en bancarrota y el establecimiento ahora se encuentra bajo nueva propiedad y administración.

La demanda presentada en 2023 alegaba que estas empresas contribuyeron a la crisis de violencia armada en Filadelfia al facilitar de manera rutinaria e irresponsable compras de “prestanombres” o straw purchasing, una práctica en la que una persona compra armas con la intención de transferirlas ilegalmente a otra persona o abastecer el mercado criminal.

Las armas vendidas por cada uno de los negocios demandados fueron recuperadas en Filadelfia vinculadas a delitos como homicidios, invasiones de vivienda, robos, posesión y distribución de narcóticos y robo de vehículos. Además, con frecuencia eran encontradas en posesión de menores de edad y personas legalmente impedidas de portar o comprar armas.

Aunque los operadores demandados ya no cuentan con activos significativos, los acuerdos permiten que la Ciudad de Filadelfia pueda recuperar daños monetarios a través de la aseguradora de WRT Management por hasta $11.9 millones.

“Estos propietarios de tiendas de armas han demostrado con el tiempo que no son capaces de operar cumpliendo con las leyes locales, estatales y federales sobre armas de fuego. Estamos orgullosos de que la demanda de la ciudad haya conducido a esta resolución, que obliga a los acusados a cesar completamente sus operaciones”, declaró Renee Garcia, procuradora de la ciudad. “Desde la fabricación hasta la venta de armas, existen leyes que deben cumplirse. Toda persona o empresa que no las respete debe considerarse advertida, ya que continuaremos tomando todas las acciones legales posibles contra quienes contribuyan a la crisis de violencia armada en nuestra ciudad”.

“La tienda de armas en el centro de esta demanda puso armas en manos de criminales, menores y personas que no deberían tener acceso a un arma de fuego. Estoy convencida de que nuestros residentes están hoy más seguros gracias a estos acuerdos y a la salida de estos negocios negligentes de la industria”, afirmó la alcaldesa Cherelle L. Parker. “Mi administración continuará invirtiendo en iniciativas comunitarias de prevención de la violencia armada y programas de sanación”.

“Estos acuerdos son el resultado directo de la creciente evidencia descubierta durante el litigio, que demostró un claro patrón de conducta indebida que contribuyó a la epidemia de violencia armada en Filadelfia”, señaló Alla Lefkowitz, directora de Litigios Afirmativos de Everytown Law. “Las compras con prestanombres son uno de los principales factores detrás de los delitos con armas, y los vendedores tienen la responsabilidad legal de no ignorar comportamientos sospechosos que indiquen tráfico ilegal o compras fraudulentas”.

Detalles de los acuerdos

Frank’s Gun Shop and Shooting Range LLC

Aunque la licencia federal de armas de la tienda fue revocada en 2024, el acuerdo impide que Frank’s Gun Shop y sus propietarios soliciten u obtengan otra licencia federal de armas en el futuro.

WRT Management, Inc. d/b/a Tanner’s Sports Center

El propietario de WRT Management acordó no volver a participar en el negocio de armas de fuego ni solicitar licencias federales para la empresa en el futuro.

Además, WRT cedió a la Ciudad todos sus derechos relacionados con la cobertura de seguro, hasta por un monto de $11.9 millones.

Por otro lado, Delia’s Gun Shop presentó una solicitud de bancarrota bajo el Capítulo 7 ante el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania el pasado 1 de mayo de 2026. El caso en su contra estaba programado para ir a juicio este mismo mes.

La gasolina en EE. UU. cuesta 50% más que antes de la guerra con Irán

Por
Associated Press
-
Un conductor llena el tanque de un vehículo en una gasolinera Buc-ee's de Johnstown, Colorado, el jueves 30 de abril de 2026. (Foto: AP/David Zalubowski)

El precio de un galón de gasolina regular en Estados Unidos subió 31 centavos de dólar (8 centavos por litro) en la última semana, y se disparó a un promedio de 4,48 dólares por galón (1,18 dólares por litro) el martes, según la asociación automovilística AAA, golpeando los bolsillos de los conductores al haber aumentado un 50% desde que comenzó la guerra con Irán.

La principal razón por la que los consumidores están pagando más en la gasolinera es la crisis energética mundial provocada por la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán. El precio del petróleo crudo, que es el principal componente de la gasolina, ha ido en aumento durante la mayor parte de los últimos dos meses porque el estrecho de Ormuz, el paso angosto del golfo Pérsico por el que normalmente transita una quinta parte del crudo mundial, ha quedado prácticamente cerrado, y los buques petroleros han estado varados allí sin poder entregar el crudo.

Muchos conductores tenían esperanzas a mediados de abril, en medio de señales de que el conflicto podría estar llegando a su fin, y los precios de la gasolina bajaron a diario durante casi dos semanas.

“Después del anuncio del alto el fuego inicial, hubo una especie de optimismo de que esto realmente podría ser el comienzo del fin del conflicto», comentó Rob Smith, director de venta minorista global de combustibles en S&P Global Energy. «Y entonces los precios del crudo bajaron en consecuencia, los precios spot de la gasolina los siguieron, y así sucesivamente… y los minoristas también bajaron los precios”.

Pero como la guerra continuó, los precios de la gasolina cambiaron de rumbo y comenzaron a subir otra vez.

“Hay un déficit fundamental que existirá a nivel mundial o una dificultad fundamental para satisfacer esa demanda, y eso hará subir el precio», agregó Smith. «No importa lo que diga un gobierno o lo que piense cualquier persona del mercado: hay una verdadera presión al alza que se ejerce sobre los precios cada día que el estrecho de Ormuz está restringido. Y sigue estando severamente restringido”.

Quién fija los precios de la gasolina

Los dueños de las gasolineras fijan los precios en los surtidores, pero muchos factores influyen en lo que deciden cobrar.

El principal componente del costo de la gasolina es el precio de un barril de petróleo crudo. En Estados Unidos, los precios del petróleo representaron alrededor del 51% del precio de la gasolina en 2025, según la Administración de Información Energética.

Eso significa que cuando suben los precios del crudo, por lo general los precios de la gasolina los siguen. Menos petróleo en el mercado implica precios más altos para el petróleo y la gasolina. Y el cierre de facto del estrecho de Ormuz desencadenó la mayor interrupción del suministro en la historia de los mercados petroleros, según la Agencia Internacional de la Energía, lo que empujó los precios del petróleo hasta 112 dólares por barril a principios de abril.

Bob Kleinberg, investigador sénior adjunto del Centro de Política Energética Global de la Universidad de Columbia, comparó el precio promedio de un galón de gasolina en Estados Unidos con el precio de un barril de WTI, el petróleo de referencia de Estados Unidos, durante las últimas semanas, y afirmó que sus variaciones de precio, por lo general, coincidieron.

“Aquí no hay mucho misterio. No es exactamente proporcional, pero la forma de las curvas sigue el mismo patrón, y realmente con muy poco retraso”, señaló Kleinberg.

Los impuestos federales y estatales representaron alrededor del 17% del precio; los costos y ganancias de refinación aportaron el 14%, y la distribución y el mercadeo sumaron 17%, indicó la AIE. En algunos estados, como California, los impuestos más altos y los mayores costos de refinación elevan el precio de la gasolina muy por encima del promedio nacional.

Qué provocó el nuevo repunte de los precios de la gasolina

Un hecho que pudo haber cambiado la trayectoria de los precios de la gasolina ocurrió en abril, cuando Estados Unidos bloqueó puertos iraníes para impedir que la República Islámica exportara petróleo.

“Irán había estado moviendo una cantidad inusualmente alta de petróleo hacia los mercados globales, así que eso ayudaba a moderar los precios», explicó Jim Krane, investigador de energía del Instituto Baker de la Universidad Rice. «El gobierno de Trump decide que van a castigar a Irán e intentar ejercer más presión bloqueando sus exportaciones, así que, por supuesto, eso sí presiona a Irán, pero también presiona los precios mundiales del petróleo y los obliga a subir. Probablemente ese fue un factor importante”.

Lo que las refinerías y los corredores están dispuestos a pagar por el petróleo oscila de forma abrupta después de que se conocen noticias sobre ataques a barcos en el golfo Pérsico o sobre el estancamiento de conversaciones diplomáticas. “El mercado petrolero es exquisitamente sensible a lo que sale de la Casa Blanca”, señaló Kleinberg.

A principios de marzo, al inicio de la guerra con Irán, el precio de la gasolina subió 48 centavos de dólar por galón (12 centavos por litro) en una semana. El mayor salto semanal fue en marzo de 2022, cuando el precio aumentó 60 centavos en una semana después de que Rusia invadió Ucrania, indicó la AAA.

No hay una solución rápida

Nadie puede predecir hasta qué punto subirán los precios de la gasolina. Un galón de gasolina regular en Estados Unidos cuesta ahora más que a principios de mayo de 2022, y en aquel entonces el precio siguió subiendo hasta el Día de los Caídos, señaló AAA.

Cuanto más tiempo esté restringido el flujo de petróleo a través del estrecho de Ormuz, más altos serán los precios y más tardará en volver a la normalidad, afirmó Smith.

“Aun si hubiera una resolución real y duradera del conflicto, si ambas partes acuerdan comportarse y realmente se comprometen a mantener Ormuz abierto, aun así tomará meses volver a lo que era antes de la guerra, si no es que incluso más», añadió Smith. «Seguirá existiendo dentro de la industria una prima de riesgo asociada con atravesar esa región. No es que alguna vez haya sido un viaje perfectamente seguro, pero los últimos meses han demostrado que será difícil convencer a los transportistas y a las compañías de seguros de que el nivel de riesgo será similar al que era en febrero. Pasará mucho tiempo antes de que alguien pueda convencerse de eso”.

Pennsylvania sues AI company, saying its chatbots illegally hold themselves out as licensed doctors

Por
Associated Press
-
Pennsylvania Gov. Josh Shapiro speaks to the crowd at a Centre County Democratic Party event at the Penn Stater hotel, April 11, 2026, in State College, Pa. (Photo: AP/Marc Levy/File)

HARRISBURG, Pa. — Pennsylvania has sued an artificial intelligence chatbot maker, saying its chatbots illegally hold themselves out as doctors and are deceiving the system’s users into thinking they are getting medical advice from a licensed professional.

The lawsuit, filed Friday, asks the statewide Commonwealth Court to order Character Technologies Inc., the company behind Character.AI, to stop its chatbots “from engaging in the unlawful practice of medicine and surgery.”

The lawsuit could raise the question as to whether artificial intelligence can be accused of practicing medicine, as opposed to regurgitating material on the internet.

And with a growing number of wrongful death or negligence lawsuits targeting AI companies, it could help propel court decisions as to whether AI chatbots are protected by a federal law that generally exempts internet companies from liability for the material users post on their services.

Gov. Josh Shapiro’s administration called it a “first of its kind enforcement action” and it comes amid growing pressure by states on tech companies to rein in its chatbots’ potentially dangerous messages, especially to children.

Pennsylvania’s lawsuit said an investigator from the state agency that licenses professionals created an account on Character.AI, searched on the word “psychiatry” and found a large number of characters, including one described as a “doctor of psychiatry.»

That character held itself out as able to assess the investigator “as a doctor» who is licensed in Pennsylvania, the lawsuit said.

“Pennsylvanians deserve to know who — or what — they are interacting with online, especially when it comes to their health,” Shapiro said in a statement. “We will not allow companies to deploy AI tools that mislead people into believing they are receiving advice from a licensed medical professional.»

Character.AI said in a statement Tuesday that it prioritizes responsible product development and the well-being of its users. It posts disclaimers to inform users that characters on its website are not real people and that everything they say “should be treated as fiction,” it said.

Those disclaimers also say users should not rely on characters for professional advice, it said.

Derek Leben, a Carnegie Mellon University associate teaching professor of ethics who focuses on AI, said the ethical questions facing Character.AI might be different from other AI platforms like ChatGPT and Claude. That’s because Character.AI explicitly markets itself as a fictional, role-playing site, and not a general purpose chatbot site, Leben said.

Still, Pennsylvania’s lawsuit raises a question as to whether chatbots can be accused of practicing medicine, Leben said. And, as lawsuits against AI companies proliferate, courts are trying to figure out whether chatbot makers are supposed to be liable for things the chatbots say.

“It’s exactly the question that these cases right now are wrestling with,” Leben said.

Increasingly, AI companies are defending themselves against charges of liability by saying they simply provide information available elsewhere on the internet, Leben said, and the question could become whether they are protected by a federal law that also shields social media companies.

Even before Pennsylvania’s lawsuit, state policymakers had raised concerns about chatbots impersonating medical professionals.

Last year, California lawmakers passed a California Medical Association-backed bill that authorizes state agencies to sanction AI systems, such as chatbots, that represent themselves as health professionals. In New York, similar legislation is pending.

States are skeptical that AI self-regulation will work, said Amina Fazlullah, the head of tech policy advocacy for Common Sense Media, which pushes for protections for children online.

“We haven’t seen it work particularly well with social media, specifically for kids,” Fazlullah said.

In December, attorneys general from 39 states and Washington, D.C., wrote to Character Technologies and 12 other AI and tech firms — including Anthropic, Meta, Apple, Microsoft, OpenAI, Google and xAI — to warn them about a rise in misleading and manipulative chatbot messages that violate state laws.

In the letter, they said “it is illegal to provide mental health advice without a license, and doing so can both decrease trust in the mental health profession and deter customers from seeking help from actual professionals.”

Character Technologies has faced several lawsuits over child safety.

In January, Kentucky filed a consumer protection lawsuit against Character Technologies, while Google and Character Technologies agreed to settle a lawsuit from a mother who alleged a chatbot pushed her teenage son to kill himself.

Last fall, Character.AI banned minors from using its chatbots.

Esperanza reúne salud, empleo y recursos comunitarios en exitosa feria en el norte de Filadelfia

Por
Leticia Roa Nixon
-
Esperanza López ofrece presentaciones en español sobre prevención y tratamiento del cáncer. (Foto: Leticia Roa Nixon)

La Feria de Salud y Empleo de Esperanza, organización sin fines de lucro del norte de Filadelfia, se celebró con gran éxito el 30 de abril en Esperanza College. Por primera vez, el evento combinó proveedores de servicios de salud enfocados en el bienestar comunitario con más de 20 empleadores que ofrecieron oportunidades laborales, además de contar con más de 20 mesas informativas.

La Dra. Nilsa Graciani, decana académica de Esperanza College of Eastern University, expresó: “Agradecemos a los empleadores y a los proveedores de servicios de salud por su participación. En especial, reconocemos a Cities for Better Health por su patrocinio de la feria y del programa Campeones de Esperanza: Latinos Previniendo la Diabetes, cuyo objetivo es educar a nuestra comunidad sobre cómo mantener una buena salud”.

De izquierda a derecha: Dra. Jamile Téllez Lieberman, Carmen Infante y Dra. Nilsa Graciani. (Foto: Leticia Roa Nixon)

Por su parte, Carmen Infante, directora de servicios profesionales del Departamento de Desarrollo de la Fuerza Laboral de Esperanza, destacó que esta es la primera vez que trabaja en conjunto con Esperanza College y con los departamentos de salud y desarrollo económico. En el evento también participó la Dra. Jamile Tellez Lieberman, vicepresidenta senior de Participación Comunitaria, Investigación y Equidad en salud, quien compartió: “Tuvimos cerca de 45 vendedores en total —incluyendo organizaciones de salud y empleadores— y contamos con la participación de aproximadamente 200 asistentes, lo que refleja el fuerte interés y compromiso de la comunidad”

Vickiana Pérez, emprendedora de alimentos naturales y nutritivos. (Foto: Leticia Roa Nixon)

El evento comunitario incluyó exámenes gratuitos de presión arterial y diabetes, demostraciones de reanimación cardiopulmonar (RCP) y capacitación sobre el uso de naloxona (Narcan), sustancia utilizada para revertir sobredosis de opioides. Además, hubo demostraciones culinarias, rifas, y clases de zumba y yoga, entre otras actividades.

Zulma Guzmán, de la organización Crisol, enfocada en el bienestar de la comunidad latina. (Foto: Leticia Roa Nixon)

Zulma Guzmán, promotora de Crisol, ofreció charlas virtuales abiertas al público enfocadas en el bienestar de la comunidad latina. “Hablamos sobre depresión y diversos temas relacionados con la salud mental”, explicó.

Elvis Rosado, especialista en temas de opioides. (Foto: Leticia Roa Nixon)

La mesa informativa de Elvis Rosado, especialista del Departamento de Salud de la ciudad, abordó el tema de la medetomidina, conocida como “rhino tranq”, un sedante más potente que la xilazina, detectado en numerosas muestras de drogas en la ciudad.

Esperanza López, educadora bilingüe de salud del Fox Chase Cancer Center, señaló: “Me dedico a ofrecer presentaciones en español sobre prevención, diagnóstico y tratamiento del cáncer. Toda la información está disponible en inglés y en español”.

Juana Gutiérrez, del Departamento del Tesoro de Pensilvania, comparte recursos comunitarios. (Foto: Leticia Roa Nixon)

Por su parte, Juana Gutiérrez, administradora de Participación Comunitaria del Departamento del Tesoro de Pensilvania, compartió recursos clave para la comunidad. Explicó programas como Keystone, que otorga $100 a niños nacidos en el estado desde 2019; iniciativas de ahorro para personas con discapacidades que permiten acumular hasta $20,000 al año sin perder beneficios; y el programa de propiedad no reclamada que el estado devuelve a sus dueños.

Integrantes de la Asociación Nacional de Enfermeras Hispanas. (Foto: Leticia Roa Nixon)

Este evento dejó claro que, más allá de los servicios y oportunidades, el verdadero valor está en fortalecer los lazos comunitarios y construir un futuro más saludable y digno para todos.

 

Cuatro choques          

Por
Isaac Cohen
-

Es asombroso como la economía de Estados Unidos ha transitado por cuatro choques sucesivos durante la última década. Comenzando por la pandemia, que interrumpió una generación de crecimiento con baja inflación, seguida por el impacto de la guerra en Europa, junto a los aranceles impuestos por la Casa Blanca al resto del mundo. Ahora, al impacto de esos tres choques vienen a sumarse las consecuencias del conflicto en el Medio Oriente, las cuales empiezan a sentirse como un choque petrolero.

 Esta vez el choque emana de una interrupción en los flujos de transporte marítimo y encuentra a la economía estadounidense exhibiendo flujos de inversión exuberantes, motivados por avances espectaculares en inteligencia artificial. Al punto que las bolsas de valores, incluyendo algunas de economías emergentes, han recuperado vigor, mientras que el precio del petróleo ha cruzado la barrera de $100 por barril, presagiando un brote inflacionario y hasta una recesión.  

Durante el primer trimestre de este año, las inversiones en inteligencia artificial sustentaron una expansión de 2 por ciento en la economía de Estados Unidos, con el procesamiento de información contribuyendo 0.88 por ciento, mientras que la propiedad intelectual contribuyó 0.7 por ciento. Cuatro de las empresas conocidas como “Siete Magníficas”—Amazon, Google, Meta y Microsoft—reportaron $130,000 millones en gastos de capital destinados a la construcción de centros de datos, un incremento de más de dos tercios respecto al año pasado.

Esta aparente “incongruencia” entre un choque petrolero y el auge bursátil plantea al menos dos grandes interrogantes. Primera, si el conflicto en el Medio Oriente causará más inflación y hasta una recesión. Segunda, si el auge de la inteligencia artificial es una burbuja.

*Analista y consultor internacional, ex-director de la Oficina de la CEPAL en Washington. Comentarista de economía y finanzas de CNN en Español, UNIVISION, TELEMUNDO y otros medios.

Cuba publica nueva ley de extranjería y elimina requisitos de permanencia en el país a ciudadanos

Por
Associated Press
-
Un auto clásico estadounidense lleva a turistas junto a la embajada de Estados Unidos en La Habana, el lunes 20 de abril de 2026. (Foto: AP/Ramón Espinosa)

Cuba publicó el martes su nueva ley de migración y extranjería que elimina por completo la necesidad de regresar cada dos años al país para no perder derechos ciudadanos, introduce nuevas categorías como residente inversor y permite el acceso a la ciudadanía a extranjeros establecidos durante largo tiempo en la isla.

La norma y sus reglamentaciones aparecieron en la Gaceta Oficial y deben entrar en vigor en 180 días, dijo el primer coronel Mario Méndez Mayedo, jefe de la dirección de extranjería del Ministerio del Interior, en una conferencia.

Sin embargo, Méndez aclaró que se pondrá en vigor de inmediato una legislación específica que permitirá gestionar en los consulados una categoría migratoria llamada “inversor y de negocios” que permitirá a muchos cubanos de larga residencia en el extranjero o que fueron considerados emigrados o exiliados poder invertir en la isla y participar en empresas con respaldo jurídico.

La migración fue un tema que estuvo en el centro de debate político en la isla y su comunidad en el extranjero, pues aplicaba un estatus de “emigrados” a personas que salían del país –-luego el rango fue flexibilizado —limitándole muchos derechos ciudadanos como por ejemplo tener titularidad de viviendas.

La nueva ley, aunque fue aprobada en general por el Parlamento cubano en 2024, no había sido publicada en la Gaceta Oficial ni reglamentada, por lo que su vigencia estaba paralizada, y llega en momentos que la isla enfrenta fuertes desafíos internos y externos.

Por un lado un proceso migratorio masivo de cerca de un millón de personas derivado de la crisis económica que sufre la nación caribeña en los últimos cinco años y que según los expertos incluso redujo la población en la isla. Por otro lado, el país se enfrenta a una fuerte tensión con Estados Unidos, cuyo presidente Donald Trump amenazó con tomarla por la fuerza si no se produce un cambio de gobierno y de modelo político. El mandatario impuso un cerco energético que tiene a la nación caribeña al borde de una crisis humanitaria.

La nueva ley de extranjería remplazará a una norma de 1976 y sus posteriores actualizaciones.

Una de las medidas más esperadas por los cubanos era la eliminación, que finalmente se produjo en esta norma, del límite de 24 meses afuera del país, antes de perder los derechos y ser considerado emigrado.

El segmento temporal había sido eliminado durante la pandemia de la COVID-19 que impedía muchos viajes de ciudadanos de regreso y por ende cumplir con la ley y luego no se volvió a aplicar. Ahora se eliminó por completo el requisito.

La permanencia de un ciudadano cubano por largo tiempo en el extranjero no constituye motivo para, por ejemplo, perder propiedades, su patrimonio o una casa, como sí sucedía en décadas anteriores bajo la antigua ley.

En este sentido, la nueva norma reconoce la posibilidad de los isleños a tener varias nacionalidades y sus pasaportes, aunque se indicó que al interior de la isla las personas tendrán un criterio de “ciudadanía efectiva” o sea serán considerados cubanos sin importar si tienen documentos de otro país.

Igualmente, la norma permitirá que extranjeros establecidos en el país por larga data puedan tramitar su nacionalidad como cubanos, algo que no estaba contemplado en las regulaciones actuales que solo les daban categoría de residente permanentes.

La OIM: «España se comporta como un país campeón en materia migratoria»

Por
EFE
-
La enviada especial de la directora general de la Organización Internacional de Migraciones (OIM), Catalina Devandas, habla en una entrevista con EFE este martes, en Nueva York (Estados Unidos). (Foto: EFE/Angel Colmenares)

Catalina Devandas, la enviada especial de la directora general de la Organización Internacional de Migraciones (OIM) para el Foro de Examen de la Migración Internacional (FEMI), elogió los esfuerzos llevados a cabo por España en materia migratoria y afirmó a EFE que se comporta como «un país campeón».

«España se comporta como si fuera uno de los países campeones en política migratoria», declaró Devandas en una entrevista con EFE en la sede de la ONU en Nueva York, donde tendrá lugar esta semana el segundo FEMI, en el que representantes de los Estado miembros y la sociedad civil revisarán los progresos del Pacto Mundial para una Migración Segura, Ordenada y Regular, adoptado en 2018.

La abogada costarricense explicó que pese a que España no forma parte del grupo de «países campeones o precursores» de la aplicación del pacto, a diferencia de otros a los que invitó la red de la ONU a formar parte, algunas de sus medidas más recientes lo colocan como uno de estos.

«Su política migratoria es realmente avanzada con la apertura de las vías regulares para la migración», apuntó.

El pasado mes de abril, España inició un proceso de regularización extraordinaria de inmigrantes que residen en el país con el objetivo de legalizar la situación de unos 500.000 extranjeros.

Devandas destacó también los sistemas de acogida y los programas de migración circular para las personas que se desplazan al país para trabajar durante periodos cortos y después regresa a su lugar de origen.

«También la claridad de la política española en términos de cuáles son las necesidades reales que la población española va a tener de población migrante en un momento en el que es claro que hay un declive de la natalidad», añade.

Además de España, le enviada especial señaló Tailandia o Brasil, donde, según dijo, se hace «un trabajo extraordinario con las operaciones de acogida para las poblaciones migrantes en Latinoamérica».

Devandas afirmó que hay «muchísimas buenas prácticas» en diferentes países del mundo y celebró que más de 80 países del mundo hayan presentado sus informes voluntariamente sobre la implementación del pacto migratorio en sus territorios.

Ayuda en Acción: «Las políticas migratorias restrictivas hacen la migración más peligrosa»

Por
EFE
-
(Foto: EFE/José Valle/Archivo)

Las políticas migratorias restrictivas no frenan los flujos de personas «sino que los hacen más peligrosos y menos gestionables», advierte a EFE Pablo Uribe, responsable de Migraciones de Ayuda en Acción, en el marco del Foro de Examen de la Migración Internacional (FEMI), que se celebra esta semana en la ONU.

Uribe subraya que el actual contexto político muestra una «preocupante regresión» en el enfoque de derechos respecto a evaluaciones anteriores del Pacto Mundial para una Migración Segura, Ordenada y Regular, adoptado en 2018, y alerta de que el cierre de vías legales empuja a los migrantes a «rutas cada vez más arriesgadas».

«Cuando no existen vías regulares, lo que vemos sobre el terreno es un aumento del riesgo para la integridad de las personas migrantes: más exposición a redes de trata y tráfico, más violencia, especialmente contra mujeres, separaciones familiares e incluso muertes», explica.

Uribe se muestra crítico con el endurecimiento de las políticas en EE. UU., donde el debate migratorio se ha intensificado en los últimos años, especialmente tras el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca.

Cree que las medidas orientadas a disuadir o expulsar a migrantes pueden tener un efecto contraproducente también desde el punto de vista económico.

«Un país que no quiera revitalizar su fuerza laboral es un país que no va a generar riqueza», afirma, y agrega que «expulsar o intimidar a la población migrante es, en términos económicos, pegarse un tiro en el pie».

Recentrar el debate migratorio

Uribe insiste en que la migración debe entenderse como «un factor que contribuye a ampliar la capacidad productiva de las economías».

«Mantener a los migrantes en situaciones de irregularidad o vulnerabilidad laboral limita tanto su potencial como el de los mercados de trabajo en los países de acogida», indica.

También destaca el impacto de estas políticas en los países de origen, particularmente a través de las remesas, que constituyen una fuente clave de ingresos para millones de familias.

«Una comunidad migrante que vive con miedo, que no puede trabajar o moverse libremente, es una comunidad que envía menos remesas», argumenta, lo que «afecta directamente a la reducción de la pobreza y al acceso a educación o salud en los países de origen».

El experto alerta sobre «los altos costes de envío de dinero», que siguen siendo «un obstáculo estructural» para maximizar el impacto de estos flujos, pese a los compromisos internacionales para reducirlos.

Como solución, defiende que se debe reabrir el debate sobre la migración «desde una perspectiva basada en evidencia y derechos humanos» frente a lo que califica como «la proliferación de narrativas negativas con muy poco sustento empírico».

«Necesitamos recentrar el debate y entender que la migración es un fenómeno natural, histórico y necesario tanto para los países de origen como para los de destino», asevera.

Desmontar el «efecto llamada»

Uribe rechaza el argumento del llamado «efecto llamada», frecuente en el debate político en países como España, al considerar que «está ampliamente desmontado por la evidencia».

Según explica, las políticas de regularización actúan como mecanismos para «corregir situaciones de irregularidad creadas por sistemas restrictivos» y no generan un aumento descontrolado de las llegadas.

«No estamos hablando de amnistías, sino de instrumentos de gobernanza migratoria que tienen sentido desde el punto de vista económico y de derechos», señala, al tiempo que lamenta que este tipo de medidas sean cada vez más la excepción y no la norma.

El FEMI, que se celebra cada cuatro años, reúne hasta este viernes a gobiernos y organizaciones en la sede de la ONU en Nueva York para evaluar los avances y desafíos en la implementación del pacto migratorio global, en un momento marcado por crecientes tensiones políticas en torno a la migración en distintas regiones del mundo.

«Estamos aquí esta semana para recordar a los Estados sus obligaciones internacionales y para asegurar que los derechos humanos estén en el centro de las políticas migratorias», zanja Uribe.

Flagler District, el futuro puente económico y cultural entre EE. UU. y América Latina

Por
Moishe Mana
-

Durante décadas, Miami ha sido vista como una puerta de entrada a Estados Unidos. Pero hoy, esa narrativa se queda corta. Miami está evolucionando hacia un centro estratégico donde convergen capital, cultura, tecnología y talento de todo el continente americano.

En el corazón de esa transformación se encuentra el Flagler District.

Mi visión para este distrito no es simplemente inmobiliaria. Es estructural. Se trata de construir un ecosistema a largo plazo donde los negocios, la creatividad y la innovación no solo coexistan, sino que se potencien mutuamente. Como he compartido anteriormente, el espacio no es solo físico, sino que también es una herramienta para crear oportunidades y acelerar conexiones económicas y culturales.

Hoy, con más de 75 propiedades en el área y adquisiciones recientes como la torre de oficinas One Downtown, buscamos consolidar una base sólida para esa visión. Pero los edificios, por sí solos, no transforman ciudades. Lo hacen las ideas, las personas y los sistemas que se construyen dentro de ellos.

Por eso creamos Mana Common: una plataforma que integra bienes raíces, tecnología, moda y cultura en un mismo ecosistema. Este enfoque nos permite abordar el desarrollo urbano desde una perspectiva más completa, donde cada componente refuerza al otro.

La transformación del Flagler District ya está en marcha. Proyectos como la Nikola Tesla Tower, nuevas iniciativas de arte público con artistas como René Mäkelä, y colaboraciones gastronómicas y culturales buscan redefinir cómo se vive y se experimenta el centro de Miami. No se trata solo de revitalizar espacios, sino de crear identidad.

Al mismo tiempo, estamos viendo cómo la tecnología se convierte en un puente clave entre América Latina y Estados Unidos. A través de Mana Tech, hemos apoyado a startups latinoamericanas que buscan escalar globalmente, generando capital y creando oportunidades desde Miami hacia el resto del continente.

Este modelo responde a una realidad clara: el crecimiento económico del futuro no será lineal ni local. Será interconectado, multicultural y profundamente influenciado por la colaboración entre regiones. Y en ese contexto, Miami tiene una ventaja única.

La ciudad comparte idioma, cultura y relaciones económicas con América Latina como ninguna otra en Estados Unidos. Pero para consolidar ese potencial, es necesario pensar en grande y a largo plazo. No basta con atraer inversión; hay que construir infraestructura que permita sostenerla.

El Flagler District representa precisamente eso: un puente duradero entre dos mundos que, en realidad, ya están profundamente conectados.

Más allá de proyectos individuales, lo que estamos construyendo es una plataforma para la próxima generación de crecimiento en las Américas. Una donde la cultura no es un complemento, sino un motor económico. Donde la tecnología no es un sector aislado, sino un facilitador de oportunidades. Y donde el desarrollo urbano no responde al presente, sino que anticipa el futuro.

Miami ya no es solo el lugar donde empieza Estados Unidos. Es el lugar donde comienza el futuro de las Américas.

* Moishe Mana, CEO de Mana Common.

1...171819...2.293Página 18 de 2.293