Inicio Blog Página 162

Logran medir la actividad cerebral de una paciente tratada con un fármaco antiobesidad

fármaco
Casey Halpern señala el núcleo accumbens en una tomografía computarizada cerebral de un paciente. Crédito: Facultad de Medicina de la Universidad de Pensilvania.

Redacción Ciencia.- La tirzepatida, un fármaco utilizado para tratar la diabetes y controlar el peso, puede suprimir durante unos meses la actividad en una zona concreta del cerebro y reducir el deseo de comer, según una investigación preliminar que observó el caso de una persona con un comportamiento alimentario descontrolado.

Los hallazgos, publicados en Nature Medicine, representan la primera investigación en humanos sobre el impacto de este medicamento en la actividad cerebral, concretamente en el núcleo accumbens, una región asociada con el placer, la motivación y la recompensa.

El trabajo, según científicos de la Universidad de Pensilvania, Estados Unidos, supuso una mirada excepcional a la actividad cerebral de una paciente con obesidad y pérdida de control alimentario que tomaba tirzepatida (comercializada como Mounjaro y Zepbound).

El seguimiento reveló que el medicamento suprime la señalización en el centro de recompensa del cerebro que se cree que está involucrado en el «ruido alimentario», pero solo de forma temporal. El fármaco podría influir en las señales cerebrales relacionadas con los antojos de comida, si bien aún es pronto para afirmar esta conclusión.

El deseo de comer, ya sea por placer o por energía, implica una compleja interacción entre diferentes áreas del cerebro. Investigaciones anteriores habían demostrado que en las personas con obesidad y trastorno por atracón, que a menudo se dan juntas, la señalización del núcleo accumbens y sus circuitos dentro del cerebro están desregulados.

Investigar cómo estos fármacos para la obesidad y la diabetes pueden alterar la actividad cerebral podría ayudar al desarrollo de nuevos tratamientos potenciales para los hábitos alimentarios problemáticos.

Liderado por Casey Halpern, el equipo analizó la actividad cerebral, registrada directamente con electrodos, de tres participantes con obesidad grave y dificultades para controlar sus hábitos alimenticios.

Descubrió que los episodios de intensa preocupación por la comida y los antojos estaban relacionados con señales cerebrales de baja frecuencia más intensas (denominadas actividad delta-theta) en el núcleo accumbens.

En el ensayo, a una mujer de 60 años, identificada como ‘participante 3’, se le administró tirzepatida para el control de la diabetes tras una cirugía bariátrica, lo que dio lugar a una reducción de los antojos de comida y a una pérdida de peso.

Una interfaz implantada previamente registró una reducción precisamente de la actividad cerebral delta-theta. Sin embargo, las señales cerebrales y la consiguiente preocupación por la comida volvieron a aparecer unos meses más tarde, mientras aún recibía dosis de tirzepatina.

Tras un período de cinco meses, se detectó actividad en el núcleo, en consonancia con lo que cabría esperar de una persona con obesidad, junto con informes de una grave preocupación por la comida.

Esto sugiere que los efectos de la tirzepatida sobre el trastorno conductual de esta paciente fueron temporales y que el «ruido de la comida» estaba resurgiendo, señala un comunicado de la universidad.

Por el contrario, los participantes que no tomaban tirzepatida mostraron la actividad elevada esperada en el núcleo y episodios frecuentes de preocupación por la comida, en consonancia con los hallazgos anteriores del laboratorio Halpern.

«La sorprendente tranquilidad» en la señalización del núcleo accumbens y en la preocupación por la comida insinúa que la tirzepatida fue la responsable, resumen los autores.

Estos hallazgos preliminares plantean que estos fármacos pueden reducir los antojos de comida al afectar a los biomarcadores de las señales cerebrales asociados con el control de la alimentación.

El efecto es no obstante a corto plazo sobre la actividad cerebral, lo que exige más investigaciones, según los científicos.

«Este estudio ofrece importantes conocimientos sobre cómo pueden actuar estos fármacos en el cerebro y servirá de guía a la hora de explorar nuevas indicaciones», resume Halpern, para quien aún hay que comprender mejor su acción cerebral.

Para Simon Cork, de la Universidad Anglia Ruskin (Inglaterra) y que no participa en el ensayo, si bien este estudio es metodológicamente muy interesante, es importante tener en cuenta que se trata de un solo paciente con una afección muy específica asociada a la obesidad.

Por tanto, sus resultados no deben generalizarse a toda la población, afirma a Science Media Centre.

EE. UU. restringe visados a nicaragüenses por facilitar la «inmigración ilegal»

(Foto: EFE/WILL OLIVER/Archivo)

El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció este lunes la revocación de visados para ciudadanos nicaragüenses a los que acusa de facilitar la entrada a territorio estadounidense de «inmigrantes ilegales».

«Las investigaciones indican que las entidades que representan estas personas facilitaron el tránsito por Nicaragua, gracias a las políticas migratorias permisivas de la dictadura nicaragüense, que desestabilizan la región e impulsan la inmigración ilegal a Estados Unidos», aseguró el Departamento en un comunicado, sin precisar la identidad de los sancionados.

Entre los afectados por estas sanciones, mencionaron a los propietarios, ejecutivos y altos funcionarios de empresas de transporte, agencias de viajes y operadores turísticos que prestan servicios para ayudar a extranjeros que, según el Gobierno, pretenden «inmigrar ilegalmente» a Estados Unidos.

Esta medida se suma a la larga lista de políticas antiinmigración de la Administración del presidente, Donald Trump, que desde su regreso al poder se ha enfocado en cumplir su promesa de reducir drásticamente la migración hacia Estados Unidos.

En lo que va de año, el Gobierno estadounidense ha cancelado más de 80.000 visas por diversos motivos. Según el Departamento de Estado, la mitad de las visas fueron canceladas por agresión, robo y conducir bajo los efectos del alcohol.

Suben a 130 los detenidos en operativo migratorio de Gobierno Trump en Charlotte

(Foto: EFE/CRISTOBAL HERRERA-ULASHKEVICH/Archivo)

Las autoridades estadounidenses elevaron este lunes a 130 la cifra de migrantes detenidos, incluyendo mexicanos y hondureños, en el operativo ‘La telaraña de Charlotte’ (‘Charlotte’s Web’) que comenzó el fin de semana en la mayor ciudad de Carolina del Norte entre protestas ciudadanas.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) detalló que, durante los dos primeros días de la operación, «la Patrulla Fronteriza arrestó a más de 130 extranjeros ilegales que han violado las leyes de inmigración» de Estados Unidos, en una declaración compartida a los medios.

El Gobierno aseveró que los migrantes tienen antecedentes criminales como pertenecer a una pandilla, agresión con agravantes, posesión de un arma peligrosa, hurto mayor, agresión simple, posesión de bienes robados, robo en tienda, conducir alcoholizados (DIU) y entrada ilegal al país.

El DHS no detalló las nacionalidades de los arrestados ni dónde están bajo custodia, pero el comandante de la Patrulla Fronteriza, Gregory Bovino, difundió fotografías de mexicanos y hondureños capturados en sus redes sociales.

«No permitiremos que extranjeros criminales ilegales tomen las comunidades estadounidenses. Continuaremos buscando extranjeros ilegales en Los Ángeles, Chicago, o en cualquier otra ciudad que elijamos», publicó en sus redes sociales Bovino, quien llegó el sábado a la ciudad para supervisar el operativo.

Pero el gobernador de Carolina del Norte, el demócrata Josh Stein, ha señalado que «la vasta mayoría» de los detenidos por la Patrulla Fronteriza y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, en inglés) no tienen una condena criminal, por lo que acusó a los agentes federales de «atizar el miedo».

También denunció que en Charlotte han visto «agentes enmascarados, fuertemente armados y con vestimenta paramilitar conduciendo autos sin marcas, enfocándose en ciudadanos estadounidenses con base en su color de piel, perfilamiento racial y agarrando personas aleatorias en estacionamientos y aceras».

‘La telaraña de Charlotte’ comenzó el sábado con el despliegue de la Patrulla Fronteriza en Carolina del Norte, estado con cerca de 1 millón de inmigrantes, de los que más de una quinta parte son mexicanos, según el American Immigration Council.

El operativo refleja los crecientes despliegues de autoridades migratorias de la Administración de Donald Trump en zonas lideradas por demócratas, como ya sucedió en Los Ángeles, en junio, y Chicago, en septiembre, lo que desató manifestaciones ciudadanas, como también sucedió en Charlotte el fin de semana.

«No dejaremos de aplicar las leyes de nuestra nación hasta arrestar y remover de nuestro país a cada ilegal extranjero criminal», concluyó la declaración del DHS.

Tráfico aéreo en EE. UU. vuelve a la normalidad tras días de recortes por el cierre federal

tráfico aéreo
Fotografía de archivo de un avión Delta Air Lines pasando por la torre de control del Aeropuerto Internacional Hartsfield-Jackson, en Atlanta (Estados Unidos). EFE/ Erik S. Lesser

Washington.- El tráfico aéreo en Estados Unidos volvió este lunes a la normalidad tras más de una semana de restricciones por la escasez de controladores aéreos agudizada durante el cierre del Gobierno federal, que dejó miles de cancelaciones diarias y demoras de vuelos en unos 40 aeropuertos del país.

«El tráfico aéreo ha vuelto a la normalidad tras el regreso de los controladores a las torres», escribió hoy el secretario de Transporte, Sean Duffy, en un mensaje en X donde defendió la entrega de bonificaciones a los profesiones que «no faltaron ni un solo día durante el cierre» a pesar de no recibir sueldo.

A partir de las 6:00 hora del este de EE. UU. (11:00 GMT), las aerolíneas retomaron sus operaciones regulares en toda la nación, una determinación que llegó tras «varios días con personal suficiente en nuestras torres», explicó Duffy un día antes, al anunciar del fin de la medida.

De las casi 3.000 cancelaciones diarias registradas por el sitio de rastreo FlightAware en el pico de los recortes, en la mañana de este lunes se contabilizan apenas 32, junto a unas 540 demoras, una notable diferencia frente a las más de 9.000 reportadas en un solo día durante las restricciones.

«Ahora podemos centrar nuestros esfuerzos en la contratación y el desarrollo del sistema de control de tráfico aéreo de última generación que el pueblo estadounidense merece», insistió el secretario.

La medida de seguridad, anunciada el 5 de noviembre por el Departamento de Transporte y la Federación Federal de Aviación (FAA), incluyó la reducción escalonada de hasta el 6 % del tráfico en 40 grandes aeródromos de ciudades como Los Ángeles, Chicago, Miami, Washington y Nueva York.

Estas restricciones fueron una respuesta a la ausencia de hasta 3.000 controladores, quienes tuvieron que trabajar sin pago durante los 43 días que duró la paralización federal, la más larga en la historia estadounidense.

Otras restricciones asociadas al cierre de Gobierno que terminarán son los límites a los lanzamientos comerciales espaciales, los límites en operaciones generales de aviación en 12 aeropuertos y los límites en operativos de paracaídas y fotografías en espacios cercanos a zonas de riesgo de colisión.

Con tanto por hacer, ¿por qué cada vez nos cuesta más concentrarnos?

(Foto: Ilustrativa/freepik)

Vivimos expuestos a una avalancha de estímulos y micro-interrupciones que fragmentan la atención, elevan el estrés y erosionan la satisfacción con el trabajo. Defendemos una idea sencilla y poderosa: proteger el foco y diseñar pausas conscientes no son lujos, sino estrategias preventivas para reducir el desgaste que desemboca en burnout. La Organización Mundial de la Salud lo define como un fenómeno ocupacional derivado del estrés crónico no gestionado, caracterizado por agotamiento, distancia mental/cinismo y eficacia reducida.

Una parte importante de nuestro cansancio no viene de “hacer mucho”, sino de cambiar de tarea demasiadas veces. La psicología cognitiva lo llama “coste por cambio de tarea”: al alternar entre actividades respondemos más lentamente y cometemos más errores. El foco no se apaga y enciende como si fuera un interruptor.

Además, cuando saltamos de A hasta B sin cerrar A, parte de la mente se queda “enganchada” en la tarea anterior. Diseñar transiciones claras (minicierres, notas rápidas, checklist de “lo siguiente”), ayuda a liberar la atención.

¿Y las interrupciones “inevitables”? Un estudio clásico halló que solemos acelerar para compensar, pero pagamos el precio: más estrés, frustración, presión de tiempo y esfuerzo. Salimos “adelante”, pero más desgastados.

La buena noticia: pausas breves bien diseñadas funcionan como “reinicios” del sistema atencional. Un metaanálisis en PLOS ONE mostró mejoras consistentes en vigor y fatiga con micro-breaks (≤10 minutos); el efecto sobre desempeño varía según la tarea y tiende a mejorar con descansos algo más largos.

De la teoría a la práctica: focalización + pausas conscientes

1-Protege bloques de foco (y cúmplelos). Elige una tarea significativa y concéntrate durante 25–50 minutos. Apaga notificaciones, cierra pestañas no esenciales y acuerda con tu equipo “ventanas” para mensajes. Así reduces cambios de tarea y atención residual.

2-Cierra antes de saltar. Al terminar un bloque, realiza un minicierre de 60–90 segundos: escribe la próxima acción, guarda el archivo en el punto exacto donde seguirás y ordena el espacio. Ese gesto libera memoria de trabajo y facilita la re-entrada al foco.

3-Introduce micro-breaks a conciencia. Entre bloques, toma pausas breves sin pantalla: ponte de pie, camina, hidrátate o respira profundo. Si la tarea fue muy exigente, añade un descanso algo más largo para maximizar la recuperación.

4-Gestiona las interrupciones. No todas se pueden evitar, pero sí encauzar: agrupa respuestas en ventanas, usa mensajes de “estar en foco” y, si te interrumpen, aplica un ritual de re-entrada (repasar objetivo, siguiente paso, primer gesto). Reducirás la sensación de carrera, y el pico de estrés asociado.

5) El foco no es heroísmo individual. Estas prácticas brillan cuando la organización las respalda: límites de mensajería fuera de horario, criterios claros de urgencia, reuniones con propósito y cargas realistas. La prevención del burnout requiere hábitos personales y decisiones de diseño del trabajo.

En Vacation is a Human Right Foundation (VIAHR) apostamos a que el descanso deje de verse como un premio y se integre al diseño del trabajo y al liderazgo cotidiano.

  • María Méndez es presidenta y fundadora de Vacation is a Human Right (VIAHR). Dominicana residente en Nueva York. Ha trabajado con figuras y eventos internacionales como Beyonce, Frank Ocean, Joe Thomas, The Mavericks, Raul Di Blasio, Benicio del Toro y la SuperBowl. https://www.viahr.org/

Juez dice que el caso contra exdirector del FBI peligra por mala praxis del Gobierno Trump

(Foto: EFE/LUKE JOHNSON/Archivo)

Un juez federal de Estados Unidos advirtió este lunes que «la mala conducta del Gobierno» podría hacer peligrar la acusación contra el exdirector del Buró Federal de Investigación (FBI), James Comey, por aparentes errores procedimentales de la fiscal asignada por el presidente, Donald Trump, Lindsey Halligan.

El juez federal de Virginia, William Fitzpatrick, reprimió la actuación de la fiscalía por no haber entregado previamente a la defensa de Comey todos los materiales que se utilizaron para procesar al exdirector y divulgados ante un gran jurado.

«El tribunal determina que las acciones del gobierno en este caso —ya sean intencionales, imprudentes o negligentes— plantean cuestiones genuinas de mala praxis, están inextricablemente vinculadas a la presentación del Gobierno ante el gran jurado y merecen ser exploradas a fondo por la defensa», escribió el juez Fitzpatrick en una resolución de 24 páginas.

Comey, acusado de declaración falsa y obstrucción al Congreso, ha solicitado la desestimación del caso en su contra por varios motivos, incluyendo las posibles irregularidades relacionadas con el gran jurado que Fitzpatrick planteó el lunes.

El exdirector del FBI ha insistido que el nombramiento de la fiscal Halligan, por parte de Trump, fue un acto ilegal y que su enjuiciamiento es por la enemistad marcada con el mandatario.

Durante su gestión, Comey se enfrentó a Trump principalmente por la investigación sobre la presunta interferencia rusa en las elecciones de 2016 y por la forma en que manejó el caso del mal uso del correo electrónico por parte de Hillary Clinton.

Sus decisiones en relación con la investigación de los correos de Clinton y o a la hora de resistirse a presiones políticas sobre otras pesquisas generaron molestaron al republicano, quien lo criticó públicamente y eventualmente lo despidió en mayo de 2017.

Durante el segundo mandato de Trump, que arrancó en enero pasado, el mandatario ha instado al Departamento de Justicia (DOJ) a presentar acusaciones contra funcionarios enemistados con su persona como Comey o la fiscal general de Nueva York, Letita James.

Trump presiona a Indiana para modificar mapa electoral y favorecer mayoría republicana

(Foto: EFE/GRAIG HUDSON)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presionó este domingo a las autoridades de Indiana para que modifiquen el mapa de distritos electorales del estado para favorecer una mayoría republicana en las elecciones a la Cámara de Representantes del próximo año.

Esas presiones se producen después de que los dos estados más poblados del país, California y Texas, gobernados por demócratas y republicanos respectivamente, impulsaran redistribuciones de distritos para apuntalar victorias electorales.

Trump dijo en una publicación de la red Truth Social que está «muy decepcionado» porque el presidente del Senado de Indiana, el republicano Rodric Bray, anunció el viernes que la cámara estatal no celebrará una sesión extraordinaria en diciembre para abordar la redistribución de distritos que pide la Casa Blanca.

«Cualquier republicano que vote en contra de esta importante redistribución de distritos, que podría tener un impacto en Estados Unidos, debería enfrentarse a primarias. Indiana es un estado con gente fuerte, inteligente y patriota. Quieren que nuestro país triunfe y que Estados Unidos vuelva a ser grande», escribió.

Trump señaló que «los demócratas llevan años redistribuyendo los distritos» y apuntó que «California está intentando ganar cinco escaños, y nadie se queja».

Para el presidente, los «republicanos débiles» causan muchos «problemas» a Estados Unidos y «podrían estar privando a los republicanos de la mayoría en la Cámara de Representantes».

California aprobó el 5 de noviembre en referéndum una modificación temporal de su mapa legislativo para crear más escaños en distritos de mayoría demócrata, una iniciativa impulsada en respuesta a una medida similar de los republicanos en Texas.

Estados Unidos celebrará el 3 de noviembre de 2026 elecciones de medio mandato, en las que se renovará la Cámara de Representantes y una parte del Senado, lo que hará que esté en juego la actual mayoría republicana que respalda a la Administración de Trump.

En cambio de postura, Trump apoya voto de republicanos de cámara baja sobre archivos de Epstein

Manifestantes sostienen carteles donde exigen la divulgación de los archivos de Epstein durante una protesta de "No Kings" en el centro de Las Vegas, el sábado 18 de octubre de 2025. (Foto: AP/Steve Marcus /Las Vegas)

El presidente Donald Trump dijo que los republicanos de la Cámara de Representantes deberían votar sobre liberar los archivos en el caso de Jeffrey Epstein, un sorprendente cambio de postura tras haber rechazado previamente la propuesta, que un número creciente de miembros de su propio partido apoyan.

“No tenemos nada que ocultar, y es hora de dejar atrás esta farsa demócrata perpetrada por lunáticos de la izquierda radical para desviar la atención del gran éxito del Partido Republicano”, escribió Trump en las redes sociales el domingo por la noche después de aterrizar en la Base Conjunta Andrews tras un fin de semana en Florida.

Trump hizo la declaración tras una feroz lucha dentro del Partido Republicano sobre los archivos, incluyendo una división cada vez más desagradable con la legisladora de Georgia, Marjorie Taylor Greene, quien había sido una de sus más fervientes partidarias.

El cambio de postura del presidente es un reconocimiento implícito de que los partidarios de la medida tienen suficientes votos para aprobarla en la Cámara de Representantes, aunque su futuro en el Senado es incierto.

Es una inusual retracción de Trump debido a la oposición dentro del Partido Republicano. En su regreso al cargo y en su segundo mandato como presidente, Trump ha consolidado en gran medida el poder en el Partido Republicano.

“¡NO ME IMPORTA!” escribió Trump en su publicación en redes sociales. “Lo único que me importa es que los republicanos VUELVAN A CENTRARSE EN EL OBJETIVO”.

Los legisladores que apoyan el proyecto de ley han pronosticado una contundente victoria en la cámara baja esta semana con una “avalancha de republicanos” votando a favor, desafiando al liderazgo del Partido Republicano y al presidente.

En su oposición a la propuesta, Trump incluso se acercó a dos de los legisladores republicanos que la firmaron. Una, la congresista de Colorado Lauren Boebert, se reunió la semana pasada con funcionarios del gobierno en la Sala de Crisis de la Casa Blanca para discutirlo.

El proyecto de ley obligará al Departamento de Justicia a liberar todos los archivos y comunicaciones relacionadas con Epstein, así como cualquier información acerca de la investigación de su muerte en una prisión federal. Se permitirá redactar información sobre las víctimas de Epstein o pesquisas federales en curso.

“Podría haber 100 o más” votos de republicanos, afirmó el congresista de Kentucky Thomas Massie, entre los legisladores que hablaron sobre la ley el domingo en programas de noticias. “Espero obtener una mayoría a prueba de veto en esta ley cuando se someta a votación”.

Massie y el congresista de California, Ro Khanna, presentaron una petición de dispensa en julio para forzar una votación sobre su proyecto de ley. Esa es una herramienta que rara vez tiene éxito y que permite que la mayoría de los miembros pase por alto a los líderes de la Cámara de Representantes y fuercen una votación en el pleno.

El presidente de la cámara baja, Mike Johnson, republicano por Luisiana, criticó el esfuerzo de la petición de dispensa y envió a los miembros a casa antes de tiempo para su receso de agosto cuando la agenda legislativa del Partido Republicano fue trastocada por el clamor por una votación sobre Epstein. Los demócratas también sostienen que la toma de posesión de la congresista demócrata de Arizona, Adelita Grijalva, se retrasó para demorar que se convirtiera en el miembro número 218 en firmar la petición y alcanzar el umbral necesario para forzar una votación. Ella se convirtió en la 218va firma momentos luego de prestar juramento la semana pasada.

Massie dijo que Johnson, Trump y otros funcionarios que han criticado sus esfuerzos “sufrirán una gran derrota esta semana”.

“Aún no me canso de ganar, pero estamos ganando”, expresó Massie.

La perspectiva de los líderes del Partido Republicano

Johnson parece esperar que la Cámara de Representantes respalde decisivamente el proyecto de ley sobre Epstein.

“Simplemente haremos esto y lo llevaremos adelante. No hay nada que ocultar”, añadió, señalando que la Comisión para la Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes ha liberado “mucha más información que la petición de dispensa, su pequeña táctica”.

La votación se produce en un momento en que surgen nuevos documentos que plantean nuevas preguntas sobre Epstein y sus asociados, como un correo electrónico de 2019 que el magnate escribió a un periodista diciendo que Trump “sabía sobre las chicas”. La Casa Blanca ha acusado a los demócratas de filtrar selectivamente los correos electrónicos para difamar al presidente republicano.

Johnson dijo que Trump “no tiene nada que ocultar acerca de esto”.

“Están haciendo esto para ir tras el presidente Trump con esta teoría de que él tiene algo que ver con esto. No es así”, sostuvo Johnson.

La asociación de Trump con Epstein está bien establecida y el nombre del presidente fue incluido en registros que su propio Departamento de Justicia liberó en febrero como parte de un esfuerzo por satisfacer el interés público en la información sobre la investigación de tráfico sexual.

Trump nunca ha sido acusado de irregularidades en relación con Epstein, y la mera inclusión del nombre de alguien en los archivos de la investigación no implica lo contrario. El financiero, que se suicidó en la cárcel en 2019 mientras esperaba juicio, también tenía muchos conocidos prominentes en círculos políticos y de celebridades además de Trump.

Khanna expresó expectativas más modestas que Massie sobre el conteo de votos. Aun así, dijo que esperaba que 40 o más republicanos se unieran al esfuerzo.

“Ni siquiera sé cuán involucrado estaba Trump”, comentó. “Hay muchas otras personas involucradas que deben rendir cuentas”.

Khanna también le pidió a Trump que se reuniera con las personas que sufrieron abusos. Algunos estarán en el Capitolio el martes para una conferencia de prensa, dijo.

Massie afirmó que los legisladores republicanos que temen perder el respaldo de Trump debido a cómo votan tendrán una marca en su historial, si votan “no”, que podría perjudicar sus perspectivas políticas a largo plazo.

“El registro de esta votación durará más que la presidencia de Donald Trump”, expresó Massie.

Una división en MAGA

En el lado republicano, tres miembros de ese partido se unieron a Massie en la firma de la petición de dispensa: las representantes Marjorie Taylor Greene de Georgia, Nancy Mace de Carolina del Sur y Lauren Boebert de Colorado.

Trump rompió públicamente con Greene la semana pasada y dijo que respaldará a quien contienda con ella en 2026 “si se postula la persona adecuada”.

Greene atribuyó la ruptura con Trump a que “desafortunadamente, todo se reduce a los archivos de Epstein”. Añadió que el país merece transparencia sobre el tema y que la crítica del presidente hacia ella es confusa porque las mujeres con las que ha hablado dicen que él no hizo nada malo.

“No tengo idea de lo que hay en los archivos. Ni siquiera puedo adivinar. Pero esa es la pregunta que todos se hacen, ¿por qué luchar tan duro contra esto?” comentó Greene.

La disputa de Trump con Greene se intensificó durante el fin de semana, cuando Trump envió una última publicación en redes sociales sobre ella cuando aún estaba sentado en su helicóptero en el césped de la Casa Blanca cuando llegó a casa el domingo por la noche, escribiendo “¡El hecho es que a nadie le importa esta traidora a nuestro país!”

Incluso si el proyecto de ley se aprueba en la Cámara de Representantes, no hay garantía de que los republicanos del Senado lo apoyen. Massie dijo que sólo espera que el líder de la mayoría del Senado, John Thune, “haga lo correcto”.

“Habrá presión si obtenemos una gran votación en la Cámara”, dijo Massie, quien cree que “podríamos tener una avalancha de republicanos”.

Massie apareció en el programa “This Week” de la cadena ABC, Johnson estuvo en “Fox News Sunday”, Khanna habló en “Meet the Press” de NBC y Greene fue entrevistada en “State of the Union” de CNN.

¿Votaste? La urgencia de participar y resistir

Mientras muchos celebramos las recientes victorias y el rechazo a Trump, surge una pregunta fundamental: ¿pudiste participar en las elecciones?

Votar no es suficiente. Debemos educar, registrar y movilizar. Podemos donar unos pesos para financiar campañas cruciales, pero sobre todo debemos encontrar maneras de sostener la importancia de estos procesos democráticos.

En las últimas elecciones, los latinos no votaron en números tan altos como en las nacionales. Esto, paradójicamente, es una señal de cambio: el mapa que los republicanos trazaron en Texas dependía de una alta participación latina alineada con el mensaje MAGA. Hoy, ese cálculo está en duda, y podría incluso invalidar cinco nuevos escaños diseñados para ellos.

La Casa Blanca no es un salón de baile

La destrucción del Ala Este para construir un salón de baile es una afrenta. La Casa Blanca es nuestra casa, y el actual inquilino ha roto su contrato moral.

Por cierto, el “baile” de Trump cabe en el espacio de un baño de avión; no hace falta un salón. Algunos incluso dicen que sus movimientos erráticos parecen los de alguien que olvidó tomar sus medicamentos.

Solidaridad en la frontera

Esta semana entregaremos más de 300 libras de productos donados por Lush Canadá a refugios para mujeres migrantes en El Paso/Juárez y a la organización legal sin fines de lucro Las Américas.

En diciembre, recogeremos otra donación de Dr. Bronner’s Magic Soap Company, que nos apoya desde 2016. Cada aporte, grande o pequeño, ayuda a llevar estos productos a quienes más lo necesitan.

Adelita Grijalva: justicia y resistencia

Finalmente, Adelita asumió el cargo que ganó con holgura. Su juramentación se retrasó porque el voto que permitiría liberar los archivos de Epstein —potencialmente devastadores para Trump— estaba en juego.

Tuve el honor de entrevistar a esta increíble chicana antes de que falleciera su padre y anunciara su candidatura para ocupar su lugar.

Donaciones que transforman

Gracias a quienes han donado en los últimos meses. Desde el Gloo Factory en Tucson, que imprime materiales progresistas sobre derechos humanos, hasta quienes aportan tiempo y recursos para frenar este movimiento de odio.

El apoyo a Trump se desmorona

Las elecciones de noviembre confirmaron que Trump es un lastre para los candidatos republicanos. Fue abucheado en un juego de la NFL, su nuera Lara en un evento de lucha libre, y figuras como Marjorie Taylor Greene exigen la liberación de los archivos Epstein.

Incluso estrategas conservadores le han dicho que no lo respaldarán en su intento de ocultar esos documentos.

El presidente prometió “lo mejor de lo mejor” en su gabinete, pero eligió lo peor de lo peor. Y ahora, el presidente de la Cámara, Mike Johnson, cerró el Congreso para evitar la votación sobre los archivos Epstein. ¿Hasta cuándo?

Es hora de actuar

Debemos inundar las oficinas republicanas con llamadas y visitas para exigir que se permita la votación. Esto no es partidismo: es moralidad. ¿Defenderán a las víctimas o protegerán a los pedófilos y sus cómplices?

Convocamos a personas de fe a ponerse del lado de los niños, no de los poderosos que los abusaron.

Hay malas noticias para Trump en esos archivos, y lo saben.

No hay reyes

Las protestas históricas y la resistencia en las calles han construido una coalición que debemos mantener y expandir. Gente está muriendo por las acciones ilegales e inmorales de esta administración.

Debemos trabajar juntos. Y juntos, venceremos.

Did you vote? the urgency of action

While many of us celebrated recent victories and the rejection of Trump, one question remains: Did you participate in the election?

Voting is essential, but it’s not enough. We must educate, register, and mobilize. Yes, you can donate a few dollars to support critical campaigns, but more importantly, we need to find ways to strengthen the democratic process and protect its integrity.

In the latest elections, Latino turnout was lower than in the national elections—a surprising but positive sign of change. The Republican map in Texas was built on the assumption that Latinos would vote heavily for the MAGA message. Now, that assumption is in question, and five newly drawn seats could be invalidated.

The white house Is not a ballroom

The destruction of the East Wing to build a ballroom is outrageous. The White House is our house, and the current tenant has broken his moral lease.

And about Trump’s so-called “dancing”? It could fit in the space of an airplane restroom—no ballroom required. Some even say his erratic movements resemble someone who forgot to take their medication.

Solidarity at the border

This week, we’re delivering over 300 pounds of soap products donated by Lush Canada to shelters for immigrant women in El Paso/Juárez and to Las Americas, a nonprofit doing incredible legal work at the border.

In early December, we’ll pick up another donation from Dr. Bronner’s Magic Soap Company, which has supported our efforts since 2016. Every contribution—large or small—helps us get these products to shelters and activists.

Adelita Grijalva: Justice and persistence

At last, Adelita was sworn into the office she won decisively. Her swearing-in was delayed because her vote could have forced the release of the Epstein Files—documents expected to be damaging to Trump.

I had the privilege of interviewing this remarkable Chicana before her father passed away and she announced her candidacy to succeed him.

Donations  make a difference

Thank you to everyone who has donated in recent months. From the Gloo Factory in Tucson—a union shop printing progressive materials on human rights—to individuals giving time and resources to fight this movement of hate.

Trump’s support is unraveling

November’s elections proved Trump is a liability for Republican candidates. He was loudly booed at an NFL game, his daughter-in-law Lara at a major wrestling event, and even Marjorie Taylor Greene is demanding the release of the Epstein Files.

Conservative strategists have told Trump they won’t back his efforts to bury those documents. He vowed to bring “the best of the best” into his administration—but delivered the worst of the worst.

Now, Speaker Mike Johnson has shut down the House to block a vote on releasing the Epstein Files. How long will this go on?

It’s time to act

We must flood Republican offices with calls and visits demanding the vote. This is not about party politics—it’s about morality. Will they defend victims or protect pedophiles and their enablers?

People of faith must stand for children, not for the powerful men who abused them. There is very bad news for Trump and others in those files—and they know it.

No kings

Historic protests and relentless grassroots action have built a coalition of resistance that must grow stronger. People are dying because of the illegal and immoral actions of this administration.

We must work together. And together, we will win.