Aclarando la confusión sobre las vacunas contra COVID-19

Por

-

07/08/2025

Aclarando-la-confusión-sobre-las-vacunas-contra-covid-19 — (Moment/Getty Images)

Si quieres vacunarte contra COVID-19 este otoño, ¿lo cubrirá el seguro médico de tu empleador? No hay una respuesta clara.

El secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., un veterano activista antivacunas, ha modificado radicalmente la forma en que se aprueban estas vacunas, y para quiénes se recomiendan, creando incertidumbre cuando la cobertura era rutinaria.

Las agencias dentro del Departamento de Salud y Servicios Sociales (HHS) responsables de especificar quién debe vacunarse no están necesariamente sincronizadas, emitiendo recomendaciones en apariencia contradictorias basadas en la edad o los factores de riesgo de enfermedades graves.

Pero la ambigüedad podría no afectar tu cobertura, al menos este año.

“Creo que en 2025 es muy probable que los planes de las empresas cubran las vacunas contra COVID-19”, afirmó Jeff Levin-Scherz, médico de atención primaria, líder de salud poblacional de la consultora de gestión WTW y profesor adjunto de la Escuela de Salud Pública T.H. Chan de la Universidad de Harvard.

Ya lo han presupuestado, “y sería un gran esfuerzo administrativo intentar excluir la cobertura para quienes no tienen mayor riesgo”, dijo.

Con tantos cambios, es importante consultar con tu empleador o aseguradora sobre las políticas de cobertura antes de arremangarte la camisa.

Esto es lo que sabemos hasta ahora y lo que aún no está claro.

latinos — Vaccine COVID-19. (Photo: AP/Mark J. Terrill/File)

¿Cómo han cambiado las recomendaciones?

Lo que antes era sencillo ahora es mucho más confuso. El año pasado, las vacunas contra covid de Moderna y Pfizer-BioNTech se recomendaron para cualquier persona a partir de los 6 meses de edad.

Este año, la recomendación de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) es más restringida. Aunque las vacunas se recomiendan ampliamente para adultos mayores de 19 años, ya no para embarazadas sanas ni para niños y adolescentes sanos de 6 meses a 17 años.

Kennedy anunció los cambios en un video en mayo, citando como justificación los riesgos de seguridad para los jóvenes y las embarazadas.

Sin embargo, sus afirmaciones han sido ampliamente cuestionadas por expertos en vacunas, pediatría y salud femenina. Un análisis de FactCheck.org reveló que el secretario “tergiversó la investigación científica para hacer afirmaciones infundadas sobre la seguridad de las vacunas para embarazadas y niños”.

Además, los cambios anunciados recientemente en el marco de aprobación de vacunas han reducido aún más la elegibilidad.

Moderna anunció el 10 de julio que la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) había aprobado completamente su vacuna contra covid Spikevax, pero la aprobación está restringida a adultos mayores de 65 años y a personas de entre 6 meses y 64 años que tienen un mayor riesgo de desarrollar un caso grave de COVID-19.

Otras dos vacunas contra COVID-19 que se espera estén disponibles este otoño, Nuvaxovid de Novavax y mNexspike de Moderna, también tienen restricciones. Están aprobadas para personas mayores de 65 años y para aquellas de entre 12 y 64 años que tienen afecciones subyacentes que las aumentan el riesgo de desarrollar COVID-19 grave.

Por ahora, la vacuna contra COVID-19 Comirnaty de Pfizer sigue aprobada o autorizada a partir de los 6 meses sin ninguna restricción basada en factores de riesgo para COVID-19.

Sin embargo, la FDA podría cambiar esto en cualquier momento, según expertos. El aumento de las restricciones “es definitivamente la dirección en la que se están moviendo”, afirmó Jen Kates, vicepresidenta sénior de KFF, autora de un análisis sobre las normas de cobertura del seguro de vacunas.

El HHS no ofreció comentarios oficiales para este artículo.

¿Cómo podrían estos cambios afectar mi cobertura para la vacuna?

Esa es la gran pregunta, y la respuesta es incierta. Sin cobertura, las personas podrían deber cientos de dólares por la vacuna.

La mayoría de los planes de salud privados están obligados por ley a cubrir las vacunas recomendadas, ya sea para COVID-19, el sarampión o la gripe, sin cobrarles a sus miembros. Sin embargo, según el análisis de KFF, este requisito entra en vigencia después que un panel federal —el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP)— recomiende las vacunas y las adopte el director de los CDC.

El comité aún no ha votado sobre las recomendaciones de la vacuna contra covid para este otoño. Se espera que su próxima reunión sea en agosto o septiembre. Aun así, los empleadores y las aseguradoras pueden optar por cubrir las vacunas por su cuenta, como muchos lo hacían antes de que la ley los obligara. Sin embargo, podrían exigir a las personas que pagaran algo de sus bolsillos.

Además, las recomendaciones más restrictivas de las diferentes agencias del HHS podrían resultar en que algunos planes de salud se nieguen a pagar a ciertas categorías de personas para que reciban ciertas vacunas, según expertos.

“No creo que un empleador o una aseguradora nieguen la cobertura”, dijo Kates. “Pero podrían decir: debes tener este producto”.

Eso podría significar que una persona de 45 años sin afecciones subyacentes que aumenten su riesgo de COVID-19 podría tener que recibir la vacuna de Pfizer en lugar de la de Moderna si quiere que su plan de salud la cubra, dicen expertos.

Además, hasta 200 millones de personas podrían calificar para las vacunas porque tienen afecciones como asma o diabetes que aumentan su riesgo de enfermedad grave, según un comentario publicado por funcionarios de la FDA en el New England Journal of Medicine.

Profesionales de atención médica pueden ayudar a las personas a determinar si califican para la vacuna según sus afecciones de salud.

Tina Stow, vocera del America’s Health Insurance Plans (AHIP), que representa a los planes de salud, declaró que los planes seguirán cumpliendo con los requisitos federales para la cobertura de la vacuna.

Una persona se realiza una prueba para detectar la covid-19, en la estación de transporte de albrook, en Ciudad de Panamá, en una fotografía de archivo. (Foto: EFE/Carlos) Lemos

¿Cuáles son las opciones para las personas embarazadas o con hijos que quieran vacunar?

Según una encuesta de KFF publicada el 1 de agosto, muchos padres tienen dudas sobre la vacunación de sus hijos. Aproximadamente la mitad afirmó desconocer si las agencias federales recomiendan que los niños sanos se vacunen este otoño. Entre la otra mitad, la mayoría dijo que no se recomienda la vacuna.

Mientras tanto, la recomendación de Kennedy de no vacunar a los niños sanos tiene una salvedad importante: si un padre quiere que su hijo se vacune contra COVID-19 y un profesional de salud lo recomienda, el niño puede recibirla bajo el modelo de “toma de decisiones clínicas compartidas” y debería estar cubierta sin costos compartidos.

Algunos expertos en políticas señalan que, de todos modos, esta es la forma en que se suele brindar atención a los niños. “Más allá de cualquier requisito, las vacunas siempre se han proporcionado con decisiones compartida”, afirmó Amanda Jezek, vicepresidenta sénior de políticas públicas y relaciones gubernamentales de la Infectious Diseases Society of America.

No existe una asignación similar para las personas embarazadas. Sin embargo, aunque Kennedy ha declarado que las vacunas contra covid ya no se recomiendan para embarazadas sanas, el embarazo es una de las afecciones médicas subyacentes que aumentan el riesgo de enfermarse gravemente por COVID-19, según los CDC. Esto podría hacer que las embarazadas sean elegibles para la vacuna.

Dependiendo de la etapa del embarazo, podría ser difícil saber si se debe negar la vacuna a alguien debido a su condición. “Esto es un territorio desconocido”, afirmó Sabrina Corlette, codirectora del Center on Health Insurance Reforms de la Universidad de Georgetown.

¿Cómo afectarán estos cambios el acceso a la vacuna? ¿Podré seguir yendo a la farmacia para vacunarme?

“Si se espera que se vacunen muchas menos personas, menos centros ofrecerán las vacunas”, afirmó Levin-Scherz. Esto podría ser un obstáculo especialmente importante para quienes buscan dosis pediátricas de la vacuna contra COVID-19.

Además, la autoridad de los farmacéuticos para administrar vacunas depende de varios factores. Por ejemplo, en algunos estados pueden administrar vacunas aprobadas por la FDA, mientras que en otros deben haber sido recomendadas por el ACIP, explicó Hannah Fish, directora sénior de iniciativas estratégicas de la National Community Pharmacists Association. Dado que el ACIP aún no ha recomendado las vacunas contra covid para el otoño, esto podría suponer un obstáculo en algunos estados.

“Dependiendo de las normas, es posible que aún se pueda obtener la vacuna en una farmacia, pero es posible que tengan que llamar al médico para que envíe una receta”, explicó Fish.

Una niña recibe una dosis de la vacuna de la COVID-19, en una fotografía de archivo. (Foto: EFE/CJ Gunther)

¿Qué significan estos cambios a largo plazo?

Es imposible saberlo. Pero dado el escepticismo sonoro de Kennedy sobre las vacunas y su aceptación de teorías refutadas desde hace tiempo sobre la conexión entre las vacunas y el autismo, entre otras cosas, a los profesionales médicos y de salud pública les preocupa que estas opiniones influyan en las políticas futuras.

“Los cambios en las recomendaciones que se hicieron con respecto a los niños y las mujeres embarazadas no se basaron necesariamente en una buena base científica”, dijo Corlette.

Convencer a la gente de que necesita la vacuna contra covid anualmente ya es un desafío, y los cambios en las directrices podrían dificultarlo aún más, advierten algunos expertos en salud pública.

“Lo preocupante es que esto podría reducir aún más la vacunación contra COVID-19”, dijo Jezek.

KFF Health News es una redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud y es uno de los principales programas operativos de KFF, la fuente independiente de investigación de políticas de salud, encuestas y noticias.

Trump ordena un nuevo censo que excluya a indocumentados y pese a que faltan 5 años

Por

EFE

-

07/08/2025

Washington.- El presidente de EE. UU., Donald Trump, anunció este jueves que ordenó a su Administración trabajar «de inmediato» en un nuevo censo «de alta precisión» que utilice datos obtenidos tras las elecciones presidenciales de 2024 y que excluya a los inmigrantes indocumentados, en medio de una polémica nacional por la redistribución de mapas electorales.

«He ordenado a nuestro Departamento de Comercio que comience de inmediato a trabajar en un nuevo CENSO de alta precisión, basado en datos y cifras actuales y, fundamentalmente, utilizando los resultados y la información obtenidos en las Elecciones Presidenciales de 2024», escribió en su red Truth Social.

El republicano, que desde que regresó al poder en enero ha recrudecido su política de deportaciones y denegación de asilo, añadió que las personas indocumentadas que se encuentran actualmente en el país «no serán contabilizadas en el CENSO», pese a que siempre ha tenido el mandato de contar a todas las personas que viven en el país independiente de sus estatus.

El último censo de población de Estados Unidos se realizó en 2020 y el próximo está previsto para el 2030.

Según la Constitución del país, que estipula la frecuencia y procedimientos de la pesquisa, estos se realizan cada 10 años y sus resultados son los únicos válidos para la asignación de los distritos electorales y la representación en el Congreso.

El Congreso, en la actualidad bajo control republicano, tiene la facultad de ordenar censos adicionales o intermedios a través de leyes ordinarias, aunque solo se utilizan con fines estadísticos y sus hallazgos no deben ser usados para la redistribución de distritos.

Las acciones del mandatario estadounidense coinciden con una aguda controversia a nivel nacional por el intento de legisladores republicanos en Texas de redibujar el mapa electoral del estado, una propuesta impulsada por Trump que añadiría cinco escaños para su partido en la Cámara Baja estadounidense de cara a los comicios de medio mandato en 2026.

La presentación de la medida en la legislatura estatal ha provocado un intenso rechazo entre los demócratas de Texas, que han abandonado el territorio para bloquear el avance de la propuesta. En respuesta, el gobernador republicano Gregg Abbott ha amenazado con sacar a los congresistas de sus cargos y arrestarlos.

Los detractores de la propuesta insisten en lo inédito de esta redistribución a mitad de la década pues estos movimientos se suelen completar tras nuevos datos aportados por lo censos que EE. UU. lleva a cabo cada diez años.

Ante esto, varios estados demócratas como California y Nueva York han asegurado que podrían comenzar procesos similares.

PLCB now accepting aealed bids for 14th auction of expired restaurant licenses

Por

PR/CP

-

07/08/2025

PLCB-now-accepting-aealed-bids-for-14th-auction-of-expired-restaurant-licenses — (Photo: Illustrative/Pexels)

Harrisburg – The Pennsylvania Liquor Control Board (PLCB) today issued an invitation for bids to award 25 expired restaurant licenses in the 14th license auction since Act 39 became effective in August 2016.

This auction includes one license in each of the following 25 counties: Adams, Allegheny, Armstrong, Bedford, Berks, Bucks, Cambria, Carbon, Clearfield, Crawford, Delaware, Erie, Greene, Juniata, Lawrence, Lackawanna, Lehigh, Luzerne, Northampton, Northumberland, Pike, Schuylkill, Somerset, Sullivan, and Wyoming.

Bids for this restaurant license auction are due by noon Monday, Oct. 6. The 14th auction will again use a sealed bid process. Bids will be opened Thursday, Oct. 9, and auction winners will be determined soon thereafter.

The minimum bid for each license is $25,000, and each bid must be accompanied by a bid surety of $5,000 or 5% of the total bid amount – whichever is higher – to avoid frivolous and underfunded bids.

The highest responsive bidder for each license will win the right to submit an application for the license to the PLCB within six months of auction award. If bid payment is not received within two weeks of auction award, the second-highest bidder will have the opportunity to apply for the license. Bids will be held in escrow by the PLCB, pending approval of the license application.

The Invitation for Bids is available online. Once on the page, scroll down to “Related Solicitation Files” and click the links to view.

Bidders with questions regarding this invitation for bids must submit inquiries via email to RA-LBLicenseAuction@pa.gov by noon Thursday, Aug. 28. Questions and answers will be posted to the Department of General Services e-marketplace on Wednesday, Sept. 3.

Lists of winning bids from each of the 13 previous auctions are available on the license auction page of the PLCB website. Auction revenue recognized from previous auctions totals $37.9 million, while another $1.2 million remains in escrow, pending license approvals.

The PLCB regulates the distribution of beverage alcohol in Pennsylvania, operates about 575 wine and spirits stores statewide, and licenses more than 20,000 alcohol producers, retailers, and handlers. The PLCB also works to reduce and prevent dangerous and underage drinking through partnerships with schools, community groups, and licensees. Taxes and store profits – totaling nearly $21.1 billion since the agency’s inception – are returned to Pennsylvania’s General Fund, which finances Pennsylvania’s schools, health and human services programs, law enforcement, and public safety initiatives, among other important public services. The PLCB also provides financial support for the Pennsylvania State Police Bureau of Liquor Control Enforcement, the Department of Drug and Alcohol Programs, other state agencies, and local municipalities across the state. For more information about the PLCB, visit pa.gov/lcb.

MEDIA CONTACT: Shawn M. Kelly, 717.303.8522

Entran en vigor los amplios aranceles de Trump mientras aparecen los primeros efectos económicos

Por

Associated Press

-

07/08/2025

Entran-en-vigor-los-amplios-aranceles-de-Trump-mientras-aparecen-los-primeros-efectos-económicos-1 — Un cliente compra en New India Bazar, donde la mayoría de la mercancía es importada de India y Canadá, el 6 de agosto de 2025, en Fremont, California. (Foto: AP/Noah Berger)

Donald Trump comenzó a aplicar el jueves impuestos de importación más altos a docenas de países, justo cuando las repercusiones económicas de meses de amenazas arancelarias han comenzado a causar daños visibles a la economía de Estados Unidos.

Justo después de la medianoche, los bienes de más de 60 países y de la Unión Europea enfrentaron aranceles del 10% o más. Los productos de la UE, Japón y Corea del Sur tienen un gravamen del 15%, mientras que las importaciones de Taiwán, Vietnam y Bangladesh están sometidas a uno del 20%. Trump espera además que lugares como la UE, Japón y Corea del Sur inviertan cientos de miles de millones de dólares en territorio estadounidense.

«Creo que el crecimiento va a ser sin precedentes», declaró Trump el miércoles por la tarde. Dijo también que Estados Unidos estaba «recibiendo cientos de miles de millones de dólares en aranceles», pero no pudo proporcionar una cifra exacta de ingresos porque «ni siquiera sabemos cuál es el número final» respecto a las tasas arancelarias.

A pesar de la incertidumbre, la Casa Blanca de Trump confía en que la entrada en vigor de sus amplios aranceles aportará claridad sobre el rumbo de la mayor economía del mundo. Ahora que las empresas entienden la dirección que está tomando el país, el gobierno republicano cree que puede sumar nuevas inversiones y reactivar la contratación de manera que se reequilibre la economía como potencia manufacturera.

Pero, por el momento, hay indicios de que Estados Unidos se está autoinfligiendo heridas, ya que tanto las empresas como los consumidores se preparan para el impacto de los nuevos impuestos. Lo que muestran los datos es que la economía estadounidense cambió en abril con la implantación inicial de los aranceles de Trump, una medida que provocó una crisis en los mercados, un periodo de negociación y la decisión final del presidente de aplicar las tarifas universales a partir del jueves.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro de India, Narendra Modi, en la Sala Este de la Casa Blanca, el 13 de febrero de 2025, en Washington. (Foto: AP/Alex Brandon/Archivo)

Riesgo de erosión económica

Los reportes económicos muestran que las contrataciones comenzaron a estancarse, la presión inflacionaria aumentó y el valor de la vivienda en mercados clave empezó a disminuir después de abril, señaló John Silvia, director general de Dynamic Economic Strategy.

«Una economía menos productiva requiere menos trabajadores», apuntó Silvia en una nota de análisis. «Pero hay más, los precios más altos de los aranceles reducen los salarios reales de los trabajadores. La economía se ha vuelto menos productiva, y las empresas no pueden pagar los mismos salarios reales que antes. Las acciones tienen consecuencias».

Aun así, se desconocen las repercusiones finales de los aranceles, que podrían prolongarse meses e incluso años. Muchos economistas dicen que el riesgo es que la economía estadounidense se erosione de forma gradual en lugar de colapsar de forma repentina.

«Todos queremos que sea como para televisión, donde se produce una explosión, pero no es así», apuntó Brad Jensen, profesor de la Universidad de Georgetown. «Será como arena fina en los engranajes y ralentizará las cosas».

Trump ha promovido los aranceles como una vía para reducir el persistente déficit comercial de Washington. Pero los importadores trataron de evitar el alza impositiva adquiriendo más productos antes de la entrada en vigor de la medida. Como resultado, el desequilibrio comercial de 582.700 millones de dólares registrado en la primera mitad del año fue un 38% más elevado que en 2024. El gasto total en construcción cayó un 2,9% en el último año.

El impacto económico no se limita a Estados Unidos. Alemania, que manda el 10% de sus exportaciones al mercado estadounidense, vio como su producción industrial caía un 1 ,9% en junio, a medida que se hacían efectivas las primeras rondas de alzas impositivas de Trump. «Los nuevos aranceles claramente pesarán sobre el crecimiento económico», apuntó Carsten Brzeski, jefe global de macroeconomía del banco ING.

Un cartel anuncia que un restaurante está contratando personal, el 15 de julio de 2025, en Richardson, Texas. (Foto: AP/LM Otero)

Desconcierto en India y Suiza

Los preparativos para el jueves encajan con la naturaleza improvisada de los aranceles de Trump, que han sido implementados de diversas maneras, retirados, demorados, aumentados, impuestos por carta y renegociados frenéticamente. El proceso ha sido tan confuso que, a principios de semana, funcionarios de socios comerciales clave no tenían claro si los aranceles entrarían en vigor el jueves o el viernes. El texto de la orden del 31 de julio para retrasar su aplicación desde el 1 de agosto decía que las nuevas tasas impositivas comenzarían en siete días.

Trump anunció el miércoles aranceles adicionales del 25% a India por la compra de petróleo ruso, lo que eleva sus gravámenes totales al 50%.

Un importante grupo de exportadores indios apuntó el jueves que las últimas tasas estadounidenses afectarán a casi el 55% de los envíos del país a América y obligarán a los exportadores a perder sus clientes de larga data.

«Absorber ese repentino aumento de costos simplemente es inviable. Los márgenes ya son escasos», afirmó S.C. Ralhan, presidente de la Federación de Organizaciones de Exportación de India, en un comunicado.

Se espera que el poder ejecutivo suizo, el Consejo Federal, celebre una reunión extraordinaria el jueves después de que la presidenta, Karin Keller-Sutter, y otros altos funcionarios del país regresaron de un viaje de última hora a Washington en un intento fallido de evitar aranceles del 39%.

Los gravámenes aún se aplican a los medicamentos farmacéuticos y Trump anunció aranceles del 100% en chips de computadora. Eso podría dejar a la economía estadounidense en suspenso mientras espera el impacto.

El mercado bursátil se mantiene firme

El uso por parte del presidente de una ley de 1977 para declarar una emergencia económica que le permita la imposición de aranceles también está siendo cuestionado. El inminente fallo de una vista celebrada la semana pasada en una corte de apelaciones estadounidense podría obligar al republicano a buscar otras justificaciones legales si los jueces consideran que se excedió en su autoridad.

Incluso personas que trabajaron con Trump durante su primer mandato son escépticas acerca del buen rumbo de la economía, como Paul Ryan, expresidente republicano de la Cámara de Representantes, quien se ha convertido en un crítico de Trump.

«No hay ninguna lógica para esto aparte de que el presidente quiera aumentar los aranceles basándose en sus caprichos, sus opiniones», señaló Ryan en declaraciones a CNBC el miércoles. «Creo que se avecinan aguas turbulentas porque creo que van a tener algunos problemas legales».

Trump es consciente del riesgo de que los tribunales puedan anular sus aranceles, lo que le llevó a escribir en su red social Truth Social que «¡LO ÚNICO QUE PUEDE DETENER LA GRANDEZA DE EEUU SERÍA UN TRIBUNAL DE IZQUIERDA RADICAL QUE QUIERA VER FRACASAR A NUESTRO PAÍS!».

Aun así, el mercado bursátil se ha mantenido firme durante el reciente drama arancelario, con el índice S&P 500 subiendo más del 25% desde su mínimo de abril. El repunte de las bolsas y la reducción de impuestos sobre la renta contemplada en las medidas fiscales y de gasto de Trump firmadas el 4 de julio han dado a la Casa Blanca la confianza de que el crecimiento económico se acelerará en los próximos meses.

Los mercados bursátiles globales afrontaron con tranquilidad los ajustes arancelarios del jueves, con las bolsas asiáticas y futuros estadounidenses mayormente al alza.

«Aunque los mercados financieros parecen haberse insensibilizado ante los anuncios de aranceles, no olvidemos que sus efectos adversos sobre las economías se desplegarán gradualmente con el tiempo», advirtió Brzeski.

Por ahora, Trump sigue previendo un auge económico mientras el resto del mundo y los votantes estadounidenses esperan nerviosos.

«Hay una persona que puede permitirse ser despreocupada sobre la incertidumbre que está creando, y ese es Donald Trump», dijo Rachel West, miembro senior de The Century Foundation, que trabajó en el gobierno de Joe Biden en política laboral. «El resto de los estadounidenses ya están pagando el precio por esa incertidumbre».

Trump seeks to change how census collects data and wants to exclude immigrants in US illegally

Por

Associated Press

-

07/08/2025

Trump-seeks-to-change-how-census-collects-data-and-wants-to-exclude-immigrants-in-US-illegally — A briefcase of a census taker is seen as she knocks on the door of a residence, Aug. 11, 2020, in Winter Park, Fla. (Photo: AP/John Raoux/File)

President Donald Trump said Thursday he has instructed the Commerce Department to change the way the Census Bureau collects data, seeking to exclude immigrants who are in the United States illegally.

The Republican president said on his social media platform the census’ data collections will be based on “modern day facts and figures and, importantly, using the results and information gained from the Presidential Election of 2024,” an indication he might try to inject his politics into survey work that measures everything from child poverty to business operations.

Trump stressed that as part of the changes people in “our Country illegally” will be excluded from census counts.

His Truth Social post fits into an overall pattern in which he has tried to reshape basic measures of how U.S. society is faring to his liking, a process that ranges from monthly jobs figures to how congressional districts are drawn going into the 2026 midterm elections.

President Donald Trump speaks in the Oval Office, Aug. 6, 2025, in Washington. (Photo: AP/Alex Brandon)

Changes to the census could also play into the efforts by Trump to urge several Republican-led states, including Texas, to redraw their congressional maps ahead of schedule in ways that would favor GOP candidates.

Redistricting typically occurs once every 10 years following the census, as states adjust district boundaries based on population changes, often gaining or losing seats in the process.

Despite Texas having redrawn its maps just a few years ago, Trump is pressuring Republicans in the state to redistrict again, claiming they are “entitled” to five additional Republican seats. Texas Republicans have cited population growth as justification for redrawing the congressional map.

Trump’s team is also engaged in similar redistricting discussions in other GOP-controlled states, including Missouri and Indiana.

Last Friday, Trump fired the head of the Bureau of Labor Statistics, Erika McEntarfer, after standard revisions to the monthly jobs report showed that employers added 258,000 fewer jobs than previously reported in May and June. The revisions suggested that hiring has severely weakened under Trump, undermining his claims of an economic boom.

The White House insists that the problem was the size of the revisions and that it wants accurate numbers.

Putin dice que espera reunirse con Trump mientras Casa Blanca presiona por acuerdo de paz en Ucrania

Por

Associated Press

-

07/08/2025

Putin-dice-que-espera-reunirse-con-Trump-mientras-Casa-Blanca-presiona-por-acuerdo-de-paz-en-Ucrania-1 — Esta combinación de imágenes muestra al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante una conferencia empresarial en Abu Dabi, Emiratos Árabes Unidos, el 16 de mayo de 2025 (izquierda); y al presidente de Rusia, Vladímir Putin, en un acto en el Kremlin, Moscú, el 10 de mayo de 2025. (Foto: AP/Archivo)

Presidente ruso Vladímir Putin declaró el jueves que espera reunirse la próxima semana con el presidente estadounidense Donald Trump, posiblemente en los Emiratos Árabes Unidos. La noticia llegó en la víspera del plazo de la Casa Blanca para que Moscú muestre avances hacia el fin de la guerra de tres años en Ucrania.

El asesor de Asuntos Exteriores de Putin, Yuri Ushakov, había dicho anteriormente que una cumbre podría celebrarse la próxima semana en un lugar que ya se ha decidido “en principio”.

Ushakov descartó la posibilidad de que el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, participe en la cumbre, algo que la Casa Blanca había dicho que Trump estaba dispuesto a considerar. Putin ha rechazado las ofertas previas de Zelenskyy para celebrar una reunión y lograr avances.

«Proponemos, en primer lugar, centrarnos en preparar una reunión bilateral con Trump, y consideramos que es muy importante que esta reunión sea exitosa y productiva», declaró Ushakov, añadiendo que la sugerencia del enviado especial estadounidense, Steve Witkoff, acerca de la inclusión del líder ucraniano “no se discutió específicamente”.

Putin hizo el anuncio en el Kremlin después de su reunión con el jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan, presidente de los Emiratos Árabes Unidos.

No hubo comentarios inmediatos de la Casa Blanca el jueves y no está claro cómo afectará el anuncio de la reunión al plazo dado por Trump al Kremlin para frenar la matanza o enfrentar severas sanciones económicas, que expira el viernes.

Este sería el primer encuentro entre los dos mandatarios desde que Trump regresó a la Casa Blanca este año. Además, supondría un hito significativo en la guerra, aunque no hay garantías de que la cumbre pueda conducir al final de los combates, ya que Rusia y Ucrania siguen estando muy alejadas en sus exigencias.

La próxima semana es la fecha prevista para la reunión, apuntó Ushakov, aunque señaló que la organización de este tipo de eventos lleva tiempo y aún no se ha confirmado el día. El posible lugar se anunciará «un poco más tarde», afirmó.

Meses de esfuerzos encabezados por Washington no han logrado avances para frenar la invasión de Rusia a su vecino. La guerra se ha cobrado la vida de decenas de miles de soldados de ambos bandos, así como de más de 12.000 civiles ucranianos, según Naciones Unidas.

Las autoridades occidentales han acusado repetidamente a Putin de intentar ganar tiempo en las negociaciones de paz para permitir que las fuerzas rusas capturen más territorio ucraniano. Putin no ha ofrecido concesiones en el pasado y solo aceptará un acuerdo en sus propios términos.

Una reunión entre Putin y Trump para abordar el conflicto supondría un importante cambio con respecto a la política del gobierno de Joe Biden de “nada sobre Ucrania sin Ucrania”, una demanda clave de Kiev.

Al inicio de su segundo mandato, Trump fue conciliador hacia Putin, por quien ha mostrado admiración durante mucho tiempo, e incluso repitió algunos de sus puntos de vista sobre la guerra. Pero recientemente ha expresado una creciente exasperación con Putin, criticándolo por su postura inflexible sobre los esfuerzos de paz y ha amenazado a Moscú con nuevas sanciones.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, durante una conferencia de prensa en una visita a Viena, Austria, el 16 de junio de 2025. (Foto: AP/Heinz-Peter Bader/Archivo)

Zelenskyy busca la participación europea

Zelenskyy dijo que tenía previsto mantener conversaciones telefónicas con líderes europeos el jueves para discutir los últimos acontecimientos en medio de una intensa actividad diplomática.

Los países europeos también deben participar en la búsqueda de una solución a la guerra en su propio continente, dijo en Telegram.

“Ucrania no tiene miedo de las reuniones y espera el mismo enfoque audaz por parte de Rusia. Es hora de poner fin a la guerra”, añadió.

Un alto el fuego y garantías de seguridad a largo plazo son la prioridad en una posible negociación con Rusia, apuntó en las redes sociales.

Según el mandatario, es fundamental abordar cuestiones cruciales como conseguir una tregua, decidir el formato para una cumbre y ofrecer garantías para la futura protección de Ucrania ante otra posible invasión, una consideración en la que deben participar Estados Unidos y Europa.

Además, recordó que los ataques rusos contra la población civil ucraniana no han disminuido a pesar de que Trump instó públicamente a Putin a hacerlo.

Un ataque ruso en la región de Dnipro, en el centro del país, mató el miércoles a cuatro personas e hirió a otras ocho, dijo.

Un hombre, detrás de las ventanas rotas de su casa tras un ataque ruso en Kiev, Ucrania, el 21 de julio de 2025. (Foto: AP/Efrem Lukatsky)

Apoyo a la continuidad de la guerra se desvanece en Ucrania

Una nueva encuesta de Gallup publicada el jueves señaló que los ucranianos están cada vez más ansiosos por alcanzar un acuerdo que ponga fin a la lucha contra la invasión de Moscú.

El entusiasmo por una solución negociada supone un cambio radical con respecto a 2022, el año en que empezó la guerra, cuando Gallup encontró que alrededor de tres cuartas partes de los ucranianos querían seguir luchando hasta la victoria. Ahora, solo alrededor de un cuarto tiene esa opinión, y el respaldo a la continuidad de la guerra cae de forma constante en todas las regiones y grupos demográficos.

Las conclusiones se basan en muestras de 1.000 o más encuestados de 15 años o más que viven en Ucrania. Algunos territorios bajo control ruso consolidado, que representan alrededor del 10% de la población, fueron excluidos de las encuestas realizadas después de 2022 debido a las dificultades de acceso.

Desde el inicio de la guerra a gran escala, los incesantes bombardeos rusos sobre zonas urbanas por detrás de la línea del frente se han cobrado la vida de más de 12.000 civiles ucranianos, según Naciones Unidas. En el frente, que se extiende por unos 1.000 kilómetros (620 millas) desde el noreste hasta el sureste de Ucrania, decenas de miles de soldados de ambos lados han muerto, y el ejército ruso —que supera en tamaño al rival— está capturando territorio lentamente.

En la nueva encuesta de Gallup, realizada a principios de julio, alrededor de siete de cada 10 ucranianos sostienen que su país debería intentar negociar un acuerdo lo antes posible. Zelenskyy renovó el mes pasado su oferta de reunirse con el líder ruso pero su propuesta fue rechazada ya que Moscú se mantiene firme en sus demandas y sus posturas siguen muy alejadas.

La mayoría de los ucranianos no esperan una paz duradera a corto plazo, según la encuesta. Alrededor de una cuarta parte dice que es “muy” o “algo” probable que los combates terminen en los próximos 12 meses, mientras que cerca de siete de cada diez piensan que es “algo” o “muy” improbable que lo hagan.

Deborah Martorell: primera meteoróloga y periodista puertorriqueña en viajar al espacio

Por

Haydeé Rosario

-

07/08/2025

La historia del periodismo científico en Puerto Rico y la representación latina en el espacio escribieron un nuevo capítulo el pasado 3 de agosto, cuando Deborah Martorell se convirtió en la primera meteoróloga, periodista y puertorriqueña en viajar al espacio, como parte de la misión NS-34 de Blue Origin.

El vuelo suborbital duró poco más de 10 minutos, pero bastaron para cumplir un sueño de décadas. Desde la cápsula, Martorell fue vista flotando en microgravedad, visiblemente emocionada, con la bandera puertorriqueña en el pecho y lágrimas en los ojos. “Ay, Dios mío… gracias, Dios”, exclamó al experimentar la ingravidez y ver la Tierra desde la línea Kármán, a más de 100 km de altitud.

Toda una comunidad en su vuelo

Martorell fue la única mujer a bordo de la misión NS-34, acompañada por otros cinco tripulantes: un arquitecto, un empresario, un veterano de guerra, un emprendedor del área médica y un fundador de criptomonedas. “Llevo conmigo los sueños de miles de niños y niñas latinos que, como yo, soñaron con ser astronautas”, expresó la meteoróloga antes del despegue.

Con más de 30 años de trayectoria en la meteorología y el periodismo científico, Martorell ha sido una voz constante en la divulgación del conocimiento científico en Puerto Rico y la diáspora. Su misión no solo fue personal, sino profundamente simbólica para toda una generación.

Desde Puerto Rico al corazón de la diáspora

Este logro ha resonado fuertemente entre comunidades latinas en Estados Unidos, particularmente en ciudades como Filadelfia, Nueva York y Chicago, donde miles de puertorriqueños siguen luchando por representación en los campos de ciencia, tecnología e innovación. “El espacio tiene la magia de motivar, de unir, de inspirar…, llegó en el momento perfecto”, sostuvo Martorell, reconociendo el valor del evento para las futuras generaciones.

¿Qué viene ahora?

A su regreso a la isla, el martes 6 de agosto, Martorell fue recibida con vítores, aplausos y lágrimas de emoción en el Aeropuerto Internacional Luis Muñoz Marín. Familiares, colegas, estudiantes y representantes de la prensa se dieron cita para homenajearla.

“No solo fui al espacio; llevé conmigo los sueños, los colores, las voces de Puerto Rico. Esto no termina aquí; apenas comienza una nueva etapa de inspiración y educación”, afirmó desde la terminal aérea.

Ahora, Deborah enfocará sus esfuerzos en educar, inspirar y guiar a jóvenes puertorriqueños hacia carreras en las ciencias (STEM). Ya ha anunciado una gira educativa por escuelas en Puerto Rico y comunidades latinas en EE. UU., mentorías para estudiantes, ferias científicas y una plataforma digital donde compartirá contenido exclusivo de su misión.

Un legado que apenas comienza

Más allá de las imágenes virales, los titulares internacionales y el orgullo nacional, el viaje de Deborah Martorell marca un antes y un después para la representación puertorriqueña en la exploración espacial. No solo como pionera, sino como puente entre el conocimiento y la comunidad, entre los sueños y su realización.

Latino Justice asegura Trump quiere controlar junta de supervisión fiscal de Puerto Rico

Por

EFE

-

06/08/2025

Nueva York.- La organización de derechos civiles Latino Justice PRLDEF advirtió este miércoles de que la acción del presidente Donald Trump de despedir a cinco de los miembros de la junta de supervisión fiscal de Puerto Rico «es una maniobra descarada» para asumir su control y favorecer a los fondos buitres y a los que compraron la deuda a precios bajos.

«Esta acción profundiza el saqueo continuo de la isla, que es una de las características del colonialismo», afirmó la presidenta y consejera general de Latino Justice, Lourdes Rosado, en un comunicado.

El martes Trump destituyó a cinco de los siete miembros de la Junta de Supervisión y Administración Financiera de Puerto Rico (JSAF), creada por la Ley PROMESA de 2016 para supervisar la reestructuración de la deuda pública de la isla, un proceso de quiebra limitado, y administrar los gastos en infraestructura y otros servicios públicos, ejerciendo así un control sobre su economía.

Trump despidió al presidente de la JSAF, Arthur J. González, así como a Cameron McKenzie, Betty Rosa, Juan Sabater y Luis Ubiñas, todos demócratas.

González fue designado en 2016 por el presidente Barack Obama al inicio de la Junta, mientras que Rosa fue nombrada por el presidente Joe Biden en 2020, y McKenzie, Sabater y Ubiñas en 2024, indicó la organización.

Sólo permanecen los republicanos Andrew G. Biggs y John E. Nixon.

Según trascendió, la acción responde a que la Junta ha sido administrada de forma ineficiente y poco transparente y además ha despilfarrado recursos en bufetes de abogados, consultoras y empresas de cabildeo.

«El pueblo puertorriqueño ya ha sufrido demasiado bajo las medidas de austeridad impuestas por las políticas de la JSAF, con tarifas eléctricas por la nubes y cortes prolongados y frecuentes del servicio eléctrico que ponen en riesgo vidas, además de recortes en educación y servicios de salud que convierten la vida diaria en una lucha constante», destacó Rosado.

La Ley Promesa fue aprobada por el Congreso en junio del 2016 y promulgada por Obama después de que Puerto Rico se declarara en quiebra, con una deuda aproximada de 123.000 millones de dólares, la primera vez en la historia en que un estado o territorio optó por esa acción.

Rosado aseguró que tanto la Ley PROMESA como la JSAF han sido desde el principio «instrumentos problemáticos e ineficaces» para abordar la devastadora crisis económica de Puerto Rico.

Destacó igualmente que han hecho «muy poco» por mejorar la vida de los puertorriqueños que sufren los efectos de la austeridad y de servicios inadecuados y mal financiados.

«Hasta que no se desmantele esta Junta no electa y se devuelva el control de la economía al pueblo puertorriqueño, no veremos el desarrollo que la isla necesita y merece”, afirmó.

Fallece el reconocido pianista y compositor salsero Eddie Palmieri

Por

EFE

-

06/08/2025

San Juan.- El reconocido pianista y compositor salsero de origen puertorriqueño Eddie Palmieri falleció este miércoles a los 88 años de edad.

Varios de sus colegas músicos, entre ellos Bobby Cruz y La India, lamentaron su fallecimiento en mensajes en redes sociales, en los que destacaron también su legado en la música latina.

Nacido el 15 de diciembre de 1936 en Nueva York, de padres puertorriqueños, Palmieri fundó varias bandas como La Perfecta, fue uno de los pioneros de la salsa y ganó tres Premios Grammy.

«Hoy con mucho pesar confirmo que el gran Eddie Palmieri se nos fue. Ya nada puede ser igual en la música. De los grandes, el más grande. Gracias por tanto, un abrazo para la familia», escribió Bobby Cruz en sus redes sociales.

Por su parte, el salsero Víctor Manuelle aseguró que con su muerte se ha perdido «uno de los pilares más fuertes» del género musical, ya que «fueron muchas las generaciones que han quedado marcadas» con su música.

«Hoy se apaga una de las luminarias más grandes de nuestra música. Su legado es inmenso, y su influencia en mi vida artística es eterna», expresó la cantante La India.

Según su biografía en la Fundación Nacional para la Cultura Popular, Palmieri formó su Conjunto La Perfecta, junto al trombonista Barry Rogers y el cantante Ismael Quintana, publicando su primer disco en 1962, con el nombre de la banda.

En 1971 grabó en suelo boricua el álbum «Eddie Palmieri & Friends in Concert, Live at the University of Puerto Rico», considerado por muchos seguidores de la música afroantillana como una joya de la discografía salsera.

Tres años después, en 1974, elaboró junto al cantante Lalo Rodríguez ‘The Sun Of Latin Music’, que se convirtió en la primera producción latina en ganar un Grammy.

En la década de 1980, Palmieri ganó dos nuevos Grammy por los discos ‘Palo Pa’ Rumba’ y ‘Solito’, y continuó en los siguientes años incursionando en la salsa y el jazz.

Trump amenaza con federalizar Washington D.C. tras la agresión a un empleado de gobierno

Por

EFE

-

06/08/2025

Trump amenaza con federalizar Washington D.C. tras la agresión a un empleado de gobierno — (Foto: EFE/SAMUEL CORUM)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió que podría tomar el control de Washington D.C.debido a la violencia en la capital y justificó su intención por la agresión que sufrió Edward Coristine, trabajador del Departamento de Eficiencia Gubernamental (Doge), el pasado 3 de agosto.

«Si Washington D.C. no retoma el camino rápidamente, no tendremos otra opción que tomar el control federal de la ciudad y gobernar como debe ser y poner en aviso a los criminales de que ya no van a salirse con la suya», publicó Trump en la red social Truth junto a una foto de Coristine ensangrentado y sin camisa.

El mandatario estadounidense amenazó con hacer uso de sus «poderes» para federalizar la ciudad si una situación de violencia similar vuelve a suceder.

El pasado domingo, Coristine fue agredido brutalmente por unos 10 jóvenes cuando intervino para defender a una mujer durante el intento de robo de su automóvil en Washington. El ataque le provocó una conmoción cerebral y una fractura de nariz.

Trump acusó a las autoridades locales de no actuar con firmeza ante actos criminales, sobretodo cuando estos implican a menores ya que dos adolescentes de 15 años originarios del vecino estado de Maryland fueron detenidos por el ataque contra el empleado gubernamental.

El presidente pidió reformar la ley del Estado para que a los menores implicados en hechos como este se les juzgue «como adultos y encarcelarlos por un largo tiempo».

En cuanto a la amenaza de Trump, el presidente podría desplegar agentes federales o tropas de la Guardia Nacional con una orden ejecutiva como hizo en 2020 durante protestas o recientemente en Los Ángeles por los disturbios debido a las redadas de la patrulla fronteriza contra migrantes.

Para poder abolir el poder de las autoridades locales el presidente necesitaría el apoyo del Congreso donde seguramente encontrará una oposición del Partido Demócrata y la moción podría terminar en tribunales federales para ser resuelta.

De acuerdo con el Departamento de Justicia, en Washigton la violencia homicida se redujo ligeramente en los primeros cinco meses de 2025 tomando en cuenta que se registraron 95 muertes violentas en comparación a las 105 registradas el año pasado.

La idea de tomar el control de la capital estadounidense también fue apoyada por Elon Musk, quien publicó en su cuenta de X que «es momento de federalizar D.C».

La alcaldesa capitalina, Muriel Bowser, del Partido Demócrata, no se ha pronunciado sobre la amenaza del presidente.

¿Cómo han cambiado las recomendaciones?

¿Cómo podrían estos cambios afectar mi cobertura para la vacuna?

¿Cuáles son las opciones para las personas embarazadas o con hijos que quieran vacunar?

¿Cómo afectarán estos cambios el acceso a la vacuna? ¿Podré seguir yendo a la farmacia para vacunarme?

¿Qué significan estos cambios a largo plazo?

Riesgo de erosión económica

Desconcierto en India y Suiza

El mercado bursátil se mantiene firme

Zelenskyy busca la participación europea

Apoyo a la continuidad de la guerra se desvanece en Ucrania

Toda una comunidad en su vuelo

Desde Puerto Rico al corazón de la diáspora

¿Qué viene ahora?

Un legado que apenas comienza

Mas Vistas

En tendencia