-3 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1548

López Obrador celebra 3 años de su «transformación» ante 150.000 personas

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador saluda durante su tercer informe de gobierno en el Zócalo, hoy en la Ciudad de México (México). (Foto: EFE/José Méndez)

Ciudad de México, México.- El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, celebró este miércoles tres años de su Gobierno de «transformación» con un evento que convocó a unas 150.000 personas pese a la nueva variante ómicron del coronavirus.

“Lo más importante es que ya sentamos las bases para la transformación del país, entre todos. En tres años ha cambiado como nunca la mentalidad del pueblo, que eso es lo más importante de todo, la revolución de las conciencias», declaró el presidente en el Zócalo de Ciudad de México.

«ESTAMOS DE PIE»

A pesar de los temores de una nueva ola de covid-19, el presidente festejó que este 1 de diciembre cumple tres años de haber asumido el poder con un evento masivo al que llegaron 150.000 personas, según la Secretaría de Seguridad Ciudadana de Ciudad de México.

“Vienen por su propio pie, por convicción”, dijo el mandatario ante reportes de personas que llegaron «acarreadas» en decenas de autobuses de otros estados.

López Obrador presumió del «control de la pandemia» de covid-19, aunque México acumula casi 3,9 millones de casos y cerca de 295.000 muertes, la cuarta cifra más alta del mundo.

“Como en los mejores tiempos, nos volvemos a concentrar en este Zócalo democrático de la capital de la república. Hoy cumplimos 3 años de Gobierno y estamos de pie a pesar de la pandemia que tanto nos dolor ha causado”, declaró al iniciar su discurso.

Miles de ciudadanos asisten hoy al tercer informe de Gobierno del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, en el Zócalo de la Ciudad de México (México). (Foto: EFE//Madla Hartz)

SU «FÓRMULA» ECONÓMICA

El líder izquierdista, quien llegó al poder en 2018 con más del 50 % de votos y ahora promedia más de 60 % de aprobación en las encuestas, presumió de su fórmula económica de gobernar con «honradez», «austeridad» y con la convicción de que «primero los pobres».

“No como antes, que primero eran los de arriba, porque decían que si llovía fuerte arriba, goteaba abajo, como si la riqueza fuese permeable o contagiosa, que se vayan al carajo con ese cuento”, exclamó.

El mandatario reiteró su pronóstico de un crecimiento mayor al 6 % del PIB en 2021 tras la contracción histórica de 8,2 % en 2020.

Aseguró que hay «estabilidad» a pesar de la depreciación del 4 % que sufrió el peso mexicano en noviembre y de la inflación superior al 7 %, la tasa más alta en 20 años.

“No tengo duda de que pronto, muy pronto, terminaremos de salir de la crisis económica. ¿En qué baso mi optimismo? Primero, en que no nos endeudamos, como sucedió en otros países. Segundo, en que no se nos cayó la recaudación de ingresos”, afirmó exultante.

Como factores de optimismo, citó los «récords» de más de 24.800 millones de dólares recibidos en inversión extranjera directa (IED) en lo que va de 2021 y las remesas de 50.000 millones de dólares estimadas para este año.

También reportó la «cifra más alta de la historia» de empleos formales, con un registro de 20,93 millones en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Asimismo, presumió de un aumento del 15 % en las reservas internacionales en lo que va de su sexenio, al sumar 199.310 millones de dólares.

Y aseveró que el salario mínimo ha crecido un 65 % en términos reales en lo que va de su sexenio al contar el aumento de 22 % anual anunciado este miércoles.

«Hemos resistido a las adversidades y seguimos avanzando en la transformación de la vida pública de México», sentenció.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (i) y su esposa Beatriz Gutiérrez Müller saludan (d) durante su tercer informe de gobierno en el Zócalo, hoy en la Ciudad de México (México). (Foto: EFE/José Méndez)

SOMBRAS DE VIOLENCIA Y MILITARIZACIÓN

En medio del ambiente festivo en un baño de multitudes que tanto gusta al presidente, la inseguridad pesó como el gran pendiente del Gobierno de México, que ha registrado los dos años más violentos de su historia en los primeros dos años de mandato de López Obrador, con 34.690 víctimas por asesinato en 2019 y 34.558 en 2020.

El presidente reconoció que en su gestión solo han decrecido 0,7 % los homicidios dolosos.

«Porque nos los dejaron muy arriba y tuvimos primero que contener el avance y ya vamos poco a poco disminuyendo la incidencia de este tipo de delitos, homicidios», justificó.

Además, el mandatario rechazó las acusaciones de «militarizar» el país, a pesar de asignarles un número inédito de tareas: seguridad pública, construcción de infraestructura, administración de obras y hasta reparto de medicamentos.

“Las acusaciones de que estamos militarizando al país carecen de toda lógica y de la más elemental buena fe, no se ha ordenado a las Fuerzas Armadas que hagan la guerra a nadie”, indicó.

En el escenario estuvo arropado por su gabinete federal, por la jefa de Gobierno de Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, y por la expresidenta de Brasil Dilma Rousseff.

Imputado por asesinato y terrorismo el autor del tiroteo en instituto de EEUU

Una persona deposita flores en un creciente monumento fuera de Oxford High School un día después de que un estudiante de 15 años mató a cuatro compañeros antes de entregarse a la policía en Oxford, High School en Oxford, Michigan, Estados Unidos, 01 de diciembre de 2021. (Foto: EFE/NIC ANTAYA)

Washington, EE.UU.- La fiscal del condado de Oackland, en el estado de Michigan (EEUU), decidió este miércoles imputar por terrorismo y asesinato al estudiante de 15 años un instituto de la localidad de Oxford que ha matado a cuatro personas y herido a otras siete en un tiroteo en este centro.

La fiscal Karen Macdonald ha presentado los cargos contra el adolescente, que será juzgado como adulto.

«Los hechos sugieren que no fue un acto impulsivo», dijo Macdonald en rueda de prensa al anunciar la imputación: Un cargo de terrorismo con resultado de muerte, cuatro cargos de asesinato en primer grado, siete cargos de asalto con intento de asesinato y doce cargos por posesión de un arma de fuego para cometer un delito.

El suceso se produjo este martes en la citada localidad situada a al norte de la ciudad de Detroit, cuando de acuerdo con el relato de las autoridades el joven accedió al centro educativo con el arma guardada en su mochila y se dirigió al baño.

Personas depositan flores en un creciente monumento fuera de Oxford High School un día después de que un estudiante de 15 años mató a cuatro compañeros de clase antes de entregarse a la policía en Oxford, High School en Oxford, Michigan, Estados Unidos, 01 de diciembre de 2021. (Foto: EFE/NIC ANTAYA)

Poco después, salió con una pistola modelo Sig Sauer de 9 milímetros en mano y empezó a disparar a alumnos que se encontraban cerca del cuarto de baño.

A causa de este tiroteo el martes fallecieron tres alumnos, un chico de 16 años y dos chicas de 14 y 17 años, mientras que esta mañana se ha conocido la cuarta víctima, otro estudiante de 17 años. Además resultaron heridas otras siete personas.

La gente llora en un creciente monumento fuera de Oxford High School un día después de que un estudiante de 15 años mató a cuatro compañeros antes de entregarse a la policía en Oxford, High School en Oxford, Michigan, Estados Unidos, 01 de diciembre de 2021. EFE/EPA/NIC ANTAYA

En rueda de prensa este miércoles, el sheriff del condado de Oackland, Michael Bouchard no quiso especular sobre los motivos y explicó que tanto el joven como sus padres cuentan con abogado y no hablan ya con la policía.

Sí reconoció que la policía supo tras el tiroteo que los padres del joven acudieron la mañana misma del suceso al instituto para hablar con los profesores sobre el comportamiento en clase de su hijo, que preocupaba en el centro.

No obstante recalcó que no había «nada» que apuntase a que el joven pudiese cometer un acto de violencia tan «brutal» sobre sus compañeros.

Además negó que hubiera indicio alguno de que el chico fuera víctima de acoso en el colegio, porque no consta ni en su expediente ni había conocimiento de denuncia alguna en el centro.

Fue Bouchard quien en la noche del martes confirmó también que la pistola utilizada en el tiroteo fue comprada por el padre del sospechoso sólo cuatro días antes.

 El instituto de Oxford, Michigan, donde este martes un estudiante disparó y mató a cuatro alumnos, ha organizado una vigilia a las puertas del centro para recordar a quienes perdieron la vida en el tiroteo.

El sheriff aseguró que se está recopilando numerosa información, entre la que citó vídeos y documentos, para armar este caso.

Entre los datos que aportó en la conferencia de prensa de esta tarde, destacó que se han recuperado treinta casquillos, por lo que el joven efectuó al menos ese número de disparos

El tirador no resultó herido y «se rindió sin problemas» según dijeron el martes las autoridades.

México aumenta el salario mínimo en 22 % con el aval de todos los sectores

Fotografía de archivo de billetes de 500 pesos en Ciudad de México (México). (Foto: EFE/Sáshenka Gutiérrez)

Ciudad de México, México.- La Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami) aprobó este miércoles un aumento global del 22 % en el salario mínimo mexicano con el apoyo de todos los sectores: el Gobierno, los sindicatos y los empresarios, según informó el Consejo Coordinador Empresarial (CCE).

Con la subida, el salario mínimo a nivel nacional pasa de 141,70 pesos (casi 6,6 dólares) a 172,87 pesos al día (8,05 dólares), mientras que en la zona especial de la frontera norte crece de 213,39 pesos diarios (cerca de 9,94 dólares) a 260,34 pesos (12,12 dólares).

El CCE, la cúpula del sector privado, celebró el aumento, después de oponerse hace un año a la subida de 15 % aprobada por el Gobierno y los sindicatos.

«El CCE y los organismos que lo integran refrendan su solidaridad y el compromiso de mejorar el ingreso de las y los trabajadores que menos ganan», indicó la agrupación en un comunicado en el que informó del aumento.

Con este aumento, el salario mínimo cubrirá el 74 % de la línea de bienestar familiar definida por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), mientras que en la frontera norte alcanzará el 112 %, según el boletín.

Aun así, el CCE advirtió de los riesgos de la inflación, que tuvo un aumento anual de 7,05 % en la primera quincena de noviembre, la tasa general más alta desde hace 20 años.

«Iniciamos una fase de recuperación económica con altos niveles de inflación que es necesario contener para evitar implicaciones adicionales a la caída económica que sufrimos a causa de la pandemia», argumentó el organismo empresarial, cuyos socios representan 80 % del producto interno bruto (PIB).

El salario mínimo ha aumentado un 42 % en términos reales desde que inició el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador en diciembre de 2018, según presumió el presidente la semana pasada.

Ante las preocupaciones, el mandatario defendió que el incremento del salario no aumenta la inflación.

«Los incrementos al salario mínimo en el periodo neoliberal en 36 años eran si acaso la inflación y en algunos años el aumento al salario estaba debajo de la inflación, por eso se deterioró completamente el poder adquisitivo del salario», sostuvo el mandatario en su conferencia del viernes.

El incremento que entrará en vigor en 2021 se suma al de 15 % de 2021, 20 % de 2020 y de 16 % en 2019, según datos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).

El aumento llegará tras el repunte de cerca del 6 % del PIB que espera el Gobierno para 2021 después del desplome histórico de 8,2 % en 2020.

Pulso de la pandemia en Filadelfia

Philadelphia Department of Public Health (Foto: Archivo/Impacto)

FILADELFIA –  El Departamento de Salud Pública de Filadelfia informó hoy que se han administrado 20,496 dosis adicionales de la vacuna COVID-19 desde el último reporte del pasado lunes 29 de noviembre de 2021. Esto eleva el número total de residentes totalmente vacunados a por lo menos 931,368, y el número de personas con al menos una dosis de la vacuna COVID-19 a 1,161,192. Actualmente, el 75% de los adultos de Filadelfia están totalmente vacunados, y el 93.5% de la población adulta de la ciudad han recibido al menos una dosis de la vacuna COVID-19.

Todos los residentes de cinco años o más son elegibles para vacunarse en Filadelfia. El 10.6  por ciento de los niños de 5 a 11 años en Filadelfia han recibido al menos una dosis de vacuna. Entre los residentes de Filadelfia elegibles de 12 años o más, el 69.5 por ciento está completamente vacunado y el 86.6% por ciento ha recibido al menos una dosis de la vacuna COVID-19. 

El Departamento de Salud informa que 242 pacientes con COVID-19 están siendo tratados actualmente en hospitales de Filadelfia, con un total de 36 personas asistidas por ventiladores.

En las últimas dos semanas, el 4.6 por ciento de las pruebas de COVID-19 han dado positivo. Hasta ahora, durante la pandemia, 177,196 residentes de Filadelfia han sido diagnosticados con COVID-19, y 4,092  han sucumbido al virus. Filadelfia está registrando un promedio de 239 nuevos casos de COVID-19 por día en las últimas dos semanas.

“Filadelfia alcanzó un nuevo hito en la vacunación esta semana, con el 75 por ciento de los adultos en Filadelfia completamente vacunados contra el COVID-19”, dijo el alcalde Jim Kenney. “Estoy agradecido de que los residentes de Filadelfia se estén protegiendo a sí mismos y a los demás. Filadelfia sigue siendo una de las primeras grandes ciudades de nuestro país en alcanzar estos importantes hitos, gracias a nuestros trabajadores de la salud y voluntarios. Si no está completamente vacunado, ahora es un buen momento para vacunarse antes de reunirse con sus seres queridos para las fiestas. Y si ya recibió la vacuna, asegúrese de hacer un seguimiento y recibir su vacuna de refuerzo una vez que sea elegible. Por último, no olvide vacunarse contra la gripe este invierno. Estas vacunas son seguras e increíblemente efectivas. ¡A vacunarse, Filadelfia!”

Cierre de calles aprobados durante el fin de semana para el servicio al aire libre (3-5 diciembre): En junio de 2020, la Ciudad anunció cuatro opciones para que los restaurantes pudiesen operar al aire libre. Para ver los cierres de calles aprobados este fin de semana, vea este blog. El tráfico vehicular debería evitar estas calles.

COVID-19 | Recursos de Ayuda

Empleados de Starbucks quieren «hacer historia» con primer sindicato en EEUU

Fotografía de archivo en la que aparecen empleados de Starbucks. (Foto: EFE/QUOC HUY)

Nueva York, EE.UU.- Los trabajadores de tres cafeterías de la cadena Starbucks en la ciudad de Buffalo (EEUU), que luchan por crear el primer sindicato de dicha empresa en Estados Unidos, insistieron este miércoles en su deseo de «hacer historia» a pesar de las presiones de la dirección de la compañía, contraria a que los trabajadores se afilien a un sindicato.

“Quiero que Starbucks vuelva a ser la empresa con la que comencé, la empresa para la que estaba orgullosa de trabajar. Con nuestra victoria electoral, Starbucks tiene la oportunidad de dejar atrás la lucha contra los sindicatos, sentarse con nosotros como socios y negociar el primer contrato sindical de Starbucks, que encaja con la historia de Starbucks de ser una empresa con conciencia social» dijo a los medios Michelle Eisen, una empleada de la cadena.

Tres cafeterías de esa ciudad del norte del estado de Nueva York están inmersas en un proceso de votación que concluye el 8 de diciembre y cuyo resultado se anunciará el día 9.

Los empleados denunciaron en su intervención, que pudo seguirse a través de internet, que los responsables de la empresa han recurrido a presiones individuales y colectivas para que rechacen la formación de un sindicato.

A pesar de la estrategia antisindicalista desarrollada por la empresa, desde que comenzaron el proceso para sindicarse, otras tres tiendas han presentado sendas solicitudes a la Junta Nacional de Relaciones laborales (NLRB, por sus siglas en inglés) que estudiará su caso a partir de mañana, para decidir si también pueden proceder a una votación para constituirse en sindicato.

James Skretta, un trabajador de una de los tres locales que acaba de comenzar dicho proceso denunció que las presiones de la empresa están causando ansiedad y estrés entre sus compañeros.

«Lo que todos estamos experimentando es una guerra psicológica», dijo Skretta.

Para Jaz Brisack, otra empleada, la importancia de esta votación está en es si los trabajadores pueden «romper el frente y la historia antisindical de Starbucks y ganar su derecho a organizarse».

«Porque estamos tratando de llevar al resto de la empresa y, de alguna manera, a gran parte de esta industria con nosotros cuando luchamos por el derecho a organizarse y por un buen contrato sindical», agregó Brisack.

Varias personalidades progresistas del país como la congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez, el senador Bernie Sanders, o la fiscal general de Nueva York, Letitia James, han mostrado su apoyo a los empleados frente a los intentos de la empresa por frustrar sus intentos de sindicarse.

El pasado 4 de noviembre, los trabajadores, que pretenden asociarse bajo el nombre Starbucks Workers United, presentaron una denuncia por intimidación contra la dirección de la empresa en un tribunal local.

Starbucks no es la primera gran cadena en Estados Unidos que se resiste a la sindicalización de sus trabajadores.

Amazon, el segundo mayor empleador del país y conocido también por su antisindicalismo, se enfrenta a un intento similar de unos trabajadores de un almacén de Nueva York y otros en Alabama.

El lunes, la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NRLB, en inglés) de EE.UU. autorizó una nueva elección para la creación de un sindicato en un almacén de Amazon en Alabama, tras las denuncias de «interferencias e injerencias» en la votación previa por parte de la compañía, según informó el grupo que representa a los trabajadores.

¿Por qué CNN suspendió al presentador Chris Cuomo?

El presentador de CNN Chris Cuomo durante un debate de la campaña presidencial de EE. UU. en 2020. (Foto: VOA)

La suspensión es por tiempo indefinido, indicó CNN el martes.

El presentador de noticias de la cadena CNN Chris Cuomo fue suspendido el martes de sus funciones por sospechas de haber ayudado impropiamente a su hermano, el exgobernador de Nueva York Andrew Cuomo, a enfrentar denuncias de acoso sexual.

La cadena CNN afirmó que la medida se toma «indefinidamente, en espera de una evaluación adicional». CNN dijo que documentos divulgados el lunes por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, indicaban que Cuomo jugó un papel mayor en la defensa de su hermano del que conocían los directivos de la cadena.

Los documentos dicen que el presentador presionó a fuentes para extraer información sobre las acusadoras de su hermano y reportarlo al personal del gobernador, y que estuvo activo en preparar su respuesta a los cargos.

«Estos documentos apuntan a un mayor nivel de participación en los esfuerzos de su hermano de los que conocíamos. Como resultado, hemos suspendido a Chris indefinidamente, en espera a una posterior evaluación”, dijo CNN.

¿Qué ha dicho el presentador?

El presentador ahora suspendido se negó a comentar su situación el martes por la noche. CNN no ha informado cómo reemplazará este espacio.

No obstante, Chris Cuomo había admitido anteriormente que ofreció consejos a su hermano cuando enfrentaba los cargos de acoso sexual, pero la información divulgada el lunes revela muchos más detalles de cuál fue su papel.

«Yo … cuando me preguntaban, me comunicaba con fuentes, otros periodistas, para ver si habían oído hablar de alguien más que saliera del armario», dijo Chris Cuomo durante su testimonio, en alusión a las denuncias de varias mujeres que apuntaban a su hermano.

Chris Cuomo también reiteró bajo juramento lo que le dijo a los televidentes de CNN a principios de este año: [que] «nunca influyó ni intentó controlar la cobertura de CNN a favor de la familia».

Durante el interrogatorio, reiteró ese sentimiento: «Si hubiera tratado de influir en cualquiera de los informes de CNN o en cualquier otro lugar, les garantizo que la gente lo sabría, y muchos otros también».

Andrew Cuomo renunció en agosto para evitar un juicio de destitución. La Fiscalía dijo que había confirmado que acosó a por lo menos 11 mujeres.

Chris Cuomo ha dicho también que nunca trató de influir en la cobertura de CNN sobre el escándalo de su hermano y afirma que no cometió ninguna acción indebida.

La cadena indicó en una nota que la suspensión se produjo después de importantes críticas de personas que señalaron que Cuomo había violado normas periodísticas ampliamente aceptadas.

Dentro de CNN, algunos miembros del personal expresaron consternación por la conducta del presentador. Charlotte Bennett, una ex asistente de Andrew Cuomo que se presentó en febrero para acusarlo de acoso sexual, pidió a CNN que «actúe de inmediato».

«Cualquier cosa que no sea despedir a Chris Cuomo refleja una red que carece de moral y de columna vertebral», dijo Bennett en un tuit el martes.

¿Qué más se sabe del caso del exgobernador Cuomo?

En agosto se publicó un informe sobre las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra Andrew Cuomo, pero la oficina de James continúa con una investigación separada sobre las acusaciones de que hizo un mal uso de los recursos estatales para el desarrollo, producción y promoción de un libro que escribió sobre la pandemia.

Rich Azzopardi, portavoz de Andrew Cuomo, calificó la última publicación de transcripciones, documentos y videos como una «publicación manipulada».

«Los neoyorquinos no son tontos y el obvio mal uso de los recursos gubernamentales por parte de James y sus colegas para dañar a los oponentes políticos es tan obvio y repugnante como poco ético e ilegal», dijo Azzopardi en un comunicado.

EE.UU. confirma el primer caso de ómicron en su territorio

El principal epidemiólogo del Gobierno estadounidense, Anthony Fauci. (Foto: EFE/JIM LO SCALZO)

Washington, EE.UU.- Estados Unidos confirmó este miércoles el primer caso en su territorio de la variante ómicron del coronavirus, que ha sido detectado en California.

Así lo señaló este miércoles el principal epidemiólogo del Gobierno estadounidense, Anthony Fauci, en una rueda de prensa en la Casa Blanca, donde explicó que ese caso corresponde a un individuo que regresó a EE.UU. procedente de Sudáfrica el 22 de noviembre

Esa persona dio positivo en la prueba de covid-19 el pasado día 29.

«El individuo estaba totalmente vacunado y ha experimentado síntomas leves, que están mejorando», dijo Fauci, quien agregó que, de acuerdo a la información de que dispone, esa persona no había recibido aún la dosis de refuerzo.

En estos momentos, el paciente está haciendo cuarentena en casa y todos sus contactos cercanos han sido notificados y han dado negativo en el test de covid.

La secuenciación genómica del caso fue llevada a cabo por la Universidad de California, en San Francisco.

Fauci remarcó que se trata del primer caso detectado en suelo estadounidense de la variante ómicron, hallada por primera vez en Sudáfrica.

«Sabíamos que era cuestión de tiempo que el primer caso de ómicron fuera detectado en EE.UU», dijo Fauci.

Ante la expansión de ómicron, el Gobierno del presidente de EE.UU. Joe Biden, planea promulgar reglas más estrictas para todos los viajeros que lleguen al país, incluyendo los estadounidenses que regresan.

Así lo avanzó el martes el diario The Washington Post, que explicó que EE.UU. exigirá a todas las personas que ingresen a su territorio que se realicen un test un día antes de abordar su vuelo, independientemente de su estado de vacunación o país de salida.

Además, los viajeros podrían volver a ser examinados dentro de los tres a cinco días posteriores a su llegada a Estados Unidos, según el rotativo capitalino, que citó a tres funcionarios federales de salud.

En ese sentido, Fauci hizo hincapié en que todo el mundo que entre en EE.UU. tendrá que hacerse un test 24 horas antes de subirse al avión.

Una vez dentro del país, el principal asesor médico de Biden dijo que se recomendará a los viajeros que hagan cuarentena y que se sometan a una nueva prueba de covid tres días después de su llegada.

Gobernador de Puerto viaja a R. Dominicana para fortalecer vínculos

Fotografía de archivo del Gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi. (Foto: EFE/ Thais Llorca)

San Juan, Puerto Rico.- El gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi, y el secretario de Estado local, Omar J. Marrero, viajarán este miércoles a la República Dominicana en su primera misión de desarrollo comercial, para fortalecer los vínculos comerciales y de inversión entre ambas tierras caribeñas.

Según dijo Marrero en un comunicado de prensa, entre los compromisos de Pierluisi bajo su administración, «está impulsar el intercambio económico, comercial y empresarial entre Puerto Rico y la República Dominicana con el fin de establecer una agenda de futuro» y para el desarrollo socioeconómico de la isla.

«Reforzaremos los lazos que nos unen, estrechando esfuerzos para trabajar en la búsqueda de objetivos comunes y enfrentar los retos de las nuevas realidades económicas», dijo Marrero.

Marrero agregó que su agenda en República Dominicana incluirá un encuentro con el presidente dominicano, Luis Abidaner, así como visitas protocolares al canciller Roberto Álvarez, el director de Inmigración de la República Dominicana, la Comisión Mixta de Puerto Rico y República Dominicana, entre otros.

Otra parte de la agenda incluirá intercambios con una delegación de 20 empresas puertorriqueñas de diversos sectores económicos, liderada por el secretario del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio, Manuel Cidre.

Marrero puntualizó que esta iniciativa es una unión estratégica y estarán abiertos a escuchar propuestas, ideas y necesidades para lograr iniciativas y proyectos, que redunden en beneficio para Puerto Rico y República Dominicana.

Aficionados estadounidenses apoyan la propuesta del Mundial cada dos años

Aficionados estadounidense, en una fotografía de archivo. (Foto: EFE/Ian Langsdom)

Redacción deportes, .- Una encuesta de la firma de Morning Consult anunció este miércoles que la mayoría de los aficionados estadounidenses apoya la celebración del Mundial de fútbol cada dos años, mientras a los europeos les disgusta la idea.

Según los datos que la firma publicó en su pagina web, los fanáticos a este deporte en los Estados Unidos apoyaron la idea de un Mundial bienal con un 61 por ciento a favor por un 15 por ciento en contra.

Esos números que contrastan con la respuesta de los aficionados al fútbol de Europa Occidental donde la opinión de países como Alemania, Inglaterra y Francia fue negativa.

Alemania fue el país con mayor rechazo a la propuesta con 66 por ciento en contra por sólo 28 por ciento a favor; Francia tuvo un 49 por ciento contra el Mundial cada dos años, por 37 a favor; y Reino Unido arrojó un 48 por ciento a favor, por 37 por ciento en contra.

En el pasado mes de octubre la FIFA hizo oficial su propuesta para que la Copa del Mundo se realice cada dos años, en vez de cada cuatro, a partir de 2026.

De inmediato se abrió el debate entre reconocidas figuras del fútbol mundial con bandos que apoyaban y defendían la propuesta.

El brasileño Ronaldo, exjugador del Real Madrid y el Barcelona; el español Pep Guardiola, actual entrenador del Manchester City; el argentino Javier Mascherano, exfigura del Barcelona; el hondureño David Suazo, ex del Inter de Milán, lo ven con buenos ojos.

Estas figuras apoyan el proyecto que encabeza el francés Arsène Wenger, extécnico del Arsenal y actual director de desarrollo del fútbol mundial de la FIFA.

Entre las personalidades que están en contra de modificar el periodo actual entre Copas del Mundo están el esloveno Aleksander Ceferin, presidente de la UEFA, el alemán Jürgen Klopp, entrenador del Liverpool; el galés Gareth Bale, jugador del Real Madrid.

A estas negativas se suma la oposición de la UEFA y la Conmebol.

Las encuestas de Morning Consult se realizaron del 5 al 18 de noviembre de 2021 entre 400-789 aficionados al fútbol por país, con márgenes de error entre más o menos 3 puntos porcentuales y más o menos 5 puntos.

Todo lo que hay que saber sobre omicron y las otras variantes del coronavirus

Hospital Ana Francisca Pérez de León II. (Foto: Archivo)

Los estadounidenses, cansados ya por una pandemia que dura casi dos años, recibieron un nuevo golpe durante el largo fin de semana de Acción de Gracias: el anuncio de la aparición de una nueva variante del coronavirus.

La variante omicron, conocida oficialmente como B.1.1.529, apareció en noviembre en varios países del sur de África. Las alarmas saltaron en todo el mundo cuando los funcionarios de salud pública de Sudáfrica vieron que empezaba a superar a delta, la cepa dominante hasta ahora.

Esto sugirió que omicron podría llegar a extenderse ampliamente. De hecho, desde entonces se han registrado casos en varios continentes, probablemente debido a los viajes internacionales de personas infectadas sin saberlo.

Tras el anuncio de la aparición de omicron, varios países impusieron prohibiciones de viajes con la esperanza de contener al virus. Aún se desconoce si esas prohibiciones frenarán efectivamente la propagación. «Las prohibiciones de viajar no ayudan una vez que se han detectado los casos, como hemos visto antes y estamos viendo ahora», dijo Tara Smith, epidemióloga de la Universidad Estatal de Kent.

Científicos advierten que aún es demasiado pronto para saber si omicron será tan peligrosa como delta. Otras variantes que inicialmente parecían preocupantes se han desvanecido.

Por ahora, esto es lo que se sabe, y lo que no, sobre la variante omicron.

¿Qué es una variante?

Una variante de un virus es aquella que ha mutado de forma que aumenta su propagación o gravedad en comparación con la cepa original que surgió en Wuhan (China). «Los virus de ARN, como el coronavirus, pueden mutar cuando se replican, sobre todo al circular a gran velocidad», explicó la doctora Monica Gandhi, profesora de medicina de la Universidad de California-San Francisco.

Los coronavirus no mutan tan fácilmente como los virus de la gripe, pero sí lo hacen con el tiempo. Las variantes suelen producir la misma gama de síntomas que la cepa original del coronavirus. Pero también pueden ayudar a que el virus se propague más eficazmente de una persona a otra, o tener una ventaja a la hora de burlar la inmunidad natural o la de las vacunas.

¿Qué variantes circulaban ya en los Estados Unidos?

Hasta la fecha, los funcionarios de salud pública han observado cinco «variantes preocupantes», además de dos «variantes de interés» que aún no se consideran preocupantes. Hasta el momento, no ha surgido ninguna variante que encaje en la más preocupante de las tres categorías oficiales: «variantes de alta consecuencia».

La Organización Mundial de la Salud (OMS) decidió a principios de este año nombrar las variantes con letras griegas, tanto para simplificar el debate como para evitar el estigma de que una variante lleve el nombre de un país.

Las cuatro primeras «variantes preocupantes» —alfa, beta, gamma y delta— han estado circulando en los Estados Unidos durante la mayor parte de este año. Pero la variante más dominante ha sido delta, debido a su capacidad de propagarse de persona a persona más rápidamente que las otras. Durante meses, delta ha representado más del 99% de las infecciones por coronavirus en Estados Unidos.

Hasta el mediodía del 29 de noviembre no había ningún caso confirmado de omicron en los Estados Unidos, pero los expertos advierten que es solo cuestión de tiempo. De hecho, podría ya estar en el país sin haber sido detectada.

¿Cómo surgió omicron?

Aunque los científicos no están seguros de dónde apareció por primera vez omicron, lo más probable es que haya sido en un país del sur de África.

Los expertos afirman que las bajas tasas de vacunación en esa parte del mundo probablemente contribuyeron a crear un entorno favorable para las mutaciones que produjeron omicron.

«Muchos países de África tienen poblaciones con una inmunidad muy baja: un 30% en Sudáfrica está vacunado», señaló Smith. «En una población mayoritariamente no inmune, el virus puede arrasar, y cada nueva persona infectada es una oportunidad para que mute».

¿Por qué las autoridades de salud pública reaccionaron con tanta urgencia ante omicron?

La preocupación proviene del alcance y la naturaleza de las mutaciones de la nueva variante. Las autoridades sanitarias sudafricanas observaron 50 mutaciones notables, 30 de las cuales se encuentran en la proteína de espiga (pike), una estructura clave del virus, según informó la revista New York. Esto es más de las que han tenido las variantes anteriores.

«Si buscamos mutaciones que afecten a la transmisibilidad, las tiene todas», declaró a la revista Science el biólogo de la Universidad de Oxford, Aris Katzourakis. 

Sin embargo, lo que no está claro en este momento es la eficacia de esas mutaciones a la hora de crear una variante que pueda superar sistemáticamente a delta.

¿Qué sabemos sobre el grado de contagio de omicron?

La variante omicron es tan nueva que los científicos apenas están empezando a conocer sus características. Por ello, los expertos piden cautela a la hora de sacar conclusiones, especialmente a partir de pruebas anecdóticas.

Dicho esto, los científicos afirman que no se sorprenderían si omicron se convierte en algo tan fácilmente transmisible como delta. 

«La respuesta es incierta, por supuesto, pero parece que será al menos tan infecciosa como delta», afirmó el doctor William Schaffner, profesor de medicina preventiva de la Escuela de Medicina de la Universidad de Vanderbilt.

Un factor que complica la situación, según Schaffner, es que las zonas iniciales de más rápida propagación se han situado en áreas de Johannesburgo pobladas por adultos jóvenes y estudiantes universitarios, que suelen tener tasas de vacunación más bajas. La vulnerabilidad de estos grupos a la infección puede estar exagerando la rapidez con la que omicron parece estar extendiéndose.

¿Se sabe si omicron genera una forma de covid más grave?

Las primeras pruebas son algo contradictorias, pero hay indicios de que los síntomas de omicron podrían no ser más graves que los de las variantes anteriores. La doctora Angelique Coetzee, que preside la Asociación Médica Sudafricana, ha dicho que los primeros casos que se están viendo entre los no vacunados son leves.

Sin embargo, está por ver si los pacientes de mayor edad, y con peor salud, también presentan síntomas leves. Otra cuestión es que puede ser demasiado pronto en la propagación de omicron para ver casos que hayan progresado seriamente.

¿Serán eficaces las vacunas existentes contra esta variante?

Los científicos son cautelosamente optimistas en cuanto a que las vacunas existentes también serán eficaces contra omicron, al igual que lo han sido contra delta, al menos en cuanto a la capacidad de prevenir una enfermedad lo suficientemente grave que requiera hospitalización.

«Los científicos de Sudáfrica e Israel, donde también se ha detectado la variante, han indicado que no se desarrolla enfermedad grave entre los vacunados«, dijo Gandhi.

Gandhi agregó que se ha demostrado que los linfocitos B que proporcionan inmunidad, generados por las vacunas, producen anticuerpos contra las variantes, y que la inmunidad de los linfocitos T, que protegen contra la enfermedad grave, es robusta y no debería estar en riesgo por las mutaciones que se están observando en omicron.

Las vacunas también producen anticuerpos policlonales que actúan contra múltiples partes de la proteína de espiga, explicó. Por último, se ha demostrado que las vacunas de refuerzo (boosters) son eficaces para fortalecer la inmunidad rápidamente.

«La mayoría de los científicos cree que deberíamos seguir teniendo protección contra la enfermedad grave con las vacunas, y la vacunación sigue siendo el pilar del control», afirmó Gandhi.

Recomiendan que las personas se vacunen, y, si ya están vacunados, se administren el refuerzo.

¿Cuánto tiempo pasará antes de controlar la amenaza de omicron?

Moderna, Pfizer-BioNTech y Johnson & Johnson están probando la eficacia de sus vacunas contra omicron en el laboratorio, basándose en protocolos de análisis de variantes desarrollados a principios de este año. Los resultados deberían estar disponibles en una o dos semanas.

Otras preguntas, como si omicron enferma más y si es más transmisible, tardarán más en responderse porque requieren un cuidadoso rastreo de los contactos y un diagnóstico preciso de los infectados. 

Para responder mejor a estas preguntas, Smith declaró: «Creo que, como mínimo, se necesitará un mes para obtener algunos datos preliminares, y muy posiblemente más tiempo para hacernos una mejor idea de la situación. Tampoco conoceremos la experiencia real de los avances en vacunas hasta ese momento».

¿Podemos esperar que se desarrolle un nuevo refuerzo específico para omicron?

Se desconoce si la variante omicron requerirá un refuerzo reformulado. En el caso de la variante delta no fue necesario un nuevo refuerzo, ya que los investigadores determinaron que la formulación existente seguía siendo eficaz.

Dicho esto, los fabricantes de vacunas pueden lanzar un nuevo refuerzo rápidamente si es necesario. 

En caso de que surja una variante de este tipo, Pfizer y BioNTech «esperan poder desarrollar y producir una vacuna a medida contra esa variante» en un plazo de 100 días, a la espera de la aprobación reglamentaria, según declaró un vocero de Pfizer a The Washington Post.

El doctor Matthew Laurens, especialista en enfermedades infecciosas pediátricas de la Escuela de Medicina de la Universidad de Maryland, dijo que confía en que se puedan desarrollar y probar rápidamente refuerzos en caso de ser necesarios, «probablemente en unos pocos meses”.

¿Qué pasó con las otras variantes?

Entre mayo de 2021, cuando delta fue nombrada variante preocupante, y noviembre de 2021, cuando omicron recibió la misma etiqueta, otras dos variantes se declararon «variantes de interés»: lambda de Perú y mu de Colombia. Otras variantes, como una descubierta en Nepal llamada «delta-plus», también llamaron la atención durante ese período. Pero ninguna de ellas consiguió superar a delta de forma consistente, por lo que nunca fueron elevadas a «variantes preocupantes».

Esto es lo que se podría esperar de omicron. Las otras variantes «surgieron con preocupaciones similares, pero no se expandieron de forma significativa después del informe inicial», señaló Gandhi.

¿Es razonable pensar que los Estados Unidos está en mejor posición para controlar omicron de lo que estuvo con delta?

Los expertos coinciden, en general, en que los Estados Unidos debería estar mejor preparado para luchar contra omicron que cuando surgió delta a principios de este año.

«Estamos en una posición mucho mejor, ya que tenemos mayores tasas de vacunación, la disponibilidad de refuerzos para todos los mayores de 18 años y la elegibilidad de la vacuna a partir de los 5 años», dijo Gandhi. «También tenemos tasas más altas de inmunidad natural en el país debido a la propagación de la variante delta desde julio de 2021. Y contamos con una terapéutica antiviral oral en el horizonte. Así que tenemos las herramientas para combatir esta nueva variante».

El desafío, apuntó Schaffner, será asegurarse de que los estadounidenses continúen vacunándose y recibiendo refuerzos; hacerse pruebas y mantener un comportamiento seguro en público.

«Todas estas herramientas están disponibles», dijo. «La gran pregunta es hasta qué punto el público en general está dispuesto a utilizarlas».

¿Va a ser el coronavirus algo permanente, como la gripe?

Los expertos creen que es poco probable que el coronavirus sea erradicado del mundo, como lo ha sido la viruela, o incluso eliminado en Estados Unidos, como lo fue la polio tras la vacunación casi universal. La combinación de mutaciones rápidas y las tasas de vacunación demasiado bajas hacen que tal vez covid-19 no siga a la viruela y a la poliomielitis en el camino de la erradicación.

«Es más probable que siga el modelo de la gripe, en el que tenemos que rastrear las mutaciones anualmente y modificar los refuerzos en consecuencia», afirmó Schaffner. De hecho, concluyó, ya se está trabajando en la creación de vacunas combinadas contra el coronavirus y la gripe.

KHN (Kaiser Health News) is a national newsroom that produces in-depth journalism about health issues. Together with Policy Analysis and Polling, KHN is one of the three major operating programs at KFF (Kaiser Family Foundation). KFF is an endowed nonprofit organization providing information on health issues to the nation.