5.8 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1471

El costo económico y emocional, y las ayudas, para hacerse estadounidense

(Foto: EFE/George Frey)

Atlanta, EE.UU .- Además de las altas tarifas de inmigración para lograr la ciudadanía, los inmigrantes en el país enfrentan altos costos legales, traducciones y pasajes aéreos, además de los «emocionales» de no poder votar en pleno año electoral o conseguir un mejor trabajo.

Se estima que hay más de 9 millones de residentes permanentes en el país elegibles para solicitar la ciudadanía, de acuerdo con el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS), que reconoce que existen barreras que los disuaden de hacer solicitud para el proceso de naturalización.

Una de estas barreras probablemente sea el alto costo que puede tener todo el trámite, que puede alcanzar miles de dólares, según diversos expertos consultados por Efe.

En algunos casos, a los inmigrantes les puede costar más de 20.000 dólares obtener el apoyo legal necesario para lograr su «sueño americano» de obtener la ciudadanía, dijo a Efe Allen Orr, presidente de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA, en inglés).

«Las tarifas pueden ser costosas. También hay que tomar en cuenta todas las cosas que hay que hacer para estar listo: obtener documentos oficiales de su país si necesita hacerlo, traducciones de los mismos y una diversidad de trámites que conlleva un caso de inmigración. Y si este es complejo, necesitan consultar a un experto», explicó Orr.

MÁS QUE FORMULARIOS

De acuerdo con USCIS, la solicitud de naturalización, mediante el formulario N-400, tiene un valor de 640 dólares, más 85 dólares por los datos biométricos, para un total de 725 dólares. Sin embargo, el cargo puede ser menor para algunas personas de bajos ingresos o no tener costo para los militares.

Ese monto, sin embargo, suele ser mayor para muchos solicitantes que deben recurrir a abogados expertos en inmigración cuando la petición es rechazada o cuando, como indica Orr, deben viajar a sus países para poder completar los requisitos de USCIS.

«Para algo tan importante, cuando la deportación está en juego o cuando la oportunidad de convertirse en ciudadano estadounidense está en juego por alguna razón, este no es el momento de cometer un error», advirtió Orr al resaltar la importancia de contratar a un experto.

El presidente de AILA suma además los «costos emocionales de no poder alcanzar su sueño rápido» y no poder, por ejemplo, tener un mejor trabajo o votar en las elecciones de este año para renovar un tercio del Senado y el total de miembros de la Cámara de Representantes.

Los retos de hacerse ciudadano pesan, junto con otras circunstancias, en la participación de los latinos en las elecciones, según señaló el jueves pasado la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Elegidos y Designados (NALEO, en inglés).

«Los ciudadanos naturalizados son un poderoso bloque de votantes que podría ejercer su influencia durante las elecciones intermedias», señala una coalición de grupos que lanza este martes una iniciativa para ayudar a residentes permanentes a hacerse ciudadanos a través asesorías y materiales.

La campaña de la Asociación Nacional para Nuevos Estadounidenses (NPNA) y la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes (CHIRLA), entre otros grupos, es «¡Naturalizar 2 millones para 2022!».

De cerca de 29 millones de latinos en edad de votar, solo la mitad, unos 15,5 millones, estarán habilitados para hacerlo el próximo 8 de noviembre.

De acuerdo con el abogado Charles Kuck, de Kuck Baxter Immigration LLC, el alto costo del proceso impide que algunos inmigrantes se hagan ciudadanos, pues normalmente un solicitante paga entre 1.500 y 2.500 dólares; pero insistió en que cada caso es distinto.

«Algunas personas no lo hacen porque perderían la ciudadanía de nacimiento, otras por falta de tiempo o dinero y otras porque no han aprendido inglés», explicó Kuck a Efe al advertir el peligro que representa postergar esta decisión.

Un error puede pagarse caro, si el inmigrante está postergando el proceso, alertó: «No importa si has estado aquí 50 años, si cometes un delito, como fumar marihuana o consumir cocaína o robar una tienda, pierdes la residencia y te van a deportar».

PRÉSTAMOS BLANDOS

«Los inmigrantes no deberían tener que elegir entre tener comida en la mesa y perseguir su sueño americano», manifestó a Efe Andy Posner, fundador y director ejecutivo de Capital Good Fund, organización sin fines de lucro que ofrece préstamos flexibles y a bajos intereses a quienes no pueden hacer frente al alto costo de los trámites migratorios.

Capital Good Fund y USCIS anunciaron este febrero una alianza para brindar a los miembros de la firma el beneficio de ofrecer una opción de financiamiento asequible a sus clientes que, de otro modo, no podrían pagar por estos servicios.

Este programa, que acaba de ponerse en marcha en Nueva Jersey y Connecticut, está disponible en Florida, Texas, Colorado, Illinois, Rhode Island, Massachusetts y Delaware, y se ampliará este mismo año a otros estados como Georgia.

«El préstamo que ofrecemos puede cubrir todos los gastos, lo que el Gobierno cobra y lo que el abogado cobra. Sabemos que hay mucha necesidad y que no hay muchas compañías que ofrecen préstamos de este tipo», explicó el fundador de Capital Good Fund, cuyos créditos van de 300 a 20.000 dólares.

Venezolano publica novela distópica sobre un EEUU igualitario y pobre

Fotografía cedida por Oriana Palma donde aparece el escritor venezolano Emmanuel Rincón. (Foto: EFE/Oriana Palma)

Miami, EE.UU.– El escritor venezolano Emmanuel Rincón, ganador de premios literarios en España y Colombia, desarrolla en su nueva novela una distopía acerca de un Estados Unidos en el que reinan el igualitarismo, la falta de libertades y la pobreza.

«Esta obra no es inmediatista, no es mi intención tratar de narrar el presente, sino construir una distopía futurista a la que espero no lleguemos», dice a Efe el autor de «El decálogo del hombre igualitario» (Amazon) al preguntarle si es una manera de mostrar su visión de la actualidad del país.

El también periodista Rincón, que acaba de obtener una visa de talento para residir en Estados Unidos, salió de Venezuela tras las protestas de 2017 y ha vivido en Bogotá y Lima, además de Nueva York y ahora Miami.

Muy crítico con el chavismo y otros regímenes que en nombre del igualitarismo han creado en sus países una clase política cada vez más rica y un pueblo cada vez más pobre, según sus palabras, Rincón sitúa su novela en la ciudad de Nueva York a partir de los años 40 de este siglo XXI.

El protagonista es Dorian Blair, un hombre nacido en una familia de farmacéuticos pero criado y formado por el Estado, que en la novela de Rincón es el amo y señor de las vidas de los estadounidenses, pues las libertades individuales ya no existen.

Blair forma parte de la estructura del partido que ha implantado el igualitarismo extremo a partir de un adoctrinamiento desde la infancia que incluye «satanizar la riqueza», pero a la vez se siente «traicionado» por ese partido.

En la novela, el líder de ese partido es Bernard Goebbels, un político infiltrado en el Partido Demócrata que al verse incapaz de imponer sus ideas al resto decide crear su propio movimiento y llega a dirigir el país y a acometer «una transformación total del sistema», con cambio de nombres y de símbolos incluido.

Fotografía cedida por Oriana Palma donde aparece el escritor venezolano Emmanuel Rincón. (Foto: EFE/Oriana Palma)

Rincón, que dice estar más cerca de las idea libertarias que las conservadoras, insiste en que hay que mirar «más allá» cuando Efe le pregunta si ese personaje está inspirado en el senador demócrata Bernie Sanders.

«Yo considero que Bernie (Sanders) ya por su edad no va a tener una gran influencia en la política americana, evidentemente el nombre me sonó y me gustó para el líder del Partido», admite.

Durante la campaña de las elecciones presidenciales de 2020 desde el Partido Republicano y desde la campaña del entonces candidato a la reelección Donald Trump se dijo a los votantes que el «socialismo» de los radicales demócratas iba a convertir a EE.UU. en Venezuela.

A preguntas de Efe Rincón señala que no cree que su novela tenga que ver con eso. «Es algo mucho más profundo, va más allá de eso», dice.

«Creo que las luchas culturales e ideológicas sobrepasan a los protagonistas actuales, hoy Trump, Biden, Sanders, o cualquiera, pero esto es un asunto de ideas, no de políticos», asevera.

Rincón ganó en 2018 el Premio Distrital de Cuento Ciudad de Bogotá con «La caja reproductora de pensamientos» y antes el premio Eugenio Carbajal de España por el relato «Superpoblación».

Ha escrito las novelas «Wolf» (2016) y «La trivialidad del mal» (2017) y el ensayo «La reinvención ideológica de América Latina» (2020), entre otras obras.

Puerto Rico apuesta por disciplina fiscal y reformas para evitar otra quiebra

El secretario de Estado y director ejecutivo de la corporación pública de asesoría fiscal de Puerto Rico, Omar Marrero, fotografía de archivo. (Foto: EFE/Alfonso Rodríguez)

San Juan, Puerto Rico.- El secretario de Estado y director ejecutivo de la corporación pública de asesoría fiscal de Puerto Rico, Omar Marrero, aseguró a Efe que la isla debe mantener «una cultura de responsabilidad fiscal por los próximos años» con el fin de equilibrar sus finanzas y no repetir los errores del pasado.

Si no se sigue una disciplina fiscal que busque cuadrar ingresos con gastos, Puerto Rico podría entrar en un periodo parecido «al que nos llevó a este proceso de Promesa», advirtió el primer ejecutivo de la Autoridad de Asesoría Financiera y Agencia Fiscal (AAFAF), la citada corporación creada para actuar como agente fiscal del Gobierno.

Marrero se refirió así a la Ley para la Supervisión, Administración y Estabilidad Económica de Puerto Rico (Promesa, en inglés), aprobada por el Congreso en Washington en 2016 para abordar el asunto de la deuda impagable de la isla, que afectaba a muchos ahorradores de Estados Unidos.

El secretario de Estado apostó en sus declaraciones a Efe por el equilibrio en las finanzas públicas semanas después que la jueza federal Laura Taylor confirmara el llamado Plan de Ajuste de Deuda (PAD), que reduce el pago a los acreedores del Gobierno puertorriqueño de 34.000 a 7.400 millones de dólares.

EXPANDIR LA BASE CONTRIBUTIVA

«Cuadramos chequera y la caja —tras aprobarse el PAD—, pero hay que asegurar que la base contributiva se expanda», dijo el hombre de las finanzas de Pedro Pierluisi, gobernador desde 2021, sobre la necesidad de que más personas paguen impuestos.

La ratificación por la jueza del plan, que es la base de lo que se pagará a los acreedores y que permite organizar las finanzas públicas, indica el camino para dejar atrás una deuda que no permitía el desarrollo de este Estado Libre Asociado a Estados Unidos, al que a través de Promesa se impuso una entidad que supervisa las finanzas públicas.

El proceso comenzó en 2015, cuando el Ejecutivo de Puerto Rico, una isla de poco más de 3 millones de habitantes, anunció que iba a dejar de pagar su multimillonaria deuda.

El plan fiscal ya ratificado —documento que es la guía del presupuesto anual— es claro y determina que hay que implementar unas determinadas reformas estructurales para asegurar que la economía se mueva en la dirección correcta.

REFORMAS ESTRUCTURALES

«Una de ellas supone la reforma estructural de la energía, de la que hemos logrado progresos», dijo, aunque reconoció que «quedan algunos pasos» por dar.

Señaló que están en marcha, asimismo, reformas estructurales de educación, infraestructuras y del mercado laboral.

Marrero sostuvo que para contar con unas finanzas sólidas y una economía en desarrollo se continuará «apoyando estrategias de exportación» que permitan equilibrar la balanza comercial.

«Vamos además a trabajar una reforma contributiva para asegurar y optimizar de la mejor forma los fondos federales», subrayó, en alusión a los fondos destinados a la reconstrucción —consecuencia de los huracanes de 2017— de Puerto Rico.

LOS FONDOS SUPONEN UNA OPORTUNIDAD

Esos fondos federales, que ascienden a 80.000 millones de dólares, permitirán «rehabilitar y actualizar nuestras infraestructuras sin necesidad de ir al mercado para tomar esa deuda», indicó Marrero.

En total, el Gobierno dispone de cerca de 100.000 millones de dólares, si se incluyen los fondos recibidos por la covid-19, una cifra —precisó— «del tamaño de nuestra economía para invertir en los próximos 10-15 años».

El secretario de Estado subrayó que los indicadores económicos apuntan «a que Puerto Rico está teniendo un muy buen repunte y una muy buena actividad económica ‘post’ covid-19».

Puerto Rico por mucho tiempo tuvo un desempleo de doble dígito y una participación laboral alrededor del 35 %, cifras que han mejorado al 7 % y 42 %, respectivamente.

Catorce estados de EE.UU. piden dimisión del secretario de Seguridad Nacional

(Foto: EFE/MICHAEL REYNOLDS)

Miami, EE.UU.- Catorce estados de EE.UU. pidieron este lunes la «inmediata dimisión» del secretario de Seguridad Nacional (DHS, en inglés), Alejandro Mayorkas, ante el «desastre creado en la frontera suroeste», una situación que, según la Fiscalía de Florida, «coloca a la nación al borde de una crisis de seguridad nacional».

En una carta dirigida a Mayorkas, la Fiscal general de Florida, Ashley Moody, junto con otros 13 fiscales generales estatales describen «las fallas del liderazgo» de Mayorkas en medio de una «crisis nacional de opiáceos» que aprovechan los «carteles de la droga mexicanos para explotar las políticas de fronteras abiertas».

Mayorkas «no ha cumplido con la función central» de la agencia que dirige: «Proteger a la nación de las muchas amenazas que enfrentamos», señala Moddy en un comunicado.

Acusa la fiscal general de Florida a Mayorkas de «negarse a hacer cumplir las leyes federales», incluida «la deportación de delincuentes y el mantenimiento del orden en la frontera».

La carta de los 14 fiscales generales sostiene que, desde que Mayorkas asumió el cargo hasta diciembre de 2021, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) «incautó suficiente fentanilo (un opioide sintético) como para matar seis veces a cada hombre, mujer y niño en nuestro país», lo que supone un aumento de más del 30 % bajo su ejercicio.

Añade el escrito que cualquier líder competente enfrentado a resultados tan desastrosos «hubiera cambiado rápidamente sus políticas para mitigar el daño», pero Mayorkas «continúa sin inmutarse, ajeno a la destrucción y las muertes que está causando» en el país este problema.

Prosigue el ataque a Mayorkas señalando que, «bajo su supervisión», cantidades de drogas mortales están inundando el país y «miles de inmigrantes ilegales ingresan por la frontera suroeste».

En ese contexto, la carta destaca que el número de «delincuentes sexuales arrestados que ingresó en EE.UU. aumento un 213 % durante el último año fiscal».

Critica también que las deportaciones de inmigrantes ilegales hayan caído un 70 % desde 2020.

Los otros trece estados que se unen a la petición conjunta son: Alabama, Arizona, Arkansas, Georgia, Indiana, Luisiana, Misuri, Montana, Oklahoma, Carolina del Sur, Texas, Utah y Virginia Occidental.

Jaresko: El crecimiento económico es el principal desafío de Puerto Rico

La directora ejecutiva de la Junta de Supervisión Fiscal (JSF), Natalie Jaresko, habla con Efe durante una entrevista realizada el 18 de febrero de 2022 en su oficina en el barrio Hato Rey en San Juan. (Foto: EFE/Jorge Muñiz)

San Juan, Puerto Rico.- La directora ejecutiva de la Junta de Supervisión Fiscal (JSF), Natalie Jaresko, apuntó al crecimiento económico y la competitividad como los principales desafíos de Puerto Rico, tras la aprobación del plan para reestructurar la multimillonaria deuda de la isla y superar la quiebra.

Jaresko, al frente de una entidad establecida en 2016 por el Congreso de EE.UU. para supervisar la política fiscal del Gobierno de Puerto Rico, dijo en una entrevista con Efe que el desarrollo económico debe convertirse en el primer objetivo del Ejecutivo liderado por Pedro Pierluisi.

«Primero nos ajustamos el cinturón y se redujo la deuda, pero en esta isla hay muchas necesidades y el crecimiento de la economía es el segundo desafío», sostuvo la que fue ministra de Finanzas de Ucrania entre 2014 y 2016 y que logró un recorte del 20 % en la deuda de su país.

«Actualmente, la economía crece por la llegada de los fondos federales y los estímulos por los huracanes, pero hay que hacer una isla competitiva», destacó Jaresko, que dejará el cargo al frente de la JSF en abril, tras cinco años y una vez encauzado el proceso para equilibrar las finanzas públicas de la isla.

REDUCCIÓN DE LA DEUDA

El mensaje de Jaresko sobre la importancia del crecimiento de la isla llega semanas después de que la jueza federal Laura Taylor confirmara el llamado Plan de Ajuste de Deuda, que reduce el pago a los acreedores del Gobierno central de Puerto Rico de 34.000 millones a 7.400 millones de dólares.

La responsable subrayó que para que ese crecimiento económico se haga realidad durante los próximos años se necesitan, entre otras medidas, un sistema eléctrico confiable y un ambiente empresarial en el que sea fácil hacer negocios, algo que -matizó- no se ha conseguido todavía.

«Por ello, las reformas estructurales son un desafío para Puerto Rico», dijo la experta durante la entrevista, celebrada en la sede de la JSF en San Juan.

«Cuando la jueza confirmó el plan puso fin a lo que fue más de una década de crisis fiscal y deuda, además de estar de acuerdo con lo que le presentamos», precisó sobre la decisión judicial, que ratificaba un Plan de Ajuste de Deuda propuesto por la Junta y con el visto bueno del Gobierno.

El proceso comenzó después de que el Gobierno de Puerto Rico anunció en junio de 2015 que no podía afrontar el pago de la deuda, que entonces se elevaba a 72.000 millones de dólares, sumando la del gobierno central, agencias y entidades públicas.

FIN DE LA INESTABILIDAD

«Esa decisión puso fin a la inestabilidad y colocó la deuda en una posición que se puede afrontar de manera estable», explicó.

Jaresko sostuvo que eso significa que de cada 25 centavos que se recaudan en impuestos, el Gobierno solamente dedicará al pago de la deuda cerca de 8 centavos.

«El Plan de Ajuste de Deuda era la mejor opción», aseveró, tras recordar que encabezó la reestructuración de la deuda soberana de Ucrania, una experiencia que le ayudó a afrontar un proceso considerado histórico en todo EE.UU.

Los países pueden reestructurar su deuda, pero no un territorio de EE.UU. como Puerto Rico, ya que no había un mecanismo para hacerlo hasta que se aprobó la Ley Promesa.

«Si no hubiera sido por Promesa, aprobada por el Congreso de EE.UU. en 2016 y firmada por el presidente Obama, se tendría que haber pagado toda -la deuda-«, recordó.

PROBLEMAS CAUSADOS POR EL DÉFICIT

Jaresko dijo que Puerto Rico no puede volver atrás, a la mala gestión de las finanzas «que es lo que causó esta situación».

La directora ejecutiva de la JSF señaló que los problemas de Puerto Rico fueron provocados por acumular déficit, sobrevalorar ingresos y prometer pensiones en base a un sistema insolvente.

«El primer punto es que Puerto Rico debe cambiar cómo se gestionan las finanzas -públicas- y ahora hacerlo bien», apuntó, tras subrayar que no se pueden «cometer los errores del pasado».

Respecto a cómo fue la relación con los tres gobernadores con los que trató durante estos cinco años, sostuvo que fue un periodo muy complicado, pero que todos trataron de hacer lo mejor para la isla.

Latinos entre los nominados a premios gastronómicos de Fundación James Beard

Fotografía de archivo de un grupo de personas que compra comida en el restaurante "El Güero Canelo", en Tucson, Arizona (EE.UU.). (Foto: EFE/Gary Williams)

Nueva York, EE.UU.- Varios chefs y restaurantes latinos en diversos estados de Estados Unidos figuran en la lista de los semifinalistas a los prestigiosos premios que otorga cada año la Fundación James Beard, considerados los «óscars» de la cocina estadounidense y que se concederán el próximo 13 de junio en la Ópera Lírica de Chicago.

La Fundación entrega sus premios desde el 1991 en diversas categorías y en cada una hay veinte semifinalistas, de acuerdo con la página de la organización.

Entre los candidatos al importante premio de «cocinero excepcional» figuran la argentina Alex Raij y su marido, el vasco Eder Montero, por su restaurante La Vara, de Nueva York, donde sirven platos del sur de España influenciados por las tradiciones culinarias morisca y sefardí-judía.

Raij y Montero son propietarios además de El Quinto Pino y Txikito, de comida española, así como de Saint Julivert, donde la fusionan con la gastronomía japonesa.

Mientras que en la lista de semifinalistas a «restaurante excepcional» figura El Burén de Lula en Puerto Rico y La Morada, en Nueva York, establecido por una familia mexicana de Oaxaca, que además se ha convertido en un lugar de encuentro y lucha de la comunidad inmigrante.

La lista de «chefs» emergentes incluye a Manuel «Manny» Barella del restaurante Bellota en Denver, Colorado; Angel Barreto, de Anju, en Washington, D.C y Edgar Rico, de Nixta Taqueria, en Austin, Texas y entre los que aspiran al de «Mejor restaurante nuevo» figura el Café Mamajuana en Vermont, el Lengua Madre, en Nueva Orleans, el Zacatlán en Santa Fe, California o el República, en Portland, Oregon.

Entre los nominados al premio «Mejor Chef de Nueva York» están los latinos Carla Pérez Gallardo de Lil’ Deb’s Oasis; Erik Ramírez, del restaurante de comida peruana Llama Inn e Irwing Sánchez, del mexicano Under the Volcano.

El mundo reacciona a las acciones de Rusia hacia Ucrania

Las banderas de la OTAN y de los estados miembros ondean durante la visita de la ministra de Defensa alemana, Christine Lambrecht, a las tropas alemanas en la base militar de Rukla, Lituania, el 22 de febrero de 2022. (Foto: VOA)

Un portavoz del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo que el líder de la ONU consideraba que la decisión de Rusia era «inconsistente con los principios» de la carta de la ONU y una violación de la soberanía de Ucrania.

Los gobiernos de todo el mundo han respondido al reconocimiento de Rusia de las áreas separatistas en el este de Ucrania como estados independientes, y muchos condenaron la medida e instaron a una resolución diplomática de la crisis.

“Debemos dejar en claro que un ataque a Ucrania es un ataque a la soberanía de todos los estados miembros de la ONU y la carta de la ONU, y que tendrá consecuencias rápidas y severas”, dijo la embajadora de EE. UU. ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield lunes. “Seguimos creyendo que la mesa diplomática es el único lugar donde las naciones responsables resuelven sus diferencias”.

Un portavoz del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo que el líder de la ONU consideraba que la decisión de Rusia era «inconsistente con los principios» de la carta de la ONU y una violación de la soberanía de Ucrania.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía emitió un comunicado el martes por la mañana calificando la acción de Rusia como una “clara violación de la unidad política, la soberanía y la integridad territorial de Ucrania”.

En París, el ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Jean-Yves Le Drian, condenó la medida de Rusia y dijo que enfrentaría sanciones.
El jefe de política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, dijo que la UE no desplegará su gama completa de sanciones en este momento, pero impondrá medidas en respuesta a los anuncios del presidente ruso, Vladimir Putin, a partir del lunes.

El primer ministro británico, Boris Johnson, se comprometió a imponer un “paquete de sanciones muy sólido” en caso de una invasión rusa de Ucrania y calificó las acciones de Putin de “violación flagrante” de la soberanía de Ucrania.

Zhang Jun, embajador de China ante las Naciones Unidas, pidió a todas las partes que ejerzan moderación y “busquen soluciones razonables”.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán también instó a la moderación, al tiempo que culpó a “las intervenciones y acciones provocativas de la OTAN y principalmente de Estados Unidos”. por complicar la situación en la región.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que Rusia “sigue alimentando el conflicto en el este de Ucrania brindando apoyo financiero y militar a los separatistas” y está “tratando de poner en escena un pretexto para invadir Ucrania una vez más”.

El primer ministro japonés, Fumio Kishida, calificó las acciones de Rusia de “inaceptables” y dijo que Japón “está observando el desarrollo con gran preocupación”.

La televisión estatal en Siria, un aliado que ha confiado en el apoyo militar ruso durante su propio conflicto, citó al ministro de Relaciones Exteriores, Faisal Mekdad, diciendo que Siria respalda la decisión de Rusia “y cooperará con ellos”.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Grecia dijo que la acción de Rusia es “una clara violación de los principios fundamentales del derecho internacional, la integridad territorial de Ucrania y los acuerdos de Minsk”.

La ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, dijo que Rusia “está rompiendo todas sus promesas a la comunidad mundial”.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Sur expresó «seria preocupación» por la escalada de tensiones a lo largo de la frontera entre Rusia y Ucrania y expresó su apoyo a «la soberanía y preservación territorial de Ucrania».

Los microARN (secuencias de material genético) pueden predecir la gravedad de la covid-19

Fotografía de Amanda Fernández, Asier Fernández y María Ángeles Jiménez, los tres autores principales del trabajo de la Unidad de Infección Viral e Inmunidad cedida por el Centro Nacional de Microbiología (CNM) del ISCIII. (Foto: EFE)

Madrid, España.- Los microARN, pequeñas secuencias de material genético que regulan diversos procesos biológicos, son un biomarcador capaz de predecir la gravedad de la covid-19, según un estudio liderado por investigadoras españolas del Centro Nacional de Microbiología (CNM).

Las doctoras Amanda Fernández Rodríguez y María Ángeles Jiménez Sousa llevan tiempo coordinando en el CNM un equipo que analiza los mecanismos genéticos que definen la evolución, gravedad y mortalidad de la covid-19.

Ahora, gracias a la secuenciación genómica, lograron establecer huellas moleculares que aparecen al comienzo de la infección por SARS-CoV-2, y han descubierto que el microARN plasmático se ve alterado por el virus y genera patrones genéticos que predicen la gravedad de la enfermedad.

Los resultados del trabajo se han publicado en la revista Emerging Microbes and Infection.

Para hacer el estudio, los autores analizaron los perfiles de microARN y otros posibles biomarcadores de la respuesta inmunitaria en el plasma de 96 pacientes covid-19 con distinto grado de gravedad, desde asintomáticos a moderados y graves.

Así, comprobaron que hay hasta 200 microARN cuya expresión es significativamente distinta en estos 96 pacientes en comparación con el grupo control (personas sanas).

Los microARN confirman así su papel clave en el control de las infecciones virales, ya que las variaciones en su expresión ligadas a la infección pueden ser detectadas incluso antes que el propio virus.

La investigación, llevada a cabo en colaboración con diversos hospitales de la Comunidad de Madrid, revela una profunda alteración de la expresión de los microARNs plasmáticos en los pacientes con covid-19 desde una etapa muy temprana de la enfermedad, lo que ha permitido identificar distintas firmas específicas de microARNs asociadas a cada nivel de gravedad.

Estos resultados han permitido, además, generar un modelo de riesgo predictivo de la mortalidad basado en los perfiles de 10 tipos de microARNs, que demuestra una elevada capacidad para discriminar los diferentes grados de enfermedad.

Las autoras explicaron que esta investigación proporciona nuevas evidencias de la alteración significativa de la expresión génica causada por el SARS-CoV-2, y demuestra la validez de los microARNs como predictores tempranos de la gravedad y la mortalidad de la covid-19.

Las infecciones causadas por virus pueden alterar el perfil de expresión de los microARN de las células a las que infectan, provocando la aparición y desarrollo de procesos inflamatorios y patologías autoinmunes, por eso, conocer el funcionamiento de los microARN durante las infecciones puede mejorar el conocimiento de las enfermedades y su manejo clínico. EFE

Tormenta invernal con dañinas nevadas avanza hacia el este en EEUU

(Foto: EFE/Lenin Nelly)

Washington, EE.UU.- Una tormenta invernal que los meteorólogos han bautizado «Oaklee» avanza este martes con nevadas desde el Medio Oeste y hacia Nueva Inglaterra, en tanto que más al sur se esperan granizo y fuertes vientos.

El Servicio Meteorológico Nacional (NWS) advirtió de inundaciones en áreas del valle del río Mississippi, y adelantó que una segunda tormenta invernal significativa avanzará desde el sur de las Planicies al valle del río Ohio el miércoles.

Las aerolíneas han cancelado hoy en EE.UU. al menos 1.619 vuelos y dieron cuenta de demoras en 3.371 vuelos. Los aeropuertos con mayor número de demoras y cancelaciones eran Charlotte, en Carolina del Norte, y O’Hare, en Chicago (Illinois).

El meteorólogo Ari Sarsalari del canal de televisión Weather Channel, indicó que la corriente de aire ártico y el viento han causado una sensación térmica en la región central norte de hasta 35 y 40 grados Celsius bajo cero.

La temperatura máxima esta mañana en Fargo (Dakota del Norte) sería de 21 grados Celsius bajo cero, 17 grados bajo cero en Rapid City (Dakota del Sur), añadió.

«Como resultado varios sitios tendrán temperaturas bajas sin precedentes», avisó el NWS según el cual a medida que la tormenta se traslade hacia el este aumentarán las probabilidades de truenos, rayos, vientos fuertes, granizo y «unos pocos tornados» en parte de los valles del Mississippi y el Ohio.

«Oaklee» le sigue la pista a la tormenta «Nancy» que hoy afecta la región norte del país, y concluirá su ruta gélida al nordeste durante el fin de semana descargando nieve y hielo en Nueva Inglaterra.

Asimismo «Oaklee» dejará hoy su rastro más al oeste con nieve en las montañas de California y las áreas sur y central de las Montañas Rocosas. Los meteorólogos también anuncian posibles nevadas en partes de Nevada, el norte de Arizona, Utah y las montañas de Colorado.

Polio, varicela, sarampión, y ahora covid. Es hora de analizar por qué las vacunas escolares son obligatorias

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

La rápida propagación de omicron en todo el país —y la constatación de que las vacunas siguen proporcionando una fuerte protección contra la enfermedad grave— hace que covid-19 esté, quizás, a un paso, de ganarse su lugar en la lista de enfermedades que han sido dominadas por vacunas. Entre ellas se encuentran la poliomielitis, el sarampión, las paperas, la rubeola y la varicela, contra las que la mayoría de los niños deben vacunarse antes de empezar la escuela. Algunos estados han anunciado la obligatoriedad de las vacunas de covid para algunos escolares.

Pero no todo el mundo está de acuerdo en que la obligación de vacunar a los niños sea el camino a seguir. El senador Rand Paul, que se ha opuesto a los mandatos de vacunación, calificó a omicron como la “vacuna de la naturaleza”. Diecisiete estados, en su mayoría liderados por republicanos, han prohibido, de alguna manera, el requisito de estar vacunado contra covid para los estudiantes.

La resistencia a adoptar este tipo de mandatos tiene profundas repercusiones, sobre todo porque las tasas de vacunación entre los niños de 5 a 11 años siguen siendo alarmantemente bajas —por debajo del 15% en algunos estados—, a pesar de que a los niños de 5 años o más se los puede vacunar desde el otoño pasado.

La historia nos enseña por qué las bajas tasas de vacunación entre los niños implican un enorme riesgo, y por qué las autoridades deberían plantearse la posibilidad de hacer mandatoria la vacuna de covid en las escuelas.

En los Estados Unidos, los niños generalmente deben recibir una serie de vacunas antes de entrar en el sistema escolar. Estos requisitos contribuyen a garantizar que toda una generación reciba sus vacunas contra enfermedades que causaron temor durante décadas —incluso siglos— hasta que las vacunas hicieron su trabajo.

Esas enfermedades resultaron aún más aterradoras en lugares inmunológicamente “ingenuos”, al aparecer en cuerpos que nunca las habían sufrido. Ese es el lugar devastador en el que nos encontramos con covid-19 a principios de 2020.

Cuando los exploradores llevaron enfermedades como el sarampión, que circulaba desde hacía tiempo en el continente europeo, a las poblaciones nativas del Nuevo Mundo, se calcula que murió un 80% o 95% de la población indígena en repetidos brotes durante los siguientes 100 a 150 años.

Cuando se hizo más fácil viajar alrededor del mundo, el rey y la reina de Hawaii llegaron a Inglaterra en 1824 y ambos murieron allí de sarampión. El virus volvió a Hawaii en 1848 con una epidemia que mató a una cuarta parte de la población nativa, según una estimación, y luego se recrudeció para crear olas adicionales que mataron a más personas en las décadas siguientes.

Incluso después de que se desarrollaran las vacunas y de que enfermedades como el sarampión y la varicela dejaran de ser comunes (y no fueran peligrosas desde el punto de vista médico para la mayoría de los niños), Estados Unidos siguió obligando la vacunación en las escuelas por diferentes pero importantes razones.

Vacunamos contra la varicela y el sarampión en parte porque esas enfermedades pueden ser más mortales para los adultos, para los inmunodeprimidos y para los bebés, cuyo sistema inmunitario aún está en desarrollo. Igual que covid.

Vacunamos contra las paperas, que en sí misma suele ser una enfermedad leve, porque algunos de los que la contraen sufren graves complicaciones, como la pérdida de audición o la infertilidad en los varones que han pasado la pubertad. Se puede establecer un paralelismo con el “covid persistente”, y todavía no conocemos los efectos a largo plazo de covid, que puede inflamar los órganos.

Además, los niños con varicela deben soportar un prolongado y duro aislamiento en casa. Y vacunamos contra el virus de la varicela —y del sarampión— porque un brote en una escuela puede causar un trastorno importante si las tasas de vacunación son bajas, lo que desencadena acciones como el rastreo de contactos y otras medidas de salud pública.

Al igual que ocurre hoy con covid.

Podríamos tener suerte y lograr una inmunidad generalizada para covid con relativa rapidez, si las nuevas oleadas son cada vez menos abrumadoras. Pero incluso si eso ocurre, muchas personas no vacunadas morirán o enfermarán gravemente y algunos niños tendrán que faltar a la escuela. Nuevas cepas, potencialmente más peligrosas, podrían surgir. ¿Realmente queremos correr ese riesgo y no aprovechar al máximo esta herramienta tan eficaz que tenemos a nuestra disposición?

¿Qué camino queremos tomar para dejar atrás la pandemia: el más rápido y seguro de la vacunación obligatoria o el de quedarnos en un estado de duda prolongada?

Desgraciadamente, las vacunas contra covid llegaron en un momento de profundas divisiones nacionales, cuando la ciencia se había politizado y la desconfianza en el gobierno era grande. Incluso los padres que vacunan a sus hijos para que vayan a la escuela se han mostrado reacios a las vacunas contra covid. Los estados y distritos escolares que han anunciado planes para exigir la vacunación contra covid en las escuelas ya enfrentan reacciones negativas.

Muy diferente a la forma en que el público reaccionó a la introducción de las vacunas infantiles en el siglo XX. Las personas recibieron con entusiasmo la disponibilidad, en 1955, de la vacuna contra la poliomielitis, una enfermedad que podía tener consecuencias desastrosas para la salud, pero que —al igual que covid— era asintomática o leve en la mayoría de las personas infectadas, especialmente los niños. Las dudas que existían entonces no estaban motivadas por un intenso partidismo o división política.

Una de las explicaciones del entusiasmo de aquella época por una nueva vacuna era la buena memoria de los estadounidenses, que habían vivido temibles brotes de poliomielitis y las consiguientes cuarentenas durante gran parte de la mitad del siglo XX. En 1955, muchos estadounidenses conocían a alguien que había muerto a causa de la polio o que había quedado parcialmente paralizado. La gente ha vivido con covid durante un período de tiempo relativamente corto.

La resistencia a la vacuna contra covid tal vez desaparezca cuando la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) cambie la vacuna para niños de la autorización para uso de emergencia a la aprobación total y cuando las oleadas de covid afecten a más estadounidenses.

Así es como mi manera de pensar sobre otra vacuna se vio afectada hace una generación: mi hija mayor contrajo varicela antes de que la vacuna estuviera disponible y pasó horas en baños de avena cubierta con la picazón de cientos de ampollas. No pudo volver al preescolar (ni yo al trabajo) durante 10 días, hasta que las ampollas se cubrieron de costras. Algunas cicatrices tardaron años en desaparecer.

Por eso cuando la vacuna contra la varicela salió al mercado en 1995, me apresuré a vacunar a mi hijo de 2 años. Aun así, tuvo varicela, pero un caso leve, como la mayoría de los casos de covid: una tarde, mientras jugaba, noté dos reveladoras ampollas en la parte superior del brazo que desaparecieron en 24 horas. No se perdió ninguna cita para jugar con sus amigos.

Al igual que muchas vacunas infantiles, esa inyección lo protegió a él, a nuestra familia, a mi trabajo, a nuestra cuidadora, a sus compañeros de clase, a su abuela y a todas las personas vulnerables con las que habíamos estado en contacto en el mercado o en el metro. Si queremos llevar esta pandemia a un rápido desenlace, vacunar a los escolares puede tener el mismo efecto dominó y puede ser el mejor remedio.

Rosenthal es médica y editora jefe de KHN

KHN (Kaiser Health News) es la redacción de KFF (Kaiser Family Foundation), que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud. Junto con Análisis de Políticas y Encuestas, KHN es uno de los tres principales programas de KFF. KFF es una organización sin fines de lucro que brinda información sobre temas de salud a la nación.