3.3 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1422

Los clasificados a la Copa Mundial de Qatar 2022

Las banderas de los países clasificados al Mundial de Qatar en el malecón de la capital Doha, el 29 de marzo de 2022. (Foto: AP/Darko Bandic)

2-0. México avanza a su octavo Mundial

La selección mexicana derrotó este miércoles por 2-0 a El Salvador en el partido que certificó su paso al que será su octavo Mundial consecutivo, como segundo clasificado de las eliminatorias de la Concacaf, aunque con los mismos 28 puntos del líder Canadá.

Uriel Antuna y Raúl Jiménez, de penalti, convirtieron los últimos goles mexicanos en una campaña en la que sumaron ocho triunfos, cuatro empates y dos derrotas.

Los mexicanos, que tuvieron la posesión de la pelota 58-42 a favor en la mitad inicial, dominaron en el medio de la cancha, llegaron por las bandas y en el minuto 17 reflejaron en el marcador su superioridad, con gol de Antuna.

Alexis Vega puso un buen centro en un tiro de esquina. El guardameta Mario González salvó a su equipo, pero el balón dio rebote y Antuna lo metió a la red con la pierna derecha.

Si bien los salvadoreños no se arredraron y salieron a buscar la igualada, México aumentó el ritmo después de tomar ventaja y pisó el área con peligro.

Jiménez, en una mala racha ofensiva, hizo un recorte con todo a favor, pero perdió el control de la pelota, en el 41, sin embargo, tuvo su oportunidad de revancha al cobrar un penalti en el 43 para poner el 2-0.

Animado después de un primer tiempo en el que mostró su mejor fútbol en varios encuentros, los mexicanos salieron a liquidar el duelo en el segundo tiempo, en el que Carlos Rodríguez creó peligro con un disparo de media distancia y Jiménez, al fallar con todo a favor en una asistencia de Antuna.

Los mexicanos, que se han clasificado a octavos de final en las últimas siete ediciones del Mundial que jugó, tendrán  su decimoséptima experiencia mundialista.

Canadá regresa tras décadas de espera 

Luego de superar a 34 equipos, después de un año de competencia, tres fases de eliminación, incluido el octogonal final entre los grandes de la Concacaf, Canadá se clasificó al Mundial tras 36 años de ausencia.

En esta decimocuarta y última fecha del octogonal final, que parecía de puro trámite, solo hubo un único cambio en la tabla en la que México -con 28 puntos, los mismos de Canadá- desplazó a Estados Unidos del segundo lugar -con 25 unidades-, con su victoria por 2-0 en el Estadio Azteca y la derrota de los de las Barras y las Estrellas por 2-0 ante los Ticos en San José que cerraron con los mismos 25 enteros de EE. UU.

Panamá cerró con un triunfo por 1-0 ante el líder Canadá su participación en el octogonal final. La selección de Costa Rica derrotó por 2-0 a Estados Unidos, pero no logró su objetivo de lograr un cupo directo a Catar 2022 y se prepara para disputar la repesca ante Nueva Zelanda.

Los Ticos, orientados por el colombiano Luis Fernando Suárez, llegaron a 25 puntos, los mismos de los estadounidenses de Greg Berhalter, que se quedaron con el tercer lugar de clasificación directa a la cita catarí por mejor diferencia de goles.

El defensa del Millonarios colombiano Juan Pablo Vargas venció con un certero cabezazo la resistencia de Zack Steffen, del Manchester City inglés, para decretar el 1-0 para los ticos. En el 58, tras una confusión en el área visitante, Contreras, del Guanacasteca local, elevó a la pizarra el segundo tanto costarricense.

2-1, Jamaica y Honduras, en un encuentro para el honor en el que los Reggae Boyz sumaron 11 puntos, con su victoria por 2-1 ante los Catrachos, para terminar en el sexto puesto y terminar de sepultar a una Honduras colista con tan solo 4 unidades.

El hondureño Ángel Tejeda abrió el marcador de penalti en el minuto 18, pero los jamaiquinos anotaron a través de Leon Bailey en el 39 y Ravel Morrison en el 45+2.

Qatar más allá del Mundial 2022

Qatar es la parada siguiente en la gira mundial de sucesos deportivos albergados por naciones encabezadas por gobiernos autocráticos que suelen ser condenados por los activistas de derechos humanos pero cuyo poder financiero resulta irresistible para los organizadores de las competiciones.

Y en la antesala del sorteo de este viernes ha quedado claro lo tóxico que el torneo se ha vuelto para la FIFA y Qatar, que tenía esperanza de que el Mundial fuera una celebración del Medio Oriente. Nunca un evento de semejante envergadura se ha realizado en la región.

Entrenadores y equipos que deberían estar concentrados en sus tácticas y preparativos, han tenido que dedicar tiempo a mitigar preocupaciones por el hecho de jugar en un país que niega las libertades y los derechos exigidos por distintos organismos. Durante años, trabajadores inmigrantes mal remunerados realizaron arduos trabajos para construir la infraestructura de 200 millones de dólares.

Otra polémica que ha persistido se relaciona con la votación realizada en 2010 por la FIFA, que otorgó el Mundial de 2018 a Rusia y el de 2022 a Qatar. Una investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos concluyó que hubo sobornos a cambio de votos.

El encuentro de las 211 federaciones constituye el foro parlamentario de la FIFA. No ha realizado sesiones presenciales debido a la pandemia desde 2019, cuando reeligió a Gianni Infantino como presidente.

Las temperaturas altas en la pequeña nación del Golfo Pérsico han incidido en las condiciones laborales que derivaron en decesos de trabajadores que construían la infraestructura mundialista. La transparencia limitada de las autoridades qataríes sobre la causa de las muertes y el número de lesionados entre la fuerza laboral de migrantes ha preocupado a sindicatos y activistas por los derechos humanos.

Pero el país ha realizado cambios, con aumentos en el salario mínimo, reglas laborales más estrictas y una mayor libertad para que el trabajador renuncie, y Hay presiones también para que Qatar siga legislando para proteger a los trabajadores después del Mundial.

Hasta ahora, ningún equipo o jugador se ha negado a participar en Qatar, tal como tampoco hubo un boicot a Rusia 2018 pese a que había invadido ya un territorio ucraniano.

Rusia no jugará en Qatar. Quedó descalificada del repechaje de la eliminatoria europea, como sanción por la guerra que lanzó el presidente Vladimir Putin.

Sudamérica (4 o 5): Argentina, Brasil, Ecuador, Uruguay.

Europa (13): Alemania, Bélgica, Croacia, Dinamarca, España, Francia, Holanda, Inglaterra, Polonia, Portugal, Serbia, Suiza.

CONCACAF (3 o 4): Canadá, Estados Unidos, México.

África (5): Camerún, Ghana, Marruecos, Senegal, Túnez.

Asia (5 o 6): Arabia Saudí, Corea del Sur, Irán, Japón, Qatar (anfitrión).

Oceanía (0 o 1):

Repechajes europeos

El ganador se clasifica

Junio (en fecha por definir)

Escocia vs. Ucrania

Gales vs. Escocia o Ucrania

Repechaje asiático

Martes 7 de junio

Australia vs. Emiratos Árabes Unidos

Repechajes intercontinentales

Los ganadores se clasifican

13 y 14 de junio

Costa Rica vs. Nueva Zelanda

Perú vs. Australia o Emiratos Árabes Unidos

La Corte Suprema de PA rechaza los desafíos legales a los nuevos mapas legislativos del estado

La Comisión de Reasignación Legislativa publicó los mapas finales de la Cámara y el Senado del estado a principios de febrero. (Foto: AP/Matt Rourke)

Este artículo es parte de un proyecto de informes de un año de duración centrado en la redistribución de distritos electorales y la manipulación electoral en Pensilvania. Es posible gracias al apoyo de los miembros de Spotlight PA y Votebeat, un proyecto centrado en la integridad electoral y el acceso al voto.

La orden allana el camino para el uso de nuevos mapas estatales de la Cámara y el Senado en las primarias de mayo.

Harrisburg, PA. — El tribunal supremo de Pensilvania ratificó los nuevos mapas de distritos legislativos del estado y rechazó las impugnaciones legales finales, allanando el camino para su uso en las primarias de mayo.

En una breve orden, la Corte Suprema del estado dijo que los mapas “cumplían con los mandatos de la Constitución de Pensilvania y la Constitución de los Estados Unidos”.

Los mapas de la Cámara de Representantes y el Senado del estado fueron elaborados por la Comisión de Reasignación Legislativa, un panel de cinco miembros compuesto por los principales líderes legislativos de Pensilvania y un presidente independiente, y fueron cuestionados por nueve partes independientes, incluidos legisladores, exfuncionarios electos y ciudadanos privados.

El 16 de marzo, el tribunal superior también estableció un calendario final de las primarias para los candidatos legislativos, lo que permite que los directores electorales del condado y los aspirantes políticos comiencen a prepararse en serio para las elecciones. Los candidatos recaudaron firmas del 18 al 28 de marzo para aparecer en la boleta, en un cronograma comprimido.

La Comisión de Reasignación Legislativa publicó los mapas finales de la Cámara y el Senado del estado a principios de febrero. Si bien es poco probable que el mapa de la cámara alta altere radicalmente la composición de sus miembros, el mapa de la Cámara estatal crea varios escaños adicionales que los demócratas podrían ganar. Los defensores del mapa dicen que eso se debe a que deshace décadas de manipulación partidista y refleja los cambios en la población que beneficiaron a las áreas con mayor presencia de demócratas.

El panel aprobó los mapas en una votación de 4 a 1, y solo el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Kerry Benninghoff (R. Centre), votó en contra.

Más tarde presentó uno de los desafíos legales contra el plan final, alegando que el mapa de la Cámara estatal infringía la Ley de Derechos Electorales al ignorar los criterios tradicionales de redistribución de distritos descritos en la Constitución de Pensilvania, como garantizar la igualdad de población en los distritos, y considerar la raza como un factor dominante. .

Benninghoff también afirmó que el mapa se dibujó para beneficiar a los demócratas e ignoró la geografía política de Pensilvania, que naturalmente brinda una mayor representación republicana en la Asamblea General, porque los votantes demócratas generalmente se concentran en una pequeña cantidad de áreas.

“[El mapa final] subordina los criterios de redistribución de distritos no partidistas con fines puramente partidistas. Al hacerlo, crea violencia contra la constitución”, dijo Benninghoff antes de votar en contra del plan final. “Esa es la definición misma del término “gerrymandering” manipulación de distritos electorales*, francamente, es vergonzoso”.

El presidente no partidista del panel, Mark Nordenberg, excanciller de la Universidad de Pittsburgh, rechazó enérgicamente las afirmaciones de Benninghoff, señalando la puntuación superior del mapa de la Cámara en los criterios tradicionales en comparación con el actual.

En una presentación ante la Corte Suprema del estado, Nordenberg argumentó que la Cláusula de Elecciones Libres e Iguales de la Constitución de Pensilvania garantiza que la voz de ningún votante se diluya debido a la afiliación partidista o el lugar de residencia.

“En lugar de argumentar que el voto de un votante no debe diluirse según el lugar donde vive el votante, el líder Benninghoff argumenta que los votantes que votan por candidatos demócratas deberían tener menos voz en la composición de la Asamblea General porque esos votantes han elegido empacar en las ciudades”, escribió.

Nordenberg continuó argumentando que, mientras que la Ley de Derechos Electorales prohíbe el uso de la raza como factor único o predominante en la redistribución de distritos, la Cláusula de Elecciones Libres e Iguales permite la consideración de la raza.

El líder de la minoría del Senado, Jay Costa (D. Allegheny), miembro de la Comisión de redistribución legislativa, dijo en un comunicado que estaba complacido con el fallo “porque estos mapas no solo fueron justos, razonables y respaldados de manera bipartidista, la decisión de hoy significa que podemos continuar con nuestro calendario electoral y la gente puede comenzar a prepararse para postularse para un cargo o saber quiénes serán sus posibles representantes”.

Publicado el 16 de marzo de 2022 en The Inquirer

Pa. Supreme Court rejects legal challenges to state’s new legislative maps (inquirer.com)

* Manipulación de las líneas de los distritos para asegurar que ciertos políticos preserven sus puestos, o ciertos partidos cuyo costo mayor es para las comunidades de minorías raciales.

¿Qué te dejó la bofetada de Will?

El actor Will Smith (d) abofetea al presentador de la gala Chris Rock (i) durante la 94ª ceremonia anual de los Premios de la Academia de Cine estadounidense en el Dolby Theatre de Hollywood, Los Ángeles, California, Estados Unidos. (Foto: EFE/ Etienne Laurent)

La reciente noche de los premios de la Academia debió haber sido un momento inolvidable para negros y latinos, que cada vez más han ido ganando visibilidad y reconocimiento por su presencia y su talento en la gran pantalla. Por primera vez una afrolatina de origen boricua, Ariana DeBose, ganó un Oscar a mejor actriz de reparto, por su interpretación de Anita en la nueva versión del clásico “West Side Story” (Amor sin barreras); además, Encanto, la popular cinta de Disney ambientada en Colombia, se llevó el Oscar a mejor cinta animada; mientras dos de sus canciones fueron interpretadas en español en una espectacular presentación.

Y la presencia latina se extendió aún más. Eugenio Derbez hizo parte del elenco de “Coda”, la cinta sobre una chica que es la única que puede oír en una familia de sordomudos, y que conquistó el Oscar a mejor película; el chileno Hugo Covarrubias estaba nominado al mejor cortometraje por su premiado trabajo “Bestia”; Guillermo del Toro estaba nominado a mejor director por “El callejón de las almas perdidas”; otro mexicano, Carlos López Estrada, competía contra Encanto por la estatuilla al mejor animado con “Raya y el último dragón”, entre otros más que destacaron, como la americana de origen latino Germaine Franco, creadora de la banda sonora de Encanto.

Pero todos estos brillantes galardones y otros momentos memorables de la gala quedaron eclipsados por un hecho tan inesperado como increíble: el bofetón que le propinó el actor Will Smith al comediante Chris Rock, después de que este hiciera una broma sobre la cabeza rapada de su esposa, Jada Pinkett. Todo lo demás pasó a un segundo plano; incluido el Oscar que el mismo Smith recibió momentos más tarde en reconocimiento a su gran interpretación de Richard Williams, el padre de las multi-campeonas Serena y Venus Williams; además de otros emotivos momentos que suelen caracterizar la que es considerada como la máxima gala mundial del séptimo arte.

En los días siguientes al episodio se han escuchado toda clase de comentarios; desde los pocos que defienden el “valeroso” acto de un marido ofendido, que sale en romántica y violenta defensa de su amada; hasta los muchos que han desaprobado en todas las formas la desmedida reacción del actor. Will Smith, que ha sido por años una figura respetada, admirada y celebrada, e inclusive un modelo para millones de jóvenes negros y de otras minorías, que aspiran abrirse camino en un universo exigente y a menudo excluyente como lo es Hollywood.

Si bien rechazamos la respuesta violenta de Smith, la “broma” de Rock sobre la calvicie de Jada, sobrepasa los límites entre la broma y la ofensa. Aunque algunos defiendan que la burla es la base de los humoristas, es tiempo de reflexionar sobre cuales son los limites donde debería ser más aceptable reírse a costillas de nadie. Dicen que la auto ironía es característica de la gente inteligente, así como el mostrar respeto, tener sensibilidad y prudencia. Hay que aprovechar este vergonzoso evento, para reflexionar sobre las consecuencias de querer tomarse “la justicia por las manos”. Ojalá que ellos hayan aprendido su lección, y este evento marque sus carreras, pero propositivamente. Lo que sucedió es una triste muestra de un mundo enfermo de violencia; busquemos pues, nuestra paz interior, que es la inteligencia emocional que nos hará estar en paz con el mundo, y recuerden “lo cortés no quita lo valiente”.

Oil Market

Una bomba opera en el condado Ector, Texas, el lunes 7 de marzo de 2022. (Foto: AP/Jacob Ford/Odessa American)

Oil prices moved above $100 per barrel last week, due to the supply shock caused by the drop in imports from Russia resulting from the war in Eastern Europe. However, over the weekend, the oil market experienced a demand shock which pushed down oil prices, because of the imposition by the Chinese government of drastic measures in Shanghai against an increase in COVID-19 cases. On Monday, oil prices dropped to the lowest level in ten days, with the global index Brent falling almost 7 percent, from $117 per barrel to almost $107.          Shanghai authorities announced last Sunday the lockdown in two phases of the city of 25 million inhabitants during the next 10 days, to stop the spread of the Omicron variant. Besides being China’s largest metropolis, Shanghai is the main financial, manufacturing and trade center. For instance, the largest producer in China of computer chips is   located in Shanghai, as well as automobile manufacturers such as General Motors and Tesla, together with Disney amusement park. Additionally, Shanghai is the hub of a region which includes several cities and two provinces which contribute around 20 percent to the country’s economy. Therefore, the oil price drop recognized the potential of a reduction in demand in China, the largest world importer of oil. To the decrease in the tightness of the oil market, caused by supply disruptions, contributed also the announcement of direct talks between the governments of Russia and Ukraine in Istanbul, Turkey.  

Reporte Urania, ¿Punto de inflexión?

Un soldado consuela a Larysa Kolesnyk, de 82 años, después de que fuera evacuada de Irpín, a las afueras de Kiev, Ucrania, el miércoles 30 de marzo de 2022. (Foto: AP/Rodrigo Abd)

El presidente de Ucrania dijo al terminar marzo, que la defensa de su país contra la invasión rusa está en un “punto de inflexión” y volvió a presionar a Estados Unidos para pedir más ayuda, horas después de que las fuerzas del Kremlin renegaran de un plan para reducir parte de sus operaciones militares.

Las fuerzas rusas bombardearon el miércoles zonas en torno a Kiev y la ciudad norteña de Chernígov e intensificaron sus ataques en otras partes del país, agravando las dudas ya extendidas sobre que se hubieran hecho progresos para poner fin a la dura guerra. Estaba previsto que Ucrania y Rusia reanudaran las conversaciones el viernes por videoconferencia, según el responsable de la delegación ucraniana, David Arakhamia.

“Si realmente estamos combatiendo juntos por la libertad y en defensa de la democracia, entonces tenemos derecho a demandar ayuda en este difícil punto de inflexión. Tanques, aeronaves, sistemas de artillería. La libertad no debería estar peor armada que la tiranía”, dijo Zelenskyy en su mensaje en video de cada noche a la nación, que grabó de pie en la oscuridad ante las oficinas presidenciales iluminadas a media luz en Kiev. Dio las gracias a Estados Unidos por la ayuda adicional de 500 millones de dólares anunciada el miércoles.

Moscú había dicho el martes que reduciría sus operaciones cerca de Kiev y Chernígov para “aumentar la confianza mutua y crear condiciones para más negociaciones”. El anuncio fue recibido con escepticismo, y poco después, autoridades ucranianas reportaron que los proyectiles rusos habían alcanzado viviendas, comercios, bibliotecas y otros edificios civiles en esas zonas o sus alrededores.

En la reunión negociadora mediada por Turquía, la delegación ucraniana presentó un marco para un acuerdo de paz por el que el país se mantendría neutral, aunque su seguridad estaría garantizada por un grupo de terceros países, incluyendo Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Turquía, China y Polonia.

La actualización de los servicios de inteligencia británicos reportó – al cierre de esta edición- fuertes combates en la ciudad portuaria de Mariúpol, en el sur del país, que lleva semanas rodeada por las fuerzas rusas, pero sigue en manos del gobierno de Kiev.

Los rusos devuelven Chernóbil

El jueves trascendió que las tropas rusas abandonaban la planta de energía nuclear de Chernóbil y se dirigían hacia la frontera de Ucrania con Bielorrusia, según la compañía que opera la planta nuclear ucraniana.

El operador también dijo que se confirmaron los informes de que los rusos cavaron trincheras en el Bosque Rojo, el área de 10 kilómetros cuadrados (casi 4 millas cuadradas) que rodea la planta de Chernóbil dentro de la Zona de Exclusión, y recibieron “dosis significativas de radiación”.

Las tropas rusas “entraron en pánico ante la primera señal de enfermedad”, que “apareció muy rápidamente”, y comenzaron a prepararse para partir, dijo el operador. Esta información no pudo verificarse de forma independiente.

Energoatom informó que los rusos firmaron un documento que confirma la entrega de la planta de Chernóbil y afirma que la administración de la instalación no tiene ninguna queja sobre las tropas rusas que estaban “custodiándola”.

Guerra de desinformación

Por su parte el vocero de Vladimir Putin, Dmitry Peskov, dijo a reporteros el jueves que «ni el Departamento de Estado ni el Pentágono poseen la información real sobre lo que está ocurriendo en el Kremlin”. “Simplemente, no entienden lo que ocurre en el Kremlin, no entienden al presidente Putin, no entienden el mecanismo de toma de decisiones, no entienden la forma en la que trabajamos», añadió.

“Esto no solo es lamentable, sino que suscita preocupación, porque está completa falta de comprensión lleva a decisiones erróneas, a decisiones trágicas que podrían tener muy malas consecuencias!, afirmó el portavoz.

Según funcionarios de la inteligencia estadounidense, los asesores no informaron correctamente a Putin del mal desempeño de sus tropas en Ucrania, según la Casa Blanca, los asesores tienen miedo de decirle la verdad.

Biden, dijo el jueves que hay indicios de que Putin ha despedido o puesto bajo arresto domiciliario a algunos de sus asesores.

El Gobierno de Biden lleva haciendo pública información de sus servicios de inteligencia sobre Rusia y Ucrania incluso antes de que empezara la invasión rusa el 24 de febrero.

Inspecciones sorpresa

El regulador antimonopolio de la Unión Europea registró las oficinas de varias empresas alemanas dedicadas al suministro, traslado y almacenamiento de gas natural ante la preocupación por el drástico aumento de sus precios en Europa. La Comisión Europea no identificó a las empresas implicadas en las “inspecciones sorpresa” efectuadas el 29 de marzo. Pero las autoridades antimonopolio del bloque han estado investigando las acciones del gigante energético ruso Gazprom, que tiene instalaciones en Alemania, en el mercado europeo.

La Comisión sospecha que las empresas “han infringido las normas de competencia de la UE que prohíben abusar de una posición dominante» en el mercado. Las inspecciones no suponen que los afectados sean culpables, añadió.

Rusia es el mayor exportador de petróleo, gas natural y carbón al bloque de 27 naciones. El 40% del gas que recibe la UE es ruso y llega, en su mayoría, a través de un gasoducto que cruza Ucrania.

A 5 semanas bajo ataque

Los civiles que han logrado salir de la ciudad hacia otras regiones de Ucrania solían hacerlo en autos particulares, pero el número de vehículos manejables ha disminuido y las reservas de combustible son escasas.

Rusia ha realizado su propia campaña de evacuaciones desde el territorio que ha capturado en Mariúpol. Ucrania denuncia que el Kremlin envía a sus ciudadanos a “campos de filtración” en la región separatista del este del país, antes de llevarlos por la fuerza a territorio ruso.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, firma un decreto para el reclutamiento de primavera, que sumará 134.500 nuevos soldados al ejército ruso en plena guerra con ucrania. Tanto Putin como el ministro de Defensa, Sergéi Shoigu, dijeron que los reclutas no formarán parte del operativo en Ucrania. El decreto detalla el alistamiento o que comenzará el 1 de abril y se prolongará hasta el 15 de julio.

Tras cinco semanas de invasión que han dejado miles de muertos en ambos bandos, el número de ucranianos que han huido del país alcanzó los cuatro millones, la mitad de ellos niños, según Naciones Unidas.

Donde pones tu dinero sueles poner el corazón

Alumnos de preescolar del Distrito Escolar de Filadelfia. (Foto: Distrito Escolar de Filadelfia/Facebook)

Las estadísticas demuestran que los titulados de una licenciatura ganarían un promedio de $26,000 más cada año que los graduados de la escuela superior. Para muchas familias, el distrito escolar es un criterio principal al momento de decidir dónde comprar una casa.

Un indicador importante de una educación de calidad es el gasto por alumno. Según los datos del Censo más recientes disponibles, el gasto promedio nacional por alumno en el año fiscal 2019 fue de $13.187. Dado que las escuelas públicas se financian en gran medida con los impuestos a la propiedad, las escuelas en áreas de bajos ingresos son las que más sufren por la falta de fondos para gastos críticos como salarios y beneficios del personal, transporte, recursos educativos y servicios de apoyo.

El Distrito Escolar del municipio de Radnor en Wayne, Pensilvania. (Foto: Captura de niche.com)

DISTRITO ESCOLAR DE FILADELFIA

El Distrito Escolar de Filadelfia (SDP, siglas en inglés) está en la posición 89, de acuerdo con la clasificación de Niche, de los casi 500 distritos escolares de Pensilvania (hmong.es), y es el distrito escolar más grande del estado.

El SDP cuenta con 130,617 estudiantes en grados PK hasta K-12, de los cuales el 48 % son mujeres y 52 % hombres; con un promedio de estudiante-maestro de 17 a 1. De acuerdo con las puntuaciones, 23 % de los estudiantes están al menos en un nivel competente en matemáticas, y 37 % en lectura. El promedio de graduados es del 66 %.

El gasto por estudiante se calcula en $27.483, distribuidos en su instrucción (59 %), servicios de apoyo (36 %) y otros (5 %). El 99,6 % de los alumnos son elegibles para recibir un almuerzo gratis o a precio reducido.

La población estudiantil está compuesta por 48,3 % negros, 22,7 % hispanos, 14,2 % blancos, 9 % asiáticos, 5,5 % multirracial, 0.2 % nativo americanos, y 0.1 % de islas del pacífico.

A pesar de que la población de estudiantes latinos en Filadelfia es la segunda más grande, sigue siendo una minoría ignorada. De acuerdo con un reporte sobre las características demográficas de los docentes del SDP (philasd.org), durante el 2018-2019, hasta el 31 de octubre de 2018, de las 221 escuelas del distrito, el 74 % de los maestros eran mujeres, de las cuales 49 % eran blancas y 19 % negras, en tanto que, los profesores varones, uno de cada cinco (19 %) eran blancos y uno de cada 20 (5 %) eran negros. Menos del 1 % de los maestros eran maestros asiáticos o hispanos.

Las calificaciones generales del Distrito Escolar de Filadelfia son: Académicos, C-; Maestros, C+; Clubs y Actividades, B+; Administración, B; Alimentación (comida), B; Diversidad, A; Preparación a la universidad, C+; Salud y Seguridad, C; Deportes, A; Recursos e Instalaciones, B+.

El Distrito Escolar de Filadelfia, Pensilvania. (Foto: Captura de niche.com)

SUPERINTENDENTE DEL SDP

Actualmente, las escuelas de Filadelfia han nombrado a tres personas como finalistas en su búsqueda de un nuevo superintendente. Ninguno tiene vínculos con la ciudad. Ellos son:

John Davis, director de las escuelas de Baltimore, ha trabajado en Washington, D.C.; Krish Mohip, oficial adjunto de educación de la Junta de Educación del estado de Illinois, se desempeñó como director del sistema escolar de Youngstown, Ohio; y Dr. Tony Watlington, superintendente de las Escuelas Rowan-Salisbury en California del Norte, se desempeñó como jefe de escuelas en el condado de Guilford, que incluye a Greensboro.

¿QUÉ ES UN DISTRITO ESCOLAR?

Un distrito escolar es un territorio que cubre una o varias escuelas públicas administradas por un cuerpo legislativo, también llamado consejo escolar, responsable de uno ovarios de estos territorios, que pueden ser uno o varios municipios enteros o solo parte de uno. El distrito escolar es la forma que adopta la administración educativa. Es un cuerpo político único, equivalente al de una ciudad o al de un condado, ya que tiene poderes variables, como el cobrar impuestos, por ejemplo.

Los consejos escolares son responsables de dictar políticas para el distrito y de contratar a un superintendente, quien está encargado de implementar estas políticas, administrar el distrito y hacer las demás contrataciones de personal.

La agresión verbal no justifica una reacción con agresión física

John Travolta le entregó su primer Oscar a Will Smith como mejor actor. (Foto: EFE/ETIENNE LAURENT)

La 94 edición de los Óscar pasará a la historia como la noche en la que Will Smith abofeteó a Chris Rock.

La junta de gobernadores de la Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas se reunió el miércoles para iniciar procedimientos disciplinarios contra Smith, por violaciones a los estándares de conducta, al haber golpeado al cómico. Las acciones disciplinarias para Smith podrían incluir suspensión o expulsión.

Muchos se han enfocado en el hecho de por qué se permitió a Smith permanecer sentado en primera fila en el Teatro Dolby tras el incidente.

“Las cosas sucedieron de una manera que no podríamos haber anticipado”, dijo la Academia. “Aunque nos gustaría aclarar que al señor Smith se le pidió retirarse de la ceremonia y se negó, también reconocemos que pudimos haber manejado la situación de forma diferente”.

Después de que el actor golpeó a Rock por un chiste sobre su esposa, Jada Pinkett Smith, varios actores, incluyendo a Denzel Washington, Bradley Cooper y Tyler Perry hablaron con Smith.

La academia dijo que Smith tiene la oportunidad de defenderse en una respuesta por escrito antes de que la junta de gobernadores se reúna de nuevo el 18 de abril. La academia había condenado esa misma noche, la cachetada de Smith a Rock.

“Las acciones del señor Smith en la 94a entrega de los Oscar son profundamente perturbadoras, un evento traumático de presenciar en persona y en televisión”, dijo la academia. “Señor Rock, nos disculpamos con usted por lo que experimentó en nuestro escenario y le agradecemos por su fortaleza en ese momento. También nos disculpamos con nuestros nominados, invitados y espectadores por lo que ocurrió en el que debió ser un evento de celebración”.

La investigación abierta contra él se debe, según la Academia, a violaciones de sus Estándares de Conducta, incluido el «contacto físico inapropiado, el comportamiento abusivo o amenazante y el compromiso de la integridad de la Academia».

Sólo una pequeña cantidad de miembros de la academia han sido expulsados, incluyendo a los acusados de abuso sexual Harvey Weinstein, Roman Polanski y Bill Cosby, así como el actor Carmine Caridi, quien fue expulsado por compartir archivos para ver películas nominadas.

Poco después de la agresión física, Smith de 53 años, y originario de Filadelfia, estaba de vuelta en el escenario recibiendo el premio a mejor actor por su papel en “King Richard” (“Rey Richard: Una familia ganadora”). Muchos en el Teatro Dolby lo ovacionaron, tras un largo y fatigoso discurso entre lágrimas, lo que provocó toda serie de reacciones. Aunque muchos la interpretaron fuera de lugar, o una cierta aceptación a la violencia, tal vez la ovación fue una muestra instintiva de empatía a un hombre, que acababa de hacer un vergonzoso error.

Smith ha descrito cuidar de sus seres queridos como una especie de misión de por vida. En su libro de memorias más vendido, «Will», publicado el otoño pasado, recuerda haber visto a su padre golpear a su madre con tanta fuerza que ella se cayó y escupió sangre. Smith tenía 9 años en ese momento y durante mucho tiempo se reprendió a sí mismo por no defender a su madre.

“Dentro de todo lo que he hecho desde entonces, los premios y elogios, los focos y la atención, los personajes y las risas, ha habido una serie sutil de disculpas a mi madre por mi inacción ese día”, escribió Smith. “Por fallarle en el momento. Por no hacerle frente a mi padre. Por cobarde.

La controversia de los Oscar se produjo al final de una semana que incluyó un enfoque diferente para defender a una mujer negra. El senador Cory Booker, un demócrata negro de Nueva Jersey pronunció un discurso ampliamente elogiado en el que rechazó el cuestionamiento combativo de sus colegas republicanos al juez Kentaji Brown Jackson, quien está a punto de convertirse en la primera mujer negra confirmada en la Corte Suprema de EE. UU.

La polémica judicial

Según expertos legales consultados por la agencia AP, la ya celebré bofetada, es un crimen, pero las posibilidades de enjuiciamiento son escasas.

Si Smith no es acusado, podría poner en peligro la credibilidad del sistema de justicia, dijo Jody Armour, profesora de derecho en la Universidad del Sur de California.

“¿Cómo es posible que lo que parece ser un acto delictivo obvio cometido públicamente no tenga consecuencias penales?”

Aunque los famosos pueden usar su estatus para influir en decisiones judiciales, su fama puede jugar en su contra, si el fiscal decide hacer un ejemplo de un crimen cometido por alguien conocido.

“Me sorprendería si el fiscal de la ciudad no lo considera seriamente porque es muy público”, dijo Alison Triessl, una abogada de defensa criminal que ha manejado muchos casos de agresión por delitos menores.

Triessl dijo que no hay duda de que se cometió un delito y que no es necesario que la víctima presente una denuncia. Los cargos se presentan rutinariamente en casos de violencia doméstica sin la cooperación de la víctima, porque el delito es contra el estado por violar su código penal.

Si Smith fuera acusado, enfrentaría un delito menor de agresión, que podría conllevar una pena de hasta seis meses de cárcel. Incluso si es procesado y condenado, existen alternativas como una sanción tan leve como tener que asistir a clases de manejo de la ira.

Rock dice que aún está procesando lo que ocurrió

Chris Rock, quien según trascendió el domingo, declinó hacer un reporte a la policía, dijo en su primera intervención pública el miércoles, que todavía estaba procesando lo que ocurrió.

«Todavía estoy procesando lo que ocurrió, así que en algún momento hablaré sobre ello. Y será serio», dijo Rock a los asistentes a su actuación «Ego Death Tour» en Boston (Massachusetts, EE. UU.). El público ovacionó varias veces a Rock, que respondió visiblemente emocionado.

El lunes Smith publicó en su perfil de Instagram, una disculpa para Rock, la academia y los espectadores en la que dijo “estuve fuera de lugar y estuve mal”.

La violencia en todas sus formas es venenosa y destructiva. Mi comportamiento en los Premios de la Academia de anoche fue inaceptable e inexcusable. Las bromas a mi costa son parte del trabajo, pero una broma sobre la condición médica de Jada fue demasiado para mí y reaccioné emocionalmente.

Me gustaría disculparme públicamente contigo, Chris. Fue fuera de lugar, y estuve equivocado. Estoy avergonzado y mis acciones no fueron indicativas del hombre que quiero ser. No hay lugar para la violencia en un mundo de amor y bondad.

También me gustaría disculparme con la Academia, los productores del programa, todos los asistentes y todos los que lo vieron en todo el mundo. Me gustaría disculparme con la familia Williams y mi familia King Richard. Lamento profundamente que mi comportamiento haya manchado lo que ha sido un viaje maravilloso para todos nosotros.

Soy un trabajo en progreso.

Atentamente,

Will

$184 millones para reducir la violencia

Pueden llamar al 9-1-1 y dar la informacion.

El último día de marzo del 2022, un niño de 8 años llevó a la escuela una pistola, que se disparó accidentalmente, y aunque no hubo heridos, la escuela tuvo que ser evacuada.

Esta semana la Ciudad anunció un aumento del 18,5 por ciento con respecto al año fiscal 2022 para programas que ayuden a combatir la violencia que sigue escalando en Filadelfia. Serán $6 millones para expandir los programas enfocados en las personas con mayor riesgo de ser víctimas o perpetradores de la violencia armada y proporcionar conexión oportuna con servicios, tratamiento y empleo. $12 millones adicionales para las subvenciones de la Asociación Comunitaria Anti-Violencia. Más de $3 millones para mejorar la capacidad del Departamento de Policía. $1.5 millones para apoyar la participación de la comunidad, y $800,000 para programas de prevención de la violencia

También esta semana la Alcaldía junto con el Concejo Municipal, en asociación con United Way of Greater Philadelphia and Southern New Jersey (UWGPSNJ) y 211 Southeastern Pennsylvania (SEPA), anunciaron el lanzamiento de una línea directa para la prevención de la violencia las 24 horas. Al marcar “2-1-1”, las personas que llamen pueden acceder a recursos y servicios relacionados con la prevención de la violencia armada para ellos y sus vecindarios. La nueva línea brindará apoyo en tiempo real a las personas en riesgo de involucrarse en situaciones de violencia, también por medio de mensajes de texto, correo electrónico o chat en el sitio web.

Para conectar a los residentes con estos servicios, la Ciudad de Filadelfia ha contratado a UWGPSNJ y 211 SEPA, organizaciones sin fines de lucro que ofrecen soluciones a escala y a largo plazo que rompen el ciclo de la pobreza. 211 SEPA es una línea directa de salud y servicios humanos que conecta a las personas con los servicios dentro del sureste de Pensilvania, incluida Filadelfia.

“Cada problema importante que enfrenta nuestra región tiene sus raíces en la pobreza”, dijo Bill Golderer, director ejecutivo y presidente de UWGPSNJ. “La violencia armada no es una excepción. Los habitantes de Filadelfia quieren prevenir la violencia en sus vecindarios y los jóvenes quieren encontrar programas que les den esperanza y oportunidades. Simplemente no están seguros de por dónde empezar. A partir de ahora, los navegadores de recursos 211 de United Way están listos para conectar a los habitantes de Filadelfia con los servicios que necesitan”.

A las personas que se comunican con la línea directa se les realizará seguimiento, aproximadamente una semana después de la llamada inicial, para determinar si los contactos con otras agencias fueron exitosos o si se necesita más ayuda.

El personal recibe capacitación continua sobre temas como atención al trauma y primeros auxilios de salud mental.

Los funcionarios de la Ciudad enfatizaron que la línea directa es un centro de recursos y una herramienta preventiva.

Si usted o un ser querido está experimentando o siendo testigo de un delito en tiempo real, los habitantes de Filadelfia deben llamar al 911.

Las personas que llamen podrán encontrar recursos para la intervención de conflictos; prevención de la violencia juvenil; consejería; referencias a organizaciones comunitarias de prevención de la violencia; servicios de mediación de crisis de vecindario; programas de desarrollo de la fuerza laboral y capacitación laboral; servicio de apoyo de crisis y salud conductual; servicios de apoyo comunitario (CLIP, licencias e inspecciones) para vandalismo, grafiti, basura, lotes baldíos, entre otros; servicios de orientación, tutoría y apoyo académico después de la escuela.

La línea directa de prevención de la violencia se lanzó oficialmente el lunes 21 de marzo de 2022. Para el 30 de marzo a medio día ya se habían contabilizado 121 homicidios.

Oscar épico para los latinos

    En esta imagen difundida por 20th Century Studios, de izquierda a derecha, Ilda Mason como Luz, Ariana DeBose como Anita y Ana Isabelle como Rosalía en una escena de "West Side Story". (Foto: Niko Tavernise/20th Century Studios/AP)

    Ariana DeBose fue la primera galardonada de la noche más esperada por Hollywood; ganó el Oscar en la categoría de mejor actriz de reparto gracias a su papel de Anita en «West Side Story», la nueva versión del icónico musical homónimo de 1961 ahora llevado a la gran pantalla por Steven Spielberg.

    Ariana DeBose recibe el Oscar a la mejor actriz de reparto por «West Side Story» el domingo 27 de marzo de 2022 en el Teatro Dolby en Los Ángeles. (Foto AP/Chris Pizzello)

    «Incluso en este mundo tan raro, los sueños se cumplen», dijo DeBose emocionada durante su discurso de recepción del premio. La actriz de origen puertorriqueño era la favorita al haber ganado Bafta, Critics Choice, SAG Awards y Globos de Oro.

    Ariana DeBose se toma una fotografía con miembros del ejército en la alfombra roja de los Oscar el 27 de marzo de 2022 en el Teatro Dolby en Los Angeles. (Foto: AP/John Locher/Invision)

    DeBose es Anita en esta adaptación de «West Side Story», la misma que Rita Moreno encarnó en la adaptación de 1961. Entonces, Moreno se convirtió en la primera mujer hispana que conseguía el Óscar.

    Enfundada en un espectacular vestido rojo, la actriz se definió como «afrolatina», resaltó la importancia de la cuestión identitaria y prometió que no olvidará esto cada vez que vea la estatuilla.

    Además, quiso agradecer al director, Steven Spielberg, por haber contado con ella para esta producción que refleja las tensiones raciales en el Nueva York del siglo XX a través de las peleas entre los Jets y los Sharks.

    «Me siento muy afortunada de estar aquí y quiero decirle a mi madre: «Te quiero con todo mi corazón'», expresó la intérprete, quien también se acordó del resto de sus familiares y equipo en este filme porque «sin ellos, no estaría aquí».

    Los actores que le dieron vida a los integrantes de la familia Madrigal. Entre ellos, los colombianos Angie Cepeda, Mauro Castillo, María Cecilia Botero y Catalina Gaitán. (Foto: EFE)
     

    Ariana DeBose, admite que le cuesta hablar español, pero se enorgullece de ser latina.

    “Encanto”, encantó a la gala durante sus presentaciones musicales

    Penélope Cruz, izquierda, y Javier Bardem llegan a los Oscar el 27 de marzo de 2022 en el Teatro Dolby en Los Angeles. (Foto: AP/Jordan Strauss/Invision)

    La historia sobre una familia con poderes mágicos que vive en las montañas de Colombia ganó el Oscar a mejor película animada. La película, protagonizada por Mirabel Madrigal, la única integrante de su extensa familia sin poderes mágicos, se impuso en una noche memorable.

    El elenco de voces en inglés de “Encanto” liderado por la actriz argentina-estadounidense Stephanie Beatriz, incluye a Diane Guerrero, John Leguizamo, Wilmer Valderrama y Angie Cepeda. Es la primera película de Walt Disney Animation Studios co-dirigida por una mujer latina, Charise Castro Smith.

    Becky G, izquierda, y Luis Fonsi interpretan «We Don’t Talk About Bruno» de «Encanto» en los Oscar el domingo 27 de marzo de 2022 en el Dolby Theatre de Los Ángeles. (Foto: AP/Chris Pizzello)
     

    “Encanto” también fue nominada a mejor música original por la partitura de la compositora de origen mexicano Germaine Franco y mejor canción original por “Dos Oruguitas” del artista de origen puertorriqueño Lin-Manuel Miranda, que fue interpretada en vivo durante la ceremonia por el cantautor colombiano Sebastián Yatra.

    “Dos oruguitas” es la primera canción en español nominada a un Oscar desde que “Al otro lado del río” de “Diarios de motocicleta” le mereció el premio al uruguayo Jorge Drexler en 2005.

    Jared Bush, Clark Spencer, Yvett Merino y Byron Howard, de izquierda a derecha, reciben el Oscar a la mejor cinta animada por «Encanto» el domingo 27 de marzo de 2022 en el Teatro Dolby en Los Ángeles. (Foto: AP/Chris Pizzello)

    Durante la ceremonia también fue interpretada la omnipresente “We Don’t Talk About Bruno” (“No se habla de Bruno” en español) por los miembros del elenco Adassa, Beatriz, Guerrero, Mauro Castillo y Carolina Gaitán acompañados por las estrellas de la música latina Becky G y Luis Fonsi.

    Mauro Castillo.(Foto: EFE)

    «Tenemos que agradecer a todo el país de Colombia”, dijo sobre el escenario Jared Bush, codirector de la cinta junto a Byron Howard.

    Desde su estreno a finales del año pasado, «Encanto» se ha convertido en un auténtico fenómeno mundial gracias, en gran parte, a su exitosa música compuesta por Germaine Franco y Lin-Manuel Miranda.

    La banda sonora ha aguantado varias semanas como el disco más vendido de Estados Unidos, siendo la sexta película de animación que se coloca en el número uno de la lista Billboard: «The Lion King» (1994); «Pocahontas» (1995); «Curious George» (2006), «Frozen» (2013), «Frozen 2» (2019) y «Encanto» (2022).

    Además, uno de sus temas, «We Don’t Talk About Bruno», ha llegado a lo más alto en las listas de varios países, algo que Disney no experimentaba desde “Let It Go”, de Frozen, hace ya casi 10 años.

    CODA la mejor película, con Eugenio Derbez en su reparto

    Aunque la película ganó por ser una obra tan económica como inclusiva, el actor y productor mexicano, Eugenio Derbez, al ser parte del elenco, disfrutó de la emoción de recibir junto con sus compañeros – verdaderos merecedores del máximo reconocimiento- al cerrar la velada.

    El acrónimo que da título a la película, CODA (child of deaf adult o hijo de padres sordos)

    “CODA” es una historia tierna sobre el paso a la edad adulta de la única integrante oyente de una familia de sordos. Se convirtió en favorita del público y recibió muchos elogios de la crítica antes de ser el primer filme con un elenco principalmente sordo en ganar el Premio de la Academia a mejor película. Tres de sus protagonistas son actores sordos y ofrece un retrato auténtico de la vida sorda. Para muchos en esa comunidad, el triunfo en los Oscar dio una sensación sin precedentes de afirmación, al tiempo que ilustró el progreso reciente de Hollywood.

    OTROS NOMINADOS

    También los españoles Javier Bardem, Penélope Cruz fueron nominados sus compatriotas Alberto Iglesias por la música de Madres paralelas; y Alberto Mielgo si se llevó la estatuilla. El director del cortometraje «The Windshield Wiper» estaba eufórico tras ganar el Óscar.

    La Corte Suprema y la búsqueda de la justicia

    (Foto: Ginni Thomas/Wikipedia)

    Al crecer en la zona rural de Colorado, escuché que la Corte Suprema era suprema porque era la última posición para la democracia y la verdad. Este era el lugar donde los hombres y mujeres comunes podían obtener justicia y esa justicia no sería solo para los ricos y poderosos.

    Pero cuando la observas, y ves cómo se nombran sus miembros, puedes ver que la corte tiene un pasado muy accidentado.  Hoy, el alma corrupta de la corte ha quedado al descubierto por las acciones de la esposa del juez de la Corte Suprema, Clarence Thomas. Su esposa Ginni ha sido una activista de extrema derecha que ha contaminado no solo a su esposo, la corte y el partido político al que pertenecen.

    Los mensajes de texto recientes de la esposa de Thomas, Ginni, presionando a Mark Meadows, entonces jefe de gabinete de Trump, pidiendo que se anulen las elecciones de 2020 son, desde mi punto de vista, razón suficiente para sacar a Thomas de la corte de inmediato, y obligarlo a declinar a cualquier decisión judicial sobre el expresidente Trump y todos aquellos que trabajaron para derrocar las elecciones, y en particular a todos aquellos que de alguna manera están relacionados con la insurgencia del 6 de enero.

    Es sorprendente ver el silencio sobre este tema por parte del partido republicano, el presidente del Tribunal Supremo y el resto de la corte.

    Mientras tanto la derecha estadounidense está ocupada atacando sin fundamento a Ketanji Brown Jackson, la primera mujer negra nominada a la Corte Suprema por algunas de sus decisiones. Los mismos que no escudriñaron el historial de los candidatos supremacistas que tenían cargos graves de agresión sexual en su contra. La derecha le dio a uno de los hombres la libertad de gritarle a la corte, sobrecalentarse emocionalmente y luego gritar cuánto le gustaba la cerveza.

    Una candidata negra a la Corte Suprema nunca sería confirmada si no actuara profesionalmente durante su audiencia de confirmación.

    Si bien Thomas también fue acusado de conducta sexual inapropiada durante su nominación, su historial judicial antes de llegar a la Corte Suprema, al igual que los otros dos nombramientos recientes de la corte, no se acerca al conocimiento judicial y el trabajo de Ketanji Brown Jackson.

    Necesitamos encontrar una manera de sacar el racismo, el sexismo y la política de nuestros tribunales. Es una triste historia la marcada por la preferencia a quienes son varones blancos y ricos. Por lo tanto, los que están en el nivel más bajo de la escala económica y especialmente los de color, rara vez obtienen las garantías que se supone que la justicia debe dar a todos los estadounidenses.

    Nuestras prisiones y cárceles están llenas de personas de color y pobres que recibieron sentencias más severas por los mismos delitos que los blancos, quienes recibieron sentencias más leves. Y con demasiada frecuencia, la policía y los fiscales de distrito engañan a personas inocentes que mienten o suprimen pruebas.

    Y ahora Ginni Thomas, la esposa de un juez de la Corte Suprema, de hecho, estaba trabajando para derrocar una elección presidencial y así destruir nuestra democracia. Ella es una insurrecta y debe ser tratada como tal. Estoy seguro de que surgirá más sobre lo que ella y otros hicieron en un intento de golpe a nuestro Gobierno.

    La imagen de una Dama de la Justicia con los ojos vendados, que sostiene la balanza de la justicia, y que alguna vez fue abrazada por muchos, ahora está siendo cuestionada. Tenemos que exigirle que se quite la venda de los ojos para que pueda enderezar la balanza.

    La justicia no debe ser un tema de derecha o de izquierda, debe ser un examen equilibrado de los hechos.