10.9 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1301

Aliado de Trump gana nominación republicana para gobernador de Maryland

El legislador de Maryland, Dan Cox, saluda al ingresar a una fiesta de victoria después de ganar las primarias republicanas para gobernador de Maryland, el martes 19 de julio de 2022 por la noche, en Emmitsburg, Maryland. (Foto: AP/Ric Dugan/The Frederick News-Post)

Las primarias republicanas fueron vistas como una batalla de poder entre Trump y Hogan, quienes ofrecieron visiones muy diferentes del futuro del partido mientras consideran las campañas de 2024 para la Casa Blanca.

Dan Cox, un legislador estatal de extrema derecha respaldado por el expresidente Donald Trump, ganó las primarias republicanas para gobernador de Maryland el martes, derrotando a un rival moderado respaldado por el gobernador saliente Larry Hogan.

Cox se enfrentará al ganador de las primarias demócratas altamente competitivas en las elecciones generales de noviembre. El candidato demócrata a gobernador que lleva la delantera en la primaria demócrata es Wes Moore, un autor de bestsellers respaldado por Oprah Winfrey. Moore tuvo una ventaja temprana el martes por la noche, y el enfoque comenzó a centrarse en las boletas por correo que no se contarán hasta más adelante en la semana.

A pesar de ser una victoria para Trump, la victoria de Cox sobre el exmiembro del gabinete de Hogan, Kelly Schulz, podría ser un duro golpe para las posibilidades de los republicanos de aferrarse a la mansión del gobernador en noviembre. Hogan, quien tenía prohibido postularse para un tercer mandato consecutivo, fue un gobernador republicano de dos mandatos en un estado fuertemente demócrata, y había respaldado a Schulz como el sucesor de su estilo bipartidista de liderazgo.

Cox ha sido una espina en el costado de Hogan en los últimos años, demandó por las órdenes y regulaciones de quedarse en casa del gobernador en los primeros días de la pandemia y trató sin éxito de acusarlo por las órdenes de COVID-19 que Cox calificó de «restrictivas y prolongadas».

 Wes Moore, autor de best-sellers y exdirector ejecutivo de la Fundación Robin Hood, se encuentra en un podio justo antes de un debate en el estudio de la Televisión Pública de Maryland en Owings Mills, Maryland, el 6 de junio de 2022. (Foto: VOA/Archivo)

Cox aludió a su pelea con Hogan en su discurso de victoria el martes por la noche, y le dijo a una multitud que lo vitoreaba: “Nunca más entregaremos nuestros cuerpos, nuestras iglesias y nuestros negocios a un Estado cerrado”.

Las primarias republicanas fueron vistas como una batalla de poder entre Trump y Hogan, quienes ofrecieron visiones muy diferentes del futuro del partido mientras consideran las campañas de 2024 para la Casa Blanca. Hogan, uno de los más destacados críticos republicanos de Trump, instó al partido a dejar atrás su tipo de política divisiva, mientras que Trump dedicó gran parte de su pospresidencia a elevar a los candidatos que promueven sus mentiras sobre unas elecciones de 2020 robadas.

Uno de esos candidatos fue Cox, quien organizó autobuses llenos de manifestantes a Washington para la manifestación “Stop the Steal” (Detengan el robo) que precedió a la insurrección del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos. Cox también dijo que la victoria del presidente Joe Biden no debería haber sido certificada y tuiteó que el exvicepresidente Mike Pence era un “traidor”. Cox luego borró el tuit y se disculpó.

Demócratas impulsan ley que prohíbe armas semiautomáticas

El presidente de la comisión de Justicia de la cámara baja, Jerry Nadler, habla en una reunión sobre la actualización de la ley que prohíbe las armas de asalto, en el Capitolio, Washington, miércoles 20 de julio de 2022. (Foto: AP/J. Scott Applewhite)

Washington, EE.UU.— Los legisladores demócratas presentaron el miércoles un proyecto de ley que prohibiría la posesión de ciertas armas semiautomáticas, en lo que sería la respuesta más amplia a la serie de matanzas que se han producido en las últimas semanas en Estados Unidos.

Esperan que el proyecto de 100 páginas actualmente en discusión en la Comisión Judicial pase al pleno de la cámara antes del receso de agosto. Sin embargo, eso dista de estar asegurado, ya que muchos moderados del partido, en particular los que provienen de distritos divididos que pueden inclinarse en uno u otro sentido, recelan de una votación sobre control de armas antes de las elecciones de noviembre, sobre todo cuando el proyecto tiene escasas probabilidades de convertirse en ley debido a la oposición en el Senado.

El Congreso permitió que una ley similar que vedaba las armas de asalto caducara hace casi 20 años. Esa ley, aprobada en 1994 bajo el liderazgo del entonces senador Joe Biden, prohibía ciertas armas semiautomáticas y cargadores de gran capacidad, aunque eximía alrededor de 1,5 millones de esas armas y 25 millones que ya estaban en posesión de los estadounidenses.

En las casi tres décadas trascurridas desde entonces, las matanzas se han convertido en un escalofriante hecho habitual en Estados Unidos, y las armas semiautomáticas aparecen con frecuencia en los ataques a escuelas, lugares de trabajo, espacios públicos, tiendas, iglesias y toda clase de lugares donde se reúne la gente.

“El único fin de un arma de asalto es matar eficientemente a la gente”, dijo el demócrata Nadler al iniciar la discusión. “Es hora de proteger a nuestras poblaciones y volver a prohibirlas”.

Los demócratas de la comisión hicieron escuchar el audio de la matanza de 2018 en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, Florida, en la que murieron 17 personas y otras tantas resultaron heridas. Se escucharon decenas de disparos en apenas un minuto y 18 segundos junto con los gritos de los que intentaban huir.

“En este país hay más armas que gente y más masacres que días en el año. Es un problema singularmente estadounidense y las armas de asalto magnifican la epidemia”, afirmó el auspiciante del proyecto, David Cilline, al concluir el audio.

Una cuarta parte del turismo en Puerto Rico en 2021 fue a través de Airbnb

Imagen de archivo que muestra a pasajeros aguardan en cola para pasar las medidas de seguridad del COVID-19 en el Aeropuerto Luis Muñoz Marín en San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/Thais Llorca)

San Juan, Puerto Rico.- Casi una cuarta parte (23,4 %) de la actividad turística en Puerto Rico durante el año 2021, fueron gastos de los huéspedes que usaron Airbnb en la isla, según un estudio hecho por Oxford Economics sobre el impacto económico local.

Los resultados del estudio fueron presentados este miércoles por Ángel Terral, gerente regional de México, Centroamérica y el Caribe de Airbnb, quien matizó que ese 23,4 % equivale a 1.700 millones de dólares, sin incluir gastos en alojamiento.

«Este dinero se queda en la isla porque se invierte en la economía local», afirmó Terral durante la presentación, la que asistió el director ejecutivo de la Compañía de Turismo de Puerto Rico (CTPR), Carlos Mercado.

Esos 1.700 millones de dólares se dividen en 478 millones en compras y alimentos (28 %), 385 millones en actividades, entretenimiento y otros (22 %), 356 millones en restaurantes (21 %), 386 millones en transporte hacia o desde el destino (16 %) y 228 millones de dólares en transporte local (13 %).

«Esta actividad económica beneficia a Puerto Rico en general, estimulando el empleo y los ingresos en todas las comunidades e industrias», agregó Terral.

«Por cada 1.000 estancias, se crean 17 empleos directos y 330.000 dólares en ingresos», indicó.

El impacto económico causado por Airbnb en Puerto Rico se debe a una firma de acuerdo de recaudación impositiva que hizo con la CTPR en 2017, por lo que esas ganancias van directamente al fisco local.

«El turismo no es solo el ticket de avión o la hospedería de hotel, sino la cadena de valor que impacta las pymes, restaurantes, servicios, tours, experiencias, que es dinero que se recauda e impacta el ecoturismo. Esto no es una moda, sino parte del ecosistema del turismo», agregó Mercado.

El análisis reveló además que Airbnb contribuye a la generación de 24.000 empleos respaldados por los gastos de los huéspedes en Puerto Rico que equivalen a 460,4 millones de dólares en sueldos, salarios y otros ingresos laborales en una serie de sectores.

De acuerdo al estudio, por cada 10 dólares que los huéspedes gastaron en alojamiento, realizaron un gasto adicional de 55 dólares durante su estancia en diversos productos y servicios que benefician directamente a los locales.

Según Terral, en Puerto Rico existen más de 15.000 espacios de alojamiento bajo Airbnb y más de 8.000 anfitriones.

De esos 8.000 anfitriones, el 92 % son puertorriqueños, el 7 % son estadounidenses y el restante 1 % son de diversas nacionalidades, detalló Terral.

«El compromiso de Airbnb es más turismo por, con y para los puertorriqueños. De eso se trata este modelo de negocio», resaltó Terral al recordar que el primer Airbnb instalado en Puerto Rico fue en 2008 en Fajardo, en la costa este de la isla, y que aún persiste.

«La mayoría de los Airbnbs en la isla están fuera de los lugares tradicionales», indicó Terral.

«Los Airbns también benefician a los ecosistemas de negocios, porque te obligan a vivir como un local. Los anfitriones se convierten en el departamento de mercadeo de los pequeños negocios y al estar fuera de zonas turísticas, se expanden las oportunidades», agregó.

Del total de personas que alquilan Airbnb en Puerto Rico, el 89 % son extranjeros y el restante -11 %- son locales, mencionó Terral.

La investigación también halló que más de la mitad de los anfitriones en Airbnb en Puerto Rico son mujeres y estas representan un 53 % de los anfitriones, mientras que el 19 % de estos anfitriones en Puerto Rico son de la tercera edad.

«Ese 53 % es probablemente uno de los más altos de la región», afirmó Terral.

El estudio reflejó además que el gasto de los huéspedes no residentes en Puerto Rico representó el 89,5 % del gasto total de los huéspedes que utilizaron Airbnb, lo que reafirma el impacto del turismo en la economía de Puerto Rico.

Oxford Economics anticipó además un impulso renovado a los ingresos de los hogares en Puerto Rico, a medida que el sector turístico se reconstruye de los impactos de la pandemia y que el gasto de los visitantes en dicho sector superará los 5.000 millones de dólares en 2025.

EEUU destapa una trama de fraude en telemedicina de 1.200 millones de dólares

(Foto: EFE/WALLACE WOON)

Nueva York, EE.UU.- La Justicia de Estados Unidos anunció este miércoles que ha destapado una trama de fraude en el sector de la telemedicina, muy popular tras la pandemia de covid-19, en la que 36 personas a lo largo del país están acusadas de desviar 1.200 millones de dólares.

Se alega que las empresas de telemedicina -cuyo nombre o número no se menciona- acordaban con distintos médicos la prescripción de pruebas y de materiales médicos muy costosos, independientemente de si los pacientes las necesitaban, tras una breve conversación telefónica o incluso sin interactuar con ellos.

Según una nota, la acusación es resultado de una investigación federal coordinada entre el FBI, seis unidades contra el fraude en la sanidad y ocho fiscalías federales, entre otras agencias, y ha dado lugar a los primeros cargos por la facturación de pruebas genéticas cardiovasculares fraudulentas.

Los resultados de los tests y materiales médicos encargados a menudo no llegaban a los pacientes, o carecían de valor para sus médicos de atención primaria, agrega el documento.

Entre los imputados hay un ejecutivo de una empresa de telemedicina, propietarios y ejecutivos de laboratorios clínicos, empresas de equipamiento médico de larga duración, empresas de márketing y profesionales médicos.

Las autoridades dijeron que los propietarios y operadores de los laboratorios pagaban «mordidas» y sobornos a los médicos que trabajaban en las «empresas fraudulentas de telemedicina» para que les derivaran sus pacientes.

Además, algunos acusados controlaban una red internacional de márketing con la que engañaron a «miles de pacientes ancianos y/o discapacitados» y ordenaron a sus teleoperadores inducir a los beneficiarios del programa público de salud Medicare a hacerse las costosas pruebas genéticas.

El Departamento de Justicia indica además que los tests géneticos cardiovasculares y de cáncer en cuestión eran «médicamente innecesarios», ya que no se usan como método de diagnóstico ni están aprobados por Medicare para revisar de manera preventiva el riesgo de desarrollar enfermedades.

Uno operador de varios laboratorios supuestamente usó los pedidos de las pruebas para reclamar reembolsos a Medicare por valor de 174 millones de dólares, aunque los resultados no se usaron para ningún tratamiento, y luego blanqueó ese dinero a través de una red de bancos y entidades, comprando vehículos de lujo, un yate e inmuebles.

Aparte de los cargos anunciados por Justicia, los Centros para Medicare y Medicaid y el Centro para la Integridad de los Programas, que persigue su abuso, emprendieron hoy acciones administrativas contra más de medio centenar de proveedores médicos implicados en tramas similares.

Demócratas presentan proyecto que beneficiaría a unos 8 millones de migrantes

(Foto: EFE/MICHAEL REYNOLDS)

Washington, EE.UU.- Medio centenar de congresistas demócratas presentaron este miércoles un proyecto de ley que beneficiaría a unos ocho millones de migrantes, según organizaciones proinmigrantes, al actualizar la fecha de elegibilidad de una norma migratoria existente desde 1929.

La medida, que establece un mínimo de siete años de presencia en el país como criterio de elegibilidad, ofrece un estatus permanente para inmigrantes y por ende un camino a la ciudadanía.

«La actualización de esta estipulación históricamente bipartidista que provee estatus de residencia legal permanente a los inmigrantes que han sido parte de nuestras comunidades por años hará más justo nuestro sistema de inmigración», dijo la representante Zoe Lofgren, demócrata de California, una de las promotoras.

La Ley de Inmigración y Nacionalidad incluyó una fecha de registro que consiste en un estatuto de limitaciones para el ingreso ilegal que permite que el Congreso fije fechas arbitrarias que determinan a cuáles inmigrantes indocumentados se les permite que ajusten su situación, explican grupos proinmigrantes.

Por resoluciones del Congreso se ha permitido la legalización de los inmigrantes que llegaron en 1921, 1924, 1928, 1940 y finalmente en 1972.

Éste último ajuste de 1972 se hizo en 1986 como parte de la amnistía que el gobierno del presidente Ronald Reagan dio a unos tres millones de inmigrantes indocumentados que se pusieron en la senda hacia la ciudadanía.

El proyecto de ley presentado hoy establece siete años de elegibilidad de presencia en el país y agrega así un componente movible para que no sea necesario de nuevo actualizar el registro, como se ha hecho hasta ahora.

El congresista Adriano Espaillat manifestó que «actualmente millones de inmigrantes encaran un futuro incierto en lo que se refiere a su estatus de residencia».

«Como uno de un puñado de inmigrantes en la Cámara y el único que fue indocumentado, me uno a mis colegas y con orgullo extiendo la oportunidad para que otros llamen a éste su país», agregó.

«Ésta no es, por cierto, la única forma en la cual las personas deberían ser capaces de obtener el estatus permanente, pero da un punto de partida de sentido común», dijo Todd Schulte, presidente de FWD.us, un grupo que aboga por los inmigrantes.

«Sin embargo, actualmente es inaccesible para casi todos porque las fechas de elegibilidad son extremadamente anticuadas», agregó. «Para ser elegible a beneficiarse del registro de inmigración, una persona ha de haber ingresado a Estados Unidos al menos hace 50 años».

Reporte denuncia cambio de censo para fines políticos

Un formulario del censo de Estados Unidos en el 2020. Foto tomada el 5 de abril del 2020 en Detroit. (Foto: AP/Paul Sancya)

El gobierno de Donald Trump intentó añadir una pregunta sobre ciudadanía al censo del 2020, que según expertos era para beneficiar a los republicanos, a pesar de dudas dentro de la administración sobre su legalidad, según una investigación difundida el miércoles por la comisión de supervisión del Congreso.

Tras dos años de batallas legales, la comisión obtuvo un memorándum según el cual un designado de Trump en el Departamento de Comercio exploró el reporte demográfico como razón para incluir la pregunta.

“La investigación halló que un grupo de designados políticos trató de usar el censo para promover una agenda ideológica y potencialmente para excluir a no ciudadanos del conteo”, dice el reporte difundido por la Comisión para la Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes.

Desde hace tiempo circulaban conjeturas de que la administración Trump deseaba incluir una pregunta sobre la ciudadanía en el censo a fin de excluir del conteo a los que se encontraran en el país ilegalmente.

El reporte incluye varios borradores del memorándum, desde versiones en que se admite que la pregunta sería inconstitucional hasta unas en que se exploran maneras de justificarla.

El proceso de reparto demográfico usa el censo realizado cada 10 años para asignar cuántos escaños tendrá cada estado en el Congreso.

Numerosos activistas y expertos denunciaron que incluir una pregunta sobre ciudadanía en el censo ahuyentaría a los hispanos u otros inmigrantes, sean legales o no.

La pregunta sobre ciudadanía fue bloqueada por la Corte Suprema en el 2019. En la decisión, el titular de la corte, John Roberts, explicó que la razón esgrimida por el Departamento de Comercio — de que la pregunta era necesaria para que el Departamento de Justicia pueda velar por la ley al derecho al voto universal — parecía artificial.

El Departamento de Comercio está a cargo de la Oficina del Censo, que realiza el conteo poblacional usado para repartir poderes políticos y distribuir 1,5 billones de dólares en fondos federales cada año.

El entonces secretario de Comercio, Wilbur Ross, declaró ante la comisión que el reparto de poder no era la razón de la pregunta sobre ciudadanía, pese a que el memorándum del Departamento de Comercio parece indicar lo contrario, dice el reporte.

“Nunca he engañado intencionalmente al Congreso ni he dicho intencionalmente nada incorrecto bajo juramento”, declaró Ross en una audiencia en 2019 ante la comisión.

Según el reporte, durante la planificación para introducir la pregunta sobre ciudadanía, un asesor del Departamento de Comercio contactó a un republicano experto en mapas electorales, quien había escrito que contar solo a las personas en edad de votar en vez de la población total, a fin de esbozar los distritos legislativos y congresuales, podría beneficiar a los republicanos y a la población blanca.

Puerto Rico desafía la orden de ente fiscal de suspender la reforma laboral

Empleados públicos se manifiestan en contra del plan de ajuste de la deuda del Gobierno central el 2 de febrero en San Juan (Puerto Rico). EFE/ Thais Llorca

San Juan, Puerto Rico.- La Junta de Supervisión Fiscal (JSF) ordenó este martes la suspensión de la ley de la reforma laboral de Puerto Rico, pero el gobernador de la isla, Pedro Pierluisi, aseguró que la medida se mantendrá en vigor.

La ley disminuye el periodo probatorio, estipula que se restablezcan las protecciones contra el despido injustificado, aumenta la acumulación de licencia por vacaciones y le extiende dicho beneficio a empleados a tiempo parcial, entre otros asuntos.

Según una carta de la JSF, el entre creado por el Congreso de Estados Unidos para controlar la política económica del Gobierno puertorriqueño, la ley 41 «frustra» y «perjudica» las disposiciones de la ley Promesa y el plan fiscal certificado.

La ley Promesa fue aprobada en 2016 en el Congreso en Estados Unidos para ayudar a gestionar la crisis de Puerto Rico derivada de su multimillonaria deuda pública y para establecer, asimismo, la JSF.

El ente fiscal indicó que «el Gobierno debe suspender inmediatamente la aplicación y el cumplimiento de la ley 41, al menos hasta que el Gobierno y la JSF hayan intercambiado sus puntos de vista».

«También instamos al Gobierno a que emita una declaración pública confirmando dicha suspensión para evitar la confusión de los empleadores privados que se preparan para la aplicación de la ley», concluyó la carta.

Sin embargo, Pierluisi respondió que «el Gobierno le suplirá a la Junta toda la información solicitada, pero mantendrá en vigor la ley», que fue aprobada el pasado 20 de junio.

En un comunicado, el gobernador explicó que la ley Promesa no faculta a la Junta a paralizar la implementación de una ley, sino más bien le permite recurrir al Tribunal Federal a impugnar la misma.

«De ocurrir eso, el Gobierno defenderá las enmiendas a la reforma laboral ante el Tribunal. El propósito principal de esa legislación es aumentar la participación laboral, lo cual es clave para el desarrollo económico de Puerto Rico», subrayó.

Los desacuerdos entre la JSF y el Gobierno de Puerto Rico han sido frecuentes en estos años en el marco de la reestructuración de la deuda pública de la isla.

En enero pasado, se aprobó un plan de reestructuración de cerca del 80 % de la deuda del Gobierno central de Puerto Rico, que quedó reducida de 33.000 millones de dólares a 7.300 millones.

Health Department to Spray Larvicide for Mosquitoes in Kensington 

PHILADELPHIA.–The Philadelphia Department of Public Health’s Vector Control staff is planning to apply a larvicidal treatment for mosquito control early Wednesday morning, July 20, before dawn, in Kensington. See the map below for specific locations.

This spray is part of a state-funded program to reduce the number of mosquitoes in areas that have had West Nile Virus-positive mosquitoes in past years, as part of continued multi-layer mosquito control activities. Every mosquito season, Vector Control Services works to reduce the number of mosquito larvae by treating sewer inlets and encouraging residents to dump standing water, monitors for West Nile Virus-positive mosquitoes, and occasionally sprays to kill adult mosquitoes.

Video footage of the truck-mounted spraying done during daylight hours can be found on the Health Department’s YouTube channel. 

Certain mosquito species carry West Nile virus, which, when transmitted to people, can cause West Nile encephalitis, and infection that can result in an inflammation of the brain. Individuals are urged to take personal protection precautions to avoid being bitten by mosquitoes. Many mosquitoes are most active at dusk and dawn. Be sure to use insect repellent with an EPA registered active ingredient and wear long sleeves and pants at these times or consider staying indoors during these hours.

Individuals can take a number of measures around the home to help eliminate mosquito-breeding areas, including:  

  • Dispose of tin cans, plastic containers, ceramic pots or similar water-holding containers that have collected on your property. 
  • Drain or dispose of discarded tires where mosquitoes breed. 
  • Drill holes in the bottom of outdoor recycling containers. 
  • Have clogged roof gutters cleaned. Roof gutters can produce millions of mosquitoes each season. 
  • Turn over plastic wading pools when not in use. 
  • Turn over wheelbarrows. 
  • Don’t let water stagnate in birdbaths. 
  • Clean and chlorinate swimming pools. A swimming pool left untended by a family on vacation for a month can produce enough mosquitoes to result in a neighborhood-wide problem. 
1101 Market Street, 13th Floor, Philadelphia, PA 19107

To prevent mosquito bites:

  • Make sure screens fit tightly over doors and windows to keep mosquitoes out of homes. 
  • Wear long-sleeved shirts, long pants and socks when outdoors, particularly when mosquitoes are most active at dawn and dusk, or in areas known to have large numbers of mosquitoes. 
  • When possible, reduce outdoor exposure at dawn and dusk during peak mosquito periods, usually April through October. 
  • Use insect repellents according to the manufacturer’s instructions. An effective repellent will contain DEET, picaridin, or oil of lemon eucalyptus.

Consult with a pediatrician or family physician about the use of repellent on children. (Repellent is not recommended for children under the age of two months.)

For more information about West Nile virus and the state’s surveillance and control program, go to www.westnile.state.pa.us. For questions on the West Nile Virus program or to report mosquito infestations in Philadelphia, call 215-685-9000. 

Rociaran larvicida para mosquitos en Kensington este miércoles

El personal de Control de Vectores del Departamento de Salud Pública de Filadelfia planea aplicar un tratamiento larvicida para el control de mosquitos el miércoles 20 de julio por la mañana temprano, antes del amanecer, en Kensington. Consulte el mapa a continuación para conocer las ubicaciones específicas.

Este aerosol es parte de un programa financiado por el estado para reducir la cantidad de mosquitos en áreas que han tenido mosquitos positivos para el virus del Nilo Occidental en los últimos años, como parte de las actividades continuas de control de mosquitos de múltiples capas. Cada temporada de mosquitos, los Servicios de Control de Vectores trabajan para reducir la cantidad de larvas de mosquitos al tratar las entradas de alcantarillado y alentar a los residentes a tirar el agua estancada, monitorear los mosquitos positivos para el virus del Nilo Occidental y, ocasionalmente, rociar para matar mosquitos adultos.

Se pueden encontrar imágenes de video de la fumigación montada en camión realizada durante el día en el canal de YouTube del Departamento de Salud.

Ciertas especies de mosquitos portan el virus del Nilo Occidental, que, cuando se transmite a las personas, puede causar encefalitis del Nilo Occidental e infecciones que pueden provocar una inflamación del cerebro. Se insta a las personas a tomar precauciones de protección personal para evitar las picaduras de mosquitos. Muchos mosquitos son más activos al anochecer y al amanecer. Asegúrese de usar repelente de insectos con un ingrediente activo registrado por la EPA y use mangas largas y pantalones en estos momentos o considere permanecer en el interior durante estas horas.

Las personas pueden tomar una serie de medidas en el hogar para ayudar a eliminar las áreas de reproducción de mosquitos, que incluyen:

Deseche las latas, recipientes de plástico, vasijas de cerámica o recipientes similares que contengan agua que se hayan acumulado en su propiedad.

Drene o deseche los neumáticos desechados donde se reproducen los mosquitos.

Haga limpiar las canaletas del techo obstruidas. Las canaletas del techo pueden producir millones de mosquitos cada temporada.

Voltee las piscinas de plástico para niños cuando no estén en uso.

No permita que el agua se estanque en las fuentes para pájaros.

Limpiar y clorar piscinas. Una piscina que una familia de vacaciones deja desatendida durante un mes puede producir suficientes mosquitos como para causar un problema en todo el vecindario.

Asegúrese de que los mosquiteros queden ajustados sobre puertas y ventanas para mantener a los mosquitos fuera de las casas.

Use camisas de manga larga, pantalones largos y calcetines cuando esté al aire libre, particularmente cuando los mosquitos están más activos al amanecer y al anochecer, o en áreas conocidas por tener una gran cantidad de mosquitos.

Cuando sea posible, reduzca la exposición al aire libre al amanecer y al anochecer durante los períodos pico de mosquitos, generalmente de abril a octubre.

Use repelentes de insectos de acuerdo con las instrucciones del fabricante. Un repelente eficaz contendrá DEET, picaridina o aceite de eucalipto limón.

Consultar con un pediatra o médico de familia sobre el uso de repelente en niños. (El repelente no se recomienda para niños menores de dos meses).

Para obtener más información sobre el virus del Nilo Occidental y el programa de vigilancia y control del estado, visite www.westnile.state.pa.us

Si tiene preguntas sobre el programa del Virus del Nilo Occidental o para reportar infestaciones de mosquitos en Filadelfia, llame al 215-685-9000.

Nueva York pide ayuda por el aumento de demandantes de asilo de Latinoamérica

(Foto: EFE/Jason Andrew/Archivo)

Nueva York, EE.UU.- El alcalde de Nueva York, Eric Adams, pidió este martes ayuda federal al Gobierno de EE.UU. por el «fuerte aumento» de solicitantes de asilo, especialmente de Latinoamérica, que ha registrado recientemente la ciudad en el sistema de albergues para los sintecho.

En una nota, la Alcaldía dijo que los albergues de la Gran Manzana han recibido 2.800 solicitantes de asilo «de Latinoamérica y otras regiones» en las últimas «seis o siete» semanas y reclamó asistencia gubernamental tanto financiera como técnica ante el riesgo de desbordamiento.

«En algunos casos, están llegando familias en autobuses enviados por los gobiernos de Texas y Arizona, mientras que en otros, parece que las personas están siendo enviadas por el gobierno federal», sostuvo el alcalde en el comunicado.

Adams subrayó que la ciudad quiere recibir a los inmigrantes y atender a las personas sin hogar, pero advirtió que su administración tiene dificultades para dar apoyo a la creciente población de sintecho en los albergues, a la que se suma ahora un gran flujo de solicitantes de asilo.

En una intervención posterior, en la que anunció un proyecto de apoyo a los sintecho, Adams dijo a los medios que el sistema de acogida está «sobrecargado» y llamó a los «estados que han estado dando billetes de ida» a los migrantes a «entender que debe haber una colaboración».

Dos ONG que ayudan a los sintecho, Legal Aid y Coalition for the Homeless, criticaron los comentarios del alcalde, dijeron que «los solicitantes de asilo no deberían cargar la culpa» de la crisis de mendicidad local y acusaron a la ciudad de imponer «obstáculos burocráticos» para solucionarla.

La alcaldesa de Washington DC, Muriel Bowser, hizo esta semana uno llamado parecido al de su homólogo neoyorquino, al apuntar que los migrantes «están siendo engañados» para que tomen autobuses desde los estados sureños.

Las administraciones de Texas y Arizona, republicanas, han estado ofreciendo transporte a migrantes para que vayan a la capital, como modo de protesta por la política migratoria del presidente Joe Biden.

El gobernador de Arizona, Doug Ducey, especificó hoy en Twitter que su estado está «dando transporte voluntario a los solicitantes de asilo solo a Washington DC», pero consideró «conveniente que los alcaldes liberales (en probable alusión a Nueva York y Washington) finalmente hablen de esta crisis humanitaria una vez afecta a sus comunidades».