3.7 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1274

Con “Bardo” Alejandro G. Iñárritu regresa a México

El director Alejandro González Iñárritu posa en la sesión de “Bardo” en la 79a edición del Festival de Cine de Venecia en Venecia, Italia, el 1 de septiembre de 2022. (Foto: AP/Vianney Le Caer/Invision/)

Venecia, Italia. — Alejandro González Iñárritu se fue de México con su familia el 1 de septiembre de 2001. Se iban a mudar a Los Angeles por un año, pero resultaron ser 21. En Los Ángeles, la carrera de G. Iñárritu floreció: Ganó cinco Oscar, incluyendo dos a mejor director y uno a mejor película, y trabajó con muchas de las estrellas más destacadas. Pero su nostalgia por México se mantuvo.

Su nueva película “Bardo” (también conocida como “Bardo, falsa crónica de unas cuantas verdades”) es su regreso a su país natal y una expresión profundamente personal (y bastante surrealista), así como una interpretación de esa nostalgia. Tendrá su estreno mundial en el Festival Internacional de Cine de Venecia el jueves por la noche, donde es una de las películas de la selección oficial en competencia.

Volver a México para hacer la película fue “como estar en un espejo, volviendo a conocer un amigo. Totalmente diferente. La gente me encuentra así de diferente. Pero era como reinterpretar, emocionalmente, una memoria”, dijo.

Pero “Bardo” no se trata de un cineasta como G. Iñárritu. El personaje que lo representa es un periodista y documentalista (Daniel Giménez Cacho), quien también se va de México, 20 años antes, para vivir en Los Angeles, se vuelve exitoso y después regresa a casa.

“Esta película. Al igual que otras, no ha sido desarrollada en mi mente, sino más bien en mi corazón”, dijo G. Iñárritu a través de un traductor antes del estreno. “No quería escribir una autobiografía emocional, ese no era mi objetivo … sino que estaba tratando de darle significado a esos sentimientos, lo que me reveló muchas cosas sobre mí mismo”.

La película también aborda la idea del éxito. Un personaje dice que se puede dar un trago al éxito, pero tienes que escupirlo porque puede envenenarte. El diálogo, dijo el director, lo tomó de su propio padre, quien señaló que heredó éxito, pero después lo perdió.

“El éxito era importante para mí. Uno quiere éxito. Pero el éxito también puede conllevar expectativas y responsabilidad que debes tener con otras personas”, dijo. “Enfrentas retos. El éxito requiere un cambio de prioridades. Para mí era como un proceso de aprendizaje … por eso traté de incluir esa frase en un momento importante”.

“Bardo” se estrenará en cines el 18 de noviembre, antes de debutar en Netflix el 16 de diciembre.

Netflix, dijo G. Iñárritu, le dio “total libertad”.

“Esta película se podrá ver en cines también, en México y Estados Unidos, eso es algo que realmente aprecio”, dijo. “Es algo especial e importante para mí”.

Pero a pesar de que G. Iñárritu aprecia la santidad del cine, también dijo que una buena cantidad de su educación cinematográfica vino de ver películas en televisión con comerciales, o en copias de baja calidad en casetes VHS. No le preocupa, en otras palabras, que la gente vea su película en casa, con distracciones y todo.

“Lo que se queda son nuestras ideas”, dijo. “Una película es una película”

Biden hablará en Filadelfia sobre su plan en la ‘batalla por el alma de la nación’

El presidente Joe Biden tiene previsto un discurso crucial el jueves 1 de septiembre de 2022 en Filadefia, Pensilvania. (Foto: VOA)

El presidente Joe Biden hablará este jueves por la noche en Filadelfia, estado de Pensilvania.

Washington, EE.UU.  — En un discurso televisado en horario de máxima audiencia el jueves por la noche en Filadelfia, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, hablará sobre lo que los funcionarios de la Casa Blanca caracterizan como “la batalla por el alma de la nación”.

En el discurso fuera del Salón de la Independencia, donde se debatió y adoptó la Declaración de Independencia del país, y donde los Padres Fundadores escribieron la Constitución, el 46° presidente de Estados Unidos discutirá “cómo nuestros derechos y libertades aún están bajo ataque. Y dejará claro quién está luchando por esos derechos, luchando por esas libertades y luchando por nuestra democracia”, según la Casa Blanca.

“Es sorprendente que el presidente Biden vaya allí y pronuncie un discurso, que es una especie de intento de dibujar una visión general de dónde estamos como nación”, dijo el analista político neoconservador Bill Kristol.

Biden debería hacer el discurso, con las elecciones de mitad de período dentro de dos meses en medio de un entorno político altamente polarizado, “no solo un discurso político de campaña, sino realmente un discurso más profundo para todos los estadounidenses”, dijo Kristol en una entrevista con la VOA.

“Creo que es apropiado que el presidente diga: ‘Retrocedamos aquí y seamos cautelosos con lo que estamos arriesgando. Y seamos reflexivos sobre la forma en que conducimos nuestra política’”, afirmó.

El profesor de gobierno de la Universidad de Dartmouth, Brendan Nyhan, predice que Biden usará el discurso para “reunir a su partido antes de las elecciones de mitad de período que los demócratas temen que puedan salir bastante mal para ellos. Pero también está llamando a los estadounidenses a rechazar las fuerzas antidemocráticas que han desafiado el sistema político de este país.

“Uno de esos enfoques es partidista. El otro está en consonancia con su rol de presidente, como jefe de uno de los tres poderes del Estado. Espero que pueda presentar un caso sobrio para la preservación de nuestro sistema democrático”.

En los últimos días, Biden ha estado combatiendo retóricamente a los legisladores republicanos, así como a su predecesor, Donald Trump, y ha atacado duramente la filosofía del partido de oposición como “semifascismo”.

En un discurso el lunes en Wilkes-Barre, Pensilvania, que se centró principalmente en la violencia armada, el presidente criticó a los legisladores republicanos que, según dijo, han estado advirtiendo sobre “sangre en la calle” si Trump es procesado.

Si el expresidente es procesado por mal manejo de información clasificada, “habrá disturbios en las calles”, predijo el domingo la senadora estadounidense Lindsey Graham en un programa de Fox News.

Pero Walter Shaub, exdirector de la Oficina de Ética Gubernamental de EEUU, dijo el miércoles en Twitter: “Si Trump no es procesado, significará que el gobierno piensa que un expresidente está por encima de la ley, porque usted o yo estaríamos absolutamente procesado por hacer lo que hizo”.

Trump, quien perdió ante Biden en las elecciones de 2020, es objeto de una investigación federal. Podría enfrentar cargos por retener documentos altamente clasificados después de que dejó el cargo en enero de 2021 y cargos relacionados de obstrucción de la justicia, según documentos legales presentados por el Departamento de Justicia.

Una búsqueda en la propiedad y club privado de Trump en Mar-a-Lago en Florida por parte de la Oficina Federal de Investigaciones provocó amenazas contra los agentes de la oficina. Un hombre intentó entrar en la oficina del FBI en Cincinnati, Ohio, el 11 de agosto antes de recibir un disparo mortal después de un enfrentamiento de una hora con la policía.

“Es repugnante ver los nuevos ataques contra el FBI, que amenazan la vida de los agentes de la ley y sus familias por simplemente cumplir la ley y hacer su trabajo”, dijo Biden en el discurso del lunes en Pensilvania.

Sondeo: 2 de 10 en EEUU experimentan violencia de armas

Ebony Brown, cuyo hermano Isaac E Brown Jr., visto en la foto a la izquierda, fue muerto a tiros en el 2002, posa para un retrato el 29 de agosto del 2022. Uno de cada 10 adultos en Estados Unidos dice que ellos o alguien a quien conocen ha tenido una experiencia personal con violencia con armas de fuego, dice u sondeo reciente que muestra que los adultos negros e hispanos han sufrido más esa experiencia. (Foto: AP/Ben Gray)

Detroit, EE.UU.— Dos de cada 10 adultos en Estados Unidos dicen que ellos o alguien a quien conocen ha tenido una experiencia personal con violencia con armas de fuego, dice un sondeo reciente que muestra que los adultos negros e hispanos han sufrido más esa experiencia.

El sondeo de la Escuela Harris de Políticas Publicas de la Universidad de Chicago y The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research encontró que 54% de los estadounidenses negros y 27% de los hispanos reportaron que ellos o un familiar o amigo cercano sufrió violencia con armas de fuego en los últimos cinco años, comparado con 13% de los estadounidenses blancos. En general, 21% de los adultos estadounidenses reportaron algún tipo de conexión con la violencia con armas de fuego, tales como ser amenazados con una pistola o ser víctimas de un tiroteo.

Ebony Brown, una contadora de 39 años residente en Atlanta, está entre quienes ha visto la violencia con armas de fuego afectar a alguien cercano. Su hermano fue muerto a tiros en el 2002 en Jacksonville, Florida, cuando visitaba de la universidad.

“Él realmente estaba en el sitio equivocado en el momento equivocado”, dijo Brown, que es negra.

Un conocido de un amigo sacó una pistola durante un intento de robo en una casa y baleó a varias personas, incluyendo al hermano de Brown, que murió instantáneamente. Otra persona también murió.

Brown dijo que no se considera aficionada a las armas, pero que le preocupa lo suficiente ser una víctima de la violencia que está ponderando comprar una pistola.

“Realmente me estoy preparando para adquirir una. He ido al campo de tiros”, dijo. “Mi papá es policía y quiere que yo tenga una”.

El sondeo fue realizado tras una serie de tiroteos masivos en Estados Unidos, desde un mercado de abastecimientos en el estado de Nueva York y una escuela primaria en Texas hasta un desfile del Día de la Independencia en Illinois — junto con varios incidentes de violencia con armas de fuego en ciudades en Estados Unidos que no siempre ocupan titulares, pero que dejan en ascuas a las comunidades locales.

___

El sondeo de 1.373 adultos fue realizado del 28 de julio al 1 de agosto usando una muestra del panel AmeriSpeak de NORC, diseñado para reflejar la población estadounidense. El margen de error fue de más menos 3,8 puntos de porcentaje.

El 39 % de las escuelas cerradas en Puerto Rico son usadas para otros fines

Fotografía de archivo de una alumna que asiste a una clase en la Escuela Eugenio María de Hostos en Cayey, en Puerto Rico. (Foto: EFE/Thais Llorca)

San Juan, Puerto Rico.- El 39 % de las escuelas públicas en Puerto Rico que fueron cerradas hace cinco años han sido adjudicadas o concedidas para otros usos, como lavado de autos, vandalismo y algunas aún cuentan con servicio de luz.

Así lo reveló este jueves la Oficina del Procurador del Ciudadano, mejor conocido como el Ombudsman, tras realizar una investigación e inspección en los años 2017 y 2018 de las escuelas cerradas.

Para dicha pesquisa, participaron los 18 investigadores de la Procuraduría del Ciudadano, quienes visitaron e inspeccionaron unas 400 escuelas cerradas en la isla, un 94 % de ellas, según se informó en un comunicado.

El desglose revela que, de 181 escuelas cerradas en 2017, se visitaron 169 planteles o un 93 %; y de 223 escuelas cerradas en el 2018, se visitaron 212 para un 95 %.  

Entre los hallazgos encontrados por los investigadores y asuntos que requieren la atención de las agencias gubernamentales, están que aún 30 escuelas en desuso continúan con el servicio de agua y otras 32 con servicio eléctrico.

Ante ello, se investiga si el Departamento de Educación realizó la solicitud de baja de estos servicios, como parte de los protocolos establecidos para los cierres de escuelas, o si las agencias pertinentes no han realizado dichas desconexiones.

«También, se ha identificado el uso indebido en algunas de estas escuelas, utilizando los servicios básicos para el lavado de autos, bañar caballos y conexiones ilegales desde las instalaciones», indicó García.

«Estos servicios que aún continúan conectados representan un impacto de miles de dólares para Puerto Rico en servicios de agua y luz sin contabilizar», afirmó el Ombudsman.

Se identificaron más de 25 de estas escuelas en desuso y que impiden el acceso por estar en aparente control y ocupación de personas para actividades criminales.

Los salones, así como canchas escolares, se usan para aparentes actividades delictivas, almacenamiento de vehículos sin tablillas y desmantelamiento de los mismos.  

También, se encontraron personas sin hogar viviendo en estas escuelas, así como individuos con aparente dependencia de sustancias controladas que podrían requerir ayuda para tratamiento. 

Los investigadores encontraron además expedientes y tarjetas de estudiantes, así como tarjetas de ponches de empleados, con direcciones y números de identificación y hasta documentos con números de seguro social.

Estos documentos se localizaron sin custodiar, almacenar o decomisar debidamente, según lo requiere la Ley de Documentos Públicos.  

También se encontraron escritorios, archivos, fuentes de agua, timbres, equipo electrónico, computadoras, libros nuevos y materiales escolares servible e inservible.

Además, la pesquisa ordenada por el Ombudsman detectó falta de mantenimiento en 105 de las escuelas inspeccionadas, lo que ha provocado vandalismo, destrucción y robo de verjas, puertas o ventanas.

Biden’s prime-time speech: Trumpism threatens democracy

President Joe Biden speaks at the Arnaud C. Marts Center on the campus of Wilkes University, Tuesday, Aug. 30, 2022, in Wilkes-Barre, Pa. Biden will sound an alarm Thursday night about what he views as “extremist” threats to American democracy from the restive forces of Trumpism, aiming to reframe the November elections as part of an unceasing battle for the “soul of the nation.” (Photo: AP/Evan Vucci/File)

Washington. EE.UU. — President Joe Biden will sound an alarm Thursday night about what he views as “extremist” threats to American democracy from the restive forces of Trumpism, aiming to reframe the November elections as part of an unceasing battle for the “soul of the nation.”

Nearly two years after he defeated Donald Trump, it’s a reprise of Biden’s 2020 campaign theme, casting the midterm election stakes in as dire terms as those that sent him to the Oval Office. His prime-time speech at Independence Hall in Philadelphia will lay out what he sees as the risks from those he has dubbed “ultra-MAGA Republicans” to the nation’s system of government, its standing abroad and its citizens’ way of life.

The explicit effort by Biden to marginalize Trump and and his “Make America Great Again” adherents marks a sharp turn for the president, who preached his desire to bring about national unity in his Inaugural address. White House officials said it reflects his mounting concern about Trump conservatives’ ideological proposals and 2020 election denialism.

Biden, who had largely avoided even referring to “the former guy” by name during his first year in office, has grown increasingly vocal in calling out Trump personally. Now, emboldened by his party’s recent legislative wins and wary of Trump’s return to the headlines, Biden is sharpening his attacks.

At a Democratic fundraiser last week, Biden likened the “MAGA philosophy” to “semi-fascism.”

In Philadelphia, White House officials said, Biden intends to hark back to the 2017 white supremacist protest in Charlottesville, Virginia, which he says brought him out of political retirement to challenge Trump. Biden plans to argue that the country faces a similar crossroads in the coming months.

“The president thinks that there is an extremist threat to our democracy,” press secretary Karine Jean-Pierre said Wednesday. “It’s not stopping. It’s continuing.”

Biden allies stress that he is not rejecting the entirety of the GOP and would use his remarks to call on traditional Republicans to join him in condemning Trump and his followers. It’s a balancing act, given that more than 74 million people voted for Trump in 2020.

“I respect conservative Republicans,” Biden said last week. “I don’t respect these MAGA Republicans.”

House Republican leader Kevin McCarthy dismissed any such distinction, accusing the president of trying to «disparage hard-working Americans.” He planned to deliver a preemptive rebuttal to Biden from Scranton, Pennsylvania, where the president was born.

In remarks earlier Thursday on Fox News, McCarthy said Biden was “trying to distract from the disaster that he’s created in this country.”

A senior White House official, speaking on the condition of anonymity to preview Biden’s remarks, said the president’s speech wasn’t aimed at one politician or the GOP as a whole, but rather the Trump supporters who have denied the 2020 election results and sow doubt about future contests. The official said that Biden would acknowledge the importance of political disagreements in a country as diverse as the U.S., but aim to draw a line at rhetoric and actions that call into question the health of the country’s democracy.

The official said Biden aimed to speak “not as a Democratic president, but as a president of a democracy.”

Larry Diamond, an expert on democracy and senior fellow at the Hoover Institution at Stanford University, said calling Trump out for attacks on democracy «can be manipulated or framed as being partisan. And if you don’t call it out, you are shrinking from an important challenge in the defense of democracy.”

Even this week, Trump was posting on his beleaguered social media platform about overturning the 2020 election results and holding a new presidential election, which would violate the Constitution.

Timothy Naftali, a presidential historian at New York University, said it’s not unusual for there to be tension between a president and his successor, but it’s “unprecedented for a former president to be actively trying to undermine the U.S. Constitution.”

“The challenge that President Biden faces is to get on with his agenda while still doing what he needs to uphold the Constitution,” Naftali said. “That’s not easy.”

The White House has tried to keep Biden removed from the legal and political maelstrom surrounding the Department of Justice’s discovery of classified documents in Trump’s Florida home. Still, Biden has taken advantage of some Republicans’ quick condemnation of federal law enforcement.

“You can’t be pro-law enforcement and pro-insurrection,” Biden said Tuesday in Wilkes Barre, Pennsylvania.

Biden’s appearance Thursday night was promoted as an official, taxpayer-funded event, a mark of how the president views defeating the Trump agenda as much as a policy aim as a political one. The major broadcast television networks were not expected to carry the address live.

Biden’s trip to Philadelphia is just one of his three to the state within a week, a sign of Pennsylvania’s importance in the midterms, with competitive Senate and governor’s races. Trump plans a rally there this weekend.

The White House intended the speech to unite familiar themes: holding out bipartisan legislative wins on guns and infrastructure as evidence that democracies “can deliver,” pushing back on GOP policies on guns and abortion that Biden says are out of step with most people’s views, and rejecting efforts to undermine confidence in the nation’s election or diminish its standing abroad.

The challenges have only increased since the tumult surrounding the 2020 election and the Jan. 6, 2021, attack on the U.S. Capitol.

Lies surrounding that presidential race have triggered harassment and death threats against state and local election officials and new restrictions on mail voting in Republican-dominated states. County election officials have faced pressure to ban the use of voting equipment, efforts generated by conspiracy theories that voting machines were somehow manipulated to steal the election.

Candidates who dispute Trump’s loss have been inspired to run for state and local election posts, promising to restore integrity to a system that has been undermined by false claims.

There is no evidence of any widespread fraud or manipulation of voting machines. Judges, including ones appointed by Trump, dismissed dozens of lawsuits filed after the election, and Trump’s own attorney general called the claims bogus. Yet Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research polling has shown about two-thirds of Republicans say they do not think Biden was legitimately elected president.

This year, election officials face not only the continuing threat of foreign interference but also ransomware, politically motivated hackers and insider threats. Over the past year, security breaches have been reported at a small number of local election offices in which authorities are investigating whether office staff improperly accessed or provided improper access to sensitive voting technology.

LAFC sigue deprimido, Philadelphia golea otra vez y Puig marca su primer tanto

Jugadores del Philadelphia Union, en una fotografía de archivo. (Foto: EFE/Armando Arorizo)

Los Ángeles, EE.UU.– Cara y cruz este miércoles para los líderes de la MLS; el Philadelphia Union, en cabeza del Este, logró su tercera goleada consecutiva y el LAFC, el mejor del Oeste, sumó su tercera derrota seguida.

Además, el español Riqui Puig se estrenó como goleador en el LA Galaxy con un fantástico disparo a la escuadra.

Con su sorprendente derrota este miércoles ante el Houston Dynamo por 2-1, el LAFC del mexicano Carlos Vela ve peligrar su camino para ganar la MLS Supporters’ Shield, que premia al mejor conjunto de la temporada regular en ambas conferencias.

El LAFC tiene ahora 57 puntos (con 28 partidos jugados) mientras que el Philadelphia Union cuenta también con 57 puntos (pero con 29 encuentros disputados).

Tras hilar siete victorias consecutivas y reforzarse con fichajes de lujo como Gareth Bale y Giorgio Chiellini, el LAFC perdió ante el San Jose Earthquakes 2-1, cayó de forma rotunda por 4-1 ante el Austin y este miércoles extendió su crisis contra unos Houston Dynamo que eran últimos del Oeste y en los que no jugó por lesión el mexicano Héctor Herrera.

El equipo angelino, que tuvo innumerables ocasiones pero que pecó de falta de puntería, contó con un gol del colombiano Cristian Arango mientras que el paraguayo Sebastián Ferreira marcó de penalti el primero del Houston.

Frente a las dudas del LAFC, en el Philadelphia Union son todo sonrisas tras hilar tres goleadas espectaculares: 0-6 al DC United, 6-0 a los Colorado Rapids y 4-1 al Atlanta United este miércoles.

El argentino Julián Carranza abrió el marcador para el equipo de Filadelfia (EE.UU.).

El Philadelphia Union continúa así metiendo presión al LAFC para ser el mejor equipo de la MLS pero el Austin perdió la oportunidad de acechar el liderato de los angelinos en el Oeste al caer 1-2 ante los Portland Timbers en un partido cuyo inicio se retrasó por el mal tiempo.

El argentino Sebastián Driussi, máximo goleador de la MLS con 20 tantos, metió el único tanto del Austin, que está a seis puntos del LAFC.

Sin dejar el Oeste, el LA Galaxy, que lidera el mexicano Javier ‘Chicharito’ Hernández, rescató ‘in extremis’ un empate por 2-2 en el campo del Toronto gracias a un soberbio tanto del español Riqui Puig, que se estrenó como goleador en la MLS con una maravilla desde fuera del área que se coló por la escuadra.

Con este resultado, el Galaxy lleva cuatro partidos seguidos sin perder (dos victorias y dos empates).

El de Puig no fue el único golazo de este encuentro ya que el brasileño Douglas Costa adelantó al Galaxy en la primera parte con un fabuloso gol de falta.

En el Toronto marcó el español Jesús Jiménez.

La remontada del día la protagonizó el Orlando City, que perdía 0-2 en la segunda parte contra los Seattle Sounders (uno de sus goles lo firmó el peruano Raúl Ruidíaz) y que le dio la vuelta al marcador con tantos del uruguayo Facundo Torres, Ercan Kara de penalti y Kyle Smith en el minuto 91.

En el Este, el duelo de pesos pesados de esa conferencia entre el Montreal (segundo) y el New York Red Bulls (ahora tercero) terminó con victoria neoyorquina por 0-1.

Muy diferente es la sensación en el otro equipo de Nueva York, el New York City, que lleva cinco derrotas en sus últimos seis partidos y que todavía parece estar llorando la marcha al fútbol español del delantero argentino Valentín ‘Taty’ Castellanos.

Este miércoles, el New York City perdió 1-2 contra el DC United pese al gol que logró el brasileño Héber.

Por otro lado, el Columbus Crew se impuso 1-0 al Inter Miami del argentino Gonzalo Higuaín gracias a un tanto del costarricense Luis Díaz, que hizo una gran incursión por la banda derecha antes de marcar.

Además, el Real Salt Lake destrozó por 3-0 al Minnesota United con tres goles de sabor latino: uno del venezolano Sergio Córdova, otro de su compatriota Jefferson Savarino y un tercero del ecuatoriano Anderson Julio.

También acabó con paliza el Nashville-Colorado Rapids, que se llevó el conjunto local por 4-1 con un triplete de Hany Mukhtar, mientras que New England Revolution y Chicago Fire firmaron tablas sin goles.

La empresa Lyft es demandada por 17 víctimas de agresión física o sexual

(Foto: EFE/ETIENNE LAURENT/Archivo)

Los Ángeles, EE.UU. – La empresa Lyft, dedicada al sector del VTC, fue demandada por 17 personas de EE.UU. tras supuestamente no haberles ofrecido protección después de que hubieran sufrido agresiones sexuales o físicas en el interior de sus vehículos.

En concreto, se trata de 11 pasajeras y 6 conductoras las que han denunciado a esta compañía, informaron este miércoles desde el bufete que defiende a las víctimas, Peiffer Wolf Carr Kane Conway & Wise, en un comunicado difundido a la prensa.

Las denuncias a esta empresa radicada en San Francisco (California, EE.UU.), y dedicada a los vehículos de transporte con conductor, proceden de distintos estados del país como Arizona, la propia California, Connecticut, Illinois, Kentucky, Michigan, Ohio, Oregon, Texas, Virgina o Wisconsin.

Desde el bufete exigen a Lyft, uno de los principales competidores de Uber en EE.UU., que cumpla con «su responsabilidad» de proteger a pasajeras y conductoras porque «aún no lo ha hecho» y algunas de estas personas presentan «discapacidades, deformidades permanentes y traumas de por vida».

«Esta es una crisis a nivel nacional. Es inconcebible que Lyft fuera consciente del problema durante años y no hiciera prácticamente nada», afirmó Adam Wolf, socio de Peiffer Wolf Carr Kane Conway & Wise para concluir que a Lyft «solo le importa proteger su margen de beneficio».

Asimismo, desde el bufete compartieron los testimonios en vídeo de tres de las supuestas víctimas, cuyos relatos describen desde episodios de agresión sexual hasta la retención ilegal pasando por una agresión con arma blanca.

«Cuando me puse en contacto con Lyft y denuncié la agresión, no se preocuparon por lo que me había pasado. Ni siquiera hicieron un seguimiento de mi caso», explicó Katherina Rasta, una pasajera de Phoenix (Arizona) que denunció haber sido agredida sexualmente durante un viaje con Lyft.

Amy Collins, conductora de Lyft en la ciudad de Napa (California) denunció en la Corte Superior de Justicia de este estado haber sido víctima de agresión sexual mientras prestaba un servicio de transporte.

«Desarrollé una depresión tras la agresión y dejé de trabajar durante dos semanas. (…) Este asalto me traumatizó mental y emocionalmente, algo con lo que todavía estoy lidiando», expresó Collins, quien también cargó contra la compañía por no involucrarse en la resolución de su caso.

Lyft es una empresa de transporte fundada en 2012 que conecta conductores y pasajeros por medio de una aplicación móvil en más de 350 ciudades de Estados Unidos. 

Times Square colocará desde hoy letreros que informan es zona libre de armas

Un taxi pasa delante de un letrero con el mensaje "Times Square, zona libre de armas" hoy miércoles en el centro de Nueva York (EE. UU). (Foto: EFE/Javier Otazu)

Nueva York, EE.UU.- Nueva York comenzará hoy a colocar letreros en la popular zona comercial y turística de Times Square para informar a residentes y visitantes que es un área libre de armas de fuego, como dispone la ley que entra en vigor mañana,1 de septiembre.

Por el momento, los letreros aún no han sido desplegados, según pudo constatar Efe.

Las autoridades van a informar a los neoyorquinos sobre otros lugares específicos, que la nueva ley estatal considera sensibles y «sin armas», como parques, escuelas y universidades, bibliotecas, templos, teatros, la red del metro, bares y otros lugares donde no se permiten las armas, de acuerdo con la legislación aprobada el pasado 1 de julio y firmada pocas horas después por la gobernadora Kathy Hochul.

La legislación dejó en manos del Concejo Municipal definir los límites de lo que se considera Times Square, visitada por más de 300.000 personas cada día, y hay una propuesta de ley que debe ser votada en esta legislatura municipal.

La nueva ley de Nueva York fue en respuesta a la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos que a finales de junio avaló que se puedan portar armas en público en todo el país, derogando así una ley de 1973 de este estado, tras una demanda interpuesta por Robert Nash y Brandon Koch, y la Asociación de Rifles y Pistolas del Estado de Nueva York, filial de la Asociación Nacional del Rifle.

Fotografía cedida por el Concejo Municipal de Nueva York donde aparece la gobernadora del estado de Nueva York, Kathy Hochul, mientras habla hoy miércoles durante un acto sobre zonas libres de armas de fuego en la ciudad de Nueva York (EE. UU). (Foto: EFE/John McCarten/NYC Council)

Según informó el Ayuntamiento, los letreros con el mensaje «Times Square, zona libre de armas» irán acompañados por un dibujo de una pistola bajo un círculo rojo de prohibido y se colocarán entre las avenidas octava y sexta desde la calle 40 y 53, en el oeste de la ciudad y en las calles aledañas, entre la octava y novena, desde la calle 40 a la 48, lo que incluye el terminal de autobuses de Port Authority.

Estos límites están contenidos en la propuesta que evalúa el Concejo para definir la demarcación de Times Square y hasta que se apruebe los letreros serán temporales.

«Desde los días en que veía películas de vaqueros cuando era niño, nunca pensé que dejar su arma tras la puerta se convertiría en una realidad en el estado de Nueva York», fueron hoy las primeras palabras del alcalde Adams, quien destacó que en lo que va año se han incautado más de 4.700 armas de fuego en la ciudad y han aumentado los arrestos vinculados con ese tema.

«Estamos tratando un momento surrealista con una respuesta real”, indicó en conferencia de prensa que ofreció conjuntamente con la gobernadora Kathy Hochul, la presidenta del Concejo y la jefa de la policía Keechant L. Sewel

Los letreros se colocarán en cada entrada a Times Square informando que es una zona libre de armas «y que los portadores con licencia y otros no pueden ingresar con un arma de fuego a menos que la ley lo autorice especialmente», recordó el alcalde. Los que violen la ley pueden enfrentar cárcel.

Un taxi pasa delante de un letrero con el mensaje «Times Square, zona libre de armas» hoy miércoles en el centro de Nueva York (EE. UU). (Foto: EFE/Javier Otazu)

La ciudad también lanzará mañana un sitio web con preguntas frecuentes (FAQ) para educar a los neoyorquinos sobre la ley.

Adams, que llegó a la alcaldía con un mensaje claro de que lucharía contra la violencia en la Gran Manzana, criticó la «decisión radical del Supremo» y aseguró que «alimenta este mar de violencia armada» que vive la nación.

La ley que entra en efecto mañana endurece los requisitos para obtener un permiso para el porte de armas, ya que exige una verificación de antecedentes más completa del solicitante, incluyendo sus redes sociales, y exigirá un curso de capacitación de 16 horas para asegurar de que tengan las habilidades y el conocimiento necesario para llevarlas y almacenarlas, entre otros requisitos.

El 4 de septiembre entrará además en vigor la ley que aumenta de 18 a 21 la edad para comprar un arma semiautomática, y que fue aprobada luego de la masacre ocurrida el pasado mayo en Búfalo, al norte del estado, que dejó 10 muertos y tres heridos.